🇮🇳🇵🇰 Вода чи війна? Пакистан висунув ультиматум Індії: що відомо про можливий конфлікт

Пакистан пригрозив Індії війною після її рішення вийти з історичного Договору про води Інду. Цей документ понад 60 років гарантував розподіл річок між двома ядерними державами.

Головні моменти:

➡️ у вівторок в неспокійному штаті Кашмір бойовики вбили 25 осіб. Індія звинуватила Пакистан у підтримці терористів. Пакистан стверджує, що він там нібито ні до чого, а теракт був наслідком "повстання місцевих"

➡️ Індія закрила прикордонний перехід, анулювала візи і вислала дипломатів. Кульмінацією стала заява про де, що більше не гарантуватиме безперешкодний потік води

➡️ річка Інд для Пакистану - це головне джерело води для сільського господарства

➡️ сьогодні Ісламабад вдався до дзеркальних заходів, закрив повітряний простір для індійських літаків і заборонив торгівлю. А ще заявив, що спроба зупинити воду розглядатиметься як акт війни

➡️ за даними ЗМІ, Пакистан приводить свої війська у бойову готовність

Трампец займись миротворчеством😂

У мене інша думка:
Трендец прийде звідкіля не чекали.

🔥 На аеродромі "Ростов" знищено ворожий літак Су-30СМ, - ГУР

Головне управління розвідки повідомило про чергову акцію спротиву путінському режиму. На території аеродрому "Ростов-на-Дону Центральний" спалахнув і згорів багатоцільовий винищувач агресора Су-30СМ із бортовим номером "35".

Орієнтовна вартість знищеного ворожого літака - 50 млн доларів.

Більше новин тут 👉 rbc.ua

Есть два разных типа людей, когда дело касается информации.
Группа первая всегда старается проверить, правда ли то, что им говорят или показывают. Даже если у них мало времени, они хотят докопаться до сути.
Группа вторая просто верит всему подряд. Им нравится получать новую информацию, и они не задумываются, откуда она взялась и насколько она правдива.
Проблема в том, что людей во второй группе обычно гораздо больше. И именно этой особенностью пользуются политики. Из-за того, что вторая группа не проверяет информацию, политики могут легко манипулировать их мнением. В итоге, из-за некритичности второй, более многочисленной группы, страдает первая, меньшая по численности группа людей.

Хоть Борис пишет по факту.

С удивлением прочитал, что США в рамках своих титанических усилий достичь мира в Украине, намерены потребовать от Путина… сейчас внимание… признать право Украины на армию.

Вот тут не понял. А с кем Россия воюет уже четвертый год, это если отсчитывать от 22-го?

Когда мы успели заехать в этот абсурд?

Сергей Ауслендер

Президент США Дональд Трамп не випадково знає про базу підводних човнів у Севастополі, заявив координатор групи «Інформаційний спротив» Олексій Копитько.
Напередодні президент США, реагуючи на висловлювання Володимира Зеленського, зокрема написав, що в Криму протягом багатьох років «розташовувалися великі бази російських підводних човнів».
«Як ви думаєте, звідки президент США, який не пам'ятає імені дружини віцепрезидента, знає про базу підводних човнів у Севастополі?», – зазначив Копитько.
Він нагадав, що як забудовник Трамп активно придивлявся до Чорного моря у 2000-х та 2010-х роках.
«Найвідомішим провальним проєктом є Трамп Тауер у Батумі. Але водночас люди Трампа (включно з його зятем та донькою Іванкою) активно вивчали Крим... Це ще шість років тому підтвердила більшовицька газета Politico. Тому що було ціле розслідування. З-поміж іншого, вони обрали місце для яхт-клубу. Публічно вважається, що великий інтерес було виявлено до Ялти. Але вони також глибоко вивчили питання Балаклави», – розповів координатор групи ІС.
Він додав, що тоді проєкт Трампа зірвався з трьох основних причин.
«По-перше, через місцевий бандитизм. Кожен квадратний сантиметр берегової лінії в Севастополі був покритий трьома-чотирма позовами. На кожну ділянку було 2-3 абсолютно легальних (!) комплекти документів. Це була своєрідна захисна тактика місцевої мафії, яка боялася приходу великого бізнесу.
По-друге, виникла проблема з обслуговуванням закладу преміумкласу; потрібно було десь знайти відповідну робочу силу. Аналіз показав, що севастопольські лідери перетворилися на жадібних і лінивих південців, які не бажали нічого розвивати у великих масштабах; вони були повністю задоволені розпилом. І ця культура – встановлення бар'єрів та кіосків з біляшами замість великих проєктів – заразила населення. Було легше залучити кілька тисяч співробітників ззовні, ніж найняти місцевих. Але це дорожче.
По-третє, росіяни активно сигналізували про марність ведення прямих переговорів з Україною; вони претендували на Крим і були готові втрутитися», – розповів Копитько.
На його думку, звідси й зауваження Трампа про те, що ніхто не вимагає юридичного визнання Криму російським, оскільки це руйнує його як інвестиційну можливість.
«Класичний Північний Кіпр. Судячи з того, як Крим свербить Трампу, і з цього вибіркового спогаду про Балаклаву, це ознака того, що нічого не вийшло, але осад залишається. Можливо, росіяни просто розганяють цю історію», – зазначив Копитько.
На думку координатора групи ІС, уряд України може використати цю ситуацію.
«Наш уряд має вийти з ініціативою: «Товаришу Трамп, ви хочете, щоб Балаклаву використовували як яхт-клуб, де можна сховатися від ядерної війни? Просто скажіть! Який сенс у цьому безглуздому бурмотінні? Але ж у нас є печатка, так. Ми все облаштуємо найкращим чином. До речі, у Севастополі багато унікальних бухт, потрібно тільки звідти викопати іржаве російське залізо», – зазначив він.
Копитько додав, що єдині, хто може бути проти, це британці.
«Вони дуже люблять Крим. Ну, тоді нехай щось покажуть», – зазначив Копитько.
Він додав, що яхт-клубу Трампа в Балаклаві можна надати ексклюзивні права на екскурсії до затонулого крейсера «Москва» протягом 50 років.
«Це може зрівнятися з вигодою від атомної електростанції. І нехай людина працює», – підсумував Копитько.

І «Великоднє перемирʼя», і сьогоднішні нічні обстріли звичайних житлових будинків - це елементи однієї політичної гри рф. І світу абсолютно байдуже на ціну такої «гри».

З однієї сторони показати Заходу «прагнення миру», з іншої - загнати українське суспільство в стан, коли буде все одно на умови цього «миру». На жаль, така стратегія досить успішно працює.

Їхня мета - отримати максимально вигідні результати перемовин, заморозити війну на потрібний їм час, посилити військову потужність і напасти з новими силами.

Кожен з нас повинен усвідомити, що варіанту плану «залишити Україну в спокої» у росіян не існує. Мир нам дуже потрібен, питання в тому, якою ціною він нам дістанеться, і чи використаємо ми час для модернізації армії, будівництва ВПК та реанімацію економіки. Чи пр***бем.

@MaksymZhorin 👊🏻

Володимир Зеленський дав інтерв'ю відомому американському консервативному журналісту Бену Шапіро

https://www.dailywire.com/show/the-ben-shapiro-show

The Economist описує Бена Шапіро як класичного релігійного консерватора.

Адже Бен Шапіро:

- сповідує ортодоксальний юдаїзм;

- стверджує, що "марксизм не може працювати в Америці", а "демократи зійшли з глузду";

- переконаний, що гомосексуалізм та трансгендеризм є гріхом і їх не варто було вилучати як психічне захворювання;

- також виступає проти того, щоб одностатеві пари виховували дітей - "чоловік і жінка краще виховують дитину, ніж двоє чоловіків чи дві жінки";

- вважає дурницями, що чорні в Сполучених Штатах є бідними, тому що американці є расистами;

- виступав проти обов’язкової вакцинації проти COVID-19;

- вважає, що заборона володіння зброєю є нерозумною та аморальною;

- заявив, що якщо в школах будуть "навчати" дітей ґендерної ідеології, то він буде змушений або виїхати з країни, або взяти в руки зброю;

- заявляв, що Facebook націлився на консервативні акаунти після того, як платформа запровадила зміну алгоритму, обмеживши їх трафік;

- говорить, що зміна клімату є закономірним явищем, а всі ці "надзвичайні ситуації" є суто політичними;

- є прихильником смертної кари;

- підтримує заборону абортів.

Зеленський: "Ми дійсно хотіли б досягти миру через силу. Це було б корисно у відносинах з болотами."

Дошло чи перемир'я?
І що з корупцією?
Риги в опі?
Каламарафон?
Армія безкорисних чинуш?

Орчиху вам на ночь 😂