Для зручності об'єднала всі сьогоднішні дописи (і свої і доповнення з коментарів) в одну статтю

https://drukarnia.com.ua/articles/zigritis-i-ne-potruyitis-yak-bezpechno-rozpaliti-vognishe-abo-roztopiti-burzhuiku-yaksho-drova-mokri-5VSuL

#виживання

Як захиститись від прослушки, відстеження та витоку інформації?

Існує дуже поширений міф що в зоні бойових дій найбезпечніше використовувати кнопкові телефони, однак насправді це не так. Справа в тому що звичайні дзвінки через мобільну мережу найлегше прослуховувати. Кнопкові телефони працюють виключно в мережі 2G яка фактично ніяк не шифрується. Тому підслухати про що ви говорите дуже просто. Крім того, в мережі 2G унікальний ID телефона передається в незашифрованому вигляді. Тобто якщо ви були в одному місці і ворог засік вас по унікальному ID пристою і потім ви перемістились в інше місце ворог вже розуміє що це саме ви. Таким чином ворог може відстежити наприклад ваше місце відпочинку, дочекатись коли там буде найбільше людей і туди щось прилетить. 

Мережа 3G має краще шифрування, але на час перебування в зоні бойових дій в самому телефоні варто вимкнути можливість підключатись до 2G мереж оскільки телефон за замовчуванням підключається до будь-якої доступної мережі (в зоні бойових дій це зазвичай якраз 2G). Але ще краще щоб захиститись від прослуховання дзвонити через месенджери які мають власне шифрування, найкраще через Signal. Однак це захистить виключно від підслуховування розмов і ніяк не завадить вирахувати ваші позиції

Щодо режиму польоту телефон може сам його вимикати, зазвичай раз на добу. Тому треба стежити за тим щоб він був увімкненим і за необхідності вмикати повторно

Щодо GPS, то тут сам телефон не надсилає жодних сигналів, лише приймає сигнали від супутника і таким чином вираховується місцезнаходження. Тож небезпека не в самому GPS а в додатках які його використовують. Наприклад коли робиш фото на телефон на якому увімкнено GPS то в метатегах цього фото будуть точні координати де ви його зробили. І якщо надіслати фото не стискаючи або викласти в соцмережі без стиснення то координати де воно було зроблено зможе переглянути хто завгодно. Також інші додатки можуть збирати і зберігати дані про місцезнаходження навіть у фоновому режимі. Тому в ідеалі GPS все ж треба тримати вимкненим, вмикати тільки за крайної необхідності, а дозволи додаткам на використання GPS надавати лише на один раз або на час використання, але в жодному разі не назавжди (якщо десь увімкнули дозвіл на використання завжди необхідно вимкнути).

Ще одним фактором ризику є файли які вам надсилають, тож необхідно скрізь вимкнути автоматичне завантаження файлів і вручну завантажувати лише тоді коли знаєте хто і що вам надіслав. Це пов'язано з тим що якщо файл містить в собі якийсь шпигунський вірус то він може сам, навіть без відкривання файлу, красти дані в фоновому режимі і пересилати їх своїм власникам

Однак жодна з цих порад не дає 100% гарантій безпеки тому особисто від себе додаю ще одну - завжди шифруйте всі свої розмови так щоб це міг зрозуміти лише ваш співрозмовник. Метод яким особисто я користуюся нагадує підміну слів на болотах коли не вибух а хлопок, не війна а ситуація. Звичайно ж це просто приклади для розуміння як воно має бути і свої справжні заміни я тут не напишу. Замість назв міст і адрес називайте речі які у вас і вашого співрозмовника асоціюються з цим місцем, але уникайте асоціацій які можуть бути в багатьох. При підміні  понять також не використовуйте ті які вже кимось використовувались. Це пов'язано в першу чергу з тим що прослушка часто працює по ключових словах в розмові бо ворогу треба саме про війну а не якісь нецікаві побутові розмови. Але якщо вони вирішать слухати все що говорять в цьому місці (зазвичай це якесь прифронтове село де не лишилось цивільних) зрозуміти суть розмови буде набагато важче. Звичайно для того щоб цей метод працював треба всі ці заміни слів обговорити заздалегідь при особистому спілкуванні, а не по телефону чи в месенджерах

#безпека

Існує доволі поширений міф нібито копати окопи під деревом і ховатись під деревом від обстрілів безпечно бо дерево може від чогось захистити. Деякі думають що дерева взагалі дають змогу заощадити на перекритті окопа. Однак насправді це не так.

Єдине від чого може захистити дерево - це від стеження з дрона і то за умови що гілки будуть достатньо густі для цього. І то це краще працює вдень оскільки деякі сучасні тепловізійні камери ворожих дронів здатні бачити крізь гілки.

Але у разі обстрілу перебувати під деревами вкрай небезпечно, оскільки якщо снаряд влучає в дерево то вибух відбувається в повітрі і уламки падають на вас згори. Ухилитись чи якось захиститись від уламків в такому випадку неможливо. По факту це ще гірше ніж обстріл на відкритій місцевості оскільки на відкритій місцевості є шанс встигнути впасти і зменшити ураження уламками оскільки при підриві снарядів на землі уламки летітимуть трохи вище ніж поверхня землі. Під деревом це не допоможе оскільки уламки летітимуть згори вниз.

Крім того, окрім уламків снаряда ви отримаєте ще й уламки самого дерева, а це набагато гірше ніж металеві уламки. Справа в тому що металеві уламки від снарядів мають дуже високу температуру що в свою чергу вбиває інфекцію. В той час як уламки дерева здатні викликати сепсис (запалення). Крім того металеві уламки набагато легше діставати з тіла аніж дерев'яні, а якщо не вдається дістати то вони не несуть такої великої загрози здоров'ю як уламки дерева.

Що стосується FPV-дронів то тут все не однозначно. Якщо уламковий боєприпас то в залежності від типу підривача він може вибухнути в гілках дерева і буде так само як і зі снарядами. Якщо ворог бачив як ви сховались під дерево і має підходячий боєприпас він може навмисне скерувати дрон в дерево. Але якщо дрон з кумулятивним боєприпасом або з запалювальним то скеровувати дрон в дерево в такому випадку недоцільно. Однак який там боєприпас ви ніколи не будете знати.

Якщо дрон летить паралельно землі є шанс заховатись за деревом як за стіною. Також можна ходити колами довколо дерева бо дрон має обмежений заряд батареї (рідко коли літає довше ніж 25-40хв). Після того він падає і можна встигнути відскочити за дерево. Але якщо сидіти або стояти нерухомо дрон може пролетіти трохи вперед і вибухнути під ногами, єдиний варіант врятуватись від такого маневру дрона це в момент коли він летить в землю відскочити в протилежний напрямок (в ту сторону звідки прилетів дрон, але так щоб дерево опинилось між вами і дроном) і заховатись за стовбуром дерева. В такому випадку уламками може пошкодити ноги нижче коліна, але хороші берці можуть врятувати.

Якщо дерев багато і достатньо густа крона дерев - є шанс відірватись від дронів якщо перебігти під деревами так щоб ворог не зрозумів в який бік, однак треба якнайшвидше знайти якесь укриття і краще всього якщо це буде окоп з норою.

Тому ніколи не ховайтесь від обстрілів під деревами, особливо коли дерево одне бо ворог бачить як ви під нього забігли. Що стосується FPV-дронів там все залежить від ситуації.

Якщо виникла потреба викопати окоп під деревами то обов'язково копайте лисячі нори і в разі обстрілів перебувайте в них. FPV-дрон в саму нору навряд залетить - дерева все ж заважатимуть, і дуже малоймовірно що в нору залетять уламки. І в жодному разі не нехтуйте перекриттям окопів, по можливості робіть його максимально якісно щоб воно дійсно захищало від уламків згори.

#виживання

Про небезпеку мишей для людини, зокрема які захворювання вони передають людям, ми вже писали. Тепер поговоримо про небезпеку мишей в автівці.

Насправді миші, а також інші гризуни, можуть серйозно пошкодити вашу автівку. Оскільки їхні зуби постійно ростуть вони постійно щось гризуть, наприклад дроти, а також деталі салону виготовлені з тканини та шкіри. Ще гірше якщо миші захочуть облаштувати собі гніздо - тоді в хід підуть не лише ізоляція з дротів та оббивка сидінь, але й килимки, забуті в машині документи тощо. Настрашніше звісно це погризені дроти, патрубки і шланги, оскільки це може призвести як і до незначних несправностей так і до ДТП.

Як миші потрапляють в автівку?
1) Через залишені вікна і двері
2) Через отвори внизу моторного відсіку
3) Через дірявий кузов

Боротися з мишами в автівці набагато важче ніж в окопі. Скажу одразу, труїти мишей в машині не можна бо по-перше від отрути миші здихають не одразу а через певний час, перед смертю забиваються в самі важкодоступні місця, тобто викинути трупики з машини буде вкрай тяжко. Якщо вчасно не знайти буде неймовірно жахливий запах та інфекція від розкладання. По-друге, в машині є ризик потруїтися самим - навряд насмерть але не надто добре самопочуття все ж може бути.

Мишоловки та клейові книжки теж навряд допоможуть в самій машині, оскільки надто мало місця для їхнього розташування (лише в салоні) і якщо це машина на якій постійно їздять в ці пастки скоріше попаде ваш побратим чим миша. Але якщо залишити автівку без нагляду надовго то в окремих випадках можливо є сенс розставити пастки під машиною або довколо неї. Але взагалі пастки зазвичай використовують лише в гаражі.

Також можна придбати ультразвукові відлякувачі мишей на батарейках. Але вони мають свої недоліки. Ультразвук випромінюється в один бік та не проходить крізь перешкоди (можна порівняти зі світлом від ліхтарика). Тому відлякувачів треба кілька на одну автівку та важливо правильно їх розташувати. А це вже доволі дорого. Також треба вчасно міняти батарейки

Також миші не переносять запаху м'яти, лаванди та полину. Причому підійдуть і висушені трави, і ефірні олії цих рослин. Головне щоб ні в кого в підрозділі не було алергії або непереносимості запахів. Також мишей можуть відлякати нафталінові кульки.

Можна також знизити ризик появи гризунів:
1) Не їжте в машині і не залишайте там пустих упаковок від їжі, а також не залишайте їжу яка має запах. Навіть найменшої крихти вистачить щоб приманити усіх мишей довкола
2) Якщо є можливість прибирайте в машині, чим частіше тим краще
3) Обирайте місце для паркування уважніше, слід уникати смітників, компостних ям, садів, місць де годують домашніх тварин.
4) Зачиняйте всі вікна і двері навіть якщо вийшли з автівки всього на кілька хвилин
Але все це лише знижує ризики і не дає 100% гарантії що миші не заведуться. Тому звертайте увагу на різні підозрілі речі, такі як сліди від лап (можна періодично зазирати під капот оскільки там на запилених поверхнях їх видно найкраще), надгризені деталі, лайно мишей в салоні тощо. Вчасно виявивши мишей можна хоча б спробувати запобігти їхньому розмноженню

#виживання

При копанні окопів і бліндажів часто виникає спокуса поексперементувати та спробувати полегшити собі роботу. Але ніколи не використовуйте з цією метою міни і вибухівку.

Так, якщо викопати невеличку ямку, закласти туди протитанкову міну або інший вибуховий пристрій і підірвати то отримаємо яму майже потрібного розміру і це набагато легше ніж копати все вручну. Але вибухом зноситься все природнє маскування і позиція починає сильно виділятись на фоні оточуючого середовища.

І ні, закопувати міну глибше не допоможе. Якщо викопати яму хай навіть більше метра і зробити підкоп вбік та закласти вибухівку то отримаєте той самий результат - вибухової хвилі вистачить щоб знести природнє маскування

Перебувати на такій позиції стає небезпечно, замаскувати так щоб не виділялось майже неможливо. Тому єдиний вихід в такому випадку - зміна позиції подалі від місця вибуху. Тож краще не експерементувати з вибухівкою і робити все вручну

#тактика

З приводу турнікетів, відповідаю на запитання підписника

Якщо чорний турнікет САТ за всіма ознаками оригінальний, однак кінчик стрічки без червоної мітки (тобто просто чорний) це нормально і не є ознакою підробки.

Нижче роз'яснення від інструкторів з такмеду:

Червоний кінчик то ліцензована історія NAR, американського дистриб'ютора CAT. Турнікети які ідуть на європейський ринок можуть бути без нього.

Тож звертайте увагу на інші ознаки підробки про які вже написано тут, однак нагадаю що на деяких оригінальних турнікетах САТ пайка стрічки може бути трохи інша

#спорядження

Як пересуватись менш помітно для ворога і не видати розташування своєї позиції

Існує доволі поширений міф ніби пересуватися вночі безпечніше ніж вдень. Нібито вночі гірше видно. З появою тепловізорів виявляти супротивника стало набагато простіше саме вночі, оскільки тепловізор фіксує різницю температур і підсвічує більш теплі ділянки. Оскільки вночі холодніше ніж вдень то відповідно різниця температур між вами та оточуючим середовищем буде набагато помітніше саме вночі. Також не забуваємо про прилади нічного бачення які хоча й працюють лише на коротких дистанціях (максимум до 500м) однак використовуються лише в цілковитій темряві. Таким чином найбезпечніший час для переміщень - це сутінки, коли вже не так видно неозброєним оком але ще трохи зарано для використання ворогом ПНБ та тепловізорів.

Вдень зменшити свою помітність можна використовуючи деякі природні фактори. Наприклад коли сонце світить в бік ворога - він набагато гірше бачитиме вас. Однак коли сонце світить під певним кутом це навпаки може збільшити вашу помітність. Наприклад якщо ви десь знаходитесь в посадці, в момент коли сонце заходить за цю посадку і просвічує крізь дерева то ворог бачитиме силуети людей на тлі дерев. Також об'єкти які перебувають в тіні завжди менш помітні.

Якщо перебуваєте за межами населеного пункту то рухайтесь посадками, старайтесь щоб більшу частину маршруту проходити під деревами. Уникайте відкритих ділянок місцевості, а якщо необхідно їх перетнути - перетинайте якнайшвидше. Якщо у вас позиція в посадці але до неї треба якийсь час йти по відкритій місцевості - заходьте в посадку трохи раніше або пізніше а не перед самою позицією щоб не видати її розташування.

Завжди міняйте маршрути пересування щоб не було системного підходу, і завжди пересувайтесь в різний час. Інакше ворог передбачатиме ваші пересування і відповідно вибере найкращий момент щоб застосувати проти вас все наявне озброєння. Якщо чуєте дрон також повертайте раніше або пізніше, намагайтесь заплутати ворога. Однак якщо це деокупована територія, позиції відбиті у ворога - треба бути максимально обережними оскільки довкола цієї позиції могли лишитися ворожі пастки, про них більш детально читайте тут

Ще варто пам'ятати що всі дороги добре проглядаються, тому треба максимально їх уникати. В населених пунктах рухайтесь поміж будівлями і парканами, ближче до стін. Також асфальтовані дороги є додатковим джерелом небезпеки ще й через те що при обстрілах уламки відскакують від асфальту і можуть завдати додаткових ушкоджень

Це лише самі базові поради які ви можете доповнити поділившись власним досвідом в коментарях. Про захист від тепловізора буде в наступних дописах

#тактика

На прохання підписника показую як зав'язати шнурки на берцях таким чином щоб вони не розв'язувались весь день. Набагато зручніше ніж намотувати скотч або скріплювати якимось іншими сторонніми предметами

#спорядження

P.S. вибачайте за якість, знято нашвидкоруч

свої прохання і пропозиції щодо контенту можете писати сюди @neit_admin_bot

Про вибір форми ми вже колись писали але хотілося б зробити важливе доповнення оскільки проблема на жаль розповсюджена

При виборі форми пам'ятайте що вона має бути вільною, ніяких завужених донизу штанів тощо. Всі ці модні речі залиште для тилу, для передової вони не підходять.

Пояснюю чому: основна задача будь-якого камуфляжу - розбивати силует. Як це працює? Окремі плями зливаються з кольорами на місцевості і таким чином ви обдурюєте мозок ворога який видивлятиметься саме людину, а натомість бачить розмиті плями без чіткого силуету. Таким чином до певної відстані ворог (якщо не має тепловізора) може вас не помітити. Але завужені штани, одяг по фігурі працюють зворотнім чином - замість розбивати силует вони його підкреслюють, і таким чином демаскуюють, у будь-якому вузькому одязі ви будете набагато більш помітними для ворога ніж в широкому.

Враховуйте цей момент коли будете купувати собі нову форму якщо перебуватимете на бойовій посаді. Видану форму беріть свій розмір або наступний але в жодному разі не меншого розміру

#спорядження

В коментарях під попереднім дописом розгорілась дискусія щодо того чи впливає зимовий одяг на якість накладання турнікету. Поспілкувалась на цю тему зі знайомим медиком і тепер можу надати відповідь.

Отже, зимовий одяг дійсно може вплинути на якість накладання турнікету. Зазвичай якщо в кишенях нічого не було то турнікет працює належним чином. Однак може статися таке що через те що турнікет накладений поверх зимової куртки кровотеча лише уповільнилася, але не зупинилась повністю. Потрібно максимально туго затягувати турнікет (часто на пару обертів більше ніж влітку) і обов'язково перевіряти пульс в кінцівці - він має бути відсутній. Але є один важливий момент: якщо руки перемерзли або неправильно перевіряти - можна не відчути пульс навіть якщо він є. Тому при першій же можливості треба оглянути місце кровотечі. В ідеалі (якщо ситуація дозволяє) одразу після накладання турнікету. Ну і звичайно ж потім (коли вже забрали пораненого з червоної зони) не варто нехтувати повторним оглядом і оцінкою поранень. В цілому неефективна робота турнікета поверх зимового одягу більше виняток яким не варто нехтувати аніж правило

Однак шар кевлару як наприклад в балістичній сорочці з попереднього допису набагато більше перешкоджатиме правильній роботі турнікету (може навіть не уповільнити кровотечу)

#виживання

Чи варто закривати одне око при стрільбі?

Якщо цілитися одним оком при тому закрити друге то влучити в ціль набагато простіше. Тож відповідь здається очевидною хоча насправді це не так. Закриваючи одне око ви втрачаєте боковий зір, кут огляду значно зменшується. Відповідно ви бачите лише того ворога який є вашою ціллю однак ризикуєте не побачити того який підкрадається збоку, що вже дуже небезпечно. Тому краще все ж навчитися цілитись не закриваючи друге око щоб повністю котролювати обстановку.

Єдине де в піхоті можна ризикнути закривати око заради влучності - це добре злагоджений підрозділ і робота за схемою один подавляє ворога вогнем а другий в цей час прицільно ліквідує ворогів. Тоді той що подавляє ворога вогнем бачить все. Але такі речі мають бути заздалегідь узгоджені і відпрацьовані тож це доступно далеко не кожному. І далеко не в кожній ситуації. І далеко не завжди це взагалі доцільно й потрібно мати певний досвід щоб розуміти питання доцільності. Якщо прикрити вас нікому - то і закривати око не можна. Ну і елементарно може просто не бути часу на те щоб цілитися. Нагадую, що ситуації коли в вас буде час хоч якось цілитися в реальному бою - рідкість.

Снайпери ціляться одним оком. Але по-перше, з оптичним прицілом, на відміну від механічного, цілитися двома очима фактично неможливо. По-друге, снайпери завжди працюють парами і в зовсім інших умовах та на інших дистанціях. І задача снайпера знищити конкретну ціль. А задача піхотинця - втримати позицію і не дати ворогу пролізти далі. І часто придушення вогнем тут ефективніше за прицільну стрільбу. А якщо достатньо тренуватися то незакрите друге око матиме значно менший вплив на влучність

#зброя

Відповідаю на питання підписника

Які керамічні плити краще, оксид алюмінію, чи карбід кремнію? Чи без різниці?

Оксид алюмінію дешевше і поки що більш розповсюджений

Карбід кремнію міцніше і легше. Різниця по вазі комплекту плит приблизно 1кг. Щодо міцності, то це теж має значення - набагато менше ймовірність пробиття якщо дві кулі чи два уламки влучать поруч. За певних умов це може бути критично - у розпал бою важко помітити перше влучання якщо обійшлось без заперешкодної травми

Найкращим же по міцності вважається карбід бору але такі плити в 2-3 рази дорожче за карбід кремнію і малодоступні

Особисто я для себе обрала б карбід кремнію якби знала це раніше. Однак міняти ще цілі плити поки не бачу сенсу

До речі для тих кому треба більше інформації про бронежилети, плити та додатковий захист, я зібрала все в одну статтю на Друкарні яка періодично буде оновлюватися і доповнюватися якщо з'являться нові розробки в цій сфері, тож тримайте посилання: https://drukarnia.com.ua/articles/yak-vibrati-bronezhilet-ta-pliti-do-nogo-i-trokhi-pro-dodatkovii-zakhist-_go2p

#спорядження

Ще один важливий нюанс щодо керамічних плит - плита має бути суцільною а не у вигляді сот. Це впливає на ступінь тяжкості заперешкодної травми, коли плита суцільна то заперешкодна травма значно менше за рахунок того що кінетична енергія кулі рівномірно розподіляється по всій поверхні плити. Коли у вигляді сот це означає що плита зібрана з окремих скріплених між собою фрагментів і кінетична енергія кулі при такій конструкції зазвичай сконцентрована в межах фрагмента в який влучила, відповідно отримуємо точковий удар. Однак суцільна плита коштуватиме дорожче оскільки ця технологія набагато складніше. Інформацію про те як саме виготовлено ту чи іншу плиту можна знайти на сайті виробника

Якщо керамічна плита крім основного шару (кераміки) має ще додаткові шари (спінений поліетилен, НВМПЕ) - це зроблено для зменшення заперешкодної травми. Зазвичай додаткові шари використовуються в плитах STA (Stand Alone) - це плити які можна використовувати в плитоносках взагалі без демфера. Але важливо розуміти що такі плити не виключають ризик заперешкодної травми повністю, просто є допустимі норми. В Україні дозволяється заперешкодна деформація до 20мм, в США до 40мм (так, не всі плити які пройшли сертифікацію в США пройдуть її і в Україні, до речі це також варто враховувати при покупці оскільки якщо плита не відповідає вимогам ДСТУ то є ризик не отримати виплату за поранення).

Також заперешкодна травма буде значно меншою якщо використовувати не плитоноску а повноцінний бронежилет де під плитою є ще великий балістичний пакет оскільки він не лише захищає від уламків але й пом'якшує удар при влучанні в плиту.

Щодо додаткового зовнішнього демфера то він теж має зменшити заперешкодну травму. Однак в моєму оточенні ніхто цим не користувався тому об'єктивних відгуків надати не можу.

Використання одночасно балістичного пакета під плитою та додаткового демпфера в теорії має найкраще захищати від заперешкодної травми. Однак на практиці постає питання зручності, оскільки (середні розміри по товщині) плита 25мм, балістичний пакет 12мм та демпфер теж 12мм. Тобто ми отримуємо товщину бронежилета в 5см. Навряд в реальному житті це буде зручно. Тому особисто я радила б або бронежилет з балістичним пакетом під плитою (до речі це саме той варіант яким я користуюсь), або плитоноску з додатковим демпфером.

Важливо розуміти що коли мова йде про заперешкодні травми то мова йде виключно про зменшення ймовірності заперешкодної травми та зменшення ступеня тяжкості цієї травми. Жодні поради не виключають ризик заперешкодної травми повністю.

#спорядження

Який шолом краще - з кевлару чи НВМПЕ?

На просторах інтернету можна зустріти дуже багато страшилок про шоломи з НВМПЕ, нібито вони взагалі не захищають, недовговічні і дуже добре горять. Насправді ж це не так. Всі це мало місце дуже давно і стосувалося не шоломів а експерементальних зразків балістичного захисту

Насправді ж шолом з НВМПЕ має цілу низку переваг перед кевларом:
1) НВМПЕ стійкий до води, натомість кевлар під дією вологи втрачає свої властивості. Більшість шоломів з кевлару зазвичай мають захисне покриття яке має захистити від вологи, однак з часом воно перестає працювати належним чином оскільки в процесі експуатації воно пошкоджується або стирається
2) Також НВМПЕ на відміну від кевлару більш стійкий до впливу ультрафіолетового випроміння, йому не шкодять прямі сонячні промені. Шолом з НВМПЕ теоретично можна використовувати без каверу, однак краще цього не робити оскільки окрім захисту від пошкоджень правильно підібраний кавер ще й виконує функцію маскування
3) НВМПЕ більш стійкий до ударів та іншого механічного впливу
4) НВМПЕ краще захищає від уламків і менше деформується (так, тема заперешкодних травм актуальна і для шоломів)
5) НВМПЕ трохи легше за кевлар

Щодо горіння, сучасні шоломи з НВМПЕ належної якості так само як і кевлар стійкі до високих температур, і те і інше витримує температуру до 450°С. Тобто і те і інше витримає влучання уламків від артилерійського снаряду не розплавившись, оскільки в польоті вони за лічені секунди встигають охолонути до 200-300°С, часто на момент влучання бувають ще холодніше. Однак і те і інше може не врятувати від фосфорних, запалювальних та термобаричних боєприпасів оскільки ці боєприпаси здатні забезпечити достатню для займання температуру (від 800°С і вище)

Важливо розуміти що багато що залежить від виробника, як і все інше захисне спорядження якісні шоломи виробляють США, країни ЄС і НАТО та Україна. Китайські шоломи з НВМПЕ краще взагалі не купувати оскільки вони або сильно деформуються від влучань або ж легко пробиваються будь-якими уламками.

#спорядження