Нейроисповедь: не хочу быть оператором нейронок

Кем вы работаете?Контент-маркетологом

Сколько вам лет? 40

Для чего используете нейросети?

Пробовала ChatGPT для работы с текстами и генерации изображений, Gamma — для презентаций. Сейчас использую только бесплатные DeepSeek и Кандинский.

Как изменилась ваша жизнь с появлением нейросетей?

Доход не изменился. Работа в чем-то стала проще, но больше усложнилась. Нейросеть как тупенький студент, которому надо много раз объяснить, что и как сделать. А потом все равно проверять, исправлять, доделывать. Никогда не было, чтобы получилось идеально с первого, пятого, десятого раза.

В итоге я поняла, что нейросети — не для меня. Какие-то базовые задачки (быстро сделать простенькую иллюстрацию или набросать план текста) можно делегировать нейросети, но все остальное проще, быстрее и интереснее делать самой. Отказалась от платных нейросетей, потому что они недешевые, а выхлоп ни о чем. К бесплатным изредка обращаюсь.

Сколько тратите на нейросети?

Нисколько.

Что будет с вашей профессией из-за ИИ?

Я работаю в интернете, и мою сферу нейросети, увы, порабощают. Уверена, что по-настоящему классных профессионалов ИИ не заменит, но огромная часть простых джуновских задач будет выполняться нейросетями.

Думаю, будут расти в цене те, кто может и, главное, хочет осваивать нейросети и приспосабливаться к новому формату работы. Для себя же решила потихоньку уходить в оффлайн. Решение зрело давно, но засилье ИИ стало последней каплей — работать оператором нейронок мне совсем не по вкусу.

Ваш главный совет коллегам?

Начать осваивать нейросети, если хочется остаться в профессии. Если же вам, как и мне, это совершенно не нравится, делегировать нейросетям то, что сами делать не любите.

Это рубрика «Нейроисповедь», где читатели канала делятся личным опытом использования ИИ. Заполнить анкету

Я, когда коллеги внезапно стали делать задачи в 5 раз быстрее, хотя они против ИИ

Claude Sonnet 5 уже доступна, а Anthropic собирается делать свой чип

▪️ Вышла Claude Sonnet 5 — модель для задач, где ИИ сам составляет план и доводит работу до результата. До 31 августа разработчики смогут подключать ее по вводной цене $2 за миллион входных токенов и $10 за миллион выходных, затем цена вырастет.

▪️ Anthropic запустила Claude Science для работы с 60+ научными базами. Нейросеть сможет понять задачу, написанную обычным языком, найти нужные источники и запустить расчеты.
Продукт доступен в бете на macOS и Linux.

▪️ Anthropic ведет переговоры о создании собственного чипа для ИИ. Интерес появился на фоне нехватки вычислительных мощностей — он помог бы компании меньше зависеть от Nvidia.

А еще у нас вышли статьи:

▪️ Сократик или Gamma: кому доверить работу над презентацией. Сравниваем два сервиса.

▪️ София Бакланова: я учу 1000 дизайнеров композиции, типографике и визуалу в ИИ. Кейс сооснователя школы Krona School.

▪️ Нейросети для генерации логотипов. Оцениваем популярные инструменты.

Нейроисповедь: то, на что раньше уходили часы, теперь делаю за 15-20 минут

Кем вы работаете? Копирайтером на фрилансе

Сколько вам лет? 35

Для чего используете нейросети?

Регулярно использую ChatGPT и Gemini в качестве личных ассистентов для учебы и работы. Чаще всего ищу и структурирую информациию, генерирую идеи для контента, пишу черновики, а также разбираюсь в сложных темах. Планирую углубить эти навыки и научиться применять ИИ специально для задач цифрового маркетинга.

Как изменилась ваша жизнь с появлением нейросетей?

Прямого влияния на доход пока нет, так как сейчас я нахожусь в процессе смены карьерного трека и подготовки к новой профессии. Но сам процесс работы с информацией стал в разы быстрее и проще. То, на что раньше уходили часы, теперь с помощью ChatGPT и Gemini я структурирую за 15-20 минут. 

ИИ разгрузил меня от рутины, и именно поэтому я хочу освоить цифровой маркетинг — чтобы применять нейросети уже для реальных рабочих задач и роста заработка.

Сколько тратите на нейросети?

3000 ₽ в месяц.

Ваш главный совет коллегам?

Развиваться.

Это рубрика «Нейроисповедь», где читатели канала делятся личным опытом использования ИИ. Заполнить анкету

📚 Как написать книгу с ИИ и не скатиться в нейрослоп

Собрали сервисы, которые помогут докрутить сырую идею, проверить сюжет на логику и написать черновик.

🔹 Litrab — ИИ-помощник для писателей, которые работают над романами, повестями и сериями книг на русском языке.

Нейросеть поможет написать главу с нуля, переделать существующую, сделать фрагмент длиннее или короче, переформулировать неудачную фразу.

Litrab умеет анализировать образец авторского стиля и писать ближе к нему.

Хранит книгу как единый проект с синопсисом и карточками персонажей, поддерживает загрузку рукописей до 10 МБ.

Бесплатно для тестов, подписка — от 1 990 ₽/мес.

🔹 Gemini — нейросеть от Google для мозговых штурмов, генерации идей и первых черновиков.

Художественный стиль обычно нейтральный, поэтому результат сильно зависит от промпта.

Бесплатный пробный период на 2 месяца (нужна иностранная карта), платная версия — от $20/мес.

🔹 Claude — сервис с сильной логикой для структурирования сложных сюжетов и проработки деталей мира.

Подходит для нон-фикшн и романов с запутанной фабулой, но уступает в лирических описаниях.

Бесплатно с ограничениями, платный тариф — от $20/мес.

🔹 ChatGPT — помогает быстро написать черновик, сгенерировать альтернативные варианты сюжета и сделать плавные переходы между главами.

Требует ручной проверки фактов и цитат.

Бесплатно с ограничениями, платная версия — от $20/мес.

🔹 YandexGPT — бесплатная нейросеть для нон-фикшн и бизнес-литературы, которая пишет с учетом норм русского языка.

Но плохо справляется с художественными текстами и часто использует академический стиль.

Расширенный функционал доступен по подписке Алиса Плюс за 100 ₽/мес.

🔹 Sudowrite — специализированный инструмент для художественной литературы, который помогает с сюжетом, персонажами и диалогами.

Интерфейс и работа с нейросетью доступны только на английском, с нон-фикшн не работает.

Есть пробный период, подписка — от $10/мес.

🔹 NovelAI — генерирует креативные нарративы и иллюстрации в едином стиле, работает по наброскам или в режиме соавтора.

Ориентирован на нишевые жанры вроде аниме и комиксов, интерфейс на английском.

Бесплатно на 50 генераций, подписка — от $10/мес.

🔹 Rytr — помощник с десятками шаблонов для черновиков глав и рассказов, позволяет тонко настраивать стиль и степень креатива.

Заточен под короткие форматы, поэтому для полноценной книги потребует дополнительных правок.

Бесплатно до 10 000 символов в месяц, платные тарифы — от $7,5/мес.

Полный разбор сервисов с примерами — смотрите в статье.

ИИ не заменил меня как дизайнера. Он забрал рутину, за которую мне не платили

Это — кейс нашей читательницы Анны, бренд-дизайнера с 6+ годами опыта, старшего дизайнера в Kokoc group. Вот её телеграм-канал: Векторная Анна.

Обо мне

Я работаю с брендингом, айдентикой и иногда захожу на территорию бренд-менеджмента.

Помогаю бизнесу сформулировать задачу, понять, кого еще нужно подключить, куда двигаться и почему «просто нарисовать красивую картинку» — это не стратегия.

С чем мне помогает ИИ

🔹 Собирать коммерческие предложения. Моя работа начинается с формулировки проблемы бизнеса. Например, ChatGPT помогает упаковывать мои мысли в коммерческие предложения.

Сначала я сама изучаю нишу, сайт, соцсети, конкурентов, психологию целевой аудитории и покупательскую способность. Нахожу слабые места, надиктовываю свои наблюдения, а уже потом прошу ChatGPT сделать внятные формулировки.

У меня есть структура КП, есть логика и понимание того, что именно я хочу сказать клиенту. ИИ просто сильно сокращает время на текстовую рутину, за которую, по сути, еще никто не заплатил.

🔹 Делать договоры, брифы, описания концепций, упаковки кейсов. За годы практики я буквально обучила чат думать и писать ближе к моей логике и моему ToV.

🔹 Работать с исследованиями. Я использую ChatGPT и Perplexity для работы с большими объемами информации: выгрузками таблиц, конкурентными анализами, гайдбуками, большими документами.

Нейросети помогают делать саммари, находить повторы, систематизировать информацию.

🔹 Делать визуалы. Я активно использую Magnific (Freepik) как агрегатор для генерации фото и видео. Не проходила отдельные курсы, просто оплатила подписку и начала промптить. Часто это занимает несколько часов.

Иногда промптинг изображений — это отдельный маленький ад. Но результат того стоит, особенно, когда нужно показать клиенту визуализацию печати, носителей, упаковки или будущего кейса еще до того, как это физически произведено.

У меня есть показательный кейс: нам нужно было быстро и бюджетно сделать серию посадочных страниц. Вместо того, чтобы подключать отдельного веб-дизайнера и разработчика, мы с коллегой использовали Claude.

Я подготовила эскиз и визуальную логику, он перенес это через нейросеть в код, дальше мы докрутили правки руками.

В итоге получили одну масштабируемую посадочную под несколько доменов и сильно снизили бюджет.

Может ли ИИ заменить меня

ИИ хорошо работает, когда ты уже понимаешь, что делаешь. Если бы я была начинающим дизайнером и сразу побежала в ChatGPT, я бы не всегда понимала, где он пишет правду, а где уверенно несет ерунду.

Тексты всё равно нужно править, визуал отбирать, ответы проверять, а стратегию делать своей головой.

Для меня дизайн — это аналитика, манипуляция вниманием и инструмент маркетинга.

На примере логотипов это особенно хорошо видно. Клиент может прийти с генерацией из нейросети, но дальше начнутся вопросы: пройдет ли он юридическую регистрацию, есть ли векторные файлы для печати, учитывает ли он аудиторию, конкурентов и позиционирование бренда? Чаще всего нет.

Поэтому я не боюсь, что ИИ заменит дизайнеров. Пока для меня это достаточно глупенький, но очень полезный инструмент. Он ускоряет рутину, помогает формулировать мысли, анализировать данные, визуализировать идеи и снижать бюджет там, где это уместно. Но он не заменяет экспертизу.

А если вам интересно, как ИИ реально встроен в работу дизайнера: в КП, исследования, презентации, визуализации, общение с клиентами и упаковку кейсов, — я часто показываю эти процессы у себя в канале.

Там больше внутренней кухни брендинга, нейросетей в работе, честных историй из практики (в том числе тех, которые обычно не принято рассказывать вслух) и немного моих личных переживаний по поводу индустрии и профессии. Буду рада всем.

Если вы тоже хотите поделиться кейсом, пишите сюда @olga_lumina

…а зарплата не скоро🫰

Что, если появление суперинтеллекта намерено отложить на 10 лет?

Именно это в сценарии AI 2040: Plan A предлагают авторы нашумевшего прогноза AI 2027. Смысл нового сценария в том, чтобы суперинтеллект в итоге появился, но не привел к уничтожению человечества.

В отличие от AI 2027, Plan A — это не прогноз будущего, а план действий. Вот его основные этапы:

▪️ 2029 — США и Китай заключают сделку и договариваются притормозить гонку за сверхразумом.
▪️ 2030 — год, когда суперинтеллект мог бы появиться появиться благодаря автоматизации ИИ-разработки. Но он не появляется из-за сделки между США и Китаем.
▪️ 2030–2035 — ИИ достигает уровня, сопоставимого с человеческим. В конкретных областях ИИ мыслит так же, как и ведущие специалисты-люди.
▪️ 2035 — сознательная пауза в разработке сверхинтеллекта для сохранения человеческого контроля.
▪️ 2040 — год появления суперинтеллекта.

В общем, суперинтеллект не появляется сам собой в результате гонки, как в AI 2027, а медленно развивается под контролем человека. План целиком — на сайте проекта.

Вышли GPT-5.6 и Grok 4.5, а у Claude нашли внутреннее пространство для мыслей

▪️ OpenAI выпустила GPT-5.6. В линейку вошли три модели: флагманская Sol, сбалансированная Terra и самая дешёвая Luna. Они лучше справляются с кодом, документами и многошаговыми задачами, тратя меньше токенов. Для сложных задач добавили режим ultra: он запускает четыре ИИ-агента параллельно. 

▪️ SpaceXAI представила Grok 4.5. — новую модель для программирования, работы с документами и многошаговых задач с инструментами. Компания называет её своей самой сильной моделью и отмечает, что обучала её вместе с ИИ-редактором кода Cursor. 

▪️ ИИ-компании предложили стартапам бесплатные кредиты на токены. Молодые американские компании все чаще смотрят в сторону китайских моделей, потому что OpenAI и Anthropic становится дорогим. Для поставщиков моделей это риск: если стартап с самого начала построит продукт на более дешевой альтернативе, позже его будет сложнее вернуть.

▪️ Anthropic нашла в Claude внутреннее пространство для мыслей. В модели обнаружили J-space — набор внутренних сигналов, где появляются слова и понятия, используемые для рассуждения, но не выводимые наружу. Механизм не закладывали вручную, он сам появился при обучении. 

А в нашем медиа вышли классные статьи:

▪️ Как «Сократик» научил нейросети собирать презентации. Кейс сервиса, у которого около 3,5 млн зарегистрированных пользователей. 

▪️ Нейросети в повседневной жизни. Разобрали, как применять ИИ для быта, учебы и хобби.

▪️ Гайд по нейросети Kimi. Китайская модель, с которой можно бесплатно и без ограничений общаться, в том числе из России.

Нейроисповедь: у моего нейролейбла уже полтора миллиона прослушиваний на Яндексе 

Кем вы работаете? Дизайнером полиграфии в полуотставке, продюсером нейролейбла KeySpace.

Сколько вам лет? 55

Для чего используете нейросети?

Для дизайна использую все подряд, от локального Stable Diffusion до arena.ai, но основные инструменты — Qwen и Perplexity. С музыкой работаю в Suno.

Как изменилась ваша жизнь с появлением нейросетей?

В дизайне стало намного проще. Кинул описание — получил картинку, не понравилось — переделал. Клиенты довольны, а у меня больше свободного времени.

С Suno сложнее, там постоянная борьба за нужный результат. Но у проекта уже полтора миллиона прослушиваний на Яндексе, он потихоньку приносит доход, есть мысли поискать вокалистку.

Сколько тратите на нейросети?

Оплачиваю годовую подписку на Suno, в остальном пользуюсь бесплатными версиями.

Что будет с вашей профессией из-за ИИ?

Контроль станет жестче, вольница закончится. Для профи доступ будет сложнее и дороже.

На потребительском уровне нейронка станет обыденностью.

Это рубрика «Нейроисповедь», где читатели канала делятся личным опытом использования ИИ. Заполнить анкету

Claude на русском строже, чем на других языках

Anthropic проанализировала 309 815 диалогов на 20 языках в Claude. Оказалось, что нейросеть использует разный характер и стиль общения в зависимости от языка, который использует. Например:

🔹 Хинди и арабский — максимум теплоты. Модель шутит, использует вежливые обороты и активно одобряет идеи пользователя. В арабском также добавляются почтительность и краткость.

🔹 Русский и английский — режим въедливого редактора. Claude оспаривает предположения, дотошно исправляет детали и требует доказательств. Английский при этом еще и самый «осторожный» и глубокий.

🔹 Нидерландский — высокая доля откровенности. Модель охотнее признает собственные ошибки.

🔹 Индонезийский — упор на действие. Меньше лирики, больше конкретики и готовности сразу выполнять задачи.

Разработчики связывают это с различиями в массивах данных, на которых модель обучается. Вероятно, в русскоязычном сегменте просто больше академических текстов, где ценится сухая точность.

Для рабочих задач такая въедливость бесценна, а вот для душевных разговоров, возможно, стоит попробовать переключить язык.

ИИ-компании массово нанимают философов

...чтобы они помогли перевести человеческие ценности в конкретные правила для алгоритмов.

Еще недавно все, кому не лень, настойчиво советовали «идти в IT и учиться кодить», чтобы быть востребованными и получать много денег.

Сейчас ситуация перевернулась: программисты опасаются, что ИИ заменит их, а специалисты по этике и философии становятся новыми звездами Кремниевой долины.

А все потому, что ИИ-модели научились писать код и генерировать контент, но они по-прежнему не понимают, что такое «справедливость», «вред» или «моральная дилемма». Объяснить это машине не так просто, как кажется, — но с этим могут справиться гуманитарии.

Такие философские концепции уже внедряют в ИИ на практике:

🔹 Сократическое невежество. Модели учат честно признавать, что чего-то не знают, вместо того, чтобы уверенно нести бред. Эту практику, например, активно внедряет Google DeepMind, чтобы снизить количество галлюцинаций.

🔹 Деонтология. Строгие правила «не лги» и «не манипулируй», которые нельзя нарушать даже ради благой цели. По этому принципу работают, например, Claude и чат-бот для эмоциональной поддержки Pi.

🔹 Консеквенциализм. Оценка действий по формуле «польза перевешивает риски». Именно так принимают решения алгоритмы беспилотных авто Waymo в аварийных ситуациях, а также модели ChatGPT и Gemini.

🔹 Конституционный ИИ. Поведение модели строят на своде правил, вдохновленных трудами Канта или Всеобщей декларацией прав человека. Такой «документ души» (как его шутливо называют сотрудники) есть у Claude и в моделях Granite.

Поэтому если вы до сих пор сомневаетесь в выборе гуманитарной профессии, знайте, что ваш час настал.

«Сократик» генерирует 900 000 презентаций в месяц. Но так было не всегда

Первый прототип в 60% случаев не доделывал работу до конца. Команде приходилось верстать слайды вручную и скидывать результат пользователям в мессенджеры с личных аккаунтов. А еще нейросеть упорно приписывала известным людям цитаты, которые они никогда не говорили.

Но ребята не сдались, а допилили продукт. Как это было, нашему журналу рассказал Игорь Шишов, кофаундер и продуктовый директор «Сократика». Читайте

А что навайбкодили вы?😎