Город в негативах
МНОГОЛИКИЙ МИКРОКОСМ ПЕКИНСКОГО ХУТУНА, Ч. 3 Экстремальный пример реновации хутуна – хутун Дацзян. Это пространство, где местные жители уже давно отсутствуют: еще несколько лет назад все они были выселены в новостройки за четвертым кольцом. Все здания хутуна…
МНОГОЛИКИЙ МИКРОКОСМ ПЕКИНСКОГО ХУТУНА, Ч. 4 (ФИНАЛЬНАЯ)
Финальный аккорд в истории с реновацией китайских хутунов безусловно должен заключаться во взгляде на хутун нереновированный. И такие в Пекине еще остались. И туда я конечно же тоже не мог не заглянуть.
Всего какие-то пару километров к югу от Запретного города, и перед глазами предстает пространство, абсолютно чуждое взгляду туриста. Явно заезжий автомобиль (для местных уж слишком «дорого-богато»), стоящий у перекрестка основной улицы и внутреннего переулка хутуна, заботливо «прикрыт» от возможных ДТП с местными мопедами и велосипедами. У входа в квартал, еще вдоль улицы, развешено чье-то постельное белье с Микки и Минни Маусами. В небольшом сквере (единственном месте, явно недавно обустроенном городскими властями) новенькие скамейки сдвинуты в единый амфитеатр; импровизированная «чилл зона» дополнена какими-то модными кожаными креслами. Пространство явно хорошо обжито и активно используется.
Углубляясь внутрь хутуна понимаешь, что с инфраструктурой тут до сих пор беда: электричество раскидано по крышам домов без соблюдения каких-либо правил противопожарной безопасности, а наличие баков для подогрева воды намекает на обеспеченность коммуналкой на уровне среднего российского СНТ. Зато по району весьма свободно и без тени стеснения бродят куры и петухи (напоминаю, это два километра от центра города). Пространство сельской безмятежности довлеет над городской суетой.
Все (все!) окна закрыты решетками. И не только окна: зачастую все пространство перед окнами и дверьми также закрыто от постороннего визитера. «Защищенная» территория обычно занята каким-то хламом и горшками с цветами; нередко встречаются домохозяйства, хранящие там какие-то стройматериалы. Снаружи импровизированной ограды стоит разнообразный транспорт, от старых велосипедов до модных тут трициклов. Но стоит тоже не без охраны – за каждым средством передвижения ведет наблюдение своя камера. Двери в домах, кстати, проделаны как попало (по две, три, четыре в одной торцевой стене).
Отдельные попытки в реновацию встречаются то тут, то там (обычно это попытки в микро общественные пространства), но в целом подобные хутуны существуют вне пространства власти и ее регулирования. И в целом, вроде нормально существуют. Находиться здесь, конечно, не особо комфортно – будто ты зашел к кому-то на задний двор, хотя тебя туда не звали. Но это пространство и не создано для туристов. Это место явно для «своих».
Интересно, что с ним станет, когда и сюда дойдет реновация? И по какому вектору она пойдет? Останутся ли здесь местные жители, или и их заместят правительственные агентства? Увидим.
#китай
Финальный аккорд в истории с реновацией китайских хутунов безусловно должен заключаться во взгляде на хутун нереновированный. И такие в Пекине еще остались. И туда я конечно же тоже не мог не заглянуть.
Всего какие-то пару километров к югу от Запретного города, и перед глазами предстает пространство, абсолютно чуждое взгляду туриста. Явно заезжий автомобиль (для местных уж слишком «дорого-богато»), стоящий у перекрестка основной улицы и внутреннего переулка хутуна, заботливо «прикрыт» от возможных ДТП с местными мопедами и велосипедами. У входа в квартал, еще вдоль улицы, развешено чье-то постельное белье с Микки и Минни Маусами. В небольшом сквере (единственном месте, явно недавно обустроенном городскими властями) новенькие скамейки сдвинуты в единый амфитеатр; импровизированная «чилл зона» дополнена какими-то модными кожаными креслами. Пространство явно хорошо обжито и активно используется.
Углубляясь внутрь хутуна понимаешь, что с инфраструктурой тут до сих пор беда: электричество раскидано по крышам домов без соблюдения каких-либо правил противопожарной безопасности, а наличие баков для подогрева воды намекает на обеспеченность коммуналкой на уровне среднего российского СНТ. Зато по району весьма свободно и без тени стеснения бродят куры и петухи (напоминаю, это два километра от центра города). Пространство сельской безмятежности довлеет над городской суетой.
Все (все!) окна закрыты решетками. И не только окна: зачастую все пространство перед окнами и дверьми также закрыто от постороннего визитера. «Защищенная» территория обычно занята каким-то хламом и горшками с цветами; нередко встречаются домохозяйства, хранящие там какие-то стройматериалы. Снаружи импровизированной ограды стоит разнообразный транспорт, от старых велосипедов до модных тут трициклов. Но стоит тоже не без охраны – за каждым средством передвижения ведет наблюдение своя камера. Двери в домах, кстати, проделаны как попало (по две, три, четыре в одной торцевой стене).
Отдельные попытки в реновацию встречаются то тут, то там (обычно это попытки в микро общественные пространства), но в целом подобные хутуны существуют вне пространства власти и ее регулирования. И в целом, вроде нормально существуют. Находиться здесь, конечно, не особо комфортно – будто ты зашел к кому-то на задний двор, хотя тебя туда не звали. Но это пространство и не создано для туристов. Это место явно для «своих».
Интересно, что с ним станет, когда и сюда дойдет реновация? И по какому вектору она пойдет? Останутся ли здесь местные жители, или и их заместят правительственные агентства? Увидим.
#китай
❤5🔥4👏2
ВОВЛЕЧЕНИЕ = УЧАСТИЕ?
Ненадолго хочется отвлечься от китайских историй и поговорить о вечном(вечно бесящем) – уравнивании вовлечения и участия. Сегодня вновь в одном из подкастов про города услышал вдохновенную речь какого-то эксперта о том, как прекрасно развились в последние годы инструменты вовлечения и как эффективно они применяются при реализации всего от мастер-планов до проектов благоустройства, после чего указанным экспертом был сделан вывод, что население тем самым получает возможность все больше участвовать в управлении городом.
Я, конечно, не специалист в данной тематике, но приравнивание вовлечения и участия мне всегда режет слух. Вовлечение предполагает выявление мнений и высказывание суждений; трансляция этих мнений и суждений в реальные проектные решения остается на совести разработчиков документа или инициаторах проекта. Участие же – это про принятие решения: как на публичных слушаниях, когда правообладатель, оставляя замечания к проекту документа, блокирует конкретное проектное решение. Поэтому если тебя о чем-то спросили и ты что-то ответил, это еще не значит, что ты реально «участвуешь» – возможно твое мнение найдет совершенно неожиданную трактовку в проектном решении, даже если будет абсолютно честно учтено разработчиками. Вовлечение сродни консультации, а участие – судебному разбирательству.
Это непонимание не раздражало бы так сильно, если бы не приводило к критическому смещению акцентов в дискурсе о городском планировании. Если кто-то приравнивает вовлечение и участие, то за этим неизбежно следует вывод, что основной залог успешности проекта – собрать максимум позитивного отклика от заинтересованных лиц. Но как по мне, реальное мерило успешности состоит в том, чтобы помочь людям реализовать их собственные права, а не видение разработчика. Именно помочь, так как эти люди сами должны быть готовы эти права отстаивать отстаивать. Тут можно возразить, что люди почти никогда свои права самостоятельно отстаивать не готовы, а на публичные слушания традиционно никто не ходит. Парирую я тем, что перекладывая ответственность за систематизацию общественного мнения в проектную позицию на проектировщика (а это и делает вовлечение) мы проблему не решаем. А вот инфантильность среднего жителя города только поощряем, заранее отказывая ему в возможности самостоятельно совершить какой-либо поступок.
При этом я не утверждаю, что вовлечение – это плохо: в отсутствии возможностей для полноценной реализации процедур участия уже что-то. Возможно, кому-то из жителей участие в такой процедуры даже придаст уверенности реально «поучаствовать» в чем-то при случае.
Но просьба не подменять понятия.
Ненадолго хочется отвлечься от китайских историй и поговорить о вечном
Я, конечно, не специалист в данной тематике, но приравнивание вовлечения и участия мне всегда режет слух. Вовлечение предполагает выявление мнений и высказывание суждений; трансляция этих мнений и суждений в реальные проектные решения остается на совести разработчиков документа или инициаторах проекта. Участие же – это про принятие решения: как на публичных слушаниях, когда правообладатель, оставляя замечания к проекту документа, блокирует конкретное проектное решение. Поэтому если тебя о чем-то спросили и ты что-то ответил, это еще не значит, что ты реально «участвуешь» – возможно твое мнение найдет совершенно неожиданную трактовку в проектном решении, даже если будет абсолютно честно учтено разработчиками. Вовлечение сродни консультации, а участие – судебному разбирательству.
Это непонимание не раздражало бы так сильно, если бы не приводило к критическому смещению акцентов в дискурсе о городском планировании. Если кто-то приравнивает вовлечение и участие, то за этим неизбежно следует вывод, что основной залог успешности проекта – собрать максимум позитивного отклика от заинтересованных лиц. Но как по мне, реальное мерило успешности состоит в том, чтобы помочь людям реализовать их собственные права, а не видение разработчика. Именно помочь, так как эти люди сами должны быть готовы эти права отстаивать отстаивать. Тут можно возразить, что люди почти никогда свои права самостоятельно отстаивать не готовы, а на публичные слушания традиционно никто не ходит. Парирую я тем, что перекладывая ответственность за систематизацию общественного мнения в проектную позицию на проектировщика (а это и делает вовлечение) мы проблему не решаем. А вот инфантильность среднего жителя города только поощряем, заранее отказывая ему в возможности самостоятельно совершить какой-либо поступок.
При этом я не утверждаю, что вовлечение – это плохо: в отсутствии возможностей для полноценной реализации процедур участия уже что-то. Возможно, кому-то из жителей участие в такой процедуры даже придаст уверенности реально «поучаствовать» в чем-то при случае.
Но просьба не подменять понятия.
❤8🔥2💯2
НАШИ МАСТЕР-ПЛАНЫ
Меня тут недавно несколько раз спросили, где все мастер-планы, сделанные ВШУ/с участием ВШУ.
Вот, давайте похвалюсь опубликованными:
- Мастер-план Уссурийска, делая который я максимально оторвался в разделе про градостроительную документацию (никто не тормозил);
- Мастер-план Нарьян-Мара, к разработке которого я не имел никакого отношения (поэтому без комментариев);
- Мастер-план Тары, который получился наверное самым стильным и уютным.
И мастер-план Нового Уренгоя, который уже пару лет находится в состоянии суперпозиции - одновременно разработан, все еще "разрабатывается" и уже реализуется - и потому здесь не приводится 🌚
#самореклама
Меня тут недавно несколько раз спросили, где все мастер-планы, сделанные ВШУ/с участием ВШУ.
Вот, давайте похвалюсь опубликованными:
- Мастер-план Уссурийска, делая который я максимально оторвался в разделе про градостроительную документацию (никто не тормозил);
- Мастер-план Нарьян-Мара, к разработке которого я не имел никакого отношения (поэтому без комментариев);
- Мастер-план Тары, который получился наверное самым стильным и уютным.
И мастер-план Нового Уренгоя, который уже пару лет находится в состоянии суперпозиции - одновременно разработан, все еще "разрабатывается" и уже реализуется - и потому здесь не приводится 🌚
#самореклама
❤12🔥6
Тем временем близки к финалу по Китаю, будет еще пара постов. А тут подборка о государстве и его незримом всеприсутствии как тизер будущего рассуждения.
1. Реновация грядет. Новая застройка поджимает хаотичные кварталы вдоль трассы G104; скоро здесь прибавится новых жителей
2. Частное-публичное. Типичная окраина Пекина – десятки камер на улицах и закрытые наглухо решетками окна
3. Всестороннее всевидение. Самый абсурдный по числу камер столб на площади Тяньаньмэнь (где ничего не произошло)
4. Bullshit job. Главный тизер будущего поста. Поняли, чем занят этот парень?
5. Настоящий дракон. Сыновей много, но он всегда один; Дракон является символом императора и венчает вход во внутренние покои Запретного города
6. Стерильное одиночество. Одинокая продавщица мороженного в реновированном хутуне Дацзян, о котором уже был пост ранее; геометрия совершенна, но жизни вокруг нет
7. Подарок, о котором не просили. Постовые в Пекине стоят в специальных будках с кондиционированием, чтобы не зажарится в летний зной
8. Путь партии един и неисповедим. Лавка трудов товарища Си в одном из самых крупных книжных города; я остался под впечатлением от обилия написанных товарищем Си мудростей
9. Оставленное безмятежье. Одинокий лодочник чистит пруд в олимпийском городке; сегодня только часть территории продолжает активно использоваться
#китай
1. Реновация грядет. Новая застройка поджимает хаотичные кварталы вдоль трассы G104; скоро здесь прибавится новых жителей
2. Частное-публичное. Типичная окраина Пекина – десятки камер на улицах и закрытые наглухо решетками окна
3. Всестороннее всевидение. Самый абсурдный по числу камер столб на площади Тяньаньмэнь (где ничего не произошло)
4. Bullshit job. Главный тизер будущего поста. Поняли, чем занят этот парень?
5. Настоящий дракон. Сыновей много, но он всегда один; Дракон является символом императора и венчает вход во внутренние покои Запретного города
6. Стерильное одиночество. Одинокая продавщица мороженного в реновированном хутуне Дацзян, о котором уже был пост ранее; геометрия совершенна, но жизни вокруг нет
7. Подарок, о котором не просили. Постовые в Пекине стоят в специальных будках с кондиционированием, чтобы не зажарится в летний зной
8. Путь партии един и неисповедим. Лавка трудов товарища Си в одном из самых крупных книжных города; я остался под впечатлением от обилия написанных товарищем Си мудростей
9. Оставленное безмятежье. Одинокий лодочник чистит пруд в олимпийском городке; сегодня только часть территории продолжает активно использоваться
#китай
❤4
Город в негативах
Тем временем близки к финалу по Китаю, будет еще пара постов. А тут подборка о государстве и его незримом всеприсутствии как тизер будущего рассуждения. 1. Реновация грядет. Новая застройка поджимает хаотичные кварталы вдоль трассы G104; скоро здесь прибавится…
«BULLSHIT JOBS» И КОНТРОЛЬ ПРОСТРАНСТВА
Одним из наиболее примечательных свойств китайского города является специфический тип использования его пространства – я бы назвал его своего рода «просиживанием» (или, если угодно, «простаиванием»).
В Китае откровенно много того, что хочется назвать «bullshit job». Вот парень, который чистит пространство площади Тяньаньмэнь от масленых пятен перед парадом 3 сентября (за минут 10, что я наблюдал за ним, он очистил примерно 2-3 метра от площади в 440 тысяч квадратов). Вот целая команда «досматривателей», которые обыскивают тебя на входе в площадь (девушка ощупывает тебя сверху, а парень снизу). Вот караульный, сразу за постом досмотра (спрашивается, а что досматривали тогда?). Вот одинокий полицейский в вентилируемом коробе, спрятанный как матрешка. Вот два парня занимаются целый день только тем, что смотрят за обстановкой на дороге под переходом (это даже не перекресток!). Вот целая толпа волонтеров мониторит обстановку на маленьком ночном рынке (в кадр попали далеко не все – в реальности было в разы комичнее).
Перемещаясь в городском пространстве, невольно задаешься вопросом – зачем здесь все эти люди? Технически, ответ любому из наших сограждан понятен – «театр безопасности». Но «театр безопасности» у нас привыкаешь не замечать: его «труппа» не стремиться привлечь к себе внимание, ее функции не в этом. Здесь же ситуация в корне иная – все держатели «bullshit jobs» сразу привлекают к себе внимание. В своих разноцветных жилетах и рубашках они становятся самостоятельными маркерами городской среды, аналогами навигации в незнакомом пространстве. Без них на пустой площади Тяньаньмэнь ты чувствовал бы себя неуютно; в суете ночного рынка – потерянно. Но с ними все на своих местах. И со временем даже с членами своей группы ты начинаешь договариваться: "Пересечемся вот у того парня в коробке" или "Встретимся у точки досмотра".
«Театр безопасности» тем самым, расширяясь, начинает сливаться с городом и подчиняться логике организации жизни в нем. А жизнь там довольно пестрая и динамичная, и в ней нужно суметь не потеряться. И носители «bullshit jobs» выступают в ней твоими невольными проводниками. Так что возможно эти «jobs» не такие уж и «bullshit», как кажется на первый взгляд.
#китай
Одним из наиболее примечательных свойств китайского города является специфический тип использования его пространства – я бы назвал его своего рода «просиживанием» (или, если угодно, «простаиванием»).
В Китае откровенно много того, что хочется назвать «bullshit job». Вот парень, который чистит пространство площади Тяньаньмэнь от масленых пятен перед парадом 3 сентября (за минут 10, что я наблюдал за ним, он очистил примерно 2-3 метра от площади в 440 тысяч квадратов). Вот целая команда «досматривателей», которые обыскивают тебя на входе в площадь (девушка ощупывает тебя сверху, а парень снизу). Вот караульный, сразу за постом досмотра (спрашивается, а что досматривали тогда?). Вот одинокий полицейский в вентилируемом коробе, спрятанный как матрешка. Вот два парня занимаются целый день только тем, что смотрят за обстановкой на дороге под переходом (это даже не перекресток!). Вот целая толпа волонтеров мониторит обстановку на маленьком ночном рынке (в кадр попали далеко не все – в реальности было в разы комичнее).
Перемещаясь в городском пространстве, невольно задаешься вопросом – зачем здесь все эти люди? Технически, ответ любому из наших сограждан понятен – «театр безопасности». Но «театр безопасности» у нас привыкаешь не замечать: его «труппа» не стремиться привлечь к себе внимание, ее функции не в этом. Здесь же ситуация в корне иная – все держатели «bullshit jobs» сразу привлекают к себе внимание. В своих разноцветных жилетах и рубашках они становятся самостоятельными маркерами городской среды, аналогами навигации в незнакомом пространстве. Без них на пустой площади Тяньаньмэнь ты чувствовал бы себя неуютно; в суете ночного рынка – потерянно. Но с ними все на своих местах. И со временем даже с членами своей группы ты начинаешь договариваться: "Пересечемся вот у того парня в коробке" или "Встретимся у точки досмотра".
«Театр безопасности» тем самым, расширяясь, начинает сливаться с городом и подчиняться логике организации жизни в нем. А жизнь там довольно пестрая и динамичная, и в ней нужно суметь не потеряться. И носители «bullshit jobs» выступают в ней твоими невольными проводниками. Так что возможно эти «jobs» не такие уж и «bullshit», как кажется на первый взгляд.
#китай
❤7🔥2
Город в негативах
Уважаемые коллеги, действующие и будущие, напоминаю, что уже 5 июня у нас в Школе пройдет очередной Форум им. А. А. Высоковского! Форум объединяет различные направления деятельности Школы, так что каждый найдет что-либо для себя. Лично я принимаю участие…
ОТ ЭКСПЕРТНОЙ ДИСКУССИИ К НАУЧНЫМ ПРЕНИЯМ: АНОНС КОНФЕРЕНЦИИ ИМЕНИ А. А. ВЫСОКОВСКОГО
Спустя годы, формат научной Конференции им. А. А. Высоковского возращается!
Ждём как можно больше заявок на все возможные форматы, и в этот раз приглашаем всех - от студентов до мэтров урбанистики. В сравнении с Форумом формат более горизонтальный и открытый, так что всем рады.
Регуляторная тематика, безусловно, тоже на месте. Подробности по ссылке.
P. S. И автор данного канала конечно же контентно в Конференции участие примет, следите за новостями)
#самореклама
Спустя годы, формат научной Конференции им. А. А. Высоковского возращается!
Ждём как можно больше заявок на все возможные форматы, и в этот раз приглашаем всех - от студентов до мэтров урбанистики. В сравнении с Форумом формат более горизонтальный и открытый, так что всем рады.
Регуляторная тематика, безусловно, тоже на месте. Подробности по ссылке.
P. S. И автор данного канала конечно же контентно в Конференции участие примет, следите за новостями)
#самореклама
❤10👍1