ЦИАН. Предложили, что помимо семейной ипотеки (ее доля 60%) и комбо-программ на ее основе, будут спецпредложения от застройщиков для замещения выбывших схем финансирования.
❗️ Конкуренция за лиды растет. Звонки стали дороже и застройщики повышают ставки.
➡️ Прогнозируют снижение числа сделок на 25-30% из-за холодной аудитории в маркетинговых каналах.
@nedviga_tech
@nedviga_tech
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7
ДВИЖ. На основе своих данных по 100 тыс. заявок посчитали:
➡️ какой доле заемщиков недоступна рыночная ипотека. В Москве 63% не смогут взять ипотеку, в Спб - 49%, а в регионах - 58%.
➡️ спрогнозировали спад ипотечных продаж на уровне 50-60%.
➡️ показали на данных, что честные скидки не спасут покупателя. Скидка в 8% эквивалента снижению ипотечной ставки всего на 2 пп.
Считают, что для поддержания продаж (так как семейная льготка одна не справится):
➡️ нужна спец ипотека от застройщиков, которая была бы оптимальной по 2 параметрам: ежемесячный платеж и первоначальных взнос.
➡️ для каждого сегмента нужно минимум 5 различных ипотечных программ и у каждого отдельного застройщика должно быть 5-7 банков для эффективной работы с ипотечными заявками.
@nedviga_tech
Считают, что для поддержания продаж (так как семейная льготка одна не справится):
@nedviga_tech
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Теперь о выводах после онлайн-спринта «Экспертный взгляд III: День, когда льготная ипотека остановилась».
1️⃣ Проблема реализации в сегменте новостроек (стандарт, комфорт и бизнес классов) комплексная. Есть сложности с маркетингом (низкая доля целевых), выросла доля отказов из-за неподходящей ипотеки, многие застройщики расслабились и упростили свой сервис продаж (забыли трейд ин, не работают с агентским каналом, не имеют партнерских банковских продуктов). Решение: сообществу нужно активизировать связи и активно выстраивать и даже инвестировать свои деньги в партнерские программы. Вангую, что платформы и системы будут сейчас активно развиваться и зарабатывать деньги, так как очевиден запрос на их функционал.
2️⃣ Нужно понимать, что инструмент льготной государственной ипотеки сузился и полностью его невозможно заменить точечными частными действиями. Если государство займет наблюдательную позицию и не будет ничего предпринимать после осени 2024, то застройщикам придется выживать и выжидать снижения ключевой ставки. Каждое решение ЦБ об удержании или повышении ключа будет тяжелым для отрасли.
@nedviga_tech
@nedviga_tech
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥1
Дом РФ: Итоги льготной ипотеки на рынке первичного жилья.
Институт развития подвел итоги и оценил эффекты от льготной ипотеки.
Не будем акцентировать очевидное: рост цен на новостройки и снижение доступности жилья с учетом высокой ключевой ставки (рыночная ипотека).
Обсудим положительные эффекты:
1️⃣ ИЖС. Наконец удалось запустить мечту государственного уровня и сформировать коммерческий механизм создания и покупки такого формата жилья.
➡️ С 2022 года активно рос спрос на ИЖС. В общей сложности по программе выдано около 100 тыс. кредитов на 0,5 трлн руб. (55% всей выдачи ипотеки на ИЖС). Наибольшей популярностью «Льготная ипотека» на ИЖС пользовалась в основном в регионах с невысокими объемами строительства МКД: в Тыве (90% всех кредитов по программе), Карачаево-Черкессии (86%), Якутии (54%).
2️⃣ Стимулирование нового объема предложение и расширение географии строительства (жилье начали активно строить не только в крупных котлах спроса, но и в менее маржинальных локациях).
➡️ По оценке ДОМ.РФ, «Льготная ипотека» сформировала спрос на 65 млн кв. м новых проектов многоквартирного жилья (40% всех запусков с апреля 2020 по июнь 2024 гг.)
➡️ В ~450 населенных пунктах, где на начало 2020 г. не велось строительство, в 2020- 2024 гг. были запущены новые проекты МКД.
📊 Этап активного буста предложения в сегменте жилья скорее всего завершен (с ограничением льготной ипотеки для всех), теперь главный вопрос как сохранить и стабилизировать существующую систему.
💬 Начали тестировать программы льготного кредитования для чиновников, военных, учителей и др. У нас экономика с высокой долей государственного участия и главным покупателем квадратных метров могут стать аффилированные с государством лица, а также социально незащищенные группы, которые не смогли купить жилье даже на условиях льготного кредитования.
Что нас ждет? Арендные дома, выкуп большой доли жилья в проектах местными администрациями под соц нужды, создание государственных ЗПИФ для покупки жилья и многое другое…
@nedviga_tech
Институт развития подвел итоги и оценил эффекты от льготной ипотеки.
Не будем акцентировать очевидное: рост цен на новостройки и снижение доступности жилья с учетом высокой ключевой ставки (рыночная ипотека).
Обсудим положительные эффекты:
Что нас ждет? Арендные дома, выкуп большой доли жилья в проектах местными администрациями под соц нужды, создание государственных ЗПИФ для покупки жилья и многое другое…
@nedviga_tech
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤2
РГУД: рынок новостроек России: до и после льгот
Выводы об итогах в целом сходятся с аналитикой ДОМ РФ, но вот фокус несколько иной - на исследование роста цен, а не структуры предложения и перетока покупателей.
🔸 Рост цен в городах и регионах связан с емкостью рынка и объемом текущего строительства в пересчете на 1 жителя. Где было мало стройки, там сильнее росли цены. Например, в топ-3 по темпам роста цен вошли: Челябинск (+76% за 2 года), Самара (+67%) и Уфа (+56%). При этом обеспеченность в них 1 жителя новостройками составляет менее 2 кв.м. Самое интересное состоит в том, что небольшое увеличение объема текущего строительства произошло только в Челябинске, в Самаре - без изменений, а в Уфе объем текущего строительства и вовсе сократился.
❗️ Это ставит вопрос об эффективности организации регионального девелопмента - как местные администрации и частные застройщики там взаимодействуют в части ИРД, подготовки территорий и прочих согласований.
В Уфе, например, средний уровень цен под 141 т.р. за кв.м, но почему-то строить стали меньше. Тут точно не вопрос в выгоде частных компаний - например, «не строят частники, так как нет экономики» или «покупать стали меньше и нет спроса». Смотреть нужно в региональную специфику принятия решений на местах.
@nedviga_tech
Выводы об итогах в целом сходятся с аналитикой ДОМ РФ, но вот фокус несколько иной - на исследование роста цен, а не структуры предложения и перетока покупателей.
В Уфе, например, средний уровень цен под 141 т.р. за кв.м, но почему-то строить стали меньше. Тут точно не вопрос в выгоде частных компаний - например, «не строят частники, так как нет экономики» или «покупать стали меньше и нет спроса». Смотреть нужно в региональную специфику принятия решений на местах.
@nedviga_tech
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4