Что делать с наследством доли в ООО, не имея интереса к бизнесу?
Ответ очевидный - долю эту продать, но неочевидным здесь может оказаться вопрос налогообложения НДФЛ дохода от продажи этой унаследованной доли.
А неочевидным он будет по части исчисления минимального срока владения долей, правильное применение которого может полностью освободить от налога полученный от продажи доли доход
Минимальный срок - это база, это то, с чего начинается налоговый анализ всех сделок по продаже имущества, в том числе и сделок с долями в ООО
В отличие от сделок с недвижимостью, в сделках с долями в ООО минимальный срок один - 5 лет, но как именно считать этот срок, с какой даты?
Расскажу, что по этому поводу «думает» Минфин.
В ряде писем, рассматривая ситуации перехода в собственность супруги в порядке наследования доли в ООО, Минфин предлагает небесспорный подход. Но, как говорится, что имеем.
О нем чуть дальше, а пока пример, чтобы было понятно о чем речь
И вот как предлагает Минфин Елене считать срок владения:
❗️по 50% супружеской доли с 2015 года
❗️а по вторым 50% с даты открытия наследства, с 2025 года
И в таком случае будет считаться, что у Елены по первым 50% минимальный срок владения прошёл - налога не будет, а по второй части 50% - срок не прошел, налог уплачивать придется
Вот, как аргументирует такой подход Минфин
Вот такой подход, вроде бы и логичный, но небесспорный, и, что интересно, отличающийся от подхода в исчислении сроков владения недвижимостью
Ответ очевидный - долю эту продать, но неочевидным здесь может оказаться вопрос налогообложения НДФЛ дохода от продажи этой унаследованной доли.
А неочевидным он будет по части исчисления минимального срока владения долей, правильное применение которого может полностью освободить от налога полученный от продажи доли доход
Минимальный срок - это база, это то, с чего начинается налоговый анализ всех сделок по продаже имущества, в том числе и сделок с долями в ООО
В отличие от сделок с недвижимостью, в сделках с долями в ООО минимальный срок один - 5 лет, но как именно считать этот срок, с какой даты?
Расскажу, что по этому поводу «думает» Минфин.
В ряде писем, рассматривая ситуации перехода в собственность супруги в порядке наследования доли в ООО, Минфин предлагает небесспорный подход. Но, как говорится, что имеем.
О нем чуть дальше, а пока пример, чтобы было понятно о чем речь
Степан, находясь в браке с Еленой с 2003 года, в 2015 году становится участником ООО. Доля его владения составляет 100%. Брачного договора у супругов нет. Собственность по умолчанию общая совместная. В 2025 году Степан уходит в мир иной, а Елена становится наследником и решает продать унаследованную долю.
И вот как предлагает Минфин Елене считать срок владения:
❗️по 50% супружеской доли с 2015 года
❗️а по вторым 50% с даты открытия наследства, с 2025 года
И в таком случае будет считаться, что у Елены по первым 50% минимальный срок владения прошёл - налога не будет, а по второй части 50% - срок не прошел, налог уплачивать придется
Вот, как аргументирует такой подход Минфин
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (если договором между ними не установлен иной режим этого имущества)
независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов (далее -
супружеская доля
), равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Учитывая изложенное, если доля участия в уставном капитале российской организации непрерывно принадлежала супругам на праве собственности более 5 лет, то доход от реализации
части доли
,
относящейся к супружеской доле, освобождается
от обложения НДФЛ
Вместе с тем при налогообложении доходов от реализации части доли, перешедшей в собственность супруги в порядке наследования, необходимо учитывать следующее.
В соответствии с
пунктом 1 статьи 1176
Гражданского кодекса в состав наследства участника ООО входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего общества.
На основании
пункта 4 статьи 1152
Гражданского кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Таким образом, если со дня открытия наследства до даты отчуждения права собственности на долю прошло менее 5 лет, то доход от реализации перешедшей
в собственность супруги в порядке наследования части доли
подлежит налогообложению в установленном порядке.
Вот такой подход, вроде бы и логичный, но небесспорный, и, что интересно, отличающийся от подхода в исчислении сроков владения недвижимостью
👍5🔥3👏3
Все, кто хоть раз продавал недвижимость, знают эту дату - 30 апреля!
Это дедлайн подачи налоговой декларации 3-НДФЛ в отношении доходов физических лиц
Нарушение этого срока раньше вело к штрафу по статье 119 НК
26 июня 2026 года в статью 119 НК внесены изменения, освобождающие налогоплательщика от ответственности за непредставление декларации 3-НДФЛ до 30 апреля
Но тут надо быть внимательным!
Это новое освобождение будет работать только для двух видов доходов
Что критически важно
❗️ это изменение не касается доходов от сделок
Также новыми изменениями исключили ответственность по ст.119 НК, если сумма налога к уплате по декларации составит 0 рублей. До изменений в таких случаях применялся штраф 1 000 руб.
Это дедлайн подачи налоговой декларации 3-НДФЛ в отношении доходов физических лиц
Нарушение этого срока раньше вело к штрафу по статье 119 НК
26 июня 2026 года в статью 119 НК внесены изменения, освобождающие налогоплательщика от ответственности за непредставление декларации 3-НДФЛ до 30 апреля
Но тут надо быть внимательным!
Это новое освобождение будет работать только для двух видов доходов
✅ при продаже недвижимого имущества✅ или получения в дар недвижимого имущества от 3х лиц
Что критически важно
по переуступке прав ДДУ или продажи какого-либо иного имущества, например, автомобилей, или если недвижимость сдаете в аренду и получаете доход, как физическое лицо
Также новыми изменениями исключили ответственность по ст.119 НК, если сумма налога к уплате по декларации составит 0 рублей. До изменений в таких случаях применялся штраф 1 000 руб.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍5🔥4👏3
Forwarded from Юрист Светлогорск
⚖️ Наследство: почему нельзя ждать шесть месяцев, надеясь, что «потом разберемся»
За последние месяцы в моей практике было сразу два совершенно разных наследственных дела. И оба показали одну простую вещь: пропуск шестимесячного срока для принятия наследства способен превратить обычное оформление наследства в длительный судебный процесс.
🔹 Кейс № 1
После смерти мужчины его сын не смог своевременно обратиться к нотариусу, поскольку сначала ему пришлось через суд доказывать происхождение от наследодателя и устанавливать факт признания отцовства. Суд установил этот факт, однако вопрос с наследством оказался гораздо сложнее.
Во втором процессе пришлось просить восстановить срок для принятия наследства, но суд пришел к выводу, что сам по себе судебный спор об установлении родства не освобождает наследника от соблюдения сроков, если отсутствуют предусмотренные законом основания для их восстановления. В результате наследственное имущество получить не удалось.
Этот пример наглядно показывает: даже если вы уверены в своем праве на наследство, нельзя откладывать обращение к нотариусу и ждать окончания других судебных споров.
🔹 Кейс № 2
В другом деле ситуация оказалась еще интереснее.
После смерти наследодателя ни наследник по завещанию, ни наследник первой очереди по закону не обратились к нотариусу в установленный шестимесячный срок.
Каждый из них был уверен в своей правоте:
наследник по завещанию считал, что достаточно фактически принять имущество;
наследник по закону полагал, что успеет оформить наследство позже.
В итоге спор перешел в суд.
Именно в ходе судебного разбирательства выяснилось обстоятельство, о котором не знали даже сами участники процесса: еще в 2000 году наследодатель оформил в банке завещательное распоряжение на вклад в пользу своей дочери.
Позднее наследодатель составил нотариальное завещание, которым распорядился всем своим имуществом в пользу другого лица.
На первый взгляд казалось, что последнее завещание полностью отменило прежнюю волю наследодателя. Однако это не так.
Суд установил, что завещательное распоряжение банковским вкладом продолжало действовать, поэтому именно дочь получила денежные средства, находившиеся на банковском вкладе, несмотря на существование более позднего нотариального завещания в отношении другого наследника.
Этот спор еще раз подтвердил: при оформлении наследства необходимо проверять не только нотариальные завещания, но и завещательные распоряжения по банковским счетам и вкладам, о которых наследники зачастую даже не подозревают.
📌 Что важно помнить каждому наследнику
После смерти близкого человека не стоит ждать окончания шести месяцев или надеяться, что вопрос решится сам собой.
Лучше сразу:
✔️ обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства;
✔️ сообщить нотариусу обо всем известном имуществе наследодателя;
✔️ проверить наличие банковских счетов и вкладов, по которым могли быть оформлены завещательные распоряжения;
✔️ при возникновении спора своевременно получить юридическую помощь.
⚖️ Вывод
Практика показывает, что большинство наследственных споров возникает не из-за отсутствия права на наследство, а из-за несвоевременных действий самих наследников.
Одни пропускают срок, рассчитывая оформить документы позже. Другие уверены, что достаточно фактически пользоваться имуществом. Третьи даже не предполагают, что существуют завещательные распоряжения по банковским вкладам, которые могут изменить распределение наследства.
В наследственных делах время работает против наследников. Один своевременно поданный нотариусу документ способен избавить от нескольких месяцев судебных разбирательств, дополнительных расходов и риска утратить наследственное имущество.
За последние месяцы в моей практике было сразу два совершенно разных наследственных дела. И оба показали одну простую вещь: пропуск шестимесячного срока для принятия наследства способен превратить обычное оформление наследства в длительный судебный процесс.
🔹 Кейс № 1
После смерти мужчины его сын не смог своевременно обратиться к нотариусу, поскольку сначала ему пришлось через суд доказывать происхождение от наследодателя и устанавливать факт признания отцовства. Суд установил этот факт, однако вопрос с наследством оказался гораздо сложнее.
Во втором процессе пришлось просить восстановить срок для принятия наследства, но суд пришел к выводу, что сам по себе судебный спор об установлении родства не освобождает наследника от соблюдения сроков, если отсутствуют предусмотренные законом основания для их восстановления. В результате наследственное имущество получить не удалось.
Этот пример наглядно показывает: даже если вы уверены в своем праве на наследство, нельзя откладывать обращение к нотариусу и ждать окончания других судебных споров.
🔹 Кейс № 2
В другом деле ситуация оказалась еще интереснее.
После смерти наследодателя ни наследник по завещанию, ни наследник первой очереди по закону не обратились к нотариусу в установленный шестимесячный срок.
Каждый из них был уверен в своей правоте:
наследник по завещанию считал, что достаточно фактически принять имущество;
наследник по закону полагал, что успеет оформить наследство позже.
В итоге спор перешел в суд.
Именно в ходе судебного разбирательства выяснилось обстоятельство, о котором не знали даже сами участники процесса: еще в 2000 году наследодатель оформил в банке завещательное распоряжение на вклад в пользу своей дочери.
Позднее наследодатель составил нотариальное завещание, которым распорядился всем своим имуществом в пользу другого лица.
На первый взгляд казалось, что последнее завещание полностью отменило прежнюю волю наследодателя. Однако это не так.
Суд установил, что завещательное распоряжение банковским вкладом продолжало действовать, поэтому именно дочь получила денежные средства, находившиеся на банковском вкладе, несмотря на существование более позднего нотариального завещания в отношении другого наследника.
Этот спор еще раз подтвердил: при оформлении наследства необходимо проверять не только нотариальные завещания, но и завещательные распоряжения по банковским счетам и вкладам, о которых наследники зачастую даже не подозревают.
📌 Что важно помнить каждому наследнику
После смерти близкого человека не стоит ждать окончания шести месяцев или надеяться, что вопрос решится сам собой.
Лучше сразу:
✔️ обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства;
✔️ сообщить нотариусу обо всем известном имуществе наследодателя;
✔️ проверить наличие банковских счетов и вкладов, по которым могли быть оформлены завещательные распоряжения;
✔️ при возникновении спора своевременно получить юридическую помощь.
⚖️ Вывод
Практика показывает, что большинство наследственных споров возникает не из-за отсутствия права на наследство, а из-за несвоевременных действий самих наследников.
Одни пропускают срок, рассчитывая оформить документы позже. Другие уверены, что достаточно фактически пользоваться имуществом. Третьи даже не предполагают, что существуют завещательные распоряжения по банковским вкладам, которые могут изменить распределение наследства.
В наследственных делах время работает против наследников. Один своевременно поданный нотариусу документ способен избавить от нескольких месяцев судебных разбирательств, дополнительных расходов и риска утратить наследственное имущество.
❤6👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
За каждым юридическим лицом стоят люди, которые платят НДФЛ
Заметила интересную закономерность
Личные решения, которые касаются только меня, я принимаю молниеносно
А рабочие могу обдумывать годами
Так и со своим телеграм-каналом. Несколько лет он был сфокусирован только на физических лицах и вопросах налогообложения сделок с недвижимостью
Но я почти не рассказывала здесь про работу с юридическими лицами, а она есть, и она очень интересная
Учитывая, что я веду лично свой канал, создать новый для меня означало попросту увеличить себе нагрузку. Всё требует вовлечения и внимания, иначе это не работает. Либо работает, но криво, а я, признаться, тот ещё перфекционист. Пару раз я делала попытки передать ведение канала специалистам, но дальше одной публикации дело не шло. Мне не нравилось ни содержание, ни структура, ни смысл, ни слог, и даже смайлики мне не нравились.
Всё было какое-то чужое, не моё.
Тем временем шли годы😃
И наконец-то я решила не делить свои кейсы на два канала. Тем более, что моя работа с юридическими лицами - это по большей части вопросы по моему любимому НДФЛ, с которым последних лет 6 меня ассоциируют, как эксперта, и клиенты, и коллеги по цеху
С какими вопросами я работаю по юридическим лицам:
✅ выплата дивидендов физ лицам
✅ продажа долей в ООО физ лицами
✅ вывод недвижимости на физ лицо
✅ передача активов от физ лица юридическому лицу для управления
✅ отчетность физических лиц по КИК
За каждым юридическим лицом стоят люди, которые платят НДФЛ, и этот канал по-прежнему остается каналом для физических лиц и про НДФЛ, но теперь здесь почаще будут встречаться и вопросы, связанные с юридическими лицами
Заметила интересную закономерность
Личные решения, которые касаются только меня, я принимаю молниеносно
А рабочие могу обдумывать годами
Так и со своим телеграм-каналом. Несколько лет он был сфокусирован только на физических лицах и вопросах налогообложения сделок с недвижимостью
Но я почти не рассказывала здесь про работу с юридическими лицами, а она есть, и она очень интересная
Учитывая, что я веду лично свой канал, создать новый для меня означало попросту увеличить себе нагрузку. Всё требует вовлечения и внимания, иначе это не работает. Либо работает, но криво, а я, признаться, тот ещё перфекционист. Пару раз я делала попытки передать ведение канала специалистам, но дальше одной публикации дело не шло. Мне не нравилось ни содержание, ни структура, ни смысл, ни слог, и даже смайлики мне не нравились.
Всё было какое-то чужое, не моё.
Тем временем шли годы😃
И наконец-то я решила не делить свои кейсы на два канала. Тем более, что моя работа с юридическими лицами - это по большей части вопросы по моему любимому НДФЛ, с которым последних лет 6 меня ассоциируют, как эксперта, и клиенты, и коллеги по цеху
С какими вопросами я работаю по юридическим лицам:
За каждым юридическим лицом стоят люди, которые платят НДФЛ, и этот канал по-прежнему остается каналом для физических лиц и про НДФЛ, но теперь здесь почаще будут встречаться и вопросы, связанные с юридическими лицами
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10🔥5👍3
Как думаете, какое количество налоговых ставок по НДФЛ установлено в России на 2026 год?
Anonymous Poll
24%
3
47%
6
18%
9
12%
Я сбился(-ась) со счёта
А сколько из всех ставок по НДФЛ применяются налоговыми нерезидентами?
Anonymous Poll
38%
1
31%
2
31%
4
0%
7
0%
Я вообще думал(-а), что ставка по НДФЛ одна - 13%
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пережила сегодня новый опыт. Участвовала в подкасте карьерного консультанта для юристов Анастасии Коротаевой.
Обсуждали с ней тему создания юристом первого обучающего продукта для других юристов.
Я делилась своим опытом, как я год назад запускала курс: «НДФЛ в сделках с недвижимостью»
Подкаст выйдет 10 августа. Очень жду!
Новое всегда очень волнительно, но ресурсно и вдохновляюще ♥️
Обсуждали с ней тему создания юристом первого обучающего продукта для других юристов.
Я делилась своим опытом, как я год назад запускала курс: «НДФЛ в сделках с недвижимостью»
Подкаст выйдет 10 августа. Очень жду!
Новое всегда очень волнительно, но ресурсно и вдохновляюще ♥️
❤11👍5🔥5
Красивые решения
Есть задачи, которые можно решить в одиночку.
Но есть и такие, для решения которых нужны двое
Сейчас я работаю над очень интересным проектом.
Несколько юридических лиц, несколько участников, несколько собственников бизнеса. Задача - изменить структуру собственности бизнеса и распределить доли между участниками
На первый взгляд, вопрос исключительно в плоскости корпоративного права. Но за любым корпоративным решением следуют налоговые последствия, которые свалятся на голову собственникам бизнеса в виде доначисленного НДФЛ, если каждое из корпоративных решений не пройдет через «налоговый фильтр»
И вот тут очень важен симбиоз двух экспертов, в моём случае корпоративного и налогового юриста. И только в таком тандеме может родиться красивое решение, решение исключительно в плоскости права, но такое красивое, что аж мурашки
Есть задачи, которые можно решить в одиночку.
Но есть и такие, для решения которых нужны двое
Сейчас я работаю над очень интересным проектом.
Несколько юридических лиц, несколько участников, несколько собственников бизнеса. Задача - изменить структуру собственности бизнеса и распределить доли между участниками
На первый взгляд, вопрос исключительно в плоскости корпоративного права. Но за любым корпоративным решением следуют налоговые последствия, которые свалятся на голову собственникам бизнеса в виде доначисленного НДФЛ, если каждое из корпоративных решений не пройдет через «налоговый фильтр»
И вот тут очень важен симбиоз двух экспертов, в моём случае корпоративного и налогового юриста. И только в таком тандеме может родиться красивое решение, решение исключительно в плоскости права, но такое красивое, что аж мурашки
❤8🔥3👍1
Карьерный подкаст для юристов | Выпуск № 7
Тема выпуска: Как юристу создать свой первый обучающий продукт?
Гостья выпуска: Марина Плотникова, налоговый юрист и автор курса "НДФЛ в сделках с недвижимостью". ТГ-канал
В выпуске обсудили:
— как Марина запустила собственный курс, когда в её основной соцсети было около 400 подписчиков;
— с какими сложностями она столкнулась при создании первого курса;
— кого Марина привлекала к работе над курсом и что делала самостоятельно;
— как проходил первый запуск Марины и сколько стоило обучение;
— какой минимум нужен для создания и запуска своего первого курса.
Выпуск будет полезен всем, кто думает о запуске своих первых обучающих продуктов. Делитесь им с коллегами.
🎧 Слушать подкаст (внутри все платформы - выбирайте, где удобнее слушать).
Следующий выпуск - 10 сентября.
#частная_практика
#юрист_без_границ
Анастасия Коротаева | Карьерный эксперт
Консультации | Отзывы | Подкаст для юристов | Книга
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3🎉1
А вот и мой первый опыт участия в аудио-подкасте.
Рассказывала, как я пришла к тому, что решила обучать других юристов и как создавала свой первый для них курс.
Послушать можно по ссылке, вариантов платформ несколько.
Длительность подкаста 38 минут, нам с Настей показалось, что по времени и не перегружено, и тему успели раскрыть.
Напишите, если послушаете, как вам?
Рассказывала, как я пришла к тому, что решила обучать других юристов и как создавала свой первый для них курс.
Послушать можно по ссылке, вариантов платформ несколько.
Длительность подкаста 38 минут, нам с Настей показалось, что по времени и не перегружено, и тему успели раскрыть.
Напишите, если послушаете, как вам?
❤3👍2🔥2
Говорят, что бесконечно можно смотреть, как работают другие люди. А вот интересно, зачем вообще на них смотреть?!? Если можно самому поработать, а потом смотреть на высоченные и красивенные сосны в лесу, на синее бескрайнее море и летающих жирненьких и почти ручных чаек♥️
❤7🔥2👍1🥰1🤩1
Доверитель уже без сил
У меня в работе сейчас есть два судебных налоговых спора.
Было на порядок больше, но в один прекрасный момент я решила, что судебными налоговыми спорами я больше заниматься не хочу и новые судебные дела в работу брать перестала.
Долгие годы судебная работа была моей любимой. Она была возможностью проявления моего безграничного творческого потенциала и желанием что-то создавать.
Я любила не просто писать, я любила создавать судебную позицию, выступать в суде, задавать оппоненту вопросы, участвовать в прениях (что-то на судебно-юридическом), а потом ждать, когда суд уходил в совещательную комнату. И прям обожала момент, когда дверь из этой комнаты открывалась. Это означало, что надо встать. Суд идёт!
А далее в ушах гремела барабанная дробь и суд зачитывал резолютивную часть своего решения. Это занимало не больше минуты, но я успевала умереть и родиться заново до того, как судья произнесет одно из двух: «Удовлетворить» или «Отказать».
Но в какой-то момент мне это перестало доставлять удовольствие, мне перестало нравиться кому-то что-то доказывать. Даже суду. Даже ради большой идеи и великого смысла.
В делах, которые я сейчас веду, верней завершаю вести, всё очень непросто. Одно дело уже прошло первую инстанцию и завершилось отказом, я подала апелляционную жалобу и свершилось почти чудо, - апелляция отменила решение и отправила дело обратно в первую инстанцию на пересмотр.
Как говорят, расскажи Богу о своих планах. Я то с судами решила покончить, а они со мной похоже нет;)
Направление дела апелляцией на новое рассмотрение в этом налоговом споре и правда было на грани фантастики, потому что апелляция почти никогда не отменяет решения первой инстанции. В налоговых спорах сейчас это огромная редкость.
Первой инстанции пришлось пересмотреть дело, но как мы наблюдали, делала она это без всякого желания, и в результате мы получили повторный отказ! Мотивировка - вырви глаз. Надо обжаловать однозначно! Мы в своей позиции уверены на 100%, но доверительница уже без сил. И я ой как её понимаю! Ей изрядно потрепали нервы, да и мне тоже, но у меня на судебные разбирательства есть профессиональный иммунитет, а ей сложно, знаю. И когда нам отказали во второй раз, она сначала сказала: «Всё, дальше мы не идём». Но потом (слава богу) передумала.
И вот у нас подходит срок подачи повторной апелляции, я готовлю жалобу и пишу ей сообщение, что в понедельник подаёмся.
А дальше наш диалог, всем диалогам диалог, лучший во все времена..
Она: Я уже думала всё, забыли. Решила не напоминать)
Я: Ну уж нет)) Я написала жалобу)
Она: 🤣
……
Так и живём, плачем и смеёмся, но в понедельник апелляционную жалобу подаём! Выходим на второй круг)
У меня в работе сейчас есть два судебных налоговых спора.
Было на порядок больше, но в один прекрасный момент я решила, что судебными налоговыми спорами я больше заниматься не хочу и новые судебные дела в работу брать перестала.
Долгие годы судебная работа была моей любимой. Она была возможностью проявления моего безграничного творческого потенциала и желанием что-то создавать.
Я любила не просто писать, я любила создавать судебную позицию, выступать в суде, задавать оппоненту вопросы, участвовать в прениях (что-то на судебно-юридическом), а потом ждать, когда суд уходил в совещательную комнату. И прям обожала момент, когда дверь из этой комнаты открывалась. Это означало, что надо встать. Суд идёт!
А далее в ушах гремела барабанная дробь и суд зачитывал резолютивную часть своего решения. Это занимало не больше минуты, но я успевала умереть и родиться заново до того, как судья произнесет одно из двух: «Удовлетворить» или «Отказать».
Но в какой-то момент мне это перестало доставлять удовольствие, мне перестало нравиться кому-то что-то доказывать. Даже суду. Даже ради большой идеи и великого смысла.
В делах, которые я сейчас веду, верней завершаю вести, всё очень непросто. Одно дело уже прошло первую инстанцию и завершилось отказом, я подала апелляционную жалобу и свершилось почти чудо, - апелляция отменила решение и отправила дело обратно в первую инстанцию на пересмотр.
Направление дела апелляцией на новое рассмотрение в этом налоговом споре и правда было на грани фантастики, потому что апелляция почти никогда не отменяет решения первой инстанции. В налоговых спорах сейчас это огромная редкость.
Первой инстанции пришлось пересмотреть дело, но как мы наблюдали, делала она это без всякого желания, и в результате мы получили повторный отказ! Мотивировка - вырви глаз. Надо обжаловать однозначно! Мы в своей позиции уверены на 100%, но доверительница уже без сил. И я ой как её понимаю! Ей изрядно потрепали нервы, да и мне тоже, но у меня на судебные разбирательства есть профессиональный иммунитет, а ей сложно, знаю. И когда нам отказали во второй раз, она сначала сказала: «Всё, дальше мы не идём». Но потом (слава богу) передумала.
И вот у нас подходит срок подачи повторной апелляции, я готовлю жалобу и пишу ей сообщение, что в понедельник подаёмся.
А дальше наш диалог, всем диалогам диалог, лучший во все времена..
Она: Я уже думала всё, забыли. Решила не напоминать)
Я: Ну уж нет)) Я написала жалобу)
Она: 🤣
……
Так и живём, плачем и смеёмся, но в понедельник апелляционную жалобу подаём! Выходим на второй круг)
❤11🔥3👏2👍1
Добро пожаловать в мой канал про НДФЛ
Меня зовут Марина Плотникова
Я налоговый юрист
За 20+ лет в налогах я прошла путь от работы в ФНС до частной налоговой практики
и ИТ-стартапа по налогам
Кому я могу помочь?
🔘 физическим лицам - налоговым резидентам и нерезидентам снизить налог при продаже недвижимости
🔘 собственникам бизнеса выработать налоговую стратегию выхода из юр.лиц или реорганизации бизнеса
Чем я ещё могу помочь?
🔘 подготовить 3-НДФЛ
🔘 оспорить налоговые доначисления
🔘 сопроводить работу эксперта по НДФЛ
Кто я и почему вы мне можете доверить свои личные налоги?
🔘 я практикующий налоговый юрист с 2003 г.
🔘 каждое обращение ко мне = законное снижение ваших личных налогов
🔘 многолетний опыт налоговых споров
🔘 автор курса для юристов «НДФЛ в сделках с недвижимостью»
🔘 высшее юридическое и экономическое образование МГУ им.Ломоносова
🔘 квалификация налоговый консультант НИУ ВШЭ
🔘 спикер Крокус EXPO по налогам зарубежной недвижимости
🔘 автор публикации в РБК-Недвижимость
🔘 стипендиат гранта ФСИ с ИТ-проектом по налогам
🔘 выпускник Акселератора ФРИИ
Как со мной начать работу?
Записаться ко мне на налоговую консультацию @ndfl_plotnikova
Вы также можете послушать подкаст со мной на тему:
«Как юристу запустить свой первый обучающий продукт» (запись от 10.08.2026)🔽
https://mave.stream/e/9M5m4bIng8
Меня зовут Марина Плотникова
Я налоговый юрист
За 20+ лет в налогах я прошла путь от работы в ФНС до частной налоговой практики
и ИТ-стартапа по налогам
Кому я могу помочь?
🔘 физическим лицам - налоговым резидентам и нерезидентам снизить налог при продаже недвижимости
🔘 собственникам бизнеса выработать налоговую стратегию выхода из юр.лиц или реорганизации бизнеса
Чем я ещё могу помочь?
🔘 подготовить 3-НДФЛ
🔘 оспорить налоговые доначисления
🔘 сопроводить работу эксперта по НДФЛ
Кто я и почему вы мне можете доверить свои личные налоги?
🔘 я практикующий налоговый юрист с 2003 г.
🔘 каждое обращение ко мне = законное снижение ваших личных налогов
🔘 многолетний опыт налоговых споров
🔘 автор курса для юристов «НДФЛ в сделках с недвижимостью»
🔘 высшее юридическое и экономическое образование МГУ им.Ломоносова
🔘 квалификация налоговый консультант НИУ ВШЭ
🔘 спикер Крокус EXPO по налогам зарубежной недвижимости
🔘 автор публикации в РБК-Недвижимость
🔘 стипендиат гранта ФСИ с ИТ-проектом по налогам
🔘 выпускник Акселератора ФРИИ
Как со мной начать работу?
Записаться ко мне на налоговую консультацию @ndfl_plotnikova
Вы также можете послушать подкаст со мной на тему:
«Как юристу запустить свой первый обучающий продукт» (запись от 10.08.2026)
https://mave.stream/e/9M5m4bIng8
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥1👏1