Проектный институт «Северсталь-Проект» внедрил ИИ для автоматизации инженерных и управленческих задач — от обоснования инвестиций до авторского надзора.
Подробности:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коллектив Марийской государственной филармонии имени Я. Эшпая отправится в турне и представит AI-балет «Снегурочка» на музыку Петра Ильича Чайковского и Григория Архипова, композитора Республики Марий Эл.
Турне будет проходить в рамках федеральной программы «Мы – Россия» согласно Всероссийскому гастрольно-концертному плану Министерства культуры РФ.
Фото: potokmedia.ru
Прекрасных Вам выходных!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1🤗1
Соглашение о совместной работе по развитию роботизированных технологий для строительства дорог подписали специализированное дорожное предприятие «Газпром нефти», РОСДОРНИИ, Российский университет транспорта, отраслевые ассоциации и производитель дорожной техники.
Подробности соглашения:
🤖 «В перспективе роботизированные системы могут стать основой умных дорог по всей стране. Подписанное соглашение объединит компетенции и экспертизу производителей техники, разработчиков цифровых систем, научных организаций и специалистов в области дорожного строительства», — заявил Михаил Поздняков, генеральный директор «Газпромнефть — Дорожное строительство».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1👏1
Forwarded from BIMSERT
Кому и на что вы даёте согласие при использовании искусственного интеллекта?
Когда пользователь загружает документ в ChatGPT, Claude, Kimi или DeepSeek, он передает его не "искусственному интеллекту вообще", а конкретному поставщику цифрового сервиса. Вместе с доступом к сервису он принимает условия, определяющие, что происходит с переданной информацией. Это могут быть проектная документация, результаты инженерных изысканий, BIM-модели, XML-файлы, исходные данные, переписка, персональные данные, коммерческая информация или объекты интеллектуальной собственности. Поэтому вопрос "можно ли загрузить этот файл в AI?" состоит как минимум из двух вопросов: кому передается информация и есть ли у пользователя право на такую передачу.
ChatGPT
У OpenAI различаются условия для индивидуальных пользователей и бизнес-клиентов. Для индивидуального пользователя Input (ввод) и Output (вывод) относятся к Content (содержимому). Пользователь сохраняет права на Input и получает права на Output в пределах, допускаемых законом, но подтверждает наличие необходимых прав, лицензий и разрешений на передачу Input. Для потребительских сервисов предусмотрены настройки использования данных для улучшения моделей. Бесплатная и платная подписки относятся к потребительскому режиму. Для организаций действуют отдельные Business Terms (условия для бизнеса), включая Business, Enterprise и API (программный интерфейс). По общему правилу бизнес-данные не используются для обучения или улучшения моделей. Но корпоративный клиент также отвечает за законность передаваемого Input.
Claude
Anthropic разделяет потребительские и коммерческие продукты. Claude Free, Pro и Max относятся к потребительскому режиму, в котором пользователь может разрешить использование данных для улучшения моделей и систем безопасности. Для организаций предусмотрен отдельный коммерческий режим, включая Team, Enterprise и API. Даже если данные не используются для обучения, они все равно передаются Anthropic для оказания услуги.
Kimi
Пользовательское соглашение отдельно регулирует Content (содержимое), а политика конфиденциальности – обработку загружаемых текстов, изображений, аудио, видео и других файлов, включая предусмотренные случаи передачи третьим сторонам. Для платных услуг действует отдельное соглашение, но сама оплата не означает переход в корпоративный режим.
DeepSeek
Пользователь гарантирует, что обладает всеми правами, лицензиями и разрешениями, необходимыми для обработки передаваемого Input, а его передача не нарушает законодательство и права других лиц. Политика конфиденциальности предусматривает сбор запросов, загруженных файлов, фотографий, истории чатов и другого контента. Такая информация может использоваться для предоставления, развития и улучшения сервиса, включая обучение моделей; предусмотрен также отказ от использования персональных данных для обучения или оптимизации. Для Open Platform действует отдельное соглашение с аналогичным требованием о наличии прав на Input.
Что из этого следует для проектной и изыскательской документации?
Главное – наличие документа у пользователя не означает автоматически наличие права передать его внешнему AI. Можно законно получить документ по договору или иметь к нему доступ и при этом не иметь права раскрывать его третьим лицам или передавать для обработки внешнему сервису.
В ПИР это особенно интересно. Предположим, проектировщик передал заказчику техническую документацию, а заказчик решил проверить ее с помощью AI и загрузил PDF, XML или BIM-модель во внешний сервис. Документ находится у заказчика законно, но это еще не означает, что заказчик вправе передать его AI-провайдеру. Статья 762 ГК РФ устанавливает, что заказчик должен использовать полученную от подрядчика техническую документацию только на предусмотренные договором цели и не передавать ее третьим лицам без согласия подрядчика.
Получается зеркальная конструкция. Если подрядчик загружает техническую документацию во внешний AI, возникает вопрос о ст. 760 ГК РФ: подрядчик не вправе передавать техническую документацию третьим лицам без согласия заказчика. Если заказчик загружает полученную от подрядчика документацию во внешний AI для проверки – возникает уже вопрос о ст. 762 ГК РФ. При этом нельзя автоматически утверждать, что любой AI-провайдер в каждом случае является «третьим лицом» именно для целей этих норм: это зависит от договорной конструкции и условий конкретного сервиса. Но сама передача документа внешнему поставщику AI требует правовой оценки.
То же касается персональных данных, коммерческой тайны и интеллектуальной собственности. Корпоративные решения могут существенно менять режим обработки данных, но даже в этом случае остается базовый вопрос: есть ли у организации право передать конкретный документ поставщику AI. Поэтому "платный AI" и "корпоративный AI" – не одно и то же.
А кто вообще узнает, что документ был загружен?
Найти такое использование иногда проще, чем кажется. Следы могут остаться в переписке, замечаниях к документации, рабочих материалах, истории изменений, корпоративных журналах и других цифровых данных. Сгенерированные AI формулировки могут затем попасть в замечания, заключения или письма. Кроме того, пользователи сами нередко публично рассказывают об использовании AI, публикуют результаты, фрагменты диалогов и скриншоты. Иногда этого уже достаточно, чтобы установить факт использования конкретного сервиса и характер передававшихся ему данных.
Следов в цифровом мире зачастую больше, чем кажется. Поэтому вопрос "кто узнает?" – это вопрос доказывания, а не разрешения на передачу.
Есть и еще один источник цифровых следов – платежи. Российские резиденты в предусмотренных законом случаях уведомляют ФНС о зарубежных счетах и отчитываются о движении средств по ним. Поэтому оплата иностранного AI-сервиса может оставлять финансовый след независимо от того, что происходило внутри самого сервиса. И если впоследствии возникнет спор о том, использовался ли конкретный сервис, вопрос может упираться уже не только в данные самого AI-провайдера, но и в документы, платежи и иные сведения, находящиеся у пользователя и банков, в том числе зарубежных. В зависимости от предмета спора такие сведения могут потребоваться для подтверждения как самого факта использования сервиса, так и отсутствия соответствующих транзакций.
Главный вопрос нужно задавать до загрузки документа: "имею ли я право передать этот конкретный документ конкретному поставщику AI на тех условиях, с которыми я сейчас соглашаюсь?".
📸 bimsert
Когда пользователь загружает документ в ChatGPT, Claude, Kimi или DeepSeek, он передает его не "искусственному интеллекту вообще", а конкретному поставщику цифрового сервиса. Вместе с доступом к сервису он принимает условия, определяющие, что происходит с переданной информацией. Это могут быть проектная документация, результаты инженерных изысканий, BIM-модели, XML-файлы, исходные данные, переписка, персональные данные, коммерческая информация или объекты интеллектуальной собственности. Поэтому вопрос "можно ли загрузить этот файл в AI?" состоит как минимум из двух вопросов: кому передается информация и есть ли у пользователя право на такую передачу.
ChatGPT
У OpenAI различаются условия для индивидуальных пользователей и бизнес-клиентов. Для индивидуального пользователя Input (ввод) и Output (вывод) относятся к Content (содержимому). Пользователь сохраняет права на Input и получает права на Output в пределах, допускаемых законом, но подтверждает наличие необходимых прав, лицензий и разрешений на передачу Input. Для потребительских сервисов предусмотрены настройки использования данных для улучшения моделей. Бесплатная и платная подписки относятся к потребительскому режиму. Для организаций действуют отдельные Business Terms (условия для бизнеса), включая Business, Enterprise и API (программный интерфейс). По общему правилу бизнес-данные не используются для обучения или улучшения моделей. Но корпоративный клиент также отвечает за законность передаваемого Input.
Claude
Anthropic разделяет потребительские и коммерческие продукты. Claude Free, Pro и Max относятся к потребительскому режиму, в котором пользователь может разрешить использование данных для улучшения моделей и систем безопасности. Для организаций предусмотрен отдельный коммерческий режим, включая Team, Enterprise и API. Даже если данные не используются для обучения, они все равно передаются Anthropic для оказания услуги.
Kimi
Пользовательское соглашение отдельно регулирует Content (содержимое), а политика конфиденциальности – обработку загружаемых текстов, изображений, аудио, видео и других файлов, включая предусмотренные случаи передачи третьим сторонам. Для платных услуг действует отдельное соглашение, но сама оплата не означает переход в корпоративный режим.
DeepSeek
Пользователь гарантирует, что обладает всеми правами, лицензиями и разрешениями, необходимыми для обработки передаваемого Input, а его передача не нарушает законодательство и права других лиц. Политика конфиденциальности предусматривает сбор запросов, загруженных файлов, фотографий, истории чатов и другого контента. Такая информация может использоваться для предоставления, развития и улучшения сервиса, включая обучение моделей; предусмотрен также отказ от использования персональных данных для обучения или оптимизации. Для Open Platform действует отдельное соглашение с аналогичным требованием о наличии прав на Input.
Что из этого следует для проектной и изыскательской документации?
Главное – наличие документа у пользователя не означает автоматически наличие права передать его внешнему AI. Можно законно получить документ по договору или иметь к нему доступ и при этом не иметь права раскрывать его третьим лицам или передавать для обработки внешнему сервису.
В ПИР это особенно интересно. Предположим, проектировщик передал заказчику техническую документацию, а заказчик решил проверить ее с помощью AI и загрузил PDF, XML или BIM-модель во внешний сервис. Документ находится у заказчика законно, но это еще не означает, что заказчик вправе передать его AI-провайдеру. Статья 762 ГК РФ устанавливает, что заказчик должен использовать полученную от подрядчика техническую документацию только на предусмотренные договором цели и не передавать ее третьим лицам без согласия подрядчика.
Получается зеркальная конструкция. Если подрядчик загружает техническую документацию во внешний AI, возникает вопрос о ст. 760 ГК РФ: подрядчик не вправе передавать техническую документацию третьим лицам без согласия заказчика. Если заказчик загружает полученную от подрядчика документацию во внешний AI для проверки – возникает уже вопрос о ст. 762 ГК РФ. При этом нельзя автоматически утверждать, что любой AI-провайдер в каждом случае является «третьим лицом» именно для целей этих норм: это зависит от договорной конструкции и условий конкретного сервиса. Но сама передача документа внешнему поставщику AI требует правовой оценки.
То же касается персональных данных, коммерческой тайны и интеллектуальной собственности. Корпоративные решения могут существенно менять режим обработки данных, но даже в этом случае остается базовый вопрос: есть ли у организации право передать конкретный документ поставщику AI. Поэтому "платный AI" и "корпоративный AI" – не одно и то же.
А кто вообще узнает, что документ был загружен?
Найти такое использование иногда проще, чем кажется. Следы могут остаться в переписке, замечаниях к документации, рабочих материалах, истории изменений, корпоративных журналах и других цифровых данных. Сгенерированные AI формулировки могут затем попасть в замечания, заключения или письма. Кроме того, пользователи сами нередко публично рассказывают об использовании AI, публикуют результаты, фрагменты диалогов и скриншоты. Иногда этого уже достаточно, чтобы установить факт использования конкретного сервиса и характер передававшихся ему данных.
Следов в цифровом мире зачастую больше, чем кажется. Поэтому вопрос "кто узнает?" – это вопрос доказывания, а не разрешения на передачу.
Есть и еще один источник цифровых следов – платежи. Российские резиденты в предусмотренных законом случаях уведомляют ФНС о зарубежных счетах и отчитываются о движении средств по ним. Поэтому оплата иностранного AI-сервиса может оставлять финансовый след независимо от того, что происходило внутри самого сервиса. И если впоследствии возникнет спор о том, использовался ли конкретный сервис, вопрос может упираться уже не только в данные самого AI-провайдера, но и в документы, платежи и иные сведения, находящиеся у пользователя и банков, в том числе зарубежных. В зависимости от предмета спора такие сведения могут потребоваться для подтверждения как самого факта использования сервиса, так и отсутствия соответствующих транзакций.
Главный вопрос нужно задавать до загрузки документа: "имею ли я право передать этот конкретный документ конкретному поставщику AI на тех условиях, с которыми я сейчас соглашаюсь?".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хуснуллин заявил о необходимости тиражируемых ИИ-решений в стройотрасли
Стройотрасли РФ нужны не точечные эксперименты с искусственным интеллектом (ИИ), а тиражируемые отраслевые решения, заявил вице-премьер Марат Хуснуллин в среду.
Подробнее: https://www.ancb.ru/news/read/22327
#строительство #ИИ #хуснуллин #цифровизация #технологии
Стройотрасли РФ нужны не точечные эксперименты с искусственным интеллектом (ИИ), а тиражируемые отраслевые решения, заявил вице-премьер Марат Хуснуллин в среду.
Подробнее: https://www.ancb.ru/news/read/22327
#строительство #ИИ #хуснуллин #цифровизация #технологии
👍1
Ждать масштабного эффекта от роботов на стройплощадке пока не стоит
Масштабного эффекта от использования роботов на строительной площадке ожидать пока не стоит, заявил замминистра строительства и ЖКХ РФ Сергей Музыченко во вторник.
Он добавил, что есть определенные направления, где робототехника может значительно повысить производительность труда и сократить затраты.
Подробнее: https://www.ancb.ru/news/read/22328
#минстрой #строительство #роботы #технологии
Масштабного эффекта от использования роботов на строительной площадке ожидать пока не стоит, заявил замминистра строительства и ЖКХ РФ Сергей Музыченко во вторник.
Он добавил, что есть определенные направления, где робототехника может значительно повысить производительность труда и сократить затраты.
Подробнее: https://www.ancb.ru/news/read/22328
#минстрой #строительство #роботы #технологии
В Арктическом научно-исследовательском центре Якутии представили проект создания цифровой модели автозимника «Яна». Эта дорога — главная транспортная артерия, которая связывает труднодоступные северные районы региона с большой землей.
Цифровой двойник будет собирать и обрабатывать данные в реальном времени. Для этого задействуют мобильные диагностические комплексы, которые автоматически выявят дефекты дорожного полотна, наледи и трещины, привязывая их к точной 3D-модели местности.
Система проанализирует огромные массивы данных о движении транспорта: скорость, плотность потока и места частых торможений. На основе этих алгоритмов будет строиться динамическая карта опасных участков.
Разработчики подчеркивают, что такой подход позволит выявлять точки потенциальной аварийности ещё до совершения ДТП. Диспетчеры смогут переходить к упреждающему управлению: заранее вводить ограничения для грузовиков, перенаправлять потоки или высылать бригады на сложные участки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ИИ-комплекс «Дозор» с камерами и нейросетью патрулирует улицы Воронежа, фиксируя:
В результате:
Создатели «Дозора» уже заявили, что после судебных разбирательств могут изменить настройки программы. Интересно, что в соседнем Липецке аналогичная система работает без подобных казусов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥2😁2
Forwarded from АИИК
Идея соединить Атлантический и Тихий океаны возникла еще в XVI веке: после того как Васко Нуньес де Бальбоа пересек Панамский перешеек, возникла мысль сократить долгий путь вокруг континента. В 1878 г. власти Колумбии (тогда в ее состав входила территория Панамы) передали концессию французской компании Compagnie Universelle du Canal Interoceanique. Руководил проектом Фердинанд де Лессепс, ранее успешно построивший Суэцкий канал.
Что пошло не так?
В 1889 г. компания обанкротилась. Выяснилось, что из собранных примерно 1,3 млрд франков на стройку ушло лишь около 600 млн, а остальные средства исчезли. Во Франции разразился громкий скандал: перед судом предстали Фердинанд де Лессепс, его сын, Гюстав Эйфель и другие, их обвиняли в нецелевом расходовании средств и подкупе.
Официальное строительство канала началось 4 мая 1904 г. с возвращением к идее шлюзов: это позволило сэкономить средства, сократить сроки и повысить безопасность.
Фото: MasContainer
#ВремяИнфраструктуры
#ЭтоИнтересно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1🔥1
ИИ сделал расширение инфраструктуры слишком дорогим
Рост ИИ-нагрузок заставляет компании пересматривать подход к развитию ИТ-инфраструктуры. За последние три года бюджеты типовых инфраструктурных проектов выросли на 70–85%, а стоимость серверного и сетевого оборудования увеличилась примерно в два раза. Теперь бизнес старается не просто наращивать мощности, а строить системы, которые можно масштабировать поэтапно.
Подробнее: https://www.ancb.ru/news/read/22358
#ИИ #инфраструктура #цифровизация
Рост ИИ-нагрузок заставляет компании пересматривать подход к развитию ИТ-инфраструктуры. За последние три года бюджеты типовых инфраструктурных проектов выросли на 70–85%, а стоимость серверного и сетевого оборудования увеличилась примерно в два раза. Теперь бизнес старается не просто наращивать мощности, а строить системы, которые можно масштабировать поэтапно.
Подробнее: https://www.ancb.ru/news/read/22358
#ИИ #инфраструктура #цифровизация
👍1🔥1
🚇 Создан "цифровой двойник" для петербургской подземки
В ЛЭТИ представили интеллектуальную платформу цифровых двойников, которая скоро начнет работу в метрополитене Санкт-Петербурга.
Достигнутые результаты:
🔍 Умный мониторинг
Сеть датчиков и камер передает данные в систему. ИИ в реальном времени анализирует обстановку и мгновенно выявляет пожары, затопления, поломки оборудования и другие нештатные ситуации.
😀 Скорость и простота
Обработка данных ускорена в 8 раз по сравнению с классическими облачными решениями. Создавать цифровые копии станций стало значительно проще благодаря библиотеке готовых элементов: от рельсов и эскалаторов до вестибюлей.
🚨 Мгновенная реакция
При срабатывании тревоги система сама активирует пожаротушение и водоотведение. Сотрудники получают на смартфоны 2D- или 3D-модель станции с точной привязкой инцидента. Встроенный голосовой помощник описывает ситуацию и диктует четкий алгоритм действий.
➡️ Испытания показали, что время реагирования персонала на пожары, затопления и обрушения в среднем сокращается на 17,4%.
В ЛЭТИ представили интеллектуальную платформу цифровых двойников, которая скоро начнет работу в метрополитене Санкт-Петербурга.
Достигнутые результаты:
Сеть датчиков и камер передает данные в систему. ИИ в реальном времени анализирует обстановку и мгновенно выявляет пожары, затопления, поломки оборудования и другие нештатные ситуации.
Обработка данных ускорена в 8 раз по сравнению с классическими облачными решениями. Создавать цифровые копии станций стало значительно проще благодаря библиотеке готовых элементов: от рельсов и эскалаторов до вестибюлей.
При срабатывании тревоги система сама активирует пожаротушение и водоотведение. Сотрудники получают на смартфоны 2D- или 3D-модель станции с точной привязкой инцидента. Встроенный голосовой помощник описывает ситуацию и диктует четкий алгоритм действий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Платформа разработана для Градостроительного комплекса Москвы.
Подробности проекта:
Внедрение ИИ позволит специалистам Градостроительного комплекса отказаться от бумажной волокиты и переключить фокус на сложные аналитические и творческие задачи, ускоряя развитие городской инфраструктуры.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ученые из Нижегородского государственного технического университета совершили прорыв в материаловедении: они нашли способ сделать нержавеющую сталь значительно прочнее, используя возможности 3D-печати.
Новая технология открывает дорогу к созданию крупногабаритных деталей с выдающимися свойствами. Они будут востребованы там, где оборудование работает на пределе возможностей.
Внедрение новой стали позволит:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
В новом созыве Госдумы может резко вырасти число инициатив по регулированию ИИ, следует из доклада Центра политической конъюнктуры.
За время избирательной кампании тема ИИ перешла от прикладной к одной из заметных в партийной повестке. Свои предложения подготовили все парламентские фракции.
🟩 Пока непонятно, что именно и как следует регулировать, поскольку отрасль развивается слишком быстро, говорит глава «Минченко консалтинга» Евгений Минченко. Действующий рамочный закон, по его оценке, содержит мало конкретных механизмов. Правовое регулирование в целом не успевает за развитием технологий, считает глава ЦПК Алексей Чеснаков.
🟩 Государство стремится реагировать на распространение ИИ, но достаточного опыта для выработки общих правил пока нет, говорит президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. Среди рисков эксперты ЦПК называют чрезмерное регулирование, правовую неопределенность ИИ-контента и возможное технологическое отставание российских моделей.
📰 Max | Telegram | Рассылка | Приложение для iOS | Android
За время избирательной кампании тема ИИ перешла от прикладной к одной из заметных в партийной повестке. Свои предложения подготовили все парламентские фракции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МашТех
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM