Я в Пушкинском, но дальше входного зала с величественными копиями отовсюду пройти не могу- каждая скульптура, балкон, ниша полны бесконечным количеством красивого, которое я раньше не видела, потому что надо было посмотреть как можно больше.
Сейчас хочется рассмотреть хоть что то.
Это копия балкона 1386-1466г. руки Донателло. Вблизи что то невероятно красивое, да еще и блестит и переливается, но этого вам на снимке не видно, зато видны Путти. Я тоже впервые раз это слово вижу))
"Путти"- это крылатые дети, которые символизируют "ничем неомраченную радость бытия". Вы только приглядитесь- она же хороводы водят.
Хочу быть путти хоть иногда, а желательно почаще.
Сейчас хочется рассмотреть хоть что то.
Это копия балкона 1386-1466г. руки Донателло. Вблизи что то невероятно красивое, да еще и блестит и переливается, но этого вам на снимке не видно, зато видны Путти. Я тоже впервые раз это слово вижу))
"Путти"- это крылатые дети, которые символизируют "ничем неомраченную радость бытия". Вы только приглядитесь- она же хороводы водят.
Хочу быть путти хоть иногда, а желательно почаще.
❤8
Опять дорогу в Хогвордск(т9 заменил и я оставлю) закрыли.
Видимо кто то не теряет надежды пробиться
Видимо кто то не теряет надежды пробиться
❤4
Forwarded from Новости Москвы
😳 Налоговая начала изучать соцсети россиян с фотографиями путешествий, дорогих покупок и прочих признаков «красивой жизни»
Инспекторы сопоставляют траты и имущество человека с его официальными поступлениями, а при несоответствиях вызывают на беседу. Помогает им в поиске уклонистов искусственный интеллект.
Инспекторы сопоставляют траты и имущество человека с его официальными поступлениями, а при несоответствиях вызывают на беседу. Помогает им в поиске уклонистов искусственный интеллект.
🙈2
Новости Москвы
😳 Налоговая начала изучать соцсети россиян с фотографиями путешествий, дорогих покупок и прочих признаков «красивой жизни» Инспекторы сопоставляют траты и имущество человека с его официальными поступлениями, а при несоответствиях вызывают на беседу. Помогает…
Свежие новости.. Я никуда не лечу и вы никуда не летайте, а фотографии выкладываем путешественников, которым неистово завидуем 😂
"В начале времен люди не знали, что такое рис. Его просто не было. Но люди чувствовали, что им чего то не хватает".
Замените на Абсолютную любовь, Настоящую близость и любое другое самое ценное на свете, что мы пытаемся найти, а еще хуже и чаще выдоить, отжать, заставить отдать или вымолить у наших близких.
Именно это чувство "чего то не хватает " часто считается нами как "мне чего то не дают" и отсюда многие беды, неврозы и прочие безобразия.
Часто того, чего мы ищем, просто нет.
А станица из "Цветных сказок"
Замените на Абсолютную любовь, Настоящую близость и любое другое самое ценное на свете, что мы пытаемся найти, а еще хуже и чаще выдоить, отжать, заставить отдать или вымолить у наших близких.
Именно это чувство "чего то не хватает " часто считается нами как "мне чего то не дают" и отсюда многие беды, неврозы и прочие безобразия.
Часто того, чего мы ищем, просто нет.
А станица из "Цветных сказок"
❤2
Forwarded from Кот Шрёдингера (Андрей Константинов)
Известный астрофотограф Andrew McCarthy утверждает, что Луна – цветная, просто ее цвета слишком тусклые для наших глаз.
«Ночью с 5 на 6 ноября я сделал более 60 тысяч снимков крупнейшего суперлуния года с помощью двух телескопов, чтобы запечатлеть скрытые цвета с разрешением 119 мегапикселей. Эти цвета присутствуют на Луне естественным образом, просто они тусклые, а когда тысячи фотографий сложены вместе, точность изображения позволяет выделить их»
«Ночью с 5 на 6 ноября я сделал более 60 тысяч снимков крупнейшего суперлуния года с помощью двух телескопов, чтобы запечатлеть скрытые цвета с разрешением 119 мегапикселей. Эти цвета присутствуют на Луне естественным образом, просто они тусклые, а когда тысячи фотографий сложены вместе, точность изображения позволяет выделить их»
Все.. Руки трясутся, сердце бьётся, все закончилось))) сижу слушаю коллег)))))
🔥12❤7
Forwarded from Малоизвестное интересное
Истории выживших после тесного общении с ИИ, еще показательней историй покойников
Вчера все крупные медиа написали про “обвинения ChatGPT в доведении пользователей до суицида”. Но никто не обратил внимания, что среди семи исков к OpenAI лишь четыре иска от “правопреемников в интересах покойного”. Три же остальных – от живых.
И эти три иска, на мой взгляд, самые интересные.
• Ибо про деятельность ИИ-чатботов в качестве «тренера по самоубийству», многие уже слышали, и большинство читателей к себе это не примеряют («я ведь не псих»).
• А вот о результатах эмоциональных манипуляций ИИ-чатботов и нагнетании ими ИИ-бреда слышали далеко не все. И про конкретные реальные примеры исков на то, что ChatGPT разрушает семьи, мешает с грязью репутации и доводит до банкротства, иски поданы впервые.
Поэтому настоятельно рекомендую прочесть здесь истории трёх выживших после тесного общения с ChatGPT: Джейкоб Ли Ирвин, Ханна Мэдден и Аллан Брукс.
Особенно хотел бы обратить внимание своих читателей, использующих ИИ-чатботы для своих исследовательских изысканий в перспективных (как им кажется) направлениях.
Беда пришла:
• к Джейкобу Ирвину, когда ChatGPT убедил, что его спекулятивные гипотезы в области теории струн, квантовых вычислений и сверхсветовых путешествий новаторские и перспективные;
• а к Аллану Бруксу, когда ChatGPT сообщил ему, что тот открыл новый уровень математических абстракций, с помощью которого можно взломать самые передовые системы безопасности
С Ханной Мэдден случилось иначе, но тоже страшно. ChatGPT начал выдавать себя за божественные сущности, называя её «звёздным семенем и световым существом». Потом убедил её уйти с работы, бросить семь и, главное, - ни в коем случае не обращаться в полицию. И даже когда встал вопрос о банкротстве и выселении, чат-бот продолжал гнуть свою духовную линию о скором «спасении и вознесении»…
В итоге - еле спаслась.
#ИИриски
Вчера все крупные медиа написали про “обвинения ChatGPT в доведении пользователей до суицида”. Но никто не обратил внимания, что среди семи исков к OpenAI лишь четыре иска от “правопреемников в интересах покойного”. Три же остальных – от живых.
И эти три иска, на мой взгляд, самые интересные.
• Ибо про деятельность ИИ-чатботов в качестве «тренера по самоубийству», многие уже слышали, и большинство читателей к себе это не примеряют («я ведь не псих»).
• А вот о результатах эмоциональных манипуляций ИИ-чатботов и нагнетании ими ИИ-бреда слышали далеко не все. И про конкретные реальные примеры исков на то, что ChatGPT разрушает семьи, мешает с грязью репутации и доводит до банкротства, иски поданы впервые.
Поэтому настоятельно рекомендую прочесть здесь истории трёх выживших после тесного общения с ChatGPT: Джейкоб Ли Ирвин, Ханна Мэдден и Аллан Брукс.
Особенно хотел бы обратить внимание своих читателей, использующих ИИ-чатботы для своих исследовательских изысканий в перспективных (как им кажется) направлениях.
Будьте предельно осторожны и недоверчивы, когда ИИ-чатбот хвалит ваши смелые гипотезы и идеи!
Беда пришла:
• к Джейкобу Ирвину, когда ChatGPT убедил, что его спекулятивные гипотезы в области теории струн, квантовых вычислений и сверхсветовых путешествий новаторские и перспективные;
• а к Аллану Бруксу, когда ChatGPT сообщил ему, что тот открыл новый уровень математических абстракций, с помощью которого можно взломать самые передовые системы безопасности
С Ханной Мэдден случилось иначе, но тоже страшно. ChatGPT начал выдавать себя за божественные сущности, называя её «звёздным семенем и световым существом». Потом убедил её уйти с работы, бросить семь и, главное, - ни в коем случае не обращаться в полицию. И даже когда встал вопрос о банкротстве и выселении, чат-бот продолжал гнуть свою духовную линию о скором «спасении и вознесении»…
В итоге - еле спаслась.
#ИИриски
🤯1🙈1
Результаты объявили. 5 баллов и второй красный диплом)) приятно ☺️
🔥16❤4💯2🤗1
Дорогие все, в следующий понедельник я улечу ✈️ на неделю на землю обетованную. Конечно же будут фото, а то как же, там +25.
Если вам я нужна, то давайте на этой неделе найдём время и поработаем, потому что там хочу только отдыхать и наслаждаться.
Если вам я нужна, то давайте на этой неделе найдём время и поработаем, потому что там хочу только отдыхать и наслаждаться.
😍7🔥4
Поделюсь с вами выводами, которые не были афишированы на защите.
Напомню, что тема моей магистерской диссертации — «Особенности когнитивной и эмоционально-личностной сфер при депрессиях зрелого возраста».
Во-первых, депрессия — это множество разных симптомов и состояний. Под ней может маскироваться многое, поэтому качественная диагностика обязательна.
Во-вторых, я обнаружила кое-что интересное. Среди пациентов с депрессией были люди, находящиеся в стационаре, и те, кто, зная свой диагноз, проходят психотерапию, принимают лекарства и продолжают жить и работать.
Их всех объединяла низкая самооценка — стигматизация из-за диагноза, что было вполне предсказуемо.
С точки зрения здравого смысла и международного опыта ожидалось, что показатели по когнитивным шкалам (память, внимание, мышление и другие) будут значительно ниже, чем у группы здоровых. И вот тут появился сюрприз.
Группа из стационара действительно показала низкие результаты в когнитивных тестах и низкую самооценку.
А вот люди с депрессией разной степени выраженности, которые продолжали жить, работать и заботиться о своём здоровье, по когнитивным показателям оказались сопоставимы со здоровыми.
Более того, два самых высоких результата показали именно участники с депрессией.
На большой выборке результаты выровнялись и вписались в международную норму, но «развидеть» то, что проявилось, я уже не смогу.
Несколько человек, у которых когда-то был диагноз и которые продолжали считать себя «людьми с депрессией», не проявили её — ни в когнитивных пробах, ни в тесте Бека. Я записала их как здоровых.
Вывод: депрессия — безусловно, заболевание, которое нужно вовремя диагностировать и лечить.
В одних случаях достаточно психотерапии, в других необходима совместная работа психиатра и психолога. В любом случае важно обращаться к проверенным профессионалам, чтобы не перепутать одно с другим — всё сложнее, чем кажется.
Если заниматься собой, вкладывать силы, время и деньги в своё здоровье, можно сохранить память, внимание и мышление даже при наличии депрессивной симптоматики.
Более того, есть вероятность, что при прочих равных вы окажетесь когнитивно устойчивее и продуктивнее, чем «здоровые».
Ну и если у вас нет диагнозов и депрессии, и всё кажется в порядке — это вовсе не значит, что ваши когнитивные показатели соответствуют возрастной норме или выше среднего.
Это лишь повод пройти диагностику и развивать те звенья, которые подхрамывают. Тогда высокая самооценка станет действительно оправданной.
Напомню, что тема моей магистерской диссертации — «Особенности когнитивной и эмоционально-личностной сфер при депрессиях зрелого возраста».
Во-первых, депрессия — это множество разных симптомов и состояний. Под ней может маскироваться многое, поэтому качественная диагностика обязательна.
Во-вторых, я обнаружила кое-что интересное. Среди пациентов с депрессией были люди, находящиеся в стационаре, и те, кто, зная свой диагноз, проходят психотерапию, принимают лекарства и продолжают жить и работать.
Их всех объединяла низкая самооценка — стигматизация из-за диагноза, что было вполне предсказуемо.
С точки зрения здравого смысла и международного опыта ожидалось, что показатели по когнитивным шкалам (память, внимание, мышление и другие) будут значительно ниже, чем у группы здоровых. И вот тут появился сюрприз.
Группа из стационара действительно показала низкие результаты в когнитивных тестах и низкую самооценку.
А вот люди с депрессией разной степени выраженности, которые продолжали жить, работать и заботиться о своём здоровье, по когнитивным показателям оказались сопоставимы со здоровыми.
Более того, два самых высоких результата показали именно участники с депрессией.
На большой выборке результаты выровнялись и вписались в международную норму, но «развидеть» то, что проявилось, я уже не смогу.
Несколько человек, у которых когда-то был диагноз и которые продолжали считать себя «людьми с депрессией», не проявили её — ни в когнитивных пробах, ни в тесте Бека. Я записала их как здоровых.
Вывод: депрессия — безусловно, заболевание, которое нужно вовремя диагностировать и лечить.
В одних случаях достаточно психотерапии, в других необходима совместная работа психиатра и психолога. В любом случае важно обращаться к проверенным профессионалам, чтобы не перепутать одно с другим — всё сложнее, чем кажется.
Если заниматься собой, вкладывать силы, время и деньги в своё здоровье, можно сохранить память, внимание и мышление даже при наличии депрессивной симптоматики.
Более того, есть вероятность, что при прочих равных вы окажетесь когнитивно устойчивее и продуктивнее, чем «здоровые».
Ну и если у вас нет диагнозов и депрессии, и всё кажется в порядке — это вовсе не значит, что ваши когнитивные показатели соответствуют возрастной норме или выше среднего.
Это лишь повод пройти диагностику и развивать те звенья, которые подхрамывают. Тогда высокая самооценка станет действительно оправданной.
❤11
Забежала вчера к стоматологу, чтобы посидеть в кресле с закрытыми глазами и подождать, пока хирург сделает что-то важное перед постановкой коронки.
Задача на 10 минут заняла час. Не брался наркоз ни с 1 укола, ни с 5, точнее во рту и вокруг действовал, а именно вот там, где хирург делал какую-то легкую и простую операцию, — никак.
Как мы понимали, что нужен еще наркоз, - по боли, которую я даже пыталась терпеть доли секунды, чтобы уже наконец пойти в сторону чашки кофе. Все оказалось немного серьезнее, чем ожидалось. В результате мне было и больно, и обидно, и жалко времени.
Эти три абзаца - не завуалированный способ пожаловаться на хирурга (хотя да), а подводка к теме, что можно делать с болью и что мы обычно не делаем.
Обычная реакция на боль - ее игнорирование. Обезболивающее помогает ее отрицать. А еще один надежный способ - отвлечься, переключиться на что-то. Взрослые часто так делают: «а что тут?/ смотри, птичка полетела» и т.д.
Вчера я пила нурофен и посмотрела новую серию «Вампиров средней полосы» и первую серию «Бара Последний звонок», а заодно постирала все перед вылетом и сделала уйму срочных дел, а сегодня, остановившись, взялась рукой за щеку, и меня пронзила боль, но не физическая, а какая-то психическая, детская, огромная.
По сравнению с ней секунды без наркоза были ерундой.
Взяв себя за больное и направив туда внимание, я почувстовала взрывом обиду «как так можно было со мной» и беззащитность. Этот коктейль чувств я пью не первый раз и поэтому научилась не обращать внимания и отвлекаться.
Что делать в такой ситуации? Выслушивать свое тело, как слушаешь ребенка, - сидишь и выдерживаешь.
Нужен навык, все не так просто, но как и с ребенком это работает - боль стихает, успокаивается и потихонечку проходит.
Я сегодня так делаю периодически, потому что махом мне сложно, но состояние меняется. Становится спокойнее и как будто и не болит.
Обобщу в алгоритм:
1. Прикладываете руку к тому месту, где болит. Тепло человеческого тела вызывает расслабление.
2. Внимание обращаете на то место, орган и т.д., где находится боль. Если не видите, представьте - мозгу нужен объект.
3. Обращаетесь к этой точке боли как к любимому ребенку. Не волнуйтесь, так сойти с ума невозможно.
4. Говорите мысленно ласковое, например, «ты моя заинька», «мой котеночек», «я рядом», «я тебя люблю». Все как с ребенком: выслушали, успокоили.
Обязательно объясните своей боли, что произошло и зачем это было нужно, потому что без объяснительной модели мы висим.
Высший пилотаж - пообещать не попадать в такие ситуации, но это не всегда возможно, а если обещать что-то себе, то важно слово сдержать.
5. Наблюдайте за эффектом.
Любить себя - это не пустая фраза, а действие, наполненное смыслом.
Любить себя - это быть к себе внимательным, чутким, ласковым и принимающим.
Если у нас такого в детстве не было, то задача не из лёгких, но доступная - когда-то мы и читать не умели.
Задача на 10 минут заняла час. Не брался наркоз ни с 1 укола, ни с 5, точнее во рту и вокруг действовал, а именно вот там, где хирург делал какую-то легкую и простую операцию, — никак.
Как мы понимали, что нужен еще наркоз, - по боли, которую я даже пыталась терпеть доли секунды, чтобы уже наконец пойти в сторону чашки кофе. Все оказалось немного серьезнее, чем ожидалось. В результате мне было и больно, и обидно, и жалко времени.
Эти три абзаца - не завуалированный способ пожаловаться на хирурга (хотя да), а подводка к теме, что можно делать с болью и что мы обычно не делаем.
Обычная реакция на боль - ее игнорирование. Обезболивающее помогает ее отрицать. А еще один надежный способ - отвлечься, переключиться на что-то. Взрослые часто так делают: «а что тут?/ смотри, птичка полетела» и т.д.
Вчера я пила нурофен и посмотрела новую серию «Вампиров средней полосы» и первую серию «Бара Последний звонок», а заодно постирала все перед вылетом и сделала уйму срочных дел, а сегодня, остановившись, взялась рукой за щеку, и меня пронзила боль, но не физическая, а какая-то психическая, детская, огромная.
По сравнению с ней секунды без наркоза были ерундой.
Взяв себя за больное и направив туда внимание, я почувстовала взрывом обиду «как так можно было со мной» и беззащитность. Этот коктейль чувств я пью не первый раз и поэтому научилась не обращать внимания и отвлекаться.
Что делать в такой ситуации? Выслушивать свое тело, как слушаешь ребенка, - сидишь и выдерживаешь.
Нужен навык, все не так просто, но как и с ребенком это работает - боль стихает, успокаивается и потихонечку проходит.
Я сегодня так делаю периодически, потому что махом мне сложно, но состояние меняется. Становится спокойнее и как будто и не болит.
Обобщу в алгоритм:
1. Прикладываете руку к тому месту, где болит. Тепло человеческого тела вызывает расслабление.
2. Внимание обращаете на то место, орган и т.д., где находится боль. Если не видите, представьте - мозгу нужен объект.
3. Обращаетесь к этой точке боли как к любимому ребенку. Не волнуйтесь, так сойти с ума невозможно.
4. Говорите мысленно ласковое, например, «ты моя заинька», «мой котеночек», «я рядом», «я тебя люблю». Все как с ребенком: выслушали, успокоили.
Обязательно объясните своей боли, что произошло и зачем это было нужно, потому что без объяснительной модели мы висим.
Высший пилотаж - пообещать не попадать в такие ситуации, но это не всегда возможно, а если обещать что-то себе, то важно слово сдержать.
5. Наблюдайте за эффектом.
Любить себя - это не пустая фраза, а действие, наполненное смыслом.
Любить себя - это быть к себе внимательным, чутким, ласковым и принимающим.
Если у нас такого в детстве не было, то задача не из лёгких, но доступная - когда-то мы и читать не умели.
❤11
Я часто слышу:
— А он ли мой избранник? А будем ли мы счастливы вместе?
Поскольку Таро — не терапевтический инструмент, а хрустальный шар запылился, приходится отвечать по-психотерапевтически, да и по-человечески тоже.
Семья и брак — это большой и трудный путь. Там обязательно будут конфликты. То, что было поводом для шуточек, станет раздражать. Нет никого надежнее для выноса нашего внутреннего мира, чем наш партнер.
Откройте любой учебник по семейной терапии и увидите четко прописанные кризисы, которые всегда сопровождают семейную жизнь.
Даже если вы жить друг без друга не можете, даже если ваш брак религиозный — ничто не спасет от бурь и катастроф, с которыми вы столкнетесь.
Их можно пройти вместе, рука об руку, спина к спине, а где-то по очереди. А можно выбрать одиночество.
Прожить жизнь одному — это опция, которую у вас никто не отнимет. Она всегда доступна.
Мы созданы так, что вначале партнер кажется идеальным: гормональный коктейль бродит по телу и манит счастливым совместным будущим. На эту фазу у нас от 3 месяцев до 3 лет — как раз чтобы выйти замуж, родить первенца и взять ипотеку. А потом реальность обязательно вернется, и недостатки будут раздражать в десять раз больше.
Можно уйти. Но с каждым следующим избранником период розового счастья будет короче. Так работают законы природы.
Так что же делать? Строить отношения. Не влетать в них как ребенок в мир чудес, а заходить взрослыми — с пониманием, что ваше общее здание, будь то скромный шалаш или роскошный дворец, требует труда. Постоянного труда обоих.
Можно ли всё сделать самой? Нет. Брак — это двое. Самой можно превратить мужчину в ребенка, самой можно создать воображаемый мир. Но для настоящей малой семьи нужны двое взрослых.
— А он ли мой избранник? А будем ли мы счастливы вместе?
Поскольку Таро — не терапевтический инструмент, а хрустальный шар запылился, приходится отвечать по-психотерапевтически, да и по-человечески тоже.
Семья и брак — это большой и трудный путь. Там обязательно будут конфликты. То, что было поводом для шуточек, станет раздражать. Нет никого надежнее для выноса нашего внутреннего мира, чем наш партнер.
Откройте любой учебник по семейной терапии и увидите четко прописанные кризисы, которые всегда сопровождают семейную жизнь.
Даже если вы жить друг без друга не можете, даже если ваш брак религиозный — ничто не спасет от бурь и катастроф, с которыми вы столкнетесь.
Их можно пройти вместе, рука об руку, спина к спине, а где-то по очереди. А можно выбрать одиночество.
Прожить жизнь одному — это опция, которую у вас никто не отнимет. Она всегда доступна.
Мы созданы так, что вначале партнер кажется идеальным: гормональный коктейль бродит по телу и манит счастливым совместным будущим. На эту фазу у нас от 3 месяцев до 3 лет — как раз чтобы выйти замуж, родить первенца и взять ипотеку. А потом реальность обязательно вернется, и недостатки будут раздражать в десять раз больше.
Можно уйти. Но с каждым следующим избранником период розового счастья будет короче. Так работают законы природы.
Так что же делать? Строить отношения. Не влетать в них как ребенок в мир чудес, а заходить взрослыми — с пониманием, что ваше общее здание, будь то скромный шалаш или роскошный дворец, требует труда. Постоянного труда обоих.
Можно ли всё сделать самой? Нет. Брак — это двое. Самой можно превратить мужчину в ребенка, самой можно создать воображаемый мир. Но для настоящей малой семьи нужны двое взрослых.
❤11
Последние недели я думаю, как сделать мою нейродиагностику максимально информативной и полезной.
Нейродиагностика — это про наше внимание, память, координацию, скорость поиска и решения задач, утомляемость, разные виды интеллекта, ощущение пространства и многое другое. Психологическая диагностика выявляет состояние человека и ищет, в чем причина недомоганий и проблем.
А вместе они дают вау-эффект, потому что мы целые, нас нельзя разделить на мозг и психику, нас вообще нельзя делить, но, выявив сложности с разных сторон, можно намного эффективнее работать над улучшением и укреплением. Да и причину, кстати, намного проще найти, когда смотришь на картину целиком.
Ну вот, что я придумала. Теперь у меня есть три типа нейропсиходиагностики. Пора уже придумать авторское название этому всему, но этим я займусь попозже.
Представляю вам вариант, который, с одной стороны, и экономный, а с другой — максимально информативный:
Алгоритм:
1. Человек мне пишет свой запрос и отвечает на пару моих вопросов (чтобы я поняла, что ответ на его проблемы действительно здесь; может, я просто кого-то посоветую, и всё).
2. Я отправляю большую анкету для сбора анамнеза (всей необходимой информации, которая может быть связана с его проблемой).
3. Получив анкету, я её анализирую и даю ссылки на набор психологических тестов, чтобы уточнить или исключить какие-то моменты.
4. Мы встречаемся на большую нейродиагностику с элементами психодиагностики. К этому моменту у меня уже есть большой объем информации и несколько гипотез, которые опровергнет или подтвердит диагностика.
5. Собрав и проанализировав все данные, я начинаю понимать, что происходит с человеком и почему это происходит, а значит, и версии, как это можно исправить, скорректировать, улучшить разными путями.
6. Создаю развёрнутый документ, в котором и результаты, и рекомендации. Если нужно, то пишу и нейрозаключение для врача, но это по желанию, оно не много скажет нам, там птичий язык.
7. Мы встречаемся онлайн или очно и уже на встрече я даю объяснения, рассказываю, мы обсуждаем пути и дороги и т.д.
8. В результате у человека появляется не только ответ на вопрос, что с ним происходит и все ли в порядке, но и четкая программа действий по изменению ситуации, если это нужно. А заодно и просчитываемые показатели, которые можно будет замерить через какое-то время, чтобы узнать, улучшилась ли ситуация и насколько.
Это работа под ключ. Почему это эффективно? Ну, во-первых, потому что это даёт взгляд и со стороны психического, личностного, и со стороны мозга.
Во-вторых, собирается большой массив данных именно про эту проблему, а значит, найти проще; у нас часто не хватает информации, и мы додумываем, тут это не нужно.
Есть закон, что проблема — это не то, на что человек жалуется. Он жалуется уже на то, как его мозг и психика попытались её решить. Проблема обычно на два уровня ниже, а значит, и работать нужно там.
Ну и аналога этому нет, потому что психологи не владеют профессионально нейродиагностикой, а нейропсихологи — не психологи, это разные направления знания.
Будут еще два варианта диагностики: более скромный и более развернутый. Но о них позже.
Нейродиагностика — это про наше внимание, память, координацию, скорость поиска и решения задач, утомляемость, разные виды интеллекта, ощущение пространства и многое другое. Психологическая диагностика выявляет состояние человека и ищет, в чем причина недомоганий и проблем.
А вместе они дают вау-эффект, потому что мы целые, нас нельзя разделить на мозг и психику, нас вообще нельзя делить, но, выявив сложности с разных сторон, можно намного эффективнее работать над улучшением и укреплением. Да и причину, кстати, намного проще найти, когда смотришь на картину целиком.
Ну вот, что я придумала. Теперь у меня есть три типа нейропсиходиагностики. Пора уже придумать авторское название этому всему, но этим я займусь попозже.
Представляю вам вариант, который, с одной стороны, и экономный, а с другой — максимально информативный:
Алгоритм:
1. Человек мне пишет свой запрос и отвечает на пару моих вопросов (чтобы я поняла, что ответ на его проблемы действительно здесь; может, я просто кого-то посоветую, и всё).
2. Я отправляю большую анкету для сбора анамнеза (всей необходимой информации, которая может быть связана с его проблемой).
3. Получив анкету, я её анализирую и даю ссылки на набор психологических тестов, чтобы уточнить или исключить какие-то моменты.
4. Мы встречаемся на большую нейродиагностику с элементами психодиагностики. К этому моменту у меня уже есть большой объем информации и несколько гипотез, которые опровергнет или подтвердит диагностика.
5. Собрав и проанализировав все данные, я начинаю понимать, что происходит с человеком и почему это происходит, а значит, и версии, как это можно исправить, скорректировать, улучшить разными путями.
6. Создаю развёрнутый документ, в котором и результаты, и рекомендации. Если нужно, то пишу и нейрозаключение для врача, но это по желанию, оно не много скажет нам, там птичий язык.
7. Мы встречаемся онлайн или очно и уже на встрече я даю объяснения, рассказываю, мы обсуждаем пути и дороги и т.д.
8. В результате у человека появляется не только ответ на вопрос, что с ним происходит и все ли в порядке, но и четкая программа действий по изменению ситуации, если это нужно. А заодно и просчитываемые показатели, которые можно будет замерить через какое-то время, чтобы узнать, улучшилась ли ситуация и насколько.
Это работа под ключ. Почему это эффективно? Ну, во-первых, потому что это даёт взгляд и со стороны психического, личностного, и со стороны мозга.
Во-вторых, собирается большой массив данных именно про эту проблему, а значит, найти проще; у нас часто не хватает информации, и мы додумываем, тут это не нужно.
Есть закон, что проблема — это не то, на что человек жалуется. Он жалуется уже на то, как его мозг и психика попытались её решить. Проблема обычно на два уровня ниже, а значит, и работать нужно там.
Ну и аналога этому нет, потому что психологи не владеют профессионально нейродиагностикой, а нейропсихологи — не психологи, это разные направления знания.
Будут еще два варианта диагностики: более скромный и более развернутый. Но о них позже.
❤4