Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
С. В. Рахманинов - Элегия. Слушать на Ютубе...
«Элегия» Рахманинова одно из самых ранних произведений С.В.Рахманинова и одно из самых любимых произведений, исполняемых сегодня.
Элегия была написана в 1892 году и посвящена композитору Антону Степановичу Аренскому. Мы слышим в ней черты шопеновской мелодики и шубертовской песенности и в то же время это неповторимое, свойственное только Рахманинову произведение.
«Элегия» стала одним из символов Рахманиновского стиля. Символ русской музыки и русской души-"...заплаканные очи славянства..." .
Слушая «Элегию» становится невыразимо прекрасно и светло на душе, она дает полное умиротворение и покой, как плывущие в небе облака, как шорох листвы в осеннем парке, как падающей снег в зимнюю ночь, как свет звезд, струящихся на нас с высоты.
Недаром «Элегии» Рахманинова посвящено больше всего поэтических строк. И каждый из поэтов видит в ней свой образ, но все сходятся в одном: «Элегия» Рахманинова – вызывает катарсис души!
#КлассическаяМузыка #Рахманинов
NационалDемократ||подписаться
«Элегия» Рахманинова одно из самых ранних произведений С.В.Рахманинова и одно из самых любимых произведений, исполняемых сегодня.
Элегия была написана в 1892 году и посвящена композитору Антону Степановичу Аренскому. Мы слышим в ней черты шопеновской мелодики и шубертовской песенности и в то же время это неповторимое, свойственное только Рахманинову произведение.
«Элегия» стала одним из символов Рахманиновского стиля. Символ русской музыки и русской души-"...заплаканные очи славянства..." .
Слушая «Элегию» становится невыразимо прекрасно и светло на душе, она дает полное умиротворение и покой, как плывущие в небе облака, как шорох листвы в осеннем парке, как падающей снег в зимнюю ночь, как свет звезд, струящихся на нас с высоты.
Недаром «Элегии» Рахманинова посвящено больше всего поэтических строк. И каждый из поэтов видит в ней свой образ, но все сходятся в одном: «Элегия» Рахманинова – вызывает катарсис души!
#КлассическаяМузыка #Рахманинов
NационалDемократ||подписаться
Цыгане осквернили христианское кладбище.
Конокрады решили на халяву пожрать конфет с могил покойников. Все это они записали на видео под веселый музончик.
Забавно, что под видео сразу выползли зоозащитники, которые начали в комментариях массово их жалеть, ведь «не от хорошей жизни» они воруют у мертвых
NационалDемократ||подписаться
Конокрады решили на халяву пожрать конфет с могил покойников. Все это они записали на видео под веселый музончик.
Забавно, что под видео сразу выползли зоозащитники, которые начали в комментариях массово их жалеть, ведь «не от хорошей жизни» они воруют у мертвых
NационалDемократ||подписаться
28 апреля 1563 года В Москве начала работу типография Первопечатников
В марте 1564 года повелением Ивана Васильевича IV и благословением митрополита всея Руси Макария вышла первая русская точно датированная книга «Апостол». В результате Иван Федоров и Петр Мстиславец вошли в историю как русские первопечатники. Но работа их началась за год до этого события. Из послесловия к «Апостолу» известно, что работа над книгой велась в течение года. Она была начата 28 апреля 1563 года.
Столь долгое время объясняется тем, что для напечатания «Апостола» необходимо было отлить шрифты, а также изготовить оборудование. Довольно продолжительное время заняла и подготовка текста «Апостола». В редактировании текста принимал участие митрополит Макарий.
Отпечатанная Иваном Федоровым и Петром Мстиславцем первая датированная книга стала образцом для последующих изданий. Исследователи установили, что, хотя первопечатники и использовали технику набора, верстки, печати, аналогичную анонимным изданиям, трудились они в самостоятельной типографии.
#ИсторияРоссии
NационалDемократ||подписаться
В марте 1564 года повелением Ивана Васильевича IV и благословением митрополита всея Руси Макария вышла первая русская точно датированная книга «Апостол». В результате Иван Федоров и Петр Мстиславец вошли в историю как русские первопечатники. Но работа их началась за год до этого события. Из послесловия к «Апостолу» известно, что работа над книгой велась в течение года. Она была начата 28 апреля 1563 года.
Столь долгое время объясняется тем, что для напечатания «Апостола» необходимо было отлить шрифты, а также изготовить оборудование. Довольно продолжительное время заняла и подготовка текста «Апостола». В редактировании текста принимал участие митрополит Макарий.
Отпечатанная Иваном Федоровым и Петром Мстиславцем первая датированная книга стала образцом для последующих изданий. Исследователи установили, что, хотя первопечатники и использовали технику набора, верстки, печати, аналогичную анонимным изданиям, трудились они в самостоятельной типографии.
#ИсторияРоссии
NационалDемократ||подписаться
В Совете Федерации отказались от идеи замены чиновников искусственным интеллектом
Искусственный интеллект в ближайшей перспективе не сможет заменить чиновников, в частности потому, что он не может учесть нужды и переживания граждан, считает спикер Совфеда Валентина Матвиенко.
«Когда искусственный интеллект научится ногами протаптывать какую-то далёкую деревню в Тверской области, военный городок в Забайкалье, тогда, может, он сможет и правильно законы писать», — заявила она.
NационалDемократ||подписаться
Искусственный интеллект в ближайшей перспективе не сможет заменить чиновников, в частности потому, что он не может учесть нужды и переживания граждан, считает спикер Совфеда Валентина Матвиенко.
«Когда искусственный интеллект научится ногами протаптывать какую-то далёкую деревню в Тверской области, военный городок в Забайкалье, тогда, может, он сможет и правильно законы писать», — заявила она.
NационалDемократ||подписаться
NационалDемократ
В Совете Федерации отказались от идеи замены чиновников искусственным интеллектом Искусственный интеллект в ближайшей перспективе не сможет заменить чиновников, в частности потому, что он не может учесть нужды и переживания граждан, считает спикер Совфеда…
По вашему мнению, кто лучше бы справлялся со своими обязанностями?
Anonymous Poll
3%
Среднестатистический российский чиновник
63%
Искусственный интеллект
34%
Никто из них
Лазанье по канату
Вряд ли во всем мире найдется хоть одно более древнее упражнение, чем подъем или лазанье по канату. Речь идет даже не столько о спортивной дисциплине, первые упоминания о которой датируются первым веком нашей эры (широкое распространение в Европе она начала получать в 16 веке), сколько о способах передвижения наших далеких обезьяноподобных предков, которые на протяжении многих столетий использовали аналогичные движения, преодолевая различные препятствия в дикой природе.
Лазая по канату (особенно способом без использования ног), атлет прорабатывает огромное количество мышечных групп (широчайшие, ромбовидные и трапециевидные мышцы спины, задние дельты, бицепсы и предплечья), тренирует силовую выносливость и взрывную силу, увеличивает силу хвата. Статическую нагрузку несут также мышцы брюшного пресса и мышцы шеи. Также увеличивается наша ловкость и координация, прорабатывается огромное количество мелких мышц-стабилизаторов, которые трудно задействовать, работая со свободными весами или в тренажерах.
Техники выполнения подъема по канату:
1. Исходная позиция: атлет плотно держится за канат руками и ногами (носком одной и пяткой другой ноги).
2. Оттолкнуться от каната ногами, согнуть их и захватить канат чуть выше тем же способом.
3. Не отпуская канат ногами, поочередно переставить руки выше и повторить движение.
#тренировка
NационалDемократ||подписаться
Вряд ли во всем мире найдется хоть одно более древнее упражнение, чем подъем или лазанье по канату. Речь идет даже не столько о спортивной дисциплине, первые упоминания о которой датируются первым веком нашей эры (широкое распространение в Европе она начала получать в 16 веке), сколько о способах передвижения наших далеких обезьяноподобных предков, которые на протяжении многих столетий использовали аналогичные движения, преодолевая различные препятствия в дикой природе.
Лазая по канату (особенно способом без использования ног), атлет прорабатывает огромное количество мышечных групп (широчайшие, ромбовидные и трапециевидные мышцы спины, задние дельты, бицепсы и предплечья), тренирует силовую выносливость и взрывную силу, увеличивает силу хвата. Статическую нагрузку несут также мышцы брюшного пресса и мышцы шеи. Также увеличивается наша ловкость и координация, прорабатывается огромное количество мелких мышц-стабилизаторов, которые трудно задействовать, работая со свободными весами или в тренажерах.
Техники выполнения подъема по канату:
1. Исходная позиция: атлет плотно держится за канат руками и ногами (носком одной и пяткой другой ноги).
2. Оттолкнуться от каната ногами, согнуть их и захватить канат чуть выше тем же способом.
3. Не отпуская канат ногами, поочередно переставить руки выше и повторить движение.
#тренировка
NационалDемократ||подписаться
В эти выходные в Европе прошло более 10 антимиграционных митингов, в каждом из которых приняли участие тысячи человек.
Требования везде примерно одинаковые: выслать всех понаехавших, представляющих угрозу для общества и привлечь к ответственности всех тех, кто допустил миграционный кризис.
NационалDемократ||подписаться
Требования везде примерно одинаковые: выслать всех понаехавших, представляющих угрозу для общества и привлечь к ответственности всех тех, кто допустил миграционный кризис.
NационалDемократ||подписаться
«Уотергейт»
Уотергейтский скандал продолжает оставаться одной из самых известных и обсуждаемых политических историй, особенно в западной культуре. Современное общество, привыкшее к политическим интригам , вряд ли удивится тому, что политики могу прослушивать своих конкурентов и незаконно собирать на них компроматы. Однако, даже сегодня важно понимать, что любая политическая структура, кажущаяся монолитной, состоит из множества автономных подсистем, действующих порой без ведома друг друга. Поэтому, ключевой вопрос Уотергейтского скандала остается актуальным и сейчас: какую роль сыграл Ричард Никсон? Был ли он инициатором прослушки, или его подчиненные превысили свои полномочия, действуя по собственной инициативе?
В 1972 году Никсон уверенно шел к переизбранию. Его первый срок был успешным, и победа на выборах казалась предрешенной. Так и случилось: Никсон разгромил соперника, взяв почти все штаты. Однако, триумф был омрачен событиями, произошедшими пятью месяцами ранее. В штаб-квартиру демократов в отеле “Уотергейт” проникли неизвестные, задержанные полицией. При обыске у них обнаружили отмычки, микрофоны и деньги, происхождение которых удалось отследить до избирательного фонда Никсона.
Неуклюжая попытка представить взлом как обычное ограбление не убедила полицию. Выяснилось, что один из задержанных, Джеймс Маккорд, является членом избирательного комитета Никсона. Расследованием занялось ФБР. Несмотря на все улики, Никсон отрицал свою причастность к скандалу, даже после того, как техническим организатором прослушки был признан Говард Хант, офицер разведки и консультант Белого дома, а руководителем операции – Гордон Лидди, доверенное лицо президента.
Игнорируя критику в СМИ, Никсон лишь приближал свой крах, демонстрируя свою давнюю недооценку силы прессы. Вспомнить хотя бы его поражение в теледебатах 1960 года Кеннеди, где он явно уступил сопернику из-за неготовности к телевизионному формату.
Улики против Никсона множились, и его ближайшие соратники, Эрлихман и Хэлдеман, были вынуждены покинуть свои посты, а затем и оказаться на скамье подсудимых. Всего по делу о прослушке были осуждены более 20 чиновников из администрации президента.
В феврале 1974 года был запущен процесс импичмента, и 9 августа Никсон, понимая неизбежность, подал в отставку. Его преемник, Джеральд Форд, принял спорное решение о помиловании экс-президента, вызвав волну критики в обществе. Обнародование большей части записей Никсона из Белого дома пролило свет на многие обстоятельства скандала, однако около 700 часов записей до сих пор остаются засекреченными, подогревая интерес к этой истории и порождая новые теории заговора.
Как уже упоминалось, не существует ни одного документа или свидетельства, подтверждающего, что Никсон лично отдавал приказ о прослушке штаба демократов. Его противники не смогли предоставить однозначные доказательства. Его сторонники утверждают, что Никсон, будучи опытным политиком, понимал риски, связанные с незаконными действиями, и никогда бы не стал отдавать прямые указания, которые могли бы его скомпрометировать.
Несмотря на отсутствие прямых доказательств, совокупность косвенных улик и свидетельств указывают на то, что Ричард Никсон, как минимум, знал о прослушке штаба демократов и активно участвовал в сокрытии правды. Созданная им атмосфера вседозволенности, его стремление к контролю и подозрительность к политическим оппонентам сыграли ключевую роль в эскалации скандала и привели к его трагическому концу. Вопрос о полной мере вины Ричарда Никсона, возможно, навсегда останется открытым для исторических дискуссий, но его ответственность за создание условий, приведших к скандалу, и за попытки его сокрытия, остается неоспоримой.
#ИсторическиеМифы
NационалDемократ||подписаться
Уотергейтский скандал продолжает оставаться одной из самых известных и обсуждаемых политических историй, особенно в западной культуре. Современное общество, привыкшее к политическим интригам , вряд ли удивится тому, что политики могу прослушивать своих конкурентов и незаконно собирать на них компроматы. Однако, даже сегодня важно понимать, что любая политическая структура, кажущаяся монолитной, состоит из множества автономных подсистем, действующих порой без ведома друг друга. Поэтому, ключевой вопрос Уотергейтского скандала остается актуальным и сейчас: какую роль сыграл Ричард Никсон? Был ли он инициатором прослушки, или его подчиненные превысили свои полномочия, действуя по собственной инициативе?
В 1972 году Никсон уверенно шел к переизбранию. Его первый срок был успешным, и победа на выборах казалась предрешенной. Так и случилось: Никсон разгромил соперника, взяв почти все штаты. Однако, триумф был омрачен событиями, произошедшими пятью месяцами ранее. В штаб-квартиру демократов в отеле “Уотергейт” проникли неизвестные, задержанные полицией. При обыске у них обнаружили отмычки, микрофоны и деньги, происхождение которых удалось отследить до избирательного фонда Никсона.
Неуклюжая попытка представить взлом как обычное ограбление не убедила полицию. Выяснилось, что один из задержанных, Джеймс Маккорд, является членом избирательного комитета Никсона. Расследованием занялось ФБР. Несмотря на все улики, Никсон отрицал свою причастность к скандалу, даже после того, как техническим организатором прослушки был признан Говард Хант, офицер разведки и консультант Белого дома, а руководителем операции – Гордон Лидди, доверенное лицо президента.
Игнорируя критику в СМИ, Никсон лишь приближал свой крах, демонстрируя свою давнюю недооценку силы прессы. Вспомнить хотя бы его поражение в теледебатах 1960 года Кеннеди, где он явно уступил сопернику из-за неготовности к телевизионному формату.
Улики против Никсона множились, и его ближайшие соратники, Эрлихман и Хэлдеман, были вынуждены покинуть свои посты, а затем и оказаться на скамье подсудимых. Всего по делу о прослушке были осуждены более 20 чиновников из администрации президента.
В феврале 1974 года был запущен процесс импичмента, и 9 августа Никсон, понимая неизбежность, подал в отставку. Его преемник, Джеральд Форд, принял спорное решение о помиловании экс-президента, вызвав волну критики в обществе. Обнародование большей части записей Никсона из Белого дома пролило свет на многие обстоятельства скандала, однако около 700 часов записей до сих пор остаются засекреченными, подогревая интерес к этой истории и порождая новые теории заговора.
Как уже упоминалось, не существует ни одного документа или свидетельства, подтверждающего, что Никсон лично отдавал приказ о прослушке штаба демократов. Его противники не смогли предоставить однозначные доказательства. Его сторонники утверждают, что Никсон, будучи опытным политиком, понимал риски, связанные с незаконными действиями, и никогда бы не стал отдавать прямые указания, которые могли бы его скомпрометировать.
Несмотря на отсутствие прямых доказательств, совокупность косвенных улик и свидетельств указывают на то, что Ричард Никсон, как минимум, знал о прослушке штаба демократов и активно участвовал в сокрытии правды. Созданная им атмосфера вседозволенности, его стремление к контролю и подозрительность к политическим оппонентам сыграли ключевую роль в эскалации скандала и привели к его трагическому концу. Вопрос о полной мере вины Ричарда Никсона, возможно, навсегда останется открытым для исторических дискуссий, но его ответственность за создание условий, приведших к скандалу, и за попытки его сокрытия, остается неоспоримой.
#ИсторическиеМифы
NационалDемократ||подписаться
28 апреля 1969 года Президент Франции Шарль де Голль ушел в отставку
Французский военный и государственный деятель, генерал Шарль де Голль 28 апреля 1969 года сложил с себя полномочия президента страны, после провала референдума о принятии законопроекта о реформировании правительства и Сената. В результате голосования 53,2% избирателей высказались против изменений, таким образом впервые в истории Франции он принес поражение подготовившему его правительству.
К реформам власти в стране Шарль де Голль приступил после майских беспорядков 1968 года, понимая, что то движение свидетельствует о глубоком недовольстве существующей общественно-политической системой. Суть состоит в «системе участия»: рабочих в прибылях предприятий, служащих - в управлении учреждениями, студентов - в руководстве ВУЗАми. По мнению де Голля, система должна была положить конец недовольству и создать новый общественный порядок.
Первым шагом в осуществлении плана стал малозначительный на первый взгляд законопроект о новом районировании, реформе Сената и местных органов самоуправления. Вместо прежних 90 департаментов де Голль предложил создать 22 более крупных региона, руководство которыми предполагалось сосредоточить в руках региональных префектов, назначаемых правительством. В каждом регионе должны были существовать региональные советы, частично избираемые населением, а частично назначаемые сверху.
В полномочия входило обсуждение бюджетов и сотрудничество между представленными в советах «социально-профессиональными группами». Сенат, нередко встававший в оппозицию к де Голлю, лишался законодательных функций и превращался в консультативный орган. Желая подчеркнуть значение законопроекта как начала более глубоких преобразований, де Голль вынес его на референдум и предупредил, что в случае отклонения законопроекта он уйдет с поста президента Республики.
Проект встретил противодействие со стороны левой и правой оппозиции. Коммунистическая партия и другие левые группировки возражали против расширения полномочий префектов и ограничения прав выборных органов местного самоуправления. Партии правой оппозиции не хотели терять свое традиционное влияние в Сенате и органах местного самоуправления. Против законопроекта высказался даже Жискар д′Эстен и следовавшая за ним Национальная федерация «независимых республиканцев», которая обычно блокировалась с ЮДР.
Состоявшийся 27 апреля 1969 года референдум впервые в истории Франции принес поражение подготовившему его правительству: 53,2% избирателей проголосовало за отклонение закона. Накануне голосования де Голль отправился из Парижа в Коломбэ, где ждал результатов, относительно которых не питал иллюзий. После того, как поражение стало очевидным, в полночь 28 апреля президент по телефону передал премьер-министру Кув де Мюрвилю, что прекращает исполнение обязанностей президента Республики. Это решение вступает в силу в полдень.
#МироваяИстория
NационалDемократ||подписаться
Французский военный и государственный деятель, генерал Шарль де Голль 28 апреля 1969 года сложил с себя полномочия президента страны, после провала референдума о принятии законопроекта о реформировании правительства и Сената. В результате голосования 53,2% избирателей высказались против изменений, таким образом впервые в истории Франции он принес поражение подготовившему его правительству.
К реформам власти в стране Шарль де Голль приступил после майских беспорядков 1968 года, понимая, что то движение свидетельствует о глубоком недовольстве существующей общественно-политической системой. Суть состоит в «системе участия»: рабочих в прибылях предприятий, служащих - в управлении учреждениями, студентов - в руководстве ВУЗАми. По мнению де Голля, система должна была положить конец недовольству и создать новый общественный порядок.
Первым шагом в осуществлении плана стал малозначительный на первый взгляд законопроект о новом районировании, реформе Сената и местных органов самоуправления. Вместо прежних 90 департаментов де Голль предложил создать 22 более крупных региона, руководство которыми предполагалось сосредоточить в руках региональных префектов, назначаемых правительством. В каждом регионе должны были существовать региональные советы, частично избираемые населением, а частично назначаемые сверху.
В полномочия входило обсуждение бюджетов и сотрудничество между представленными в советах «социально-профессиональными группами». Сенат, нередко встававший в оппозицию к де Голлю, лишался законодательных функций и превращался в консультативный орган. Желая подчеркнуть значение законопроекта как начала более глубоких преобразований, де Голль вынес его на референдум и предупредил, что в случае отклонения законопроекта он уйдет с поста президента Республики.
Проект встретил противодействие со стороны левой и правой оппозиции. Коммунистическая партия и другие левые группировки возражали против расширения полномочий префектов и ограничения прав выборных органов местного самоуправления. Партии правой оппозиции не хотели терять свое традиционное влияние в Сенате и органах местного самоуправления. Против законопроекта высказался даже Жискар д′Эстен и следовавшая за ним Национальная федерация «независимых республиканцев», которая обычно блокировалась с ЮДР.
Состоявшийся 27 апреля 1969 года референдум впервые в истории Франции принес поражение подготовившему его правительству: 53,2% избирателей проголосовало за отклонение закона. Накануне голосования де Голль отправился из Парижа в Коломбэ, где ждал результатов, относительно которых не питал иллюзий. После того, как поражение стало очевидным, в полночь 28 апреля президент по телефону передал премьер-министру Кув де Мюрвилю, что прекращает исполнение обязанностей президента Республики. Это решение вступает в силу в полдень.
#МироваяИстория
NационалDемократ||подписаться
События 1993 года, известные как “Черный октябрь”, остаются одной из самых сложных и противоречивых тем в современной российской истории. Вооруженное столкновение между сторонниками президента Ельцина и Верховным Советом стало трагическим проявлением политического кризиса тех лет, оставившего глубокий след в общественном сознании. Но как объективно оценить произошедшее? Как отделить правду от пропаганды и понять мотивы участников конфликта? В этой статье мы попытаемся беспристрастно проанализировать причины и последствия “Черного октября”, опираясь на факты и избегая упрощенных оценок. Мы постараемся ответить на ключевые вопросы: почему провалились переговоры между сторонами конфликта, можно ли было избежать кровопролития, действительно ли Хасбулатов и его сторонники стремились к реставрации советской власти, кто участвовал в конфликте помимо основных сторон, были ли снайперы и кто за ними стоял? Наша цель – не вынесение приговора, а стремление к пониманию трагической логики событий. Читать статью...
NационалDемократ||подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
NационалDемократ
Напоминаю вам, что для вашего удобства весь образовательный материал дублируется на этот канал👇
Журнал NационалDемократ
Журнал NационалDемократ
Взяточников рассортировали по «доходам»
В России чаще всего дают взятки в размере от 10 тыс. до 50 тыс. рублей, следует из данных, опубликованных Судебным департаментом при Верховном суде.
За такие взятки в прошлом году осудили 5162 человека — это почти четверть от общего числа лиц (21 729 человек), привлеченных к ответственности за коррупционные преступления.
При этом за взятки свыше одного миллиона рублей было осуждено всего 1933 человека — около 9% от общего числа коррупционеров.
NационалDемократ||подписаться
В России чаще всего дают взятки в размере от 10 тыс. до 50 тыс. рублей, следует из данных, опубликованных Судебным департаментом при Верховном суде.
За такие взятки в прошлом году осудили 5162 человека — это почти четверть от общего числа лиц (21 729 человек), привлеченных к ответственности за коррупционные преступления.
При этом за взятки свыше одного миллиона рублей было осуждено всего 1933 человека — около 9% от общего числа коррупционеров.
NационалDемократ||подписаться
Полиция задержала Диляру Котлярову, рассказавшую на встрече с администрацией печально известной школы 2120 про случай с учителем-педофилом.
Её увезли в ОМВД Филимонковское (улица Лаптева, 12) и держат там без связи. Обвиняют её в том, что она «участвовала в митинге» (та самая встреча с администрацией). Помимо Котляровой был задержан Семён Валов, освещавший встречу с администрацией школы в СМИ.
Притом, что нет там никакого митинга - школа же ЗАРАНЕЕ знала о предстоящей встрече с родителями, уполномоченный руководящий состав эту встречу подтвердил, и, более того, анонсировал на ней присутствие директора. Соответственно, они организовали, а не народ к школе молча пришел, заставил выйти директора.
NационалDемократ||подписаться
Её увезли в ОМВД Филимонковское (улица Лаптева, 12) и держат там без связи. Обвиняют её в том, что она «участвовала в митинге» (та самая встреча с администрацией). Помимо Котляровой был задержан Семён Валов, освещавший встречу с администрацией школы в СМИ.
Притом, что нет там никакого митинга - школа же ЗАРАНЕЕ знала о предстоящей встрече с родителями, уполномоченный руководящий состав эту встречу подтвердил, и, более того, анонсировал на ней присутствие директора. Соответственно, они организовали, а не народ к школе молча пришел, заставил выйти директора.
NационалDемократ||подписаться
Путин продлил до 10 сентября срок, до которого иностранцы обязаны узаконить свое положение в России.
NационалDемократ||подписаться
NационалDемократ||подписаться