Давайте расскажу, как реализовал свою идею фикс. Благодаря суду. Заодно отвечу на часто задаваемый вопрос: «Что там у вас в суде?»

В фильме «Железный человек» есть известный классический эпизод, когда Железный человек устраивает прямо на вечеринке драку со своим корешем. А перед этим такой: диджей, дай мне жирный бит, под который я буду бить лучшего друга. Эпизод мне очень нравится, а фразу эту хотелось куда-то вставить. Но где в моей скучной жизни место, чтобы просить жирный бит?

А потом мне принесли копии с доказательствами, по которым меня и моего подельника Холодного посадят как экстремистов на много-много лет. Я открыл одну из папок, увидел это ключевое доказательство и понял, где я произнесу эту фразу. В первый день судебных заседаний, сказав об отношении к предъявленному обвинению, — первая формальная речь подсудимых.

Я встал и говорю: для того, чтобы вы понимали, как я отношусь к вашему липовому обвинению, я просто зачитаю одну строку документа о моей экстремистской деятельности. Том 44-й, лист дела 220. На листе три печати и подписи следователя по особо важным делам. Потом повернулся к Даниэлю: Холодный, дай мне жирный бит, под которой буду читать материалы дела, включая «эй, гррра». Ну а что, вполне веское доказательство, что я, как говорит обвинение, планировал свержение Владимира Путина насильственным путем.

Наградой мне было выражение лица судьи в первую секунду чтения. Первой, поняв, что это, начала смеяться секретарь, потом и приставы. Когда подошли к «Навальный Леха, эй» — уже и судья.

Вот так вот, с шутками и смехом, процесс и идёт. Посмеемся над всякой чушью, которую следователи в тома напихали, выпишем мне лет 15-20 и разойдёмся.

Колонна военной техники Евгения Пригожина, которая едет из Ростова-на-Дону в Москву и по пути без каких-либо препятствий сбивает военные самолеты и вертолеты. Как такое могло произойти, кто такой Пригожин и где знаменитая путинская «стабильность»?

Владимир Путин за 20 лет превратил страну в бандитско-чекистский режим, где власть держится на насилии, на беззаконии и на фургонах, набитых наличными и оружием. И Пригожин — это плоть от плоти путинского режима, личный проект и изобретение Путина. Отдел расследований ФБК подводит черту под историей Евгения Пригожина и рассказывает, кто он на самом деле.

https://youtu.be/w-Ji3VdPBDo

Юбилей. Ровно 100 дней подряд я каждый вечер слушаю послание Путина от 21.02.2023. Говорю нашему замполиту: ну вы нормальные вообще? Ставьте разного Путина, разве мало речей он говорил?

Ответ потряс своей логикой: это ежегодное послание от 23-го года. Значит, его надо слушать весь 23-й год. Выйдет следующее обращение — будем слушать его.

Пошли судиться. Спрашиваю в суде: вы на каком основании ставите в моё личное время Путина, а не радио? Это незаконно.

— Нормативное регулирование?
— У нас есть инструкция по воспитательной работе.
— То есть слова Путина — воспитание?
— Нет.
— Тогда на каком основании включаете?
— Инструкция по воспитательной работе.
— То есть всё-таки Путин — это воспитание?

И реально раз десять по кругу так. Очень удобно, когда у тебя судья, как китайский болванчик, на всё кивает. И на все действия власти ставит штамп «законно».

https://www.instagram.com/p/CuhcchAtKIJ/?hl=ru

В прошлую среду меня прямо из тюрьмы подключили по видеосвязи к судебному процессу над Навальным. Он ходатайствовал о допросе меня в качестве свидетеля, и судья не стал возражать. Собственно, сам Алексей в основном и вёл допрос. Местами это было даже весело: Навальный, несмотря на все издевательства и карцеры, бодр и в хорошей форме.

Приведу здесь по памяти (и на память) несколько фрагментов диалога.

***
– Илья, как ты считаешь, за что меня здесь судят?
– Это очевидно, Алексей. За то, что ты лидер оппозиции Владимиру Путину.
– Прокурор сейчас засмеялась на твоих словах. Как думаешь, почему?
– Прошу суд переадресовать вопрос подсудимого доктору Фрейду. Мне не хватает компетенции, чтобы толковать подсознательные реакции прокурора.

***
– Илья, из обвинительного заключения следует, что в 2013 году я участвовал в выборах мэра Москвы с экстремистским мотивом разжигания ненависти к власти и с целью её свержения. Тебе что-то об этом известно?
– Свержение власти через выборы? Хм… Насколько я помню, ты был зарегистрированным кандидатом, получившим поддержку трети избирателей. По логике прокуратуры, вместе с тобой нужно судить весь избирком в полном составе и сотни тысяч москвичей.
– Не подсказывай прокурору!

***
– Меня обвиняют в сборе средств на президентские выборы до официального старта избирательной кампании. Насколько это распространённая практика? Кто-то, кроме меня, так делал?
– Это обычная практика и в России, и в мире. Чтобы выиграть выборы, надо готовиться заранее: открыть офис, нанять сотрудников, обучить волонтёров… Так делают все кандидаты в нашей стране. Так делает прямо сейчас Дональд Трамп, собравший уже несколько миллионов долларов больше чем за год до выборов. Да я и сам так делал!
– Хотел спросить, Илья, почему же ты не в тюрьме, если делал так же. А потом вспомнил, что вообще-то ты в тюрьме.

***
В финале допроса слово взяла прокурорша.
– Скажите, Яшин…
– Не «скажите, Яшин», а «скажите, уважаемый свидетель».
– Кхе… Ну да. Так скажите, правильно ли я вас поняла, что Навальному должно быть позволено нарушать закон, поскольку так делает Трамп?
– Странный вывод. Ведь на самом деле, я говорил, что Навальный занимался легальной политической деятельностью и законы не нарушал. Вы вообще меня слушали?

Доказательством преступного характера деятельности Навального Алексея Анатольевича также является его установленная связь с американским миллиардером Уорреном Баффетом и использование экстремистских лозунгов в адресах Bitcoin-кошельков.

Наш потрясающий процесс, полный убедительных доказательств моей вины, а также вины Даниэля Холодного (про него вообще все свидетели, кроме одного, сказали: «Я не знаю, кто это»), подходит к концу. Остались только прения, последнее слово и приговор.

Хочу поблагодарить всех свидетелей, пришедших в суд, чтобы выступить на стороне защиты. Ну, кроме Яшина, Кара-Мурзы, Останина и Чанышевой. Чего их благодарить — их никто и не спрашивал, просто вывели из камер на видеоконференцию по запросу суда, и всё. Ха-ха-ха :)

Суд над Алексеем Навальным и Даниэлем Холодным закончен. Обвинение требует Навальному по совокупности приговоров 20 лет лишения свободы с отбыванием в колонии особого режима. Холодному - 10 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Оглашение приговора - 4 августа в 16.00.

Последнее слово Алексея Навального:

«Мне очень нравится формулировка нашего соотечественника, доктора филологических наук, профессора Лотмана. Выступая перед студентами, он однажды сказал: «Человек всегда находится в непредвиденной ситуации. И тут у него есть две ноги: совесть и интеллект».

Это очень мудрая мысль, как мне кажется. И опираться человек должен на обе этих ноги. 

Опираться только на совесть — интуитивно правильно. Но абстрактная мораль, не учитывающая человеческую натуру и реальный мир, выродится или в глупость, или в злодеяние, как было уже не раз. 

А вот опора на интеллект без совести — именно она сейчас в основе российского государства. Изначально эта идея казалась элитам логичной. Используя нефть, газ и другие ресурсы, мы построим бессовестное, но хитрое, современное, рациональное, безжалостное государство. Мы станем богаче, чем цари прежних лет. И нефти у нас так много, что и населению что-то достанется. Используя мир противоречий и уязвимость демократии, мы станем лидерами, и нас будут уважать. А если нет, то тогда бояться. 

Но происходит то же, что и везде. Интеллект, не ограниченный совестью, шепчет: отними, укради. Если ты сильнее, то твои интересы всегда важнее, чем права других. 

Не желая опираться на ногу совести, моя Россия сделала несколько больших прыжков, расталкивая всех вокруг, но потом поскользнулась и с грохотом, разрушая всё вокруг, рухнула. И барахтается сейчас в луже то ли грязи, то ли крови, с переломанными костями, с нищим, ограбленным населением, а вокруг лежат десятки тысяч погибших в самой глупой и бессмысленной войне 21 века.

Но рано или поздно, конечно, снова поднимется. И от нас зависит, на что она будет опираться в будущем».

https://youtu.be/7NeQK9HJIvg

Знаешь, Юля, я несколько раз пытался написать историю о том, как мы познакомились.

Но каждый раз после пары предложений я замирал от ужаса и не мог дальше писать.

От ужаса того, что тогда этого могло не произойти. Случайно ведь все вышло. Я бы посмотрел не в ту сторону, ты бы отвернулась. Секунда, определившая мою жизнь, прошла бы иначе. И все было бы иначе.

Я, наверное, был бы тогда самым несчастным человеком на земле.

И как же здорово, что тогда мы посмотрели друг на друга и сейчас я могу потрясти головой, отгоняя эти мысли, провести ладонью по лбу и сказать: «Фуууух, ну и причудится же кошмар».

Ты у меня есть, и, что бы ни случилось, только от мысли об этом я очень счастлив.

Спасибо тебе за это.

С днем рождения, крошка ❤️

Модные показы, тусовки, заграничные путешествия и развлечения, яхты, гламурные фотосессии — так живут и развлекаются семьи военных преступников. Фигурант нашего нового расследования — один из самых неприметных чиновников Минобороны, верный заместитель Шойгу, который успешно скрывается от какого-либо внимания. Но даже самая надежная конспирация рушится, когда речь заходит о любви. Мария Певчих в новом видео рассказывает, как безнаказанные военные преступники и их семьи до сих пор без проблем ездят по странам ненавистного им Запада и тратят там свои наворованные деньги.

https://youtu.be/KVwyt3u2XEY

Игорь Стрелков задержан незаконно. До тех пор, пока он остаётся под стражей по этому нелепому и очевидно политически мотивированному обвинению, он является политическим заключённым.

Ранее Стрелков был осуждён судом Нидерландов в процессе, который, с моей точки зрения, соответствует принципу независимости суда. В любом случае факт убийства 298 пассажиров «Боинга» должен быть расследован Россией, а все виновные — понести справедливое наказание. Сам Стрелков не отрицает своего участия в боевых действиях в Украине в неопределённом статусе. Все это тоже должно быть расследовано и получить справедливую оценку суда. Но сейчас Стрелков арестован не по обвинению в совершении настоящего преступления, а по фиктивному и сфабрикованному делу об экстремизме. Говоря просто — за критику власти. А конкретно Шойгу и Путина.

Безусловно, критика Стрелкова — это критика справа. Он ругал людоедов за их недостаточный аппетит. И давал советы, как половчее есть людей. И как правильнее вести незаконную, агрессивную и глупую войну. Однако вне зависимости от взглядов Стрелкова мы должны стоять на позициях закона и справедливости. Человека можно судить только за то преступление, которое он совершил. Злорадствовать о том, что Стрелков пал жертвой своей собственной власти, означает публично поддерживать беззаконие.

Сенсационная новость у меня для вас, друзья. Псих заговорил. Это классная история.

Короче, несколько месяцев назад по «Русскому Радио» передают: в России изобретён робот-кентавр. Новость эта звучала так дико, что я пришёл в восторг, и когда позже ко мне в камеру ШИЗО пришла делегация ментов выводить меня на работу, я им сказал, что по радио сообщили об изобретении робота-кентавра. Вот пусть он и работает.

Ну, понятное дело, все это перетекло в десятиминутный диалог. Менты причитали, что я не выполняю их требования и они за это обрушат на меня всяческие кары, а я им задвигал про робота-кентавра и что по радио врать не будут. Тема с роботом-кентавром бесила ментов страшно, поэтому я пару дней сводил к нему любой разговор и на комиссии по наказанию начальству тоже сообщил, что труд зеков больше никому не нужен, так как в скором времени в народном хозяйстве повсеместно будут внедрять роботов-кентавров. Но потом мне надоело, и я забыл про всё это.

Прошло несколько месяцев. В ШИЗО/ПКТ полностью вырубили любое радио, только чтение Конституции, ПВР, классическая музыка и речь Путина по вечерам. Гуляю я на днях в прогулочном дворе. Всё как обычно: четыре шага вперёд — четыре назад. Я учу стих, псих дико орёт в соседнем дворике. Прогулочных двориков много, но его обязательно выводят в соседний со мной, чтобы я не скучал. И вдруг псих прекращает свои завывания и говорит человеческим голосом:

— Сосед, сосед!

— Чё? — говорю.

Он говорит:

— Слушай, радио выключили, теперь ни музыки, ни новостей. А помнишь, ты отказался работать, потому что по радио сказали про робота-кентавра? КАК ТЫ ДУМАЕШЬ, МОЖЕТ, ИЗ-ЗА ЭТОГО?

Когда-нибудь я составлю рейтинг самых лучших моментов в тюрьме. И этот точно войдёт в топ-5 😉

https://www.instagram.com/p/CvKNlpItqre/?hl=ru

Хорошо вам. Вы можете, не опасаясь, говорить о домике бобра. Вас никто не тронет за песню из Бременских музыкантов. А меня за это посадят в ШИЗО.

Дело в том, что мне запрещены некоторые слова. Не матерные. Но в буквальном смысле их запрещается произносить мне и другим зекам. Ваш очевидный и заинтересованный вопрос: а какие слова? А вот ответ мой вас удивит: а я не знаю какие. Это секретно.

Тюремные правила гласят: осуждённым запрещается при общении с другими лицами использовать слова и выражения, принятые в криминальной среде. Мне как юристу и как человеку непонятно, что это за слова и что за криминальная среда. Для меня криминальная среда — Кремль. Когда тюремщики сделали мне замечание за использование слова «крыша», у меня глаза полезли на лоб. Тем не менее официальным письменным ответом (в карусели) меня информировали, что, в частности, слова «крыша» и «хата» мне использовать запрещено. Так что и «наша крыша — небо голубое», и «хатка бобра» — выражения, за которые я подвергнусь наказанию.

Но это ещё не самое смешное. Самое началось в суде. Я пришел туда с очевидным иском: нельзя у русского человека отнять слова «крыша» и «хата». На это тюремщики заявили, что всё законно и что у них есть список запрещённых для меня слов. Но они мне его не дадут. ПОТОМУ ЧТО ОН СЕКРЕТНЫЙ.

Он настолько секретный, что его и в суд принести нельзя, и вместо него был предоставлен один из самых поразительных юридических документов, что я видел. Листок бумаги, на котором написано:

«крыша» — … стр. 50;
«хата» — … стр. 95.

То есть существует секретная справка МВД СССР от 1983 года, где указаны секретные значения слов «крыша» и «хата», а также каких-то других слов, перечень которых секретен. Но слова из этого справочника я обязан не употреблять под угрозой наказания. Стоит ли говорить, что судья с криком: «Конечно, это законно, какие могут быть разговоры, нам платят премию за каждое дело, проигранное Навальным!» вынесла решение в пользу тюрьмы?

Представьте. Завтра по телевизору объявят: «С понедельника всем запрещается использовать слова, употребляемые чучундриками. Кто такие чучундрики, какие слова они употребляют — секретно, но за нарушение штраф». Бред? Нет, реальность, в которой я живу и вы живёте тоже. Я пошёл с этим в Верховный суд с требованием признать незаконным и отменить само идиотское правило. Заседание состоится 23 августа в 14.00. Приходите. Будет интересно.

https://www.instagram.com/p/CvW-98JNZGm/?img_index=1

Через сутки зачитают приговор, и я хотел бы сказать пару вещей до того, как он прозвучит. Чтобы, так сказать, «поставить цифры в контекст».

Срок будет большой. То, что называется «сталинский». Формула его расчёта простая: то, что попросил прокурор, минус 10–15%. Попросили 20, дадут 18 или вроде того. Это не имеет большого значения, ведь следом уже на всех парах идёт дело о терроризме. Там ещё лет 10 накинуть можно.

Так вот, у меня просьба номер один. Когда прозвучит цифра, вы, пожалуйста, не проявляйте солидарность со мной причитаниями и восклицаниями: «Как при Сталине». Лучше проявите солидарность со мной и другими политзаключёнными тем, что минутку подумайте. Подумайте, зачем нужен такой показательно огромный срок. Его главный смысл — запугать. Вас, а не меня. Я даже так скажу: персонально вас, читающего эти строки.

https://youtu.be/4u8KApC6_Bc

Все, что происходит с Алексеем Навальным, — это преступление. Заказчик у этого преступления понятен. Он сидит в Кремле. Это преступление совершено большой группой, и в нее входят не только следователи, прокуроры, судьи, но и люди, которые непосредственно пытались убить Алексея. ФСБ. И сейчас мы вам это докажем. Вы увидите, на основе каких «доказательств» построено дело и как обеспечено нужное решение, которое гарантированно не будет иметь с правосудием ничего общего.

https://youtu.be/JivQ8dp0W-o

19 лет колонии особого режима. Цифра не имеет значения. Я отлично понимаю, что, как и многие политзаключенные, сижу пожизненный срок. Где пожизненность измеряется сроком моей жизни или сроком жизни этого режима.

Цифра приговора не для меня. Она для вас. Вас, а не меня хотят испугать и лишить воли к сопротивлению. Вас вынуждают сдать без боя свою Россию банде предателей, воров и негодяев, захвативших власть. Путин не должен достичь своей цели. Не теряйте воли к сопротивлению.

Давно собирался написать об этом. Ну, пусть будет первым постом после нового приговора. Исповедь практически. Мне надо побороть эти ненависть и страх, может быть, вы мне поможете в этом.

Ненависть. Об этом всегда спрашивают много, и снова письма пошли: ну как, ненавидишь судью? А Путина ещё больше ненавидишь? А я и раньше много раз говорил, что ненависть — это главное, что нужно побороть в тюрьме. Тут так много причин для неё, а твоё бессилие — мощнейший катализатор процесса. Так что, если дать ненависти волю, она доконает и сожрёт тебя.

Но, признаюсь честно, есть она у меня. И ещё какая. Старожилы интернета помнят мем: люто, бешено ненавижу. Вот примерно так. Причём действительно чаще всего после «судов». Последний, кстати, где мне дали 19 лет, не из таких. Там, наоборот, мы все соревновались в осыпании друг друга любезностями. За весь процесс никто ни разу голоса не повысил. Это самый опасный вид судьи: он тебе и 19 лет впаяет, и сделает так, что ты проникнешься к нему симпатией.

Бешусь я страшно после заседаний местного райсуда. Там простейшие дела, пространства для юридических ухищрений нет, и судьи просто и откровенно говорят на чёрное: «А это белое, смотрите, в справке написано — белое» и выносят демонстративно незаконные решения.

Но хоть я иногда, не выдерживая, ору на какого-нибудь «судью» Самойлова, ненавижу я своей огромной ненавистью совсем не его. И не ментов-беспредельщиков-воров из колонии. И не ФСБшников, что ими командуют. И даже, вы удивитесь, не Путина. Ненавижу я в такие моменты тех, кого любил. За кого был горой, из-за кого спорил до хрипоты. И себя ненавижу за то, что их когда-то любил.

Видео смотрите здесь.

Текст полностью читайте здесь.

Вчера ракетостроитель Борис Обносов, его дочь Ольга Зорикова и зять Ростислав Зориков были включены в санкционные списки Чехии. Это важная победа. В мае мы выпускали расследование о них.

Борис Обносов возглавляет крупнейший оборонный холдинг «Тактическое ракетное вооружение». Несмотря на войну, его семья продолжала жить в Чехии и владеть там недвижимостью стоимостью 8 миллионов евро. Теперь их активы будут арестованы, а въезд в Чехию закрыт.

Спасибо отделу расследований и юристам ФБК, а также всем, кто помогал. Мы добились этого вместе.

Большое спасибо властям Чехии за то, что приняли такое важное решение. Мы очень надеемся, что власти других государств обратят на него внимание.

Многие удивятся, но выборы все ещё существуют. 10 сентября они пройдут в 40 регионах, в том числе в Екатеринбурге, в Омской области, в Хабаровске, в Красноярске, в Ярославской и Архангельской областях, в Хакасии и Якутии. Таким образом, нам надо определиться с отношением к этим выборам, и я позволю себе внести предложения. 

Начиная с 2011-го именно предложенные нами тактики голосования признавались наиболее эффективными. Хотя каждый раз их приходилось отстаивать в ожесточённых дискуссиях. В авторитарной стране, которой является Россия, сам по себе факт получения большего количества голосов совсем не гарантирует ни успеха, ни победы. Что мы, в общем-то, и наблюдаем, учитывая, где я пишу этот пост. Поэтому мы расцениваем участие в выборах как важнейший, но далеко не единственный элемент политической борьбы. Фразу «власть в России сменится не в результате выборов» повторили все много раз, но впервые произнёс её я в 2011 году. Однако это совсем не отменяет важности правильной предвыборной тактики. 

Главное, что надо понять и запомнить (это лежит в основе каждой нашей выборной стратегии): все выборы различаются. Надо принимать решения, исходя из ситуации. Универсальных правил нет. Мы должны адаптироваться, отвечая на новые трюки и изобретения власти. Ведь посмотрите, с первого года президентства Путина правила меняются в каждом выборном цикле, чтобы наша ранее эффективная стратегия не сработала. И мы будем идиотами, если продолжим делать одно и то же, а не менять стратегию в зависимости от новых правил. 

Текст полностью читайте здесь.

Видео смотрите здесь.

Владимир Путин обожает яхты, просто жить без них не может. И когда итальянские власти после нашего расследования арестовали его шикарную яхту «Шехерезада», он тут же начал готовить себе другую. Для этого была придумана сложная схема обхода санкций, в которой замешаны компании по всему миру.

Мария Певчих и Георгий Албуров в новом расследовании рассказывают, как Владимир Путин срочно обустраивает себе яхту и сколько наших денег он на это тратит, а ещё показывают, как эта яхта выглядит.

https://www.youtube.com/watch?v=oFFEOH7PEHg

«Ненависть к Ельцину». Михаил Зыгарь — о Навальном и ошибках 1990-х, которые нельзя повторять

Журналист Михаил Зыгарь в своей колонке для издания Der Spiegel анализирует заявление Алексея Навального — в нем политик говорит об ошибках 1990-х, на которых стоит учиться, если у России вновь появится шанс стать демократическим государством. «Сирена» публикует главное из статьи.

🔹 По мнению Зыгаря, статья Навального «явно раскалывает российское антипутинское общество» и становится поводом для «фактического разговора» о том, почему современная Россия так и не стала демократией, почему не созданы стабильные институты и не построена независимая судебная система: «Для Навального ответ достаточно прост: виноваты бывший президент Борис Ельцин, его семья и приближенные к ним олигархи, бывшая "демократическая" элита, которые сейчас рассматриваются как оппозиция Путину».

🔹 Зыгарь подчеркивает, что не сомневается в авторстве текста: он приводит разговор с Алексеем от 2015 года, в котором тот высказывал точно такую же позицию. Более того, острая дискуссия о том, «мог ли Навальный написать текст в тюрьме», отвлекает от самой сути поднятой темы.

🔹 Анализируя тему, поднятую Алексеем, Зыгарь вспоминает 1996 год. Он убежден, что тогда была проведена «беспрецедентно беспардонная избирательная кампания». Деньги из госбюджета тайно распределялись среди олигархов — часть из них они тратили на поддержку предвыборной кампании Ельцина.

🔹 Ельцин, в свою очередь, перенес тяжелый сердечный приступ и не вернулся к своей прежней форме. Кто руководил страной — загадка. Некоторые олигархи, у которых Зыгарь брал интервью, ссылались на дочь Ельцина Татьяну и ее мужа Валентина Юмашева. Именно семья Ельцина выбрала Путина его преемником.

🔹 Значительная часть российской «элиты 1990-х» одобрила избрание Путина и оставалась ему верна в течение последних 20 лет. Даже после начала войны «ни Чубайсы, ни Юмашевы», ни другие представители их кругов не осудили нападение на Украину, но продолжают считаться «либералами».

🔹 В завершение статьи Михаил Зыгарь отмечает, что Навальный «ведет себя почти как Ленин» в начале 20-го века: он беспощаден по отношению к другим, менее решительным противникам. История России показывает, что именно бескомпромиссная тактика помогла Ленину и большевикам. Однако большевики могли вернуться в Россию только после краха империи, об этом же пишет Алексей «у России будет еще один шанс только в том случае, если путинский режим падет».

🔹 Письмо из тюрьмы, уверен Зыгарь, поляризует Россию — и это именно то, что может уберечь страну от повторения ошибок 90-х. «Идеалист» Навальный, по мнению автора, сохранил веру в демократию, которая была погублена как раз в описываемый период.

@news_sirena