Кто-то собирает марки. Кто-то монеты. А у меня пополняется коллекция потрясающих судов. Меня судили в ОВД “Химки”, где я сидел прямо под портретом Ягоды. Судили в колонии общего режима, называя это “открытым судом”.
Ну а теперь судят закрытым судом в колонии строгого режима.
В каком-то смысле, вот она - новая искренность. Так и говорят уже открыто: боимся вас. Боимся того, что скажете. Боимся правды.
Это важное признание. И оно имеет практический смысл для всех нас. Мы должны и обязаны делать то, что они боятся, - говорить правду, распространять правду. Это самое мощное оружие против этой власти лжецов, воров и лицемеров. Оно есть у каждого. Применяйте его.
Ну а теперь судят закрытым судом в колонии строгого режима.
В каком-то смысле, вот она - новая искренность. Так и говорят уже открыто: боимся вас. Боимся того, что скажете. Боимся правды.
Это важное признание. И оно имеет практический смысл для всех нас. Мы должны и обязаны делать то, что они боятся, - говорить правду, распространять правду. Это самое мощное оружие против этой власти лжецов, воров и лицемеров. Оно есть у каждого. Применяйте его.
Forwarded from Промзона
Привет всем, особенно тем, кто сидит под крышей.
Я полгода добивался, чтобы мне покрасили стены в ШИЗО, и добился. Хочу поделиться опытом, уверен, многим пригодится.
Итак, вы в ШИЗО. Администрация зоны пытается сделать вашу жизнь невыносимой. Для этого есть много методов, но один из постоянно применяющихся - стены.
В ШИЗО человек постоянно стоит или сидит на ужасной табуретке/лавке. В обычной жизни мы всегда сидим, опираясь спиной на что-то. Поэтому здесь через некоторое время спина деревенеет и начнет болеть даже у здорового. Хочется опереться, сидя или стоя, хотя бы на стену.
И вот на этот случай негодяи из ФСИН покрывают стены “шубой” - неровной бугристой поверхностью, либо - как у меня - толстым слоем очень маркой побелки. Прислонился - и ты покрыт слоем мела. Плюс этот мел на полу, в воздухе, на постельном белье, одеяле (шконка-то к стене пристегнута). Короче, проблема.
Главное, что вам надо знать - это абсолютно незаконно. Проблема известная, поэтому свод правил, регулирующих тюремные заведения (СП 308.1325800.2017), говорит очень четко: “Внутренние поверхности стен камер следует штукатурить гладко и окрашивать эмульсионными красками светлых, преимущественно теплых тонов”.
Поэтому пишите жалобу и дословно переписывайте этот пункт. Требую, чтобы было так.
В ответ на это администрация либо все отштукатурит и перекрасит. Либо, как это было у меня, продемонстрирует 85-й уровень наглости и беззакония и скажет: “А у нас так и есть. Все так и покрашено”.
И хоть бейся головой о стену (с которой летит штукатурка). В жизни одно, на бумажке другое, но бумажка все врет, а ты доказать ничего не можешь. Всякие ОНК и уполномоченные по правам тоже не помогут и будут на стороне администрации.
Что я сделал. Я подал в суд. Администрация, ни капли не стесняясь - суд у них в кармане, и в суд эту справку приносит: “У нас все покрашено по норме”.
Тогда я начал делать вот что. На проверках, когда все с видеорегистраторами, я говорил, что у меня есть жалобы на состояние стен и сразу проводил ладонью по стене, а потом тыкал ею в регистратор, показывая, что рука покрыта густым слоем мела.
И - самое важное - просил суд истребовать эти видео и посмотреть на заседании.
Администрация идет в отказ: стены покрашены эмульсионной краской, а почему ладонь белая, не знаем. Может, она всегда у него такая, от рождения покрыта мелом.
Тогда я на очередной проверке устроил полномасштабный эксперимент. Под запись показал, что стена красит сухую руку, мокрую руку, сухую тряпку, мокрую тряпку. Одежду. Тут было смешно: прислоняюсь одним плечом - оно белое. Присутствующий замначальника по БиОр (“кум” то есть): “А у вас так и было”. Прислоняюсь другим плечом - теперь и оно белое. “”Кум” орет: “Прекратите цирк!” Я ору на него. Короче, скандал, но все на видео, и менты понимают, что это видео будет в суде. Суд, конечно, все равно будет на их стороне, но они судью-то выставят идиотом, а ему это явно не очень приятно.
В итоге через пару дней заканчивается ШИЗО, меня переводят в другую камеру, и когда через три дня возвращают, стены покрашены.
Говорю ментам: “Покрасили же, охота было вам полгода скандалить и носить подложные документы в суд?”
Они: “Ничего не знаем. Никто ничего тут не красил, всегда так было”.
Ну и хрен с ними. Зато я теперь могу взять книжку, сесть на пол и читать ее, уперевшись спиной в стену. Такой кайф.
Резюме.
Стены в камере (ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, любой) должны быть гладко оштукатурены и покрашены эмульсионной краской. Требуйте, и точно добьетесь. Используйте проверки для получения видеодоказательств (запись хранится месяц) и указывайте дату записи в иске в суд, жалобах в прокуратуру, Минюст и ФСИН.
Везде ссылайтесь на пункт 17.15 свода правил СП 308.1325800.2017, утвержденных 20 октября 2017 года.
Вот. Надеюсь, совет был полезным. Пользуйтесь сами и посоветуйте остальным. Всем мир.
Я полгода добивался, чтобы мне покрасили стены в ШИЗО, и добился. Хочу поделиться опытом, уверен, многим пригодится.
Итак, вы в ШИЗО. Администрация зоны пытается сделать вашу жизнь невыносимой. Для этого есть много методов, но один из постоянно применяющихся - стены.
В ШИЗО человек постоянно стоит или сидит на ужасной табуретке/лавке. В обычной жизни мы всегда сидим, опираясь спиной на что-то. Поэтому здесь через некоторое время спина деревенеет и начнет болеть даже у здорового. Хочется опереться, сидя или стоя, хотя бы на стену.
И вот на этот случай негодяи из ФСИН покрывают стены “шубой” - неровной бугристой поверхностью, либо - как у меня - толстым слоем очень маркой побелки. Прислонился - и ты покрыт слоем мела. Плюс этот мел на полу, в воздухе, на постельном белье, одеяле (шконка-то к стене пристегнута). Короче, проблема.
Главное, что вам надо знать - это абсолютно незаконно. Проблема известная, поэтому свод правил, регулирующих тюремные заведения (СП 308.1325800.2017), говорит очень четко: “Внутренние поверхности стен камер следует штукатурить гладко и окрашивать эмульсионными красками светлых, преимущественно теплых тонов”.
Поэтому пишите жалобу и дословно переписывайте этот пункт. Требую, чтобы было так.
В ответ на это администрация либо все отштукатурит и перекрасит. Либо, как это было у меня, продемонстрирует 85-й уровень наглости и беззакония и скажет: “А у нас так и есть. Все так и покрашено”.
И хоть бейся головой о стену (с которой летит штукатурка). В жизни одно, на бумажке другое, но бумажка все врет, а ты доказать ничего не можешь. Всякие ОНК и уполномоченные по правам тоже не помогут и будут на стороне администрации.
Что я сделал. Я подал в суд. Администрация, ни капли не стесняясь - суд у них в кармане, и в суд эту справку приносит: “У нас все покрашено по норме”.
Тогда я начал делать вот что. На проверках, когда все с видеорегистраторами, я говорил, что у меня есть жалобы на состояние стен и сразу проводил ладонью по стене, а потом тыкал ею в регистратор, показывая, что рука покрыта густым слоем мела.
И - самое важное - просил суд истребовать эти видео и посмотреть на заседании.
Администрация идет в отказ: стены покрашены эмульсионной краской, а почему ладонь белая, не знаем. Может, она всегда у него такая, от рождения покрыта мелом.
Тогда я на очередной проверке устроил полномасштабный эксперимент. Под запись показал, что стена красит сухую руку, мокрую руку, сухую тряпку, мокрую тряпку. Одежду. Тут было смешно: прислоняюсь одним плечом - оно белое. Присутствующий замначальника по БиОр (“кум” то есть): “А у вас так и было”. Прислоняюсь другим плечом - теперь и оно белое. “”Кум” орет: “Прекратите цирк!” Я ору на него. Короче, скандал, но все на видео, и менты понимают, что это видео будет в суде. Суд, конечно, все равно будет на их стороне, но они судью-то выставят идиотом, а ему это явно не очень приятно.
В итоге через пару дней заканчивается ШИЗО, меня переводят в другую камеру, и когда через три дня возвращают, стены покрашены.
Говорю ментам: “Покрасили же, охота было вам полгода скандалить и носить подложные документы в суд?”
Они: “Ничего не знаем. Никто ничего тут не красил, всегда так было”.
Ну и хрен с ними. Зато я теперь могу взять книжку, сесть на пол и читать ее, уперевшись спиной в стену. Такой кайф.
Резюме.
Стены в камере (ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, любой) должны быть гладко оштукатурены и покрашены эмульсионной краской. Требуйте, и точно добьетесь. Используйте проверки для получения видеодоказательств (запись хранится месяц) и указывайте дату записи в иске в суд, жалобах в прокуратуру, Минюст и ФСИН.
Везде ссылайтесь на пункт 17.15 свода правил СП 308.1325800.2017, утвержденных 20 октября 2017 года.
Вот. Надеюсь, совет был полезным. Пользуйтесь сами и посоветуйте остальным. Всем мир.
Начавшийся мой уголовный суд «задвинул» все остальные мои процессы, кроме одного. В этот четверг, 22 июня, в 9:30 будет заседание Верховного суда по моему иску. И оно открытое!
А кроме того, что открытое, оно еще и очень важное, касающееся не только и не столько меня, но и огромного количества других зеков.
Если вы откроете любой документ, описывающий права осужденных, то первым там будет указано право писать жалобы, заявления, обращения и т. д. Оно вроде как железное. Понятно почему: осужденные находятся в подчиненном и почти бесправном положении, тюремные администрации имеют естественное желание превратить их вообще в бесправных и бессловесных скотов.
Поэтому общество в лице законодателя говорит им: если что не так, жалуйтесь. Сразу пишите жалобу, это ваше главное право.
Все красиво, только для того, чтобы жаловаться, ручка нужна и листочек.
И тут происходит восхитительный в своей наглости и беззаконии трюк. Уголовно-исполнительный кодекс никаких ограничений на пользование письменными принадлежностями не содержит. А вот правила внутреннего распорядка зон и тюрем написаны так, что основные жалобщики — те, кого по этой причине держат в ШИЗО, ПКТ и т. д., то есть «под крышей», — легко лишаются письменных принадлежностей, если этого хочет начальник зоны. Их «выдают по распорядку». А распорядок утверждает начальник. Поэтому кому-то бумагу и ручку дают на час. В каких-то местах — на 15 минут, и, чтобы написать одно письмо, зеку нужна неделя.
У меня из распорядка время письменных принадлежностей вообще убрали. Как? Да вот так — начальник так решил. Мы пошли в суд, который постановил: начальник все решает.
Ну и ясное дело, что если начальник не хочет, чтоб на него писали жалобы, то жалобщику просто не дадут ни ручку, ни бумагу. Типа мы не отрицаем ваше право жаловаться, но ручку давать не обязаны. Ходите по камере и жалуйтесь сами себе.
Вот поэтому сейчас мы (с моими адвокатами и юристами) обжалуем в Верховном суде положения ПВР, которые делают такое беззаконие возможным.
Верховный суд в качестве первой инстанции — штука не очень частая. Я в таком процессе впервые. Посмотрим, что из этого выйдет. Текст нашей жалобы, фундаментальной и классной, можно посмотреть здесь. Юристам будет интересно.
А кроме того, что открытое, оно еще и очень важное, касающееся не только и не столько меня, но и огромного количества других зеков.
Если вы откроете любой документ, описывающий права осужденных, то первым там будет указано право писать жалобы, заявления, обращения и т. д. Оно вроде как железное. Понятно почему: осужденные находятся в подчиненном и почти бесправном положении, тюремные администрации имеют естественное желание превратить их вообще в бесправных и бессловесных скотов.
Поэтому общество в лице законодателя говорит им: если что не так, жалуйтесь. Сразу пишите жалобу, это ваше главное право.
Все красиво, только для того, чтобы жаловаться, ручка нужна и листочек.
И тут происходит восхитительный в своей наглости и беззаконии трюк. Уголовно-исполнительный кодекс никаких ограничений на пользование письменными принадлежностями не содержит. А вот правила внутреннего распорядка зон и тюрем написаны так, что основные жалобщики — те, кого по этой причине держат в ШИЗО, ПКТ и т. д., то есть «под крышей», — легко лишаются письменных принадлежностей, если этого хочет начальник зоны. Их «выдают по распорядку». А распорядок утверждает начальник. Поэтому кому-то бумагу и ручку дают на час. В каких-то местах — на 15 минут, и, чтобы написать одно письмо, зеку нужна неделя.
У меня из распорядка время письменных принадлежностей вообще убрали. Как? Да вот так — начальник так решил. Мы пошли в суд, который постановил: начальник все решает.
Ну и ясное дело, что если начальник не хочет, чтоб на него писали жалобы, то жалобщику просто не дадут ни ручку, ни бумагу. Типа мы не отрицаем ваше право жаловаться, но ручку давать не обязаны. Ходите по камере и жалуйтесь сами себе.
Вот поэтому сейчас мы (с моими адвокатами и юристами) обжалуем в Верховном суде положения ПВР, которые делают такое беззаконие возможным.
Верховный суд в качестве первой инстанции — штука не очень частая. Я в таком процессе впервые. Посмотрим, что из этого выйдет. Текст нашей жалобы, фундаментальной и классной, можно посмотреть здесь. Юристам будет интересно.
С 1 июня в моей камере отключили даже радио, других людей я почти не вижу, а когда вижу, говорить им со мной запрещено. Поэтому, когда в «зале суда» адвокаты спросили меня: «Ну как у вас прошло военное положение?» — я подумал, что это какая-то новая шутка или интернет-мем, который ещё до меня не дошёл.
А когда минуту спустя мне рассказывали про захват Ростова, сбитые вертолёты и военную колонну, движущуюся в Москву, чтобы «убить тварь Шойгу», а судебные в масках тоже слушали и кивали головой, я все ждал, что кто-то крикнет: «Это программа “Розыгрыш”!»
Но никто не крикнул.
Вместо этого пришла прокурор, и мы продолжили процесс, в котором меня обвиняют в создании организации для свержения президента Путина насильственным путём.
И я слушаю эти обвинения и смотрю на фото блокпоста с гранатомётом в Ясенево.
Слушаю и читаю о том, как Путин и остальные бежали из Москвы.
Слушаю и смотрю на фото горящей нефтебазы в Воронеже.
Слушаю о том, что в ФБК экстремисты, опасные для страны, и читаю о том, что одни войска РФ «занимают рубежи на Оке», чтобы обороняться от других войск РФ.
И всё продолжаю ждать, а может, сама прокурор наконец рассмеётся и закричит: «Это розыгрыш, видели бы вы, Навальный, своё лицо!»
Но она совершенно серьёзна.
Что касается произошедшего, то мне понятно так же мало, как и всем.
Но некоторые вещи понятны:
1. Нет большей угрозы для России, чем режим Путина. Это не Запад и не оппозиция сбивали российские вертолёты над Россией. Это не ФБК поставил Россию на порог гражданской войны (и не факт, что мы оттуда ушли).
Это сделал Путин персонально. Напоминаю, что он ЛИЧНО помиловал всех этих осуждённых, что ехали убивать Шойгу и кого там ещё они хотели убивать.
2. Режим Путина настолько опасен для страны, что даже его неизбежный распад создаст угрозу гражданской войны.
Теперь мы точно понимаем: стая сторонников Путина готова начать войну всех против всех в любой момент. Поэтому нам всем крайне важно помнить, что любой постпутинский транзит должен быть связан со свободными выборами.
3. В момент, когда на Москву натурально ехали колонны военных для её захвата, на защиту Путина никто не встал, никакого единения нации вокруг него не произошло. Мы (пока) не знаем точно, насколько популярен Пригожин и его идеи в войсках, но, скорее всего, Путин там ещё менее популярен. По крайней мере, в воюющих частях.
4. То, что развязанная Путиным война может погубить и развалить Россию, больше не драматическое восклицание.
5. Это очевидно, но тем не менее это надо повторять снова и снова. Это не демократия, права человека и парламент делают власть слабой и ведут к потрясениям. Это диктаторы и узурпация власти ведут к бардаку, слабости государства и хаосу. Всегда.
https://www.instagram.com/p/CuABw2oNlyD/?hl=ru
А когда минуту спустя мне рассказывали про захват Ростова, сбитые вертолёты и военную колонну, движущуюся в Москву, чтобы «убить тварь Шойгу», а судебные в масках тоже слушали и кивали головой, я все ждал, что кто-то крикнет: «Это программа “Розыгрыш”!»
Но никто не крикнул.
Вместо этого пришла прокурор, и мы продолжили процесс, в котором меня обвиняют в создании организации для свержения президента Путина насильственным путём.
И я слушаю эти обвинения и смотрю на фото блокпоста с гранатомётом в Ясенево.
Слушаю и читаю о том, как Путин и остальные бежали из Москвы.
Слушаю и смотрю на фото горящей нефтебазы в Воронеже.
Слушаю о том, что в ФБК экстремисты, опасные для страны, и читаю о том, что одни войска РФ «занимают рубежи на Оке», чтобы обороняться от других войск РФ.
И всё продолжаю ждать, а может, сама прокурор наконец рассмеётся и закричит: «Это розыгрыш, видели бы вы, Навальный, своё лицо!»
Но она совершенно серьёзна.
Что касается произошедшего, то мне понятно так же мало, как и всем.
Но некоторые вещи понятны:
1. Нет большей угрозы для России, чем режим Путина. Это не Запад и не оппозиция сбивали российские вертолёты над Россией. Это не ФБК поставил Россию на порог гражданской войны (и не факт, что мы оттуда ушли).
Это сделал Путин персонально. Напоминаю, что он ЛИЧНО помиловал всех этих осуждённых, что ехали убивать Шойгу и кого там ещё они хотели убивать.
2. Режим Путина настолько опасен для страны, что даже его неизбежный распад создаст угрозу гражданской войны.
Теперь мы точно понимаем: стая сторонников Путина готова начать войну всех против всех в любой момент. Поэтому нам всем крайне важно помнить, что любой постпутинский транзит должен быть связан со свободными выборами.
3. В момент, когда на Москву натурально ехали колонны военных для её захвата, на защиту Путина никто не встал, никакого единения нации вокруг него не произошло. Мы (пока) не знаем точно, насколько популярен Пригожин и его идеи в войсках, но, скорее всего, Путин там ещё менее популярен. По крайней мере, в воюющих частях.
4. То, что развязанная Путиным война может погубить и развалить Россию, больше не драматическое восклицание.
5. Это очевидно, но тем не менее это надо повторять снова и снова. Это не демократия, права человека и парламент делают власть слабой и ведут к потрясениям. Это диктаторы и узурпация власти ведут к бардаку, слабости государства и хаосу. Всегда.
https://www.instagram.com/p/CuABw2oNlyD/?hl=ru
Интересно складывается жизнь.
Если бы мне 22 года назад сказали: “Знаешь, к 2023 году Путин вас всех пересажает и вы будете друг друга поздравлять с днем рождения из тюрьмы”, - я бы удивился. В шоке бы не был, но удивился.
Но если бы меня спросили: “Как думаешь, из тех, с кем ты работаешь, кого посадят за то, что он не испугался, не продался и не замолчал?” - я бы сказал: “Яшина”. Он всегда был такой.
Илья, ты очень хороший и честный человек, но награда твоя за это пока выглядит сомнительно.
Но мы знаем, что история любит неожиданные трюки, поэтому будут и другие награды.
Поздравляю тебя с днем рождения. Будь здоров и оставайся таким, как есть.
Обнимаю тебя, чувак.
Если бы мне 22 года назад сказали: “Знаешь, к 2023 году Путин вас всех пересажает и вы будете друг друга поздравлять с днем рождения из тюрьмы”, - я бы удивился. В шоке бы не был, но удивился.
Но если бы меня спросили: “Как думаешь, из тех, с кем ты работаешь, кого посадят за то, что он не испугался, не продался и не замолчал?” - я бы сказал: “Яшина”. Он всегда был такой.
Илья, ты очень хороший и честный человек, но награда твоя за это пока выглядит сомнительно.
Но мы знаем, что история любит неожиданные трюки, поэтому будут и другие награды.
Поздравляю тебя с днем рождения. Будь здоров и оставайся таким, как есть.
Обнимаю тебя, чувак.
Как думаете, кто на этой фотографии?
На ней истцы. Семья Навальных в полном составе, включая моих родителей, Юлю, Дашу и Захара, подали сегодня в суд коллективный иск и решительно намереваются дойти до Конституционного суда.
Я осужденный. И мне не перестают напоминать, что я «такой, как все». Но за последний год у меня было 0 (ноль) свиданий. 0 (ноль) длительных свиданий, 0 (ноль) краткосрочных свиданий и 2 (два) телефонных звонка 11 месяцев назад.
Я сижу в колонии строгого режима, и по общему правилу мне положено 3 длительных (трехдневных) и 3 краткосрочных (4 часа через стекло) свиданий в год. И минимум 6 телефонных звонков.
Возьмем для примера маньяка. Серийного убийцу. Он попадает в колонию особого режима для отбывающих пожизненное наказание. Первые 10 лет — «строгие условия». Но и там у маньяка будет одно длительное свидание и два краткосрочных свиданий в год. А у меня 0 (ноль).
Мало того, есть железное правило: приехал в колонию после приговора — получаешь свидание. Но и оно меня обошло. С помощью всяких трюков и «дисциплинарных взысканий» чиновники тюремной системы изобрели для меня специальный режим, в котором просто запрещено все.
Однако дело не только во мне. Конституция гарантирует права моим детям — они имеют право видеться со мной, а я обязан участвовать в их воспитании. Конституция гарантирует права моим пожилым родителям, я обязан, уж как могу, заботиться о них. Значит, и общаться с ними. А их не пустили в зал даже в первый «открытый» день суда надо мной. При этом лицемерная система провозглашает, что общение с родственниками и поддержка социальных связей — один из признаков исправления. В теории это должно всячески поощряться.
На практике это один из основных механизмов тюремной коррупции: плати — получишь звонок. Больше плати — получишь свидание. Ну или, как в моем случае, просто механизм эдакого глумления. Почему не даем свидания? Да потому что можем, ха-ха.
Так что семья Навальных стала коллективным истцом. Про судебную систему нашу я все знаю, и иллюзий нет. Это вопрос принципа: у меня есть право видеть родных хотя бы пару раз в год. И вопрос будущего: когда-нибудь, хоть спустя годы, эти дела пересмотрит честный суд. Пусть материалы лежат наготове.
На ней истцы. Семья Навальных в полном составе, включая моих родителей, Юлю, Дашу и Захара, подали сегодня в суд коллективный иск и решительно намереваются дойти до Конституционного суда.
Я осужденный. И мне не перестают напоминать, что я «такой, как все». Но за последний год у меня было 0 (ноль) свиданий. 0 (ноль) длительных свиданий, 0 (ноль) краткосрочных свиданий и 2 (два) телефонных звонка 11 месяцев назад.
Я сижу в колонии строгого режима, и по общему правилу мне положено 3 длительных (трехдневных) и 3 краткосрочных (4 часа через стекло) свиданий в год. И минимум 6 телефонных звонков.
Возьмем для примера маньяка. Серийного убийцу. Он попадает в колонию особого режима для отбывающих пожизненное наказание. Первые 10 лет — «строгие условия». Но и там у маньяка будет одно длительное свидание и два краткосрочных свиданий в год. А у меня 0 (ноль).
Мало того, есть железное правило: приехал в колонию после приговора — получаешь свидание. Но и оно меня обошло. С помощью всяких трюков и «дисциплинарных взысканий» чиновники тюремной системы изобрели для меня специальный режим, в котором просто запрещено все.
Однако дело не только во мне. Конституция гарантирует права моим детям — они имеют право видеться со мной, а я обязан участвовать в их воспитании. Конституция гарантирует права моим пожилым родителям, я обязан, уж как могу, заботиться о них. Значит, и общаться с ними. А их не пустили в зал даже в первый «открытый» день суда надо мной. При этом лицемерная система провозглашает, что общение с родственниками и поддержка социальных связей — один из признаков исправления. В теории это должно всячески поощряться.
На практике это один из основных механизмов тюремной коррупции: плати — получишь звонок. Больше плати — получишь свидание. Ну или, как в моем случае, просто механизм эдакого глумления. Почему не даем свидания? Да потому что можем, ха-ха.
Так что семья Навальных стала коллективным истцом. Про судебную систему нашу я все знаю, и иллюзий нет. Это вопрос принципа: у меня есть право видеть родных хотя бы пару раз в год. И вопрос будущего: когда-нибудь, хоть спустя годы, эти дела пересмотрит честный суд. Пусть материалы лежат наготове.
Давайте расскажу, как реализовал свою идею фикс. Благодаря суду. Заодно отвечу на часто задаваемый вопрос: «Что там у вас в суде?»
В фильме «Железный человек» есть известный классический эпизод, когда Железный человек устраивает прямо на вечеринке драку со своим корешем. А перед этим такой: диджей, дай мне жирный бит, под который я буду бить лучшего друга. Эпизод мне очень нравится, а фразу эту хотелось куда-то вставить. Но где в моей скучной жизни место, чтобы просить жирный бит?
А потом мне принесли копии с доказательствами, по которым меня и моего подельника Холодного посадят как экстремистов на много-много лет. Я открыл одну из папок, увидел это ключевое доказательство и понял, где я произнесу эту фразу. В первый день судебных заседаний, сказав об отношении к предъявленному обвинению, — первая формальная речь подсудимых.
Я встал и говорю: для того, чтобы вы понимали, как я отношусь к вашему липовому обвинению, я просто зачитаю одну строку документа о моей экстремистской деятельности. Том 44-й, лист дела 220. На листе три печати и подписи следователя по особо важным делам. Потом повернулся к Даниэлю: Холодный, дай мне жирный бит, под которой буду читать материалы дела, включая «эй, гррра». Ну а что, вполне веское доказательство, что я, как говорит обвинение, планировал свержение Владимира Путина насильственным путем.
Наградой мне было выражение лица судьи в первую секунду чтения. Первой, поняв, что это, начала смеяться секретарь, потом и приставы. Когда подошли к «Навальный Леха, эй» — уже и судья.
Вот так вот, с шутками и смехом, процесс и идёт. Посмеемся над всякой чушью, которую следователи в тома напихали, выпишем мне лет 15-20 и разойдёмся.
В фильме «Железный человек» есть известный классический эпизод, когда Железный человек устраивает прямо на вечеринке драку со своим корешем. А перед этим такой: диджей, дай мне жирный бит, под который я буду бить лучшего друга. Эпизод мне очень нравится, а фразу эту хотелось куда-то вставить. Но где в моей скучной жизни место, чтобы просить жирный бит?
А потом мне принесли копии с доказательствами, по которым меня и моего подельника Холодного посадят как экстремистов на много-много лет. Я открыл одну из папок, увидел это ключевое доказательство и понял, где я произнесу эту фразу. В первый день судебных заседаний, сказав об отношении к предъявленному обвинению, — первая формальная речь подсудимых.
Я встал и говорю: для того, чтобы вы понимали, как я отношусь к вашему липовому обвинению, я просто зачитаю одну строку документа о моей экстремистской деятельности. Том 44-й, лист дела 220. На листе три печати и подписи следователя по особо важным делам. Потом повернулся к Даниэлю: Холодный, дай мне жирный бит, под которой буду читать материалы дела, включая «эй, гррра». Ну а что, вполне веское доказательство, что я, как говорит обвинение, планировал свержение Владимира Путина насильственным путем.
Наградой мне было выражение лица судьи в первую секунду чтения. Первой, поняв, что это, начала смеяться секретарь, потом и приставы. Когда подошли к «Навальный Леха, эй» — уже и судья.
Вот так вот, с шутками и смехом, процесс и идёт. Посмеемся над всякой чушью, которую следователи в тома напихали, выпишем мне лет 15-20 и разойдёмся.
Колонна военной техники Евгения Пригожина, которая едет из Ростова-на-Дону в Москву и по пути без каких-либо препятствий сбивает военные самолеты и вертолеты. Как такое могло произойти, кто такой Пригожин и где знаменитая путинская «стабильность»?
Владимир Путин за 20 лет превратил страну в бандитско-чекистский режим, где власть держится на насилии, на беззаконии и на фургонах, набитых наличными и оружием. И Пригожин — это плоть от плоти путинского режима, личный проект и изобретение Путина. Отдел расследований ФБК подводит черту под историей Евгения Пригожина и рассказывает, кто он на самом деле.
https://youtu.be/w-Ji3VdPBDo
Владимир Путин за 20 лет превратил страну в бандитско-чекистский режим, где власть держится на насилии, на беззаконии и на фургонах, набитых наличными и оружием. И Пригожин — это плоть от плоти путинского режима, личный проект и изобретение Путина. Отдел расследований ФБК подводит черту под историей Евгения Пригожина и рассказывает, кто он на самом деле.
https://youtu.be/w-Ji3VdPBDo
YouTube
Империя Пригожина. Триллионы, убийства и семейная вилла в Италии
Колонна военной техники Евгения Пригожина, которая едет из Ростова-на-Дону в Москву и по пути без каких-либо препятствий сбивает военные самолеты и вертолеты. Как такое могло произойти, кто такой Пригожин и где знаменитая путинская «стабильность»?
Владимир…
Владимир…
Юбилей. Ровно 100 дней подряд я каждый вечер слушаю послание Путина от 21.02.2023. Говорю нашему замполиту: ну вы нормальные вообще? Ставьте разного Путина, разве мало речей он говорил?
Ответ потряс своей логикой: это ежегодное послание от 23-го года. Значит, его надо слушать весь 23-й год. Выйдет следующее обращение — будем слушать его.
Пошли судиться. Спрашиваю в суде: вы на каком основании ставите в моё личное время Путина, а не радио? Это незаконно.
— Нормативное регулирование?
— У нас есть инструкция по воспитательной работе.
— То есть слова Путина — воспитание?
— Нет.
— Тогда на каком основании включаете?
— Инструкция по воспитательной работе.
— То есть всё-таки Путин — это воспитание?
И реально раз десять по кругу так. Очень удобно, когда у тебя судья, как китайский болванчик, на всё кивает. И на все действия власти ставит штамп «законно».
https://www.instagram.com/p/CuhcchAtKIJ/?hl=ru
Ответ потряс своей логикой: это ежегодное послание от 23-го года. Значит, его надо слушать весь 23-й год. Выйдет следующее обращение — будем слушать его.
Пошли судиться. Спрашиваю в суде: вы на каком основании ставите в моё личное время Путина, а не радио? Это незаконно.
— Нормативное регулирование?
— У нас есть инструкция по воспитательной работе.
— То есть слова Путина — воспитание?
— Нет.
— Тогда на каком основании включаете?
— Инструкция по воспитательной работе.
— То есть всё-таки Путин — это воспитание?
И реально раз десять по кругу так. Очень удобно, когда у тебя судья, как китайский болванчик, на всё кивает. И на все действия власти ставит штамп «законно».
https://www.instagram.com/p/CuhcchAtKIJ/?hl=ru
Forwarded from Илья Яшин
В прошлую среду меня прямо из тюрьмы подключили по видеосвязи к судебному процессу над Навальным. Он ходатайствовал о допросе меня в качестве свидетеля, и судья не стал возражать. Собственно, сам Алексей в основном и вёл допрос. Местами это было даже весело: Навальный, несмотря на все издевательства и карцеры, бодр и в хорошей форме.
Приведу здесь по памяти (и на память) несколько фрагментов диалога.
***
– Илья, как ты считаешь, за что меня здесь судят?
– Это очевидно, Алексей. За то, что ты лидер оппозиции Владимиру Путину.
– Прокурор сейчас засмеялась на твоих словах. Как думаешь, почему?
– Прошу суд переадресовать вопрос подсудимого доктору Фрейду. Мне не хватает компетенции, чтобы толковать подсознательные реакции прокурора.
***
– Илья, из обвинительного заключения следует, что в 2013 году я участвовал в выборах мэра Москвы с экстремистским мотивом разжигания ненависти к власти и с целью её свержения. Тебе что-то об этом известно?
– Свержение власти через выборы? Хм… Насколько я помню, ты был зарегистрированным кандидатом, получившим поддержку трети избирателей. По логике прокуратуры, вместе с тобой нужно судить весь избирком в полном составе и сотни тысяч москвичей.
– Не подсказывай прокурору!
***
– Меня обвиняют в сборе средств на президентские выборы до официального старта избирательной кампании. Насколько это распространённая практика? Кто-то, кроме меня, так делал?
– Это обычная практика и в России, и в мире. Чтобы выиграть выборы, надо готовиться заранее: открыть офис, нанять сотрудников, обучить волонтёров… Так делают все кандидаты в нашей стране. Так делает прямо сейчас Дональд Трамп, собравший уже несколько миллионов долларов больше чем за год до выборов. Да я и сам так делал!
– Хотел спросить, Илья, почему же ты не в тюрьме, если делал так же. А потом вспомнил, что вообще-то ты в тюрьме.
***
В финале допроса слово взяла прокурорша.
– Скажите, Яшин…
– Не «скажите, Яшин», а «скажите, уважаемый свидетель».
– Кхе… Ну да. Так скажите, правильно ли я вас поняла, что Навальному должно быть позволено нарушать закон, поскольку так делает Трамп?
– Странный вывод. Ведь на самом деле, я говорил, что Навальный занимался легальной политической деятельностью и законы не нарушал. Вы вообще меня слушали?
Приведу здесь по памяти (и на память) несколько фрагментов диалога.
***
– Илья, как ты считаешь, за что меня здесь судят?
– Это очевидно, Алексей. За то, что ты лидер оппозиции Владимиру Путину.
– Прокурор сейчас засмеялась на твоих словах. Как думаешь, почему?
– Прошу суд переадресовать вопрос подсудимого доктору Фрейду. Мне не хватает компетенции, чтобы толковать подсознательные реакции прокурора.
***
– Илья, из обвинительного заключения следует, что в 2013 году я участвовал в выборах мэра Москвы с экстремистским мотивом разжигания ненависти к власти и с целью её свержения. Тебе что-то об этом известно?
– Свержение власти через выборы? Хм… Насколько я помню, ты был зарегистрированным кандидатом, получившим поддержку трети избирателей. По логике прокуратуры, вместе с тобой нужно судить весь избирком в полном составе и сотни тысяч москвичей.
– Не подсказывай прокурору!
***
– Меня обвиняют в сборе средств на президентские выборы до официального старта избирательной кампании. Насколько это распространённая практика? Кто-то, кроме меня, так делал?
– Это обычная практика и в России, и в мире. Чтобы выиграть выборы, надо готовиться заранее: открыть офис, нанять сотрудников, обучить волонтёров… Так делают все кандидаты в нашей стране. Так делает прямо сейчас Дональд Трамп, собравший уже несколько миллионов долларов больше чем за год до выборов. Да я и сам так делал!
– Хотел спросить, Илья, почему же ты не в тюрьме, если делал так же. А потом вспомнил, что вообще-то ты в тюрьме.
***
В финале допроса слово взяла прокурорша.
– Скажите, Яшин…
– Не «скажите, Яшин», а «скажите, уважаемый свидетель».
– Кхе… Ну да. Так скажите, правильно ли я вас поняла, что Навальному должно быть позволено нарушать закон, поскольку так делает Трамп?
– Странный вывод. Ведь на самом деле, я говорил, что Навальный занимался легальной политической деятельностью и законы не нарушал. Вы вообще меня слушали?
Доказательством преступного характера деятельности Навального Алексея Анатольевича также является его установленная связь с американским миллиардером Уорреном Баффетом и использование экстремистских лозунгов в адресах Bitcoin-кошельков.
Наш потрясающий процесс, полный убедительных доказательств моей вины, а также вины Даниэля Холодного (про него вообще все свидетели, кроме одного, сказали: «Я не знаю, кто это»), подходит к концу. Остались только прения, последнее слово и приговор.
Хочу поблагодарить всех свидетелей, пришедших в суд, чтобы выступить на стороне защиты. Ну, кроме Яшина, Кара-Мурзы, Останина и Чанышевой. Чего их благодарить — их никто и не спрашивал, просто вывели из камер на видеоконференцию по запросу суда, и всё. Ха-ха-ха :)
Наш потрясающий процесс, полный убедительных доказательств моей вины, а также вины Даниэля Холодного (про него вообще все свидетели, кроме одного, сказали: «Я не знаю, кто это»), подходит к концу. Остались только прения, последнее слово и приговор.
Хочу поблагодарить всех свидетелей, пришедших в суд, чтобы выступить на стороне защиты. Ну, кроме Яшина, Кара-Мурзы, Останина и Чанышевой. Чего их благодарить — их никто и не спрашивал, просто вывели из камер на видеоконференцию по запросу суда, и всё. Ха-ха-ха :)
Суд над Алексеем Навальным и Даниэлем Холодным закончен. Обвинение требует Навальному по совокупности приговоров 20 лет лишения свободы с отбыванием в колонии особого режима. Холодному - 10 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Оглашение приговора - 4 августа в 16.00.
Последнее слово Алексея Навального:
«Мне очень нравится формулировка нашего соотечественника, доктора филологических наук, профессора Лотмана. Выступая перед студентами, он однажды сказал: «Человек всегда находится в непредвиденной ситуации. И тут у него есть две ноги: совесть и интеллект».
Это очень мудрая мысль, как мне кажется. И опираться человек должен на обе этих ноги.
Опираться только на совесть — интуитивно правильно. Но абстрактная мораль, не учитывающая человеческую натуру и реальный мир, выродится или в глупость, или в злодеяние, как было уже не раз.
А вот опора на интеллект без совести — именно она сейчас в основе российского государства. Изначально эта идея казалась элитам логичной. Используя нефть, газ и другие ресурсы, мы построим бессовестное, но хитрое, современное, рациональное, безжалостное государство. Мы станем богаче, чем цари прежних лет. И нефти у нас так много, что и населению что-то достанется. Используя мир противоречий и уязвимость демократии, мы станем лидерами, и нас будут уважать. А если нет, то тогда бояться.
Но происходит то же, что и везде. Интеллект, не ограниченный совестью, шепчет: отними, укради. Если ты сильнее, то твои интересы всегда важнее, чем права других.
Не желая опираться на ногу совести, моя Россия сделала несколько больших прыжков, расталкивая всех вокруг, но потом поскользнулась и с грохотом, разрушая всё вокруг, рухнула. И барахтается сейчас в луже то ли грязи, то ли крови, с переломанными костями, с нищим, ограбленным населением, а вокруг лежат десятки тысяч погибших в самой глупой и бессмысленной войне 21 века.
Но рано или поздно, конечно, снова поднимется. И от нас зависит, на что она будет опираться в будущем».
https://youtu.be/7NeQK9HJIvg
Последнее слово Алексея Навального:
«Мне очень нравится формулировка нашего соотечественника, доктора филологических наук, профессора Лотмана. Выступая перед студентами, он однажды сказал: «Человек всегда находится в непредвиденной ситуации. И тут у него есть две ноги: совесть и интеллект».
Это очень мудрая мысль, как мне кажется. И опираться человек должен на обе этих ноги.
Опираться только на совесть — интуитивно правильно. Но абстрактная мораль, не учитывающая человеческую натуру и реальный мир, выродится или в глупость, или в злодеяние, как было уже не раз.
А вот опора на интеллект без совести — именно она сейчас в основе российского государства. Изначально эта идея казалась элитам логичной. Используя нефть, газ и другие ресурсы, мы построим бессовестное, но хитрое, современное, рациональное, безжалостное государство. Мы станем богаче, чем цари прежних лет. И нефти у нас так много, что и населению что-то достанется. Используя мир противоречий и уязвимость демократии, мы станем лидерами, и нас будут уважать. А если нет, то тогда бояться.
Но происходит то же, что и везде. Интеллект, не ограниченный совестью, шепчет: отними, укради. Если ты сильнее, то твои интересы всегда важнее, чем права других.
Не желая опираться на ногу совести, моя Россия сделала несколько больших прыжков, расталкивая всех вокруг, но потом поскользнулась и с грохотом, разрушая всё вокруг, рухнула. И барахтается сейчас в луже то ли грязи, то ли крови, с переломанными костями, с нищим, ограбленным населением, а вокруг лежат десятки тысяч погибших в самой глупой и бессмысленной войне 21 века.
Но рано или поздно, конечно, снова поднимется. И от нас зависит, на что она будет опираться в будущем».
https://youtu.be/7NeQK9HJIvg
YouTube
Совесть и интеллект. Последнее слово Навального в суде по «экстремизму»
Последнее слово Алексея Навального на суде по делу об «экстремизме» https://navalny.com/p/6644/
Приговор огласят 4 августа. Власть хочет посадить Навального еще на 20 лет.
Распространите эту речь. Это важно.
Присоединяйтесь к кампании «Свободу Навальному»:…
Приговор огласят 4 августа. Власть хочет посадить Навального еще на 20 лет.
Распространите эту речь. Это важно.
Присоединяйтесь к кампании «Свободу Навальному»:…
Знаешь, Юля, я несколько раз пытался написать историю о том, как мы познакомились.
Но каждый раз после пары предложений я замирал от ужаса и не мог дальше писать.
От ужаса того, что тогда этого могло не произойти. Случайно ведь все вышло. Я бы посмотрел не в ту сторону, ты бы отвернулась. Секунда, определившая мою жизнь, прошла бы иначе. И все было бы иначе.
Я, наверное, был бы тогда самым несчастным человеком на земле.
И как же здорово, что тогда мы посмотрели друг на друга и сейчас я могу потрясти головой, отгоняя эти мысли, провести ладонью по лбу и сказать: «Фуууух, ну и причудится же кошмар».
Ты у меня есть, и, что бы ни случилось, только от мысли об этом я очень счастлив.
Спасибо тебе за это.
С днем рождения, крошка ❤️
Но каждый раз после пары предложений я замирал от ужаса и не мог дальше писать.
От ужаса того, что тогда этого могло не произойти. Случайно ведь все вышло. Я бы посмотрел не в ту сторону, ты бы отвернулась. Секунда, определившая мою жизнь, прошла бы иначе. И все было бы иначе.
Я, наверное, был бы тогда самым несчастным человеком на земле.
И как же здорово, что тогда мы посмотрели друг на друга и сейчас я могу потрясти головой, отгоняя эти мысли, провести ладонью по лбу и сказать: «Фуууух, ну и причудится же кошмар».
Ты у меня есть, и, что бы ни случилось, только от мысли об этом я очень счастлив.
Спасибо тебе за это.
С днем рождения, крошка ❤️
Модные показы, тусовки, заграничные путешествия и развлечения, яхты, гламурные фотосессии — так живут и развлекаются семьи военных преступников. Фигурант нашего нового расследования — один из самых неприметных чиновников Минобороны, верный заместитель Шойгу, который успешно скрывается от какого-либо внимания. Но даже самая надежная конспирация рушится, когда речь заходит о любви. Мария Певчих в новом видео рассказывает, как безнаказанные военные преступники и их семьи до сих пор без проблем ездят по странам ненавистного им Запада и тратят там свои наворованные деньги.
https://youtu.be/KVwyt3u2XEY
https://youtu.be/KVwyt3u2XEY
YouTube
Как живут и развлекаются в Министерстве обороны
Модные показы, тусовки, заграничные путешествия и развлечения, яхты, гламурные фотосессии — так живут и развлекаются семьи военных преступников. Фигурант нашего нового расследования — один из самых неприметных чиновников Минобороны, верный заместитель Шойгу…
Игорь Стрелков задержан незаконно. До тех пор, пока он остаётся под стражей по этому нелепому и очевидно политически мотивированному обвинению, он является политическим заключённым.
Ранее Стрелков был осуждён судом Нидерландов в процессе, который, с моей точки зрения, соответствует принципу независимости суда. В любом случае факт убийства 298 пассажиров «Боинга» должен быть расследован Россией, а все виновные — понести справедливое наказание. Сам Стрелков не отрицает своего участия в боевых действиях в Украине в неопределённом статусе. Все это тоже должно быть расследовано и получить справедливую оценку суда. Но сейчас Стрелков арестован не по обвинению в совершении настоящего преступления, а по фиктивному и сфабрикованному делу об экстремизме. Говоря просто — за критику власти. А конкретно Шойгу и Путина.
Безусловно, критика Стрелкова — это критика справа. Он ругал людоедов за их недостаточный аппетит. И давал советы, как половчее есть людей. И как правильнее вести незаконную, агрессивную и глупую войну. Однако вне зависимости от взглядов Стрелкова мы должны стоять на позициях закона и справедливости. Человека можно судить только за то преступление, которое он совершил. Злорадствовать о том, что Стрелков пал жертвой своей собственной власти, означает публично поддерживать беззаконие.
Ранее Стрелков был осуждён судом Нидерландов в процессе, который, с моей точки зрения, соответствует принципу независимости суда. В любом случае факт убийства 298 пассажиров «Боинга» должен быть расследован Россией, а все виновные — понести справедливое наказание. Сам Стрелков не отрицает своего участия в боевых действиях в Украине в неопределённом статусе. Все это тоже должно быть расследовано и получить справедливую оценку суда. Но сейчас Стрелков арестован не по обвинению в совершении настоящего преступления, а по фиктивному и сфабрикованному делу об экстремизме. Говоря просто — за критику власти. А конкретно Шойгу и Путина.
Безусловно, критика Стрелкова — это критика справа. Он ругал людоедов за их недостаточный аппетит. И давал советы, как половчее есть людей. И как правильнее вести незаконную, агрессивную и глупую войну. Однако вне зависимости от взглядов Стрелкова мы должны стоять на позициях закона и справедливости. Человека можно судить только за то преступление, которое он совершил. Злорадствовать о том, что Стрелков пал жертвой своей собственной власти, означает публично поддерживать беззаконие.
Сенсационная новость у меня для вас, друзья. Псих заговорил. Это классная история.
Короче, несколько месяцев назад по «Русскому Радио» передают: в России изобретён робот-кентавр. Новость эта звучала так дико, что я пришёл в восторг, и когда позже ко мне в камеру ШИЗО пришла делегация ментов выводить меня на работу, я им сказал, что по радио сообщили об изобретении робота-кентавра. Вот пусть он и работает.
Ну, понятное дело, все это перетекло в десятиминутный диалог. Менты причитали, что я не выполняю их требования и они за это обрушат на меня всяческие кары, а я им задвигал про робота-кентавра и что по радио врать не будут. Тема с роботом-кентавром бесила ментов страшно, поэтому я пару дней сводил к нему любой разговор и на комиссии по наказанию начальству тоже сообщил, что труд зеков больше никому не нужен, так как в скором времени в народном хозяйстве повсеместно будут внедрять роботов-кентавров. Но потом мне надоело, и я забыл про всё это.
Прошло несколько месяцев. В ШИЗО/ПКТ полностью вырубили любое радио, только чтение Конституции, ПВР, классическая музыка и речь Путина по вечерам. Гуляю я на днях в прогулочном дворе. Всё как обычно: четыре шага вперёд — четыре назад. Я учу стих, псих дико орёт в соседнем дворике. Прогулочных двориков много, но его обязательно выводят в соседний со мной, чтобы я не скучал. И вдруг псих прекращает свои завывания и говорит человеческим голосом:
— Сосед, сосед!
— Чё? — говорю.
Он говорит:
— Слушай, радио выключили, теперь ни музыки, ни новостей. А помнишь, ты отказался работать, потому что по радио сказали про робота-кентавра? КАК ТЫ ДУМАЕШЬ, МОЖЕТ, ИЗ-ЗА ЭТОГО?
Когда-нибудь я составлю рейтинг самых лучших моментов в тюрьме. И этот точно войдёт в топ-5 😉
https://www.instagram.com/p/CvKNlpItqre/?hl=ru
Короче, несколько месяцев назад по «Русскому Радио» передают: в России изобретён робот-кентавр. Новость эта звучала так дико, что я пришёл в восторг, и когда позже ко мне в камеру ШИЗО пришла делегация ментов выводить меня на работу, я им сказал, что по радио сообщили об изобретении робота-кентавра. Вот пусть он и работает.
Ну, понятное дело, все это перетекло в десятиминутный диалог. Менты причитали, что я не выполняю их требования и они за это обрушат на меня всяческие кары, а я им задвигал про робота-кентавра и что по радио врать не будут. Тема с роботом-кентавром бесила ментов страшно, поэтому я пару дней сводил к нему любой разговор и на комиссии по наказанию начальству тоже сообщил, что труд зеков больше никому не нужен, так как в скором времени в народном хозяйстве повсеместно будут внедрять роботов-кентавров. Но потом мне надоело, и я забыл про всё это.
Прошло несколько месяцев. В ШИЗО/ПКТ полностью вырубили любое радио, только чтение Конституции, ПВР, классическая музыка и речь Путина по вечерам. Гуляю я на днях в прогулочном дворе. Всё как обычно: четыре шага вперёд — четыре назад. Я учу стих, псих дико орёт в соседнем дворике. Прогулочных двориков много, но его обязательно выводят в соседний со мной, чтобы я не скучал. И вдруг псих прекращает свои завывания и говорит человеческим голосом:
— Сосед, сосед!
— Чё? — говорю.
Он говорит:
— Слушай, радио выключили, теперь ни музыки, ни новостей. А помнишь, ты отказался работать, потому что по радио сказали про робота-кентавра? КАК ТЫ ДУМАЕШЬ, МОЖЕТ, ИЗ-ЗА ЭТОГО?
Когда-нибудь я составлю рейтинг самых лучших моментов в тюрьме. И этот точно войдёт в топ-5 😉
https://www.instagram.com/p/CvKNlpItqre/?hl=ru
Хорошо вам. Вы можете, не опасаясь, говорить о домике бобра. Вас никто не тронет за песню из Бременских музыкантов. А меня за это посадят в ШИЗО.
Дело в том, что мне запрещены некоторые слова. Не матерные. Но в буквальном смысле их запрещается произносить мне и другим зекам. Ваш очевидный и заинтересованный вопрос: а какие слова? А вот ответ мой вас удивит: а я не знаю какие. Это секретно.
Тюремные правила гласят: осуждённым запрещается при общении с другими лицами использовать слова и выражения, принятые в криминальной среде. Мне как юристу и как человеку непонятно, что это за слова и что за криминальная среда. Для меня криминальная среда — Кремль. Когда тюремщики сделали мне замечание за использование слова «крыша», у меня глаза полезли на лоб. Тем не менее официальным письменным ответом (в карусели) меня информировали, что, в частности, слова «крыша» и «хата» мне использовать запрещено. Так что и «наша крыша — небо голубое», и «хатка бобра» — выражения, за которые я подвергнусь наказанию.
Но это ещё не самое смешное. Самое началось в суде. Я пришел туда с очевидным иском: нельзя у русского человека отнять слова «крыша» и «хата». На это тюремщики заявили, что всё законно и что у них есть список запрещённых для меня слов. Но они мне его не дадут. ПОТОМУ ЧТО ОН СЕКРЕТНЫЙ.
Он настолько секретный, что его и в суд принести нельзя, и вместо него был предоставлен один из самых поразительных юридических документов, что я видел. Листок бумаги, на котором написано:
«крыша» — … стр. 50;
«хата» — … стр. 95.
То есть существует секретная справка МВД СССР от 1983 года, где указаны секретные значения слов «крыша» и «хата», а также каких-то других слов, перечень которых секретен. Но слова из этого справочника я обязан не употреблять под угрозой наказания. Стоит ли говорить, что судья с криком: «Конечно, это законно, какие могут быть разговоры, нам платят премию за каждое дело, проигранное Навальным!» вынесла решение в пользу тюрьмы?
Представьте. Завтра по телевизору объявят: «С понедельника всем запрещается использовать слова, употребляемые чучундриками. Кто такие чучундрики, какие слова они употребляют — секретно, но за нарушение штраф». Бред? Нет, реальность, в которой я живу и вы живёте тоже. Я пошёл с этим в Верховный суд с требованием признать незаконным и отменить само идиотское правило. Заседание состоится 23 августа в 14.00. Приходите. Будет интересно.
https://www.instagram.com/p/CvW-98JNZGm/?img_index=1
Дело в том, что мне запрещены некоторые слова. Не матерные. Но в буквальном смысле их запрещается произносить мне и другим зекам. Ваш очевидный и заинтересованный вопрос: а какие слова? А вот ответ мой вас удивит: а я не знаю какие. Это секретно.
Тюремные правила гласят: осуждённым запрещается при общении с другими лицами использовать слова и выражения, принятые в криминальной среде. Мне как юристу и как человеку непонятно, что это за слова и что за криминальная среда. Для меня криминальная среда — Кремль. Когда тюремщики сделали мне замечание за использование слова «крыша», у меня глаза полезли на лоб. Тем не менее официальным письменным ответом (в карусели) меня информировали, что, в частности, слова «крыша» и «хата» мне использовать запрещено. Так что и «наша крыша — небо голубое», и «хатка бобра» — выражения, за которые я подвергнусь наказанию.
Но это ещё не самое смешное. Самое началось в суде. Я пришел туда с очевидным иском: нельзя у русского человека отнять слова «крыша» и «хата». На это тюремщики заявили, что всё законно и что у них есть список запрещённых для меня слов. Но они мне его не дадут. ПОТОМУ ЧТО ОН СЕКРЕТНЫЙ.
Он настолько секретный, что его и в суд принести нельзя, и вместо него был предоставлен один из самых поразительных юридических документов, что я видел. Листок бумаги, на котором написано:
«крыша» — … стр. 50;
«хата» — … стр. 95.
То есть существует секретная справка МВД СССР от 1983 года, где указаны секретные значения слов «крыша» и «хата», а также каких-то других слов, перечень которых секретен. Но слова из этого справочника я обязан не употреблять под угрозой наказания. Стоит ли говорить, что судья с криком: «Конечно, это законно, какие могут быть разговоры, нам платят премию за каждое дело, проигранное Навальным!» вынесла решение в пользу тюрьмы?
Представьте. Завтра по телевизору объявят: «С понедельника всем запрещается использовать слова, употребляемые чучундриками. Кто такие чучундрики, какие слова они употребляют — секретно, но за нарушение штраф». Бред? Нет, реальность, в которой я живу и вы живёте тоже. Я пошёл с этим в Верховный суд с требованием признать незаконным и отменить само идиотское правило. Заседание состоится 23 августа в 14.00. Приходите. Будет интересно.
https://www.instagram.com/p/CvW-98JNZGm/?img_index=1
Через сутки зачитают приговор, и я хотел бы сказать пару вещей до того, как он прозвучит. Чтобы, так сказать, «поставить цифры в контекст».
Срок будет большой. То, что называется «сталинский». Формула его расчёта простая: то, что попросил прокурор, минус 10–15%. Попросили 20, дадут 18 или вроде того. Это не имеет большого значения, ведь следом уже на всех парах идёт дело о терроризме. Там ещё лет 10 накинуть можно.
Так вот, у меня просьба номер один. Когда прозвучит цифра, вы, пожалуйста, не проявляйте солидарность со мной причитаниями и восклицаниями: «Как при Сталине». Лучше проявите солидарность со мной и другими политзаключёнными тем, что минутку подумайте. Подумайте, зачем нужен такой показательно огромный срок. Его главный смысл — запугать. Вас, а не меня. Я даже так скажу: персонально вас, читающего эти строки.
https://youtu.be/4u8KApC6_Bc
Срок будет большой. То, что называется «сталинский». Формула его расчёта простая: то, что попросил прокурор, минус 10–15%. Попросили 20, дадут 18 или вроде того. Это не имеет большого значения, ведь следом уже на всех парах идёт дело о терроризме. Там ещё лет 10 накинуть можно.
Так вот, у меня просьба номер один. Когда прозвучит цифра, вы, пожалуйста, не проявляйте солидарность со мной причитаниями и восклицаниями: «Как при Сталине». Лучше проявите солидарность со мной и другими политзаключёнными тем, что минутку подумайте. Подумайте, зачем нужен такой показательно огромный срок. Его главный смысл — запугать. Вас, а не меня. Я даже так скажу: персонально вас, читающего эти строки.
https://youtu.be/4u8KApC6_Bc
YouTube
Три просьбы и благодарности от Навального
Обращение Алексея Навального к сторонникам.
Завтра в 16:00 путинский суд огласит очередной лживый приговор. Прямой эфир по суду будет тут – https://www.youtube.com/live/-R_hgQ2YBKo?feature=share
Поддержите ФБК: https://acf.international/ru#card-donate-ru…
Завтра в 16:00 путинский суд огласит очередной лживый приговор. Прямой эфир по суду будет тут – https://www.youtube.com/live/-R_hgQ2YBKo?feature=share
Поддержите ФБК: https://acf.international/ru#card-donate-ru…
Forwarded from Популярная политика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Приговор Навальному. 19 лет тюрьмы. Эфир из суда
4 августа Мосгорсуд огласит приговор Алексею Навальному и Даниэлю Холодному по делу об «экстремизме». В прямом эфире следим за приговором и обсуждаем вместе с экспертами.
⚡️ Поддержите работу команды Навального (с карты/криптовалютой): https://donate.navalny.com…
⚡️ Поддержите работу команды Навального (с карты/криптовалютой): https://donate.navalny.com…
Все, что происходит с Алексеем Навальным, — это преступление. Заказчик у этого преступления понятен. Он сидит в Кремле. Это преступление совершено большой группой, и в нее входят не только следователи, прокуроры, судьи, но и люди, которые непосредственно пытались убить Алексея. ФСБ. И сейчас мы вам это докажем. Вы увидите, на основе каких «доказательств» построено дело и как обеспечено нужное решение, которое гарантированно не будет иметь с правосудием ничего общего.
https://youtu.be/JivQ8dp0W-o
https://youtu.be/JivQ8dp0W-o
YouTube
Убийцы из ФСБ судят Навального
Все, что происходит с Алексеем Навальным, — это преступление. Заказчик у этого преступления понятен. Он сидит в Кремле. Это преступление совершено большой группой, и в нее входят не только следователи, прокуроры, судьи, но и люди, которые непосредственно…
19 лет колонии особого режима. Цифра не имеет значения. Я отлично понимаю, что, как и многие политзаключенные, сижу пожизненный срок. Где пожизненность измеряется сроком моей жизни или сроком жизни этого режима.
Цифра приговора не для меня. Она для вас. Вас, а не меня хотят испугать и лишить воли к сопротивлению. Вас вынуждают сдать без боя свою Россию банде предателей, воров и негодяев, захвативших власть. Путин не должен достичь своей цели. Не теряйте воли к сопротивлению.
Цифра приговора не для меня. Она для вас. Вас, а не меня хотят испугать и лишить воли к сопротивлению. Вас вынуждают сдать без боя свою Россию банде предателей, воров и негодяев, захвативших власть. Путин не должен достичь своей цели. Не теряйте воли к сопротивлению.