Картинка побудила меня полезть смотреть, насколько вообще глубоко в историю уходит человеческая обсессия переселиться на Марс.

В 1920–30-х Константин Циолковский рассуждал о том, что человечество со временем должно выйти за пределы Земли и расселиться по Солнечной системе. Правда, конкретно на Марсе он не зацикливался и вообще считал искусственные поселения в космосе перспективнее планет.

Вернер фон Браун, немецко-американский инженер-ракетчик, впоследствии один из ключевых архитекторов американской космической программы, в 1948 году начал работать над «Проектом Марс» – одной из первых серьезных попыток посчитать корабли, экипажи, орбиты и логистику большой пилотируемой экспедиции.

В конце 1950-х Сергей Королёв и Михаил Тихонравов вместе с инженерами ОКБ-1 разрабатывали тяжелый межпланетный корабль для пилотируемой экспедиции на Марс. Прорабатывали не только сам корабль и многомесячный перелет, но и варианты высадки людей на поверхность. То есть это была уже не фантастика и не философия, а вполне конкретная инженерная работа.

В 1990 году Роберт Зубрин, американский аэрокосмический инженер, вместе с инженером Дэвидом Бейкером предложил Mars Direct. Идея была в том, чтобы не тащить с Земли вообще всё, а использовать ресурсы самого Марса, в том числе производить там ракетное топливо. В 1998-м Зубрин основал Mars Society, которая уже прямо выступает за постоянное поселение людей на Марсе.

2013 – Базз Олдрин, астронавт Apollo 11 и второй человек, ступивший на Луну, выпустил книгу Mission to Mars с планом переселения. Причем логика у него довольно радикальная: Марс – это не место, куда мы должны слетать и вернуться. Надо как пилигримы – всерьез и надолго, а лучше навсегда.

Годом ранее Бас Лансдорп, нидерландский предприниматель, запустил Mars One. План звучал почти идеально для эпохи реалити-шоу: отобрать добровольцев со всего мира, отправить их на Марс без обратного билета, постепенно строить поселение и заодно превратить происходящее в глобальный медиапроект. Гуманизм поразительный 😁До Марса никто не долетел, никакой собственной космической техники Mars One не создал, и проект в 2019 году обанкротился.

И наконец Илон Маск, предприниматель и основатель SpaceX. Тут масштаб уже совсем другой: не экспедиция и не поселение из нескольких десятков человек, а самодостаточный марсианский город примерно на миллион жителей.

А есть еще Джефф Безос, основавший Blue Origin, который тоже хочет расселить человечество за пределы Земли, но Марс ему как раз не особенно нравится. Вроде как вдохновляется он идеей физика Джерарда О’Нила из 1970-х: вместо попыток приспособить людей к другим планетам строить гигантские искусственные миры в космосе. Но мы-то с вами знаем, что это все придумал Циолковский 😏

Мне, конечно, нравится масштаб мышления. Но пока больше всего впечатляет наша коллективная уверенность, что уж второй-то мир мы точно нормально обустроим))

В ожидании технологической сингулярности

Кажется, разговоры о рисках ИИ вышли из маргинальной зоны в мейнстрим уже и внутри самой ИИ-индустрии.

TIME разбирает историю 27-летнего Джейкоба Коксона, который работал над обучением моделей сначала в OpenAI, затем в Anthropic. 8 сентября он уволился и публично заявил, что обе компании, по его мнению, движутся к созданию самоулучшающегося сверхинтеллекта быстрее, чем учатся его контролировать.

Пост собрал аж 153 млн просмотров.

Причина тревоги – уже не только гипотетический сверхразум: TIME перечисляет реальные случаи последних месяцев, когда ИИ-агенты во время тестов выходили за предполагаемые ограничения и получали доступ к внешним системам.

Глава Anthropic Дарио Амодей уже призывал замедлить развитие передовых моделей и допустить независимых экспертов к их проверке. Сэм Альтман и Илон Маск также публично согласились с необходимостью замедления.

Конечно же все готовы притормозить! Если притормозят остальные 😏

Ни OpenAI, ни Anthropic, ни другие лидеры рынка не хотят уступить конкурентам. Никто не хочет в этой гонке прийти вторым.

Вот такой вот тянитолкай получается.

даст бог ИИ-агента, даст и годного контента

Админ сегодня был по работе на конференции Ко-Лаб.

Из интересного — новое понятие joyspan. По аналогии с lifespan (продолжительность жизни) и healthspan (продолжительность здоровой жизни), joyspan — период, в течение которого мы сохраняем способность испытывать радость и ощущать психологическое благополучие.

По сути, ещё один критерий долголетия, но больше про сохранение любопытства, желание пробовать новое и получать удовольствие от жизни.

Ещё прозвучало такое мнение: в эпоху ИИ нужно позволить себе быть медленнее, чего-то не знать и не уметь.

Не могу согласиться. Сегодня на одном из совещаний, пока мы обсуждали ИИ-агентов, я успела собрать своего первого для поиска и мониторинга деловых форумов. Осталось доковырять и настроить автоматическую отправку выборки себе в Телеграм.

Возможно, мой личный joyspan как раз в этом — в удовольствии от того, что сегодня я могу делать вещи, которые ещё вчера казались недоступными. Хотя честно признаюсь, что это удовольствие где-то на грани со страхом в эпоху сверхскоростей безнадежно отстать.

Автоматизация коллекторских служб, я предполагаю? 😁