❗️НАТОвский член не хочет расширения на восточном фланге

Парламент Болгарии, который лоббирует интересы Брюсселя, отправил в военное ведомство страны запрос о наращивании военного присутствия альянса в стране.

📣 На что получил ответ от министра обороны республики С.Янева:

💬 "Считаем контрпродуктивным на текущем этапе эскалацию военных мер на восточном фланге альяса до того, как будут использованы все средства дипломатии для снятия напряжения на границе Украины и Российской Федерации".

📌 Данный случай хорошо показывает, что внутри НАТО нет единого мнения в отношении России. Одни настроены милитаристически (страны Прибалтики и Польша), другие готовы идти на контакт (Болгария, Греция).

P.S. Где то из Брюсселя доносятся крики: девочки, не ссорьтесь…

⚡️Тезисы замминистра иностранных дел РФ С.Рябкова о переговорах между Россией и США:

🔸Разговор с США по гарантиям безопасности был сложным и профессиональным, без попыток обойти острые углы;
🔸Никаких намерений у РФ «напасть» на Украину нет и быть не может;
🔸Нет оснований опасаться эскалационного сценария, все маневры войск РФ идут в пределах национальной территории;
🔸РФ будет судить о дальнейших шагах по гарантиям безопасности после мероприятий по линии НАТО и ОБСЕ 12 и 13 января;
🔸Есть база для достижения договорённости с США и НАТО по гарантиям безопасности, поиск баланса интересов возможен;
🔸Попытки США и НАТО шантажировать и запугивать Россию неприемлемы, результата они не дадут.
🔸Если США не откажется от размещения потенциала, который очень стремительно развивается, то в скором времени где-то в Европе возможно это потребует некоего военного ответа со стороны России;
🔸Юридическое оформление вопроса о нерасширении НАТО имеет первостепенную значимость для России;
🔸прогресса на переговорах с США в Женеве по теме нерасширения НАТО достигнуто не было;
🔸России нужны железобетонные гарантии, что Украина и Грузия никогда не станут членами НАТО;

❗️Тезисы США:
🔸делегации США и РФ подтвердили в Женеве, что ядерную войну нельзя выиграть и она не должна быть развязана;
🔸 США не позволят никому закрыть дверь НАТО для какой-либо страны;
🔸США заинтересованы в переговорах с РФ по стратегическому и тактическому оружию, ракетам в Европе, транспарентности, масштабам военных учений;
🔸предварительные идеи США, изложенные в Женеве, касаются в частности размещения ракет;
🔸США предложили РФ провести дальнейшие двусторонние консультации в скором времени;
🔸США не будут обсуждать перспективы принятия Украины в НАТО без Киева;
🔸США примут финансовые санкции в отношении ключевых российских институтов в случае вторжения РФ на Украину;
🔸США и РФ пока не готовы к обсуждению конкретных договоренностей в сфере безопасности, сейчас стороны пытаются лучше друг друга понять;
🔸возвращение российских вооруженных сил от границы России и Украины в казармы стало бы доказательством отсутствия планов по якобы потенциальному "вторжению" России на Украину;
🔸США обсуждают с союзниками возможность введения ограничений на экспорт в Россию;
🔸власти США не согласны с ограничением количества стран-участниц НАТО;

📌Как и сообщал мой источник, никаких решений без участия Европы принято не было. Продолжение следует…12 января.

P.S. информация обновляется

По словам генсека НАТО Столтенберга, он знает историю России и то, что на протяжении веков она имела конфликты с соседями. Но у России есть альтернатива​ – сотрудничать с НАТО.

Генсек сказал, что «вместе можно решить проблемы России».

Видимо, как до этого были решены проблемы Афганистана, Ирака, Югославии.

И ведь действительно знает чувак историю России! Россия на протяжении веков имела конфликты с соседями: раз в сто лет объединенная Европа нападала на Россию.

В 18 веке Карл XII со своим холопом-Мазепой, в 19 – Наполеон и Крымская, в 20 – интервенты, Гитлер.

«Так высылайте ж​ к​ нам,​ витии,​ Своих​ озлобленных​ сынов: Есть место им в полях России, Среди нечуждых им гробов» (с).

Кстати, Столтенберг – норвежец, видимо не смотрел сериал «Викинги», в котором его соотечественники поочерёдно нападают то на Англию, то на Париж, то на арабов?

Вообще, какая страна не имела конфликтов с соседями?

@uraldaily

🇺🇲 Утро в США началось не с кофе

Кайли Этвуд, журналист американского издания CNN поделилась инсайдерской информацией:

🗣 "Администрация Байдена незаметно санкционировала дополнительную помощь Украине в области безопасности в размере 200 миллионов долларов в конце декабря на фоне наращивания российских войск вдоль границ Украины".

Есть несколько моментов для размышления.

📣 CNN - это рупор демократической партии США. По сути, все, что публикует издание, согласуется с администрацией президента США, в которой преобладают демократы.

❗Но Этвуд заявила, что поставка денег на Украину были инициирована "втихую", значит без одобрения конгресса США. А это уже серьезное нарушение закона.

❌ Конгресс США имеет право наложить вето на решение администрации президента США в течении 20 дней. Однако за прошедшии сутки американские законодатели вообще ничего не заявляли по этому поводу.

Напрашиваются логичные вопросы:

🔸️почему конгресс молчит?
🔸️почему эта информация всплыла после российско-американских переговоров?
🔸️почему другие СМИ это не подхватили?

📌 Вся эта ситуация выглядит как элемент американской поддержки политики НАТО в отношении Украины накануне переговоров между Россией и Североатлантическим альянсом. Прямых гарантий Брюсселю Вашингтон давать не будет, но намеком обозначил, что готов продавать свое вооружение украинским властям.

🕵🏻‍♂️Вы не обратили внимание, что в последнее время в западных СМИ стали все чаще появляться сообщения о «задержанных российских разведчиках»?

🔸так, в Дании арестовали главу разведывательной службы министерства обороны, который якобы сливал секретную информацию русским;
🔸на Украине был арестован «агент российских спецслужб», который планировал устроить серию терактов в Одессе;
🔸в Латвии задержали двух человек по подозрению в работе на разведку России;

📌Невооружённым взглядом видно, что это спланированная информационная акция стран Запада и Украины. Цель состоит в максимальной дискредитации России во время проведения переговоров с США и НАТО. В ближайшее время стоит ожидать новых подобных заявлений.

❗Информационная обстановка перед переговорами Россия-НАТО

Первоначально необходимо отметить тезисы выступлений российских и американских дипломатов.

🇷🇺Россия

Замминистр иностранных дел С.Рябков в своем интервью подчеркивал те проблемы, которые были заявлены еще в начале декабря:
🔸️ НАТО должно вернуться к позициям 1997 года;
🔸️России нужны гарантии невступления Украины и Грузии в НАТО.

🤔 И это выглядит немного странно, ведь изначально российский МИД поставил Вашингтону условия: либо принимаете всё, либо переговоры прерываются.

❗️Обращает на себя внимание выступление спикера МИДа Марии Захаровой, которая подчеркнула, что "встреча была конструктивной, деловой и прошла в соответствующей атмосфере". И в свойственной себе манере обвинила американцев в некомпетентности и в отсутствии желания понять российскую сторону.

🇺🇸 США

Главной целью Белого дома было оттягивание принятия конкретных решений со стороны США, не допуская, при этом, резкой реакции со стороны России. С чем успешно справился.

📍Заместитель госсекретаря США У. Шерман после переговоров целенаправлено акцентировала внимание на такие проблемные вопросы, как контроль вооружения, ДРСМД, Украина и тд. Сместила информационный вектор от российских требований.

💬 Спустя некоторое время начала вещать спикер Белого дома Д.Псаки. Она акцентировала внимание, что Россия дала гарантии ненападения на Украину, что и обсуждалось в течении всей пресс-конференции.

🇷🇺 Российские СМИ

Относительно сдержанные. Продвигался тезис, что переговоры были очень сложными, российские дипломаты "подробно разжевали свои требования". Отдельные СМИ подчеркивали, что «по некоторым пунктам позиции Москвы и Вашингтона схожи»

🇺🇸 Американские СМИ

Более конкретные, чем российские. Наперебой трубили, что Кремль по-братски пообещал не нападать на Украину.

🇪🇺Европейские СМИ

🤦‍♀️ Осознав расклад сил после переговоров, главком ВСУ генерал Залужный в своем стендапе заявил, что "Украина будет защищаться от России до последней капли крови".

🥚🥚В то же время бывший глава МИД Польши, евродепутат Р. Сикорский пискнул в адрес России "если попытаетесь захватить нас снова, то получите по яйцам".

Вывод

📌Будем объективыми: первый раунд остался за США. Как и в дипломатической, так и в информационной сфере.

Осталось надеяться, что завтра российский МИД не побоится послать Запад на три буквы, если те не примут требования Москвы.

🔥 Господа! Начало января выдалось богатым на события: нагнетание обстановки перед российско-американскими отношениями, эскалация конфликта в Сирии, попытка государственного переворота в Казахстане... Не успеваешь уследить за всей этой чехардой.

❗Чтобы Вы были в курсе происходящего, хочу Вам посоветовать моего коллегу @military_corner. Он оперативно находит материалы, которые не публикуют большинство СМИ и телеграм-каналов, а также доступно освещает военные конфликты.

👇Подписывайтесь, чтобы быть на информационной передовой!

🇩🇰 Дания направит свой флот в Балтийское море для противодействия России…

…в количестве одного фрегата и четырех истребителей F-16. Об этом сообщила посол страны в Эстонии К.Беквар.

💬«Этот шаг необходим для демонстрации единства НАТО, для противодействия агрессивным действиям России вблизи Украины» - заявила она эстонскому телевидению.

📍Когда не можешь, но хочешь показать свою значимость Брюсселю.

⚡️⚡️⚡️НАТО не намерена откатываться к границам 1997 года — постпред США при организации

📌Кажется мы уже знаем, чем закончатся переговоры…

❗️США продолжают завлекать Швецию и Финляндию в НАТО

Пока большая часть России спала, заместитель госсекретаря США В.Нуланд чуть ли не напрямую пригласила Хельсинки и Стокгольм в Североатлантический альянс.

💬 «США готовы обсуждать с Финляндией и Швецией вопрос о возможности их присоединения к НАТО, если данные страны выразят такое стремление».

📌 Таким маневром Вашингтон хотел припугнуть Россию перед переговорами с НАТО. Смысл понятен: пойдёте на конфронтацию - все скандинавские страны будут интегрированы в альянс. Хотя в реализацию задуманного верится с трудом.

🇱🇹 Литва продолжает плеваться в сторону Китая

📣 В этот раз выступил литовский европарламентарий Людас Мажилис, который попросил ЕС «принять меры против Китая из-за политики Пекина в отношении Литвы».

Из-за чего весь сыр бор?

⚔️ Вильнюс решил поддержать антикитайскую позицию США и открыл в стране «тайваньскую миссию, не имеющую дипломатического статуса».

Пекин отреагировал незамедлительно:

🔸исключил Литву из китайской системы таможенного декларирования;
🔸снизил кредитные лимиты для литовских компаний;

📍Сразу же последовала информационная атака со стороны Литвы. Посыпались заявления, что Китай посягает на территориальную целостность Европы и необходимо ограничить влияние Пекина в Старом Свете.

📌 В общем все то, что необходимо Вашингтону. Примечательно, что Вильнюс готов пойти на самопожертвование, лишь бы угодить Белому дому. Ждём очередного перфоманса.

⚡️Европейский Союз планирует начать киберучения на этой неделе

🕸 Совпадение это или нет, однако страны ЕС инициируют полутаромесячные учения по моделированию кибератак на логистические цепочки государств-членов организации.

📍Указывается, что европейские киберподразделения будут «взламывать» государственные и частные объекты США, которые находятся в Старом Свете.

❗️По мнению Вашего покорного слуги, причина проведения учений совершенно иная:

🔸во-первых, Брюссель считает, что «нападение России на Украину» повлечёт за собой кибератаки на Запад. Анонсом данного мероприятия ЕС показал своё видение развития кризиса - война;
🔸во-вторых, у Евросоюза нет собственного скоординированного совместного центра по реагированию на киберугрозы. Данная инициатива повлечёт за собой формирование новой независимой от НАТО структуры.

📌 В любом случае, появление данной информации во время проведения переговоров «Россия - НАТО» лишь нагнетает международную обстановку, а не содействует разряжению обстановки.

⚡️⚡️Тезисы России после переговоров с НАТО:

🔸НАТО настроена на сдерживание России, США и их союзники пытаются добиться превосходства во всех сферах и на всех возможных театрах военных действий;
🔸отношения России и НАТО находятся на критически низком уровне;
🔸Россия предлагала меры по деэскалации, но альянс их проигнорировал;
🔸Россия честно указала НАТО, что дальнейшее ухудшение отношений несёт серьезные риски;
🔸расширение альянса направлено на подрыв безопасности России, Москва будет противостоять этим рискам;
🔸если НАТО переходит к политике сдерживания России, Москва перейдет к контрсдерживанию;
🔸переговоры с НАТО были откровенными, прямыми, насыщенными, но выявили много расхождений;
🔸расширение альянса направлено на подрыв безопасности РФ, это несет риски, которым Россия будет противостоять;
🔸НАТО не скрывает, что главное предназначение альянса — противостояние РФ, на это выделяются огромные средства;
🔸дальнейшее расширение НАТО сопряжено с рисками, которые перевесят это расширение;
🔸 в НАТО должны принять роль РФ как страны, гарантирующей мир на евроатлантическом пространстве, если альянс хочет сотрудничать;
🔸РФ не позволит никому диктовать, какое у нее должно быть присутствие при НАТО;
🔸если будет выполнен Минск-2, не будет угроз территориальной целостности Украины;
🔸деэскалация на Украине возможна, если принудить власти в Киеве выполнять минские соглашения.
🔸НАТО должна прекратить всякое военное содействие Украине;
🔸после вступления государств Балтии в НАТО самый спокойный регион Европы превратился в зону военной напряженности;
🔸серьезность ситуации в сфере безопасности должна дойти до всех;

Информация обновляется.

Украина хочет мобилизовать всех поголовно – «для войны с Россией», 90% населения. Готова воевать едва ли треть

➡️«В Офисе президента Украины продолжают говорить о том, что в случае войны поставят всю страну под ружье. Раньше об этом несколько раз сообщал Зеленский, а сегодня на теме отметился Ермак. Он заявил, что воевать против России в случае начала войны будут 90% украинцев. То есть и женщины, и дети, и пенсионеры.
Такой уровень мобилизации был немыслим даже для двух первых мировых войн. И можно было бы воспринять цифру Ермака в качестве некой гиперболы.
Но сигналы о том, что воевать с Россией в случае чего власти Украины планируют путем тотальной мобилизации, идут из Офиса президента регулярно. И это ставит вопрос - а даст ли общество ее провести?»⬅️, - размышляет Страна.юэй.
✅ Зеленский и Ермак говорят о мобилизации, которая не имела аналогов даже во времена СССР при нападении нацистской Германии - с призывом и женщин, и пенсионеров, и подростков. Без этих групп сложно набрать в армию 90% населения.
✅ Но чтобы поднять такие массы на войну, правительство должно рассчитывать на их лояльность. В противном случае мобилизация будет сорвана.
❓Поэтому главный вопрос - хотят ли 90% жителей Украины идти под ружье?

Максимум 33%. Что говорят опросы

✅ А вот, что говорят соцопросы: воевать против российской армии с оружием в руках готовы только 33,3% украинцев. Да и то - лишь в случае нападения на их населенный пункт.
✅ Количество желающих сопротивляться России с оружием в руках падает с запада на восток. В западных областях, куда нога россиян вряд ли ступит, это готовы делать около 40% опрошенных, на востоке - 25%.
✅ При этом четверть украинцев во время войны хотят эвакуироваться - в более безопасный регион страны или вообще за кордон. Еще 18,6% вообще ничего бы не делала и 12% пока не определились.

#ашотамухохлов
@uraldaily

🤝Переговоры между Россией и НАТО оставили неоднозначное впечатление

Я бы охарактеризовал бы сложившуюся ситуацию словом «качели». Почему? Потому что инициатива была то в руках России, то в лапах НАТО.

❌ Было предсказуемо, что как и Брюссель не примет предложения Москвы, так и Москва откажется от требований Брюсселя. И ведь действительно: уступки любой из сторон означало бы признание информационного поражения.

🇺🇸 США выстроили свою тактику максимально неприемлемую для России: оттягивание принятия решения. На переговорах 10 января они заявили об отправке письменного ответа «через неделю», а сейчас предлагают Москве «обсудить взаимное ограничение ракет и вопрос ядерной политики».

❗️Напоминаю, что для Российского государства НЕДОПУСТИМО (!) любое затягивание ответа со стороны Запада.

✅ Хотелось бы отметить, что НАТО во главе с США пошли ва-банк. По сути Вашингтон и Брюссель крайне резко отказали Кремлю в предлагаемых требованиях по безопасности в Европе. Перекинули российской стороне мячик со словами: «ну давай, теперь твоя очередь действовать. Что теперь будешь предпринимать?»

🤔 И ведь действительно: какое решение примет Кремль? «Военно-технический» ответ? Что это подразумевает?

📍Ваш покорный слуга себе не изменяет: единственное правильное решение это признание ДНР и ЛНР суверенными государствами. Взять их под свою опеку и защиту.

📌Рискнёт ли руководимый американцами Киев пойти на эскалацию отношений в таком случае? Пусть попробует. Может тогда мы узнаем, что означает «военно-технический» ответ…

⚔️ Американские политологи призывают США к войне с Россией

Не успели утихнуть страсти после переговоров по безопасности в Европе, как в американских СМИ продвигается тезис о скорой войне между Москвой и Вашингтоном.

📣 Одним из идеологов данной инициативы является советник НАТО Э.Фаркас.

💬 Данный специалист считает, что «Соединенным Штатам и их союзникам нечего предложить Москве в обмен на деэскалацию, поэтому Владимиру Путину ничего не остаётся делать, как напасть на Украину».

❗️По ее мнению, для недопущения усиления международного влияния России, Вашингтону необходимо сколотить международную коалицию и объявить войну Москве. Аккурат как Саддаму Хусейну.

📍Также она считает, что если НАТО останется в стороне от предстоящего кризиса, то наступит конец западной системе международного порядка, в которой главенствующую роль займут Россия и Китай.

🇨🇳 По поводу Китая: Фаркас подчеркнула, что в случае эскалации российско-украинских отношений Пекин не постесняется вернуть себе Тайвань.

📌Насколько я знаю, ни один российский эксперт не призывал идти войной на Украину, тем более против США и НАТО. Интересно, что данная милитаристическая повестка активизировались в США во время переговоров. Настраиваются на худшее?