Где искать экспертов для материалов?

Важная тема в контексте современного медиаполя, потому что эксперты нам нужны почти везде, кроме новостей.

1️⃣ Сарафанное радио — свои социальные сети, где можно кинуть клич / друзья и знакомые, которые, как говорится, шарят в этой теме. А если попросить контакт у коллег по цеху, то сразу получит отзыв: как долго ждать ответ, сколько правок потом и пр.

2️⃣ Тематические группы и сообщества в социальных сетях — в них сразу видно, как эксперт общается с коллегами, каких позиций придерживается, как себя позиционирует. А еще в таких группах можно искать не только экспертов, но и героев для историй (а зачастую и сами истории). Например, «Подслушано» каких-то городов или районов — вообще кладезь сплетен, которые могут натолкнуть на какие-то заходы для текстов.

3️⃣ Журналистикие сервисы — платформы, куда можно закинуть запрос и довольно быстро получить ответ. Самые известные: PressFeed, Nutcall, She is an expert. Регистрация для журналистов бесплатная, а у экспертов перед подтверждением профиля проверяют квалификацию. Но есть и минус: пообщаться с экспертом и задать дополнительные вопросы чаще всего нельзя. Насколько точно вы изначально сформулируете запрос, насколько точный получите ответ. А еще не факт, что эксперт будет мэтчится с ценностями и позиционированиемвашего медиа. Поэтому я всегда рекомендую использовать этот способ, когда нужен короткий и фактический комментарий: например, нужно спросить у юриста, как будет работать новый закон. Но еще есть группы, в которых можно общаться и задавать столько дополнительных вопросов, сколько влезет: «Герои и эксперты для СМИ», «Помогите журналисту» (все с впн, тут запрещенка))

4️⃣ Блоги и каналы экспертов — личные блоги вообще прекрасная возможность понять о специалисте почти все, что вам нужно. Там они, скорее всего, уже рассказали про свое образование и про практику. А еще вы видите социальную позицию и ценности — соотносите с изданием и понимаете, подходит ли вам человек. Они довольно хорошо идут на контакт, потому что им нужен медийный вес и работа со СМИ. Сложности начинаются только в тех случаях, когда эксперт именитый, и общаться приходится через пиарщика.

5️⃣ Профессиональные сообщества — тоже прекрасный способ, они есть почти для всех профессий. Например, «Российское психологическое сообщество», «Ассоциация когнитивно-бихевиоральных терапевтов», «Общество семейных консультантов и психотерапевтов». У психологов таких объединений несколько десятков. Есть «Российский союз химиков», даже существует «Гильдия маркетологов». В общем, точно найдете что-то подходящее. Что хорошего: точно подтверждена квалификация и часто на сайтах есть встроенный поиск по городам и другим фильтрам, если вдруг вам нужна определенная локация специалиста или его членство в других организациях. Есть указанные почты — только вопросы со скоростью ответов, но тут раз на раз не приходится.

6️⃣ Сайты учебных учреждений — сюда чаще всего идут, когда нужны какие-то узкие специалисты, потому что найти тут можно всех: математиков, физиков, маркетологов, историков, политологов, филологов, лингвистов, преподавателей, востоковедов. Квалификация тоже подтверждена, правда контакты редко представлены. Можно позвонить на кафедру и попросить связать вас с человеком или поискать в открытом доступе — там тоже часто бывают.

7️⃣ Сайты компаний — обычно работников можно найти в разделах под названием «Наша команда», «Лица компании», «Кто мы».
Например, на сайте маркетингового агентства вы сможете найти самых разных экспертов — от рекламного аналитика до project-менеджера. Еще сейчас есть тренд на «открытие ширмы», и компании часто показывают лица сотрудников в социальных сетях — а по фотографии, как мы знаем, можно легко найти социальную сеть человека. Ну или связаться с пиарщиком компании, который будет заинтересован в комментарии сотрудника — правда попустит несколько раз упомянуть их прекрасную организацию.

Но вообще пространство становится очень открытым, способов найти мнение очень и очень много.

А вы каким пользуетесь чаще всего?

#полезное_для_редактора

Рандомные три

Понедельничное упражнение будет необычным.

✏️ Задача: написать историю, в которой будет три случайных слова. И написать три слова для следующего участника.

✏️ Цель: прокачать креативное мышление и умение выстраивать логические связи.

Три слова, которые выдал мне ИИ: чайник, автобус, революция

Утро началось с того, что чайник не закипел.

Нет, не отключили свет, не сломался провод. Он просто стоял, немой и пустой, — как я сам. Я налила воду, включила плиту и впервые за долгое время заметила, что не хочу пить чай. Я просто делаю это автоматически. Как и всё остальное.

Через двадцать минут я уже тряслась в автобусе №43, который каждый будний день везёт людей на работу с выражением лица «терпим, потому что надо». Мы все сидели, смотрели в телефоны и ждали, пока проедем мимо очередного баннера с лозунгом «Будь собой». Забавно.

В этот момент я поняла, что революции не начинаются с громких слов и баррикад. Они начинаются с чайника, который вдруг становится не нужен.

Рандомные слова для следующего: мыло, сахар, самолет

Подхватывайте цепочку!)

#медиа_упражнения

Раз вы опять перестали ставить лайки и комментировать (что я категорически не одобряю, конечно!), то я принесла важную тему, перед которой нельзя устоять 😊

Какую последнюю книгу вы прочитали и прям влюбились так, что были готовы навязывать ее всем друзьм?

Автор, название и аргумент (ну или без него, как хотите)

Начну (но если вы не продолжите и в этот раз, то это будет целое преступление)

Абрахам Вергезе, «Завет воды»

800 страниц я заглотила очень быстро. Люблю книги про связи поколений — тут влияние этих связей и решений проходит через целое семейное древо. Очень тонкие описания человеческих отношений, очень яркие медицинские операции, очень эмоциональное все.

Нравится цитата Юзефович про нее

«Два этих начала — почти документальное и почти сказочное — и создают внутри "Завета воды" то самое магическое пространство, обладающее свойством без остатка вбирать в себя читателя, изолируя его от действительности и приглушая звуки и запахи снаружи»

Хочу каких-то новых рекомендаций, а то я как-то слишком долго сижу на классике и редко из нее вылезаю))