Можно ли студентам пользоваться ИИ?
Anonymous Poll
84%
Да, нужно их учить
4%
Нет, должны думать сами
12%
Не знаю, интересен результат
Вы используете ИИ в работе?
Anonymous Poll
35%
Да, работаю с медиа
2%
Нет, работаю с медиа
37%
Да, работаю в другой области
27%
Нет, работаю в дргой области
5 тенденций социальных сетей, которые мы будем использовать в 2025 году
We Are Social опубликовали довольно интересный отчет «Думай вперед 2025: сеть, пригодная для жизни».
Основной их тезис в том, что люди устали от контента (что не удивительно). Если в начале социальные сети мы воспринимали, как что-то обогащающее жизнь, то сейчас каждый четвертый пользовать чувствует себя подавленным цифровым пространством. Мы чаще отказываемся от больших объемов информации в социальных медиа (я сама, кстати, замечаю, что за последние месяцы стала сильно реже заходить в Запретграм, например), отрицаем быстро меняющиеся тренды и непостижимые цели. Вместо этого — предпочитаем медленное и даже беспорядочное потребление.
Вот, что с этим предлагают делать брендам в социальных сетях.
🌱 СТРАННЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ И БЕСПОРЯДОК
Я тут недавно кидала подборку маркетинговых кейсов, в которых люди падают или ударяюся — а потом рекламируют продукт. Так вот этому, оказывается, есть объяснение. В отчете пишут, что чрезмерная экологичность всем надоела. В 2024 вернулись грубость, кровь, пошлость и гедонизм.
В рекламных кампаниях это тоже можно заметить. Например, «Brat Summer» — тренд, который показал реалистичность вместо эстетики «чистой девушки», популяризированной в TikTok в предыдущие годы. Восхваление Brat другого типа женственности — стремления к гедонизму и сосредоточенности на удовольствии. Была еще довольно противоречивая реклама Calvin Klein с Джереми Алленом Уайтом и мыслью о том, что «секс продается».
Согласно отчету, 59% маркетологов пошли на риск в прошлом году, например, на партнерство с необычным или вызывающим разногласия создателем или создание контента, который, как ожидалось, вызовет негативную реакцию; 98% из них сообщили об успешном или нейтральном результате.
🌱 МЕНЬШЕ ЗНАЧИТ БОЛЬШЕ
Как мы уже поняли, от динамичного контента все устали, поэтому аудитория переключается на легкую онлайн-культуру. Наблюдается всплеск регистраций на платформах с «минимальным стрессом» — например, Pinterest. Люди стремятся к заботе о себе, им хочется вовлекаться в небольшие комьюнити.
Один из брендов, который принял принцип «меньше значит больше», — Marc Jacobs. Вместо того чтобы создавать курируемый социальный мир, бренд позволил создателям и микроинфлюенсерам приправлять свою ленту забавным, небольшим контентом. Результатом стал игривый, случайный аккаунт, который славится своей атмосферой.
🌱 НАМЕРЕННОЕ ПОТРБЕЛЕНИЕ
Раньше социальный статус был связан с тратами денег. Теперь пользователи социальных сетей больше ценят устойчивость. Бренды это осознают, 66% маркетологов увеличили этические или устойчивые сообщения в своем социальном контенте в 2024 году по сравнению с прошлым годом.
Например, E.l.f. Cosmetics ослабили давление на потребителей — они перестали делать прямые продажи в социальных сетях, а решили показывать эмоции от покупок. И усилили контентную часть.
🌱 СОВРЕМЕННОЕ МИФОТВОРЧЕСТВО
We Are Social определяет современное мифотворчество как онлайн-ландшафт, в котором горячие новости и теории фанатов управляют алгоритмом. То есть пользователи не сидят, сложа руки, а участвуют в создании контента. И такой подход получает больше отклика.
We Are Social опубликовали довольно интересный отчет «Думай вперед 2025: сеть, пригодная для жизни».
Основной их тезис в том, что люди устали от контента (что не удивительно). Если в начале социальные сети мы воспринимали, как что-то обогащающее жизнь, то сейчас каждый четвертый пользовать чувствует себя подавленным цифровым пространством. Мы чаще отказываемся от больших объемов информации в социальных медиа (я сама, кстати, замечаю, что за последние месяцы стала сильно реже заходить в Запретграм, например), отрицаем быстро меняющиеся тренды и непостижимые цели. Вместо этого — предпочитаем медленное и даже беспорядочное потребление.
Вот, что с этим предлагают делать брендам в социальных сетях.
🌱 СТРАННЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ И БЕСПОРЯДОК
Я тут недавно кидала подборку маркетинговых кейсов, в которых люди падают или ударяюся — а потом рекламируют продукт. Так вот этому, оказывается, есть объяснение. В отчете пишут, что чрезмерная экологичность всем надоела. В 2024 вернулись грубость, кровь, пошлость и гедонизм.
В рекламных кампаниях это тоже можно заметить. Например, «Brat Summer» — тренд, который показал реалистичность вместо эстетики «чистой девушки», популяризированной в TikTok в предыдущие годы. Восхваление Brat другого типа женственности — стремления к гедонизму и сосредоточенности на удовольствии. Была еще довольно противоречивая реклама Calvin Klein с Джереми Алленом Уайтом и мыслью о том, что «секс продается».
Согласно отчету, 59% маркетологов пошли на риск в прошлом году, например, на партнерство с необычным или вызывающим разногласия создателем или создание контента, который, как ожидалось, вызовет негативную реакцию; 98% из них сообщили об успешном или нейтральном результате.
Как с этим работать?
Возвращаемся к примерам, которые я скидывала — экспериментировать. Коллабиться с инфлюенсерами, придумывать странные идеи. Как мы уже поняли, даже на грани кринжа. Вот на такое у нас сейчас спрос — ну живем с тем, что есть.
🌱 МЕНЬШЕ ЗНАЧИТ БОЛЬШЕ
Как мы уже поняли, от динамичного контента все устали, поэтому аудитория переключается на легкую онлайн-культуру. Наблюдается всплеск регистраций на платформах с «минимальным стрессом» — например, Pinterest. Люди стремятся к заботе о себе, им хочется вовлекаться в небольшие комьюнити.
Один из брендов, который принял принцип «меньше значит больше», — Marc Jacobs. Вместо того чтобы создавать курируемый социальный мир, бренд позволил создателям и микроинфлюенсерам приправлять свою ленту забавным, небольшим контентом. Результатом стал игривый, случайный аккаунт, который славится своей атмосферой.
Как с этим работать?
Создавать комьюнити, в котором пользователи в том числе могут выступать создателями контента. Пространство, в котором они могут общаться друг с другом.
🌱 НАМЕРЕННОЕ ПОТРБЕЛЕНИЕ
Раньше социальный статус был связан с тратами денег. Теперь пользователи социальных сетей больше ценят устойчивость. Бренды это осознают, 66% маркетологов увеличили этические или устойчивые сообщения в своем социальном контенте в 2024 году по сравнению с прошлым годом.
Например, E.l.f. Cosmetics ослабили давление на потребителей — они перестали делать прямые продажи в социальных сетях, а решили показывать эмоции от покупок. И усилили контентную часть.
Как с этим работать?
По сути — повторить путь E.l.f. Cosmetics. Говорить о том, что получит человек от бренда или медиа. Признавать текущие проблемы, опускаться на уровень аудитории и говорить с ними на одном языке (а я говорила!). Еще одна стратегия — рассказывать истории. То, как радость от покупки сохранятся долгое время, и вещь становиться частью жизни человека — показывать, как она улучшает ее.
🌱 СОВРЕМЕННОЕ МИФОТВОРЧЕСТВО
We Are Social определяет современное мифотворчество как онлайн-ландшафт, в котором горячие новости и теории фанатов управляют алгоритмом. То есть пользователи не сидят, сложа руки, а участвуют в создании контента. И такой подход получает больше отклика.
❤6🔥4💔1
Например, так работает киностудия A24, где пользователям не просто оставляют призы, которые нужно найти, но и дают разные пасхалки. Это создает ощущение причастности к какой-то секретной истории. Еще один пример — бренд средств по уходу за кожей Cerave, который обратился к давнишней ветке Reddit, где обсуждалось, принадлежит компания актеру Майклу Сере или нет. Затем — выпустили рекламную кампанию с Серой.
Согласно отчету, 78% маркетологов используют информацию из комментариев потребителей для информирования креативных кампаний. То есть работают с UGC!
🌱 СПЛОЧЕНИЕ
Изначально социальные медиа помогали людям искать единомышленников и объединяться. Потом стали в большей степени развлекать. И вот, снова мы видим откат к ушедшему — в мире, который становится все более сегрегированным, аудитория жаждет единения и стремится к пространству, которое помогает сплотиться.
Исследования показывают, что люди делают это ради ощущения себя частью чего-то большего, чем они сами. 61% маркетологов делают группы только для клиентов или закрытые социальные каналы. И в 2025 году смогут активно развивать сообщества, чтобы создавать чувство принадлежности и формировать длительную лояльность.
#медиа_тенденции
Согласно отчету, 78% маркетологов используют информацию из комментариев потребителей для информирования креативных кампаний. То есть работают с UGC!
Как с этим работать?
Очевидно, использовать UGC. Давать пользователям ощущение, что они причастные к бренду / медиа, и их мнение важно. Тут я, кстати, уже рассказывала, где UGC можно собрать.
🌱 СПЛОЧЕНИЕ
Изначально социальные медиа помогали людям искать единомышленников и объединяться. Потом стали в большей степени развлекать. И вот, снова мы видим откат к ушедшему — в мире, который становится все более сегрегированным, аудитория жаждет единения и стремится к пространству, которое помогает сплотиться.
Исследования показывают, что люди делают это ради ощущения себя частью чего-то большего, чем они сами. 61% маркетологов делают группы только для клиентов или закрытые социальные каналы. И в 2025 году смогут активно развивать сообщества, чтобы создавать чувство принадлежности и формировать длительную лояльность.
Как с этим работать?
На самом деле, этот пункт объединяет все предыдущие тренды — создание комьюнити и предоставление возможности аудитории вовлекаться в процесс создания контент. А еще здесь становится важна миссия бренда — то, что вы транслируете и то, к чему люди чувствуют причастность.
#медиа_тенденции
🔥9❤4💔1
Сегодня по плану спецпроекты — но они будут попозже. Потому что тут новогоднее!
На главной странице Яндекса можно создать свою игрушку и нарядить цифровую елку
Зарегистрированные пользователи могут придумывать описание — и нейросеть YandexART генерирует картинку. Сейчас там есть две елки: обычная и подводная. Открываться они будут постепенно — следующая 11 декабря. Такой вот необычный адвент, которым можно делиться в соцсетях.
Созданные игрушки сохранятся в личном аккаунте в «Шедевруме». На каждую елку можно повесить по одной. В прошлом году я этой активности не заметила — а, оказывается, игрушки создали более 730 тыс. пользователей!
В общем, гении — не иначе!
На главной странице Яндекса можно создать свою игрушку и нарядить цифровую елку
Зарегистрированные пользователи могут придумывать описание — и нейросеть YandexART генерирует картинку. Сейчас там есть две елки: обычная и подводная. Открываться они будут постепенно — следующая 11 декабря. Такой вот необычный адвент, которым можно делиться в соцсетях.
Созданные игрушки сохранятся в личном аккаунте в «Шедевруме». На каждую елку можно повесить по одной. В прошлом году я этой активности не заметила — а, оказывается, игрушки создали более 730 тыс. пользователей!
В общем, гении — не иначе!
❤7🎄5🔥4
Площадка: Самокат
Формат: игра
Название: «Опора — в простых вещах»
Ссылка
Оффтоп: У Самоката, оказывается, очень много разных проектов на их официальной странице (вы ведь тоже на нее никогда не заходили, да?).
Начну сразу с минусов. Я посмотрела на название и ждала вот чего: умиротворяющей раскраски, поиска предметов, каких-то историй. Но здесь игра с механикой tapping — нужно удерживать персонажа в воздухе, помогать ему ловить разные плюшки и не ударяться о препятствия. Такая же, как в Яндексе после заказа еды и в ожидании курьера (кто из них был первым — не знаю). Да, этот формат тоже можно отнести к успокаивающим и расслабляющим — хотя тут тоже вопрос, кого-то падения могут вгонять в стресс. Но как будто не про опору. Я понимаю попытку обыграть название летающего предмета словом «опора» — но картинка у меня все равно не складывается.
Из хорошего — персонализация. В начале нужно выбрать форму рюкзака, у каждой из которых есть прикольное название и описание. Потом — характер, в котором меняется выражение лица (если можно так сказать). А потом — талисман. Описания у них тоже прикольные, но выборка мне не очень понятна: «компас, чтобы каждый день находить новые маршруты» и «чай с мятой от Самоката, чтобы согреваться холодными вечерами». Еще там генерируют смешные названия. Кем можно ощущать себя вечером пятницы, если не «Драматичной кашей»?
В самой игре три попытки, очки суммируются. Если ловим предмет — высвечиваются приятные бонусы (видимо, опоры): например, «вы поймали хороший вечер с друзьями». Но я поиграла с разных браузеров, и в процессе третьей попытки она у меня останавливается в рандомный момент — что довольно странно.
Дизайн приятный, музыка тоже. Но впечатления двойственные.
В конце, конечно, скидка на заказ.
#спецпроекты
_____
Оцениваем проект
👍 — Понравился
👎 — Не понравился
А очков сколько набрали? У меня 990.
Формат: игра
Название: «Опора — в простых вещах»
Ссылка
Оффтоп: У Самоката, оказывается, очень много разных проектов на их официальной странице (вы ведь тоже на нее никогда не заходили, да?).
Начну сразу с минусов. Я посмотрела на название и ждала вот чего: умиротворяющей раскраски, поиска предметов, каких-то историй. Но здесь игра с механикой tapping — нужно удерживать персонажа в воздухе, помогать ему ловить разные плюшки и не ударяться о препятствия. Такая же, как в Яндексе после заказа еды и в ожидании курьера (кто из них был первым — не знаю). Да, этот формат тоже можно отнести к успокаивающим и расслабляющим — хотя тут тоже вопрос, кого-то падения могут вгонять в стресс. Но как будто не про опору. Я понимаю попытку обыграть название летающего предмета словом «опора» — но картинка у меня все равно не складывается.
Из хорошего — персонализация. В начале нужно выбрать форму рюкзака, у каждой из которых есть прикольное название и описание. Потом — характер, в котором меняется выражение лица (если можно так сказать). А потом — талисман. Описания у них тоже прикольные, но выборка мне не очень понятна: «компас, чтобы каждый день находить новые маршруты» и «чай с мятой от Самоката, чтобы согреваться холодными вечерами». Еще там генерируют смешные названия. Кем можно ощущать себя вечером пятницы, если не «Драматичной кашей»?
В самой игре три попытки, очки суммируются. Если ловим предмет — высвечиваются приятные бонусы (видимо, опоры): например, «вы поймали хороший вечер с друзьями». Но я поиграла с разных браузеров, и в процессе третьей попытки она у меня останавливается в рандомный момент — что довольно странно.
Дизайн приятный, музыка тоже. Но впечатления двойственные.
В конце, конечно, скидка на заказ.
#спецпроекты
_____
Оцениваем проект
👍 — Понравился
👎 — Не понравился
А очков сколько набрали? У меня 990.
👍7
У меня сегодня настроение на негодующий пост.
У нас в России довольно мало литературы на тему нативной рекламы. Если точнее, то всего 2 книги — и то они не полностью посвящены нативке, в них просто есть главы на эту тему.
1. «Нативная реклама, контент-маркетинг и тайный мир продвижения в интернете», Мара Эйнштейн (переведенная с английского)
2. «Скрытый маркетинг, сарафанное радио, нативная реклама», Маргаита Акулич
В последнее время появляются научные статьи — но это разборы отдельных аспектов, которые не помогают составить общую картину. Так вот к чему это я? Обе этих книги я читала, когда писала диссертацию. Из них можно взять определения, историю и какие-то общие факты. Но! В обеих книгах нативную рекламу авторы критикуют, потому что считают ее высшей формой обмана пользователей. А научные статьи пишутся с опорой на литературу — поэтому этот минус рассматривается как одна из главных составляющих текстов с коммерческими интеграциями.
Что меня удивляет? Первая книга первоначально написана на английском языке — и тут я могу понять критику. Если посмотреть на нативную рекламу в заребежных интернет-изданиях, то там ее действительно не всегда можно распознать. Например, на сайте PopSugar Family, который я анализировала, плашки очень маленькие и тусклые — то есть их и правда можно не заметить. А внутри все материалы похожи на редакционные тексты — в них даже нет блоков с интеграцией, к котором мы у нас привыкли. Просто где-то по тексту есть ссылка — и даже преимущества не всегда перечислены.
Вторая книга написана нашей русской исследовательницей (если девушку так можно назвать). И что она делает? Рассматривает нативную рекламу под такой же призмой: пишет, что почти во всех медиа ее не размечают, она незаметна, ограничено вписана в контент — а потом люди открывают текст и рассматриваются, потому что заголовок их обманул. Я когда это все читала — у меня глаза на лоб лезли, если честно.
Ее не смутило, что у нас действует определенное законодательство, которое обязует маркировать всю диджитал-рекламу. Там и erid в ссылке, и пометка о данных рекламодателя, и плашка. Даже если читатель захочет это пропустить — ну никак не получится. А читатели ли она вообще эти тексты? Если посмотреть разные интернет-издания (качественные, конечно), то нативная реклама в них — полноценное, информативное и классное произведение, которые можно опубликовать как редакционный материал, если вырезать коммерческий блок.
В общем, отсутствие качественной литературы, которую можно было бы использовать в исследованиях меня правда очень расстраивает. И я тут, наверное, хочу не только выплеснуть это негодование, но и призвать смотреть на эти материалы под другим ракурсом — особенно, если вы просто читаете какие-то издания и принципиально не открывается маркированные тексты. Они же зачастую написаны те ми же редакторами, в такой же стилистике и несут такую же пользу. Ну а меня это мотивирует, конечно, побыстрее свои научные работы писать — может быть, когда-нибудь получится исправить ситуацию на на уровне профессиональной литературы.
У нас в России довольно мало литературы на тему нативной рекламы. Если точнее, то всего 2 книги — и то они не полностью посвящены нативке, в них просто есть главы на эту тему.
1. «Нативная реклама, контент-маркетинг и тайный мир продвижения в интернете», Мара Эйнштейн (переведенная с английского)
2. «Скрытый маркетинг, сарафанное радио, нативная реклама», Маргаита Акулич
В последнее время появляются научные статьи — но это разборы отдельных аспектов, которые не помогают составить общую картину. Так вот к чему это я? Обе этих книги я читала, когда писала диссертацию. Из них можно взять определения, историю и какие-то общие факты. Но! В обеих книгах нативную рекламу авторы критикуют, потому что считают ее высшей формой обмана пользователей. А научные статьи пишутся с опорой на литературу — поэтому этот минус рассматривается как одна из главных составляющих текстов с коммерческими интеграциями.
Что меня удивляет? Первая книга первоначально написана на английском языке — и тут я могу понять критику. Если посмотреть на нативную рекламу в заребежных интернет-изданиях, то там ее действительно не всегда можно распознать. Например, на сайте PopSugar Family, который я анализировала, плашки очень маленькие и тусклые — то есть их и правда можно не заметить. А внутри все материалы похожи на редакционные тексты — в них даже нет блоков с интеграцией, к котором мы у нас привыкли. Просто где-то по тексту есть ссылка — и даже преимущества не всегда перечислены.
Вторая книга написана нашей русской исследовательницей (если девушку так можно назвать). И что она делает? Рассматривает нативную рекламу под такой же призмой: пишет, что почти во всех медиа ее не размечают, она незаметна, ограничено вписана в контент — а потом люди открывают текст и рассматриваются, потому что заголовок их обманул. Я когда это все читала — у меня глаза на лоб лезли, если честно.
Ее не смутило, что у нас действует определенное законодательство, которое обязует маркировать всю диджитал-рекламу. Там и erid в ссылке, и пометка о данных рекламодателя, и плашка. Даже если читатель захочет это пропустить — ну никак не получится. А читатели ли она вообще эти тексты? Если посмотреть разные интернет-издания (качественные, конечно), то нативная реклама в них — полноценное, информативное и классное произведение, которые можно опубликовать как редакционный материал, если вырезать коммерческий блок.
Мой вопрос вот в чем: почему никто не говорит о том, что мы не можем сравнивать преимущества и недостатки нативно рекламы у нас и в других странах? Где вообще критическое мышление, где анализ?
В общем, отсутствие качественной литературы, которую можно было бы использовать в исследованиях меня правда очень расстраивает. И я тут, наверное, хочу не только выплеснуть это негодование, но и призвать смотреть на эти материалы под другим ракурсом — особенно, если вы просто читаете какие-то издания и принципиально не открывается маркированные тексты. Они же зачастую написаны те ми же редакторами, в такой же стилистике и несут такую же пользу. Ну а меня это мотивирует, конечно, побыстрее свои научные работы писать — может быть, когда-нибудь получится исправить ситуацию на на уровне профессиональной литературы.
🔥13❤8💯4👍1
Принесла на выходные посмотреть необычное — еще один проект Яндекса «100 обложек классики от 100 дизайнеров Яндекса». 100 человек из разных сервисов (Алиса, Еда, Карты, Музыка, Кинопоиск, Яндекс Go) создали новые обложки для любимых произведений. Каждый работал в своей технике: кто-то рисовал вручную, кто-то использовал метод коллажа, кто-то выбрал 3D-моделирование, кто-то экспериментировал с текстами, шрифтами и формами.
Говорят, что «решили, что красивые авторские обложки привлекут внимание к книгам, которые заслужили свое право на вечность, и покажут современность и актуальность этих книг». И правда привлекли!
На сайте можно почитать рассказы каждого дизайнера о своей работе.
Есть очень-очень классные работы. Но к некоторым обложкам, конечно, довольно много вопросов. Призываю вас внимательно посмотреть на «Героя нашего времени», например. Или на «Белые ночи», где игривые звездочки будто готовят нас к романтической комедии. В общем, идея крутая — но есть ощущение, что чаще рисовали по названию, а не по смыслу.
Из смешного: пользователи желают дизайнерам побольше моральных сил — ибо иначе обосновать количество темных и мрачных обложек не получается.
Говорят, что «решили, что красивые авторские обложки привлекут внимание к книгам, которые заслужили свое право на вечность, и покажут современность и актуальность этих книг». И правда привлекли!
На сайте можно почитать рассказы каждого дизайнера о своей работе.
Есть очень-очень классные работы. Но к некоторым обложкам, конечно, довольно много вопросов. Призываю вас внимательно посмотреть на «Героя нашего времени», например. Или на «Белые ночи», где игривые звездочки будто готовят нас к романтической комедии. В общем, идея крутая — но есть ощущение, что чаще рисовали по названию, а не по смыслу.
Из смешного: пользователи желают дизайнерам побольше моральных сил — ибо иначе обосновать количество темных и мрачных обложек не получается.
❤9🔥4👍3
Понедельник — время упражнений. Давно не было ничего креативного письма, поэтому сегодня про него (первый пост был тут). Точнее, про аллитерацию в текстах.
Напомню, на всякий случай, что аллитерация — повторение похожих звуков в тексте.
Сперва расскажу, зачем я даю такое упражнение. В одном семестре мы пишем социальный репортаж, где задача студентов — не только поговорить с героем и экспертом, но добавить несколько зарисовок. Аллитерация нам в этом часто очень помогает: мы можем передать яркие звуки или тишину, спокойствие или напряжение. Конечно, большие истории с аллитерацией в журналистских материалах не пишутся — но передать атмосферу в нескольких предложениях вполне можно.
Например, что слышится а предложении «Сэм пасует, мяч просвистел над самой сеткой»? Есть ведь эта скорость, резкость и настроение спортивной площадки, правда? А тут всего-то шесть слов с предлогом.
Я часто нахожу примеры таких упражнений в книге «Пиши еще». Она, конечно, ориентирована на подростков, которые хотят писать рассказы — но даже я сама иногда сажусь и что-то делаю, потому что это помогает писать большие и сложные материалы, находить необычные ракурсы и вычеркивать клише.
Задача — выбрать букву, которая нравится больше всего. Придумать несколько слов и составить с ними небольшой рассказ, постаравшись передать атмосферу. Потом эти истории мы читаем и стараемся угадать задумку автора.
А перед этим читаем пример — и с опорой на аллитерацию пытаемся понять, кто такие Снокс и Флекс и какие ощущения вызывают звуки «л» и «с».
«Снокс лежит на лавочке среди листьев и выпускает на волю семнадцать ворчливых сверчков. Флекс валяется возле множества маленькие лаек и восклицает: «Довольно!». Снокс ловко летает и любит коллекционировать листья лавандовой удачи. Флекс любит водить лапой вдоль линии горизонта, глядя, как печальные листья исчезают в осеннем воздухе, без отдыха, далеко и вблизи, где слышится посвистывание семейства соек. Птицы они слабые, но все-таки голосистые. Поэтому Снокс и Флэкс зовут их поколесить по перелескам, и они идут в пляс по прелестным летним лужайкам, напевая: «Ля-ля-ля-ля» по дороге домой»
Есть догадки?
#медиа_упражнения
Напомню, на всякий случай, что аллитерация — повторение похожих звуков в тексте.
Сперва расскажу, зачем я даю такое упражнение. В одном семестре мы пишем социальный репортаж, где задача студентов — не только поговорить с героем и экспертом, но добавить несколько зарисовок. Аллитерация нам в этом часто очень помогает: мы можем передать яркие звуки или тишину, спокойствие или напряжение. Конечно, большие истории с аллитерацией в журналистских материалах не пишутся — но передать атмосферу в нескольких предложениях вполне можно.
Например, что слышится а предложении «Сэм пасует, мяч просвистел над самой сеткой»? Есть ведь эта скорость, резкость и настроение спортивной площадки, правда? А тут всего-то шесть слов с предлогом.
Я часто нахожу примеры таких упражнений в книге «Пиши еще». Она, конечно, ориентирована на подростков, которые хотят писать рассказы — но даже я сама иногда сажусь и что-то делаю, потому что это помогает писать большие и сложные материалы, находить необычные ракурсы и вычеркивать клише.
Задача — выбрать букву, которая нравится больше всего. Придумать несколько слов и составить с ними небольшой рассказ, постаравшись передать атмосферу. Потом эти истории мы читаем и стараемся угадать задумку автора.
А перед этим читаем пример — и с опорой на аллитерацию пытаемся понять, кто такие Снокс и Флекс и какие ощущения вызывают звуки «л» и «с».
«Снокс лежит на лавочке среди листьев и выпускает на волю семнадцать ворчливых сверчков. Флекс валяется возле множества маленькие лаек и восклицает: «Довольно!». Снокс ловко летает и любит коллекционировать листья лавандовой удачи. Флекс любит водить лапой вдоль линии горизонта, глядя, как печальные листья исчезают в осеннем воздухе, без отдыха, далеко и вблизи, где слышится посвистывание семейства соек. Птицы они слабые, но все-таки голосистые. Поэтому Снокс и Флэкс зовут их поколесить по перелескам, и они идут в пляс по прелестным летним лужайкам, напевая: «Ля-ля-ля-ля» по дороге домой»
Есть догадки?
#медиа_упражнения
❤6🔥3👍2