Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры об изъятии имущества кубанского экс-главы отдела приставов на 138 млн рублей
13 ноября 2025 года Советский районный суд Краснодара полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры к Ивану Квашуре, бывшему начальнику межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов (ФССП) по Краснодарскому краю, и его родственникам. В собственность государства перейдет недвижимость и денежные средства на общую сумму свыше 138 млн рублей. Активы признаны приобретенными в нарушение антикоррупционного законодательства РФ.
Изъятию, в частности, подлежат четыре земельных участка (1993 кв. м), два жилых здания (771 кв. м), две квартиры (138,8 кв. м) в Краснодаре, а также 77 млн рублей денежных средств.
#новости #антикоррупцнный_иск
13 ноября 2025 года Советский районный суд Краснодара полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры к Ивану Квашуре, бывшему начальнику межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов (ФССП) по Краснодарскому краю, и его родственникам. В собственность государства перейдет недвижимость и денежные средства на общую сумму свыше 138 млн рублей. Активы признаны приобретенными в нарушение антикоррупционного законодательства РФ.
Изъятию, в частности, подлежат четыре земельных участка (1993 кв. м), два жилых здания (771 кв. м), две квартиры (138,8 кв. м) в Краснодаре, а также 77 млн рублей денежных средств.
#новости #антикоррупцнный_иск
🏆1😴1
В городе Семенове Нижегородской области начался очередной процесс об изъятии в пользу государства активов у экс-мэра Нижнего Новгорода Олега Сорокина и его бывшей супруги Элады Нагорной, инициированный Генпрокуратурой. На этот (третий) раз ведомство требует изъять средства в размере более 2 млрд рублей, полученные Нагорной в виде прибыли от ООО "Старт-Строй". Представители ответчиков оспаривают иск.
Основанием для требований ГП является преобразование коррупционного дохода: во время пребывания Сорокина на мэрской должности с 2010 по 2015 год он, по мнению стороны обвинения, пользуясь должностными полномочиями, действовал в интересах компании "Старт-Строй", контрольным пакетом акций (60%) в которой владела его жена. Надзорный орган квалифицирует доход Нагорной как результат коррупционных схем.
На данный момент это уже третья подобная претензия к бывшим супругам. Ранее ГП России постановила изъять 1,5 млрд рублей из доходов связанной с Сорокиным фирмы "Инградстрой" за 2017–2022 годы. Затем иск был подан уже прокуратурой Нижегородского района — в доход государства был изъят 1 млрд рублей (в такую сумму оценили долю Нагорной в "Старт-Строе").
#новости #вторичный_иск
Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры к "Махонинским": объединение признано экстремистским, имущество в размере 2,5 млрд рублей изъято в доход государства
Советский районный суд Челябинска признал ОПГ "Махонинские" экстремистской организацией и запретил ее деятельность на территории России. Также удовлетворены требования Генпрокуратуры о передаче имущества участников группировки на сумму 2,5 млрд рублей в пользу государства. Один из лидеров объединения Александр Махонин был сразу же задержан сотрудниками МВД и ФСБ на выходе из здания суда. В отношении него и иных участников возбуждено уголовное дело по статье об организации преступного сообщества (210 УК РФ).
В ходе судебного разбирательства были выявлены широкие связи группировки с представителями власти. Так, ранее правоохранители арестовали замначальника следственного отдела полиции "Ленинский" УМВД по Челябинску Анну Горбунову по обвинениям в превышении должностных полномочий и вымогательстве. Представители правоохранительных органов утверждают, что Горбунова участвовала в вымогательстве организацией 8 млн рублей у местного жителя с применением насилия и угроз. Всего в деле "Махонинских" фигурируют 16 человек, включая братьев Александра и Андрея Махониных, их родственников и связанных лиц, а также 7 коммерческих структур.
Дело было рассмотрено за 3 дня: 20.10.2025 иск поступил в суд, 11.11.2025 прошло предварительное судебное заседание, 14.11.2025 было вынесено решение по делу.
#новости #антиэкстремистский_иск
Советский районный суд Челябинска признал ОПГ "Махонинские" экстремистской организацией и запретил ее деятельность на территории России. Также удовлетворены требования Генпрокуратуры о передаче имущества участников группировки на сумму 2,5 млрд рублей в пользу государства. Один из лидеров объединения Александр Махонин был сразу же задержан сотрудниками МВД и ФСБ на выходе из здания суда. В отношении него и иных участников возбуждено уголовное дело по статье об организации преступного сообщества (210 УК РФ).
В ходе судебного разбирательства были выявлены широкие связи группировки с представителями власти. Так, ранее правоохранители арестовали замначальника следственного отдела полиции "Ленинский" УМВД по Челябинску Анну Горбунову по обвинениям в превышении должностных полномочий и вымогательстве. Представители правоохранительных органов утверждают, что Горбунова участвовала в вымогательстве организацией 8 млн рублей у местного жителя с применением насилия и угроз. Всего в деле "Махонинских" фигурируют 16 человек, включая братьев Александра и Андрея Махониных, их родственников и связанных лиц, а также 7 коммерческих структур.
Дело было рассмотрено за 3 дня: 20.10.2025 иск поступил в суд, 11.11.2025 прошло предварительное судебное заседание, 14.11.2025 было вынесено решение по делу.
#новости #антиэкстремистский_иск
⚡1👏1💅1
Кассационный суд отказал Александру Аристову во взыскании долга с "Кубань-Вино"
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции поддержал нижестоящие инстанции и отказал экс-владельцу агрохолдинга "Ариант" и ЧЭМК Александру Аристову во взыскании займов, выданных им в пользу "Кубань-Вино" в 2020 году.
Напомним, что в апреле 2024 года арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск Генпрокуратуры об изъятии 105 млрд рублей с семей экс-владельцев "Челябинского электрометаллургического комбината" Александра Аристова и Юрия Антипова. Так, в доход государства перешли 100% долей компаний, входивших в холдинг "Ариант", связанный с ЧЭМК, среди которых ООО "Агрофирма "Южная", ООО "Агрофирма "Ариант", ООО "Центр пищевой индустрии - "Ариант" и ООО "Кубань-Вино". Ныне компания находится под управлением структуры Россельхозбанка "РСХБ-Финанс".
После национализации Александр Аристов обратился в суд с иском к ООО "Кубань-Вино" о взыскании займов, выдаваемых им в пользу ООО "Кубань-Вино" .
Суды трех инстанций посчитали, что займы выдавались для создания искусственного кругооборота средств с целью докапитализации предприятий и потому признали их мнимыми. Действия истца суды квалифицировали как злоупотребление правом.
Судебные акты по данному делу демонстрируют особенность нынешнего подхода к взысканию займов: суды эффективно взыскивают займы, когда долг перед изъятой в доход государства компанией числится за ее бывшим собственником (иски о взыскании займов с бывших владельцев "Домодедово", "Макфы" и т.д.), однако если же долг экс-владельцу должна вернуть изъятая в доход государства компания, в требованиях о взыскании будет отказано.
#новости #вторичный_иск_наоборот
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции поддержал нижестоящие инстанции и отказал экс-владельцу агрохолдинга "Ариант" и ЧЭМК Александру Аристову во взыскании займов, выданных им в пользу "Кубань-Вино" в 2020 году.
Напомним, что в апреле 2024 года арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск Генпрокуратуры об изъятии 105 млрд рублей с семей экс-владельцев "Челябинского электрометаллургического комбината" Александра Аристова и Юрия Антипова. Так, в доход государства перешли 100% долей компаний, входивших в холдинг "Ариант", связанный с ЧЭМК, среди которых ООО "Агрофирма "Южная", ООО "Агрофирма "Ариант", ООО "Центр пищевой индустрии - "Ариант" и ООО "Кубань-Вино". Ныне компания находится под управлением структуры Россельхозбанка "РСХБ-Финанс".
После национализации Александр Аристов обратился в суд с иском к ООО "Кубань-Вино" о взыскании займов, выдаваемых им в пользу ООО "Кубань-Вино" .
Суды трех инстанций посчитали, что займы выдавались для создания искусственного кругооборота средств с целью докапитализации предприятий и потому признали их мнимыми. Действия истца суды квалифицировали как злоупотребление правом.
Судебные акты по данному делу демонстрируют особенность нынешнего подхода к взысканию займов: суды эффективно взыскивают займы, когда долг перед изъятой в доход государства компанией числится за ее бывшим собственником (иски о взыскании займов с бывших владельцев "Домодедово", "Макфы" и т.д.), однако если же долг экс-владельцу должна вернуть изъятая в доход государства компания, в требованиях о взыскании будет отказано.
#новости #вторичный_иск_наоборот
Суд вновь удовлетворил требование Генпрокуратуры об изъятии имущества Константина Струкова
Пластский городской суд Челябинской области удовлетворил третий по счету иск Генпрокуратуры к Константину Струкову, бывшему вице-спикеру заксобрания региона от "Единой России" и экс-владельцу ПАО "Южуралзолото". На этот раз решением суда в доход государства переданы активы стоимостью 1,4 млрд рублей и денежные средства в размере 3,5 млрд рублей, формально принадлежавшие его близким и доверенным лицам. Среди них — бывшая жена, дочери, сожительница. В ходе разбирательств было установлено, что они занимали руководящие должности в подконтрольных Струкову структурах, при этом не появляясь на работе.
На данный момент у Струкова в доход государства изъяты следующие активы:
✔️ЮГК и ряд связанных компаний стоимостью ок. 200 млрд. руб.,
✔️3,9 млрд. руб. экологического ущерба, нанесенного в результате аварии на ЮГК,
✔️имущество стоимостью 1,4 млрд руб. и денежные средства на сумму 3,5 млрд руб.
#новости #вторичный_иск
Пластский городской суд Челябинской области удовлетворил третий по счету иск Генпрокуратуры к Константину Струкову, бывшему вице-спикеру заксобрания региона от "Единой России" и экс-владельцу ПАО "Южуралзолото". На этот раз решением суда в доход государства переданы активы стоимостью 1,4 млрд рублей и денежные средства в размере 3,5 млрд рублей, формально принадлежавшие его близким и доверенным лицам. Среди них — бывшая жена, дочери, сожительница. В ходе разбирательств было установлено, что они занимали руководящие должности в подконтрольных Струкову структурах, при этом не появляясь на работе.
На данный момент у Струкова в доход государства изъяты следующие активы:
✔️ЮГК и ряд связанных компаний стоимостью ок. 200 млрд. руб.,
✔️3,9 млрд. руб. экологического ущерба, нанесенного в результате аварии на ЮГК,
✔️имущество стоимостью 1,4 млрд руб. и денежные средства на сумму 3,5 млрд руб.
#новости #вторичный_иск
🕊3❤1
Экс-владелец группы компаний "Сумма" Зиявудин Магомедов объявлен банкротом
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск компаний ОАО "ГлобалЭлектроСервис"("дочка" "Суммы") и ГК "Инфраструктура" и признал предпринимателя Зиявудина Магомедова банкротом. Его задолженность перед "Инфраструктурой" составляет 107 млн рублей. Процедура реализации имущества для удовлетворения требований кредиторов Магомедова начата в обход начального этапа процедуры банкротства — реструктуризации долгов. Ранее уже предпринимались попытки признать Магомедова банкротом, однако заявления оставлялись без рассмотрения за отсутствием необходимых документов.
В настоящее время Магомедов отбывает наказание в виде 18,5 лет лишения свободы в колонии строгого режима по обвинению в организации преступного сообщества и растрате бюджетных средств. Вместе с братом, бывшим членом Совета Федерации Магомедом Магомедовым, они были задержаны весной 2018 года. Им было предъявлено обвинение в организации преступного сообщества, хищениях и растрате государственных средств в период с 2010 по 2016 годы на сумму свыше 11 млрд рублей.
Ранее, в сентябре 2025 года, суд передал в доход государства имущество трех их предприятий, 100% долей в уставном капитале двух других предприятий, а также комплекс апартаментов в Крыму. В 2023 году Генпрокуратура добилась перехода в государственную собственность принадлежавших им акций ПАО "Дальневосточное морское пароходство", которые, по версии следствия, были приобретены на коррупционные доходы. В 2019 году, уже после задержания, Forbes оценивал состояние бизнесмена в $550 млн, что обеспечивало ему 186 место в списке богатейших бизнесменов России.
#новости
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск компаний ОАО "ГлобалЭлектроСервис"("дочка" "Суммы") и ГК "Инфраструктура" и признал предпринимателя Зиявудина Магомедова банкротом. Его задолженность перед "Инфраструктурой" составляет 107 млн рублей. Процедура реализации имущества для удовлетворения требований кредиторов Магомедова начата в обход начального этапа процедуры банкротства — реструктуризации долгов. Ранее уже предпринимались попытки признать Магомедова банкротом, однако заявления оставлялись без рассмотрения за отсутствием необходимых документов.
В настоящее время Магомедов отбывает наказание в виде 18,5 лет лишения свободы в колонии строгого режима по обвинению в организации преступного сообщества и растрате бюджетных средств. Вместе с братом, бывшим членом Совета Федерации Магомедом Магомедовым, они были задержаны весной 2018 года. Им было предъявлено обвинение в организации преступного сообщества, хищениях и растрате государственных средств в период с 2010 по 2016 годы на сумму свыше 11 млрд рублей.
Ранее, в сентябре 2025 года, суд передал в доход государства имущество трех их предприятий, 100% долей в уставном капитале двух других предприятий, а также комплекс апартаментов в Крыму. В 2023 году Генпрокуратура добилась перехода в государственную собственность принадлежавших им акций ПАО "Дальневосточное морское пароходство", которые, по версии следствия, были приобретены на коррупционные доходы. В 2019 году, уже после задержания, Forbes оценивал состояние бизнесмена в $550 млн, что обеспечивало ему 186 место в списке богатейших бизнесменов России.
#новости
😨1
Совладелицу АО "Петербургский нефтяной терминал" ограничили в действиях
Судья Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти Н.А. Чекунов наложил запрет на совершение сделок и иные корпоративные действия, включая голосование на собраниях акционеров, в отношении совладелицы ПНТ Елены Васильевой. Запрет наложен в рамках дела по иску Росимущества, слушания по которому назначены на 9 декабря.
Иск мотивирован тем, что Васильева, обладающая оставшимися 45% акций ПНТ, в августе-сентябре этого года инициировала ряд собраний акционеров без участия Росимущества.
Собрания переформатировали структуру корпоративного управления в компании.
В частности:
✔️избран новый генеральный директор,
✔️упразднена Дирекция (коллегиальный исполнительный орган),
✔️переизбран совет директоров,
✔️признано недействительным ранее вынесенное решение годового собрания акционеров об утверждении аудитора.
При этом в пресс-службе ПНТ сообщалось, что собрание акционеров проводилось по требованию Росимущества. Орган же утверждает, что не мог присутствовать на собраниях, так как участвовал в судебных разбирательствах по поводу его доли в АО. Теперь Росимущество намерено оспорить законность принятых без него решений.
Ранее по иску Генпрокуратуры контрольный пакет акций ПНТ (55%), крупнейшего в Балтийском регионе логистического узла по перевалке нефтепродуктов, перешел в государственную собственность. Поводом для такого решения стало иностранное гражданство владельцев акций — наследников основателя ПНТ Дмитрия Скигина, — братьев Михаила и Евгения Скигиных (Германия) и их сестры Полины Скигиной (Франция). По заявлению суда, они владели терминалом через кипрские офшоры, что противоречило закону о стратегических предприятиях.
#новости #изъятие_стратегов
Судья Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти Н.А. Чекунов наложил запрет на совершение сделок и иные корпоративные действия, включая голосование на собраниях акционеров, в отношении совладелицы ПНТ Елены Васильевой. Запрет наложен в рамках дела по иску Росимущества, слушания по которому назначены на 9 декабря.
Иск мотивирован тем, что Васильева, обладающая оставшимися 45% акций ПНТ, в августе-сентябре этого года инициировала ряд собраний акционеров без участия Росимущества.
Собрания переформатировали структуру корпоративного управления в компании.
В частности:
✔️избран новый генеральный директор,
✔️упразднена Дирекция (коллегиальный исполнительный орган),
✔️переизбран совет директоров,
✔️признано недействительным ранее вынесенное решение годового собрания акционеров об утверждении аудитора.
При этом в пресс-службе ПНТ сообщалось, что собрание акционеров проводилось по требованию Росимущества. Орган же утверждает, что не мог присутствовать на собраниях, так как участвовал в судебных разбирательствах по поводу его доли в АО. Теперь Росимущество намерено оспорить законность принятых без него решений.
Ранее по иску Генпрокуратуры контрольный пакет акций ПНТ (55%), крупнейшего в Балтийском регионе логистического узла по перевалке нефтепродуктов, перешел в государственную собственность. Поводом для такого решения стало иностранное гражданство владельцев акций — наследников основателя ПНТ Дмитрия Скигина, — братьев Михаила и Евгения Скигиных (Германия) и их сестры Полины Скигиной (Франция). По заявлению суда, они владели терминалом через кипрские офшоры, что противоречило закону о стратегических предприятиях.
#новости #изъятие_стратегов
❤2😨1
Генпрокуратура потребовала изъять имущество депутата Муртузалиева на 850 млн рублей
Генпрокуратура подала иск об изъятии имущества депутата Народного собрания Дагестана Муртузали Муртузалиева и его близких на сумму более 850 млн рублей. Надзорным ведомством было установлено, что за десять лет депутат и его родственники приобрели имущество на 376 млн рублей при официальном общем доходе в 61 млн рублей. Прокуратура добивается перехода в госсобственность 22 объектов, включая особняк в подмосковной Жуковке, земельные участки и нежилые здания в Москве, Московской области и Дагестане. Рассмотрение дела назначено на 19 декабря в Дорогомиловском суде Москвы.
В исковом заявлении указано, что Муртузалиев целенаправленно оформлял имущество на близких для обхода антикоррупционных запретов. На себя депутат зарегистрировал только внедорожник Lexus LX570 стоимостью 6,5 млн рублей. На связанных лиц оформлены квартира, нежилое помещение, земля и особняк в Жуковке общей стоимостью 200 млн рублей, а также земельный участок, где за 111 млн рублей было построено шестиэтажное офисное здание поликлиники.
На спорное имущество уже наложен арест. Сумма претензий связана с возросшей со временем рыночной стоимостью приобретенных активов — с 376 млн до 850 млн рублей.
#новости #антикоррупцнный_иск
Генпрокуратура подала иск об изъятии имущества депутата Народного собрания Дагестана Муртузали Муртузалиева и его близких на сумму более 850 млн рублей. Надзорным ведомством было установлено, что за десять лет депутат и его родственники приобрели имущество на 376 млн рублей при официальном общем доходе в 61 млн рублей. Прокуратура добивается перехода в госсобственность 22 объектов, включая особняк в подмосковной Жуковке, земельные участки и нежилые здания в Москве, Московской области и Дагестане. Рассмотрение дела назначено на 19 декабря в Дорогомиловском суде Москвы.
В исковом заявлении указано, что Муртузалиев целенаправленно оформлял имущество на близких для обхода антикоррупционных запретов. На себя депутат зарегистрировал только внедорожник Lexus LX570 стоимостью 6,5 млн рублей. На связанных лиц оформлены квартира, нежилое помещение, земля и особняк в Жуковке общей стоимостью 200 млн рублей, а также земельный участок, где за 111 млн рублей было построено шестиэтажное офисное здание поликлиники.
На спорное имущество уже наложен арест. Сумма претензий связана с возросшей со временем рыночной стоимостью приобретенных активов — с 376 млн до 850 млн рублей.
#новости #антикоррупцнный_иск
👍1
Коррупционер, экстремист, иностранец или просто красавец стоял рядом, когда актив приватизировали: разбираем основные типы ответчиков по искам о национализации. Часть 3.
📌 3. Иск об изъятии стратегических обществ
Суть иска: данный иск был введен в Закон №57-ФЗ "О порядке осуществления иностранных инвестиций в стратегические общества" с апреля 2023 г. Актив признается имеющим стратегическое значение для обороны и безопасности страны и изымается у лица, имеющего связь с иностранным государством.
Кто под прицелом: собственники и бенефициары, у которых помимо паспорта РФ есть иностранный паспорт / ВНЖ / ПМЖ и (или) центр экономических интересов находится заграницей (имеются счета в иностранных банках, куда на постоянной основе выводятся денежные средства, недвижимость заграницей и т.д.)
Что под прицелом: компании, отвечающие критериям ст. 6 Закона №57-ФЗ "О порядке осуществления иностранных инвестиций в стратегические общества" (транспорт, терминалы и аэропорты, добыча водных ресурсов, добыча полезных ископаемых, услуги связи и т.д.).
Специфика иска:
✔️ по смыслу Закона об иностранных инвестициях в стратегические общества российский гражданин с иностранным паспортом / ПМЖ / ВНЖ считается иностранным инвестором и не может контролировать стратегический российский актив; данное правило не исцеляет факт дружественности государства, с которым есть связь
✔️компания может быть признана стратегической в процессе разбирательства в суде, т.е. без предварительного включения в перечень стратегических предприятий
О том, какие flags являются red для генпрокуратуры для инициирования данных исков и как снизить риски национализации, читайте на нашем сайте в разделе "Как выявить риск национализации?"
#механизм #изъятие_стратегов
📌 3. Иск об изъятии стратегических обществ
Суть иска: данный иск был введен в Закон №57-ФЗ "О порядке осуществления иностранных инвестиций в стратегические общества" с апреля 2023 г. Актив признается имеющим стратегическое значение для обороны и безопасности страны и изымается у лица, имеющего связь с иностранным государством.
Кто под прицелом: собственники и бенефициары, у которых помимо паспорта РФ есть иностранный паспорт / ВНЖ / ПМЖ и (или) центр экономических интересов находится заграницей (имеются счета в иностранных банках, куда на постоянной основе выводятся денежные средства, недвижимость заграницей и т.д.)
Что под прицелом: компании, отвечающие критериям ст. 6 Закона №57-ФЗ "О порядке осуществления иностранных инвестиций в стратегические общества" (транспорт, терминалы и аэропорты, добыча водных ресурсов, добыча полезных ископаемых, услуги связи и т.д.).
Специфика иска:
✔️ по смыслу Закона об иностранных инвестициях в стратегические общества российский гражданин с иностранным паспортом / ПМЖ / ВНЖ считается иностранным инвестором и не может контролировать стратегический российский актив; данное правило не исцеляет факт дружественности государства, с которым есть связь
✔️компания может быть признана стратегической в процессе разбирательства в суде, т.е. без предварительного включения в перечень стратегических предприятий
О том, какие flags являются red для генпрокуратуры для инициирования данных исков и как снизить риски национализации, читайте на нашем сайте в разделе "Как выявить риск национализации?"
#механизм #изъятие_стратегов
✍5😈2❤1
Росимущество "доверило" акции изъятых петербургских судостроительных компаний "Объединенной судостроительной корпорации"
Продолжается распоряжение изъятыми активами в виде передачи их в доверительное управление.
Так, Росимущество передало акции пяти изъятых в пользу государства судостроительных предприятий в доверительное управление "Объединенной судостроительной корпорации". Среди них пакеты АО "Нива-СВ" (100%), АО "Машиностроение Северной верфи" (55,72%), АО "Инструмент-СВ" (100%), АО "Эфес Северной верфи" (100%) и ОАО "Норд-Вест СВ" (20%). Все они зарегистрированы на территории "Северной верфи". Компании перешли в доход государства по исковым требованиям Генпрокуратуры РФ в декабре 2023 г.
Напомним, что "Объединенная судостроительная корпорация" - это акционерное общество, созданное 21 марта 2007 года в соответствии с указом Президента РФ №394.
100% акций АО "ОСК" находятся в федеральной собственности. Указом Президента РФ от 09.10.2023 №753 акции ОСК переданы в доверительное управление Банку ВТБ (публичное акционерное общество).
#новости
Продолжается распоряжение изъятыми активами в виде передачи их в доверительное управление.
Так, Росимущество передало акции пяти изъятых в пользу государства судостроительных предприятий в доверительное управление "Объединенной судостроительной корпорации". Среди них пакеты АО "Нива-СВ" (100%), АО "Машиностроение Северной верфи" (55,72%), АО "Инструмент-СВ" (100%), АО "Эфес Северной верфи" (100%) и ОАО "Норд-Вест СВ" (20%). Все они зарегистрированы на территории "Северной верфи". Компании перешли в доход государства по исковым требованиям Генпрокуратуры РФ в декабре 2023 г.
Напомним, что "Объединенная судостроительная корпорация" - это акционерное общество, созданное 21 марта 2007 года в соответствии с указом Президента РФ №394.
100% акций АО "ОСК" находятся в федеральной собственности. Указом Президента РФ от 09.10.2023 №753 акции ОСК переданы в доверительное управление Банку ВТБ (публичное акционерное общество).
#новости
❤2
Генпрокуратура требует изъятия активов экс-полицейских из Краснодара на 3 млрд рублей
В Советский районный суд Краснодара поступил иск Генпрокуратуры об изъятии в доход государства активов бывшего начальника УМВД по Краснодару Александра Семенова и его супруги Ольги Семеновой, бывшего старшего оперуполномоченного по особо важным делам угрозыска, на сумму свыше 3 млрд рублей. Ведомство установило, что Семеновы, пользуясь служебным положением, незаконно наращивали капитал, завладев одним из крупнейших торговых центров Кубани "Медиа Плаза", гостиничным комплексом, множеством объектов недвижимости и коммерческими организациями.
Согласно обвинению, в 2005 году Семенов незаконно приобрел 1 га земли в Прикубанском районе Краснодара, который находился в ведении его отдела МВД. Для этого знакомый Семенова, Леонид Тумасов, сфальсифицировал семь судебных актов о праве собственности. Затем Семенов добился регистрации участков на Тумасова через Федеральную регистрационную службу. На полученных землях впоследствии были возведены шестиэтажная гостиница "Екатеринодар" с 50 люксовыми апартаментами, 13 торговых площадок общей площадью 3 тыс. кв. м, автозаправочная станция и база строительной техники. Также указывается, что супруги оформляли имущество на родственников и доверенных лиц, например, на мать Ольги Семеновой.
В 2009 году, когда супругам уже принадлежало 47 объектов недвижимости и 13 юридических лиц, они оформили фиктивный развод, что позволило Семенову сохранить статус госслужащего, не отражая в декларациях информацию о бизнес-активах семьи. По данным ФНС, в период с 2005 по 2025 год Семеновы получили более 505 млн руб. от противоправной коммерческой деятельности.
#новости #антикоррупцнный_иск
В Советский районный суд Краснодара поступил иск Генпрокуратуры об изъятии в доход государства активов бывшего начальника УМВД по Краснодару Александра Семенова и его супруги Ольги Семеновой, бывшего старшего оперуполномоченного по особо важным делам угрозыска, на сумму свыше 3 млрд рублей. Ведомство установило, что Семеновы, пользуясь служебным положением, незаконно наращивали капитал, завладев одним из крупнейших торговых центров Кубани "Медиа Плаза", гостиничным комплексом, множеством объектов недвижимости и коммерческими организациями.
Согласно обвинению, в 2005 году Семенов незаконно приобрел 1 га земли в Прикубанском районе Краснодара, который находился в ведении его отдела МВД. Для этого знакомый Семенова, Леонид Тумасов, сфальсифицировал семь судебных актов о праве собственности. Затем Семенов добился регистрации участков на Тумасова через Федеральную регистрационную службу. На полученных землях впоследствии были возведены шестиэтажная гостиница "Екатеринодар" с 50 люксовыми апартаментами, 13 торговых площадок общей площадью 3 тыс. кв. м, автозаправочная станция и база строительной техники. Также указывается, что супруги оформляли имущество на родственников и доверенных лиц, например, на мать Ольги Семеновой.
В 2009 году, когда супругам уже принадлежало 47 объектов недвижимости и 13 юридических лиц, они оформили фиктивный развод, что позволило Семенову сохранить статус госслужащего, не отражая в декларациях информацию о бизнес-активах семьи. По данным ФНС, в период с 2005 по 2025 год Семеновы получили более 505 млн руб. от противоправной коммерческой деятельности.
#новости #антикоррупцнный_иск
😱2
Активы "Макфы" готовят к сделке?
В структуре собственности одного из крупнейших пищевых холдингов России — "Макфа" — произошли изменения. Как следует из ЕГРЮЛ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) полностью вышло из числа учредителей девяти компаний холдинга: ООО "УК "М-ГРУПП" (УК холдинга), ООО "Эмитент Консалтинг", ООО "Темп Интерсервис", ООО "Темп Автотех", ООО "Рамкон", ООО "Мишкинский комбинат хлебопродуктов", ООО "Экспресс-Карго", ООО "Арком", ООО "Просторы".
Новым владельцем долей стало ООО "Капитал", которое было учреждено 27 сентября 2021 года. Владельцами долей ООО "Капитал" являются АО "РСХБ Капитал" (99.999%) и ООО "РСХБ Финансовые услуги" (0.001%). Оба этих юрлица, в свою очередь, контролируются Россельхозбанком.
Среди основных ОКВЭДов ООО "Капитал" значатся капиталовложения в уставные капиталы, венчурное инвестирование и вложения в ценные бумаги. Помимо активов холдинга "Макфа" за ООО "Капитал" числятся некоторые активы национализированного в 2024 г. холдинга "Покровский" (например, ООО "ЦПИ - Ариант").
Что может значить передача активов в ООО "Капитал"?
📌 Упрощение структуры. Холдинг проводит консолидацию активов, убирая прямое участие государства (в лице Росимущества) в операционных компаниях.
📌 Профессиональное управление. Активы переводятся под контроль специализированной инвестиционной компании, аффилированной с Россельхозбанком, что может говорить о планах по более гибкому управлению портфелем.
📌 Возможные будущие сделки. Такая консолидация часто является подготовительным этапом для потенциальных финансовых операций — рефинансирования, привлечения новых инвесторов или даже подготовки к IPO одной из компаний группы в будущем.
#новости #антикоррупционный_иск
В структуре собственности одного из крупнейших пищевых холдингов России — "Макфа" — произошли изменения. Как следует из ЕГРЮЛ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) полностью вышло из числа учредителей девяти компаний холдинга: ООО "УК "М-ГРУПП" (УК холдинга), ООО "Эмитент Консалтинг", ООО "Темп Интерсервис", ООО "Темп Автотех", ООО "Рамкон", ООО "Мишкинский комбинат хлебопродуктов", ООО "Экспресс-Карго", ООО "Арком", ООО "Просторы".
Новым владельцем долей стало ООО "Капитал", которое было учреждено 27 сентября 2021 года. Владельцами долей ООО "Капитал" являются АО "РСХБ Капитал" (99.999%) и ООО "РСХБ Финансовые услуги" (0.001%). Оба этих юрлица, в свою очередь, контролируются Россельхозбанком.
Среди основных ОКВЭДов ООО "Капитал" значатся капиталовложения в уставные капиталы, венчурное инвестирование и вложения в ценные бумаги. Помимо активов холдинга "Макфа" за ООО "Капитал" числятся некоторые активы национализированного в 2024 г. холдинга "Покровский" (например, ООО "ЦПИ - Ариант").
Что может значить передача активов в ООО "Капитал"?
#новости #антикоррупционный_иск
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3👎2❤1
Кунцевский суд удовлетворил иск Генпрокуратуры об изъятии активов бывшего министра культуры Москвы
По решению Кунцевского районного суда активы экс-министра культуры Москвы Александра Кибовского и связанных с ним лиц на сумму свыше 1 млрд рублей переходят в государственную собственность. В числе ответчиков по делу — супруга чиновника с отцом, бывший директор ООО «Евроком» Андрей Нероденков, а также пять компаний, через которые, по версии надзорного ведомства, проводилось сокрытие имущественного положения.
Иск поступил в суд 6 ноября, на следующий день был принят к рассмотрению и был рассмотрен за 7 дней: 14 ноября состоялось предварительное заседание, а сегодня, 21 ноября, вынесено окончательное решение.
Примечательно, что в начале судебного заседания ответчики подали ходатайство об отложении процесса в связи с большим количеством материалов дела, однако в его удовлетворении было отказано.
Бывший чиновник находится под следствием с 2024 года по подозрению в систематическом взяточничестве на сумму более 100 млн рублей.
#новости #антикоррупционный_иск
По решению Кунцевского районного суда активы экс-министра культуры Москвы Александра Кибовского и связанных с ним лиц на сумму свыше 1 млрд рублей переходят в государственную собственность. В числе ответчиков по делу — супруга чиновника с отцом, бывший директор ООО «Евроком» Андрей Нероденков, а также пять компаний, через которые, по версии надзорного ведомства, проводилось сокрытие имущественного положения.
Иск поступил в суд 6 ноября, на следующий день был принят к рассмотрению и был рассмотрен за 7 дней: 14 ноября состоялось предварительное заседание, а сегодня, 21 ноября, вынесено окончательное решение.
Примечательно, что в начале судебного заседания ответчики подали ходатайство об отложении процесса в связи с большим количеством материалов дела, однако в его удовлетворении было отказано.
Бывший чиновник находится под следствием с 2024 года по подозрению в систематическом взяточничестве на сумму более 100 млн рублей.
#новости #антикоррупционный_иск
👍1😁1
Хамовнический суд Москвы изъял 5,1 га земли у вице-спикера ярославской думы Малютина
Хамовнический районный суд Москвы удовлетворил иск Генпрокуратуры об изъятии в доход государства 14 земельных участков бывшего и.о. мэра Ярославля, ныне заместителя председателя местной думы Алексея Малютина, стоимостью ок. 400 млн. руб. Дело поступило в Симоновский суд 19 сентября, но было передано по подсудности в Хамовнический суд.
Помимо Малютина ответчиками по делу проходили Сергей Вятченков, ООО "Булат", ООО "Специализированный застройщик "Минералы", Вячеслав Смирнов и Дмитрий Шлапак. Дело рассмотрено за 7 дней (14.11.2025 было проведено предварительное судебное заседание, 21.11.2025 было вынесено решение, которое приведено в немедленное исполнение).
Суд установил, что в сентябре 2016 года Малютин, будучи главой Ярославля, без конкурентных процедур передал землю подконтрольному ему строительному холдингу "Авангард" под возведение детского сада и школы. При рыночной стоимости в 400 млн рублей участок был отчужден за 7,5 млн рублей. Холдинг не выполнил свои обязательства, и земельный фонд был подготовлен для коммерческой застройки через раздробление на отдельные участки.
#новости #антикоррупционный_иск
Хамовнический районный суд Москвы удовлетворил иск Генпрокуратуры об изъятии в доход государства 14 земельных участков бывшего и.о. мэра Ярославля, ныне заместителя председателя местной думы Алексея Малютина, стоимостью ок. 400 млн. руб. Дело поступило в Симоновский суд 19 сентября, но было передано по подсудности в Хамовнический суд.
Помимо Малютина ответчиками по делу проходили Сергей Вятченков, ООО "Булат", ООО "Специализированный застройщик "Минералы", Вячеслав Смирнов и Дмитрий Шлапак. Дело рассмотрено за 7 дней (14.11.2025 было проведено предварительное судебное заседание, 21.11.2025 было вынесено решение, которое приведено в немедленное исполнение).
Суд установил, что в сентябре 2016 года Малютин, будучи главой Ярославля, без конкурентных процедур передал землю подконтрольному ему строительному холдингу "Авангард" под возведение детского сада и школы. При рыночной стоимости в 400 млн рублей участок был отчужден за 7,5 млн рублей. Холдинг не выполнил свои обязательства, и земельный фонд был подготовлен для коммерческой застройки через раздробление на отдельные участки.
#новости #антикоррупционный_иск
👍1🙈1
Суд в Махачкале изъял активы у экс-депутата Госдумы Гаджиева* на более чем 2 млрд рублей
Советский райсуд Махачкалы удовлетворил иск Генпрокуратуры к бывшему депутату Госдумы от "Единой России" Магомеду Гаджиеву и его родственникам. Семью признали участниками экстремистского объединения, запретили их деятельность на территории России, а принадлежащие им активы передали в госсобственность. Решение подлежит немедленному исполнению.
Обращению в доход государства подлежат доли в подконтрольных компаниях, денежные средства и недвижимость на сумму свыше 2 млрд рублей. Среди изымаемой недвижимости — 52 объекта, включая 18 земельных участков, коммерческие здания, элитное жилье в Москве, Подмосковье и Дагестане. Под контролем семьи Гаджиевых находилось предприятие по добыче песчано-гравийной смеси на Чирюртовском месторождении в Дагестане - надзорный орган дополнительно требовал прекращения его лицензии. Цель изъятия - перекрыть финансовые потоки, которые, по данным надзорного ведомства, использовались для поддержки деятельности, направленной на создание угрозы безопасности и территориальной целостности России.
По версии генпрокуратуры, после 24 февраля 2022 года Гаджиев уехал за границу, публично выступал с поддержкой украинских вооруженных формирований, переводил им деньги и заявлял о готовности сотрудничать с западными спецслужбами в обмен на иностранное гражданство. Активы в России, по данным следственных и надзорных органов, были распределены между родственниками и близкими экс-депутата, которые фактически управляли недвижимостью и бизнесом в его интересах. Ранее Гаджиев был внесен в реестр иноагентов, а затем исключен из партии. Часть его счетов и имущества была арестована еще в 2024 году.
*Магомед Гаджиев признан Минюстом РФ иноагентом
#новости #антиэкстремистский_иск
Советский райсуд Махачкалы удовлетворил иск Генпрокуратуры к бывшему депутату Госдумы от "Единой России" Магомеду Гаджиеву и его родственникам. Семью признали участниками экстремистского объединения, запретили их деятельность на территории России, а принадлежащие им активы передали в госсобственность. Решение подлежит немедленному исполнению.
Обращению в доход государства подлежат доли в подконтрольных компаниях, денежные средства и недвижимость на сумму свыше 2 млрд рублей. Среди изымаемой недвижимости — 52 объекта, включая 18 земельных участков, коммерческие здания, элитное жилье в Москве, Подмосковье и Дагестане. Под контролем семьи Гаджиевых находилось предприятие по добыче песчано-гравийной смеси на Чирюртовском месторождении в Дагестане - надзорный орган дополнительно требовал прекращения его лицензии. Цель изъятия - перекрыть финансовые потоки, которые, по данным надзорного ведомства, использовались для поддержки деятельности, направленной на создание угрозы безопасности и территориальной целостности России.
По версии генпрокуратуры, после 24 февраля 2022 года Гаджиев уехал за границу, публично выступал с поддержкой украинских вооруженных формирований, переводил им деньги и заявлял о готовности сотрудничать с западными спецслужбами в обмен на иностранное гражданство. Активы в России, по данным следственных и надзорных органов, были распределены между родственниками и близкими экс-депутата, которые фактически управляли недвижимостью и бизнесом в его интересах. Ранее Гаджиев был внесен в реестр иноагентов, а затем исключен из партии. Часть его счетов и имущества была арестована еще в 2024 году.
*Магомед Гаджиев признан Минюстом РФ иноагентом
#новости #антиэкстремистский_иск
❤2😢1
Туапсинский морской коммерческий порт изъят в доход государства
Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил иск Генпрокуратуры и обратил в доход государства предприятия ООО "Туапсинский морской коммерческий порт", ООО "Предприятие ТМКП", ООО "Дар Фрут" и ООО "Темрюкский морской перегрузочный терминал" общей стоимостью свыше 691 млн рублей. Суд также изъял 24 объекта портовой инфраструктуры кадастровой стоимостью 383,6 млн рублей. Решение обращено к немедленному исполнению.
Надзорное ведомство заключило, что владелец спорных активов Шахлар Новрузов незаконно вывел порт из государственного имущества, а затем передал контроль над ним офшорной компании Vonixel Limited BVI (Британские Виргинские острова), тем самым нарушив закон об иностранных инвестициях в стратегические общества, что усугубляется стратегическим значением предприятия и "недружественностью" территории происхождения инвесторов. Сделка между Новрузовым и Vonixel Limited BVI признана недействительной.
По данным прокуратуры, предприятия занимались как легальной перевалкой плодоовощной продукции в морских портах Туапсе и Темрюк, так и контрабандой пищевых товаров, не соответствующих требованиям безопасности, которые затем реализовывались под видом отечественных на рынках Краснодарского края. Ежегодная выручка изъятого бизнеса составляет 264,7 млн рублей при чистой прибыли 67,1 млн рублей.
Иск был рассмотрен за месяц и одну неделю: 25.09.2025 иск поступил в суд, 17.10.2025 было проведено предварительное судебное заседание и после уточнения исковых требований 24.11.2025 иск был удовлетворен.
#практика #изъятие_стратегов
Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил иск Генпрокуратуры и обратил в доход государства предприятия ООО "Туапсинский морской коммерческий порт", ООО "Предприятие ТМКП", ООО "Дар Фрут" и ООО "Темрюкский морской перегрузочный терминал" общей стоимостью свыше 691 млн рублей. Суд также изъял 24 объекта портовой инфраструктуры кадастровой стоимостью 383,6 млн рублей. Решение обращено к немедленному исполнению.
Надзорное ведомство заключило, что владелец спорных активов Шахлар Новрузов незаконно вывел порт из государственного имущества, а затем передал контроль над ним офшорной компании Vonixel Limited BVI (Британские Виргинские острова), тем самым нарушив закон об иностранных инвестициях в стратегические общества, что усугубляется стратегическим значением предприятия и "недружественностью" территории происхождения инвесторов. Сделка между Новрузовым и Vonixel Limited BVI признана недействительной.
По данным прокуратуры, предприятия занимались как легальной перевалкой плодоовощной продукции в морских портах Туапсе и Темрюк, так и контрабандой пищевых товаров, не соответствующих требованиям безопасности, которые затем реализовывались под видом отечественных на рынках Краснодарского края. Ежегодная выручка изъятого бизнеса составляет 264,7 млн рублей при чистой прибыли 67,1 млн рублей.
Иск был рассмотрен за месяц и одну неделю: 25.09.2025 иск поступил в суд, 17.10.2025 было проведено предварительное судебное заседание и после уточнения исковых требований 24.11.2025 иск был удовлетворен.
#практика #изъятие_стратегов
😢4❤1
Мы рассказывали о деле, где ВС РФ восстановил генпрокуратуре пропущенный на 15 лет (!) процессуальный срок для подачи кассационной жалобы по делу о лесах в Самарской области.
Вчера по этому делу прошло заседание, и Верховный суд отменил акт кассации и направил дело на новое рассмотрение. Акт по делу пока не опубликован.
Определение тройки судей Верховного суда предоставляет Генеральной прокуратуре хорошие шансы на пересмотр дела в Арбитражном суде Поволжского округа в пользу Федерации. В случае, если спорные участки лесов за 15 лет были отчуждены в частную собственность, то собственники потеряют все права на них.
Мы продолжаем следить за делом.
#практика
Вчера по этому делу прошло заседание, и Верховный суд отменил акт кассации и направил дело на новое рассмотрение. Акт по делу пока не опубликован.
Определение тройки судей Верховного суда предоставляет Генеральной прокуратуре хорошие шансы на пересмотр дела в Арбитражном суде Поволжского округа в пользу Федерации. В случае, если спорные участки лесов за 15 лет были отчуждены в частную собственность, то собственники потеряют все права на них.
Мы продолжаем следить за делом.
#практика
🗿5👎1
Удовлетворен второй иск Генпрокуратуры к бизнесменам Бикову и Боброву
Ленинский районный суд Екатеринбурга вынес решение об обращении в доход государства активов предпринимателей Алексея Боброва и Артема Бикова по второму иску Генпрокуратуры (ранее мы уже писали об их деле). В числе 15 ответчиков-физлиц - бывший вице-губернатор Свердловской области Олег Чемезов и председатель совета директоров корпорации СТС Татьяна Черных. Также в деле фигурируют три ответчика-юрлица и 16 компаний - третьих лиц.
Решением суда государство получило доли собственников в АО "ЭК Восток", АО "Ямалкоммунэнерго", АО "КБ "Агропромкредит", ООО "Нижневартовская энергосбытовая компания", АО "Водный союз", ООО "Предприятие проектного финансирования" и др.
По версии надзорного ведомства, бизнесмены завладели значительным количеством ресурсоснабжающих и коммунальных предприятий в Свердловской, Курганской и Тюменской областях, а также в ХМАО и ЯНАО за счет средств, значительно превышающих их законные доходы.
Дело было рассмотрено за 2 недели: 28.10.2025 иск был зарегистрирован в суде, 11.11.2025 было проведено предварительное судебное заседание, 25.11.2025 - вынесено решение.
#новости #антикоррупционный_иск
Ленинский районный суд Екатеринбурга вынес решение об обращении в доход государства активов предпринимателей Алексея Боброва и Артема Бикова по второму иску Генпрокуратуры (ранее мы уже писали об их деле). В числе 15 ответчиков-физлиц - бывший вице-губернатор Свердловской области Олег Чемезов и председатель совета директоров корпорации СТС Татьяна Черных. Также в деле фигурируют три ответчика-юрлица и 16 компаний - третьих лиц.
Решением суда государство получило доли собственников в АО "ЭК Восток", АО "Ямалкоммунэнерго", АО "КБ "Агропромкредит", ООО "Нижневартовская энергосбытовая компания", АО "Водный союз", ООО "Предприятие проектного финансирования" и др.
По версии надзорного ведомства, бизнесмены завладели значительным количеством ресурсоснабжающих и коммунальных предприятий в Свердловской, Курганской и Тюменской областях, а также в ХМАО и ЯНАО за счет средств, значительно превышающих их законные доходы.
Дело было рассмотрено за 2 недели: 28.10.2025 иск был зарегистрирован в суде, 11.11.2025 было проведено предварительное судебное заседание, 25.11.2025 - вынесено решение.
#новости #антикоррупционный_иск
😁1😢1🗿1
Черкесский суд изъял активы экс-главы ПФР Дагестана
Черкесский городской суд удовлетворил иск Генпрокуратуры об обращении в доход государства активов бывшего руководителя отделения Пенсионного фонда России по Дагестану Сагида Муртазалиева и ряда связанных с ним лиц. В госсобственность перешло 5 объектов недвижимости, а также 118,99 млн рублей в качестве эквивалента отчужденного к моменту подачи иска имущества.
За период руководства ПФР в Дагестане с апреля 2010 по ноябрь 2015 года Муртазалиев задекларировал 4,58 млн рублей дохода. По данным обвинения, в тот же период он приобрел недвижимость стоимостью свыше 417 млн рублей, часть которой оформил на родственников и аффилированных лиц.
Муртазалиев широко известен как олимпийский чемпион по вольной борьбе. С 2015 года он заочно арестован и объявлен в международный розыск по обвинению в финансировании заказного убийства и покушения на убийство в Дагестане. По версии следствия, он возглавлял преступную группировку "Шараповских" после смерти ее предыдущего лидера Мусаева — она считалась одной из самых влиятельных преступных организаций региона с численностью более 250 участников.
Дело рассмотрено за 1,5 месяца: 15.09.2025 иск был зарегистрирован в суде, 10.10.2025 было проведено предварительно судебное заседание, 24.11.2025 - вынесено решение.
#новости #антикоррупционный_иск
Черкесский городской суд удовлетворил иск Генпрокуратуры об обращении в доход государства активов бывшего руководителя отделения Пенсионного фонда России по Дагестану Сагида Муртазалиева и ряда связанных с ним лиц. В госсобственность перешло 5 объектов недвижимости, а также 118,99 млн рублей в качестве эквивалента отчужденного к моменту подачи иска имущества.
За период руководства ПФР в Дагестане с апреля 2010 по ноябрь 2015 года Муртазалиев задекларировал 4,58 млн рублей дохода. По данным обвинения, в тот же период он приобрел недвижимость стоимостью свыше 417 млн рублей, часть которой оформил на родственников и аффилированных лиц.
Муртазалиев широко известен как олимпийский чемпион по вольной борьбе. С 2015 года он заочно арестован и объявлен в международный розыск по обвинению в финансировании заказного убийства и покушения на убийство в Дагестане. По версии следствия, он возглавлял преступную группировку "Шараповских" после смерти ее предыдущего лидера Мусаева — она считалась одной из самых влиятельных преступных организаций региона с численностью более 250 участников.
Дело рассмотрено за 1,5 месяца: 15.09.2025 иск был зарегистрирован в суде, 10.10.2025 было проведено предварительно судебное заседание, 24.11.2025 - вынесено решение.
#новости #антикоррупционный_иск
😢1
Коррупционер, экстремист, иностранец или просто красавец стоял рядом, когда актив приватизировали: разбираем основные типы ответчиков по искам о национализации. Часть 4.
📌 4. Иск о признании экстремистом и изъятии имущества, являющегося материальной базой для экстремистской деятельности
Суть иска: собственник или бенефициар компании обвиняется в экстремизме (поддержка Украины, приверженность запрещенным течениям, например, АУЕ), а имущество изымается на основании Указа Президента РФ №1124 "Об утверждении Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации", где одним из направлений борьбы с экстремизмом является выявление и устранение источников финансирования экстремисткой деятельности.
Кто под прицелом: собственники или бенефициары российской части международного бизнеса, который после начала СВО был разделен на российский и иностранный контур, и бывшие партнеры которых выступили против СВО и в поддержку Украины или финансировали ВСУ
Что под прицелом: любой бизнес и имущество
Специфика иска:
✔️разделение бизнеса на российский и иностранный контур признается судами фиктивным, российский собственник признается "номинальным держателем" актива, и для изъятия у него актива достаточно факта экстремистских действий со стороны его бывших партнеров
✔️ответчик по иску включается в перечень экстремистов и пожизненно ограничен в распоряжении денежными средствами
О том, какие flags являются red для генпрокуратуры для инициирования данных исков и как снизить риски национализации, читайте на нашем сайте в разделе "Как выявить риск национализации?"
#механизм #антиэкстремистский_иск
📌 4. Иск о признании экстремистом и изъятии имущества, являющегося материальной базой для экстремистской деятельности
Суть иска: собственник или бенефициар компании обвиняется в экстремизме (поддержка Украины, приверженность запрещенным течениям, например, АУЕ), а имущество изымается на основании Указа Президента РФ №1124 "Об утверждении Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации", где одним из направлений борьбы с экстремизмом является выявление и устранение источников финансирования экстремисткой деятельности.
Кто под прицелом: собственники или бенефициары российской части международного бизнеса, который после начала СВО был разделен на российский и иностранный контур, и бывшие партнеры которых выступили против СВО и в поддержку Украины или финансировали ВСУ
Что под прицелом: любой бизнес и имущество
Специфика иска:
✔️разделение бизнеса на российский и иностранный контур признается судами фиктивным, российский собственник признается "номинальным держателем" актива, и для изъятия у него актива достаточно факта экстремистских действий со стороны его бывших партнеров
✔️ответчик по иску включается в перечень экстремистов и пожизненно ограничен в распоряжении денежными средствами
О том, какие flags являются red для генпрокуратуры для инициирования данных исков и как снизить риски национализации, читайте на нашем сайте в разделе "Как выявить риск национализации?"
#механизм #антиэкстремистский_иск
⚡4
11.11.2025 Конституционный суд РФ рассмотрел две жалобы родственников лиц, обвинённых в нарушении антикоррупционных запретов.
В первом случае заявителем является теща, зять которой зарегистрировал за ней право собственности на квартиры, которые были получены им в качестве взятки.
Во втором случае заявителем является дочь - собственница дома, приобретённого отцом на средства от взятки.
Обе женщины оспаривали ст. 104.1 УК РФ, которая по их мнению не соответствует Конституции РФ в той мере, в какой позволяет конфисковать (1) единственное жилье, которое находится (2) в собственности лица, не являющегося виновным в совершении коррупционного преступления и в которое (3) произведены неотделимые улучшения за счет собственных средств.
Конституционный суд РФ, отклонив жалобы, в "отказных" определениях сформулировал следующие правила изъятия имущества у третьих лиц:
Кроме того, КС РФ фактически согласился с позициями нижестоящих инстанций о том, что знание о преступном характере средств, на которое приобретено имущество, предполагается, если размер законных доходов семьи значительно меньше, чем стоимость приобретённого имущества.
Мы полагаем, что предложенное прочтение УК РФ и Конституции является допустимым и в целом взвешенным.
Вместе с тем, напоминаем своим читателям о примере прошлогоднего и ставшего знаменитым Постановления Конституционного суда 49-П. В нем высший судебный форум, легализовав иск об изъятии имущества при нарушении антикоррупционных запретов, довольно аккуратно и ограничительно высказался об отсутствии сроков исковой давности исключительно по антикоррупционным искам. Однако же, прочтение этого Постановления прокурорами и нижестоящими судами привело к фактической отмене срока исковой давности по всей палитре дел о национализации.
Поэтому мы опасаемся неправомерного расширительного толкования Определений по жалобам Король и Лабузовой как в части назначения выгодоприобретателей, так и в части оценки такой эфемерной субстанции как знание о преступных действиях и добросовестности. Полагаем, пониматься Определения будут как разрешение на изъятие единственного жилья.
Мы также полагаем, что Конституционный суд, допуская при наличии добросовестности возврат неотделимых улучшений, в реальности лишает ответчиков такой возможности. Нам сложно представить антикоррупционный спор, в котором по одному из ответчиков, привлеченных Генеральной прокуратурой, суд установит добросовестность при приобретении изымаемого имущества.
#практика #тенденции #антикоррупционный_иск
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱3🗿3🤔1🤣1🏆1