Идеи и практика социальной политики Хью Лонга

Хью Лонг - американский политик социально-консервативных взглядов, убитый во время своей президентской кампании.

Доклад Демьяна Гордеева (сторонник Движения Националистов) для Первомайской конференции националистов:

▪️Краткая биография Хью Лонга.
▪️Социальная политика штата Луизиана во время правления Лонга.
▪️Конфликт Лонга с Рузвельтом.
▪️Программа Лонга для преобразования Америки.
▪️Лонг как белый консерватор.
▪️Трагическая гибель Лонга и "глубинное государство".
▪️Мир, если бы Лонг остался жив.
▪️Практические выводы.

Егор Ершов: "Размышления о приватизации"

Выступление специального гостя Первомайской конференции Движения Националистов, советолога и национал-демократа Егора Ершова:

▪️ Причины эволюции отношения к собственности в СССР;
▪️ Характер приватизации как причина установления наследственной олигархической диктатуры в РФ;
▪️ Проблема трафика власти и собственности в современной РФ.

Обращаем ваше внимание, что идеи талантливого русского публициста Егора Ершова могут не во всем совпадать с политической позицией Движения Националистов.

Откуда Русское Национальное Государство возьмёт деньги на спасение русских

Доклад Заместителя руководителя Движения Националистов по информационной политике Софьи Будниковой

Из выступления вы узнаете:

▪️ Какие суммы нужны для поднятия рождаемости;
▪️ Как можно оптимизировать госбюджет, чтобы найти нужные средства;
▪️ Неизбежна ли инфляция при росте пособий на ребёнка.

Посмотреть видео в лучшем качестве можно на нашем канале на Bitchute.

P.S. "Хотелось бы также дополнить, что кроме названных в докладе финансовых ресурсов, имеется 13,5 трлн рублей в Фонде национального благосостояния, которые к 2026 году должны возрасти до 15 трлн руб.

Эти средства могут и должны быть потрачены на усиление национальной экономики. Включая улучшение качества и доступности высшего образования, налаживание производства товаров, наличие которых требуется для подлинной независимости страны.

Читайте также по теме реализации политической программы ДН:

▪️Сложно ли будет отказаться от массовой трудовой миграции?.

Кратко о "Перестройке 2.0"

"По мере того, как народ России всё не спешит сметать кремлёвских тиранов, а Запад с его сомнительной эффективности санкциями не то чтоб слишком шатает кровавый режим, в оппозиционной среде всё сильнее зреет спасительная вера в "Перестройку 2.0".

Мол, в один прекрасный момент путинские элиты внезапно поймут, что их вождь завёл их не в ту степь, придушат царя, а строить демократию и свободы позовут беглых оппозиционеров (зачем?). Перестройка оригинальная кончилась тем, что в демократы и либералы записались члены КПСС и сотрудники КГБ, при первой же возможности восстановившие (или, скорее, никогда не самом деле не прекращавшие) диктатуру, и задвинувшие в дальний угол разного рода пламенных диссидентов.

Наивно предполагать, будто новая Перестройка, если же она вдруг случится (в чём сомнения весьма немалые), пройдёт по иному сценарию, а депутаты от ЕР и сотрудники ФСБ наперебой начнут рассказывать, как всегда сражались против ненавистного плешивого угнетателя. Нынешним же обличителями тирании власть не дадут даже понюхать" /канал русского националиста и политэмигранта "Белтейн"/.

Добавим, что как и "Перестройка 1" "Перестройка 2.0." будет направлена на перераспределение собственности и усиление социального неравенства. Оставшийся госсектор экономики будет сконцентрирован в частных руках, иностранные компании, за счёт сокращения протекционизма, вытеснят средний местный бизнес - как итог бедные станут беднее, а богаты - богаче, как это и было в первую перестройку. Социальных прав станет ещё меньше. Как и в первую перестройку это приведёт к тому, что вымирание русских достигнет пиковых значений.

Иными словами "Перестройка" - это нанесение народу и стране урона под разговоры о демократизации. При этом политическая демократизация будет выражена лишь в смене дискурса на ТВ и декриминализации пропаганды ЛГБТ. Никакие послабления для правых даже не анонсируются, наоборот, вся лево-либеральная оппозиция последние 2 года только и говорит о том, что из русских надо выбить все остатки национального самосознания, думаем, сислибы согласны с ними в этом вопросе. Ну а потом, когда акторы перестройки закончат с переделом собственности, гайки снова закрутят по максимуму - только уже для всех. Так что Перестройка 2.0 - это плохой сценарий для русских. Он подразумевает большие человеческие потери, и ноль приобретений в области реальных прав и свобод.

с верой в национально-освободительную революцию, ваша редакция.

Немного фото из 1990-х, последовавших за Перестройкой

"Россия - не исламский мир"

Руководитель Движения Националистов Владимир Басманов назвал абсурдной и антирусской концепцию экономического форума "Россия - Исламский мир", проходящего в эти дни в Казани.

Русские - это государствообразующий этнос России. Правящий в РФ интернационал рассказывает небылицы про многоконфессиональность и многонациональность страны, как определяющей характеристики, чтобы подорвать у нашего народа инстинкт самосохранения.

Мы говорим громко и чётко: Без русских - нет России! Россия - русская земля!

Неравнодушные граждане по всей стране выступают против застраивания русской земли мечетями

В Перми инициативная группа граждан записала обращение к губернатору с требованием недопустить строительства мечети в микрорайоне Верхняя Курья. Как рассказали обеспокоенные русские люди, у них нет необходимой социальной инфраструктуры, не хватает мест в детских садах, спортивных секциях и школах, некоторые дети вынуждены ездить в другие районы. Когда русские семьи поднимают эти вопросы в местной администрации, путинские чинуши говорят, что нет подходящих помещений и ресурсов. Для мечети же место и ресурсы нашлись. В ответ на справедливое требование пермичей "международная ассоциация юристов-мусульман" начала сбор подписей за строительство мечети, автором петиции стал Н. Мелюханов, ранее судимый рэкетир, обвиняемый в похищениях людей.

Жители Косино-Ухтомского района Москвы также записали новое обращение о недопущении строительства в столице мечети для мигрантов. «Мы против замещения нас приезжими на нашей земле!» - подчеркивают участники инициативной группы, отстаивающей права русских.

Ранее, благодаря общественному резонансу, местным жителям, выступавшим против строительства мечети на Святом Озере в Москве, удалось добиться переноса и уменьшения в размерах планируемого сооружения. Тем не менее, на местах сложно противостоять ползучей исламизации и этнозамещению коренного населения, насаживаемых по всей стране кликой Путина.

Движение Националистов убеждено, в случае депортации избытков трудовых мигрантов - новые мечети этой стране не понадобятся. Тем более нет смысла строить их за пределами компактного проживания коренных мусульманских народов. Ни Перми, ни Москве, ни любому другому русскому городу - дополнительные мечети не нужны.

25 лет назад Ельцин чуть не был отправлен в отставку из-за обвинений в геноциде русского народа, осуществляемого посредством антисоциальных реформ

"В мае 1999-го, 25 лет назад, режим Ельцина зашатался, но снова удержался. Депутаты ГосДумы попытались отстранить от власти престарелого диктатора через объявление импичмента. Борису Ельцину вменяли в вину - развал СССР, расстрел Белого дома, войну в Чечне, ослабление обороноспособности страны и геноцид русского народа. По одному из обвинений для импичмента 15 мая 1999 года не хватило всего 16 голосов, позволяющих снять Ельцина с поста главы государства" - напоминает глава Движения Националистов Владимир Басманов в своём блоге и приводит поимённый список тех, кто голосовал за и против импичмента.

Подчеркнём, что только передача власти Путину помогла Ельцину уйти от ответственности и обеспечить роскошную жизнь для своих близких и приближённых. Кроме того, антисоциальный и антинациональный курс Ельцина был продолжен Путиным.

Кратко о том, кто и в чём виноват:

1. Путин виноват в том, что начал войну с некогда братской славянской страной. А также в установлении антирусской диктатуры в РФ, при которой наш народ вымирает, хотя страна располагает всеми ресурсами, чтобы обеспечить его сохранение.

2. Западный лево-либеральный истеблишмент виноват в том, что помешал дипломатическому, компромиссному разрешению конфликта с Украиной, в том, что война длится до сих пор.

3. Власти Украины виноваты в том, что поражают в правах собственных граждан (у которых никогда не было другой Родины, кроме Украины) из-за того, что они русские или прихожане старой православной церкви (УПЦ), в том, что выкидывают на помойку собственное историческое наследие, чтобы приобрести сходство с BLM и понятным на Западе антиколониальным движением.

4. Народы РосФедерации, Украины или западных лево-либеральных стран виноваты или не виноваты в том, что происходит - в равной степени. В принципе, при достаточном сплочении, любой народ может сместить плохую власть, установить национальное и социальное государство, и больше не заваривать кровавые каши и не лезть в чужие.

С. Будникова, замруководителя ДН по информационной политике

О пользе прогрессивного налогообложения

Я и наше Движение Националистов убеждены, что налог на доходы физических лиц следует делать прогрессивным. Чем богаче человек - тем он должен больше платить в казну государства налогов из своих громадных доходов, чем беднее - тем меньше, а нищим оставить какую-то лишь совсем символическую выплату, близкую к нулю, для сохранения чувства сопричастности к общему. При этом, конечно, всему есть пределы, и также должны быть разумные границы прогрессии, чтобы она не превращалась в экспроприацию. Не избавить страну от богатых - как предполагают всевозможные коммунисты, а облегчить жизнь бедных и развивать общество в целом - вот что должно быть целью в этом вопросе.

Кроме того, помимо подоходного налога, существуют налоговые отчисления на социальное страхование: пенсионное страхование, медицинское страхование, страхование по безработице и др., в развитых странах совокупный налог для человека со средним доходом колеблется от 22,8 (Швейцария) до 52,6 (Бельгия) - нужно учитывать и эту часть в рассуждениях о пределах, долю же отчисления очень богатых - см. ниже.

Почему прогрессивный налог полезен?

1. Социальные расходы на развитие страны и нации требуют ресурсов, государство не существует лишь для того, чтобы очень богатые были таковыми и жили в своих охраняемых поместьях, а 99% остального населения жило или в бедности или в условиях полуразрушенной инфраструктуры вокруг себя (как явно желают либералы и либертарианцы из нищих стран).

2. Сам подоходный налог не существовал в Средневековье, поскольку тогда не существовало самого принципа социально-ориентированного государства, каждый был "сам за себя", очень богатые имели только моральные причины помочь более бедным и никаких других. Очевидно, что не стоит желать вернуть Средневековье в плане социальности общества.

3. Если мы не решим вопросы демографии - то наша нация погибнет, а чтобы их решить - нужно очень много денег. Наша политическая программа предполагает поддержку в этом вопросе русским и иным вымирающим этносам через всеобщее ежемесячное пособие на каждого ребенка до 18 лет, закрывающее основные необходимые расходы на его содержание (в ценах 2024 года - 30 000 рублей, подробнее здесь), а также кредиты, списываемые за рождение каждого ребенка (полностью - за трех), в принципе на это и сегодня есть средства, но целесообразно, чтобы финансов хватало и на иные отрасли, где требуется развитие.

Читать далее

глава Движения Националистов Владимир Басманов.

На фото - типичный загородный домик в Подмосковье для богатой семьи

Поддержка русских политзаключённых своим присутствием на открытых процессах, поддержка правого сопротивления - доступна всем!

В Московском областном суде 28 мая (вторник), в 10:45, состоится обжалование продления заключения под стражу Кирилла Никуленкова, политический псевдоним "Помор", админа ТГ-канала НАЦДЕМ.

Суд будет открытым. Для присутствия необходим паспорт. Визит в суд - это безопасное выражение русской солидарности. На судах не стоит присутствовать лишь разыскиваемым радикалам и лицам - потенциальным фигурантам данного дела.

Напомним, что канал Нацдем сдеанонил множествво этнопреступников и путинских чинуш, пытавшихся их покрывать. Парней судят по (анти)русской 282 статье, что о многом говорит. В общем - приходите поддержать ребят.

Адрес: Московская обл., г. Красногорск, бульвар Строителей, д.4, корп.3.

Проезд: м. «Мякинино», далее пешком ~ 300 метров. Дорога в Красногорск не займёт у вас больше времени чем визит на окраину Москвы, при этом вашим визитом в суд вы сделаете важное дело.

Украинский конфликт. Всему есть своя цена, но кто будет платить?

Вероятность и последствия эскалации войны с применением ядерного оружия или без такового.

Лидер ДН Владимир Басманов: Меня трудно заподозрить в какой-то не симпатии к жителям Украины - украинцам и местно-русским, желании им зла. Я, собственно нахожусь много лет в розыске, на нелегальном положении, и весьма бедую, частично в связи с отказом поддержать действия Путина против Украины, и своей борьбой против чекистского режима в Москве. И именно поэтому я задаюсь некоторыми вопросами. Потому что мне не все равно.

"Станция в Армавире, атакованная беспилотниками Украины, входит в состав сил ядерного сдерживания Российской Федерации, атака на которые, согласно военной доктрине РФ, является поводом для применения Москвой ядерного оружия (ЯО)."

Сразу после этого выступил глава МИД Польши Cикорский:

"Американцы сказали россиянам, что если вы взорвете ядерную бомбу, даже если она никого не убьет, мы поразим все ваши позиции в Украине обычным оружием, уничтожим вас всех", - сказал глава польского МИД.

Вот что имею сказать об этом.

В случае удара РФ ядерным оружием по Украине, а именно такой вариант предусматривают официальные документы РФ, как реагировать на атаку на ядерную структуру РФ - погибнет грандиозное количество людей - кто-то сразу, кто-то потом от заражения в радиусе сотни км (минимум), скорее всего такие удары будут нанесены не только по местам расположения войск, но и по местам где находятся центры управления - как правило, они в городах. Это позволит армии РФ сломать оборону Украины по всему периметру фронта без вариантов.

После чего войска РФ подвергнутся ударам по стороны войск США и НАТО, вероятно, не ядерным, и остатки войск Украины попытаются перейти в контр-наступление, под прикрытием ударов Томагавков и большого числа ВВС.

Затем в РФ будет объявлена всеобщая мобилизация и начнется новый виток войны уже между НАТО и РФ - где полем боя будет Украина. Представлять она будет из себя нечто вроде войны в Корее и Вьетнаме, только в ней вместо летчиков СССР будут участвовать массовые армии, составленные из тех, кто сейчас проживает от Воронежа до Хабаровска, от 18 до 60 лет. Кто не успеет убежать или не будет расстрелян как предатель. При этом целью США и НАТО не будет взятие Москвы (это невозможно без ядерной войны или заговора изнутри) - это важно четко понимать, а решение каких-то иных задач.

В ходе такой войны погибнут еще миллионы украинцев и россиян, а также белых европейцев.

Не исключено, что через некоторое количество лет, таким образом агрессия Путина будет остановлена, Бугроватка и Мелитополь останутся в составе Украины - поскольку объединенные силы НАТО превышают силы РФ, но для этого первоначально придется пожертвовать миллионами жизней жителей Украины (которая уже имеет тяжелые демографические проблемы, людей не хватает ни для армии, ни для заводов).

Чтобы подобное произошло, РФ должна последовать своим документам и начать действовать как в них написано.

Если ядерного удара на последует (скорее всего Путин не будет выполнять собственные правила в этом вопросе, хотя кто его знает), я не исключаю что будут предприняты иные шаги (об этом прямо говорит один из президентов страны НАТО - 1, 2), чтобы вызвать вышеописанный сценарий, пускай без стирания городов, но с 100% вероятностью массовой мобилизацией в РФ, и затягиванием войны на много лет с также весьма печальными последствиями (но с сохранением власти чекистов на основной территории РФ) для украинцев, русских и белых европейцев (у которых тоже крупные проблемы с демографией).

На фото - один из городов Украины

Никаб/паранджа - 100% действующее средство предохранения от межрасовых браков

Давно уже про это писал, повторюсь.

Добровольное укутывание желающих того нерусских женщин в разные ткани, чтобы нельзя было увидеть лицо - категорически поддерживаю.

По той простой причине, что я - националист, сторонник сохранения своей нации, не хотел бы чтобы она размывалась и исчезала через смешанные браки (и вижу, что так думаю не только я). Думаю, что и националисты всех других народов не хотели бы такого же для себя.

Поэтому, никабы - это просто отлично, они - полезны, а не вредны. Если бы все нерусские женщины ходили бы в никабах - это на 100%, целиком, сняло бы проблему этнического смешения и размывания русской нации (или любого иного европейского народа, если речь о другой стране) в серую биомассу.

Влюбиться в человека, завернутого в никаб, невозможно никак. По крайней мере европейцу.

Почему же в ряде стран Европейского Союза модно выступать против никабов? Во-первых, по причине того там страшно пикнуть про недопустимость ЭТНИЧЕСКОЙ миграции на замену коренным, поэтому пытаются придумать косвенные причины, связанные хотя бы с проявлением чужой этно-маркирующей религиозной культуры. Во-вторых, часто призывы к запрету никабов идет со словами - "эти люди будут мешать заниматься нам гомосексом" (что, в целом, верно, но речь не про то) и вписывается в целом в запрет религиозных моментов (распятий в школах, ношения крестиков в школах детьми - как во Франции было). И это хоть в какой-то мере укладывается в "повесточку".

Разберем еще дополнительные моменты. Переставать говорить о вреде этнозамены - чтобы угодить антинационалистам мы не собираемся, второе - мешать людям исповедовать их религиозные взгляды, в отличие от либералов, нам также нет никакой нужды, по крайней мере если в России не строится религиозное государство, которое запрещает другие религии под страхом репрессий, и если гражданин не сильно мешает другим гражданам. Да и в третьих, говорить государству - что людям можно одевать на ногу или голову, одежду какого цвета носить или не носить - это тоталитаризм, в данном случае либерально-французского толка, что нам тоже ни к чему, наелись уже в XX веке.

Но и это не все. Очень часто реальная причина подобных запретов - попытка протащить под ними, запрет на использование масок демонстрантами на антиправительственных манифестациях - чтобы легче было искать их участников потом и оказывать давление, обычно это идет в "одном флаконе", и направлено на противодействие борьбе какой-либо оппозиции с властями. Таким образом является просто помощью спецслужбам в интересах правящих сил. А чтобы люди не поняли к чему это - к теме добавляют "никабы".

Возможно мои слова вам покажутся "в диковинку", но если вы сами как следует подумаете над ними, своим разумом - без ориентации на то "как модно говорить", то вы также придете к тем же выводам.

глава Движения Националистов Владимир Басманов

Миграция и политические направления. Какие отличия в допустимом у разных политтечений?

Лево-либералы и коммунисты считают, что миграция в страну - это неплохо, вообще было бы здорово, если белые будут "положительно дискриминированы", и каяться перед меньшинствами. Больше смешанных браков - просто отлично, все люди должны стать одинаково серыми, или хотя бы их отличия не должны ничего означать, кроме факта наличия. Поэтому, если позволяют вопросы госбезопасности, то неважно, кто проживает в стране, лишь бы подчинялись властям. Разница лево-либералов и коммунистов в этом вопросе в том, что коммунисты чаще могут углядеть в этой сфере возможные проблемы госбезопасности и правопорядка, лево-либералы же чаще не видят никаких проблем в принципе, наоборот, так устроено, что чем больше мигрантов, тем больше голосующих за них - через это леволибералы имеют власть и богатство (у коммунистов же никаких выборов нет, поэтому они не так отморожены в этом вопросе). Позднесоветские коммунисты ушли в "правый уклон" и отказались прививать "чувство вины" русским, в этом у них отличие от современных лево-либералов.

Право-либералы (и право-либертарианцы) видят в массовой миграции проблему с преступностью и инокультурностью. Однако, если мигрант не пыряет других граждан ножиком, и ходит в костюме и без паранджи, - то такие люди могу заменять коренное население, смешиваться с ним (что даже нужно и полезно, по их мнению), которое вымирает, в этом нет проблем. Потому что для ЛЮБЫХ либералов этнос не является чем-то ценным, В ПРИНЦИПЕ. И чем более унифицированы граждане - тем лучше, национальные и расовые отличия - это выдумки фашистов, есть лишь культурное различие (тут у право-либералов совпадение с коммунистами, как ни странно, но не с либертарианцами, которые за разнообразие). Поэтому, к примеру, их лидер, право-либеральных "консерваторов" англичан в Британии - индус Сунак.

В странах, где у власти все вышеперечисленные группы (а это почти везде у европейцев после 1945 года), они, как правило, отменяют вообще документирование этничности людей, и ведут пропаганду, что национальность (этничность) никакого значения ни в чем не имеет.

Националисты и национал-идеалисты считают, что никакие мигранты некоренных этносов не нужны (кроме реальных политических беженцев, которых, обычно, немного), что всех "трудовых" нужно отправить домой - а уже тем более не раздавать им гражданство, а трудиться нужно самому народу, и платить работникам достойную зарплату, а не искать "рабов" на стороне, что ведет к этнической замене и гибели коренного народа, особенно, если у него невысокая рождаемость. Вместо завоза мигрантов нужно развивать свой коренной народы (-ы), чтобы не вымирали, чтобы имели работу, медицину, образование, и строили страну сами, даже если это не так легко, как просто завезти "миллионы индусов и узбеков", поскольку в долгосрочной перспективе иные подходы ведут к гибели коренной нации.

Подумайте о себе, кто вам ближе по воззрениям на этот вопрос.

глава Движения Националистов Владимир Басманов

Скольких мигрантов Путин превратил в "тоже россиян":

▪️Всего со второй половины 2002 г. до 2021 года российское гражданство выдано 7,3 млн человек. Такие данные приводятся в Пояснительной записке к проекту федерального закона "О гражданстве Российской Федерации". Из текста записки непонятно, включено ли в подсчет население Крыма - (предположительно до 2 293 693 - наличное население региона на момент проведения российской переписи 2014, а также 775 тысяч жителей Донбасса, обратившихся за получением гражданства РФ до 24.02.2024). Таким образом, в гражданство РФ могло быть принято не менее ~ 4,2 млн человек (без учета Крыма и Донбасса).

При этом, в 2021 году российское гражданство получили 735,4 тыс. иностранцев, и это был абсолютный исторический рекорд раздачи российских паспортов.

▪️В 2022 - 691 045.

▪️За 10 месяцев 2023 года в гражданство РФ было принято порядка 317 800 человек.

▪️За первые 3 месяца 2024 года число человек, принявших гражданство, составило ещё 69 800 приезжих (ещё 82 200 получили вид на жительство).

При этом, по данным премьер-министра РФ Михаила Мишустина, с октября 2022 года по май 2023 года паспорта Российской Федерации получили около 1,5 миллионов человек из Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей. Как видите, учёт таких людей осуществляется отдельно.

Не менее 1000 человек лишили российского гражданства в связи с преступной деятельностью.

◾️ Таким образом, число импортозамещённых граждан РФ достигло 5,3 - 8,3 млн (в зависимости от того, учтены ли в Пояснительной записке к закону о гражданстве жители Крыма и Донбасса, получившие российские паспорта или нет). При этом, наши собственные подсчёты на основании ежегодной статистики, составляли 4,39 млн мигрантов, таким образом, учитывая, что темпы раздачи гражданства выросли в 2014 году, когда властями были принят закон, упрощающий получение паспортов, скорее к реальности ближе цифра 5,3 млн.

Что сопоставимо с населением целых стран, например, Новой Зеландии или Финляндии. Если же всё же окажется, что мигрантов, ставших россиянами за годы правления Путина - 8,3 млн, то это будут уже равносильно переезду в некогда нашу страну всего Кыргызстана, Сербии или двух Кувейтов целиком.

К этому стоит добавить, что на конец 2023 года на миграционном учёте находилось 16 миллионов иностранных граждан. Таким образом, количество мигрантов в РФ с российскими паспортами, или пока без таковых, может составлять 21,3-24,3 млн. Без учёта детей мигрантов, значительная часть которых получают гражданство РФ уже по "праву рождения" (для этого нужно, чтобы у одного из родителей было российское гражданство или чтобы оба родителя или единственный родитель считался постоянно проживающим в РФ).

Сколько их? Подсчёт детского населения с миграционными корнями по косвенным источникам достаточно сложен. Однако можно быстро оценить число мигрантов среди новорожденных. В среднем по стране рождается 8,7 человек на 1000 жителей. Считаем следующим образом: 5,3 млн - это 5300, умножаем на 8,7 и получаем 46 110, при 8,3 миллионах - 72 210, при 21,3 млн - 185 310, при 24,3 - 211 410 детей с миграционным происхождением только за один год (!). Кроме того нужно учитывать, что количество детей в семьях мигрантов выше, чем в целом по стране. Мы оцениваем число детей с российскими паспортами и миграционным происхождением примерно в 2 млн человек. Итого Путину удалось привлечь в страну 23,3-27,3 млн нового населения - что больше числа жителей всего Казахстана или Румынии.

Пока у власти в РФ находится антирусская диктатура - этнозамещение русских будет продолжаться.

О публикациях материалов Правозащитной службы Движения Националистов
Распоряжение от 31.05.2024.

В целях информирования сторонников Движения о деталях работы Правозащитной службы Движения Националистов поручаю главе Службы Владимиру Ратникову не реже чем раз в месяц предоставлять в Объединенную редакцию Движения материалы для публикации, имеющие отношение к работе Правозащитной службы, и связанные с защитой прав и интересов русских жителей Российской Федерации. Отбор материалов, доступных для публикации, оставить на усмотрение главы Службы.

Контроль за исполнением возлагается на Заместителя руководителя Движения Националистов по информационной политике.

Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов

Вся суть евросовковой политики в одном факте

На фото полицейский, задерживающий немецкого правого, который пытался остановить исламиста из Афганистана (слева на фото).

По итогу, мигрант нанес удары ножом полицейскому, как вы можете видеть на изображении. Сотрудник скончался в больнице.

В самом чистом виде "Пока охотились на лысых, упустили бородатых". Более показательного символа происходящего и не придумаешь. Пока власти стран Западной Европы трубят о "фашистской опасности", преследуют правых, им в спину бьют совершенно иные силы, которые в конце концов и сведут Европу в могилу.

В путинской РФ, к слову, один в один такая же проблема. Хоть в чем то мы идем по пути Запада.

Владимир Ратников, руководитель Правозащитной службы Движения Националистов