А для тех кто считает себя самым умным, у кого есть критика, предложения, что самое важное, и указания, как нужно и как должно проводить СВО👇🏻

Для вас публикуем прямые контактные телефоны приемных МО России и Президента России.

Там оценят ваши познания, стратегические, оперативные и тактические идеи. И обязательно их как-либо отметят.

Управление МО России по работе с обращениями граждан:
9:00 — 18:00    

8 (495) 696-71-32
8 (495) 696-71-36

Электронная приёмная

Физические лица: Министерство обороны Российской Федерации
Президент России:

Управление по работе с обращениями граждан и организаций:

8 495 625 35 81

А также👇🏻

Присоединиться к иску

Стать организатором Штабов по сбору подписей

Канал Народный адвокат

Напоминаем👇🏻

Любой, раскачивающий в военное время тылы, — враг!🔥

#что_нужно_делать
#теория_вопроса

@nashy_liudi

Осознанное согласие на подпись иска - это как раз и есть осознание того ЧТО именно произошло в 91 г, по какой причине, как  и с чьей подачи (чей интерес).

А произошло предательство разрушившее великую страну - миллионы судеб наших сограждан, «геополитическая катастрофа» как сказал Путин.
Именно горбачевскими подписями незаконных  правовых актов по ликвидации всех органов власти страны и по выходу республик из Союза без надлежащей на то процедуры был разрушен СССР.

Из этого понимания и следует - страна разрушена через незаконные действия , а все незаконные действия всегда ведут к войне. Необходимо восстановить международное право - границы государства закреплённые по итогам 2МВ - это сразу же остановит все военные действия на Украине.

А вы как объясняете людям , что Украина - это территория нашего единого Отечества?

Что мы (все бывшие республики)- один народ, который предательски разъединили, затем стравили, а сейчас ведут на убой ?

Как объясняете людям с чьей подачи это все пошло - т е как отвечаете на вопросы :
«кто наш враг?»
«кому и для чего это было нужно?»

Как объясняете то, что  необходимо подтвердить незаконность/преступность всех тех действий западного ставленника Горбачева (которого американцы именно за это и наградили. И не один раз!)
через решение суда, для чего и подписывается народом сейчас коллективный иск ?

Победа - это восстановление нашего единого Отечества т.е возврат своих территорий в границах МП и суверенитета.

Отечество - это свободное и независимое (суверенное) государство в границах , установленных МП , и так же с учётом этого - право нации (народа) на самоопределение.

Пока мы сами/ народ (как единственный источник власти по КРФ) не примем решение следовать в рамках МП, американцы - победители в 91 г в холодной войне с нами - продолжат геноцид/ликвидацию нас - русского многонационального народа. 

Иск - это волеизъявление народа, на которое в дальнейшем так же  будет опираться и наш национальный лидер.

Нам нужна отмена незаконных решений 91 г. И как можно быстрее!
Согласны?

❗️Станьте участниками процесса освобождения нашего Отечества - присоединяйтесь к миллионному народному иску в ВС РФ  (это тот минимум, который может/обязан  сделать  каждый из нас для нашего же спасения) можно присоединиться к иску по Яндекс форме

Подробности можно получить у Народного адвоката ОЕ Смирновой

Елена Нафтаева

#частые_вопросы
#что_нужно_делать
#теория_вопроса
#правильная_пропаганда
#Отечественная_война

@nashy_liudi

Хочешь, чтоб СВО скоро закончилась Победой и наши парни вернулись быстрее домой? Тогда требуй возвращения полётных заданий 🎯

Ядерное оружие создано нашим государством как защитный и политический инструмент.
Однако США и 5 колонна намеренно пытаются спутать ядерную угрозу с ядерной войной.

У ЯО есть три формы применения:

1. ядерное сдерживание
2. ядерная угроза
3. ядерная война

Рассмотрим их подробнее.

- Ядерное сдерживание работает при самом наличии у нас ЯО, причём самого мощного и неотразимого ЯО (с полётными заданиями ракет с адресами США, которые пока не выставлены?.. Были у СССР, в 1994 году убрали) и ядерной триады, срабатывающей в автоматическом режиме;

- Ядерная угроза — это когда вся территория России находится под ядерным щитом, а полётные задания адресованы США (но заданий-целей пока нет). И когда будет вписан в доктрину превентивный удар по США. В этом случае наше ЯО угрожает всякому, кто попытается влезть на нашу территорию;

- Ядерная война — крайний шаг, это удары по США, блокирующие их ответную возможность. А так же это работа нашей ядерной триады, которая срабатывает даже если всё руководство страны вдруг уничтожится.

Когда мы говорим о ядерной угрозе, то речь идёт о взятии территорий постсоветских республик под ядерный щит России, введение полётных заданий в ракеты с адресами США, вписание превентивного удара в доктрину. То есть сработает пункт 2: ядерная угроза любому агрессору этих территорий. Никто не хочет ходить под дулом пистолета, а под прицелом ЯО тем более. Тогда США и их НАТО покинет эти территории, Украину в первую очередь. Так работает фактор ядерной угрозы.

США и 5 колонна раздувает страх ядерной войны, потому что США боятся применения нами ЯО даже по пунктам 1 и 2.

Александр Крапивин

#навашингтон #ядерный кризис
#Отечественная_война
#теория_вопроса
#что_нужно_делать

@nashy_liudi

Как два раз­лич­ных по­лю­са,
Во всем враж­деб­ны мы:
За свет и мир мы бо­рем­ся,
Они — за цар­ство тьмы...

Приём «перекрёстной провокации» для стравливания и развязывания войн — любимый инструмент англосаксонской цивилизации.

В XX веке для разрушения Советского Союза англосаксы посадили семена раздора, и они проросли. Методы и сам процесс с примерами рассмотрены в фильме.

Чтобы понять, почему сейчас пошли метастазы и без ХИРУРГИЧЕСКОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА нам не победить в этой гибридной войне, надо понять принципы манипуляции и как работает враг на наших слабостях. И вспомнить о коллективной ответственности, чтобы исправить то, что натворили.

Только все вместе, сделав работу над ошибками, мы сможем чужеродное отвергнуть и снова стать единым народом, и тогда нас больше не смогут обмануть.

Не они сильны, а мы стали слабее и утратили объединяющую основу русского духа, хранившего наше Отечество не одну сотню лет.

«На прицеле ваш мозг» 1984, «Киевнаучфильм»

#теория_вопроса
#Отечественная_война

@nashy_liudi

Штош. Всё как всегда:

У России есть сила, но она заблокирована до поры, когда в хату стучат и говорят, что враг уже убивает нас, вставай.

А дальше вы знаете.

Но может, все-таки лучше #ядерный_кризис?

#Отечество #теория_вопроса
#это_наши_люди
@nashy_liudi

62 года назад со­вет­ская про­ти­во­ра­ке­та В-1000 пе­ре­хва­ти­ла бал­ли­сти­че­скую ра­ке­ту.

4 марта 1961 года со­вет­ская про­ти­во­ра­ке­та В-1000 впер­вые в мире осу­ще­стви­ла пе­ре­хват и по­ра­же­ние бо­е­го­лов­ки бал­ли­сти­че­ской ра­ке­ты.

К на­ча­лу 50-х годов ядер­ная бомба уже стала глав­ным ору­жи­ем и глав­ным фак­то­ром ми­ро­вой по­ли­ти­ки. В Со­вет­ском Союзе были до­стиг­ну­ты пер­вые успе­хи в раз­ра­бот­ке зе­нит­ных ракет ПВО, спо­соб­ных по­ра­жать тя­жё­лые и вы­сот­ные бом­бар­ди­ров­щи­ки, несу­щие ядер­ное ору­жие.

Но тех­ни­че­ский про­гресс, осо­бен­но в во­ен­ной сфере, ни­ко­гда не стоит на месте. На смену са­мо­лё­ту с ядер­ной бом­бой при­шла ра­ке­та с атом­ной бо­е­го­лов­кой. И если бом­бар­ди­ров­щи­ки ещё можно было пе­ре­хва­тить с по­мо­щью вы­сот­ных ис­тре­би­те­лей или пер­вых ракет ПВО, то тех­ни­че­ских средств борь­бы с бал­ли­сти­че­ски­ми ра­ке­та­ми в на­ча­ле 50-х годов XX века не было даже на чер­те­жах. 

Во­ен­ные ру­ко­во­ди­те­ли нашей стра­ны пре­крас­но осо­зна­ва­ли эту опас­ность. В ав­гу­сте 1953 года выс­ше­му ру­ко­вод­ству СССР по­сту­пи­ло так на­зы­ва­е­мое пись­мо семи мар­ша­лов. Среди под­пи­сав­ших его были Жуков, Ва­си­лев­ский, Конев и дру­гие герои недав­них битв Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны.

Со­вет­ские мар­ша­лы пре­ду­пре­жда­ли о новой опас­но­сти:
«В бли­жай­шее время ожи­да­ет­ся по­яв­ле­ние у ве­ро­ят­но­го про­тив­ни­ка бал­ли­сти­че­ских ракет даль­не­го дей­ствия как ос­нов­но­го сред­ства до­став­ки ядер­ных за­ря­дов к стра­те­ги­че­ски важ­ным объ­ек­там нашей стра­ны. Но сред­ства ПВО, име­ю­щи­е­ся у нас на во­ору­же­нии и вновь раз­ра­ба­ты­ва­е­мые, не могут бо­роть­ся с бал­ли­сти­че­ски­ми ра­ке­та­ми…».

Сбить ра­ке­ту могла толь­ко ра­ке­та — са­мо­ле­ты и зе­нит­ная ар­тил­ле­рия тут были бес­силь­ны. Но в то время не име­лось ни средств управ­ле­ния, ни необ­хо­ди­мых для такой точ­но­сти вы­чис­ли­тель­ных машин.

На пер­вом со­ве­ща­нии по по­во­ду со­зда­ния про­ти­во­ра­ке­ты один из его участ­ни­ков даже вос­клик­нул: «Это такая же глу­пость, как стрель­ба сна­ря­дом по сна­ря­ду…». Но опас­ность, ко­то­рую несли нашим го­ро­дам ядер­ные бо­е­го­лов­ки в неуло­ви­мых ра­ке­тах, не остав­ля­ла вы­бо­ра.

Пер­вые ис­сле­до­ва­ния про­блем про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны были на­ча­ты в де­каб­ре 1953 года, вско­ре для этих целей было со­зда­но спе­ци­аль­ное кон­струк­тор­ское бюро СКБ-30. Его воз­гла­вил спе­ци­а­лист в об­ла­сти зе­нит­ных ракет под­пол­ков­ник Гри­го­рий Ки­сунь­ко. До этого он со­зда­вал пер­вый ком­плекс ПВО Моск­вы С-25, ко­то­рый мог сби­вать стра­те­ги­че­ские бом­бар­ди­ров­щи­ки. Те­перь пред­сто­я­ло «на­учить» ра­ке­ты сби­вать ра­ке­ты.

Экс­пе­ри­мен­таль­ная си­сте­ма про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны по­лу­чи­ла ко­до­вое на­име­но­ва­ние — Си­сте­ма «А». Для ее ис­пы­та­ния был со­здан огром­ный, в 80 тысяч квад­рат­ных ки­ло­мет­ров, спе­ци­аль­ный по­ли­гон Сары-​Шаган в сте­пях Ка­зах­ста­на. В 1957 году де­сят­ки объ­ек­тов на новом по­ли­гоне стро­и­ли 150 тысяч сол­дат.

Для успеш­но­го со­зда­ния про­ти­во­ра­кет­ной Си­сте­мы «А» необ­хо­ди­мо было ре­шить массу слож­ней­ших тех­ни­че­ских задач: раз­ра­бо­тать соб­ствен­но про­ти­во­ра­ке­ту, спо­соб­ную быст­ро ма­нев­ри­ро­вать, со­здать для нее на­деж­ные си­сте­мы связи, управ­ле­ния и об­на­ру­же­ния вра­же­ских бал­ли­сти­че­ских ракет.
Сама про­ти­во­ра­ке­та раз­ра­ба­ты­ва­лась кон­струк­тор­ским бюро Петра Гру­ши­на в под­мос­ков­ном го­ро­де Химки. До этого имен­но Гру­шин со­здал пер­вые ра­ке­ты, спо­соб­ные сби­вать вы­сот­ные са­мо­ле­ты.

В связи с вы­со­ки­ми ско­ро­стя­ми ракет, куда более вы­со­ки­ми, чем у самых быст­рых са­мо­ле­тов, управ­ле­ние про­ти­во­ра­ке­той дол­жен был пол­но­стью осу­ществ­лять ком­пью­тер, а не человек-​оператор. Для се­ре­ди­ны про­шло­го века это была слож­ней­шая за­да­ча. Новая экс­пе­ри­мен­таль­ная про­ти­во­ра­ке­та, осна­щен­ная ком­пью­те­ром, по­лу­чи­ла имя В-1000.

продолжение👇

#Отечество
#события
#наши_герои
#теория_вопроса

@nashy_liudi

начало👆

Для про­ти­во­ра­ке­ты со­зда­ва­лись две бо­е­го­лов­ки. Одна «спе­ци­аль­ная» — с атом­ным за­ря­дом, чтобы по­ра­жать вра­же­ские ра­ке­ты в стра­то­сфе­ре на боль­шом рас­сто­я­нии ядер­ным взры­вом. Неядер­ная бо­е­го­лов­ка была оско­лоч­ной, со­сто­яв­шей из 16 тысяч ша­ри­ков с ядром из твер­до­го, почти как алмаз, кар­би­да воль­фра­ма.

К лету 1957 года Си­сте­ма «А» на­учи­лась «ви­деть» ле­тя­щие бал­ли­сти­че­ские ра­ке­ты, через год рас­сто­я­ние об­на­ру­же­ния уве­ли­чи­ли до 1000 ки­ло­мет­ров. Те­перь пред­сто­я­ло на­учить­ся сби­вать ра­ке­ту на вы­со­те за об­ла­ка­ми. При этом про­ти­во­ра­ке­та долж­на была по­ра­жать имен­но бо­е­го­лов­ку, от­ли­чая ее от от­де­ля­ю­щих­ся сту­пе­ней кор­пу­са ра­ке­ты.

Пер­вые проб­ные за­пус­ки про­ти­во­ра­кет для пе­ре­хва­та бал­ли­сти­че­ских ракет в 1960 году за­кон­чи­лись се­ри­ей неудач.

Ос­нов­ной про­бле­мой было вза­и­мо­дей­ствие на­зем­ных ра­дио­ло­ка­ци­он­ных стан­ций с ком­пью­те­ром про­ти­во­ра­ке­ты.
Од­на­ко к весне 1961 года эти слож­ней­шие тех­ни­че­ские про­бле­мы уда­лось ре­шить.

4 марта 1961 года со­сто­ял­ся пер­вый в ис­то­рии че­ло­ве­че­ства удач­ный пе­ре­хват бал­ли­сти­че­ской бо­е­го­лов­ки управ­ля­е­мой ра­ке­той.

Бал­ли­сти­че­ская ра­ке­та Р-12, ко­то­рой пред­сто­я­ло стать целью, была за­пу­ще­на с по­ли­го­на Капустин-​Яр в Аст­ра­хан­ской об­ла­сти. Ра­дио­ло­ка­ци­он­ная стан­ция Си­сте­мы «А» об­на­ру­жи­ла за­пу­щен­ную ра­ке­ту на рас­сто­я­нии 1500 ки­ло­мет­ров, ав­то­ма­ти­кой была вы­чис­ле­на ее тра­ек­то­рия, и осу­ществ­лен пуск про­ти­во­ра­ке­ты.
Про­ле­тев к цели 60 ки­ло­мет­ров, про­ти­во­ра­ке­та В-1000 на вы­со­те 25 ки­ло­мет­ров взо­рва­лась при­мер­но в 30 мет­рах от ле­тя­щей бо­е­го­лов­ки.
Чтобы по­нять слож­ность за­да­чи, до­ста­точ­но ука­зать, что бо­е­го­лов­ка ле­те­ла со ско­ро­стью свыше 2500 км/ч. В ре­зуль­та­те по­ра­же­ния шрап­не­лью из кар­би­да воль­фра­ма бо­е­го­лов­ка ра­ке­ты Р-12 с ве­со­вым эк­ви­ва­лен­том ядер­но­го за­ря­да раз­ру­ши­лась и ча­стич­но сго­ре­ла в по­ле­те.

За­да­ча по пе­ре­хва­ту бал­ли­сти­че­ской ра­ке­ты была успеш­но ре­ше­на. Если рань­ше тер­ри­то­рия нашей стра­ны была аб­со­лют­но без­за­щит­на про­тив ракет с ядер­ны­ми бо­е­го­лов­ка­ми, то от­ныне си­ту­а­ция стала ме­нять­ся, стра­на по­лу­чи­ла свой «ра­кет­ный щит».

4 марта 1961 года можно по праву счи­тать не толь­ко боль­шой по­бе­дой, но и днем рож­де­ния войск про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны.

На фото противоракета В-1000 на пусковой установке на полигоне Сары-​Шаган. Фото начала 1960-х гг.

Хранители истории

#Отечество
#события
#наши_герои
#теория_вопроса

@nashy_liudi
 

начало👆

«Границы между критикой и дискредитацией нет. На нашей памяти, Валентина Ивановна, несколько заседаний назад вы говорили о том, что у нас нет гвоздей – только китайские. Это что, дискредитация промышленности? Мы пишем такие статьи, которые этому могут способствовать», – сказала Нарусова.

«Вы меня под статью подводите?» – поинтересовалась спикер Совфеда Матвиенко.

«Это была справедливая критика тех людей или руководителей, которые допускают такую ситуацию. И если кто-то иной будет критиковать добровольческие формирования, а мы понимаем, что это завуалированное название ЧВК, кстати, запрещённых в России, то скажем, в прямом эфире публичная казнь без суда и следствия кувалдой – это что, будет дискредитация? Объясните, почему это связано в одну кучу?» – продолжила Нарусова.

Нарусова постоянно настаивает на поддержании той системы устройства государства, которая у нас до сих пор по Конституции (уже 30 лет), играя словами прикидывается дурочкой. Она продолжила дискутировать и при обсуждении законопроекта о противодействии росту террористических и экстремистских угроз.

По просьбе Матвиенко, «снять тревоги» у Нарусовой пытался и сенатор Клишас:

«Тревоги Людмилы Борисовны сложно в данном случае снять. Я не помню, чтобы она пыталась как-то уточнить понятие заведомо недостоверной информации. Оно существует в законодательстве уже несколько лет… В этом законе абсолютно все нормально».

Нарусова настырно возмущалась тем, что «за деяния ответственности вообще нет, а вот за слова об этих деяниях – уголовная ответственность», и вновь единственная проголосовала против.

Фёдоров и национально-освободительное движение постоянно акцентируют внимание на том, что такие как Нарусова действуют не как человек, а как функция, и на работе они выполняют ту функцию, которую США заложили в нашу Конституцию. И, вступив на свои посты, они обязаны выполнять поставленные задачи. Частный случай систему не изменит, да и не человек важен, а функция, которую он выполняет. Вместо Нарусовой может быть любой – и он тоже будет исполнять свои должностные обязанности по закону и Конституции. В этом суть процесса – надо менять систему, а не человека.

России запрещено разрабатывать госкурс развития, а по статье 15 п4 ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ НОРМЫ международного права, разрабатываемые западными спецучреждениями, являются составной частью правовой системы РФ, как и курс для министерств и ведомств РФ. Кто-то должен постоянно об этом напоминать публично.

Америку и её агентов пугает массовая поддержка инициатив Путина на суверенитет – для них это равносильно революции. И для иноагентов, которые занимают ключевые места в органах власти, крушение системы колониального разграбления, которую с их помощью в своё время и выстроили, как и смена текущего режима и есть – революция.

Они боятся, что, изменяя одно, Путин создаст прецедент и способ изменения и всего остального, являющегося основами того строя и той власти, которая есть сейчас. И элита, по тем же причинам, добровольно не сдастся. А так как в большинстве своём она проамериканская, народу придётся сплотиться, чтобы её пересилить весом своего общественного мнения.

Мы как народ, приняв эту Конституцию, сами сформировали тот формат власти, который есть, поэтому только изменение основ конституционного строя сможет изменить и формат власти в государстве. И народу, как источнику власти, надо этого потребовать – придётся консолидироваться в большом количестве ради общей цели, как минимум нескольким миллионам человек.

Штабы и участники НОД собирали и собирают подписи за восстановление суверенитета через реформу конституции методом народного голосования.

Собирают подписи и за расследование событий 1991 года, чтобы была дана правовая оценка распаду СССР.

НОД информируют людей о внешнем управлении, и необходимости восстановления суверенитета.

НОД поддерживает политику восстановления суверенитета. 
И всё в рамках закона и законными методами.

Присоединиться к коллективному иску для правовой оценки решений 1991 года

Народный адвокат

#суверенитет
#теория_вопроса
#что_нужно_делать

@nashy_liudi