Феномен «весільних фотографів», полягає не лише в їхній міднолобості, а й в постійному бажанні брехати.

На це не впливають ані соціальний статус, ані обіймана посада.
Мабуть це просто карма.
Печать Бога, якщо хочете.

Тому ситуація, що склалася довкола Палацу студентів, викликає в мене бентежне відчуття дежавю.
Ніби ми поринаємо в чергову серію сумних пригод, як то було з одним санлікарем.
Тим самим, котрий за своє професійне життя не зробив жодної операції, проте насолоджується власним піаром – із мерзенною посмішкою позуючи на тлі важкопоранених військових.

Нагадаю, що лише декілька місяців тому пан «Бейдж на пів халата», котрий за сумісництвом є місцевим депутатом (!), волав у сесійній залі, нібито мерія хоче забрати у «його» лікарні землю.
Проте відповідних документів до міськради так і не подав.

…

Але я не про це.

Справа в тому, що зараз ситуація з реконструкцією Палацу студентів по суті є калькою попередньої історії.
Міськраду знову хочуть звинуватити у нібито спробі рейдерського захоплення будівлі і ще бозна яких прагненнях.

Тому я поясню по пунктам.
Насамперед для натхненників цього процесу.

…

Перше.

Палац студентів – це власність не ваша, не наша і вже точно не моя.
Вона – народна. Ще у 90-ті роки профспілки її передали ДНУ, після чого в неї й почався поступовий занепад.

…

Друге. Коли ви своїми чорними ротами брешете, мовляв, «Філатов хоче забрати в нас Палац», то ви не плутайте Філатова і територіальну громаду.

Чи варто нагадувати, що в мене немає особистого «водоканалу», «електротранспорту» чи «палаців дітей та юнацтва»?
Усе це належить Місту та його мешканцям.

…

І третє.
Далі текст буде офіційною мовою.

Фактично це фабула відкритого листа міністрові освіти і науки ( фото 1 ).
Аби все місто бачило, скільки в цій історії облуди та викрутасів.

…

Отож:

Як відомо, після чергового обстрілу росіян 26 березня, внаслідок якого будівля Палацу студентів отримала суттєві пошкодження, міський голова Дніпра Борис Філатов разом із головою адміністрації Соборного району Володимиром Федоренком та начальницею управління з питань охорони культурної спадщини міськради Надією Лиштвою мали зустріч із керівництвом Палацу.

Під час розмови було зазначено, що місто готове надати субвенцію для відновлення Палацу – незважаючи на те, що він не перебуває у власності громади.
( фото 2 і 3 – акт візуального обстеження та лист про надання цього акта )

За декілька днів після цього радник міського голови та голова Координаційної ради з питань вищої освіти Олег Тупиця також зустрічався із ректором Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара Сергієм Оковитим, і так само обговорював із ним можливість виділення містом субвенції для початку відбудови Палацу.

Попри те, що керівництво університету не надало чіткої відповіді, згодом міськрада додатково спрямувала йому офіційного листа з пропозицією надання субвенції ( фото 4 ).

Під час 65-ї сесії міськради депутати підтримали ініціативу про передачу Палацу студентів Дніпровського національного університету ім. Олеся Гончара у комунальну власність для можливості його реконструкції силами міста ( фото 5 ).

Водночас деякі медіа оприлюднили заяви представників університету про начебто спробу «рейдерського захоплення» – спростовуючи при цьому пропозиції виділення містом субвенції на відновлення Палацу.

Усі документи додаються.

…

Тож тут як у старому анекдоті про Рабіновича та Господа Бога – потрібно було для початку придбати лотерейний квиток.

Наступний крок дуже простий.

Керівництво ДНУ ми запросимо на найближчу сесію міськради.

Аби депутатський корпус, а заразом і вся громада, заслухали їхній розлогий звіт про виконання того самого охоронного договору, укладеного між університетом і містом ще у 2020 році ( фото 6 ).

І звісно ж – розповіли про подальші плани утримання та реконструкції будівлі Палацу студентів.

…

Я втомився від цього постійного бруду.

Утім брехуни, що вчепилися в майно та посади, мають нарешті усвідомити, що дурисвітство зрештою завжди призводить до дуже ганебного кінця.