🤡Vladimír Šucha vystúpil na konferencii s názvom „Férová akadémia”, ktorú organizovalo občianske združenie Žijem vedu a CVTI s podporou Nadácie ESET a národného projektu SK4ERA.
Na podujatí zazneli prednášky a diskusie na tému rodovo podmieneného násilia v akadémii, rodovej rovnosti, sexuálneho obťažovania na vysokých školách či rodovo citlivého jazyka.
„Máme v našej DNA chromozómy, ktoré sú pokazené, a mali by sme ich napraviť,” zaznelo okrem iných perál z úst vedúceho zastúpenia Európskej komisie na Slovensku Vladimíra Šuchu.
Pokračovanie príspevku: https://t.me/narodnyportal/658
Na podujatí zazneli prednášky a diskusie na tému rodovo podmieneného násilia v akadémii, rodovej rovnosti, sexuálneho obťažovania na vysokých školách či rodovo citlivého jazyka.
„Máme v našej DNA chromozómy, ktoré sú pokazené, a mali by sme ich napraviť,” zaznelo okrem iných perál z úst vedúceho zastúpenia Európskej komisie na Slovensku Vladimíra Šuchu.
Pokračovanie príspevku: https://t.me/narodnyportal/658
Pokračovanie príspevku: https://t.me/narodnyportal/657
Za zmienku ešte stojí napríklad ním prezentovaný spôsob, ktorým chce zarámcované problémy vyriešiť:
„Jednoducho tá zmena myslenia tu musí nastať. A ona musí prísť tak, že do toho budú tí v riadiacich a politických funkciách dotlačení, (…) Teraz tu sedíme traja chlapi, ale v Európskej komisii by to neexistovalo. Mňa to na Slovensku šokuje, že úplne bežne sa tieto veci dejú. Ale tým tlakom a kultúrnou zmenou sa to postupne dostane do DNA každého človeka a postupne sa to mení. Pomáhajú tomu pravidlá, pomáhajú tomu čísla, pomáhajú tomu kvóty – môžeme sa na ne dívať akokoľvek, ale bez nich to nepôjde,”
Viac tu: https://www.postoj.sk/130073/slovaci-maju-v-dna-pokazene-chromozomy-k-rodovej-rovnosti-ich-treba-dotlacit
👎 Nepovažujeme za vhodné, aby bol človek s týmto mentálnym a názorovým nastavením na pozícii vedúceho zastúpenia Európskej komisie na Slovensku a okrem iných úloh tejto organizácie poučoval Slovákov o politike EÚ na Slovensku či viedol informačné aktivity a podujatia v mene Európskej komisie na Slovensku.
🫠Predstavte si reakciu médií a progresívcov na podobné vyjadrenie politika či známej osoby na adresu nejakej inej skupiny obyvateľstva.
🇪🇺Prezentujte slušnou formou svoj názor na oficiálnych adresách zastúpenia Európskej komisie na Slovensku:
Zastúpenie Európskej komisie na Slovensku
Palisády 29
811 06 Bratislava
Slovensko
tel.: + 421 (2)54 43 17 18
e-mail: info@europa.sk, comm-rep-sk@ec.europa.eu
Ďakujeme za každé zdieľanie!
Za zmienku ešte stojí napríklad ním prezentovaný spôsob, ktorým chce zarámcované problémy vyriešiť:
„Jednoducho tá zmena myslenia tu musí nastať. A ona musí prísť tak, že do toho budú tí v riadiacich a politických funkciách dotlačení, (…) Teraz tu sedíme traja chlapi, ale v Európskej komisii by to neexistovalo. Mňa to na Slovensku šokuje, že úplne bežne sa tieto veci dejú. Ale tým tlakom a kultúrnou zmenou sa to postupne dostane do DNA každého človeka a postupne sa to mení. Pomáhajú tomu pravidlá, pomáhajú tomu čísla, pomáhajú tomu kvóty – môžeme sa na ne dívať akokoľvek, ale bez nich to nepôjde,”
Viac tu: https://www.postoj.sk/130073/slovaci-maju-v-dna-pokazene-chromozomy-k-rodovej-rovnosti-ich-treba-dotlacit
👎 Nepovažujeme za vhodné, aby bol človek s týmto mentálnym a názorovým nastavením na pozícii vedúceho zastúpenia Európskej komisie na Slovensku a okrem iných úloh tejto organizácie poučoval Slovákov o politike EÚ na Slovensku či viedol informačné aktivity a podujatia v mene Európskej komisie na Slovensku.
🫠Predstavte si reakciu médií a progresívcov na podobné vyjadrenie politika či známej osoby na adresu nejakej inej skupiny obyvateľstva.
🇪🇺Prezentujte slušnou formou svoj názor na oficiálnych adresách zastúpenia Európskej komisie na Slovensku:
Zastúpenie Európskej komisie na Slovensku
Palisády 29
811 06 Bratislava
Slovensko
tel.: + 421 (2)54 43 17 18
e-mail: info@europa.sk, comm-rep-sk@ec.europa.eu
Ďakujeme za každé zdieľanie!
Listina uhorského kráľa Bela IV. z roku 1238. Udelil ňou mestské výsady Trnave.
Panovník sa snažil o získanie opory proti moci barónov a začal podporovať vznik privilegovaných stredovekých miest (okrem Trnavy aj Banská Štiavnica, Krupina, Zvolen, Starý Tekov).
Listina je najstarším v originále zachovaným privilégiom v Uhorsku. Listinu poškodili vojská Imricha Tököliho v roku 1683, keď strhli pečať, ktorá mala nesmiernu hodnotu, ale poškodili aj časť pergamenu.
Belo IV. sa snažil zastaviť proces rozpadu rozsiahlych kráľovských majetkov, ktoré pripadali uhorskej šľachte v dôsledku neuvážených pôžičiek v súvislosti s križiackými výpravami. Narastajúca moc šľachty prinútila Ondreja II. v roku 1222 k vydaniu Zlatej buly, ktorá šľachticom garantovala napríklad dobrovoľnú účasť servientov na výpravách mimo Uhorska či právo biskupov s šľachty na odpor voči panovníkovi v prípade, ak by nedodržiaval ustanovenia uvedené v Zlatej bule.
Panovník sa snažil o získanie opory proti moci barónov a začal podporovať vznik privilegovaných stredovekých miest (okrem Trnavy aj Banská Štiavnica, Krupina, Zvolen, Starý Tekov).
Listina je najstarším v originále zachovaným privilégiom v Uhorsku. Listinu poškodili vojská Imricha Tököliho v roku 1683, keď strhli pečať, ktorá mala nesmiernu hodnotu, ale poškodili aj časť pergamenu.
Belo IV. sa snažil zastaviť proces rozpadu rozsiahlych kráľovských majetkov, ktoré pripadali uhorskej šľachte v dôsledku neuvážených pôžičiek v súvislosti s križiackými výpravami. Narastajúca moc šľachty prinútila Ondreja II. v roku 1222 k vydaniu Zlatej buly, ktorá šľachticom garantovala napríklad dobrovoľnú účasť servientov na výpravách mimo Uhorska či právo biskupov s šľachty na odpor voči panovníkovi v prípade, ak by nedodržiaval ustanovenia uvedené v Zlatej bule.
Národný portál
Listina uhorského kráľa Bela IV. z roku 1238. Udelil ňou mestské výsady Trnave. Panovník sa snažil o získanie opory proti moci barónov a začal podporovať vznik privilegovaných stredovekých miest (okrem Trnavy aj Banská Štiavnica, Krupina, Zvolen, Starý Tekov).…
Zdroje:
LUKAČKA, Ján: Slovensko vo včasnom a vrcholnom stredoveku (623 – 1387) – Uhorsko a Slovensko v 13. storočí. In: Slovenské dejiny od úsvitu po súčasnosť (kol. autorov). s. 56.
Listina s obrovským významom pre Trnavu: Neustále je pod dohľadom v miestnosti bez svetla. in: trnavskyhlas.sk
LUKAČKA, Ján: Slovensko vo včasnom a vrcholnom stredoveku (623 – 1387) – Uhorsko a Slovensko v 13. storočí. In: Slovenské dejiny od úsvitu po súčasnosť (kol. autorov). s. 56.
Listina s obrovským významom pre Trnavu: Neustále je pod dohľadom v miestnosti bez svetla. in: trnavskyhlas.sk
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Geopolitické novinky! ☝️
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Prihlásme sa k svojim dejinám! 🇸🇰
Čo hovoria odborníci?
Pokračovanie príspevku:
https://t.me/narodnyportal/666
Čo hovoria odborníci?
Pokračovanie príspevku:
https://t.me/narodnyportal/666
Pokračovanie príspevku:
https://t.me/narodnyportal/665
„Aj najpevnejší slovenskí národovci radi hovorili o milej uhorskej vlasti, vyhlasovali sa za verných poddaných panovníka a pozorne si všímali to, čo sa odohráva vo Viedni či v Pešti. Všetci Slováci bez výnimky boli lojálnymi občanmi monarchie a mnohí za ňu obetovali aj životy.”
PhDr. Ivan Mrva, CsC.: Slovensko a Slováci v 2. polovici 19. storočia, s. 6.
„Majme väčšie sebavedomie, keď vidíme mapu Uhorska. Pozeráme sa totiž aj na našu starú vlasť. (…)Našou odpoveďou na privlastnenie si uhorských dejín môže byť to, že sa k nim hrdo prihlásime aj my a vrátime sa tak k Uhorsku spred 19. storočia.”
Mgr. Michal Augustovič, M.A.: Denník Štandard: Dve mapy Uhorska. Čo nás učí Orbánov šál?
„Výsledky výskumu stredovekého osídlenia Uhorského kráľovstva dosvedčujú, že Slováci obývali v stredoveku nielen územie dnešného Slovenska, ale často presahovali aj za jeho južné hranice.”
Mgr. Monika Tihányiová, PhD.: Terra Mathei. Označenie územia Slovenska v 14. až 16. storočí.
In: Róbert Letz a kol. Slovenské územie v historickom kontexte.
„Uhorsko, jeho história a kultúra v najširšom zmysle slova sú teda organickou a nezastupiteľnou časťou aj dejín Slovenska (…) Ani univerzitní študenti odborov história či dejepis nemajú hlbšie vedomosti o Uhorsku, krajine, ktorá síce bola počas viac ako deviatich storočí vlasťou ich predkov, zároveň sa však za ňu akosi podvedome treba hanbiť.”
Prof. PhDr. Peter Kónya, PhD. a kol.: Dejiny Uhorska (1000 - 1918) s. 7.-9.
https://t.me/narodnyportal/665
„Aj najpevnejší slovenskí národovci radi hovorili o milej uhorskej vlasti, vyhlasovali sa za verných poddaných panovníka a pozorne si všímali to, čo sa odohráva vo Viedni či v Pešti. Všetci Slováci bez výnimky boli lojálnymi občanmi monarchie a mnohí za ňu obetovali aj životy.”
PhDr. Ivan Mrva, CsC.: Slovensko a Slováci v 2. polovici 19. storočia, s. 6.
„Majme väčšie sebavedomie, keď vidíme mapu Uhorska. Pozeráme sa totiž aj na našu starú vlasť. (…)Našou odpoveďou na privlastnenie si uhorských dejín môže byť to, že sa k nim hrdo prihlásime aj my a vrátime sa tak k Uhorsku spred 19. storočia.”
Mgr. Michal Augustovič, M.A.: Denník Štandard: Dve mapy Uhorska. Čo nás učí Orbánov šál?
„Výsledky výskumu stredovekého osídlenia Uhorského kráľovstva dosvedčujú, že Slováci obývali v stredoveku nielen územie dnešného Slovenska, ale často presahovali aj za jeho južné hranice.”
Mgr. Monika Tihányiová, PhD.: Terra Mathei. Označenie územia Slovenska v 14. až 16. storočí.
In: Róbert Letz a kol. Slovenské územie v historickom kontexte.
„Uhorsko, jeho história a kultúra v najširšom zmysle slova sú teda organickou a nezastupiteľnou časťou aj dejín Slovenska (…) Ani univerzitní študenti odborov história či dejepis nemajú hlbšie vedomosti o Uhorsku, krajine, ktorá síce bola počas viac ako deviatich storočí vlasťou ich predkov, zároveň sa však za ňu akosi podvedome treba hanbiť.”
Prof. PhDr. Peter Kónya, PhD. a kol.: Dejiny Uhorska (1000 - 1918) s. 7.-9.
Forwarded from Vzbura proti modernému svetu
Odpoveď na najčastejšiu otázku: Nie. Tie fotografie nie sú fotošop.
„Neverte blbostiam na internete!” povedia ti v škole. A potom ťa na maturite skúša pán Laurinec z Občianskeho tribunálu. 🤡
Smutná situačná správa o stave slovenského školstva, ak sa hoci aj v ojedinelom prípade stane, že klaun z ulice je člen hodnotiacej komisie na maturitnej skúške.
Je prakticky jedno, či rozprávky tvojim deťom číta Drag Queen, alebo ich hodnotí Milan Laurinec.
zdroj: topky.sk, Bizár v slovenskom školstve: Ľudia boli z tohto pána úplne na prášky, to myslíte vážne?
https://m.topky.sk/cl/10/2528127/Bizar-v-slovenskom-skolstve--Ludia-boli-z-tohto-pana-uplne-na-prasky--to-myslite-vazne-
Smutná situačná správa o stave slovenského školstva, ak sa hoci aj v ojedinelom prípade stane, že klaun z ulice je člen hodnotiacej komisie na maturitnej skúške.
Je prakticky jedno, či rozprávky tvojim deťom číta Drag Queen, alebo ich hodnotí Milan Laurinec.
zdroj: topky.sk, Bizár v slovenskom školstve: Ľudia boli z tohto pána úplne na prášky, to myslíte vážne?
https://m.topky.sk/cl/10/2528127/Bizar-v-slovenskom-skolstve--Ludia-boli-z-tohto-pana-uplne-na-prasky--to-myslite-vazne-
Pokračovanie príspevku: https://t.me/narodnyportal/671
Neoddeliteľnou súčasťou 1. ČSR bol aj čechoslovakizmus – rôzne interpretovaná myšlienka bez jednotnej definície, že Česi a Slováci sú vlastne jeden národ. Niekedy bola pretavená až do takých uletených vysvetlení, že Slováci sú vlastne Česi, iba sa nachádzajú na inom stupni vývoja.
Prezident T. G. Masaryk, rodák z Moravy so slovenskými koreňmi dokonca už v roku 1915 pri koncipovaní memoranda Independent Bohemia (nezávislé Čechy), ktoré predostrel Britom konštatoval, že Slováci sú Čechmi aj napriek tomu, že používajú svoje nárečie ako spisovný jazyk. Briti jeho návrh zmietli zo stola.
Zarámcovanie československého národa, na ktoré slovenské politické špičky pri podpisovaní Deklarácie slovenského národa v Martine pristúpili, malo byť zrejme čisto pragmatickým krokom, ktorý by navonok posilnil obraz jednoty štátotovorného národa v novom útvare bez dovtedajšej historickej legitimty a zároveň by posilnil pozíciu Čechov a Slovákov voči nemeckej a maďarskej národnostnej menšine.
Česi a Slováci nemali od obdobia Veľkej Moravy spoločné dejiny. Stavať sa mohlo iba na jazykovej príslušnosti k slovanským národom. Oba národy sa vyvíjali odlišne, hoci sa prostredníctvom rôznych intelektuálov, udalostí a inštitúcií navzájom v rôznej miere ovplyvňovali.
Český historik Jan Rychlík o rozdielnom historickom vývoji oboch národov uviedol: „Slováci nemali s Čechmi historicky nič spoločné, pretože české a slovenské dejiny sú asynchrónne. Slovensko nepatrí do českých dejín. Slovensko je predovšetkým do obdobia národného obrodenia a do roku 1918 integrálnou súčasťou uhorských dejín,”
História pred, ale aj po existencii 1. ČSR, vrátane doterajších skúseností dokazuje, že sme dva odlišné, hoci blízke národy s rozličnou mentalitou, históriou a kultúrou. Bolo bezpochyby správnym rozhodnutím sa civilizovane a mimoriadne pokojne rozdeliť a ukázať, že sme schopní udržiavať nadštandardné vzťahy na politickej, ale aj medziľudskej úrovni v dvoch samostatných štátoch.
🇸🇰🤝🇨🇿
zdroj: ČT24, „Slováci jsou vlastně Češi“. Na počátku Československa byl mýtus o jednom národě
Pozri aj:
HRONSKÝ, M. – PEKNÍK, M. Martinská deklarácia – cesta slovenskej politiky k vzniku Česko-Slovenska. Bratislava : Veda, 2008. 383s.
JANŠÁK, Š. Vstup Slovákov medzi slobodné národy. Bratislava : Spolok slovenských spisovateľov, 2006. 197s.
MRVA, I. – MULÍK, P. Rok 1918 a Slováci. Martin : Matica slovenská, 2019. 120 s.
Neoddeliteľnou súčasťou 1. ČSR bol aj čechoslovakizmus – rôzne interpretovaná myšlienka bez jednotnej definície, že Česi a Slováci sú vlastne jeden národ. Niekedy bola pretavená až do takých uletených vysvetlení, že Slováci sú vlastne Česi, iba sa nachádzajú na inom stupni vývoja.
Prezident T. G. Masaryk, rodák z Moravy so slovenskými koreňmi dokonca už v roku 1915 pri koncipovaní memoranda Independent Bohemia (nezávislé Čechy), ktoré predostrel Britom konštatoval, že Slováci sú Čechmi aj napriek tomu, že používajú svoje nárečie ako spisovný jazyk. Briti jeho návrh zmietli zo stola.
Zarámcovanie československého národa, na ktoré slovenské politické špičky pri podpisovaní Deklarácie slovenského národa v Martine pristúpili, malo byť zrejme čisto pragmatickým krokom, ktorý by navonok posilnil obraz jednoty štátotovorného národa v novom útvare bez dovtedajšej historickej legitimty a zároveň by posilnil pozíciu Čechov a Slovákov voči nemeckej a maďarskej národnostnej menšine.
Česi a Slováci nemali od obdobia Veľkej Moravy spoločné dejiny. Stavať sa mohlo iba na jazykovej príslušnosti k slovanským národom. Oba národy sa vyvíjali odlišne, hoci sa prostredníctvom rôznych intelektuálov, udalostí a inštitúcií navzájom v rôznej miere ovplyvňovali.
Český historik Jan Rychlík o rozdielnom historickom vývoji oboch národov uviedol: „Slováci nemali s Čechmi historicky nič spoločné, pretože české a slovenské dejiny sú asynchrónne. Slovensko nepatrí do českých dejín. Slovensko je predovšetkým do obdobia národného obrodenia a do roku 1918 integrálnou súčasťou uhorských dejín,”
História pred, ale aj po existencii 1. ČSR, vrátane doterajších skúseností dokazuje, že sme dva odlišné, hoci blízke národy s rozličnou mentalitou, históriou a kultúrou. Bolo bezpochyby správnym rozhodnutím sa civilizovane a mimoriadne pokojne rozdeliť a ukázať, že sme schopní udržiavať nadštandardné vzťahy na politickej, ale aj medziľudskej úrovni v dvoch samostatných štátoch.
🇸🇰🤝🇨🇿
zdroj: ČT24, „Slováci jsou vlastně Češi“. Na počátku Československa byl mýtus o jednom národě
Pozri aj:
HRONSKÝ, M. – PEKNÍK, M. Martinská deklarácia – cesta slovenskej politiky k vzniku Česko-Slovenska. Bratislava : Veda, 2008. 383s.
JANŠÁK, Š. Vstup Slovákov medzi slobodné národy. Bratislava : Spolok slovenských spisovateľov, 2006. 197s.
MRVA, I. – MULÍK, P. Rok 1918 a Slováci. Martin : Matica slovenská, 2019. 120 s.
Akoby tí ľudia zabudli, že celý tzv. antisystém politicky vyrástol na protislovenských rozhodnutiach, korupčných kauzách Smeru a SNS a ich financovaní politických mimovládok, často líznutých neomarxizmom.
Dnes to sú pre mnohých z „vlasteneckých voličov” strany vhodné do potenciálnej budúcej „proslovenskej” vlády.
A potom sa čudujme, že z občanov majú politici srandu.
Dnes to sú pre mnohých z „vlasteneckých voličov” strany vhodné do potenciálnej budúcej „proslovenskej” vlády.
A potom sa čudujme, že z občanov majú politici srandu.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Základ je povedať to, čo vieš. 😎