Мы, наконец, получили ответ от Прокуратуры города Москвы на запрос депутата Госдумы Г.П. Камнева по поводу ситуации с бывшими заводскими общежитиями (ранее относились к «Моспромстрою») по Аминьевскому шоссе д. 7 и д. 9. Напоминаем, что еще в 2021 г. некая фирма «Пионер-Финанс» с уставным капиталом в 10000 руб. купила заводские общежития по Аминьевскому шоссе фактически вместе с людьми. Далее эта фирма попыталась, чуть ли не насильно, переселить их жильцов в еще одно ее общежитие ‒ по ул. Гурьянова, д. 53 с более худшими условиями, по сравнению с общежитиями на Аминьевскому шоссе (это достаточно добротные здания, построенные в 1970-е гг.).
Жильцам общежитиям предполагалось выделить коммерческий найм и каждому чуть ли не по койке-место. Что делать с самими общежитиями? А использовать под коммерческое жилье, предварительно устроив в них небольшой ремонт. Тогда, в 2021 г., люди, жильцы общежитий по Аминьевскому шоссе массово возмутились ‒ совершали коллективные походы в прокуратуру, составляли обращения, приходили к Администрации президента, встречались с депутатами, сюжет о данной проблеме вышел в одном из новостных выпусков на телеканале «Россия-1».
В конечном счете, ситуацией заинтересовались правоохранительные органы. И «Пионер-Финанс» присмирел, отстал на время от жильцов. Зато потом, в 2023 г., появился снова, правда, уже под другим названием ‒ «Новый формат». Теперь господа-бизнесмены пытаются выселить людей с помощью судов, т.е. более «цивилизованным» способом. Хотя жильцам общежитий по Аминьевскому шоссе от этого отнюдь не легче…
Но что мы видим в ответе? А вот, например, то, что д. 9 по Аминьевскому шоссе официально в кадастре значится как «нежилой». И это при том, что там в настоящее время живут люди, в том числе и семьи с детьми, многим из которых просто некуда податься, если их будут-таки выселять…Но вот д. 7 в официальных документах значится как «жилой». Нам в связи с данными фактами интересно, почему один из названных домов признан «нежилым», а второй ‒ наоборот, «жилым»? Почему такое разделение? Где логика? Или дело в том, что попросту жильцы д. 7 оказались более активны в отстаивании своих прав?
А дальше мы читаем в ответе: «…Право собственности города на вышеуказанные объекты недвижимости в ЕГРН не зарегистрировано, основания для распоряжения ими у Департамента городского имущества города Москвы отсутствуют…». Вот оно что: Город-то, однако, не причем…Общежития по Аминьевскому шоссе куплены неизвестно кем, абсолютно мутными людьми, а Город на все это закрывает глаза.
Далее в ответе идет пересказ позиции «Нового формата», который оказывается, занимается «капитальным ремонтом» в общежитиях! Ага…Особенно он им занимался в 2021 г., разрушая здания и осуществляя давление на жильцов. Кстати, про давление. Из ответа следует, что выселять собственник людей имеет право, но только по решению суда, никакого самоуправства с его стороны не допускается. Как к этому относиться? С одной стороны, это неплохо, хотя бы потому, что соблюдается формальная процедура, но с другой ‒ те же выселения, висящие над головами людей.
Да из ответа следует, что выселять на улицу пенсионеров, семьи с детьми и т.д. можно и законно. Да, справедливостью здесь и не пахнет, хотя в ответе мы видим, что ведение уголовного дела против «Нового Формата» («Пионер-Финанса») (по статье 330 ч. 2 УК РФ) не шатко, не валко, но все еще продолжается. И это очень неплохо (правда, есть вероятность, что дело могут закрыть за отсутствием состава преступления, например).
Все же без активной позиции, занятой жильцами, без обращений без огласки, без шумихи вокруг ситуации с общежитиями по Аминьевскому шоссе ничего подобного бы не случилось.
Что будет дальше сказать пока трудно. Борьба продолжается. В любом случае, нельзя допустить потери людьми зачастую их единственного жилья. У них право на крышу над головой.
Жильцам общежитиям предполагалось выделить коммерческий найм и каждому чуть ли не по койке-место. Что делать с самими общежитиями? А использовать под коммерческое жилье, предварительно устроив в них небольшой ремонт. Тогда, в 2021 г., люди, жильцы общежитий по Аминьевскому шоссе массово возмутились ‒ совершали коллективные походы в прокуратуру, составляли обращения, приходили к Администрации президента, встречались с депутатами, сюжет о данной проблеме вышел в одном из новостных выпусков на телеканале «Россия-1».
В конечном счете, ситуацией заинтересовались правоохранительные органы. И «Пионер-Финанс» присмирел, отстал на время от жильцов. Зато потом, в 2023 г., появился снова, правда, уже под другим названием ‒ «Новый формат». Теперь господа-бизнесмены пытаются выселить людей с помощью судов, т.е. более «цивилизованным» способом. Хотя жильцам общежитий по Аминьевскому шоссе от этого отнюдь не легче…
Но что мы видим в ответе? А вот, например, то, что д. 9 по Аминьевскому шоссе официально в кадастре значится как «нежилой». И это при том, что там в настоящее время живут люди, в том числе и семьи с детьми, многим из которых просто некуда податься, если их будут-таки выселять…Но вот д. 7 в официальных документах значится как «жилой». Нам в связи с данными фактами интересно, почему один из названных домов признан «нежилым», а второй ‒ наоборот, «жилым»? Почему такое разделение? Где логика? Или дело в том, что попросту жильцы д. 7 оказались более активны в отстаивании своих прав?
А дальше мы читаем в ответе: «…Право собственности города на вышеуказанные объекты недвижимости в ЕГРН не зарегистрировано, основания для распоряжения ими у Департамента городского имущества города Москвы отсутствуют…». Вот оно что: Город-то, однако, не причем…Общежития по Аминьевскому шоссе куплены неизвестно кем, абсолютно мутными людьми, а Город на все это закрывает глаза.
Далее в ответе идет пересказ позиции «Нового формата», который оказывается, занимается «капитальным ремонтом» в общежитиях! Ага…Особенно он им занимался в 2021 г., разрушая здания и осуществляя давление на жильцов. Кстати, про давление. Из ответа следует, что выселять собственник людей имеет право, но только по решению суда, никакого самоуправства с его стороны не допускается. Как к этому относиться? С одной стороны, это неплохо, хотя бы потому, что соблюдается формальная процедура, но с другой ‒ те же выселения, висящие над головами людей.
Да из ответа следует, что выселять на улицу пенсионеров, семьи с детьми и т.д. можно и законно. Да, справедливостью здесь и не пахнет, хотя в ответе мы видим, что ведение уголовного дела против «Нового Формата» («Пионер-Финанса») (по статье 330 ч. 2 УК РФ) не шатко, не валко, но все еще продолжается. И это очень неплохо (правда, есть вероятность, что дело могут закрыть за отсутствием состава преступления, например).
Все же без активной позиции, занятой жильцами, без обращений без огласки, без шумихи вокруг ситуации с общежитиями по Аминьевскому шоссе ничего подобного бы не случилось.
Что будет дальше сказать пока трудно. Борьба продолжается. В любом случае, нельзя допустить потери людьми зачастую их единственного жилья. У них право на крышу над головой.
7 июля ‒ день авиационной охраны леса в России. Ее история ведет свое начало с 7 июля 1931 г. ‒ в этот день с аэродрома станции Урень в Нижегородской области поднялся биплан У-2 (По-2) специально для патрулирования леса с целью обнаружения лесных пожаров. Полуторачасовой полет был частью авиационной экспедиции, общий налет которой составил 40 часов. За это время участники экспедиции обнаружили 14 лесных пожаров на территории площадью 1,5 млн га.
Используя вымпелы, они сбрасывали сообщения о пожарах в ближайшие населенные пункты, администрация которых затем передавала эту информацию в леспромхозы. Таковы скромные истоки авиалесоохраны в нашей стране…Но начало всегда начало. В дальнейшем в СССР была создана централизованная система охраны лесных массивов с огромным территориальным охватом. К 1958 г. отряды авиационной охраны осуществляли надзор над 547 млн гектаров леса в РСФСР, УССР и БССР (не считая других союзных республик).
Но все это, как говорится в прошлом, во «времена былинные». Сейчас, в наше время, положение авиационной охраны леса в РФ оставляет желать лучшего…Системы, как таковой, нет. Точнее она разрушена. Очевидное недофинсирование и пресловутая оптимизация сделали свое дело. В Центрах охраны леса не хватает людей, а зарплаты являются просто смешными.
Пример? Работники Уральского Центра авиационной охраны леса получают в месяц 14‒15 тыс. руб. Да, им положены стимулирующие за тушение пожаров, но проблема в том и заключается, что они фактически не выплачиваются. В прошлом году с помощью профсоюза (входит в «Рослеспрофсоюз») удалось добиться того, что работники Центра получили свои кровно заработанные рубли, но потом…
Потом людей посадили на голодный паек. Все попытки добиться повышения зарплаты пока ни к чему не привели, но, само собой, руки опускать нельзя. Другая проблема Уральского Центра авиационной охраны леса ‒ устаревшее, изношенное оборудование и снаряжение. В ряде случаев в этом году руководство Центра вообще его не выдавало. Впрочем, видимо, оно и не собирается.
Зачем? Пусть работники сами его покупают, если хотят. Прокуратура из-за всего вышеперечисленного катит бочку? Как-нибудь выкрутимся и дальше продолжим экономить на всем, чем только можно. Можно еще не в меру ретивого председателя профсоюза уволить, уж слишком он активно себя ведет, права работников защищает.
Это ‒ непорядок, ибо профсоюз должен быть ручным, компанейским, хотя еще лучше вообще без него обойтись. Пожары, в свою очередь, как-нибудь потушатся…В других Центрах авиационной охраны положение дел отнюдь не лучше, а если и лучше, то не намного. Безусловно, ситуацию надо менять.
Необходимы, по крайней мере, финансовые вливания, в первую очередь, из бюджета, дабы прекратить те безобразия, которые наличествуют в сфере авиационной охраны лесов (и вообще в лесном хозяйстве), пора уже, наконец, прекратить оптимизацию, необходимо полностью обновить материальные фонды Центров по авиационной охраны леса. Если же ничего не менять, то через какое-то время леса России, в принципе, некому и нечем будет охранять.
Петиция в поддержку Дмитрия Ревуса
Используя вымпелы, они сбрасывали сообщения о пожарах в ближайшие населенные пункты, администрация которых затем передавала эту информацию в леспромхозы. Таковы скромные истоки авиалесоохраны в нашей стране…Но начало всегда начало. В дальнейшем в СССР была создана централизованная система охраны лесных массивов с огромным территориальным охватом. К 1958 г. отряды авиационной охраны осуществляли надзор над 547 млн гектаров леса в РСФСР, УССР и БССР (не считая других союзных республик).
Но все это, как говорится в прошлом, во «времена былинные». Сейчас, в наше время, положение авиационной охраны леса в РФ оставляет желать лучшего…Системы, как таковой, нет. Точнее она разрушена. Очевидное недофинсирование и пресловутая оптимизация сделали свое дело. В Центрах охраны леса не хватает людей, а зарплаты являются просто смешными.
Пример? Работники Уральского Центра авиационной охраны леса получают в месяц 14‒15 тыс. руб. Да, им положены стимулирующие за тушение пожаров, но проблема в том и заключается, что они фактически не выплачиваются. В прошлом году с помощью профсоюза (входит в «Рослеспрофсоюз») удалось добиться того, что работники Центра получили свои кровно заработанные рубли, но потом…
Потом людей посадили на голодный паек. Все попытки добиться повышения зарплаты пока ни к чему не привели, но, само собой, руки опускать нельзя. Другая проблема Уральского Центра авиационной охраны леса ‒ устаревшее, изношенное оборудование и снаряжение. В ряде случаев в этом году руководство Центра вообще его не выдавало. Впрочем, видимо, оно и не собирается.
Зачем? Пусть работники сами его покупают, если хотят. Прокуратура из-за всего вышеперечисленного катит бочку? Как-нибудь выкрутимся и дальше продолжим экономить на всем, чем только можно. Можно еще не в меру ретивого председателя профсоюза уволить, уж слишком он активно себя ведет, права работников защищает.
Это ‒ непорядок, ибо профсоюз должен быть ручным, компанейским, хотя еще лучше вообще без него обойтись. Пожары, в свою очередь, как-нибудь потушатся…В других Центрах авиационной охраны положение дел отнюдь не лучше, а если и лучше, то не намного. Безусловно, ситуацию надо менять.
Необходимы, по крайней мере, финансовые вливания, в первую очередь, из бюджета, дабы прекратить те безобразия, которые наличествуют в сфере авиационной охраны лесов (и вообще в лесном хозяйстве), пора уже, наконец, прекратить оптимизацию, необходимо полностью обновить материальные фонды Центров по авиационной охраны леса. Если же ничего не менять, то через какое-то время леса России, в принципе, некому и нечем будет охранять.
Петиция в поддержку Дмитрия Ревуса
👍1
Поддержим Студенческий Антифашистский Фронт!
Последние несколько месяцев российское студенческое движение переживает новую волну возрождения. Тысячи молодых парней и девушек со всей страны объединились для борьбы против создания внутри Российского Государственного Гуманитарного Университета высшей школы имени Ивана Ильина. Студентов возмутила сама идея – назвать учебный центр в честь человека, который был известен своими положительными высказываниями о фашизме и его агрессии против Советского Союза.
Несмотря на давление со стороны руководства учебного заведения, движение против Ильина очень быстро достигло значительных размеров и стало одним из рупоров борьбы за сохранение прогрессивных, антифашистских и демократических ценностей в российской науке. В поддержку борющихся студентов выступили многие общественные деятели: ученые, преподаватели, депутаты, журналисты, публицисты, блогеры. Не обошлось и без поддержки рабочего класса.
В конечном итоге, «РГГУ против Ивана Ильина» удалось добиться отставки ректора университета, который и был главным лоббистом создания учебного центра имени человека с крайне сомнительной репутацией. Борьба вышла на финальный этап.
В этих условиях участники движения приняли решение о расширении деятельности организации и создании Студенческого Антифашистского Фронта, чтобы объединить все силы российских студентов для противостояния распространению фашистской идеологии и борьбы за права и свободы студентов в нашей стране. Фронт уже участвует в борьбе за сохранение общежитий для студентов Казанского Федерального Университета, против увольнений в Санкт-петербургских учебных заведениях.
Движение «За народную демократию» со своей стороны искренне приветствует и поддерживает инициативу студенчества, несмотря на отдельные ошибки и недостатки в их практике. В самом факте основания Студенческого Антифашистского Фронта (САФ) мы видим первые росточки сильного антифашистского и антиимпериалистического народного движения, которое одно будет способно провозгласить Россию антифашистско-демократической республикой, сделать первый шаг к народной демократии.
Дорогие товарищи! Вы всегда можете рассчитывать на нашу помощь и поддержку!
Последние несколько месяцев российское студенческое движение переживает новую волну возрождения. Тысячи молодых парней и девушек со всей страны объединились для борьбы против создания внутри Российского Государственного Гуманитарного Университета высшей школы имени Ивана Ильина. Студентов возмутила сама идея – назвать учебный центр в честь человека, который был известен своими положительными высказываниями о фашизме и его агрессии против Советского Союза.
Несмотря на давление со стороны руководства учебного заведения, движение против Ильина очень быстро достигло значительных размеров и стало одним из рупоров борьбы за сохранение прогрессивных, антифашистских и демократических ценностей в российской науке. В поддержку борющихся студентов выступили многие общественные деятели: ученые, преподаватели, депутаты, журналисты, публицисты, блогеры. Не обошлось и без поддержки рабочего класса.
В конечном итоге, «РГГУ против Ивана Ильина» удалось добиться отставки ректора университета, который и был главным лоббистом создания учебного центра имени человека с крайне сомнительной репутацией. Борьба вышла на финальный этап.
В этих условиях участники движения приняли решение о расширении деятельности организации и создании Студенческого Антифашистского Фронта, чтобы объединить все силы российских студентов для противостояния распространению фашистской идеологии и борьбы за права и свободы студентов в нашей стране. Фронт уже участвует в борьбе за сохранение общежитий для студентов Казанского Федерального Университета, против увольнений в Санкт-петербургских учебных заведениях.
Движение «За народную демократию» со своей стороны искренне приветствует и поддерживает инициативу студенчества, несмотря на отдельные ошибки и недостатки в их практике. В самом факте основания Студенческого Антифашистского Фронта (САФ) мы видим первые росточки сильного антифашистского и антиимпериалистического народного движения, которое одно будет способно провозгласить Россию антифашистско-демократической республикой, сделать первый шаг к народной демократии.
Дорогие товарищи! Вы всегда можете рассчитывать на нашу помощь и поддержку!
❤1👍1
17 июля текущего года в Челябинске состоялась забастовка водителей автобусов, курсировавших по маршруту 22а. Маршрут №22а связывает Северо-Запад, центр города и Ленинский район. Как протекала забастовка? Работники просто не вышли на линию (водители более 10 автобусов). В чем причина протеста? Невыплата заработной платы, точнее ее задержка на 5 дней со стороны работодателя ‒ компании ООО «КУМИР-АВТОЛАЙН 2» (явно частники, аффилированные с мэрией; зачем они это делают ‒ вариантов много).
Остановимся на реакции официальной прессы на забастовку. Так, например, в «Комсомольской правде» один из заголовков в публикации о забастовке такой ‒ «Челябинцы столкнулись с транспортными неудобствами из-за забастовки» (https://www.chel.kp.ru/online/news/5903844/?ysclid=lyumyo4rkq517834813).
Видимо, с точки зрения автора водители автобусов должны были терпеть и ждать, пока хозяева не соизволят выплатить им кровно заработанные деньги. Заметно и то, что автор стремится прикрыться челябинцами, которым было «неудобно» 17 июля. О водителях же думать особо не надо…Зарплата какая-то...
Итог забастовки таков: местная прокуратура начала проверку нарушения трудовых прав водителей автобусов со стороны руководства компании.
«...Будет дана оценка действиям ответственных должностных лиц, в случае выявления нарушений закона для их устранения будут приняты соответствующие меры реагирования…» ‒ отметили в прокуратуре.
Что ж, ждем результатов. А водители молодцы, не стали терпеливо ждать милости от хозяев, показав, что они могут за себя постоять.
Остановимся на реакции официальной прессы на забастовку. Так, например, в «Комсомольской правде» один из заголовков в публикации о забастовке такой ‒ «Челябинцы столкнулись с транспортными неудобствами из-за забастовки» (https://www.chel.kp.ru/online/news/5903844/?ysclid=lyumyo4rkq517834813).
Видимо, с точки зрения автора водители автобусов должны были терпеть и ждать, пока хозяева не соизволят выплатить им кровно заработанные деньги. Заметно и то, что автор стремится прикрыться челябинцами, которым было «неудобно» 17 июля. О водителях же думать особо не надо…Зарплата какая-то...
Итог забастовки таков: местная прокуратура начала проверку нарушения трудовых прав водителей автобусов со стороны руководства компании.
«...Будет дана оценка действиям ответственных должностных лиц, в случае выявления нарушений закона для их устранения будут приняты соответствующие меры реагирования…» ‒ отметили в прокуратуре.
Что ж, ждем результатов. А водители молодцы, не стали терпеливо ждать милости от хозяев, показав, что они могут за себя постоять.
👍1
Мы, представители общественных и профсоюзных организаций, глубоко возмущены тем, как в настоящее время оплачивается труд лесников (работников бюджетной сферы), тех, кто непосредственно осуществляет уход за лесами, тех, кто непосредственно занимается их охраной. Их заработная плата в среднем составляет 25 тыс. руб. (бывает и больше, но обычно именно эта сумма). Как итог ‒ эта профессия не пользуется популярностью у молодого поколения ‒ основной костяк работников лесничеств, как правило, составляют предпенсионеры и пенсионеры. Опасность здесь состоит в том, что, по сути, в отрасли отсутствует смена поколений работников. В конечном счете, все это может привести к тому, что леса попросту некому будет охранять. Почему это важно? Потому что лес ‒ это одно из национальных богатств России. Лес, оставшийся без присмотра и ухода, станет легкой добычей браконьеров и недобросовестных предпринимателей, заботящихся лишь о легкой наживе.
https://chng.it/k8rbkyxM7r
https://chng.it/k8rbkyxM7r
Change.org
Этой кампании нужна ваша помощь
Поднимите зарплату работникам лесничеств России
Некоторое время назад мы опубликовали петицию с требованием повысить крайне низкие зарплаты работникам лесничеств в России. Напомним, что в настоящее время размер заработной платы у этой категории работников составляет в среднем 25 тыс. руб.
А цены-то (буквально на все) сейчас кусаются очень сильно. Петиция была создана в последние дни июля и поддержана рядом областных организаций "Рослеспрофсоюза" (входит в ФНПР). На данный момент петицию подписало 578 чел. (и 8 общественных организаций). Хотелось бы, конечно, больше.
Надеемся, что так оно и будет, и счет подписавших выйдет на тысячу и больше…Проблема, затронутая в петиции, крайне важна, ее нельзя так просто обойти стороной ˗ леса требуют охраны и ухода (это, наверное, очевидно любому здравомыслящему человеку).
Может быть, тогда и зарплаты надо платить тем же лесникам соответствующие, такие, на которые можно жить?
А цены-то (буквально на все) сейчас кусаются очень сильно. Петиция была создана в последние дни июля и поддержана рядом областных организаций "Рослеспрофсоюза" (входит в ФНПР). На данный момент петицию подписало 578 чел. (и 8 общественных организаций). Хотелось бы, конечно, больше.
Надеемся, что так оно и будет, и счет подписавших выйдет на тысячу и больше…Проблема, затронутая в петиции, крайне важна, ее нельзя так просто обойти стороной ˗ леса требуют охраны и ухода (это, наверное, очевидно любому здравомыслящему человеку).
Может быть, тогда и зарплаты надо платить тем же лесникам соответствующие, такие, на которые можно жить?
👍3
На "Уралвагонзаводе" (цех № 330) рабочий умер прямо во время смены. Причина ˗ острая сердечная недостаточность. Врачи не успели его откачать. Ему было 60 лет. 5 лет не дожил до пенсии. Инцидент произошел еще в начале августа этого года, но в СМИ информация просочилась только ближе к середине месяца.
Вроде бы случай бытовой, но все же стоит задуматься над его глубинными причинами. Мы же сказали, что он не дожил до пенсии. Ему еще оставалось целых 5 лет.
Вот первая причина ˗ из человека выжили все, что можно, и он попросту не выдержал, ибо организм не железный. В общем, привет пенсионная реформа. Именно для этого она и принималась ˗ для максимальной эксплуатации рабочей силы.
Отсюда, кстати, и всплеск сердечно-сосудистых заболеваний (первое место по официальной статистике среди причин смерти мужчин от 45 до 60 лет).
И, наконец, вторая причина, примыкающая, ˗ переработки на "Уралвагонзаводе" (2-3 смены, шестидневная неделя). Итог мы уже знаем ˗ человек умер на рабочем месте.
Вроде бы случай бытовой, но все же стоит задуматься над его глубинными причинами. Мы же сказали, что он не дожил до пенсии. Ему еще оставалось целых 5 лет.
Вот первая причина ˗ из человека выжили все, что можно, и он попросту не выдержал, ибо организм не железный. В общем, привет пенсионная реформа. Именно для этого она и принималась ˗ для максимальной эксплуатации рабочей силы.
Отсюда, кстати, и всплеск сердечно-сосудистых заболеваний (первое место по официальной статистике среди причин смерти мужчин от 45 до 60 лет).
И, наконец, вторая причина, примыкающая, ˗ переработки на "Уралвагонзаводе" (2-3 смены, шестидневная неделя). Итог мы уже знаем ˗ человек умер на рабочем месте.
😭1
"ЮНИЧЕЛ-ЗЛАТО" в ЧЕЛЯБИНСКЕ - НЕТ ЗАКРЫТИЮ!
16 августа сего года работницы (всего их 477 человек) обувной фабрики "Юничел-Злато" в Челябинске записали видеобращение к президенту Российской Федерации. Что волнует работников? Почему они обратились к президенту? Все просто ‒ циркулирующие слухи (и некие уведомления) о возможных сокращениях и ликвидации предприятия.
"На нашей фабрике работает очень много человек. Наше предприятие в данный момент хотят полностью закрыть. Мы все останемся без работы и средств к существованию, живя в нашем маленьком городе. На предприятии работает, в основном, женский коллектив. Многие одни воспитывают, поднимают своих детей", ‒ значится в обращении.
Отметим, что работники на фабрике получают в среднем 30 тыс. руб (чуть больше средней медианной зарплаты в городе на 2023‒2024 гг.). Не шибко, конечно, на них разживешься, однако это явно лучше, чем ничего (хотелось бы, естественно, больше), ведь у многих работниц "Юничел-Злато" ‒ семьи, дети.
Немного про саму фабрику. На карте Челябинска она по факту появилась в 1935, будучи преобразованной из сапожной артели. На протяжении советского времени ее мощности росли, она превратилась в современное промышленное предприятие, войдя в состав Челябинского обувного объединения (в 1970-е гг.). Далее были 1990-е, приватизация, в 2000-е гг. фабрика получила нынешнее наименование, став составной частью монополистического объединения "Юничел" (его филиалы разбросаны по России).
И вот теперь слухи и сокращениях и ликвидации…Можно ли им верить? Имеют ли опасения работников какие-либо основания? К сожалению, имеют.
Во-первых, у фабрики долги по налогам ‒ 3 млн руб. Но это полбеды ‒ фабрика вынуждена конкурировать с крайне дешевой китайской обувью, которая буквально заваливает российский рынок (это, кстати, отмечается и руководством предприятия).
"А как же поддержка отечественного производителя? Импортозамещение?" ‒ спросите Вы. А вот так же. Через раз, либо вообще никак. Все отдано на откуп частникам ("рынок все отрегулирует", "иного пути нет" и т. д.). В общем, крутитесь, как хотите, а мы еще десяток программ развития экономики примем.
А что обращение, о котором мы говорили выше? Мы его поддерживаем. Предприятие должно быть сохранено, в любом случае. Кроме того, мы позволим себе усомниться в заверениях руководства предприятия о том, что "речи о закрытии фабрики не идет". Видимо, пока не идет (работники выразили свое решительное "нет"), но вот что будет дальше ‒ вопрос открытый.
Кроме того, мы настоятельно призываем остальных работников "Юничела" солидаризироваться с коллегами и требовать у руководства сохранения филиала холдинга в Челябинске. Без солидарности большого числа трудящихся, работников, этого сделать не получится.
16 августа сего года работницы (всего их 477 человек) обувной фабрики "Юничел-Злато" в Челябинске записали видеобращение к президенту Российской Федерации. Что волнует работников? Почему они обратились к президенту? Все просто ‒ циркулирующие слухи (и некие уведомления) о возможных сокращениях и ликвидации предприятия.
"На нашей фабрике работает очень много человек. Наше предприятие в данный момент хотят полностью закрыть. Мы все останемся без работы и средств к существованию, живя в нашем маленьком городе. На предприятии работает, в основном, женский коллектив. Многие одни воспитывают, поднимают своих детей", ‒ значится в обращении.
Отметим, что работники на фабрике получают в среднем 30 тыс. руб (чуть больше средней медианной зарплаты в городе на 2023‒2024 гг.). Не шибко, конечно, на них разживешься, однако это явно лучше, чем ничего (хотелось бы, естественно, больше), ведь у многих работниц "Юничел-Злато" ‒ семьи, дети.
Немного про саму фабрику. На карте Челябинска она по факту появилась в 1935, будучи преобразованной из сапожной артели. На протяжении советского времени ее мощности росли, она превратилась в современное промышленное предприятие, войдя в состав Челябинского обувного объединения (в 1970-е гг.). Далее были 1990-е, приватизация, в 2000-е гг. фабрика получила нынешнее наименование, став составной частью монополистического объединения "Юничел" (его филиалы разбросаны по России).
И вот теперь слухи и сокращениях и ликвидации…Можно ли им верить? Имеют ли опасения работников какие-либо основания? К сожалению, имеют.
Во-первых, у фабрики долги по налогам ‒ 3 млн руб. Но это полбеды ‒ фабрика вынуждена конкурировать с крайне дешевой китайской обувью, которая буквально заваливает российский рынок (это, кстати, отмечается и руководством предприятия).
"А как же поддержка отечественного производителя? Импортозамещение?" ‒ спросите Вы. А вот так же. Через раз, либо вообще никак. Все отдано на откуп частникам ("рынок все отрегулирует", "иного пути нет" и т. д.). В общем, крутитесь, как хотите, а мы еще десяток программ развития экономики примем.
А что обращение, о котором мы говорили выше? Мы его поддерживаем. Предприятие должно быть сохранено, в любом случае. Кроме того, мы позволим себе усомниться в заверениях руководства предприятия о том, что "речи о закрытии фабрики не идет". Видимо, пока не идет (работники выразили свое решительное "нет"), но вот что будет дальше ‒ вопрос открытый.
Кроме того, мы настоятельно призываем остальных работников "Юничела" солидаризироваться с коллегами и требовать у руководства сохранения филиала холдинга в Челябинске. Без солидарности большого числа трудящихся, работников, этого сделать не получится.
VK Видео
Работницы «Юничела» записали обращение к Путину, опасаясь массовых увольнений
Watch Работницы «Юничела» записали обращение к Путину,.. 1 min 3 s from 16 August 2024 online in HD for free in the VK catalog without signing up! Views: 53284. Likes: 262.
Приглашаем на литературный кружок!
22 сентября в 19:00 в Москве пройдет очередное занятие литературного кружка имени Всеволода Кочетова. На нем мы обсудим творчество безусловно противоречивого писателя Ивана Шевцова, известного своими остросоциальными романами с критикой позднесоветской действительности.
На обсуждение мы выносим роман «Тля», вызвавший в свое время довольно широкую полемику. Мы уверены, что эта дискуссия до сих пор не потеряла своей актуальности, ведь борьба Камышевых и Барселонских, интернационализма и космополитизма, идейности и формализма продолжается и по сей день.
Особенно будем рады видеть на дискуссии наших коллег из художественного цеха!
Получить литературу для чтения и записаться на кружок можно у @naroddem
22 сентября в 19:00 в Москве пройдет очередное занятие литературного кружка имени Всеволода Кочетова. На нем мы обсудим творчество безусловно противоречивого писателя Ивана Шевцова, известного своими остросоциальными романами с критикой позднесоветской действительности.
На обсуждение мы выносим роман «Тля», вызвавший в свое время довольно широкую полемику. Мы уверены, что эта дискуссия до сих пор не потеряла своей актуальности, ведь борьба Камышевых и Барселонских, интернационализма и космополитизма, идейности и формализма продолжается и по сей день.
Особенно будем рады видеть на дискуссии наших коллег из художественного цеха!
Получить литературу для чтения и записаться на кружок можно у @naroddem
💩4😁1🤣1
После летних каникул наш народно-демократический клуб возобновляет свою работу.
Девятого сентября приходите на наше вводное занятие по книге Вилли Дикхута «От реставрации капитализма к социал-империализму в Китае». Обсудим предисловия к работе. Поговорим об идеях Мао Цзэдуна.
Также напоминаем, что 22 сентября пройдет занятие нашего литературного клуба
Узнать место проведения и получить литературу для чтения можно в сообщениях у @naroddem
Девятого сентября приходите на наше вводное занятие по книге Вилли Дикхута «От реставрации капитализма к социал-империализму в Китае». Обсудим предисловия к работе. Поговорим об идеях Мао Цзэдуна.
Также напоминаем, что 22 сентября пройдет занятие нашего литературного клуба
Узнать место проведения и получить литературу для чтения можно в сообщениях у @naroddem
🤡6👍3
По многочисленным просьбам через неделю проведем онлайн-обсуждение статьи Штефана Энгеля о теории относительности Эйнштейна.
За литературой для чтения и за ссылкой на онлайн-подключение обращайтесь к @naroddem
За литературой для чтения и за ссылкой на онлайн-подключение обращайтесь к @naroddem
🤡13👍1
Во что превращается современная Москва? В образцовые каменные джунгли. В рай для строительных монополий и потворствующим им городской администрации. Все нацелено на то, чтобы застроить буквально любой клочок «золотой» московской земли очередным коммерческим жильем, офисами или торговыми центрами. Как один из итогов этого процесса ‒ в Москве исчезают парки, скверы, лесные массивы, отрезается земля у ООПТ.
«Зеленые легкие» столицы исчезают. Все ради извлечения прибыли, остальное неважно. Как один из примеров ‒ попытки застройки Крылатских холмов (они пребывают в статусе ООПТ) на западе Москвы. Вначале их пытались застроить в 2017 г. Тогда жители не дали этого сделать. В этом году ситуация повторяется.
Собственно, точечные работы там уже начались ‒ в середине июля текущего года был поставлен забор, перегородивший часть велотрека, на холмах появилась и тяжелая строительная техника. По документам на части территории холмов планируется строительство кафе, ресторана и родельбана.
Однако мэрия настаивает на том, что там будет построен «современный спортивный кластер». Из последнего, в принципе, ясно, кто ‒ главный бенефициар стройки (через частников, конечно). Еще бы, ведь такая земля пропадает…ООПТ?
Его статус, препятствующий застройке? Ну, и черт с ним! Деньги не пахнут, правильно? А что же жители? Они создали инициативную группу, которая при поддержке кандидата в депутаты Мосгордумы Константина Конькова, начала собирать подписи под петицией в Генеральную прокуратуру против застройки одного из немногих оставшихся кусков подлинной природы на территории столицы.
На конец августа было собрано более 6 тыс. подписей. А 20 августа текущего года состоялся массовый народный сход, на котором присутствовали жители района, активисты-экологи, независимые депутаты.
Мероприятие было организовано в формате встречи с депутатом Госдумы от Справедливой России Дмитрием Кузнецовым. По итогам была принята резолюция в защиту Крылатских холмов от застройки. Наряду с обращением резолюция будет подана в мэрию, прокуратуру и Следственный комитет.
Приведут ли совместные действия к какому-нибудь результату? Очень надеемся, что приведут. Москва ‒ город для жителей, а не поле для делания денег монополиями.
«Зеленые легкие» столицы исчезают. Все ради извлечения прибыли, остальное неважно. Как один из примеров ‒ попытки застройки Крылатских холмов (они пребывают в статусе ООПТ) на западе Москвы. Вначале их пытались застроить в 2017 г. Тогда жители не дали этого сделать. В этом году ситуация повторяется.
Собственно, точечные работы там уже начались ‒ в середине июля текущего года был поставлен забор, перегородивший часть велотрека, на холмах появилась и тяжелая строительная техника. По документам на части территории холмов планируется строительство кафе, ресторана и родельбана.
Однако мэрия настаивает на том, что там будет построен «современный спортивный кластер». Из последнего, в принципе, ясно, кто ‒ главный бенефициар стройки (через частников, конечно). Еще бы, ведь такая земля пропадает…ООПТ?
Его статус, препятствующий застройке? Ну, и черт с ним! Деньги не пахнут, правильно? А что же жители? Они создали инициативную группу, которая при поддержке кандидата в депутаты Мосгордумы Константина Конькова, начала собирать подписи под петицией в Генеральную прокуратуру против застройки одного из немногих оставшихся кусков подлинной природы на территории столицы.
На конец августа было собрано более 6 тыс. подписей. А 20 августа текущего года состоялся массовый народный сход, на котором присутствовали жители района, активисты-экологи, независимые депутаты.
Мероприятие было организовано в формате встречи с депутатом Госдумы от Справедливой России Дмитрием Кузнецовым. По итогам была принята резолюция в защиту Крылатских холмов от застройки. Наряду с обращением резолюция будет подана в мэрию, прокуратуру и Следственный комитет.
Приведут ли совместные действия к какому-нибудь результату? Очень надеемся, что приведут. Москва ‒ город для жителей, а не поле для делания денег монополиями.
💩2
Движение «За народную демократию»
Приглашаем на литературный кружок! 22 сентября в 19:00 в Москве пройдет очередное занятие литературного кружка имени Всеволода Кочетова. На нем мы обсудим творчество безусловно противоречивого писателя Ивана Шевцова, известного своими остросоциальными романами…
Наш литературный клуб переносится на 13 октября из-за большого количества желающих. Кто еще не обратился к нам за книжкой - самое время это сделать)
🖕3
Forwarded from МУСС - Молодежный Университет Современного Социализма
Репостим по просьбе товарищей.
Кто бы мог подумать, что в университетской среде такие страсти?
Это история о жёстком переформатировании сверху факультета свободных искусств и наук в СПбГУ. Она рассказывает об обстоятельствах увольнения Максима Кулаева, а также судьбе студенток (мы взяли комментарии), оказавшихся заложницами погрома на факультете и реакционного поворота в образовании в целом.
14 июня из СПбГУ был уволен преподаватель и профсоюзный активист Максим Кулаев. Это, казалось бы, незначительное происшествие получило заметную огласку как в региональных, так и в федеральных СМИ. Об увольнении ассистента кафедры проблем междисциплинарного синтеза в области социальных и гуманитарных наук Максима Кулаева написали такие заметные ресурсы как РБК, "Коммерсант", "Московский Комсомолец" и т.д.
Такое внимание объясняется скандальным основанием для увольнения. "Аморальный поступок" в виде письма членам экзаменационной комиссии (Кулаев был координатором её деятельности), а также советские антирелигиозные плакаты, которые, пожалуй, в своей жизни видел каждый, – это и есть основания для увольнения.
Почему произошёл такой инцидент?
Горбатинская Правда
Кто бы мог подумать, что в университетской среде такие страсти?
Это история о жёстком переформатировании сверху факультета свободных искусств и наук в СПбГУ. Она рассказывает об обстоятельствах увольнения Максима Кулаева, а также судьбе студенток (мы взяли комментарии), оказавшихся заложницами погрома на факультете и реакционного поворота в образовании в целом.
14 июня из СПбГУ был уволен преподаватель и профсоюзный активист Максим Кулаев. Это, казалось бы, незначительное происшествие получило заметную огласку как в региональных, так и в федеральных СМИ. Об увольнении ассистента кафедры проблем междисциплинарного синтеза в области социальных и гуманитарных наук Максима Кулаева написали такие заметные ресурсы как РБК, "Коммерсант", "Московский Комсомолец" и т.д.
Такое внимание объясняется скандальным основанием для увольнения. "Аморальный поступок" в виде письма членам экзаменационной комиссии (Кулаев был координатором её деятельности), а также советские антирелигиозные плакаты, которые, пожалуй, в своей жизни видел каждый, – это и есть основания для увольнения.
Почему произошёл такой инцидент?
Горбатинская Правда
www.gorbatin.su
По просьбе товарища, кто бы мог подумать, что в университетской среде такие страсти
Горбатин
В одном из отраслевых вузов Москвы ‒ «Росбиотехе» (бывший МГУПП ‒ Московский государственный университет пищевых производств) в очередной раз (за последние 2‒3 года) подняли плату за обучение студентов. Теперь она составляет не менее 300 тыс. руб. в год. Ясно, что это весьма и весьма приличная сумма, который еще и не каждый сможет выложить из своего кармана.
Но нынешнее руководство «Росбиотеха» это не останавливает ‒ вуз же «должен зарабатывать». При этом оно, университетское руководство, совсем не торопится с ремонтом вузовских общежитий ‒ ремонт как бы идет, но по факту не идет.
Что касается общежитий, то, на самом деле, они не просто должны, наконец, быть отремонтированы, но и их количество должно быть увеличено, учитывая тот факт, что за последнее время количество студентов в «Росбиотехе» существенно выросло.
За это выступает инициативная группа студентов указанного вуза, о чьей активной деятельности по защите прав учащихся мы неоднократно писали. Здесь выход один ‒ активная борьба самих студентов.
Но нынешнее руководство «Росбиотеха» это не останавливает ‒ вуз же «должен зарабатывать». При этом оно, университетское руководство, совсем не торопится с ремонтом вузовских общежитий ‒ ремонт как бы идет, но по факту не идет.
Что касается общежитий, то, на самом деле, они не просто должны, наконец, быть отремонтированы, но и их количество должно быть увеличено, учитывая тот факт, что за последнее время количество студентов в «Росбиотехе» существенно выросло.
За это выступает инициативная группа студентов указанного вуза, о чьей активной деятельности по защите прав учащихся мы неоднократно писали. Здесь выход один ‒ активная борьба самих студентов.
😢1
Ежегодно в самом конце сентября ‒ начале октября первичные профсоюзные организации, объединенные в Федерацию независимых профсоюзов России, проводят всероссийскую акцию "За достойный труд!".
Как мы можем к ней относиться? Только поддержать. Работникам нужно платить приемлемую, достойную заработную плату за их труд, работодатель должен строжайше соблюдать Трудовой кодекс Российской Федерации. Кроме того, на предприятиях, учреждениях должна быть сведена к минимуму травмоопасность и т.д. К сожалению, зачастую ничего этого нет. Сплошь и рядом мы видим крайне низкие зарплаты, потогонку, экономию хозяев на всем, на чем только можно, особенно на техники безопасности. Остается актуальной и проблема моратория на проверки бизнеса.
Про заработную плату скажем отдельно. Так, необходимо констатировать, что заработная плата работников лесничеств остается такой, что остается только задаваться вопросом: "как можно жить на такие деньги", индексация, проведенная в начале текущего года ничего не решила. Впрочем, она и не может ничего решить, учитывая, что, к примеру, зарплата лесников выросла в итоге лишь на 1,5‒2 тыс. руб. В общем, кот наплакал. Безобразно низкими остаются заработки и работников авиационной охраны леса. Вспомним про работников Уральского Центра, занимающихся тушением лесных пожаров…И да.
Процесс монополизации экономики тоже никто не отменял. Коллектив и первичная профсоюзная организация энергокомпании ОАО "Коммунэнерго" в Кирове и Кировской области, попавшие под стремлением филиала "Россетей" захватить командные высоты в энергетике по региону, не дадут соврать.
Во всех отмеченных случаях именно профсоюзы, входящие в ФНПР, борются за права работников. Мы с ними целиком солидарны. Так что проблем много. Решаются ли они? Если и решаются ("Коммунэнерго"), то с огромным трудом, а так они по факту никуда не уходят.
Как мы можем к ней относиться? Только поддержать. Работникам нужно платить приемлемую, достойную заработную плату за их труд, работодатель должен строжайше соблюдать Трудовой кодекс Российской Федерации. Кроме того, на предприятиях, учреждениях должна быть сведена к минимуму травмоопасность и т.д. К сожалению, зачастую ничего этого нет. Сплошь и рядом мы видим крайне низкие зарплаты, потогонку, экономию хозяев на всем, на чем только можно, особенно на техники безопасности. Остается актуальной и проблема моратория на проверки бизнеса.
Про заработную плату скажем отдельно. Так, необходимо констатировать, что заработная плата работников лесничеств остается такой, что остается только задаваться вопросом: "как можно жить на такие деньги", индексация, проведенная в начале текущего года ничего не решила. Впрочем, она и не может ничего решить, учитывая, что, к примеру, зарплата лесников выросла в итоге лишь на 1,5‒2 тыс. руб. В общем, кот наплакал. Безобразно низкими остаются заработки и работников авиационной охраны леса. Вспомним про работников Уральского Центра, занимающихся тушением лесных пожаров…И да.
Процесс монополизации экономики тоже никто не отменял. Коллектив и первичная профсоюзная организация энергокомпании ОАО "Коммунэнерго" в Кирове и Кировской области, попавшие под стремлением филиала "Россетей" захватить командные высоты в энергетике по региону, не дадут соврать.
Во всех отмеченных случаях именно профсоюзы, входящие в ФНПР, борются за права работников. Мы с ними целиком солидарны. Так что проблем много. Решаются ли они? Если и решаются ("Коммунэнерго"), то с огромным трудом, а так они по факту никуда не уходят.
👍1
Audio
В ходе заседания литературного клуба имени Всеволода Кочетова записали подкаст о романе «Тля» Ивана Шевцова.
Приятного прослушивания!
Приятного прослушивания!
❤3🤮2