Forwarded from Фонд Рабочей Академии
В Казахстане вспыхнули массовые народные протесты. Вопреки ожиданиям и страшилкам - полиция частично перешла на сторону митингующих. Все кажется более чем хорошо. Но лишь на первый взгляд. Что объединяет людей, кроме недовольства жизнью? Ничего. А потому столь видные успехи уличных действий ни к чему не приведут. Власть, в самом крайнем случае, перейдет из лап одного князька к другому. Система не изменится, жизнь народа не улучшится.
И это урок России. Бороться необходимо, но только осознанно. Успехи на улице, как и в 1917, должны подкрепляться успехами в политике. Чтобы на месте старых органов власти богатеньких возникали органы трудящегося самоуправления. Как Советы, которые не только состояли из трудящихся, но и проводили в жизнь интересы вполне конкретных трудовых коллективов - направивших своих делегатов в Советы. Только так!
И это урок России. Бороться необходимо, но только осознанно. Успехи на улице, как и в 1917, должны подкрепляться успехами в политике. Чтобы на месте старых органов власти богатеньких возникали органы трудящегося самоуправления. Как Советы, которые не только состояли из трудящихся, но и проводили в жизнь интересы вполне конкретных трудовых коллективов - направивших своих делегатов в Советы. Только так!
"Задача истинно революционной партии не в том, чтобы провозгласить невозможным отказ от всяких компромиссов, а в том, чтобы через все компромиссы, поскольку они неизбежны, уметь провести верность своим принципам, своему классу, своей революционной задаче, своему делу подготовки революции и воспитания масс народа к победе в революции."
В.И. Ленин, ПСС, том 34, стр. 133 "О компромиссах"
В.И. Ленин, ПСС, том 34, стр. 133 "О компромиссах"
Ленин Владимир Ильич
«Выборы в Учредительное собрание и диктатура пролетариата». ПСС, том 40
В последнем счёте именно эти колебания крестьянства, как главного представителя мелкобуржуазной массы трудящихся, решали судьбу Советской власти и власти Колчака — Деникина. Но до этого «последнего счёта» проходил довольно продолжительный период тяжёлой борьбы и мучительных испытаний, которые не закончены в России в течение двух лет, не закончены как раз в Сибири и на Украине. И нельзя ручаться, что они будут окончательно закончены ещё, скажем, в течение года и тому подобное.
Сторонники «последовательной» демократии не вдумывались в значение этого исторического факта. Они рисовали и рисуют себе детскую сказочку, будто пролетариат при капитализме может «убедить» большинство трудящихся и прочно завоевать их на свою сторону голосованиями. А действительность показывает, что лишь в долгой и жестокой борьбе тяжёлый опыт колеблющейся мелкой буржуазии приводит её, после сравнения диктатуры пролетариата с диктатурой капиталистов, к выводу, что первая лучше последней.
Теоретически все социалисты, учившиеся марксизму и желающие учитывать опыт политической истории передовых стран в течение XIX века, признают неизбежность колебаний мелкой буржуазии между пролетариатом и классом капиталистов. Экономические корни этих колебаний с очевидностью вскрываются экономической наукой, истины которой миллионы раз повторялись в газетах, листках, брошюрах социалистов II Интернационала.
Но применить эти истины к своеобразной эпохе диктатуры пролетариата люди не умеют. Мелкобуржуазно-демократические предрассудки и иллюзии (насчёт «равенства» классов, насчёт «последовательной» или «чистой» демократии, насчёт решения великих исторических вопросов голосованиями и т. п.) они ставят на место классовой борьбы. Не хотят понять, что завоевавший государственную власть пролетариат не прекращает этим свою классовую борьбу, а продолжает её в иной форме, иными средствами. Диктатура пролетариата есть классовая борьба пролетариата при помощи такого орудия, как государственная власть, классовая борьба, одной из задач которой является демонстрирование на долгом опыте, на долгом ряде практических примеров, демонстрирование непролетарским трудящимся слоям, что им выгоднее быть за диктатуру пролетариата, чем за диктатуру буржуазии, и что ничего третьего быть не может.
«Выборы в Учредительное собрание и диктатура пролетариата». ПСС, том 40
В последнем счёте именно эти колебания крестьянства, как главного представителя мелкобуржуазной массы трудящихся, решали судьбу Советской власти и власти Колчака — Деникина. Но до этого «последнего счёта» проходил довольно продолжительный период тяжёлой борьбы и мучительных испытаний, которые не закончены в России в течение двух лет, не закончены как раз в Сибири и на Украине. И нельзя ручаться, что они будут окончательно закончены ещё, скажем, в течение года и тому подобное.
Сторонники «последовательной» демократии не вдумывались в значение этого исторического факта. Они рисовали и рисуют себе детскую сказочку, будто пролетариат при капитализме может «убедить» большинство трудящихся и прочно завоевать их на свою сторону голосованиями. А действительность показывает, что лишь в долгой и жестокой борьбе тяжёлый опыт колеблющейся мелкой буржуазии приводит её, после сравнения диктатуры пролетариата с диктатурой капиталистов, к выводу, что первая лучше последней.
Теоретически все социалисты, учившиеся марксизму и желающие учитывать опыт политической истории передовых стран в течение XIX века, признают неизбежность колебаний мелкой буржуазии между пролетариатом и классом капиталистов. Экономические корни этих колебаний с очевидностью вскрываются экономической наукой, истины которой миллионы раз повторялись в газетах, листках, брошюрах социалистов II Интернационала.
Но применить эти истины к своеобразной эпохе диктатуры пролетариата люди не умеют. Мелкобуржуазно-демократические предрассудки и иллюзии (насчёт «равенства» классов, насчёт «последовательной» или «чистой» демократии, насчёт решения великих исторических вопросов голосованиями и т. п.) они ставят на место классовой борьбы. Не хотят понять, что завоевавший государственную власть пролетариат не прекращает этим свою классовую борьбу, а продолжает её в иной форме, иными средствами. Диктатура пролетариата есть классовая борьба пролетариата при помощи такого орудия, как государственная власть, классовая борьба, одной из задач которой является демонстрирование на долгом опыте, на долгом ряде практических примеров, демонстрирование непролетарским трудящимся слоям, что им выгоднее быть за диктатуру пролетариата, чем за диктатуру буржуазии, и что ничего третьего быть не может.
Forwarded from РТФ Российский Трудовой Фронт (РОТ ФРОНТ)
Ждём новых шокирующих подробностей о бомбе.
Все хорошо знают, что настоящая фамилия вождя мирового пролетариата Ульянов. Фамилия Ленин — псевдоним. Он очень любил подписывать свои сочинения, письма, записки, телеграммы и прочие эпистолярные материалы псевдонимами. Исследователи выявили около 150 псевдонимов: Базиль, Дядя, Большевик, В.И.Ивановский, Влад. Ильин, Иван Ильин, К.Иванов, Карич, Карпов, Ленивцын, Н.Ленин, Ленин (Ульянов), Мейер, Мирянин, Наблюдатель, Н.Константинов, Не-депутат, Не-либеральный скептик, П.Осипов, Петербужец и многие другие.
И вот то, что начиналось как рабочие забастовки, как протесты неимущих против выжимания из них последних соков инфляцией в форме скачка цен на топливо, то закончилось спектаклем, разыгранным буржуазией перед благодарными зрителями через свободные СМИ.
Первым вышедший на улицы бороться за свои интересы пролетариат предстал грабителем банков и магазинов. Небольшие изменения у кормила власти и новое правительство, перестановка легитимизована решением народа, а те, кому не хватило места, скрылись к своим счетам в других странах – капитал сменил кукол на своих руках. ОДКБ ввёл войска для проведения контртеррористической миротворческой операции. Это и показ сплочённости рядов условно-восточного капитала перед условно-западным, это и демонстрация казахскому бунтарю того, что подавляют его чужие: русский с белорусом и киргиз с таджиком, показ с целью перевода выплеска пара негодования с рельс несправедливости на рельсы национализма.
Но и рабочий класс увидел, что капиталисты сдают только перед массовыми действиями; увидел, что для успешных согласованных действий нужна организация, а значит – профсоюзы, советы, партия рабочего класса. Рабочий класс увидел воочию международную спаянность буржуазии, увидел необходимость международной организации рабочих.
И рабочий класс показал на практике, что его борьба является борьбой за интересы всех трудящихся – всем достанется вырванное из лап буржуазии послабление.
#АС #ОНМ
Первым вышедший на улицы бороться за свои интересы пролетариат предстал грабителем банков и магазинов. Небольшие изменения у кормила власти и новое правительство, перестановка легитимизована решением народа, а те, кому не хватило места, скрылись к своим счетам в других странах – капитал сменил кукол на своих руках. ОДКБ ввёл войска для проведения контртеррористической миротворческой операции. Это и показ сплочённости рядов условно-восточного капитала перед условно-западным, это и демонстрация казахскому бунтарю того, что подавляют его чужие: русский с белорусом и киргиз с таджиком, показ с целью перевода выплеска пара негодования с рельс несправедливости на рельсы национализма.
Но и рабочий класс увидел, что капиталисты сдают только перед массовыми действиями; увидел, что для успешных согласованных действий нужна организация, а значит – профсоюзы, советы, партия рабочего класса. Рабочий класс увидел воочию международную спаянность буржуазии, увидел необходимость международной организации рабочих.
И рабочий класс показал на практике, что его борьба является борьбой за интересы всех трудящихся – всем достанется вырванное из лап буржуазии послабление.
#АС #ОНМ
Известно, что В.И.Ленин страстно увлекался игрой в
Anonymous Quiz
11%
Шашки
3%
Нарды
85%
Шахматы
1%
Преферанс
0%
Домино
Ни угнетение низов ни кризис верхов не создадут еще революции, — они создадут лишь гниение страны, — если нет в этой стране революционного класса, способного претворить пассивное состояние гнета в активное состояние возмущения и восстания.
Ленин В.И.
ПСС том 23
Маевка революционного пролетариата
#угнетение #революционный #класс #активноесостояние #восстание #возмущение
Ленин В.И.
ПСС том 23
Маевка революционного пролетариата
#угнетение #революционный #класс #активноесостояние #восстание #возмущение
👍7
И. Сталин. Октябрьский переворот и национальный вопрос
Национальный вопрос нельзя считать чем-то самодовлеющим, раз навсегда данным. Являясь лишь частью общего вопроса о преобразовании существующего строя, национальный вопрос целиком определяется условиями социальной обстановки, характером власти в стране и, вообще, всем ходом общественного развития. Это особенно ярко сказывается в период революции в России, когда национальный вопрос и национальное движение на окраинах России быстро и на глазах у всех меняют своё содержание в зависимости от хода и исхода революции.
https://youtu.be/S4w70Lj49Wk
Национальный вопрос нельзя считать чем-то самодовлеющим, раз навсегда данным. Являясь лишь частью общего вопроса о преобразовании существующего строя, национальный вопрос целиком определяется условиями социальной обстановки, характером власти в стране и, вообще, всем ходом общественного развития. Это особенно ярко сказывается в период революции в России, когда национальный вопрос и национальное движение на окраинах России быстро и на глазах у всех меняют своё содержание в зависимости от хода и исхода революции.
https://youtu.be/S4w70Lj49Wk
YouTube
Сталин И.В. — Октябрьский переворот и национальный вопрос (11.18)
Национальный вопрос нельзя считать чем-то самодовлеющим, раз навсегда данным. Являясь лишь частью общего вопроса о преобразовании существующего строя, национальный вопрос целиком определяется условиями социальной обстановки, характером власти в стране и,…
📽Х/ф «Красная юрта» 1982г.
Фильм рассказывает о первых годах Советской власти в Казахстане и посвящен пропагандистам-агитаторам 20-х годов, которые несли в самые отдаленные уголки Казахстана новую культуру.
Производство: Киностудия «Казахфильм»
Режиссер: Канымбек (Кано) Касымбеков
Авторы сценария: Смагул Елубаев, Сатыбалды Нарымбетов
Фильм рассказывает о первых годах Советской власти в Казахстане и посвящен пропагандистам-агитаторам 20-х годов, которые несли в самые отдаленные уголки Казахстана новую культуру.
Производство: Киностудия «Казахфильм»
Режиссер: Канымбек (Кано) Касымбеков
Авторы сценария: Смагул Елубаев, Сатыбалды Нарымбетов
Что такое котерий (котерия)?
Anonymous Quiz
22%
Приют для кошек
12%
Вид кафетерия
54%
Отряд наёмников
12%
Штамм бактерий или вирусов
Ива́н Анто́нович Ефре́мов (10 [23] апреля 1908 года, дер. Вырица, Царскосельский уезд, Санкт-Петербургская губерния, Российская империя — 5 октября 1972 года, Москва, СССР) — советский палеонтолог, писатель-фантаст и мыслитель.
Доктор биологических наук (1941), с 1930 по 1959 год — научный сотрудник Палеонтологического института, с 1937 года — заведующий лабораторией низших позвоночных. Лауреат Сталинской премии второй степени (1952, за монографию «Тафономия и геологическая летопись»). С именем Ефремова связывают три десятилетия развития советской палеонтологии позвоночных. Учёный считается одним из основоположников современной тафономии. Под его руководством экспедиция в пустыне Гоби (1946—1949) открыла ископаемые остатки динозавров, коллекции которых составляют золотой фонд московского Палеонтологического музея.
В романе-утопии «Туманность Андромеды» (1957) писатель представил масштабную картину коммунистического будущего ― мир Великого Кольца, содружества различных разумных цивилизаций. Роман выразил дух времени — «оттепель», энтузиазм в освоении космоса; ознаменовал начало «золотого века» советской фантастики. В антиутопии «Час Быка» (1968) показан негативный сценарий развития человечества. Иван Ефремов ― автор романов «Лезвие бритвы» (1963), «Таис Афинская» (1972), историко-приключенческих повестей и научно-фантастических рассказов.
Доктор биологических наук (1941), с 1930 по 1959 год — научный сотрудник Палеонтологического института, с 1937 года — заведующий лабораторией низших позвоночных. Лауреат Сталинской премии второй степени (1952, за монографию «Тафономия и геологическая летопись»). С именем Ефремова связывают три десятилетия развития советской палеонтологии позвоночных. Учёный считается одним из основоположников современной тафономии. Под его руководством экспедиция в пустыне Гоби (1946—1949) открыла ископаемые остатки динозавров, коллекции которых составляют золотой фонд московского Палеонтологического музея.
В романе-утопии «Туманность Андромеды» (1957) писатель представил масштабную картину коммунистического будущего ― мир Великого Кольца, содружества различных разумных цивилизаций. Роман выразил дух времени — «оттепель», энтузиазм в освоении космоса; ознаменовал начало «золотого века» советской фантастики. В антиутопии «Час Быка» (1968) показан негативный сценарий развития человечества. Иван Ефремов ― автор романов «Лезвие бритвы» (1963), «Таис Афинская» (1972), историко-приключенческих повестей и научно-фантастических рассказов.
Почитатели и последователи Фридриха Энгельса могут прийти и почтить его память на кладбище в
Anonymous Quiz
42%
Лондоне
23%
Берлине
0%
Будапеште
35%
У него вообще нет могилы
👍3
https://zen.yandex.ru/media/id/61bf2beb94408b75a1c81c7c/kak-ubit-vremia-kakoi-v-etom-tolk-61db0854adf20f709d070d4f Товарищи! Предлагаем вашему вниманию замечательную статью о свободном времени, о том как его не потерять, а провести с пользой.
Яндекс Дзен
КАК УБИТЬ ВРЕМЯ? Какой в этом толк?
уроках музыки, я думала – хорошо бы получше провести время – Всё понятно! – с торжеством сказал Шляпа. – Провести время?! Ишь чего захотела! Время не проведёшь! Да и не любит он этого! Ты бы лучше постаралась с ним подружиться – вот тогда бы твоё дело было…
👍4