4 января 1943 года американский журнал «Time» во второй раз назвал Сталина «Человеком года». В первый раз «Человеком года» он стал стал по итогам 1939 года.
***
По мнению американского журнала, в 1942 году Сталин раскрыл себя «как подлинный государственный деятель». И если раньше западный мир издевался над большевиками, которых считал лишь «бородатыми анархистами с бомбой в каждой руке», то 1942 год наглядно показал, что итогом деятельности советского руководства «стало создание мощного государства во главе с партией, продержавшейся у власти дольше, чем любая крупная партия в других странах». Сталин, сосредоточившись на построении социализма в «отдельно взятой стране», добился того, что «при нем Россия вошла в четверку крупнейших промышленных держав мира». «Насколько успешно он справился с задачей, стало ясно, когда в годы Второй мировой войны Россия удивила весь мир своей мощью. Сталин действовал крутыми методами, но они принесли результат», - заключал «Тайм».
***
По мнению американского журнала, в 1942 году Сталин раскрыл себя «как подлинный государственный деятель». И если раньше западный мир издевался над большевиками, которых считал лишь «бородатыми анархистами с бомбой в каждой руке», то 1942 год наглядно показал, что итогом деятельности советского руководства «стало создание мощного государства во главе с партией, продержавшейся у власти дольше, чем любая крупная партия в других странах». Сталин, сосредоточившись на построении социализма в «отдельно взятой стране», добился того, что «при нем Россия вошла в четверку крупнейших промышленных держав мира». «Насколько успешно он справился с задачей, стало ясно, когда в годы Второй мировой войны Россия удивила весь мир своей мощью. Сталин действовал крутыми методами, но они принесли результат», - заключал «Тайм».
👍1
Широко известно, что В.И.Ленин в июле 1917 г. скрывался от преследования властей в Разливе. Больше месяца он жил в шалаше, под видом чухонца косца. В это время, прямо в лесу, в "зелёном кабинете" он начал писать:
Anonymous Quiz
82%
«Государство и революция»
0%
"О национальной гордости великороссов"
5%
"От какого наследства мы отказываемся"
13%
"Империализм, как высшая стадия капитализма"
4 января 1905 года
в Женеве вышел первый номер нелегальной большевистской газеты «Вперед» под редакцией В.И. Ленина. Она была создана после захвата меньшевиками центрального органа РСДРП - газеты «Искра».
Всего вышло 18 номеров. В редакцию газеты входили В. И. Ленин, В. В. Боровский, А. В. Луначарский, М. С. Ольминский; секретарём редакции, который вёл всю переписку с Россией, была Н. К. Крупская. «Вперед» возродила революционные традиции ленинской «Искры» и повела борьбу против оппортунизма, за укрепление революционной пролетарской партии. Ленин помещал в газете не только руководящие статьи, но и большое число различных заметок, вёл непосредственную редакторскую работу; сохранившиеся рукописи имеют большое количество его правок и вставок. В газете было опубликовано свыше 40 статей Ленина, в том числе только в № 1: «Самодержавие и пролетариат» (передовая), «О хороших демонстрациях пролетариев и плохих рассуждениях некоторых интеллигентов», «Пора кончить» и др.
в Женеве вышел первый номер нелегальной большевистской газеты «Вперед» под редакцией В.И. Ленина. Она была создана после захвата меньшевиками центрального органа РСДРП - газеты «Искра».
Всего вышло 18 номеров. В редакцию газеты входили В. И. Ленин, В. В. Боровский, А. В. Луначарский, М. С. Ольминский; секретарём редакции, который вёл всю переписку с Россией, была Н. К. Крупская. «Вперед» возродила революционные традиции ленинской «Искры» и повела борьбу против оппортунизма, за укрепление революционной пролетарской партии. Ленин помещал в газете не только руководящие статьи, но и большое число различных заметок, вёл непосредственную редакторскую работу; сохранившиеся рукописи имеют большое количество его правок и вставок. В газете было опубликовано свыше 40 статей Ленина, в том числе только в № 1: «Самодержавие и пролетариат» (передовая), «О хороших демонстрациях пролетариев и плохих рассуждениях некоторых интеллигентов», «Пора кончить» и др.
Ленин Владимир Ильич
О государстве. ПСС, том 39
Ту машину, которая называлась государством, перед которой люди останавливаются с суеверным почтением и верят старым сказкам, что это есть общенародная власть, — пролетариат эту машину отбрасывает и говорит: это буржуазная ложь. Мы эту машину отняли у капиталистов, взяли себе.
Этой машиной как дубиной мы разгромим всякую эксплуатацию, и, когда на свете не останется возможности эксплуатировать, не останется владельцев земли, владельцев фабрик, не будет так, что одни пресыщаются, а другие голодают, — лишь тогда, когда возможностей к этому не останется, мы эту машину отдадим на слом. Тогда не будет государства, не будет эксплуатации. Вот точка зрения нашей коммунистической партии.
О государстве. ПСС, том 39
Ту машину, которая называлась государством, перед которой люди останавливаются с суеверным почтением и верят старым сказкам, что это есть общенародная власть, — пролетариат эту машину отбрасывает и говорит: это буржуазная ложь. Мы эту машину отняли у капиталистов, взяли себе.
Этой машиной как дубиной мы разгромим всякую эксплуатацию, и, когда на свете не останется возможности эксплуатировать, не останется владельцев земли, владельцев фабрик, не будет так, что одни пресыщаются, а другие голодают, — лишь тогда, когда возможностей к этому не останется, мы эту машину отдадим на слом. Тогда не будет государства, не будет эксплуатации. Вот точка зрения нашей коммунистической партии.
5 января 1918 года
В России введены новые нормы правописания.
Современный 33-х буквенный Алфавит появился в результате реформы "Луначарского". В правила русского правописания был внесён ряд изменений и сокращено количество букв.
Из азбуки исключались буквы Ѣ (ять), Ѳ (фита), І («и десятеричное»); вместо них должны употребляться, соответственно, Е, Ф, И; вместе с тем буквы были лишены названий и изменены произношения некоторых из них.
В России введены новые нормы правописания.
Современный 33-х буквенный Алфавит появился в результате реформы "Луначарского". В правила русского правописания был внесён ряд изменений и сокращено количество букв.
Из азбуки исключались буквы Ѣ (ять), Ѳ (фита), І («и десятеричное»); вместо них должны употребляться, соответственно, Е, Ф, И; вместе с тем буквы были лишены названий и изменены произношения некоторых из них.
Независимые левые революционные организации и образованная накануне Коммунистическая Партия Германии, ставили своей целью учреждение в стране Советской республики. Эти события вошли в историю, как «Январское восстание» или «Восстание Спартаковцев (Спартакистов)» (по названию марксистской организации «Союз Спартака»).
На улицы Берлина вышло 150 тысяч человек, требовавших отставки социал-демократического правительства. Восставшие не имели чёткого плана действий и действовали стихийно, захватывая здания печатных СМИ и телеграфные бюро. Вечером того же дня в пригороде Берлина был сформирован Революционные комитет, который, однако не имел чёткой позиции по вопросу организации революционной борьбы.
На следующий день стало понятно, что даже наиболее лояльные армейские части не поддержат восстания, рабочим оставалось надеяться только на себя. В условиях отсутствия сильной, сплочённой, революционной партии, которая должна была находиться в авангарде революции, это означало неминуемое поражение восставших.
11 января в город входят солдаты под командованием Густава «кровавой собаки» Носке, которые жестоко подавляют отряды рабочих, арестовывают, а после допроса убивают Карла Либкнехта и Розу Люксембург. Восстание было утоплено в крови.
На улицы Берлина вышло 150 тысяч человек, требовавших отставки социал-демократического правительства. Восставшие не имели чёткого плана действий и действовали стихийно, захватывая здания печатных СМИ и телеграфные бюро. Вечером того же дня в пригороде Берлина был сформирован Революционные комитет, который, однако не имел чёткой позиции по вопросу организации революционной борьбы.
На следующий день стало понятно, что даже наиболее лояльные армейские части не поддержат восстания, рабочим оставалось надеяться только на себя. В условиях отсутствия сильной, сплочённой, революционной партии, которая должна была находиться в авангарде революции, это означало неминуемое поражение восставших.
11 января в город входят солдаты под командованием Густава «кровавой собаки» Носке, которые жестоко подавляют отряды рабочих, арестовывают, а после допроса убивают Карла Либкнехта и Розу Люксембург. Восстание было утоплено в крови.
"Вся история буржуазно-парламентарных, а в значительной степени и буржуазно-конституционных, стран показывает, что смена министров значит очень мало, ибо реальная работа управления лежит в руках гигантской армии чиновников. А эта армия насквозь пропитана антидемократическим духом, связана тысячами и миллионами нитей с помещиками и буржуазией, зависима от них на всяческие лады. Эта армия окружена атмосферой буржуазных отношений, дышит только ею, она застыла, заскорузла, окоченела, она не в силах вырваться из этой атмосферы, она не может мыслить, чувствовать, действовать иначе как по-старому. Эта армия связана отношениями чинопочитания, известных привилегий «государственной» службы, а верхние ряды этой армии чрез посредство акций и банков закрепощены полностью финансовому капиталу, в известной степени сами представляя из себя его агентов, проводников его интересов и влияния."
В.И. Ленин, ПСС, том 34, стр. 202 "Один из коренных вопросов революции"
В.И. Ленин, ПСС, том 34, стр. 202 "Один из коренных вопросов революции"
Уважаемы товарищи! Предлагаем вашему вниманию интервью М.В.Попова каналу Накануне, в котором он рассказывает о своем жизненном пути, а также о том когда и как появились в СССР люди, у которых вместо головы рубль.
Сталин: Рынок – первая школа, где буржуазия учится национализму.
«В национальную борьбу за рынок вмешивается полуфеодальная – полубуржуазная бюрократия господствующей нации. Буржуазия командующей нации – всё равно, является ли она мелкой или крупной – получает возможность “быстрее” и “решительнее” расправиться со своим конкурентом.
“Силы” объединяются, и – начинается целый ряд ограничительных мер против “инородческой” буржуазии, переходящих в репрессии. Борьба из хозяйственной сферы переносится в политическую, ограничение свободы передвижения, стеснение языка, ограничение избирательных прав, сокращение школ, религиозные стеснения и т.п. так и сыплются на голову “конкурента”.
Конечно, такие меры преследуют не только интересы буржуазных классов командующей нации, но и кастовые цели правящей бюрократии. Но с точки зрения результатов это совершенно безразлично: буржуазные классы и бюрократия идут в данном случае рука об руку – все равно, идет ли речь об Австро-Венгрии или о России.»
Из статьи 1913г. «Марксизм и национальный вопрос».
или об Украине или Казахстане…
«В национальную борьбу за рынок вмешивается полуфеодальная – полубуржуазная бюрократия господствующей нации. Буржуазия командующей нации – всё равно, является ли она мелкой или крупной – получает возможность “быстрее” и “решительнее” расправиться со своим конкурентом.
“Силы” объединяются, и – начинается целый ряд ограничительных мер против “инородческой” буржуазии, переходящих в репрессии. Борьба из хозяйственной сферы переносится в политическую, ограничение свободы передвижения, стеснение языка, ограничение избирательных прав, сокращение школ, религиозные стеснения и т.п. так и сыплются на голову “конкурента”.
Конечно, такие меры преследуют не только интересы буржуазных классов командующей нации, но и кастовые цели правящей бюрократии. Но с точки зрения результатов это совершенно безразлично: буржуазные классы и бюрократия идут в данном случае рука об руку – все равно, идет ли речь об Австро-Венгрии или о России.»
Из статьи 1913г. «Марксизм и национальный вопрос».
или об Украине или Казахстане…
Сталин о буржуазной сущности национального вопроса:
«Стеснённая буржуазия угнетенной нации приходит в
движение. Она апеллирует к “родным низам” и начинает кричать об “отечестве”, выдавая свое собственное дело за дело общенародное. Она вербует себе армию из “соотечественников” в интересах... “родины”. И “низы”
не всегда остаются безучастными к призывам, собираясь вокруг ее знамени: репрессии сверху задевают и их, вызывая в них недовольство.
Так начинается национальное движение.
Станет ли пролетариат под знамя буржуазного национализма – это зависит от степени развития классовых противоречий, от сознательности и
организованности пролетариата. У сознательного пролетариата есть свое собственное испытанное знамя, и ему незачем становиться под знамя
буржуазии.
“Разделяй и властвуй” – такова цель политики натравливания. И поскольку такая политика удается, она представляет величайшее зло для пролетариата, серьезнейшую преграду делу сплочения рабочих всех национальностей государства.
Но рабочие заинтересованы в полном слиянии всех своих товарищей в единую интернациональную армию, в скором и окончательном их освобождении от духовной кабалы буржуазии, в полном и свободном развитии духовных сил своих собратьев, к какой бы нации они ни принадлежали.» Из статьи 1913г. «Марксизм и национальный вопрос».
«Стеснённая буржуазия угнетенной нации приходит в
движение. Она апеллирует к “родным низам” и начинает кричать об “отечестве”, выдавая свое собственное дело за дело общенародное. Она вербует себе армию из “соотечественников” в интересах... “родины”. И “низы”
не всегда остаются безучастными к призывам, собираясь вокруг ее знамени: репрессии сверху задевают и их, вызывая в них недовольство.
Так начинается национальное движение.
Станет ли пролетариат под знамя буржуазного национализма – это зависит от степени развития классовых противоречий, от сознательности и
организованности пролетариата. У сознательного пролетариата есть свое собственное испытанное знамя, и ему незачем становиться под знамя
буржуазии.
“Разделяй и властвуй” – такова цель политики натравливания. И поскольку такая политика удается, она представляет величайшее зло для пролетариата, серьезнейшую преграду делу сплочения рабочих всех национальностей государства.
Но рабочие заинтересованы в полном слиянии всех своих товарищей в единую интернациональную армию, в скором и окончательном их освобождении от духовной кабалы буржуазии, в полном и свободном развитии духовных сил своих собратьев, к какой бы нации они ни принадлежали.» Из статьи 1913г. «Марксизм и национальный вопрос».
👍1
Forwarded from Фонд Рабочей Академии
В Казахстане вспыхнули массовые народные протесты. Вопреки ожиданиям и страшилкам - полиция частично перешла на сторону митингующих. Все кажется более чем хорошо. Но лишь на первый взгляд. Что объединяет людей, кроме недовольства жизнью? Ничего. А потому столь видные успехи уличных действий ни к чему не приведут. Власть, в самом крайнем случае, перейдет из лап одного князька к другому. Система не изменится, жизнь народа не улучшится.
И это урок России. Бороться необходимо, но только осознанно. Успехи на улице, как и в 1917, должны подкрепляться успехами в политике. Чтобы на месте старых органов власти богатеньких возникали органы трудящегося самоуправления. Как Советы, которые не только состояли из трудящихся, но и проводили в жизнь интересы вполне конкретных трудовых коллективов - направивших своих делегатов в Советы. Только так!
И это урок России. Бороться необходимо, но только осознанно. Успехи на улице, как и в 1917, должны подкрепляться успехами в политике. Чтобы на месте старых органов власти богатеньких возникали органы трудящегося самоуправления. Как Советы, которые не только состояли из трудящихся, но и проводили в жизнь интересы вполне конкретных трудовых коллективов - направивших своих делегатов в Советы. Только так!
"Задача истинно революционной партии не в том, чтобы провозгласить невозможным отказ от всяких компромиссов, а в том, чтобы через все компромиссы, поскольку они неизбежны, уметь провести верность своим принципам, своему классу, своей революционной задаче, своему делу подготовки революции и воспитания масс народа к победе в революции."
В.И. Ленин, ПСС, том 34, стр. 133 "О компромиссах"
В.И. Ленин, ПСС, том 34, стр. 133 "О компромиссах"
Ленин Владимир Ильич
«Выборы в Учредительное собрание и диктатура пролетариата». ПСС, том 40
В последнем счёте именно эти колебания крестьянства, как главного представителя мелкобуржуазной массы трудящихся, решали судьбу Советской власти и власти Колчака — Деникина. Но до этого «последнего счёта» проходил довольно продолжительный период тяжёлой борьбы и мучительных испытаний, которые не закончены в России в течение двух лет, не закончены как раз в Сибири и на Украине. И нельзя ручаться, что они будут окончательно закончены ещё, скажем, в течение года и тому подобное.
Сторонники «последовательной» демократии не вдумывались в значение этого исторического факта. Они рисовали и рисуют себе детскую сказочку, будто пролетариат при капитализме может «убедить» большинство трудящихся и прочно завоевать их на свою сторону голосованиями. А действительность показывает, что лишь в долгой и жестокой борьбе тяжёлый опыт колеблющейся мелкой буржуазии приводит её, после сравнения диктатуры пролетариата с диктатурой капиталистов, к выводу, что первая лучше последней.
Теоретически все социалисты, учившиеся марксизму и желающие учитывать опыт политической истории передовых стран в течение XIX века, признают неизбежность колебаний мелкой буржуазии между пролетариатом и классом капиталистов. Экономические корни этих колебаний с очевидностью вскрываются экономической наукой, истины которой миллионы раз повторялись в газетах, листках, брошюрах социалистов II Интернационала.
Но применить эти истины к своеобразной эпохе диктатуры пролетариата люди не умеют. Мелкобуржуазно-демократические предрассудки и иллюзии (насчёт «равенства» классов, насчёт «последовательной» или «чистой» демократии, насчёт решения великих исторических вопросов голосованиями и т. п.) они ставят на место классовой борьбы. Не хотят понять, что завоевавший государственную власть пролетариат не прекращает этим свою классовую борьбу, а продолжает её в иной форме, иными средствами. Диктатура пролетариата есть классовая борьба пролетариата при помощи такого орудия, как государственная власть, классовая борьба, одной из задач которой является демонстрирование на долгом опыте, на долгом ряде практических примеров, демонстрирование непролетарским трудящимся слоям, что им выгоднее быть за диктатуру пролетариата, чем за диктатуру буржуазии, и что ничего третьего быть не может.
«Выборы в Учредительное собрание и диктатура пролетариата». ПСС, том 40
В последнем счёте именно эти колебания крестьянства, как главного представителя мелкобуржуазной массы трудящихся, решали судьбу Советской власти и власти Колчака — Деникина. Но до этого «последнего счёта» проходил довольно продолжительный период тяжёлой борьбы и мучительных испытаний, которые не закончены в России в течение двух лет, не закончены как раз в Сибири и на Украине. И нельзя ручаться, что они будут окончательно закончены ещё, скажем, в течение года и тому подобное.
Сторонники «последовательной» демократии не вдумывались в значение этого исторического факта. Они рисовали и рисуют себе детскую сказочку, будто пролетариат при капитализме может «убедить» большинство трудящихся и прочно завоевать их на свою сторону голосованиями. А действительность показывает, что лишь в долгой и жестокой борьбе тяжёлый опыт колеблющейся мелкой буржуазии приводит её, после сравнения диктатуры пролетариата с диктатурой капиталистов, к выводу, что первая лучше последней.
Теоретически все социалисты, учившиеся марксизму и желающие учитывать опыт политической истории передовых стран в течение XIX века, признают неизбежность колебаний мелкой буржуазии между пролетариатом и классом капиталистов. Экономические корни этих колебаний с очевидностью вскрываются экономической наукой, истины которой миллионы раз повторялись в газетах, листках, брошюрах социалистов II Интернационала.
Но применить эти истины к своеобразной эпохе диктатуры пролетариата люди не умеют. Мелкобуржуазно-демократические предрассудки и иллюзии (насчёт «равенства» классов, насчёт «последовательной» или «чистой» демократии, насчёт решения великих исторических вопросов голосованиями и т. п.) они ставят на место классовой борьбы. Не хотят понять, что завоевавший государственную власть пролетариат не прекращает этим свою классовую борьбу, а продолжает её в иной форме, иными средствами. Диктатура пролетариата есть классовая борьба пролетариата при помощи такого орудия, как государственная власть, классовая борьба, одной из задач которой является демонстрирование на долгом опыте, на долгом ряде практических примеров, демонстрирование непролетарским трудящимся слоям, что им выгоднее быть за диктатуру пролетариата, чем за диктатуру буржуазии, и что ничего третьего быть не может.
Forwarded from РТФ Российский Трудовой Фронт (РОТ ФРОНТ)
Ждём новых шокирующих подробностей о бомбе.