Forwarded from WW II ДЕНЬ ЗА ДНЁМ
20 ноября 1941 ПЯТОЕ СНИЖЕНИЕ НОРМ ВЫДАЧИ ХЛЕБА В БЛОКАДНОМ ЛЕНИНГРАДЕ - ТЕПЕРЬ 125 ГРАММОВ
С 20 ноября в блокадном Ленинграде снова уменьшились нормы выдачи хлеба. Теперь по продуктовой карточке стали отпускать только 125 граммов хлеба. Это было последнее, но уже пятое снижение продовольственной нормы и самая маленькая пайка за все время блокады: по продуктовой карточке рабочие получали 250 граммов хлеба, все остальные - вдвое меньше.
Больше месяца - 35 дней - проживут ленинградцы на этой норме. В городе уже резко повысилась смертность от голода 125-граммовом кусочке хлеба, испеченному в Ленинграде было только 55% ржаной муки, остальное - соевая мука, жмых и другие компоненты.
С 20 ноября в блокадном Ленинграде снова уменьшились нормы выдачи хлеба. Теперь по продуктовой карточке стали отпускать только 125 граммов хлеба. Это было последнее, но уже пятое снижение продовольственной нормы и самая маленькая пайка за все время блокады: по продуктовой карточке рабочие получали 250 граммов хлеба, все остальные - вдвое меньше.
Больше месяца - 35 дней - проживут ленинградцы на этой норме. В городе уже резко повысилась смертность от голода 125-граммовом кусочке хлеба, испеченному в Ленинграде было только 55% ржаной муки, остальное - соевая мука, жмых и другие компоненты.
Основное в ленинизме. I том. Резюме к 1-ой главе (разбито на 3 части). Продолжение.
НОВЫЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ДВИЖЕНИЯ В КРЕСТЬЯНСКОЙ ЖИЗНИ
Ленин продолжает в своей статье: «Если у одной части крестьян целью земледелия является коммерческая выгода и результатом — крупный денежный доход, а у другой — земледелие не покрывает даже необходимых потребностей семьи, если высшие группы крестьян основывают свое улучшенное хозяйство на разорении низших, если зажиточное крестьянство в значительной степени пользуется наёмным трудом, а бедное вынуждается прибегать к продаже своей рабочей силы, — то это уже, несомненно, качественные различия, и нашей задачей теперь должно быть группировать крестьянство по различиям в самом характере их хозяйства (разумея под характером хозяйства особенности не техники, а экономики).»
«Если дворы бесхозяйные и не сеющие в большинстве случаев представляют собою разорившиеся хозяйства, то малосеющие, сдающие внаймы свою землю, представляют собой кандидатов в первые. Всякий значительный неурожай или случайное несчастье, как пожар, пропажа лошадей и т. п., каждый раз выбивают из этой группы часть домохозяев в разряд бесхозяйных и батраков. Домохозяин, лишившийся почему-либо рабочего скота, делает первый шаг к упадку. Обработка земли наймом чужого скота представляет много случайного, беспорядочного и обыкновенно вынуждает к уменьшению запашки. Такому мужику отказывают в кредите местные сельские ссудосберегательные кассы и односельчане; заём он получает обыкновенно на более тяжелых условиях, чем крестьяне «заможние». «Как ему дать, — говорят крестьяне, — когда с него нечего взять». Раз запутавшись в долгах, он при первом несчастье теряет и землю, в особенности если за ним числится ещё и казённая недоимка».
В конце 19 века в царской России была ситуация, когда богатые крестьяне богатели, а бедные беднели. Бедные крестьяне погрязали в долгах, пытаясь купить инвентарь для обработки своей земли, сдавали клочки своей земли односельчанам побогаче за бесценок, шли к ним батраками и всё равно не могли элементарно прокормить свои семьи. Таких было большинство и причиной тому был реальный капитализм в крестьянской жизни.
#Ленин #том1 #НОВЫЕ_ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ_ДВИЖЕНИЯ_В_КРЕСТЬЯНСКОЙ_ЖИЗНИ #резюме #авторОНМ
НОВЫЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ДВИЖЕНИЯ В КРЕСТЬЯНСКОЙ ЖИЗНИ
Ленин продолжает в своей статье: «Если у одной части крестьян целью земледелия является коммерческая выгода и результатом — крупный денежный доход, а у другой — земледелие не покрывает даже необходимых потребностей семьи, если высшие группы крестьян основывают свое улучшенное хозяйство на разорении низших, если зажиточное крестьянство в значительной степени пользуется наёмным трудом, а бедное вынуждается прибегать к продаже своей рабочей силы, — то это уже, несомненно, качественные различия, и нашей задачей теперь должно быть группировать крестьянство по различиям в самом характере их хозяйства (разумея под характером хозяйства особенности не техники, а экономики).»
«Если дворы бесхозяйные и не сеющие в большинстве случаев представляют собою разорившиеся хозяйства, то малосеющие, сдающие внаймы свою землю, представляют собой кандидатов в первые. Всякий значительный неурожай или случайное несчастье, как пожар, пропажа лошадей и т. п., каждый раз выбивают из этой группы часть домохозяев в разряд бесхозяйных и батраков. Домохозяин, лишившийся почему-либо рабочего скота, делает первый шаг к упадку. Обработка земли наймом чужого скота представляет много случайного, беспорядочного и обыкновенно вынуждает к уменьшению запашки. Такому мужику отказывают в кредите местные сельские ссудосберегательные кассы и односельчане; заём он получает обыкновенно на более тяжелых условиях, чем крестьяне «заможние». «Как ему дать, — говорят крестьяне, — когда с него нечего взять». Раз запутавшись в долгах, он при первом несчастье теряет и землю, в особенности если за ним числится ещё и казённая недоимка».
В конце 19 века в царской России была ситуация, когда богатые крестьяне богатели, а бедные беднели. Бедные крестьяне погрязали в долгах, пытаясь купить инвентарь для обработки своей земли, сдавали клочки своей земли односельчанам побогаче за бесценок, шли к ним батраками и всё равно не могли элементарно прокормить свои семьи. Таких было большинство и причиной тому был реальный капитализм в крестьянской жизни.
#Ленин #том1 #НОВЫЕ_ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ_ДВИЖЕНИЯ_В_КРЕСТЬЯНСКОЙ_ЖИЗНИ #резюме #авторОНМ
Основное в ленинизме. I том. Резюме ко 2-ой главе (разбито на несколько частей).
ПО ПОВОДУ ТАК НАЗЫВАЕМОГО ВОПРОСА О РЫНКАХ
Ленин в данное статье доказал наличие рынка, провозгласив главное условие применения теории марксизма в предреволюционной России выполненным.
Начал он исследование с объяснения базовых положений теории Маркса. Маркс поделил весь общественный продукт (производство) на две составляющие: товары I группы (I контура), где производятся средства производства (содержащие элементы капитала, идущие исключительно на нужды производства) и товары II группы, где производятся средства потребления (как капиталистов, так и рабочих). Эти два контура производства и потребления взаимосвязаны. Отношения между контурами производства отличаются при простом воспроизводстве и при накоплении.
Ленин указывал на важность рассмотрения структуры общественного продукта:
«стоимость продукта, как показано в I томе «Капитала», состоит из с (постоянного капитала) + ν (переменного капитала) + m (прибавочной стоимости)], — то здесь уже необходимо принять во внимание разделение продукта по его материальному составу, потому что та часть продукта, которая состоит из элементов капитала, не может служить для личного потребления, и наоборот.»
Пояснение по аббревиатуре для лучшего запоминания: с (постоянный капитал) Constanta, ν (переменный капитал) variable + m (прибавочная стоимость) Mehrwert /mehr Wert дословно с немецкого «большая ценность», «большая стоимость»/.
Ленин: «Ввиду этого Маркс делит всё общественное производство — а, следовательно, и весь общественный продукт, — на два подразделения: I) производство средств производства, т. е. элементов производительного капитала, — товаров, которые могут идти только на производительное потребление, и II) производство средств потребления, т. е. товаров, идущих на личное потребление класса рабочих и класса капиталистов.
В основу исследования берётся следующая схема:
I 4000 с +1000 ν +1000 m = 6000
Капитал = 7500
II 2000 с + 500 ν + 500 m = 3000
Продукт = 9000
Ясно отсюда, что Ι ν + I m должны быть обменены на II с, потому что без этого невозможно производство в прежних размерах.»
#Ленин #том1 #ПО_ПОВОДУ_ТАК_НАЗЫВАЕМОГО_ВОПРОСА_О_РЫНКАХ #резюме #авторОНМ
ПО ПОВОДУ ТАК НАЗЫВАЕМОГО ВОПРОСА О РЫНКАХ
Ленин в данное статье доказал наличие рынка, провозгласив главное условие применения теории марксизма в предреволюционной России выполненным.
Начал он исследование с объяснения базовых положений теории Маркса. Маркс поделил весь общественный продукт (производство) на две составляющие: товары I группы (I контура), где производятся средства производства (содержащие элементы капитала, идущие исключительно на нужды производства) и товары II группы, где производятся средства потребления (как капиталистов, так и рабочих). Эти два контура производства и потребления взаимосвязаны. Отношения между контурами производства отличаются при простом воспроизводстве и при накоплении.
Ленин указывал на важность рассмотрения структуры общественного продукта:
«стоимость продукта, как показано в I томе «Капитала», состоит из с (постоянного капитала) + ν (переменного капитала) + m (прибавочной стоимости)], — то здесь уже необходимо принять во внимание разделение продукта по его материальному составу, потому что та часть продукта, которая состоит из элементов капитала, не может служить для личного потребления, и наоборот.»
Пояснение по аббревиатуре для лучшего запоминания: с (постоянный капитал) Constanta, ν (переменный капитал) variable + m (прибавочная стоимость) Mehrwert /mehr Wert дословно с немецкого «большая ценность», «большая стоимость»/.
Ленин: «Ввиду этого Маркс делит всё общественное производство — а, следовательно, и весь общественный продукт, — на два подразделения: I) производство средств производства, т. е. элементов производительного капитала, — товаров, которые могут идти только на производительное потребление, и II) производство средств потребления, т. е. товаров, идущих на личное потребление класса рабочих и класса капиталистов.
В основу исследования берётся следующая схема:
I 4000 с +1000 ν +1000 m = 6000
Капитал = 7500
II 2000 с + 500 ν + 500 m = 3000
Продукт = 9000
Ясно отсюда, что Ι ν + I m должны быть обменены на II с, потому что без этого невозможно производство в прежних размерах.»
#Ленин #том1 #ПО_ПОВОДУ_ТАК_НАЗЫВАЕМОГО_ВОПРОСА_О_РЫНКАХ #резюме #авторОНМ
Основное в ленинизме. I том. Резюме ко 2-ой главе (разбито на части).
ПО ПОВОДУ ТАК НАЗЫВАЕМОГО ВОПРОСА О РЫНКАХ
В основу исследования берётся следующая схема:
I 4000 с +1000 ν +1000 m = 6000
Капитал = 7500
II 2000 с + 500 ν + 500 m = 3000
Продукт = 9000
При простом воспроизводстве действует одна схема, а именно:
«условием простого воспроизводства является равенство суммы переменного капитала и сверхстоимости I-го подразделения / I контура - производства ср-в производства/: с постоянным капиталом II-го подразделения / II контура – производства ср-в потребления/: I (ν + m) = II с. … Сумма всей вновь произведённой в течение года стоимости (в обоих подразделениях) должна равняться валовой стоимости продукта, существующего в форме средств потребления: Ι (ν + m) + II (ν + m) = II (с + ν + m).»
При накоплении действует другая схема. Ленин считал накопление при капитализме обязательным, интерпретируя его как необходимое расширение кап. производства, при котором капиталисты уже не могут потратить всю добавленную стоимость, полученную в I-го контуре производства на себя во II-ом контуре потребления, а вынуждены, вместо этого, больше вкладываться в производство, то есть в I-ый контур.
Ленин далее объяснял: «Накопление является законом капиталистических порядков. Рассмотрим поэтому, каким образом происходит общественное производство в расширяющихся размерах или накопление. При накоплении только часть сверхстоимости потребляется капиталистами на личные нужды, другая же часть потребляется производительно, т. е. обращается в элементы производительного капитала для расширения производства. Поэтому при накоплении равенство между Ι (ν + m) и II с невозможно: необходимо, чтобы I (ν + m) было больше II с, для того чтобы часть сверхстоимости в I подразделении (I m) не была обменена на средства потребления, а послужила для расширения производства. Итак, получаем
А. Схема простого воспроизводства:
I 4000 с + 1000 ν + 1000 m = 6000.
II 2000 с + 500 ν + 500 m = 3000.
Ι (ν + m) = II с.
Б. Исходная схема для накопления:
I 4000 с + 1000 ν + 1000 m = 6000.
II 1500 с + 750 ν + 750 m = 3000.
Ι (ν + m) > II с.
Итак, единственно правильным выводом, который можно сделать из вышеизложенных исследований Маркса, будет тот, что в капиталистическом обществе производство средств производства возрастает быстрее, чем производство средств потребления. Как уже сказано, вывод этот — прямое следствие того общеизвестного положения, что капиталистическое производство создаёт неизмеримо более высоко развитую технику сравнительно с прежними временами.»
#Ленин #том1 #ПО_ПОВОДУ_ТАК_НАЗЫВАЕМОГО_ВОПРОСА_О_РЫНКАХ #резюме #авторОНМ
ПО ПОВОДУ ТАК НАЗЫВАЕМОГО ВОПРОСА О РЫНКАХ
В основу исследования берётся следующая схема:
I 4000 с +1000 ν +1000 m = 6000
Капитал = 7500
II 2000 с + 500 ν + 500 m = 3000
Продукт = 9000
При простом воспроизводстве действует одна схема, а именно:
«условием простого воспроизводства является равенство суммы переменного капитала и сверхстоимости I-го подразделения / I контура - производства ср-в производства/: с постоянным капиталом II-го подразделения / II контура – производства ср-в потребления/: I (ν + m) = II с. … Сумма всей вновь произведённой в течение года стоимости (в обоих подразделениях) должна равняться валовой стоимости продукта, существующего в форме средств потребления: Ι (ν + m) + II (ν + m) = II (с + ν + m).»
При накоплении действует другая схема. Ленин считал накопление при капитализме обязательным, интерпретируя его как необходимое расширение кап. производства, при котором капиталисты уже не могут потратить всю добавленную стоимость, полученную в I-го контуре производства на себя во II-ом контуре потребления, а вынуждены, вместо этого, больше вкладываться в производство, то есть в I-ый контур.
Ленин далее объяснял: «Накопление является законом капиталистических порядков. Рассмотрим поэтому, каким образом происходит общественное производство в расширяющихся размерах или накопление. При накоплении только часть сверхстоимости потребляется капиталистами на личные нужды, другая же часть потребляется производительно, т. е. обращается в элементы производительного капитала для расширения производства. Поэтому при накоплении равенство между Ι (ν + m) и II с невозможно: необходимо, чтобы I (ν + m) было больше II с, для того чтобы часть сверхстоимости в I подразделении (I m) не была обменена на средства потребления, а послужила для расширения производства. Итак, получаем
А. Схема простого воспроизводства:
I 4000 с + 1000 ν + 1000 m = 6000.
II 2000 с + 500 ν + 500 m = 3000.
Ι (ν + m) = II с.
Б. Исходная схема для накопления:
I 4000 с + 1000 ν + 1000 m = 6000.
II 1500 с + 750 ν + 750 m = 3000.
Ι (ν + m) > II с.
Итак, единственно правильным выводом, который можно сделать из вышеизложенных исследований Маркса, будет тот, что в капиталистическом обществе производство средств производства возрастает быстрее, чем производство средств потребления. Как уже сказано, вывод этот — прямое следствие того общеизвестного положения, что капиталистическое производство создаёт неизмеримо более высоко развитую технику сравнительно с прежними временами.»
#Ленин #том1 #ПО_ПОВОДУ_ТАК_НАЗЫВАЕМОГО_ВОПРОСА_О_РЫНКАХ #резюме #авторОНМ
Основное в ленинизме. I том. Резюме ко 2-ой главе (разбито на части).
ПО ПОВОДУ ТАК НАЗЫВАЕМОГО ВОПРОСА О РЫНКАХ
Ленин обосновывал невозможность простого воспроизводства при действии закона накопления, при этом под накоплением он подразумевал расширение производства:
«В действительности, разумеется, простого воспроизводства быть не может как потому, что производство всего общества не может оставаться каждый год в прежних размерах, так и потому, что накопление является законом капиталистических порядков.
Рассмотрим поэтому, каким образом происходит общественное производство в расширяющихся размерах или накопление. При накоплении только часть сверхстоимости потребляется капиталистами на личные нужды, другая же часть потребляется производительно, т. е. обращается в элементы производительного капитала для расширения производства.
Из вышеприведенной схемы Маркса никакого вывода о преобладании I-го подразделения над II-ым сделать нельзя: оба развиваются там параллельно. Но эта схема не принимает во внимание именно технического прогресса. Как это доказано Марксом в I томе «Капитала», технический прогресс выражается в том, что отношение переменного капитала к постоянному ν/c постепенно уменьшается, между тем как в схеме это отношение принято за неизменное. Понятно уже само собою, что если внести это изменение в схему, то получится более быстрое возрастание средств производства сравнительно с предметами потребления.»
Дальнейший ход истории подтвердил правоту Маркса и Ленина: технический прогресс или НТП действительно приводит к уменьшению переменных затрат, таких как затраты на ручной труд. Машины, совершенствуясь, вытесняют рабочих. Далее Ленин писал, что машины начинают ускоренно производить прежде всего машины для своего воспроизводства (производства машин), а производство средств потребления начинает отставать.
Ленин пишет: «Мы видим таким образом, что всего быстрее возрастает производство средств производства для средств производства, затем производство средств производства для средств потребления и всего медленнее производство средств потребления.»
Ленин так предвидел будущее:
«Но, может быть, следует сделать ещё шаг дальше? Если мы принимали, что отношение ν к с + ν постоянно уменьшается, то почему не принять, что ν становится равным нулю, что то же количество рабочих остается достаточным для большего количества средств производства? Тогда накопляемая часть сверхстоимости будет прямо присоединяться к постоянному капиталу в I подразделении, и рост общественного производства пойдёт исключительно на счет средств производства для средств производства при полном застое II-го подразделения.»
Из этих слов Ленина ясно, что научно-технический прогресс неизбежно приведёт к тому, что в будущем машины практически вытеснят рабочих и высвобожденная часть капитала прямо пойдёт в производство средств производства, за счёт чего и будет в основном расти общественный продукт при полной стагнации производства средств потребления.
#Ленин #том1 #ПО_ПОВОДУ_ТАК_НАЗЫВАЕМОГО_ВОПРОСА_О_РЫНКАХ #резюме #авторОНМ
ПО ПОВОДУ ТАК НАЗЫВАЕМОГО ВОПРОСА О РЫНКАХ
Ленин обосновывал невозможность простого воспроизводства при действии закона накопления, при этом под накоплением он подразумевал расширение производства:
«В действительности, разумеется, простого воспроизводства быть не может как потому, что производство всего общества не может оставаться каждый год в прежних размерах, так и потому, что накопление является законом капиталистических порядков.
Рассмотрим поэтому, каким образом происходит общественное производство в расширяющихся размерах или накопление. При накоплении только часть сверхстоимости потребляется капиталистами на личные нужды, другая же часть потребляется производительно, т. е. обращается в элементы производительного капитала для расширения производства.
Из вышеприведенной схемы Маркса никакого вывода о преобладании I-го подразделения над II-ым сделать нельзя: оба развиваются там параллельно. Но эта схема не принимает во внимание именно технического прогресса. Как это доказано Марксом в I томе «Капитала», технический прогресс выражается в том, что отношение переменного капитала к постоянному ν/c постепенно уменьшается, между тем как в схеме это отношение принято за неизменное. Понятно уже само собою, что если внести это изменение в схему, то получится более быстрое возрастание средств производства сравнительно с предметами потребления.»
Дальнейший ход истории подтвердил правоту Маркса и Ленина: технический прогресс или НТП действительно приводит к уменьшению переменных затрат, таких как затраты на ручной труд. Машины, совершенствуясь, вытесняют рабочих. Далее Ленин писал, что машины начинают ускоренно производить прежде всего машины для своего воспроизводства (производства машин), а производство средств потребления начинает отставать.
Ленин пишет: «Мы видим таким образом, что всего быстрее возрастает производство средств производства для средств производства, затем производство средств производства для средств потребления и всего медленнее производство средств потребления.»
Ленин так предвидел будущее:
«Но, может быть, следует сделать ещё шаг дальше? Если мы принимали, что отношение ν к с + ν постоянно уменьшается, то почему не принять, что ν становится равным нулю, что то же количество рабочих остается достаточным для большего количества средств производства? Тогда накопляемая часть сверхстоимости будет прямо присоединяться к постоянному капиталу в I подразделении, и рост общественного производства пойдёт исключительно на счет средств производства для средств производства при полном застое II-го подразделения.»
Из этих слов Ленина ясно, что научно-технический прогресс неизбежно приведёт к тому, что в будущем машины практически вытеснят рабочих и высвобожденная часть капитала прямо пойдёт в производство средств производства, за счёт чего и будет в основном расти общественный продукт при полной стагнации производства средств потребления.
#Ленин #том1 #ПО_ПОВОДУ_ТАК_НАЗЫВАЕМОГО_ВОПРОСА_О_РЫНКАХ #резюме #авторОНМ
Основное в ленинизме. I том. Резюме ко 2-ой главе (разбито на части).
ПО ПОВОДУ ТАК НАЗЫВАЕМОГО ВОПРОСА О РЫНКАХ
«Итак, единственно правильным выводом, который можно сделать из вышеизложенных исследований Маркса, будет тот, что в капиталистическом обществе производство средств производства возрастает быстрее, чем производство средств потребления. Как уже сказано, вывод этот — прямое следствие того общеизвестного положения, что капиталистическое производство создаёт неизмеримо более высоко развитую технику сравнительно с прежними временами. Поэтому изложенный вывод можно формулировать еще несколько иначе: в капиталистическом обществе рост производства (а следовательно, и «рынка») может идти либо на счет возрастания предметов потребления, либо — и это — главным образом — на счет прогресса техники, т. е. вытеснения ручного труда машинным, — так как изменение отношения ν к с и выражает собой именно уменьшение роли ручного труда.»
Напомним, ν к с – отношение переменного капитала νariable (переменных затрат) к постоянному капиталу сonstanta (затратам).
Сегодня, читая теоретические выкладки Ленина, современное капиталистическое общество при прогрессе техники можно смело назвать техногенным или обществом машин, которые самовоспроизводятся, постоянно вытесняя человека с его потребностями. Количество работников (людей), как и предсказывал Ленин, стремится к нулю, количество средств производства (машин) всё возрастает.
#Ленин #том1 #ПО_ПОВОДУ_ТАК_НАЗЫВАЕМОГО_ВОПРОСА_О_РЫНКАХ #резюме #авторОНМ
ПО ПОВОДУ ТАК НАЗЫВАЕМОГО ВОПРОСА О РЫНКАХ
«Итак, единственно правильным выводом, который можно сделать из вышеизложенных исследований Маркса, будет тот, что в капиталистическом обществе производство средств производства возрастает быстрее, чем производство средств потребления. Как уже сказано, вывод этот — прямое следствие того общеизвестного положения, что капиталистическое производство создаёт неизмеримо более высоко развитую технику сравнительно с прежними временами. Поэтому изложенный вывод можно формулировать еще несколько иначе: в капиталистическом обществе рост производства (а следовательно, и «рынка») может идти либо на счет возрастания предметов потребления, либо — и это — главным образом — на счет прогресса техники, т. е. вытеснения ручного труда машинным, — так как изменение отношения ν к с и выражает собой именно уменьшение роли ручного труда.»
Напомним, ν к с – отношение переменного капитала νariable (переменных затрат) к постоянному капиталу сonstanta (затратам).
Сегодня, читая теоретические выкладки Ленина, современное капиталистическое общество при прогрессе техники можно смело назвать техногенным или обществом машин, которые самовоспроизводятся, постоянно вытесняя человека с его потребностями. Количество работников (людей), как и предсказывал Ленин, стремится к нулю, количество средств производства (машин) всё возрастает.
#Ленин #том1 #ПО_ПОВОДУ_ТАК_НАЗЫВАЕМОГО_ВОПРОСА_О_РЫНКАХ #резюме #авторОНМ
Лирическое отступление на тему, затронутую Лениным во 2-ой главе "Основного в ленинизме" в I томе, в статье "ПО ПОВОДУ ТАК НАЗЫВАЕМОГО ВОПРОСА О РЫНКАХ".
Разрешение конфликта между научно-техническим прогрессом и численностью населения может пойти по трём направлениям. Первое: освоение человеком с помощью НТП океана, космоса и бесконечное познание глубины самого себя при растущей численности населения. Эта модель возможна только при справедливом устройстве всего общества. Второе - развитие техники против человечества, а именно – трансгуманизм, постчеловек, уменьшение численности населения, выгодное «элите» капиталистического общества при бурном прогрессе и однобокой цифровизации в интересах информационных магнатов, классовый характер которых очевиден. Второй сценарий воплощается прямо сейчас и на наших глазах. Но ему можно и нужно воспрепятствовать, хорошо вооружившись теорией Маркса и Ленина, которая, как видим, работает на практике и по сей день. Третий вариант развития – отрицание НТП, то есть искусственное торможение прогресса и откат по спирали истории вниз, в дремучие времена. Этот вариант имеет некоторые преимущества (чистый воздух, например), почему бы и нет? Назад, пусть в первобытнообщинный, но коммунизм… Но нам, людям советской нации, познавшим вкус свободы и отведавшим первый блин коммунизма, который вышел комом, но был сладок - туда не надо. Мы были первыми в истории Земли строителями коммунизма, остаёмся и будем ими и дальше.
#авторОНМ
Разрешение конфликта между научно-техническим прогрессом и численностью населения может пойти по трём направлениям. Первое: освоение человеком с помощью НТП океана, космоса и бесконечное познание глубины самого себя при растущей численности населения. Эта модель возможна только при справедливом устройстве всего общества. Второе - развитие техники против человечества, а именно – трансгуманизм, постчеловек, уменьшение численности населения, выгодное «элите» капиталистического общества при бурном прогрессе и однобокой цифровизации в интересах информационных магнатов, классовый характер которых очевиден. Второй сценарий воплощается прямо сейчас и на наших глазах. Но ему можно и нужно воспрепятствовать, хорошо вооружившись теорией Маркса и Ленина, которая, как видим, работает на практике и по сей день. Третий вариант развития – отрицание НТП, то есть искусственное торможение прогресса и откат по спирали истории вниз, в дремучие времена. Этот вариант имеет некоторые преимущества (чистый воздух, например), почему бы и нет? Назад, пусть в первобытнообщинный, но коммунизм… Но нам, людям советской нации, познавшим вкус свободы и отведавшим первый блин коммунизма, который вышел комом, но был сладок - туда не надо. Мы были первыми в истории Земли строителями коммунизма, остаёмся и будем ими и дальше.
#авторОНМ
Основное в ленинизме. I том. Резюме ко 2-ой главе (разбито на части).
ПО ПОВОДУ ТАК НАЗЫВАЕМОГО ВОПРОСА О РЫНКАХ
«Первый вывод состоит в том, что понятие «рынка» совершенно неотделимо от понятия общественного разделения труда, — этого, как Маркс говорит, «общего основания всякого товарного [а следовательно, — добавим от себя — и капиталистического] производства». «Рынок» является там и постольку, где и поскольку появляется общественное разделение труда и товарное производство. Величина рынка неразрывно связана с степенью специализации общественного труда.»
«Второй вывод состоит в том, что «обеднение массы народа» (этот непременный член всех народнических рассуждений о рынке) не только не препятствует развитию капитализма, а напротив, именно выражает собой его развитие, является условием капитализма и усиливает его. Для капитализма нужен «свободный рабочий», и обеднение в том и состоит, что мелкие производители превращаются в наёмных рабочих. Это обеднение массы сопровождается обогащением немногих эксплуататоров, разорение и упадок мелких заведений сопровождается усилением и развитием более крупных; оба процесса содействуют возрастанию рынка: «обедневший» крестьянин, существовавший прежде своим хозяйством, теперь живёт «заработками», т. е. продажей своей рабочей силы; ему приходится теперь покупать себе необходимые предметы потребления (хотя бы и в меньшем количестве и худшего качества); с другой стороны, те средства производства, от которых освобождается этот крестьянин, концентрируются в руках меньшинства, превращаются в капитал, и произведенный продукт поступает уже на рынок.»
#Ленин #том1 #ПО_ПОВОДУ_ТАК_НАЗЫВАЕМОГО_ВОПРОСА_О_РЫНКАХ #резюме #авторОНМ
ПО ПОВОДУ ТАК НАЗЫВАЕМОГО ВОПРОСА О РЫНКАХ
«Первый вывод состоит в том, что понятие «рынка» совершенно неотделимо от понятия общественного разделения труда, — этого, как Маркс говорит, «общего основания всякого товарного [а следовательно, — добавим от себя — и капиталистического] производства». «Рынок» является там и постольку, где и поскольку появляется общественное разделение труда и товарное производство. Величина рынка неразрывно связана с степенью специализации общественного труда.»
«Второй вывод состоит в том, что «обеднение массы народа» (этот непременный член всех народнических рассуждений о рынке) не только не препятствует развитию капитализма, а напротив, именно выражает собой его развитие, является условием капитализма и усиливает его. Для капитализма нужен «свободный рабочий», и обеднение в том и состоит, что мелкие производители превращаются в наёмных рабочих. Это обеднение массы сопровождается обогащением немногих эксплуататоров, разорение и упадок мелких заведений сопровождается усилением и развитием более крупных; оба процесса содействуют возрастанию рынка: «обедневший» крестьянин, существовавший прежде своим хозяйством, теперь живёт «заработками», т. е. продажей своей рабочей силы; ему приходится теперь покупать себе необходимые предметы потребления (хотя бы и в меньшем количестве и худшего качества); с другой стороны, те средства производства, от которых освобождается этот крестьянин, концентрируются в руках меньшинства, превращаются в капитал, и произведенный продукт поступает уже на рынок.»
#Ленин #том1 #ПО_ПОВОДУ_ТАК_НАЗЫВАЕМОГО_ВОПРОСА_О_РЫНКАХ #резюме #авторОНМ
Основное в ленинизме. I том. Резюме к 3-ей главе
ЧТО ТАКОЕ «ДРУЗЬЯ НАРОДА» И КАК ОНИ ВОЮЮТ ПРОТИВ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ?
Ленин опровергает пустую аргументацию народников-патриотов «за справедливость и народ», которые с самого начала агрессивно выступали против марксизма. Ленин подробно разбивает каждый «аргумент» народников и бьёт их контраргументами, особенно актуальными в наше время. Как видно из статьи, аргументация охранителей-ура-патриотов вообще не изменилась за столетие.
То, что Владимир Ильич писал 130 лет назад, актуально и сегодня в РФ:
«В таких рассуждениях эти субъективные социологи опираются на аргументы вроде тех, что цель общества - выгоды всех его членов, что поэтому справедливость требует такой-то организации, и что несоответствующие этой идеальной … организации порядки являются ненормальными и подлежащими устранению. «Существенная задача социологии, - рассуждает, например, г. Михайловский, - состоит в выяснении общественных условий, при которых та или другая потребность человеческой природы получает удовлетворение»».
#Ленин #том1 #ДрузьяНарода #резюме #авторОНМ
ЧТО ТАКОЕ «ДРУЗЬЯ НАРОДА» И КАК ОНИ ВОЮЮТ ПРОТИВ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ?
Ленин опровергает пустую аргументацию народников-патриотов «за справедливость и народ», которые с самого начала агрессивно выступали против марксизма. Ленин подробно разбивает каждый «аргумент» народников и бьёт их контраргументами, особенно актуальными в наше время. Как видно из статьи, аргументация охранителей-ура-патриотов вообще не изменилась за столетие.
То, что Владимир Ильич писал 130 лет назад, актуально и сегодня в РФ:
«В таких рассуждениях эти субъективные социологи опираются на аргументы вроде тех, что цель общества - выгоды всех его членов, что поэтому справедливость требует такой-то организации, и что несоответствующие этой идеальной … организации порядки являются ненормальными и подлежащими устранению. «Существенная задача социологии, - рассуждает, например, г. Михайловский, - состоит в выяснении общественных условий, при которых та или другая потребность человеческой природы получает удовлетворение»».
#Ленин #том1 #ДрузьяНарода #резюме #авторОНМ
Основное в ленинизме. I том. Резюме к 3-ей главе
ЧТО ТАКОЕ «ДРУЗЬЯ НАРОДА» И КАК ОНИ ВОЮЮТ ПРОТИВ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ?
Ленин прежде, чем громить народников, кратко поясняет суть марксизма:
«Моя точка зрения состоит в том, - говорит Маркс, - что я смотрю на развитие экономической общественной формации как на естественно-исторический процесс».
«Достаточно простого сопоставления хотя бы приведенных только двух мест из предисловия, чтобы видеть, что именно тут заключается основная идея «Капитала»... Отметим прежде всего два обстоятельства по поводу всего этого: Маркс говорит только об одной «общественно-экономической формации», о капиталистической, т. е. говорит, что исследовал закон развития только этой формации и никакой другой».
Ленин далее так критикует народников-любителей социологии, игнорирующих действие законов политэкономии:
«Вы видите, этого социолога интересует только такое общество, которое удовлетворяет человеческой природе, а совсем не какие-то там общественные формации, которые притом могут быть основаны на таком не соответствующем «человеческой природе» явлении, как порабощение большинства меньшинством. Вы видите также, что с точки зрения этого социолога не может быть и речи о том, чтобы смотреть на развитие общества как на естественно-исторический процесс.»
#Ленин #том1 #ДрузьяНарода #резюме #авторОНМ
ЧТО ТАКОЕ «ДРУЗЬЯ НАРОДА» И КАК ОНИ ВОЮЮТ ПРОТИВ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ?
Ленин прежде, чем громить народников, кратко поясняет суть марксизма:
«Моя точка зрения состоит в том, - говорит Маркс, - что я смотрю на развитие экономической общественной формации как на естественно-исторический процесс».
«Достаточно простого сопоставления хотя бы приведенных только двух мест из предисловия, чтобы видеть, что именно тут заключается основная идея «Капитала»... Отметим прежде всего два обстоятельства по поводу всего этого: Маркс говорит только об одной «общественно-экономической формации», о капиталистической, т. е. говорит, что исследовал закон развития только этой формации и никакой другой».
Ленин далее так критикует народников-любителей социологии, игнорирующих действие законов политэкономии:
«Вы видите, этого социолога интересует только такое общество, которое удовлетворяет человеческой природе, а совсем не какие-то там общественные формации, которые притом могут быть основаны на таком не соответствующем «человеческой природе» явлении, как порабощение большинства меньшинством. Вы видите также, что с точки зрения этого социолога не может быть и речи о том, чтобы смотреть на развитие общества как на естественно-исторический процесс.»
#Ленин #том1 #ДрузьяНарода #резюме #авторОНМ
Хроника 1893 года (первого года написания статей Ленина, публикуемых нами в 1 томе «Основного в ленинизме»)
1893 год. Молодой Ульянов, которому 23 года, приехал в Петербург и начал работать в революционных марксистских кружках интеллигентов и рабочих. В центральный кружок рабочих входят ФИШЕР, КЕЙЗЕР, НОРИНСКИЙ И ШЕЛГУНОВ, из интеллигенции в этот кружок входят СТАРКОВ, КРЖИЖАНОВСКИЙ, РАДЧЕНКО. Ульянов В.И. работает помощником присяжного поверенного в Казачьем переулке, он живо интересуется жизнью рабочих и пишет свои статьи. В России в это время идёт индустриальный бум и давно буйствует эпидемия холеры.
Исторический контекст в мире 1893г.:
1 Февраля - Томас Эдисон открывает первую в мире киностудию, «Чёрная Мария»
23 Февраля - Рудольф Дизель получил патент на дизельную установку
27 Марта - Начала работу первая в мире телефонная компания «Александр Белл»
30 Апреля - основан Новониколаевск, сейчас Новосибирск, третий по величине российский город
28 Мая - в Москве состоялось торжественное открытие художественной галереи, переданной годом ранее городу её основателем Павлом Михайловичем Третьяковым
20 Июня - открыта основанная Д. И. Менделеевым Главная палата мер и весов.
21 Июня - первое колесо обозрения («Чертово колесо») появилось на выставке в Чикаго.
30 Июня - найден алмаз «Эксельсиор» весом 995 карат.
9 Августа - Учреждён Национальный банк Италии.
14 Августа - Во Франции автоводителям стали выдавать права, для получения которых было необходимо сдать экзамен.
15 Августа - Международный арбитраж обязал США выплатить Канаде штраф в размере 478 тыс. долларов за ловлю рыбы в канадских водах.
9 Сентября - В Германии создан футбольный клуб «Штутгарт».
18 Сентября - Завершено строительство Великой Северной железной дороги между Миссисипи и Тихим океаном.
19 Сентября - Новая Зеландия стала первой страной, предоставившей на выборах право голоса женщинам.
24 Сентября - В Петербурге на ипподроме на Семёновском плацу (ныне Пионерская площадь) между командами «Спорт» и петербургским кружком спортсменов состоялась одна из первых в России игр в «ножной мяч» — футбол.
27 Сентября - В Джерси-Сити начал издаваться первый украинский печатный орган — газета «Свобода».
8 Ноября - В американском штате Колорадо женщины получили право участвовать в выборах.
14 Декабря - в Москве на Красной площади торжественно открыты Верхние торговые ряды (торговый комплекс ГУМ).
1893 год. Молодой Ульянов, которому 23 года, приехал в Петербург и начал работать в революционных марксистских кружках интеллигентов и рабочих. В центральный кружок рабочих входят ФИШЕР, КЕЙЗЕР, НОРИНСКИЙ И ШЕЛГУНОВ, из интеллигенции в этот кружок входят СТАРКОВ, КРЖИЖАНОВСКИЙ, РАДЧЕНКО. Ульянов В.И. работает помощником присяжного поверенного в Казачьем переулке, он живо интересуется жизнью рабочих и пишет свои статьи. В России в это время идёт индустриальный бум и давно буйствует эпидемия холеры.
Исторический контекст в мире 1893г.:
1 Февраля - Томас Эдисон открывает первую в мире киностудию, «Чёрная Мария»
23 Февраля - Рудольф Дизель получил патент на дизельную установку
27 Марта - Начала работу первая в мире телефонная компания «Александр Белл»
30 Апреля - основан Новониколаевск, сейчас Новосибирск, третий по величине российский город
28 Мая - в Москве состоялось торжественное открытие художественной галереи, переданной годом ранее городу её основателем Павлом Михайловичем Третьяковым
20 Июня - открыта основанная Д. И. Менделеевым Главная палата мер и весов.
21 Июня - первое колесо обозрения («Чертово колесо») появилось на выставке в Чикаго.
30 Июня - найден алмаз «Эксельсиор» весом 995 карат.
9 Августа - Учреждён Национальный банк Италии.
14 Августа - Во Франции автоводителям стали выдавать права, для получения которых было необходимо сдать экзамен.
15 Августа - Международный арбитраж обязал США выплатить Канаде штраф в размере 478 тыс. долларов за ловлю рыбы в канадских водах.
9 Сентября - В Германии создан футбольный клуб «Штутгарт».
18 Сентября - Завершено строительство Великой Северной железной дороги между Миссисипи и Тихим океаном.
19 Сентября - Новая Зеландия стала первой страной, предоставившей на выборах право голоса женщинам.
24 Сентября - В Петербурге на ипподроме на Семёновском плацу (ныне Пионерская площадь) между командами «Спорт» и петербургским кружком спортсменов состоялась одна из первых в России игр в «ножной мяч» — футбол.
27 Сентября - В Джерси-Сити начал издаваться первый украинский печатный орган — газета «Свобода».
8 Ноября - В американском штате Колорадо женщины получили право участвовать в выборах.
14 Декабря - в Москве на Красной площади торжественно открыты Верхние торговые ряды (торговый комплекс ГУМ).
Forwarded from Рефлексия повседневности
Livejournal
40 полезных советов для антикоммунистов
Автор — Дж. Славянски. Английский текст: http://kasamaproject.org/2010/07/28/40-helpful-tips-for-anti-communists/ Перевод: torbasow 1. Постоянно настаивайте, что марксизм дискредитирован, устарел, умер и похоронен. Далее продолжайте строить прибыльную карьеру…
Основное в ленинизме. I том. Резюме к 3-ей главе
ЧТО ТАКОЕ «ДРУЗЬЯ НАРОДА» И КАК ОНИ ВОЮЮТ ПРОТИВ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ?
Цитируем Ленина, который так цитировал Маркса:
«Сам Маркс так описал ход своих рассуждений: «Первая работа, которую я предпринял для разрешения обуревавших меня сомнений, был критический разбор гегелевской философии права. Работа привела меня к тому результату, что правовые отношения так же точно, как и политические формы, не могут быть выводимы и объясняемы из одних только юридических и политических оснований; ещё менее возможно их объяснять и выводить из так называемого общего развития человеческого духа. Корень их заключается в одних только материальных, жизненных отношениях, совокупность которых Гегель, по примеру английских и французских писателей 18 века, называет «гражданским обществом». Анатомию же гражданского общества следует искать в политической экономии. Результаты, к которым привело меня изучение последней, могут быть кратко формулированы следующим образом.
При материальном производстве людям приходится стать в известные отношения друг к другу, в производственные отношения. Последние всегда соответствуют той ступени развития производительности, которою в данное время обладают их экономические силы. Совокупность этих производственных отношений образует экономическую структуру общества, реальное основание, над которым возвышается политическая и юридическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания.»
Живя в век консюмеризма, интересно отметить, что критикуемые Лениным социологи с самого начала хотели создать общество удовлетворения потребностей - общество потребителей. В таком обществе всем управляет меньшинство - элита. Политэкономисты же рассматривали корневую систему дерева «общество» как систему производственных отношений, исходя из материального производства. Корни общества, согласно политэкономии, растут в матушке земле – в материальной экономике, а крона дерева это – политика, право и коллективное сознание.
#Ленин #том1 #ДрузьяНарода #резюме #авторОНМ
ЧТО ТАКОЕ «ДРУЗЬЯ НАРОДА» И КАК ОНИ ВОЮЮТ ПРОТИВ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ?
Цитируем Ленина, который так цитировал Маркса:
«Сам Маркс так описал ход своих рассуждений: «Первая работа, которую я предпринял для разрешения обуревавших меня сомнений, был критический разбор гегелевской философии права. Работа привела меня к тому результату, что правовые отношения так же точно, как и политические формы, не могут быть выводимы и объясняемы из одних только юридических и политических оснований; ещё менее возможно их объяснять и выводить из так называемого общего развития человеческого духа. Корень их заключается в одних только материальных, жизненных отношениях, совокупность которых Гегель, по примеру английских и французских писателей 18 века, называет «гражданским обществом». Анатомию же гражданского общества следует искать в политической экономии. Результаты, к которым привело меня изучение последней, могут быть кратко формулированы следующим образом.
При материальном производстве людям приходится стать в известные отношения друг к другу, в производственные отношения. Последние всегда соответствуют той ступени развития производительности, которою в данное время обладают их экономические силы. Совокупность этих производственных отношений образует экономическую структуру общества, реальное основание, над которым возвышается политическая и юридическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания.»
Живя в век консюмеризма, интересно отметить, что критикуемые Лениным социологи с самого начала хотели создать общество удовлетворения потребностей - общество потребителей. В таком обществе всем управляет меньшинство - элита. Политэкономисты же рассматривали корневую систему дерева «общество» как систему производственных отношений, исходя из материального производства. Корни общества, согласно политэкономии, растут в матушке земле – в материальной экономике, а крона дерева это – политика, право и коллективное сознание.
#Ленин #том1 #ДрузьяНарода #резюме #авторОНМ
«Не деньгами, не рублями, не долларами живут люди. Этим живут и ещё другими, духовными интересами, интересами постижения мира, его разных тайн, сложности нашего бытия и т. д. Вот чем живут, а не тем, что накопили миллиард рублей денег и сидят на них. Что рабочему этот миллиард? Что ему – двенадцать тысяч брюк в год нужно? Ведь это чепуха, это чистейшее безумие – накапливать огромное количество денег, выжимая их из сотен, тысяч, десятков миллионов рабочих. Это несчастие мира, это чистейший грабёж. Кого грабят? Рабочего, крестьянина грабят. И такой простой вещи люди не понимают».
©Максим Горький
©Максим Горький
Примерно неделю назад «неизвестные хакеры» разослали на множество чековых (и не только) принтеров сообщения с призывом присоединяться к сообществу в соцсети Реддит с называнием «противработы». Судя по тому, что в сообщениях зарплату измеряют в долларах, получатели и отправители находятся в США.
https://narkompros.livejournal.com/734.html
https://narkompros.livejournal.com/734.html
10 декабря
1821 - 10 декабря 1821 года родился Николай Алексеевич Некрасов, русский поэт, писатель и публицист, классик русской литературы, революционный демократ.
1821 - 10 декабря 1821 года родился Николай Алексеевич Некрасов, русский поэт, писатель и публицист, классик русской литературы, революционный демократ.