Убедительная просьба! Все кто имеют возможность, подъезжайте к Диминому дому по адресу: Улица Раменки д.25, корп.2, кв.320

​​Дмитрия Иванова отвезли в ОВД по ЦАО (Адрес: Средняя Калитниковская ул., 31, метро Римская).
Приезжайте и вы!

Напоминаем, у нас действует открытый чат, где обсуждаются все самые интересные и злободневные вопросы современности. Добавляйтесь: https://t.me/ans_narodovolrts

Организаторы Первомайской демонстрации, заявленной в СЗАО г. Москвы, не получили в установленый законом трёхдневный срок решения по Уведомлению.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ N28 от 26.06.2018, в таком случае, мероприятие может расцениваться как согласованное.

В случае отказа в согласовании, организаторы намерены обратиться в суд.

Артём Абрамов подал в суд на Префектуру СЗАО г. Москвы

Организатор "Протестного Первомая" Абрамов Артём обратился в Тушинский районный суд с административным исковым заявлением об оспаривании отказа в согласовании мероприятия.

Организаторы так и не получили ответ из Префектуры. В связи с этим, Абрамов и соорганизаторы ссылаются на нарушение органом исполнительной власти п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 54-ФЗ, который регламентирует сроки рассмотрения уведомлений.

Ссылаясь на п. 10 Постановления Президиума Верховного Суда Абрамов требует обязать Префектуру официально согласовать мероприятие.

Протестный Первомай состоится в любом случае и пройдет под лозунгами "За социальное государство! За права людей труда! Против политики Путина и Правительства!"

После того, как мы опубликовали текст «100 вопросов к АНС», и уже думали было отдохнуть, как вопросы посыпались на нашу голову словно из рога изобилия. Сегодня ответим нашему другу из Комитета «Нация и Свобода», админу канала «Ершовизмы», Егору Ершову.

• Ребята, вы, как известно, считаете себя продолжателями народническо-эсеровской традиции. Так вот.

Вопрос 1-й:
Именно народники выдвинули концепцию "особого пути России" не в охранительном или реформистском, но революционном смысле. Типа, не нужна нам буржуазная демократия западного типа даже как некий временный этап, сразу прыгнем в органически близкий русскому духу социализм. Разделяете ли вы подобные представления? И вообще, возможен ли для России некий "особый путь", отличный от советчины в условиях отсутствия каких-то по-настоящему ярких образов будущего (реально ведь, все мечтания недовольных сводятся к "сделаем Россию нормальной страной") и какой-либо живой традиции, кроме советской?

Ответ Ассоциации:
Начнем с того, что у каждой страны, у каждого народа в какой-то мере есть «свой, особый путь». Национальную специфику и особые условия жизни, которые есть у каждого народа, никто не отменял. Если грести все страны и народы под одну гребенку, насильственно унифицировать их, прививать сверху один и тот же культурный код, то это ни к чему хорошему человечество точно не придет. Пресловутые «культурный марксизм», глобализм и мультикультура – вот нынешние печальные последствия отказа от своих «особых путей» многих европейских народов. Программа же исторических народников была во многом утопична по нашему мнению, но рациональное зерно в ней определенно было.

Что касается нынешнего дня. Как уже писалось выше, у каждой страны своя дорога и свой путь, однако это не значит, что мы являемся сторонниками Совка или «патриотами-россиянцами», бесконечно тоскующими по «России, которую мы потеряли». Увы, но механический перенос западных политических институтов на нынешнюю российскую сырьевую архаичную экономику, приведет лишь к очередному витку хождений по тоталитарным граблям, так как современное общество невозможно создать на отсталой технологической базе. Поэтому, «особый путь» России в 21 веке это взять все лучшее из Западной цивилизации, что там еще осталось, оставив там то, что ее сейчас губит. Нужно оставаться собой, но идти в ногу со временем. Мы, русские – самая большая белая нация Европы и нам должно быть стыдно, топтаться на обочине Европейской цивилизации. Ведь по факту сейчас мы похожи на Европу наплывом мигрантом и демографическим коллапсом и похожи на Азию тоталитарными политическими институтами. У нас не получится в силу исторических и экономических причин «быть просто нормальной европейской страной». Не те исходные данные. Мы же, должны быть первыми и подавать пример достойной жизни, технологического развития и свободы в лучшем смысле этого слова. В принципе, отчасти по этому пути пошла в свое время Япония, и «тигры» азиатской экономики, взяв на вооружение западные технологии. Поэтому только форсированная экономическая модернизация и создание новой русской традиции сможет вывести нас из того тупика, где мы сейчас находимся. Насаждаемая же сверху условно «советская» традиция со всем ее победобесием и сталинистскими пережитками, уйдет с исторической сцены после того, как страна пойдет другим путем. Это вопрос политической воли в первую очередь. «Советский традиционализм» существует только потому, что традиция в нашей стране мертва. Нужно создать новую традицию.

Вопрос 2-й:
Вы стоите на антисоветских позициях. Но ведь главное отличие большевизма от аутентичного учения Карла Маркса состоит именно в народническом влиянии, а именно, опять-таки, в представлении о ненужности какого-то серьёзного буржуазно-демократического этапа. Более того, это ещё большой вопрос, кто сильнее повлиял на Ленина: Маркс или Нечаев. Что вы думаете об этом?

Ответ Ассоциации:
Народническое влияние на ленинизм весьма сомнительно. Напротив, Ленин долгие годы боролся с народничеством. Почитайте, например «Кто такие друзья народа, и как они воюют против социал-демократии». Да, существует точка зрения, что Ленин адаптировал марксизм к русской почве, однако из нашей общей истории большевики взяли не традиции русской вольницы и республиканского Новгорода, но опричнину Ивана Грозного и самые реакционные практики деспотизма и тирании. Из русской традиции была взята и усилена стократно самодержавная практика, но никак не то, к чему веками стремился народ, восставая против царизма и угнетения. Так что, Ленин в этом плане скорей последователь Ивана Грозного или даже Чингисхана, чем того же Нечаева. Что же касается отличия большевизма от вышеуказанных идей Карла Маркса, то история 20-го века полностью опровергла марксистский постулат о том, что «революция должна случиться в наиболее промышленно развитой стране». Сам Маркс видел в качестве таких стран родную ему Германию и Англию. Все же попытки построить социализм по Марксу осуществлялись в странах периферии, отстающих от передовых государств. Причем, лидеры этих стран далеко не всегда были последовательными марксистами и становились адептами этого учения во много затем, чтобы получить помощь «братского» СССР. К тому же что в то время в марксизме видели эдакий «ключ от всех дверей» позволяющий мгновенно модернизировать экономику и обогнать в развитии капиталистические страны. Как мы видим сегодня, все попытки модернизации исключительно по марксистским лекалам потерпели фиаско. Почему – разговор отдельный.

В Балахне состоялся митинг против строительства гидроузла. Стройка плотины добьет неблагополучную экологию региона, что и послужило причиной народного протеста. Наши нижегородские камрады вышли поддержать несогласных с разрушением родной природы. На митинге по наводке оперов ЦПЭ были задержаны несколько участников мероприятия. Среди них левый активист Владислав Барабанов. Задержанные доставлены в Балахнинский отдел полиции (ул. Дзержинского, 73).

"Можно мечтать о мировой революции, но так и не уволиться с унизительной работы. 
Можно вещать по телевизору о свободе и братстве, но так и не понять, что это такое. 
Свобода от кого? И ради чего? 
Знаешь, я архитектор своей неволи 
Стены моей тюрьмы слеплены из моего же обмана 
Я сам придумал эту клетку, чтобы стать в ней лучше всех 
И наручники: на одно запястье жадность, на другом - зависть, а надзиратели - мои сомнения 
Уверен самое доброе и честное, что я могу сделать для этого мира - суметь стать лучше, постоянно учиться 
Свобода - это знание". 

Субкоманданте Маркос

К дню рождения Ленина

Заметил, что чем меньше люди знают о раннем большевизме, эпохе Ленина-Троцкого, тем более охотно они противопоставляют Ленина и его режим - более поздней сталинской эпохе или периоду брежневского СССР.

На самом деле, чем больше люди узнают о ленинской эпохе, тем большее отвращение они испытывают к ней. Достаточно взять в руки работы С. Павлюченкова, А.Рабиновича, С.Павлова, и почитать цитируемые там документы, чтобы понять все и разом.

Но дело в том, что сознание левых табуизировано и полно разнообразных мифов, равно как и сознание правых.

Можно бесконечно перечислять эти мифы:романтичный революционный ранний большевистский режим 1918-1923 гг, братский союз советской Украины и советской России, антифашистская мировая война и т.д., и т.п., вплоть до Сальвадора Альенде или "героической антифашистской ДНР".

Удивительно, но факт: единственные люди в т.н. левом лагере Германии, которые подобные мифы не разделяли, - это ратекоммунисты, т.е. марксистские либертарные социалисты (сторонники автономных рабочих советов, федерации самоуправляющихся трудовых коллективов, жесткой непрофсоюзной классовой борьбы), которые четко определяли СССР и все СССРообразные режимы как эксплуататорские и несоциалистические.Именно у них я впервые увидел настоящую, живую и острую дискуссию (речь шла о сапатистах) вместо привычного левого ням-няма.

Думается, сам термин "левые" сегодня не имеет никакого смысла. Большинство этих людей - любители ленинского или сталинского тоталитарного государства, эксплуатации под красными знаменами и разного рода диктаторов с г-лентами.

М. Магид

​​Представители «Ассоциации Народного Сопротивления», Комитета «Нация и свобода» и гражданский активист Артём Абрамов готовятся к суду с Префектурой Северо-Западного административного округа Москвы.

Поводом для иска послужило незаконное бездействие органа исполнительно власти в вопросе согласования Первомайской демонстрации, уведомление о которой было подано 15-го апреля. В нарушение Федерального закона № 54-ФЗ, Префектура до сих пор не довела до организаторов решение по мероприятию.

АНС в этом году отметит Первомай в третий раз. В прошлом году, несмотря на семь различных вариантов проведения мероприятия, Правительство Москвы запретило официальный марш. Однако, активисты АНС прошли шествием по одному из заявленных маршрутов, что повлекло за собой задержания во время конференции, посвящённой «Национальному Дню труда». Недавно, координатор по межрегиональным связям АНС Дмитрий Карасёв был оправдан Мосгорсудом. Постановление районного суда, признавшее его виновным о организации шествия, было отменено за недоказанностью.

Префектура СЗАО г. Москвы отказала организаторам Первомая в проведении демонстрации по заявленному маршруту. Орган исполнительной власти ссылается на то, что проведение мероприятия помешает движению транспорта. Отказ мы считаем незаконным, так как временные помехи выходят из сути публичного мероприятия. Организаторы готовятся к суду.

О формате проведения Первомая будет объявлено позже.

В связи с тем, что власти не согласовали нам проведение шествия 1 мая, мы организуем конференцию, на которой мы обсудим социальные проблемы нашей страны. По сути, конференция это тот же митинг, но в более гостеприимной обстановке. На ней вы сможете пообщаться с соратниками и присоедиться к нашему движению.

Приглашаются все желающие. Пишите на аккаунт Telegram: @ans_nar

Ассоциация Народного Сопротивления поддерживает кампанию жителей районов Новогиреево и Перово против строительства храмового комплекса на территории Афганского сквера. Присоединяйтесь в чате. И конечно офлайн.

https://t.me/joinchat/Dw5UiU7BCg57enTTv8JvNg

"Я предпочел бы стать пеплом, а не прахом. Я хочу, чтобы искра моей жизни сверкнула, подобно молнии, а не задохнулась над кучей гнили. Лучше быть раскошным метеоритом, каждый атом которого излучает великолепное сияние, чем сонной и косной планетой. Человек должен жить, а не существовать. Я не собираюсь тратить свои дни на то, чтобы продлить их. Лучше я потрачу отпущенное мне время на жизнь".

Джек Лондон

Решили немного рассказать о наших планах: что готовится на МАЙСКИЕ? Отвечаем- будет несколько работ. Не хочется освещать их, мало ли что, но первая уже готова. А пока вот вам немного жизни одной стены)

Первомай в Невограде

Впервые за время существования нашего движения мы проводим уличное мероприятие в городе на Неве. Совместно с другими националистами мы организуем свою колонну на первомайском шествии. Присоединяйтесь. Начинаем собираться с 10:30 у БКЗ "Октябрьский", с 11:00 до 11:30 строимся в районе: Лиговский проспект, д.23-21Б.Ориенируйтесь на чёрные и черно-зелёные знамёна.

В борьбе обретёшь ты право свое!

Российская общественность обсуждает заявление Владимира Зеленского относительно идеи Путина выдавать гражданам Украины российские паспорта. Речь идёт в первую очередь о «гуманитарном» предоставлении гражданства РФ жителям подконтрольных сепаратистам территорий Юго-Востока Украины. Пока рано судить о том, насколько тяжёлым бременем для нашей страны окажется появления новых россиян, сколько из них поедут в Россию за обещанными пенсиями, сколько преступников станут нашими соотечественниками. Мы прекрасно понимаем, что многие русскоязычные жители разорённого в результате путинской авантюры Донбасса, непричастны к преступлениям, совершаемым различными кланами, захватившими власть в отдельных частях Донецкой и Луганской областей Украины. Однако, массовая раздача гражданства РФ жителям Донбасса, является очередной частью многоходовки Путина в отношениях с Украиной и едва ли носит гуманитарных характер. Владимир Зеленский, как человек, избранный президентом Украины, отреагировал на подобную инициативу так, как это делают кремлёвские пропагандисты – обратив внимание на внутренние проблемы другого государства. Вот только у него это вышло просто блестяще. По этому поводу, достаточно интересный текст написал российский журналист Роман Попков.