Отраслевой проект по строителям
Недавно только вспоминали прошлые отраслевые проекты ФНС, такие как зерно (Хартия), грузоперевозки (Хартия АТС), клининг (белые фасилити-операторы), теперь новые потенциальные клиенты - строительная отрасль (умного слова или названия консолидированного объединения пока нет).
Начинается этот проект с 1 квартала 2022 года и работать будет так же, как и остальные проекты, с разницей в том, что раньше цепочки и несформированные источники вычетов отталкивались от прямых разрывов контрагентов, сейчас же речь об анализе всех "схемных" операций.
При этом ФНС сообщает, что есть цепочки, которые заканчиваются не разрывом, а заменой товара с сокрытием налоговой базы, либо сомнительной задолженностью.
Принцип работы тот же - информационные письма о несформированных источниках вычетов по НДС, рабочие встречи с "побуждениями", оформление протоколов и иные мероприятия, с целью сбора доказательств нарушения законодательства о налогах и сборах или для получения доказательств недостоверности сведений в ЕГРЮЛ.
Конкретизации по широте охвата тоже нет, поэтому что включается в понятие строительная отрасль, надо додумывать самим.
Возможно, с учётом того, что пока речь идёт только об обелении НДС, круг охвата не будет включать в себя небольших застройщиков, мелких подрядчиков и простых шабашников.
Выборкой пассажиров на активную отработку территориями с учётом разрывов (в том числе скрытых) будет 4 Межрегионалка по КН (она же подсвечивала, кого кошмарить по национальным проектам).
Учитывая, что основной пул строителей тесно связан друг с другом, обеление по принципу "работайте только с теми, кто не имеет несформированных источников для вычета по НДС" рано или поздно приведёт к тому, что крупным строительным заказчикам работать будет просто не с кем, так как все строители вытаскивают из бизнеса кэш и закрывают НДС, так как зарплату сотрудникам из ближнего зарубежья надо платить, да и белого входящего НДС от нормальных поставщиков не хватает, так как и материалы, особенно щебень и песок, услуги по доставке дешевле, проще и быстрее купить за нал без НДС, а стройка обычно сопряжена со сжатыми сроками выполнения работ.
То есть если ты не в списке каких-нибудь White Constructions, никто добрый с тобой договор не заключит😄
А принцип, судя по всему, будет именно такой, крупняк начнут запугивать потенциальными проблемами с вычетами, так как мелкие строители с НДС в тех же автоцепочках частенько мимикрируют под обычные технички, а писать замечательные заключения на разакцепт (возможно, не один раз) не очень-то весело, проще ведь прикопаться к крупному бизнесу, который был вчера, есть сегодня и скорее всего будет и завтра, с активами, оборотами и прочими приятными для ВНП плюшками.
Начнут конечно же снизу, но оговорка про сбор доказательств недостоверности сведений в ЕГРЮЛ приведёт к новой волне неправомерных записей о недостоверности, лишь бы отписаться по этому отраслевому проекту и забыть про него, вернуться к любимым автоцепочкам 🤗.
Вникать в детали сделок между строителями, заказчиками и подрядчиками, а также разбирать реальность субчиков по цепочке то ещё удовольствие, это вам не зерно и не услуги клининга, тут объект скорее всего будет физически в наличии или в активной фазе стройки, а сидеть сличать тонны сопутствующей стройке технической и исполнительной документации вряд ли вызовет приступы энтузиазма в территориях.
Ввиду всего вышеизложенного, активность реализации этого отраслевого проекта, по мнению автора, будет зависеть от объёмов, которые накопает четвёртая Межрегионалка по КН.
Если на землю будет спускаться абсолютно весь шлак в виде усредненных рисков отрасли, как по нацпроектам, (зп ниже по отрасли, мало сотрудников, высокий удельный вес вычетов и прочие неинформативные показатели), то это вообще работа на корзину.
Если же территориям накидают конкретики по схематозу с НДС, с учётом приоритетов назначения ВНП сначала за периоды 2022 года, возможно, работа закипит, но это не точно.
В общем, ждём первого выстрела по строительной отрасли, главное чтобы не из пушки по воробьям.
Недавно только вспоминали прошлые отраслевые проекты ФНС, такие как зерно (Хартия), грузоперевозки (Хартия АТС), клининг (белые фасилити-операторы), теперь новые потенциальные клиенты - строительная отрасль (умного слова или названия консолидированного объединения пока нет).
Начинается этот проект с 1 квартала 2022 года и работать будет так же, как и остальные проекты, с разницей в том, что раньше цепочки и несформированные источники вычетов отталкивались от прямых разрывов контрагентов, сейчас же речь об анализе всех "схемных" операций.
При этом ФНС сообщает, что есть цепочки, которые заканчиваются не разрывом, а заменой товара с сокрытием налоговой базы, либо сомнительной задолженностью.
Принцип работы тот же - информационные письма о несформированных источниках вычетов по НДС, рабочие встречи с "побуждениями", оформление протоколов и иные мероприятия, с целью сбора доказательств нарушения законодательства о налогах и сборах или для получения доказательств недостоверности сведений в ЕГРЮЛ.
Конкретизации по широте охвата тоже нет, поэтому что включается в понятие строительная отрасль, надо додумывать самим.
Возможно, с учётом того, что пока речь идёт только об обелении НДС, круг охвата не будет включать в себя небольших застройщиков, мелких подрядчиков и простых шабашников.
Выборкой пассажиров на активную отработку территориями с учётом разрывов (в том числе скрытых) будет 4 Межрегионалка по КН (она же подсвечивала, кого кошмарить по национальным проектам).
Учитывая, что основной пул строителей тесно связан друг с другом, обеление по принципу "работайте только с теми, кто не имеет несформированных источников для вычета по НДС" рано или поздно приведёт к тому, что крупным строительным заказчикам работать будет просто не с кем, так как все строители вытаскивают из бизнеса кэш и закрывают НДС, так как зарплату сотрудникам из ближнего зарубежья надо платить, да и белого входящего НДС от нормальных поставщиков не хватает, так как и материалы, особенно щебень и песок, услуги по доставке дешевле, проще и быстрее купить за нал без НДС, а стройка обычно сопряжена со сжатыми сроками выполнения работ.
То есть если ты не в списке каких-нибудь White Constructions, никто добрый с тобой договор не заключит😄
А принцип, судя по всему, будет именно такой, крупняк начнут запугивать потенциальными проблемами с вычетами, так как мелкие строители с НДС в тех же автоцепочках частенько мимикрируют под обычные технички, а писать замечательные заключения на разакцепт (возможно, не один раз) не очень-то весело, проще ведь прикопаться к крупному бизнесу, который был вчера, есть сегодня и скорее всего будет и завтра, с активами, оборотами и прочими приятными для ВНП плюшками.
Начнут конечно же снизу, но оговорка про сбор доказательств недостоверности сведений в ЕГРЮЛ приведёт к новой волне неправомерных записей о недостоверности, лишь бы отписаться по этому отраслевому проекту и забыть про него, вернуться к любимым автоцепочкам 🤗.
Вникать в детали сделок между строителями, заказчиками и подрядчиками, а также разбирать реальность субчиков по цепочке то ещё удовольствие, это вам не зерно и не услуги клининга, тут объект скорее всего будет физически в наличии или в активной фазе стройки, а сидеть сличать тонны сопутствующей стройке технической и исполнительной документации вряд ли вызовет приступы энтузиазма в территориях.
Ввиду всего вышеизложенного, активность реализации этого отраслевого проекта, по мнению автора, будет зависеть от объёмов, которые накопает четвёртая Межрегионалка по КН.
Если на землю будет спускаться абсолютно весь шлак в виде усредненных рисков отрасли, как по нацпроектам, (зп ниже по отрасли, мало сотрудников, высокий удельный вес вычетов и прочие неинформативные показатели), то это вообще работа на корзину.
Если же территориям накидают конкретики по схематозу с НДС, с учётом приоритетов назначения ВНП сначала за периоды 2022 года, возможно, работа закипит, но это не точно.
В общем, ждём первого выстрела по строительной отрасли, главное чтобы не из пушки по воробьям.
ФНС довела обзор судебных актов КС РФ и ВС РФ по вопросам налогообложения, принятым в 1 квартале 2022 года. Уже правда второй квартал закончился, но это ничего, небольшой эксцесс исполнителя.
Хотя нельзя не отметить, что раньше и обзоры были реально полезные и информативные, с выдержками основных мыслей, а не как сейчас, тупо переписаны тексты судебных актов, да и доводились они чуть оперативнее, значимые судебные акты доводились незамедлительно после их опубликования в интернете, а к таким судебным актам вдогонку иногда приходили письма с расшифровкой, что имел в виду суд и как нужно действовать налоговикам на земле в аналогичных ситуациях.
Сейчас доведение таких документов больше похоже на изжившую себя формальность.
Либо собранные в Обзоре судебные акты не являются волнующими ни для автора Обзора, ни для, как он наверняка подозревает, для территориальных органов, либо утратил свою приоритетность техпроцесс по мониторингу и анализу судебных актов, поскольку, несмотря на обилие судебных споров с налоговиками, в основной массе всех волнует вопрос применения статьи 54.1 НК РФ и возможностей не влететь с вычетами по НДС, либо минимизировать такие последствия.
Но ряд таких судебных актов ВС РФ уже принял, ничего концептуально нового в этом вопросе ожидать не приходится.
Из интересного и широкого для правоприменения в названном обзоре автор отметил бы ситуацию с начислением пени на недоимку, возможность взыскания которой утрачена по той или иной причине, ВС РФ сформулировал чёткую позицию, что утрата права взыскания налога и сбора лишает налорг возможности взыскать пени, начисленные на такую недоимку (пункт 5 Обзора).
Остальные позиции, возможно, для кого-то и будут иметь значение, но в широком правоприменительном понимании вряд ли они являются революционно-определяющими.
👇Сам обзор для ознакомления
Хотя нельзя не отметить, что раньше и обзоры были реально полезные и информативные, с выдержками основных мыслей, а не как сейчас, тупо переписаны тексты судебных актов, да и доводились они чуть оперативнее, значимые судебные акты доводились незамедлительно после их опубликования в интернете, а к таким судебным актам вдогонку иногда приходили письма с расшифровкой, что имел в виду суд и как нужно действовать налоговикам на земле в аналогичных ситуациях.
Сейчас доведение таких документов больше похоже на изжившую себя формальность.
Либо собранные в Обзоре судебные акты не являются волнующими ни для автора Обзора, ни для, как он наверняка подозревает, для территориальных органов, либо утратил свою приоритетность техпроцесс по мониторингу и анализу судебных актов, поскольку, несмотря на обилие судебных споров с налоговиками, в основной массе всех волнует вопрос применения статьи 54.1 НК РФ и возможностей не влететь с вычетами по НДС, либо минимизировать такие последствия.
Но ряд таких судебных актов ВС РФ уже принял, ничего концептуально нового в этом вопросе ожидать не приходится.
Из интересного и широкого для правоприменения в названном обзоре автор отметил бы ситуацию с начислением пени на недоимку, возможность взыскания которой утрачена по той или иной причине, ВС РФ сформулировал чёткую позицию, что утрата права взыскания налога и сбора лишает налорг возможности взыскать пени, начисленные на такую недоимку (пункт 5 Обзора).
Остальные позиции, возможно, для кого-то и будут иметь значение, но в широком правоприменительном понимании вряд ли они являются революционно-определяющими.
👇Сам обзор для ознакомления
Ведение ФРПВ и приоритизация назначения ВНП (недолго музыка играла)
В свете регулярно поступающих писем и проводимых ВКС по приоритетам включения организаций в план выездных проверок, во 2 квартале 2022 года произошло небольшое фиаско в регионах, где резко снизили количество претендентов, а кто-то вообще не включил в план 3 квартала 2022 ни одного налогоплательщика.
В свете сложившейся ситуации ФНС уточнила порядок ведения территориальными органами федерального реестра предполагаемых выгодоприобретателей в целях соблюдения приоритета отработки схемных вычетов и назначения по ним ВНП в 2022 году.
Наверняка, кто помнит мои прошлые публикации о нынешних приоритетах ФНС в отработке схемных вычетов по НДС и назначению выездных проверок в 2022 году, убеждён, что ворошить прошлые периоды особо активно не будут, самое главное чётко и без проблем работать сегодня, но вот кому не спится спокойно и он продолжает играться с вычетами, меняет по 5-му разу контрагентов и продолжает недоумевать о том, почему от него никак не отстанут, для тех информация ниже.
До территорий доведена информация о необходимости формировать цепочки (и соответственно суммы по ним) в ФРПВ по уточненным декларациям прошлых периодов, представленных в 2022 году в случаях, когда уточненки летят с заменами и тут же падающими в автоцепочки, либо с комментариями и заключениями, и придавать им повышенную приоритетность отработки, в том числе, для проведения ВНП.
При этом на оперативную отработку рисков, в том числе в рамках камеральных проверок могут привлекаться и сотрудники с предпроверочного анализа и отделов выездных проверок.
То есть теперь кто стрельнул в 2022 и отказался уточняться (не получив акт камеральной проверки), должен анализироваться на предмет ВНП по всем периодам (не только 2022 год) по НДС и по другим налогам.
Сбор фактуры по нарушениям в уплате иных налогов не должен затягивать назначение ВНП.
Все, кто включены в ФРПВ только за прошлые периоды (до 2022 года), могут анализироваться и рассматриваться в план только после того, как в регионе будут обработаны все схематозники НДС текущего 2022 года.
Эта позиция уже была сформулирована чуть раньше.
Дополнительно сделан акцент на то, что в период проведения ВНП, проводящие её сотрудники должны мониторить декларации по НДС, представленные за текущий период и не охваченные ВНП, а также представленные текущей датой уточненки прошлых периодов.
Упоминание о возможности привлечения сотрудников отделов выездных проверок для оперативной отработки схемных операций тоже неслучайное, ввиду увеличившихся требований к порогу отбора кандидатов на ВНП, нагрузка на выездников потихоньку снижается, сначала их предлагали привлекать для камералок 3-НДФЛ в 15 дней, теперь открытым текстом предлагают посадить их на проведение КНП выгодоприобретателей.
Но самое грустное в этой новости для бизнеса, это, во-первых, возврат к мысли отрабатывать и прошлые периоды, по которым были уточненки в 2022, во-вторых, если стрельнули хоть раз в 2022, то пока не уточнитесь или не получите ВНП (теперь, в том числе и по прошлым периодам со схемными вычетами), отработка не сдвинется на более ранние периоды, то есть никого не отложат на потом, так как пока не обработан весь 2022 год, нельзя переходить на схемников 2021.
А это значит что? Правильно, сейчас полетят корректировки плана ВНП за 3 квартал 2022, особенно там, где вообще не было кандидатов? И полетят они естественно по тем, кто уже попал в ФРПВ в 2022, только теперь к потенциальным доначислениям по схемам 2022 приплюсуют ещё и схемные вычеты более ранних периодов.
Плюсом во всей этой ситуации видится только то, что полностью сместился акцент с налога на прибыль, ФНС не требует включать в ВНП прибыль, теперь тематические ВНП могут назначаться по НДС с любым разбегом периодов.
Ну и для тех, кто до сих пор не понял как работать в нынешних условиях, предлагается попробовать продукт команды Плана Б.
Сегодня не вывалиться в автоцепочки на старте камералки это уже 70 процентов успеха, поэтому рекомендую опробовать сервис @OptiPlan, времени на раздумья осталось не так много 😉
В свете регулярно поступающих писем и проводимых ВКС по приоритетам включения организаций в план выездных проверок, во 2 квартале 2022 года произошло небольшое фиаско в регионах, где резко снизили количество претендентов, а кто-то вообще не включил в план 3 квартала 2022 ни одного налогоплательщика.
В свете сложившейся ситуации ФНС уточнила порядок ведения территориальными органами федерального реестра предполагаемых выгодоприобретателей в целях соблюдения приоритета отработки схемных вычетов и назначения по ним ВНП в 2022 году.
Наверняка, кто помнит мои прошлые публикации о нынешних приоритетах ФНС в отработке схемных вычетов по НДС и назначению выездных проверок в 2022 году, убеждён, что ворошить прошлые периоды особо активно не будут, самое главное чётко и без проблем работать сегодня, но вот кому не спится спокойно и он продолжает играться с вычетами, меняет по 5-му разу контрагентов и продолжает недоумевать о том, почему от него никак не отстанут, для тех информация ниже.
До территорий доведена информация о необходимости формировать цепочки (и соответственно суммы по ним) в ФРПВ по уточненным декларациям прошлых периодов, представленных в 2022 году в случаях, когда уточненки летят с заменами и тут же падающими в автоцепочки, либо с комментариями и заключениями, и придавать им повышенную приоритетность отработки, в том числе, для проведения ВНП.
При этом на оперативную отработку рисков, в том числе в рамках камеральных проверок могут привлекаться и сотрудники с предпроверочного анализа и отделов выездных проверок.
То есть теперь кто стрельнул в 2022 и отказался уточняться (не получив акт камеральной проверки), должен анализироваться на предмет ВНП по всем периодам (не только 2022 год) по НДС и по другим налогам.
Сбор фактуры по нарушениям в уплате иных налогов не должен затягивать назначение ВНП.
Все, кто включены в ФРПВ только за прошлые периоды (до 2022 года), могут анализироваться и рассматриваться в план только после того, как в регионе будут обработаны все схематозники НДС текущего 2022 года.
Эта позиция уже была сформулирована чуть раньше.
Дополнительно сделан акцент на то, что в период проведения ВНП, проводящие её сотрудники должны мониторить декларации по НДС, представленные за текущий период и не охваченные ВНП, а также представленные текущей датой уточненки прошлых периодов.
Упоминание о возможности привлечения сотрудников отделов выездных проверок для оперативной отработки схемных операций тоже неслучайное, ввиду увеличившихся требований к порогу отбора кандидатов на ВНП, нагрузка на выездников потихоньку снижается, сначала их предлагали привлекать для камералок 3-НДФЛ в 15 дней, теперь открытым текстом предлагают посадить их на проведение КНП выгодоприобретателей.
Но самое грустное в этой новости для бизнеса, это, во-первых, возврат к мысли отрабатывать и прошлые периоды, по которым были уточненки в 2022, во-вторых, если стрельнули хоть раз в 2022, то пока не уточнитесь или не получите ВНП (теперь, в том числе и по прошлым периодам со схемными вычетами), отработка не сдвинется на более ранние периоды, то есть никого не отложат на потом, так как пока не обработан весь 2022 год, нельзя переходить на схемников 2021.
А это значит что? Правильно, сейчас полетят корректировки плана ВНП за 3 квартал 2022, особенно там, где вообще не было кандидатов? И полетят они естественно по тем, кто уже попал в ФРПВ в 2022, только теперь к потенциальным доначислениям по схемам 2022 приплюсуют ещё и схемные вычеты более ранних периодов.
Плюсом во всей этой ситуации видится только то, что полностью сместился акцент с налога на прибыль, ФНС не требует включать в ВНП прибыль, теперь тематические ВНП могут назначаться по НДС с любым разбегом периодов.
Ну и для тех, кто до сих пор не понял как работать в нынешних условиях, предлагается попробовать продукт команды Плана Б.
Сегодня не вывалиться в автоцепочки на старте камералки это уже 70 процентов успеха, поэтому рекомендую опробовать сервис @OptiPlan, времени на раздумья осталось не так много 😉
Новый сервис для налогоплательщиков и новый центр в ФНС
До территорий доведена информация о создании на базе Межрайонной ИФНС N 7 по Томской области нового мутного, не предусмотренного законом органа - Центра помощи по реабилитации счета.
Запущен он для работы с обращениями налогоплательщиков по вопросам отмены решений о приостановлении операций по счетам, как при наличии задолженности, так и за отсутствие представленных деклараций, а так же за отсутствие переданных налоргам квитанций о приёме документов по ТКС.
Сам сервис будет доступен в сети Интернет по адресу https://www.nalog.gov.ru/rn77/service/unblock (пока не работает), а сообщения через этот сервис будут обрабатываться сотрудниками вышеуказанной инспекции при взаимодействии с остальными территориальными органами.
Уровень "сервисности" при обработках обращений с этого сервиса должен зашкалить общение с лучшими и вежливыми секретарями и операторами всяких колл-центров, ибо обратную связь надо дать в течение 24 часов, да ещё и личным звонком (жалко не начальника инспекции).
Первый звонок надо совершить не позднее 3-х часов после получения обращения через сервис, не дозвонились - продолжать дозвон и не менее чем 2 раза.
Если вообще не дозвонились, доставать налогоплательщиков иными способами, цитирую, "с фиксацией способа информирования в журнале учёта и обработки электронных сообщений о реабилитации счета".
Разработана инструкция для общения с конфликтными пассажирами, алгоритм беседы, инструкции по приветствию и прощанию, в общем, все фичи, ранее актуальные для отделов работы с налогоплательщиками.
Единственная позитивная мысль, что всей этой 🤮должны заниматься операторы Центра, то есть бедолаги из 7 инспекции Томской области.
Всем остальным территориям зачем-то надо обеспечить ежедневные дежурства сотрудников с 9 до 20 часов (жалко не круглосуточные), чтобы если вдруг кто-то направит обращение, начать трезвонить налогоплательщику уже через 3 часа.
Самое весёлое здесь, это, во-первых, разница большинства регионов во времени с Томском (причём, у того же ЦФО с Томском - 4),то есть сотрудники в ЦФО дежурят до 20 часов, а томские операторы спят, у них уже 24 часа (а может потом кто-то и не будет спать, а работа перейдёт на круглосуточную).
Во-вторых, веселье будет налогоплательщикам, которые в 9 вечера,допустим закинут обращение, а с 12 часов ночи им начнут названивать бедные операторы центра.
Чёрные метки начнут получать налплаты, которые балуются ложными сообщениями (а наверняка будет немало желающих ради прикола оставить фиктивную заявку, да ещё и на другую компанию и посмотреть как там этот центр дрыгается). А кто-то возможно будет рассылать их пачками с указанием номеров телефонов конкурентов.
Но об этом создатели этого центра не думали, в их представлении это что-то вроде великой помощи бедному бизнесу, хотя по факту и действующие сейчас нормативные документы обязывают налоговиков рассмотреть сообщение об отмене решения о приостановке в течение рабочего дня.
И скверные попытки родить внутри системы уникальный механизм помощи в разблокировке счета, лишний раз подтверждают, что там, на облаках, не то, что не видно работу на земле, там нет даже малейшего представления об её организации.
Оставлять какие-то заявки и выслушивать извинения каких-то там операторов, которые реально повлиять на отмену решения о приостановлении операций по счетам никак не могут, ну наверное это не то, что в действительности нужно бизнесу.
Бизнесу нужен рабочий счёт, а не 100500 бестолковых звонков от операторов, так как если налплат остался недоволен, рекомендации всего две - написать жалобу в ВНО и сходить в инспекцию, принявшую решение, ножками. Всё!
И для чего нужен весь этот бред, с перезвонами и перепиской (который наверняка сейчас начнут ещё и пихать в СМС-показатели за 3 квартал 2022 года) пока не очень понятно, когда и сейчас можно отправить обращение и жалобу и прибыть на личные разборки, и без всяких центров.
👇Фраза очень точно характеризует ситуацию с созданием этого центра и значимость, которую ему искусственно придают.
До территорий доведена информация о создании на базе Межрайонной ИФНС N 7 по Томской области нового мутного, не предусмотренного законом органа - Центра помощи по реабилитации счета.
Запущен он для работы с обращениями налогоплательщиков по вопросам отмены решений о приостановлении операций по счетам, как при наличии задолженности, так и за отсутствие представленных деклараций, а так же за отсутствие переданных налоргам квитанций о приёме документов по ТКС.
Сам сервис будет доступен в сети Интернет по адресу https://www.nalog.gov.ru/rn77/service/unblock (пока не работает), а сообщения через этот сервис будут обрабатываться сотрудниками вышеуказанной инспекции при взаимодействии с остальными территориальными органами.
Уровень "сервисности" при обработках обращений с этого сервиса должен зашкалить общение с лучшими и вежливыми секретарями и операторами всяких колл-центров, ибо обратную связь надо дать в течение 24 часов, да ещё и личным звонком (жалко не начальника инспекции).
Первый звонок надо совершить не позднее 3-х часов после получения обращения через сервис, не дозвонились - продолжать дозвон и не менее чем 2 раза.
Если вообще не дозвонились, доставать налогоплательщиков иными способами, цитирую, "с фиксацией способа информирования в журнале учёта и обработки электронных сообщений о реабилитации счета".
Разработана инструкция для общения с конфликтными пассажирами, алгоритм беседы, инструкции по приветствию и прощанию, в общем, все фичи, ранее актуальные для отделов работы с налогоплательщиками.
Единственная позитивная мысль, что всей этой 🤮должны заниматься операторы Центра, то есть бедолаги из 7 инспекции Томской области.
Всем остальным территориям зачем-то надо обеспечить ежедневные дежурства сотрудников с 9 до 20 часов (жалко не круглосуточные), чтобы если вдруг кто-то направит обращение, начать трезвонить налогоплательщику уже через 3 часа.
Самое весёлое здесь, это, во-первых, разница большинства регионов во времени с Томском (причём, у того же ЦФО с Томском - 4),то есть сотрудники в ЦФО дежурят до 20 часов, а томские операторы спят, у них уже 24 часа (а может потом кто-то и не будет спать, а работа перейдёт на круглосуточную).
Во-вторых, веселье будет налогоплательщикам, которые в 9 вечера,допустим закинут обращение, а с 12 часов ночи им начнут названивать бедные операторы центра.
Чёрные метки начнут получать налплаты, которые балуются ложными сообщениями (а наверняка будет немало желающих ради прикола оставить фиктивную заявку, да ещё и на другую компанию и посмотреть как там этот центр дрыгается). А кто-то возможно будет рассылать их пачками с указанием номеров телефонов конкурентов.
Но об этом создатели этого центра не думали, в их представлении это что-то вроде великой помощи бедному бизнесу, хотя по факту и действующие сейчас нормативные документы обязывают налоговиков рассмотреть сообщение об отмене решения о приостановке в течение рабочего дня.
И скверные попытки родить внутри системы уникальный механизм помощи в разблокировке счета, лишний раз подтверждают, что там, на облаках, не то, что не видно работу на земле, там нет даже малейшего представления об её организации.
Оставлять какие-то заявки и выслушивать извинения каких-то там операторов, которые реально повлиять на отмену решения о приостановлении операций по счетам никак не могут, ну наверное это не то, что в действительности нужно бизнесу.
Бизнесу нужен рабочий счёт, а не 100500 бестолковых звонков от операторов, так как если налплат остался недоволен, рекомендации всего две - написать жалобу в ВНО и сходить в инспекцию, принявшую решение, ножками. Всё!
И для чего нужен весь этот бред, с перезвонами и перепиской (который наверняка сейчас начнут ещё и пихать в СМС-показатели за 3 квартал 2022 года) пока не очень понятно, когда и сейчас можно отправить обращение и жалобу и прибыть на личные разборки, и без всяких центров.
👇Фраза очень точно характеризует ситуацию с созданием этого центра и значимость, которую ему искусственно придают.
👍3
👆Дополнение про центр реабилитации счета
Состоялся ВКС с регионами по работе этого зверя, вот рабочая ссылка для его использования https://www.nalog.gov.ru/rn77/service/unblock/
По ссылке заполняется примитивная форма и ждёте ответ в течение 24 часов.
Дежурства в инспекциях пока не круглосуточные, а всего-то до 8 часов вечера (пока), как и написано в схеме взаимодействия, обзвон за сотрудниками центра (7 инспекция по Томской области), концептуальное разрешение вопросов за территориями, где налплат состоит на учёте.
Обработка заявок и перезвон, соответственно, будет в рабочее для Томска время (с 9 утра до 8 вечера у них, это с 5 утра до 4 часов дня по московскому времени), соответственно по Москве кидать заявку после 4 часов уже смысла особо не имеет, обработают её в 5 утра, а после 5 (например, в 5.30 😄) и далее, до 8 утра вам должны начать первичный прозвон-дозвон (по крайней мере, по регламенту), поэтому с временем подачи заявок надо быть предельно осторожными.
Если обоснованная заявка налогоплательщика не рассмотрена как положено и поступила повторная заявка, то налорг должен получить какое-то примечание в виде чёрной метки.
В скором времени чёткость отработки этих вопросов включат в систему оценки эффективности деятельности налоговых органов.
В общем, все очень строго и страшно, игнор и вялое рассмотрение этих заявок ведёт сначала к общественному, потом к служебному, а потом и к материальному порицанию.
По стране уже имеется чуть более 200 запросов, работа пошла, посмотрим, что выйдет на практике.
Состоялся ВКС с регионами по работе этого зверя, вот рабочая ссылка для его использования https://www.nalog.gov.ru/rn77/service/unblock/
По ссылке заполняется примитивная форма и ждёте ответ в течение 24 часов.
Дежурства в инспекциях пока не круглосуточные, а всего-то до 8 часов вечера (пока), как и написано в схеме взаимодействия, обзвон за сотрудниками центра (7 инспекция по Томской области), концептуальное разрешение вопросов за территориями, где налплат состоит на учёте.
Обработка заявок и перезвон, соответственно, будет в рабочее для Томска время (с 9 утра до 8 вечера у них, это с 5 утра до 4 часов дня по московскому времени), соответственно по Москве кидать заявку после 4 часов уже смысла особо не имеет, обработают её в 5 утра, а после 5 (например, в 5.30 😄) и далее, до 8 утра вам должны начать первичный прозвон-дозвон (по крайней мере, по регламенту), поэтому с временем подачи заявок надо быть предельно осторожными.
Если обоснованная заявка налогоплательщика не рассмотрена как положено и поступила повторная заявка, то налорг должен получить какое-то примечание в виде чёрной метки.
В скором времени чёткость отработки этих вопросов включат в систему оценки эффективности деятельности налоговых органов.
В общем, все очень строго и страшно, игнор и вялое рассмотрение этих заявок ведёт сначала к общественному, потом к служебному, а потом и к материальному порицанию.
По стране уже имеется чуть более 200 запросов, работа пошла, посмотрим, что выйдет на практике.
Сегодня знаменательный день, так как ровно год назад был создан телеграм-канал Налоговый инспектор.
За год на канале стало более 12 тысяч подписчиков, что не может не радовать автора, так как интерес к его писанине и мышлению это лучшая награда за его труд.
Ведение своего канала, да ещё в одиночку оказалось весьма непростой задачей, но как раз закалка, полученная в стенах налоговой службы и не позволила забросить проект на полпути.
Спасибо всем, что читаете, впереди ещё много интересного контента и достижение новых высот.
И конечно хотелось бы отметить коллег, товарищей и просто хороших людей, которые поддерживали канал репостами, делились опытом, подсказывали и содействовали развитию канала, и вообще они сами очень интересно пишут об актуальных юридических и экономических вещах, об актуальной судебной практике и госслужбе, сам читаю с интересом и удовольствием, поэтому рекомендую изучить и подписаться 😉
Вот их каналы:
Анонимный прокурор
Анонсы.Law
Арбитр
Библиотека юриста
Бывший следак
Верховный Суд РФ
Возврат налога, имущественные вычеты
Доктор права
Жалобы в ЕСПЧ
Закон и Право | Дмитрий Мирончук
Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ
Злой таможенник
ilovedocs
Кадровику
Комитет ООН.Женева
Корпоративное право
Lawyers.Club
Личные Налоги
Мытарь
Налоговый советник
Налоговые споры
Налоговый эксперт
Новости госзакупок
OFD24: Новости ОФД, ККТ, Маркировка, ЕГАИС
План Б
Private Law Library | PLL Право
Поворот на право
Прокурорские будни
Рунетлекс
Судебная практика
Судебная практика СКЭС ВС РФ
Судебная практика IP и IT
Судебная практика по банкротству (демо)
Субсидиарная ответственность
Суровый пристав
Суровые будни ФССП
Трудовик
Трудовые споры
Цивилист
Цифровое право
P. S. Кроме того напоминаю, что у канала есть чат, где можно не только комментировать посты, но и обсудить иные волнующие темы https://t.me/nalog_inspector_chat
За год на канале стало более 12 тысяч подписчиков, что не может не радовать автора, так как интерес к его писанине и мышлению это лучшая награда за его труд.
Ведение своего канала, да ещё в одиночку оказалось весьма непростой задачей, но как раз закалка, полученная в стенах налоговой службы и не позволила забросить проект на полпути.
Спасибо всем, что читаете, впереди ещё много интересного контента и достижение новых высот.
И конечно хотелось бы отметить коллег, товарищей и просто хороших людей, которые поддерживали канал репостами, делились опытом, подсказывали и содействовали развитию канала, и вообще они сами очень интересно пишут об актуальных юридических и экономических вещах, об актуальной судебной практике и госслужбе, сам читаю с интересом и удовольствием, поэтому рекомендую изучить и подписаться 😉
Вот их каналы:
Анонимный прокурор
Анонсы.Law
Арбитр
Библиотека юриста
Бывший следак
Верховный Суд РФ
Возврат налога, имущественные вычеты
Доктор права
Жалобы в ЕСПЧ
Закон и Право | Дмитрий Мирончук
Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ
Злой таможенник
ilovedocs
Кадровику
Комитет ООН.Женева
Корпоративное право
Lawyers.Club
Личные Налоги
Мытарь
Налоговый советник
Налоговые споры
Налоговый эксперт
Новости госзакупок
OFD24: Новости ОФД, ККТ, Маркировка, ЕГАИС
План Б
Private Law Library | PLL Право
Поворот на право
Прокурорские будни
Рунетлекс
Судебная практика
Судебная практика СКЭС ВС РФ
Судебная практика IP и IT
Судебная практика по банкротству (демо)
Субсидиарная ответственность
Суровый пристав
Суровые будни ФССП
Трудовик
Трудовые споры
Цивилист
Цифровое право
P. S. Кроме того напоминаю, что у канала есть чат, где можно не только комментировать посты, но и обсудить иные волнующие темы https://t.me/nalog_inspector_chat
Бездекларационные проверки 2022
С 15 июля стартовал новый этап бездекларационных проверок налога на доходы физических лиц, полученного от продажи имущества в 2021 году.
В прошлом году уже была такая процедура, о чем я писал здесь и здесь.
Если вы продали имущество в 2021 году, которым владели менее минимального предельного срока владения (в 2022 году по общему правилу минимальный срок владения недвижкой составляет 5 лет, и 3 года по имуществу, переданному в дар или принятому через наследство, приватизированные объекты, приобретение в результате исполнения договора ренты и если это единственное жилье налогоплательщика, то же самое касается земли, если на ней располагался объект из вышеперечисленного списка) и не подавали в свой налоговый орган по месту учёта как физического лица декларацию 3-НДФЛ, то есть вероятность получить доначисления НДФЛ, по своей сути, неким расчётным путем.
В настоящее время органы Росреестра передают в налоговые органы информацию о цене проданного имущества и эта цифра становится точкой отсчёта для потенциальных претензий.
При этом если вы подаете декларацию 3-НДФЛ (даже с нарушением срока), бездекларационная проверка завершается и начинается самая обычная камеральная проверка, где вы уже вправе представить и документы по расходам на приобретение проданного имущества и свои пояснения.
Если вы просто игнорируете обязанность подачи декларации и возможные документы от налогового органа, которые могут поступить в личный кабинет или по почте в ближайшие 3 месяца, то надо быть готовым к доначислению НДФЛ на всю сумму дохода от продажи за минусом суммы стандартного вычета, который составляет 1 миллион рублей на жилые дома, квартиры, комнаты, садовые дома, а так же на земельные участки.
На протяжении прошлого года в обратную связь постоянно шли вопросы о том, что посыпались какие-то требования об уплате, а с кого-то уже начали сумму недоимки списывать приставы.
Совет в целом зависит от глубины проблемы, но варианта два:
1⃣Если решение о привлечении к ответственности ещё не вынесено, подать декларацию, дабы началась её камеральная проверка и в рамках этой проверки доказывать либо право на налоговый вычет, чтобы уменьшить сумму к уплате, либо вообще доказать отсутствие по обязанности уплате налога в бюджет.
2⃣Если решение о привлечении к ответственности уже вынесено, все равно нужно представить декларацию 3-НДФЛ, а вместе с ней либо письмо об отмене вынесенного решения, либо жалобу.
Обычно таких телодвижений хватает, чтобы сторнировать доначисления и начать предметный разбор полётов.
Если налорг видит, что цена проданной недвижимости менее миллиона рублей или обнаруживает факт близкого родства, то в этом случае бездекларационная проверка не проводится.
Порядок проведения таких проверок и доначислений касается только случаев отчуждения недвижимого имущества, то есть все остальные случаи, например, отчуждение доли в уставном капитале, необоснованные переводы на карту от других лиц и прочие основания подозревать кого-то в неуплате НДФЛ лежат вне плоскости таких проверок.
Вместе с тем, при наличии доказательств и фактуры по иным доходам, эти обстоятельства гипотетически могут быть основанием для доначислений НДФЛ, если вы подадите такую декларацию для избежания доначислений бездекларационным путем.
На практике, из-за огромного объёма конечно же отслеживать такие тонкости по физическим лицам весьма и весьма затруднительно, успеть бы составить акты по остальным физикам, кто отчитаться о доходах от продажи не соизволил.
Если сейчас подать декларацию 3-НДФЛ без суммы к доплате, то последствием будет только штраф в размере 1000 рублей, который может быть снижен.
Если же сейчас подать декларацию, по которой есть сумма налога к доплате, то сумма штрафа будет уже 15 процентов по 119 статье и 20 процентов по статье 122 и плюс пени.
За каждый месяц просрочки подачи декларации с суммой к уплате, штраф возрастает на 5 процентов, пока не достигнет 30 процентов.
Резюме - если продали недвижку в 21 году и не сдали 3-НДФЛ, то лучше уже сейчас изучить необходимость её подачи и принять правильное решение😉
С 15 июля стартовал новый этап бездекларационных проверок налога на доходы физических лиц, полученного от продажи имущества в 2021 году.
В прошлом году уже была такая процедура, о чем я писал здесь и здесь.
Если вы продали имущество в 2021 году, которым владели менее минимального предельного срока владения (в 2022 году по общему правилу минимальный срок владения недвижкой составляет 5 лет, и 3 года по имуществу, переданному в дар или принятому через наследство, приватизированные объекты, приобретение в результате исполнения договора ренты и если это единственное жилье налогоплательщика, то же самое касается земли, если на ней располагался объект из вышеперечисленного списка) и не подавали в свой налоговый орган по месту учёта как физического лица декларацию 3-НДФЛ, то есть вероятность получить доначисления НДФЛ, по своей сути, неким расчётным путем.
В настоящее время органы Росреестра передают в налоговые органы информацию о цене проданного имущества и эта цифра становится точкой отсчёта для потенциальных претензий.
При этом если вы подаете декларацию 3-НДФЛ (даже с нарушением срока), бездекларационная проверка завершается и начинается самая обычная камеральная проверка, где вы уже вправе представить и документы по расходам на приобретение проданного имущества и свои пояснения.
Если вы просто игнорируете обязанность подачи декларации и возможные документы от налогового органа, которые могут поступить в личный кабинет или по почте в ближайшие 3 месяца, то надо быть готовым к доначислению НДФЛ на всю сумму дохода от продажи за минусом суммы стандартного вычета, который составляет 1 миллион рублей на жилые дома, квартиры, комнаты, садовые дома, а так же на земельные участки.
На протяжении прошлого года в обратную связь постоянно шли вопросы о том, что посыпались какие-то требования об уплате, а с кого-то уже начали сумму недоимки списывать приставы.
Совет в целом зависит от глубины проблемы, но варианта два:
1⃣Если решение о привлечении к ответственности ещё не вынесено, подать декларацию, дабы началась её камеральная проверка и в рамках этой проверки доказывать либо право на налоговый вычет, чтобы уменьшить сумму к уплате, либо вообще доказать отсутствие по обязанности уплате налога в бюджет.
2⃣Если решение о привлечении к ответственности уже вынесено, все равно нужно представить декларацию 3-НДФЛ, а вместе с ней либо письмо об отмене вынесенного решения, либо жалобу.
Обычно таких телодвижений хватает, чтобы сторнировать доначисления и начать предметный разбор полётов.
Если налорг видит, что цена проданной недвижимости менее миллиона рублей или обнаруживает факт близкого родства, то в этом случае бездекларационная проверка не проводится.
Порядок проведения таких проверок и доначислений касается только случаев отчуждения недвижимого имущества, то есть все остальные случаи, например, отчуждение доли в уставном капитале, необоснованные переводы на карту от других лиц и прочие основания подозревать кого-то в неуплате НДФЛ лежат вне плоскости таких проверок.
Вместе с тем, при наличии доказательств и фактуры по иным доходам, эти обстоятельства гипотетически могут быть основанием для доначислений НДФЛ, если вы подадите такую декларацию для избежания доначислений бездекларационным путем.
На практике, из-за огромного объёма конечно же отслеживать такие тонкости по физическим лицам весьма и весьма затруднительно, успеть бы составить акты по остальным физикам, кто отчитаться о доходах от продажи не соизволил.
Если сейчас подать декларацию 3-НДФЛ без суммы к доплате, то последствием будет только штраф в размере 1000 рублей, который может быть снижен.
Если же сейчас подать декларацию, по которой есть сумма налога к доплате, то сумма штрафа будет уже 15 процентов по 119 статье и 20 процентов по статье 122 и плюс пени.
За каждый месяц просрочки подачи декларации с суммой к уплате, штраф возрастает на 5 процентов, пока не достигнет 30 процентов.
Резюме - если продали недвижку в 21 году и не сдали 3-НДФЛ, то лучше уже сейчас изучить необходимость её подачи и принять правильное решение😉
👍1
Законодательное закрепление понятия "дробление бизнеса"
В ЦА ФНС снова зреет мысль о том, чтобы закрепить законодательно ограничения по наличию у одного лица ряда взаимозависимых компаний, каждая из которых имеет право на применение льготного режима налогообложения, в то время как будь это единая компания, права применять такие специальные режимы она бы не могла.
Схемы дробления бизнеса на протяжении длительного периода времени применяются бизнесом с переменным успехом, а налоговики с тем же переменным успехом эти схемы вычисляют и пытаются пресечь многомилионными доначислениями.
Раньше борьба с этими схемами велась в рамках 53 Постановления Пленума ВАС РФ, теперь она ведётся в соответствии со статьёй 54.1 НК РФ.
Попытки урегулировать законом допустимые пределы дробления, а так же явные запреты и ограничения звучат уже не первый год и каждый раз после очередного бурления затихают, так как, по мнению автора, экспертное сообщество совершенно трезво оценивает реальную невозможность прописать в законе чёткую грань, переход которой уже будет свидетельствовать о злоупотреблении своим правом, а все, что до верхней границы, вроде как в пределах разумной экономической и деловой цели, не связанной с экономией на налогах.
Если разобраться по сути, то и сейчас никто не лишён возможности доказывать, что разделение бизнеса преследовало цель оптимизации, отличную от исключительной экономии на налогах и, более того, есть не единичные судебные акты в пользу налогоплательщиков, которым удалось внятно обосновать причины разделения единого бизнеса на несколько субъектов.
Вместе с тем, имеется и судебная практика в пользу налоговиков, где такие действия налогоплательщика трактуются как несоблюдение положений п.1 ст.54.1 НК РФ.
В этом свете особенно странно смотрятся попытки именно со стороны ФНС что-то дополнительно зарегулировать, усложнить действующий и вполне рабочий механизм.
А с учётом того, что при нынешних порядках приоритизации назначения выездных налоговых проверок дробление бизнеса находится даже не на втором, а где-то между третьим и четвёртым планом, то вдвойне странно погружаться в этот вопрос с предложением абстрактных возможностей как-то закрепить случаи законной оптимизации при дроблении, одновременно обозначив незаконную.
И это только что касается нескольких компаний на спецрежимах, а сейчас ещё не менее актуальна тема группы компаний, где все участники находятся на общей системе, но при помощи внутригрупповых сделок могут менять налоговую нагрузку, выделять центры убытков и центры прибыли, выделять компании, которые возьмут на себя риски по работе с теми же "техническими" компаниями, одновременно предоставляя другому участнику группы, например, возможность вообще возместить НДС из бюджета.
Понятно, что формально все эти действия не запрещены, но при определённом угле обзора такой схемы она может быть выведена в разряд уклонистов от уплаты налогов.
Об этом же свидетельствуют и случаи возбуждения уголовных дел по 199 статье УК РФ.
Поэтому в свете нынешних позиций службы про ВНП, про пресечение схем и вообще борьбу с уклонистами, большой вопрос, нужно ли сейчас менять закон ради дописывания обычной схемы уклонения в перечень запрещённых, либо определения некоторых разрешённых элементов.
В свое время 54.1 внесли в НК РФ тоже для конкретизации и определения предела добросовестности, за которым начинались неправомерные схемы, однако до сих пор применение 54.1 порождает намного больше вопросов, чем ответов, в отличие от того же 53 Пленума ВАС РФ.
При этом охват схем дробления бизнеса положениями 54.1 НК РФ вполне сейчас вполне устраивает и налоговиков и суды.
Время покажет целесообразность такого регулирования, но движение началось.
В ЦА ФНС снова зреет мысль о том, чтобы закрепить законодательно ограничения по наличию у одного лица ряда взаимозависимых компаний, каждая из которых имеет право на применение льготного режима налогообложения, в то время как будь это единая компания, права применять такие специальные режимы она бы не могла.
Схемы дробления бизнеса на протяжении длительного периода времени применяются бизнесом с переменным успехом, а налоговики с тем же переменным успехом эти схемы вычисляют и пытаются пресечь многомилионными доначислениями.
Раньше борьба с этими схемами велась в рамках 53 Постановления Пленума ВАС РФ, теперь она ведётся в соответствии со статьёй 54.1 НК РФ.
Попытки урегулировать законом допустимые пределы дробления, а так же явные запреты и ограничения звучат уже не первый год и каждый раз после очередного бурления затихают, так как, по мнению автора, экспертное сообщество совершенно трезво оценивает реальную невозможность прописать в законе чёткую грань, переход которой уже будет свидетельствовать о злоупотреблении своим правом, а все, что до верхней границы, вроде как в пределах разумной экономической и деловой цели, не связанной с экономией на налогах.
Если разобраться по сути, то и сейчас никто не лишён возможности доказывать, что разделение бизнеса преследовало цель оптимизации, отличную от исключительной экономии на налогах и, более того, есть не единичные судебные акты в пользу налогоплательщиков, которым удалось внятно обосновать причины разделения единого бизнеса на несколько субъектов.
Вместе с тем, имеется и судебная практика в пользу налоговиков, где такие действия налогоплательщика трактуются как несоблюдение положений п.1 ст.54.1 НК РФ.
В этом свете особенно странно смотрятся попытки именно со стороны ФНС что-то дополнительно зарегулировать, усложнить действующий и вполне рабочий механизм.
А с учётом того, что при нынешних порядках приоритизации назначения выездных налоговых проверок дробление бизнеса находится даже не на втором, а где-то между третьим и четвёртым планом, то вдвойне странно погружаться в этот вопрос с предложением абстрактных возможностей как-то закрепить случаи законной оптимизации при дроблении, одновременно обозначив незаконную.
И это только что касается нескольких компаний на спецрежимах, а сейчас ещё не менее актуальна тема группы компаний, где все участники находятся на общей системе, но при помощи внутригрупповых сделок могут менять налоговую нагрузку, выделять центры убытков и центры прибыли, выделять компании, которые возьмут на себя риски по работе с теми же "техническими" компаниями, одновременно предоставляя другому участнику группы, например, возможность вообще возместить НДС из бюджета.
Понятно, что формально все эти действия не запрещены, но при определённом угле обзора такой схемы она может быть выведена в разряд уклонистов от уплаты налогов.
Об этом же свидетельствуют и случаи возбуждения уголовных дел по 199 статье УК РФ.
Поэтому в свете нынешних позиций службы про ВНП, про пресечение схем и вообще борьбу с уклонистами, большой вопрос, нужно ли сейчас менять закон ради дописывания обычной схемы уклонения в перечень запрещённых, либо определения некоторых разрешённых элементов.
В свое время 54.1 внесли в НК РФ тоже для конкретизации и определения предела добросовестности, за которым начинались неправомерные схемы, однако до сих пор применение 54.1 порождает намного больше вопросов, чем ответов, в отличие от того же 53 Пленума ВАС РФ.
При этом охват схем дробления бизнеса положениями 54.1 НК РФ вполне сейчас вполне устраивает и налоговиков и суды.
Время покажет целесообразность такого регулирования, но движение началось.
👆Вот такие весёлые листовки скоро будут висеть во всех территориальных налоговых органах в местах выдачи ЭЦП.
Таким нехитрым путем налоговики попытаются достучаться до номиналов, которые стройными рядами толпятся в инспекциях для получения ЭЦП.
Основания для отказа в выдаче ЭЦП, за исключением отсутствия у заявителя обязательных документов в момент подачи, отсутствуют, а это значит, что нет никаких препятствий для выдачи ЭЦП людям, которые и не знают, что это такое и зачем она нужна.
Есть показатель выдачи ЭЦП в процентном соотношении к общему количеству юриков и ИП, которые общаются с налоргами по ТКС, этот показатель нужно регулярно повышать, а значит минимизировать отказы в выдаче ЭЦП.
И ФНС, таким образом, заполучив в руки мощнейший инструмент противодействия техническим компаниям и бумажному НДС, отказалась от его использования в целях пресечения деятельности фиктивных компаний и сделала ставку на уговоры и увещевания номиналов не передавать полученные ЭЦП третьим лицам.
К сожалению, это все грустная формальность, поскольку раньше номиналы получали доход после факта регистрации компании на себя, теперь же вознаграждение им, преимущественно, выплачивается после получения ими ЭЦП, ввиду чего наивно полагать, что изучив эту листовку, номинал одумается и никому не передаст полученную ЭЦП.
По факту она ему и не нужна, ему вообще ничего не нужно, ни ООО, ни ЭЦП, ему нужно получить деньги за совершение определённых операций в интересах третьих лиц, за которыми потом налоговики будут бегать по всему региону, пытаясь отработать разрывы или операции особого контроля, ибо прекрасный отчёт 2-МЭ никто не отменял.
Получается что сначала ФНС стреляет себе в ногу, выдавая ЭЦП всем подряд, а потом хромая на эту самую ногу, пытается отработать какие-то разрывы, которые эти компании навешали.
Но наконец-то ФНС перешла от слов к конкретным действиям. Если раньше можно было только словесно надавить на получателя и склонить его к мысли, что не так уж ему нужна эта ЭЦП, а заодно, ещё и подписать заявление о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ о нем самом, то теперь ФНС реально пошла на крайне жёсткие меры, с размещением таких наглядных агитационных материалов ситуация переломится на корню, каждый номинал теперь крепко задумается о том, что его ждёт впереди, а ЭЦП больше не попадут к нехорошим людям, которые начнут составлять всякие декларации по НДС и рассылать их во все налоговые органы страны, наконец-то удастся победить такое тяжёлое для бюджета явление как "бумажный" НДС.
Впереди нас ждёт светлое будущее😎
Таким нехитрым путем налоговики попытаются достучаться до номиналов, которые стройными рядами толпятся в инспекциях для получения ЭЦП.
Основания для отказа в выдаче ЭЦП, за исключением отсутствия у заявителя обязательных документов в момент подачи, отсутствуют, а это значит, что нет никаких препятствий для выдачи ЭЦП людям, которые и не знают, что это такое и зачем она нужна.
Есть показатель выдачи ЭЦП в процентном соотношении к общему количеству юриков и ИП, которые общаются с налоргами по ТКС, этот показатель нужно регулярно повышать, а значит минимизировать отказы в выдаче ЭЦП.
И ФНС, таким образом, заполучив в руки мощнейший инструмент противодействия техническим компаниям и бумажному НДС, отказалась от его использования в целях пресечения деятельности фиктивных компаний и сделала ставку на уговоры и увещевания номиналов не передавать полученные ЭЦП третьим лицам.
К сожалению, это все грустная формальность, поскольку раньше номиналы получали доход после факта регистрации компании на себя, теперь же вознаграждение им, преимущественно, выплачивается после получения ими ЭЦП, ввиду чего наивно полагать, что изучив эту листовку, номинал одумается и никому не передаст полученную ЭЦП.
По факту она ему и не нужна, ему вообще ничего не нужно, ни ООО, ни ЭЦП, ему нужно получить деньги за совершение определённых операций в интересах третьих лиц, за которыми потом налоговики будут бегать по всему региону, пытаясь отработать разрывы или операции особого контроля, ибо прекрасный отчёт 2-МЭ никто не отменял.
Получается что сначала ФНС стреляет себе в ногу, выдавая ЭЦП всем подряд, а потом хромая на эту самую ногу, пытается отработать какие-то разрывы, которые эти компании навешали.
Но наконец-то ФНС перешла от слов к конкретным действиям. Если раньше можно было только словесно надавить на получателя и склонить его к мысли, что не так уж ему нужна эта ЭЦП, а заодно, ещё и подписать заявление о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ о нем самом, то теперь ФНС реально пошла на крайне жёсткие меры, с размещением таких наглядных агитационных материалов ситуация переломится на корню, каждый номинал теперь крепко задумается о том, что его ждёт впереди, а ЭЦП больше не попадут к нехорошим людям, которые начнут составлять всякие декларации по НДС и рассылать их во все налоговые органы страны, наконец-то удастся победить такое тяжёлое для бюджета явление как "бумажный" НДС.
Впереди нас ждёт светлое будущее😎
👍1
Банковский светофор и ФНС
Интересную тему подняли в Плане Б относительно того, как изменится жизнь бизнеса после полноценного внедрения и отладки работы механизма распределения банками всех клиентов между тремя уровнями риска.
Понятен настрой, борьба с обналом, кэшевиками и незаконными доходами, которые последние извлекают из потребностей бизнеса иметь кэш на руках.
Завинчивание гаек обнальщикам банками, новыми законами и внутренними правилами, планомерное прижимание старых добрых продавцов кэша из розницы и автосалонов, все это ведёт к усложнению цепочек вывода денег, удорожанию самой услуги и более растянутому периоду времени вытаскивания денег.
А ведь по факту глобально вся эта борьба стартовала как раз из-за массовых уклонений от уплаты налогов, когда ещё 5-6 лет назад все сделки с техничками были оплачены, технички по цепочке могли закупать товар, совпадающий с видом деятельности заказчика и АСК НДС-2 не видел и половины схем, которые использовались в декларациях.
Завинчивание гаек в АСК НДС-2 попутно с прижиманием возможностей доставать кэш из бизнеса привело к тому, что сегодня обнал и оптимизация НДС идут совершенно разными путями.
Обнальщики, принимая деньги для последующей выдачи кэша заказчику уже не могут гарантировать нормальное качество НДС на конце цепочки.
Да,у них могут быть крутые флагманы для приёма денег, с сотрудниками, лицензиями, СРО и даже каким-то лизингом, но НДС на этих флагманах для удешевления перекрывается обычными техническими цепочками, от конца которых каждый квартал стремительно стартует автоцепочка с последующей нервотрепкой выгодоприобретателя.
И обратная система происходит с зашивом НДС, когда все усилия сосредоточены на том, чтобы минимизировать внимание налоговиков к цепочкам.
И на выходе получилась парадоксальная ситуация, когда боролись с одним глобальным явлением - вывод денег в кэш с минимизацией НДС к уплате, а теперь эти два направления отрываются друг от друга все дальше и дальше.
И бизнес начинает осознавать, что вытащить кэш, это одни люди и свой набор инструментов, а если нужна помощь с бременем добавленной стоимости, это другие люди, со своим функционалом и набором плюшек.
Совмещение обеих функций в настоящее время несёт в себе мало приятного, оплата сделок с кривым НДС не спасёт от попадания в автоцепочки, а за этим и камеральная (а возможно, и выездная) проверка следом, где довод об оплате сделки с последующим выводом в кэш будет иметь очень слабоосязаемую прочность в позиции налогоплательщика.
В то же время, минимизация рисков попадания в отработку по автоцепочкам позволит относительно тихо и комфортно существовать с неоплаченными сделками, а постепенное закрытие кредиторской задолженности когда никто не торопит и не давит проверками, требованиями, выемками и допросами, это процесс творческий и не очень сложный.
Поэтому внедрение этой светофорной системы рано или поздно приведёт к полному завинчиванию прогона денег по счетам контор с НДС, а это приведёт к тому, что оптимизацию НДС в принципе совместить с выводом налички не удастся.
Да и отработка схем по выводу налички именно налоговиками слабеет с каждым годом, весь упор и объем приходится на отработку схем по НДС. Весь принцип работы сошёл к мысли, что можно заниматься чем угодно, кроме минимизации НДС.
А сам принцип светофора ничего нового в себе не несёт, АСК НДС-2 тот же светофор, но не по банковским операциям, а по хозяйственной деятельности.
Ну и если вы по-прежнему не хотите стать объектом отработки ФНС уже на старте камеральной проверки, но ударно потрудились во 2 квартале 2022, то ещё не поздно обратиться к сервису Плана Б @OptiPlan.
Эти ребята просекли принципы работы налогового светофора и с комфортом организуют проезд налогоплательщикам без пробок исключительно на зелёный свет.
До конца отчётного периода по НДС осталось совсем немного времени, но оно ещё есть для того, чтобы опробовать преимущества сервиса @OptiPlan и понять, что постоянно на зелёный свет светофора ехать комфортнее.😉
Интересную тему подняли в Плане Б относительно того, как изменится жизнь бизнеса после полноценного внедрения и отладки работы механизма распределения банками всех клиентов между тремя уровнями риска.
Понятен настрой, борьба с обналом, кэшевиками и незаконными доходами, которые последние извлекают из потребностей бизнеса иметь кэш на руках.
Завинчивание гаек обнальщикам банками, новыми законами и внутренними правилами, планомерное прижимание старых добрых продавцов кэша из розницы и автосалонов, все это ведёт к усложнению цепочек вывода денег, удорожанию самой услуги и более растянутому периоду времени вытаскивания денег.
А ведь по факту глобально вся эта борьба стартовала как раз из-за массовых уклонений от уплаты налогов, когда ещё 5-6 лет назад все сделки с техничками были оплачены, технички по цепочке могли закупать товар, совпадающий с видом деятельности заказчика и АСК НДС-2 не видел и половины схем, которые использовались в декларациях.
Завинчивание гаек в АСК НДС-2 попутно с прижиманием возможностей доставать кэш из бизнеса привело к тому, что сегодня обнал и оптимизация НДС идут совершенно разными путями.
Обнальщики, принимая деньги для последующей выдачи кэша заказчику уже не могут гарантировать нормальное качество НДС на конце цепочки.
Да,у них могут быть крутые флагманы для приёма денег, с сотрудниками, лицензиями, СРО и даже каким-то лизингом, но НДС на этих флагманах для удешевления перекрывается обычными техническими цепочками, от конца которых каждый квартал стремительно стартует автоцепочка с последующей нервотрепкой выгодоприобретателя.
И обратная система происходит с зашивом НДС, когда все усилия сосредоточены на том, чтобы минимизировать внимание налоговиков к цепочкам.
И на выходе получилась парадоксальная ситуация, когда боролись с одним глобальным явлением - вывод денег в кэш с минимизацией НДС к уплате, а теперь эти два направления отрываются друг от друга все дальше и дальше.
И бизнес начинает осознавать, что вытащить кэш, это одни люди и свой набор инструментов, а если нужна помощь с бременем добавленной стоимости, это другие люди, со своим функционалом и набором плюшек.
Совмещение обеих функций в настоящее время несёт в себе мало приятного, оплата сделок с кривым НДС не спасёт от попадания в автоцепочки, а за этим и камеральная (а возможно, и выездная) проверка следом, где довод об оплате сделки с последующим выводом в кэш будет иметь очень слабоосязаемую прочность в позиции налогоплательщика.
В то же время, минимизация рисков попадания в отработку по автоцепочкам позволит относительно тихо и комфортно существовать с неоплаченными сделками, а постепенное закрытие кредиторской задолженности когда никто не торопит и не давит проверками, требованиями, выемками и допросами, это процесс творческий и не очень сложный.
Поэтому внедрение этой светофорной системы рано или поздно приведёт к полному завинчиванию прогона денег по счетам контор с НДС, а это приведёт к тому, что оптимизацию НДС в принципе совместить с выводом налички не удастся.
Да и отработка схем по выводу налички именно налоговиками слабеет с каждым годом, весь упор и объем приходится на отработку схем по НДС. Весь принцип работы сошёл к мысли, что можно заниматься чем угодно, кроме минимизации НДС.
А сам принцип светофора ничего нового в себе не несёт, АСК НДС-2 тот же светофор, но не по банковским операциям, а по хозяйственной деятельности.
Ну и если вы по-прежнему не хотите стать объектом отработки ФНС уже на старте камеральной проверки, но ударно потрудились во 2 квартале 2022, то ещё не поздно обратиться к сервису Плана Б @OptiPlan.
Эти ребята просекли принципы работы налогового светофора и с комфортом организуют проезд налогоплательщикам без пробок исключительно на зелёный свет.
До конца отчётного периода по НДС осталось совсем немного времени, но оно ещё есть для того, чтобы опробовать преимущества сервиса @OptiPlan и понять, что постоянно на зелёный свет светофора ехать комфортнее.😉
Telegram
План Б
Светофор и оптимизация
Осенью прошлого года мы уже писали про светофор.
1 июля платформа «Знай своего клиента» официально запущена. Напомним, теперь банки делят всех клиентов на три вида риска: зеленый – если пока ни в чем не засветился; желтый – когда…
Осенью прошлого года мы уже писали про светофор.
1 июля платформа «Знай своего клиента» официально запущена. Напомним, теперь банки делят всех клиентов на три вида риска: зеленый – если пока ни в чем не засветился; желтый – когда…
👍1
Снова про единый налоговый счёт
Везде уже написали, что Президент подписал закон об этих счетах, его реквизиты - Федеральный закон от 14.07.2022 N 263-ФЗ.
ФНС (и СМИ, со ссылкой на ФНС) пишут о том какая это замечательная штука, как всем будет удобно и вообще это большой прорыв вперёд.
Автор, как всегда, предлагает взглянуть более критично и осторожно, так как глобальные инновации в системе ФНС на старте редко удивляют налогоплательщиков положительными моментами, обычно в ходе повседневной эксплуатации новых технических идей возникает столько проблем и вопросов, что служба технической поддержки АИС Налог-3 становится перегружена как от доброй хакерской DDoS-атаки.
По системе ещё пока никаких разъяснений о применении указанного закона не поступало, ещё,думаю, многократно будет допиливаться и АИС.
Ранее на канале публиковалась мини-методичка "Вопрос-ответ", которая была разработана в ходе подготовки к проведению пилотного проекта по ЕНС, информация в ней не утратила актуальности и с принятием вышеуказанного Федерального закона.
Кроме того, я уже писал о потенциальных негативных моментах этих единых налоговых счетов и вышеуказанный ФЗ своим содержанием их не опровергает, все эти проблемы будут потенциально ожидать налогоплательщиков сразу же после празднования Нового 2023 года.
Честно признаться, весь закон автор ещё не одолел, он размахнулся аж на 200 страниц, но навскидку ничего нового от того, с чем налорги работали в рамках пилотного проекта обнаружить не удалось.
Сейчас, уже в целях облегчения перехода на этот единый счёт, пока начинает раскачиваться работа по урегулированию переплат в лицевых счетах, потому что у многих висят переплаты, в том числе технические и необоснованные, перекочевавшие в АИС из-за кривых проводок в КРСБ налогоплательщиков ещё в СЭОД.
Самый идеальный налогоплательщик, это кто будет переходить на единый счёт без переплаты и недоимки, все остальные это потенциальные клиенты на дальнейшие разборки с налоговиками, когда начнут обнаруживать в своих счетах непонятно откуда взятую недоимку и полное исчезновение переплат.
И с учётом того, как будет функционировать этот единый счёт, вероятность налогоплательщика обнаружить хитрости налоговиков с разными суммами по разным налогам и видам платежей, их зачёты и переносы для обнуления переплат уже в едином счёте постепенно стремится к нулю.
Для адекватного мониторинга происходящего с единым налоговым счётом жизненно необходим личный кабинет.
Уже сейчас идёт подталкивание сверху к побуждению ЮЛ и ИП регистрироваться в личном кабинете, без него понять происходящее с единым счётом практически невозможно.
ФНС проводила ВКС на тему плюшек, которые можно почерпнуть из личного кабинета, это и сальдо счета в режиме онлайн, сумма и дата предстоящих платежей, если есть недоимка, можно просмотреть актуальные меры взыскания, есть ли признаки банкротства у налогоплательщика из-за долгов перед бюджетом, приостановленная к взысканию и задолженность, право взыскания которой уже утрачено, расшифровка сумм пени в разрезе дней, сумм и ставок, расшифровки сумм налогов внутри единого счета.
Пока это все на уровне опытной эксплуатации, но если это все будет функционировать как и задумано, то личный кабинет существенно облегчит мониторинг телодвижений налорга с деньгами налогоплательщика внутри этого единого счета.
Отказаться от применения ЕНС нельзя, все автоматически перейдут на него с 2023 года, но чтобы минимизировать всевозможные негативные последствия перехода на него, связанные с кривизной данных в лицевых счетах, которая неизбежно преследует ФНС при конвертациях, обновлениях и доработках АИС, связанных с порядком отражения операций в КРСБ налогоплательщика, то в идеале до конца года налогоплательщику лучше разобраться со своими переплатами и недоимками, особенно по пене, которая вообще может взяться откуда угодно и конечно же подключиться к личному кабинету, насколько уяснил автор, без него и 100 грамм, в работе системы зачётов для положительного или отрицательного сальдо, положительно разобраться будет невозможно.
Везде уже написали, что Президент подписал закон об этих счетах, его реквизиты - Федеральный закон от 14.07.2022 N 263-ФЗ.
ФНС (и СМИ, со ссылкой на ФНС) пишут о том какая это замечательная штука, как всем будет удобно и вообще это большой прорыв вперёд.
Автор, как всегда, предлагает взглянуть более критично и осторожно, так как глобальные инновации в системе ФНС на старте редко удивляют налогоплательщиков положительными моментами, обычно в ходе повседневной эксплуатации новых технических идей возникает столько проблем и вопросов, что служба технической поддержки АИС Налог-3 становится перегружена как от доброй хакерской DDoS-атаки.
По системе ещё пока никаких разъяснений о применении указанного закона не поступало, ещё,думаю, многократно будет допиливаться и АИС.
Ранее на канале публиковалась мини-методичка "Вопрос-ответ", которая была разработана в ходе подготовки к проведению пилотного проекта по ЕНС, информация в ней не утратила актуальности и с принятием вышеуказанного Федерального закона.
Кроме того, я уже писал о потенциальных негативных моментах этих единых налоговых счетов и вышеуказанный ФЗ своим содержанием их не опровергает, все эти проблемы будут потенциально ожидать налогоплательщиков сразу же после празднования Нового 2023 года.
Честно признаться, весь закон автор ещё не одолел, он размахнулся аж на 200 страниц, но навскидку ничего нового от того, с чем налорги работали в рамках пилотного проекта обнаружить не удалось.
Сейчас, уже в целях облегчения перехода на этот единый счёт, пока начинает раскачиваться работа по урегулированию переплат в лицевых счетах, потому что у многих висят переплаты, в том числе технические и необоснованные, перекочевавшие в АИС из-за кривых проводок в КРСБ налогоплательщиков ещё в СЭОД.
Самый идеальный налогоплательщик, это кто будет переходить на единый счёт без переплаты и недоимки, все остальные это потенциальные клиенты на дальнейшие разборки с налоговиками, когда начнут обнаруживать в своих счетах непонятно откуда взятую недоимку и полное исчезновение переплат.
И с учётом того, как будет функционировать этот единый счёт, вероятность налогоплательщика обнаружить хитрости налоговиков с разными суммами по разным налогам и видам платежей, их зачёты и переносы для обнуления переплат уже в едином счёте постепенно стремится к нулю.
Для адекватного мониторинга происходящего с единым налоговым счётом жизненно необходим личный кабинет.
Уже сейчас идёт подталкивание сверху к побуждению ЮЛ и ИП регистрироваться в личном кабинете, без него понять происходящее с единым счётом практически невозможно.
ФНС проводила ВКС на тему плюшек, которые можно почерпнуть из личного кабинета, это и сальдо счета в режиме онлайн, сумма и дата предстоящих платежей, если есть недоимка, можно просмотреть актуальные меры взыскания, есть ли признаки банкротства у налогоплательщика из-за долгов перед бюджетом, приостановленная к взысканию и задолженность, право взыскания которой уже утрачено, расшифровка сумм пени в разрезе дней, сумм и ставок, расшифровки сумм налогов внутри единого счета.
Пока это все на уровне опытной эксплуатации, но если это все будет функционировать как и задумано, то личный кабинет существенно облегчит мониторинг телодвижений налорга с деньгами налогоплательщика внутри этого единого счета.
Отказаться от применения ЕНС нельзя, все автоматически перейдут на него с 2023 года, но чтобы минимизировать всевозможные негативные последствия перехода на него, связанные с кривизной данных в лицевых счетах, которая неизбежно преследует ФНС при конвертациях, обновлениях и доработках АИС, связанных с порядком отражения операций в КРСБ налогоплательщика, то в идеале до конца года налогоплательщику лучше разобраться со своими переплатами и недоимками, особенно по пене, которая вообще может взяться откуда угодно и конечно же подключиться к личному кабинету, насколько уяснил автор, без него и 100 грамм, в работе системы зачётов для положительного или отрицательного сальдо, положительно разобраться будет невозможно.
👍2
Продолжается активное движение с едиными налоговыми счетами, проходил ВКС с ЦА ФНС на эту тему, разбирали множество проблем, в том числе узкотехнического характера.
Из основного, чем не могу не поделиться, это то, что теперь в территориальных органах нужно закрепить ассистентов для взаимодействия с налогоплательщиками по этим единым счетам, всех налогоплательщиков, участвующих в пилоте, нужно обзвонить и заставить заполнить какую-то мутную анкету, при чем именно на бумаге, потом заставить представителей налогоплательщика подписаться на какой-то закрытый канал в телеге, где им будут доводить всю инфу.
Всем ассистентам тоже вступить в закрытый канал или чат, где они будут обмениваться мнениями, проблемами и разбирать геморрои, которые ежедневно выскакивают по налогоплательщикам, особенно имеющим филиалы и обособки.
Вся эта беготня понятна, закон уже подписан и до начала его действия осталось всего-то 5 месяцев, а готовность ФНС и ее ПО к работе с платежами бизнеса в таком формате готовы чуть меньше, чем никак.
Масса вопросов на ВКС так и остались без ответов, а ведь территории задают сухие практические вопросы, далёкие от облачных теорий, что такой формат платежей будет удобен всем.
Автор хоть и не занимается работой с этими ЕНС, но тоже имеет вопрос, например, как высшие умы предусмотрят платежи по компаниям-банкротам, где каждая уплаченная и взысканная копейка должна быть отнесена к конкретной очерёдности (третья или пятая), к конкретному виду платежа (погашение задолженности в РТК или текущей задолженности).
Или например, имеется вопросец, а не противоречит ли такая система учёта платежей гражданскому законодательству о порядке очерёдности исполнения предъявленных к счету поручений о перечислении денежных средств?
Если все эти вопросы оставить на аналогию работы с единым платежом физических лиц, тогда опять придём к тому, на чем в принципе зиждется работа АИС Налог-3 - автоматизация путем ручного протыкивания кнопок инспекторами.
А корректность такой работы налогоплательщики уже давно на себе прочувствовали в остальных вопросах, таких как выставление инкассовых поручений на счета, приостановление операций по счетам, зачёты и возвраты, где с каждым шагом к автоматизации все больше и больше операций должно проверяться и подтверждаться ручками.
А когда инспектор сталкивается с тем, что он не понимает, не успевает, что-то поменялось в программе или она вообще не работает, то лучше нажать кнопку, а кто недоволен, напишет жалобу, в ходе рассмотрения которой и будет происходить вдумчивый разбор и анализ как причин, так и последствий, зато нажмет он её вовремя.
А время нажатия кнопок уже настолько зарегламентировано в каждом чихе, настолько урезаны сроки даже по сравнению со святая святых Налоговым кодексом, что страшно пропустить какой-то день для нажатия какой-то кнопки, отсюда и все проблемы для налогоплательщика.
И чем больше жути нагоняют с едиными налоговыми счетами уже сейчас, тем более понятным становится факт неуверенности в возможности безболезненного и корректного перехода на такой порядок администрирования.
Но будем наблюдать и надеяться на лучшее...
Из основного, чем не могу не поделиться, это то, что теперь в территориальных органах нужно закрепить ассистентов для взаимодействия с налогоплательщиками по этим единым счетам, всех налогоплательщиков, участвующих в пилоте, нужно обзвонить и заставить заполнить какую-то мутную анкету, при чем именно на бумаге, потом заставить представителей налогоплательщика подписаться на какой-то закрытый канал в телеге, где им будут доводить всю инфу.
Всем ассистентам тоже вступить в закрытый канал или чат, где они будут обмениваться мнениями, проблемами и разбирать геморрои, которые ежедневно выскакивают по налогоплательщикам, особенно имеющим филиалы и обособки.
Вся эта беготня понятна, закон уже подписан и до начала его действия осталось всего-то 5 месяцев, а готовность ФНС и ее ПО к работе с платежами бизнеса в таком формате готовы чуть меньше, чем никак.
Масса вопросов на ВКС так и остались без ответов, а ведь территории задают сухие практические вопросы, далёкие от облачных теорий, что такой формат платежей будет удобен всем.
Автор хоть и не занимается работой с этими ЕНС, но тоже имеет вопрос, например, как высшие умы предусмотрят платежи по компаниям-банкротам, где каждая уплаченная и взысканная копейка должна быть отнесена к конкретной очерёдности (третья или пятая), к конкретному виду платежа (погашение задолженности в РТК или текущей задолженности).
Или например, имеется вопросец, а не противоречит ли такая система учёта платежей гражданскому законодательству о порядке очерёдности исполнения предъявленных к счету поручений о перечислении денежных средств?
Если все эти вопросы оставить на аналогию работы с единым платежом физических лиц, тогда опять придём к тому, на чем в принципе зиждется работа АИС Налог-3 - автоматизация путем ручного протыкивания кнопок инспекторами.
А корректность такой работы налогоплательщики уже давно на себе прочувствовали в остальных вопросах, таких как выставление инкассовых поручений на счета, приостановление операций по счетам, зачёты и возвраты, где с каждым шагом к автоматизации все больше и больше операций должно проверяться и подтверждаться ручками.
А когда инспектор сталкивается с тем, что он не понимает, не успевает, что-то поменялось в программе или она вообще не работает, то лучше нажать кнопку, а кто недоволен, напишет жалобу, в ходе рассмотрения которой и будет происходить вдумчивый разбор и анализ как причин, так и последствий, зато нажмет он её вовремя.
А время нажатия кнопок уже настолько зарегламентировано в каждом чихе, настолько урезаны сроки даже по сравнению со святая святых Налоговым кодексом, что страшно пропустить какой-то день для нажатия какой-то кнопки, отсюда и все проблемы для налогоплательщика.
И чем больше жути нагоняют с едиными налоговыми счетами уже сейчас, тем более понятным становится факт неуверенности в возможности безболезненного и корректного перехода на такой порядок администрирования.
Но будем наблюдать и надеяться на лучшее...
👍1
Forwarded from Private Law Library | PLL Право
Наши друзья организовывают ежегодный фест в горах. Это последние дни лета, и мы подумали, что кто-то из вас захочет разделить это путешествие с нами😎
📍Программа мероприятия
📍Контакты организатора в шапке инста или по телефону:
+7 968 658-64-31 Алина
По промокоду PLL наших подписчиков будут ждать подарки😎
📍Программа мероприятия
📍Контакты организатора в шапке инста или по телефону:
+7 968 658-64-31 Алина
По промокоду PLL наших подписчиков будут ждать подарки😎
Упрощение процедуры возмещения НДС
Везде по новостям раскручивается анонс ФНС о том, что в скором времени упростится возможность возмещать НДС при экспорте в ЕАЭС, не собирать огромный комплект документов для подтверждения нулевой ставки и вообще возмещать НДС сразу после нажатия покупателем на другой стороне кнопки, что товар принят, экспорт произведён.
Для бизнеса и просто непосвященных в проблему звучит вроде здорово, при том, что у всех уже давно сложилось мнение, что если ФНС поставит себе задачу автоматизировать процесс, она это сделает. Но какой ценой?
Думаю, все слышали и знают посыл, когда срок камеральной проверки декларации по НДС сократился до 2 месяцев, а в 3 месяца должны проводиться камеральные проверки деклараций, по которым потенциально усматриваются нарушения законодательства о налогах и сборах.
Не исключение из этого правила и камералки по возмещению НДС, которые сейчас априори надо закрывать очень быстро, продление такой КНП до 3 месяцев существенно ухудшает показатели деятельности конкретного налогового органа.
И наверняка многие помнят мотив ФНС переходу к 2-месячному сроку КНП деклараций по НДС - "мы уже сразу видим жуликов и добропорядочных, а значит быстро можем разобраться, законное это возмещение или нет."
Сказано - сделано, срок-то сократили, да только меньше за возмещение НДС спрашивать никто не стал.
Точно так же нужно истребовать все документы по всем цепочкам, и встречки и документы у самого возмещенца и вызывать 100500 человек на допрос для подтверждения реальности хозяйственных операций и сбора доказательств того, что приобретённые ТМЦ (работы, услуги) использовались в облагаемых НДС операциях, писать бешеные докладные записки о причинах и правомерности возмещения.
Ограничения по веерному и бессмысленному истребованию всех документов по всем цепочкам начали постепенно проталкиваться ЦА ФНС только в 2022 году, в то время как сокращённый срок КНП законодательно применяется уже с 2018 года.
До этого момента шёл мучительный пилот, когда тестировали, справятся территории за 2 месяца или нет.
Тогда ФНС самостоятельно отбирала декларации, которые нужно было проверить за 2 месяца и нужно было расшибиться, абы как, но сделать.
Сейчас идёт пилот, справятся ли территории с тем же объёмом за 1 месяц.
Принцип такой же, ФНС отбирает декларации, а территории - расшибитесь, как хотите, но закрывайте камералки с тем же объёмом мероприятий, но уже за месяц.
И все вроде здорово, бизнес быстрее получает деньги, ФНС отчиталась о том, какие молодцы, идут навстречу бизнесу.
А территориальные органы с такими проверками и нереальностью качественной их отработки потенциально шагают навстречу правоохранительным органам, которые не забывают одним глазом мониторить правомерность отдельных возмещений НДС.
И людям в погонах не объяснить, что быстрое возмещение это хотелки вышестоящего руководства, так как основу уголовного преследования могут составить как раз факты неисполнения требований законодательства, а не регламентов пилотных проектов.
Всё это я веду к тому, что пока в НК РФ не будет прописано (а такое там вряд ли будет), что возмещение НДС подтверждается без всяких проверок, когда в АСК НДС-2 все контрагенты возмещенца зелененькие, а в ресурсе таможни есть все данные об экспортных операциях, все эти оптимизации, искусственные сокращения сроков, это истории, шитые белыми нитками, решение о возврате денег из бюджета всегда подписывается начальником инспекции, который в случае чего и пойдет за паровоза.
А ведь уже сейчас у обнальщиков и зашивальщиков могут попадаться такие флагманы (зелёные со всех сторон в АСК НДС-2), пропустить сделку с которыми на несколько сотен тысяч рублей при больших объёмах возмещения и огромного количества контрагентов (при отсутствии срабатывания любимых автоцепочек конечно) не составляет особого труда, ибо нормально отмониторить всё и всех физически в сроки, какие подкручивает ФНС конечно же нельзя.
А посему новости об очередных оптимизациях, упрощениях и ускорениях сроков возмещения НДС ничего кроме приступа мигрени и острой тревоги не вызывают.
Везде по новостям раскручивается анонс ФНС о том, что в скором времени упростится возможность возмещать НДС при экспорте в ЕАЭС, не собирать огромный комплект документов для подтверждения нулевой ставки и вообще возмещать НДС сразу после нажатия покупателем на другой стороне кнопки, что товар принят, экспорт произведён.
Для бизнеса и просто непосвященных в проблему звучит вроде здорово, при том, что у всех уже давно сложилось мнение, что если ФНС поставит себе задачу автоматизировать процесс, она это сделает. Но какой ценой?
Думаю, все слышали и знают посыл, когда срок камеральной проверки декларации по НДС сократился до 2 месяцев, а в 3 месяца должны проводиться камеральные проверки деклараций, по которым потенциально усматриваются нарушения законодательства о налогах и сборах.
Не исключение из этого правила и камералки по возмещению НДС, которые сейчас априори надо закрывать очень быстро, продление такой КНП до 3 месяцев существенно ухудшает показатели деятельности конкретного налогового органа.
И наверняка многие помнят мотив ФНС переходу к 2-месячному сроку КНП деклараций по НДС - "мы уже сразу видим жуликов и добропорядочных, а значит быстро можем разобраться, законное это возмещение или нет."
Сказано - сделано, срок-то сократили, да только меньше за возмещение НДС спрашивать никто не стал.
Точно так же нужно истребовать все документы по всем цепочкам, и встречки и документы у самого возмещенца и вызывать 100500 человек на допрос для подтверждения реальности хозяйственных операций и сбора доказательств того, что приобретённые ТМЦ (работы, услуги) использовались в облагаемых НДС операциях, писать бешеные докладные записки о причинах и правомерности возмещения.
Ограничения по веерному и бессмысленному истребованию всех документов по всем цепочкам начали постепенно проталкиваться ЦА ФНС только в 2022 году, в то время как сокращённый срок КНП законодательно применяется уже с 2018 года.
До этого момента шёл мучительный пилот, когда тестировали, справятся территории за 2 месяца или нет.
Тогда ФНС самостоятельно отбирала декларации, которые нужно было проверить за 2 месяца и нужно было расшибиться, абы как, но сделать.
Сейчас идёт пилот, справятся ли территории с тем же объёмом за 1 месяц.
Принцип такой же, ФНС отбирает декларации, а территории - расшибитесь, как хотите, но закрывайте камералки с тем же объёмом мероприятий, но уже за месяц.
И все вроде здорово, бизнес быстрее получает деньги, ФНС отчиталась о том, какие молодцы, идут навстречу бизнесу.
А территориальные органы с такими проверками и нереальностью качественной их отработки потенциально шагают навстречу правоохранительным органам, которые не забывают одним глазом мониторить правомерность отдельных возмещений НДС.
И людям в погонах не объяснить, что быстрое возмещение это хотелки вышестоящего руководства, так как основу уголовного преследования могут составить как раз факты неисполнения требований законодательства, а не регламентов пилотных проектов.
Всё это я веду к тому, что пока в НК РФ не будет прописано (а такое там вряд ли будет), что возмещение НДС подтверждается без всяких проверок, когда в АСК НДС-2 все контрагенты возмещенца зелененькие, а в ресурсе таможни есть все данные об экспортных операциях, все эти оптимизации, искусственные сокращения сроков, это истории, шитые белыми нитками, решение о возврате денег из бюджета всегда подписывается начальником инспекции, который в случае чего и пойдет за паровоза.
А ведь уже сейчас у обнальщиков и зашивальщиков могут попадаться такие флагманы (зелёные со всех сторон в АСК НДС-2), пропустить сделку с которыми на несколько сотен тысяч рублей при больших объёмах возмещения и огромного количества контрагентов (при отсутствии срабатывания любимых автоцепочек конечно) не составляет особого труда, ибо нормально отмониторить всё и всех физически в сроки, какие подкручивает ФНС конечно же нельзя.
А посему новости об очередных оптимизациях, упрощениях и ускорениях сроков возмещения НДС ничего кроме приступа мигрени и острой тревоги не вызывают.