Шаблон жалобы в Департамент государственных доходов
на предрешение о назначении хронометражного обследования
Кому:
В Департамент государственных доходов
по ________
Комитета государственных доходов
Министерства финансов Республики Казахстан
От:
[Ф.И.О. / Наименование ИП, ТОО]
БИН / ИИН: ____
Адрес: _______
Контактный телефон: __
E-mail: ______
ЖАЛОБА
на предрешение о назначении хронометражного обследования
[Дата] в адрес [ИП / ТОО «_»] поступило предрешение о назначении хронометражного обследования, вынесенное [наименование управления государственных доходов].
Считаю данное предрешение необоснованным и вынесенным с нарушением норм законодательства Республики Казахстан.
Согласно пунктам 3 и 10 Правил назначения тематических и встречных проверок и вынесения решения о проведении хронометражного обследования, утверждённых приказом Министра финансов РК от 13.08.2018 года № 647, предрешение о назначении хронометражного обследования может быть вынесено только при наличии хотя бы одного из установленных критериев риска, выявленных по результатам анализа.
К таким критериям относятся, в частности:
низкий коэффициент налоговой нагрузки ниже среднеотраслевого;
неисполнение уведомлений об устранении нарушений по результатам камерального контроля;
представление налоговой отчётности с нулевыми показателями при фактическом осуществлении предпринимательской деятельности;
наличие сведений из различных источников информации, свидетельствующих о нарушении налогового законодательства;
и иные критерии, прямо предусмотренные Правилами.
В отношении [ИП / ТОО «_»]:
– коэффициент налоговой нагрузки соответствует (или превышает) среднеотраслевой показатель;
– уведомления по результатам камерального контроля отсутствуют (или исполнены в полном объёме);
– налоговая отчётность представляется своевременно и с отражением фактических показателей деятельности;
– сведения о нарушениях налогового законодательства отсутствуют.
Таким образом, предусмотренные Правилами основания для вынесения предрешения о назначении хронометражного обследования отсутствуют, в связи с чем принятое предрешение является необоснованным.
На основании изложенного ПРОШУ:
1. Прекратить административную процедуру по пред.решению # дата о назначении хронометражного обследования
2. Проверить законность и обоснованность действий должностных лиц, вынесших указанное предрешение.
3. Направить мотивированный письменный ответ по результатам рассмотрения настоящей жалобы в установленный законодательством срок.
Приложения:
1. Копия предрешения о назначении хронометражного обследования.
2. Иные документы, подтверждающие доводы жалобы (при наличии).
Дата: «» __ 20 года
Подпись: ______ /Ф.И.О./
на предрешение о назначении хронометражного обследования
Кому:
В Департамент государственных доходов
по ________
Комитета государственных доходов
Министерства финансов Республики Казахстан
От:
[Ф.И.О. / Наименование ИП, ТОО]
БИН / ИИН: ____
Адрес: _______
Контактный телефон: __
E-mail: ______
ЖАЛОБА
на предрешение о назначении хронометражного обследования
[Дата] в адрес [ИП / ТОО «_»] поступило предрешение о назначении хронометражного обследования, вынесенное [наименование управления государственных доходов].
Считаю данное предрешение необоснованным и вынесенным с нарушением норм законодательства Республики Казахстан.
Согласно пунктам 3 и 10 Правил назначения тематических и встречных проверок и вынесения решения о проведении хронометражного обследования, утверждённых приказом Министра финансов РК от 13.08.2018 года № 647, предрешение о назначении хронометражного обследования может быть вынесено только при наличии хотя бы одного из установленных критериев риска, выявленных по результатам анализа.
К таким критериям относятся, в частности:
низкий коэффициент налоговой нагрузки ниже среднеотраслевого;
неисполнение уведомлений об устранении нарушений по результатам камерального контроля;
представление налоговой отчётности с нулевыми показателями при фактическом осуществлении предпринимательской деятельности;
наличие сведений из различных источников информации, свидетельствующих о нарушении налогового законодательства;
и иные критерии, прямо предусмотренные Правилами.
В отношении [ИП / ТОО «_»]:
– коэффициент налоговой нагрузки соответствует (или превышает) среднеотраслевой показатель;
– уведомления по результатам камерального контроля отсутствуют (или исполнены в полном объёме);
– налоговая отчётность представляется своевременно и с отражением фактических показателей деятельности;
– сведения о нарушениях налогового законодательства отсутствуют.
Таким образом, предусмотренные Правилами основания для вынесения предрешения о назначении хронометражного обследования отсутствуют, в связи с чем принятое предрешение является необоснованным.
На основании изложенного ПРОШУ:
1. Прекратить административную процедуру по пред.решению # дата о назначении хронометражного обследования
2. Проверить законность и обоснованность действий должностных лиц, вынесших указанное предрешение.
3. Направить мотивированный письменный ответ по результатам рассмотрения настоящей жалобы в установленный законодательством срок.
Приложения:
1. Копия предрешения о назначении хронометражного обследования.
2. Иные документы, подтверждающие доводы жалобы (при наличии).
Дата: «» __ 20 года
Подпись: ______ /Ф.И.О./
❤32👍10
https://www.instagram.com/reel/DR7Ku7FiGqp/?igsh=b294a3djdGduMzZ
Прошу быть активными сейчас все решается
Прошу быть активными сейчас все решается
Instagram
@nalogialmaty
Дорогие мои подписчики!
Как вы уже знаете, глава государства выступил с инициативой пересмотреть отдельные нормы нового Налогового кодекса. Это, безусловно, большой плюс. Очень надеюсь, что в рамках этого пересмотра будут учтены нормы, касающиеся налоговых…
Как вы уже знаете, глава государства выступил с инициативой пересмотреть отдельные нормы нового Налогового кодекса. Это, безусловно, большой плюс. Очень надеюсь, что в рамках этого пересмотра будут учтены нормы, касающиеся налоговых…
👍28❤8
Всем привет,мы продолжаем серию наших роликов по новому Налоговому кодексу
❤28👍14
Я очень прошу вас поддержать
https://www.threads.com/@nalogialmaty/post/DSO-hObDMn9?xmt=AQF0nmHxXd379Dk_goOgwOERTyrIIP9m_mgW_RNPhv50SW8baXgHcDyN0HCZP--boFJ2wnJQ&slof=1
Там уже понимают,что перегнули....но хотят тестить полгода
https://www.threads.com/@nalogialmaty/post/DSO-hObDMn9?xmt=AQF0nmHxXd379Dk_goOgwOERTyrIIP9m_mgW_RNPhv50SW8baXgHcDyN0HCZP--boFJ2wnJQ&slof=1
Там уже понимают,что перегнули....но хотят тестить полгода
Threads
Екатерина Ким (@nalogialmaty) on Threads
Нам нужна ваша помощь.
Если эта ветка наберёт комментарии и лайки, нас обязаны услышать. Threads — это реальная сила, когда люди не молчат.
Запрет на вычеты звучит как то непонятно,но по факту это:...
Если эта ветка наберёт комментарии и лайки, нас обязаны услышать. Threads — это реальная сила, когда люди не молчат.
Запрет на вычеты звучит как то непонятно,но по факту это:...
👍65🔥34🙏4
Коллеги,тут более 10 тысяч...ну неужели сложно поддержать?
Это же нас коснётся всех
Это же нас коснётся всех
✍42❤31🙏4
Жалоба
на незаконные действия органа государственных доходов
при проведении налоговой проверки
В Прокуратуру г. Алматы
в КГД МФ РК
от: ТОО «»
БИН: ____
адрес: ____
контактный телефон: ____
Суть жалобы
Согласно предписанию № _ от «_» __ 20 года органом государственных доходов была начата налоговая проверка в отношении ТОО «».
В ходе проверки по устному требованию инспектора ТОО «» были предоставлены практически все имеющиеся документы, за исключением документов, которые не были указаны в предписании (предрешении) о назначении проверки, однако были запрошены органом государственных доходов устно.
В связи с этим «_» ____ 20 года ТОО «» в адрес ОГД было подано ходатайство и заявление в порядке статьи 161 Налогового кодекса Республики Казахстан с уведомлением о том, что запрашиваемые документы будут представлены, и с просьбой предоставить время для их подготовки и представления.
Однако орган государственных доходов:
не выставил официального письменного требования о представлении документов;
не приостановил проверку;
проигнорировал поданное ходатайство, несмотря на то, что статья 161 НК РК прямо возлагает на ОГД обязанность предоставить налогоплательщику возможность представить документы в установленный срок.
В дальнейшем, «_» ____ 20 года, органом государственных доходов был вынесен предварительный акт налоговой проверки, что является грубым нарушением статьи 161 Налогового кодекса РК, а также нарушает права и законные интересы налогоплательщика.
Таким образом, действия должностных лиц органа государственных доходов являются незаконными и привели к ограничению права ТОО «» на надлежащее участие в налоговой проверке и представление документов.
На основании изложенного ПРОШУ:
1. Признать действия (бездействие) должностных лиц органа государственных доходов незаконными.
2. Принять меры прокурорского (либо ведомственного) реагирования и привлечь виновных должностных лиц к ответственности в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
3. Восстановить нарушенные права налогоплательщика, а именно:
возобновить (либо приостановить с соблюдением требований закона) налоговую проверку;
предоставить ТОО «» предусмотренное статьёй 161 НК РК время для представления документов.
4. Обязать орган государственных доходов соблюдать нормы Налогового кодекса РК при дальнейшем проведении проверки.
Приложения:
1. Копия предписания о назначении проверки
2. Копия ходатайства от «_» ____ 20 г.
3. Иные подтверждающие документы (при наличии)
Дата: «_» ____ 20 г.
Подпись: _____ /ФИО/
на незаконные действия органа государственных доходов
при проведении налоговой проверки
В Прокуратуру г. Алматы
в КГД МФ РК
от: ТОО «»
БИН: ____
адрес: ____
контактный телефон: ____
Суть жалобы
Согласно предписанию № _ от «_» __ 20 года органом государственных доходов была начата налоговая проверка в отношении ТОО «».
В ходе проверки по устному требованию инспектора ТОО «» были предоставлены практически все имеющиеся документы, за исключением документов, которые не были указаны в предписании (предрешении) о назначении проверки, однако были запрошены органом государственных доходов устно.
В связи с этим «_» ____ 20 года ТОО «» в адрес ОГД было подано ходатайство и заявление в порядке статьи 161 Налогового кодекса Республики Казахстан с уведомлением о том, что запрашиваемые документы будут представлены, и с просьбой предоставить время для их подготовки и представления.
Однако орган государственных доходов:
не выставил официального письменного требования о представлении документов;
не приостановил проверку;
проигнорировал поданное ходатайство, несмотря на то, что статья 161 НК РК прямо возлагает на ОГД обязанность предоставить налогоплательщику возможность представить документы в установленный срок.
В дальнейшем, «_» ____ 20 года, органом государственных доходов был вынесен предварительный акт налоговой проверки, что является грубым нарушением статьи 161 Налогового кодекса РК, а также нарушает права и законные интересы налогоплательщика.
Таким образом, действия должностных лиц органа государственных доходов являются незаконными и привели к ограничению права ТОО «» на надлежащее участие в налоговой проверке и представление документов.
На основании изложенного ПРОШУ:
1. Признать действия (бездействие) должностных лиц органа государственных доходов незаконными.
2. Принять меры прокурорского (либо ведомственного) реагирования и привлечь виновных должностных лиц к ответственности в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
3. Восстановить нарушенные права налогоплательщика, а именно:
возобновить (либо приостановить с соблюдением требований закона) налоговую проверку;
предоставить ТОО «» предусмотренное статьёй 161 НК РК время для представления документов.
4. Обязать орган государственных доходов соблюдать нормы Налогового кодекса РК при дальнейшем проведении проверки.
Приложения:
1. Копия предписания о назначении проверки
2. Копия ходатайства от «_» ____ 20 г.
3. Иные подтверждающие документы (при наличии)
Дата: «_» ____ 20 г.
Подпись: _____ /ФИО/
❤50🔥6
Готово ✅
https://t.me/nehabar/35333
https://t.me/nehabar/35333
Telegram
НЕХабар
Бизнес просит их услышать ‼️
Сегодня в Алматы прошла пресс-конференция, посвящённая теме нового Налогового кодекса.
На встрече присутствовали предприниматели, депутат Айтуар Кошмамбетов, налоговый юрист и основатель паблика nalogialmaty Екатерина Ким и…
Сегодня в Алматы прошла пресс-конференция, посвящённая теме нового Налогового кодекса.
На встрече присутствовали предприниматели, депутат Айтуар Кошмамбетов, налоговый юрист и основатель паблика nalogialmaty Екатерина Ким и…
👍37
Нормальные люди спят в субботу в 11 ночи,но не я).
Завтра решила провести бесплатно бизнес встречу вместе с Жанной @nalogi_aktobe в Алмате.
Поговорим про новый Налоговый Кодекс и Защиту МСБ.
Участие бесплатное,для участия переходите по ссылке.
Но прошу не заходить просто так,там мы ориентируемся по количеству людей.
https://chat.whatsapp.com/KGrj8wmIjYcItlMvNdHT3s
Завтра решила провести бесплатно бизнес встречу вместе с Жанной @nalogi_aktobe в Алмате.
Поговорим про новый Налоговый Кодекс и Защиту МСБ.
Участие бесплатное,для участия переходите по ссылке.
Но прошу не заходить просто так,там мы ориентируемся по количеству людей.
https://chat.whatsapp.com/KGrj8wmIjYcItlMvNdHT3s
👍22❤15👌2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня участвовали в подкасте Замандас....я больше молчала....а если говорила,то что все не айс....да может я не права....но с каждым днем все меньше сил
❤51🙏4😢3
Forwarded from ҚР Парламенті Мәжілісі
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вопрос депутата Айтуара Кошмамбетова заместителю Премьер-министра – министру национальной экономики Серику Жумангарину об отсутствии единой системы координации сопровождения мер государственной поддержки.
t.me/mazhilis_kz
t.me/mazhilis_kz
👍16❤1