💥 بستن آب بر دشمن جنايت يا سنت پيامبر اسلام؟

#قسمت_دوم

#ابن_هشام در مورد #جنگ_بدر دوم يا همان بدر كبرا، نوشته است:

- وقتی #پيامبر_اسلام و همراهانش به چاه های بدر رسیدند هنوز قریشیان در راه بوده و به هیچ یک از چاه ها دسترسی نداشتند،
كه در اینجا شخصى به نام «حباب ابن منذر» یکی از مسلمانانی که به وضع آن بیابان آشنا بود پیش آمده و گفت: «ای #محمد آیا به دستور خدا در اینجا فرود آمده ای و وحیی در این باره بر تو نازل شده است و قابل تغییر نیست یا روح مصالح جنگی چنین کرده ای؟»
#محمد گفت: «نه! وحیی در این باره نازل نشده و روی مصلحت است!»
حباب گفت: «پس دستور دهید مردم همچنان تا آخرن چاه پیش بروند و در آنجا منزل کنیم ورودی چاههای آب را ببندیم و حوضی درست کرده و آن را پر از آب کنیم تا در نتیجه چاههای آب در اختیار ما باشد و بدین ترتیب بر دشمن برتری داشته باشیم»
#محمد این نظر را پسندید و دستور داد و بر طبق گفته ی او تمام چاه ها را بستند كه به قريشيان آب نرسد.
#منابع:
١- الصحیح من سیره‌النبی الاعظم ج ٥ علامه‌ جعفر مرتضی عاملی
٢- زندگانی حضرت محمد نوشته سيد هاشم رسولى محلاتى

👈 پس خود #پيامبر_اسلام اولين بار براى شكست دشمن آب را بر آنها بسته بود.
باز هم در متون تاريخى به جستجو ميپردازيم كه ببينيم مورخين ديگر چيزى در اينباره نوشته اند يا خير.

#ابن_سعد_واقدى كه يكى از اولين و معتبرترين مورخين مسلمان و داراى اعتبار زيادى در ميان تمام مذاهب اسلام است،
ايشان از ابراهیم بن اسماعیل بن ابى حبیبة، از داود بن حصین، از عکرمة، از ابن عباس نقل می‌کند:
#پيامبر_اسلام در #جنگ_بدر در محلى فرود آمدند، حباب بن منذر گفت:
این‌جا مناسب نیست. ما را به نزدیک‌ترین آب به دشمن ببرید و کنار آن حوضى ایجاد می‌کنیم و ظرف‌ها را در آن قرار می‌دهیم، آب می‌آشامیم و جنگ می‌کنیم و سر دیگر چاه‌ها را می‌بندیم.
در این هنگام، جبرئیل به حضور محمد آمد و گفت: رأى درست همان است که حباب بن منذر به آن اشاره کرد، و پیامبر نيز به حباب فرمود: «رأى صحیح را اظهار داشتى» و برخاستند و همان کار را انجام دادند و تمام چاه ها را پر از سنگ كرده و بستند.
#منبع:
ابن سعد واقدى،‏ محمد، ‌‏نام كتاب الطبقات ‏الکبرى، ترجمه، مهدوى دامغانى، محمود، ج ‏٤، ص ٤٧٨، تهران- انتشارات فرهنگ و انديشه ، ١٣٧٤ ه ش

ادامه دارد .......

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
‏ https://t.me/naghde_eslamm/28894
سايت ما: www.eslam.nu

💥 بستن آب بر روى دشمن جنايت يا سنت پيامبر اسلام ؟؟

#قسمت_چهارم(آخر)

پس با وجود اسناد و مدارك تاريخى كه وجود دارد جاى هيچ شك و شبهه اى نمى ماند كه در #تاريخ_اسلام براى اولين بار خود #پيامبر_اسلام ازين تاكتيك استفاده كرده است.

و اگر جنايتى مرتكب شده براى بار اول محمد، پدر بزرگ حسين آنرا اجرا كرده است.
اما آيا #پيامبر_اسلام فقط يكبار اينكار را انجام داده است يا خير؟

باز سرى به متون تاريخى خود مسلمانان ميزنيم.

در #جنگ_خيبر كه هدف آن از پا درآوردن #يهوديان قلعه خيبر و بدست آوردن #طلا و #جواهرت رئيس قبيله بود نيز پيامبر اسلام ازين تاكتيك ناجوانمردانه استفاده كرده است.
اگر در جنگ بدر زن و كودك وجود نداشت و تمام افراد كاروان مرد بودند ولى در قلعه خيبر هم زن وجود داشت و هم كودك.
با هم متن تاريخ را مرور ميكنيم:
- پیامبر دستور داد:
آب کاریز‌ها و منابع قطع شد و یهودیان به واسطه تشنگی از قلعه خارج شدند و جنگیدند و شکست خوردند.
#منابع:
المغازی، ج ٢ صفحه ٦٦٦
دلائل النبوة البیهقی، ج ٤ صفحه ٢٢٤

حال از #روحانيون_شيعه و طرفدارانشان ميپرسيم اگر #لشكريان_يزيد در مقابل #حسين و يارانش اين تاكتيك ناجوانمردانه را بكار بردند،
فقط و فقط سنت پيامبر اسلام را به جا آورده است و بدعتى در كار نبوده است.

چرا حركت ناجوانمردانه #محمد در مقابل قريشيان و يهوديان را ناديده ميگيريد؟؟

در قلعه خيبر نيز زن و مرد و كودك و بزرگسال وجود داشت! چطور به اين موضوع نمى پردازيد؟؟
مگر خون حسين و يارانش از خون آنها رنگينتر بود يا اينكه بازار كاسبى شما رونقش در گريه و زارى بر #حسين و برده گان و كنيزانش، ميباشد و اشك تمساح شما از براى انسانيت و عمق جنايت نيست.
اين ترفندهاى نخ نما و مضحك شما توسط روشنگرانى امثال اين كانال و سايت ما افشا شده است و حنايتان ديگر رنگى ندارد.

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
‏ https://t.me/naghde_eslamm/28894

سايت ما: www.eslam.nu

▪️مختار ثقفى يك قهرمان يا خائن و دروغگو؟

١) آيا ميدانستيد كه مختار ثقفى در پى دستگيرى حسين و تحويل او به خليفه بود؟؟

٢) آيا ميدانستيد كه علماى شيعه مختار ثقفى را آدمى دروغگو و فاسد ميدانستند؟

٣) آيا ميدانستيد كه مختار ثقفى قائل به امامت محمد بن حنفيه بود و ميخواست از امام حسين براى او بيعت بگيرد؟؟

٤) آيا ميدانستيد كه مختار ثقفى اولين پايه گذارد مذهب شيعه كيسائيه در ايران به امامت #محمد_بن_حنفيه بود؟

براى خواندن داستان مختار و افشاى دروغ ملاهاى شياد مذهب مبتذل تشيع اين فايل را مطالعه كنيد

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام

▪️قرمطيان، تخريب كعبه و بى تفاوتى الله در دفاع از خانه امنش!

#قسمت_سوم

آنان چشم به در بودند و محمد بن عبدالله كه به دليل داشتن مسئوليت كاروان تجارى خديجه( معروف به #محمد_امين يا محمد مسئول) را به عهده داشت اولین نفری بود که وارد شد، آنان با خوشحالی فریاد زدند: این امین است که می‌آید! این محمّد است!
ما همگى داوری او را خواهیم پذیرفت! ايشان جلو آمد و حاضران از او نظر خواستند. ایشان نيز پارچه‌اى بیاورد و آن ‌را پهن کرد و #حجر_الاسود را میان آن نهاد و گفت: هر یک از شما گوشه‌ای از آن ‌را گرفته و بلند کنید، بدین ترتیب، همگى در بلند کردن آن سنگ شرکت جستند و همین که سنگ برابر جایگاهش قرار گرفت و قائله پايان يافت(السیرة النبویة، ج‏ ١، ص ١٩٧)
قریش در جریان بازسازی به شیوه‌ای عمل کرد که به استحکام بیشتر بنای کعبه انجامید. به عنوان نمونه، برخی مصالح و چوب‌ها را از یک کشتی رومی گرفتند که در ساحل جده غرق شده و قابل استفاده نبود.(مقدسی، كتاب البدء و التاریخ، ج ٤، ص ١٣٩٠)
آنان تغییرات دیگری را نیز در جریان اين بازسازی انجام دادند كه به شرح زير ميباشد:
١). درب کعبه را از سطح زمین بالاتر بردند تا در صورت وقوع سیلاب، آب به راحتی وارد آن نشده و نیز هر شخصی نتواند به سادگی وارد آن شود.(یاقوت حموی، كتاب معجم البلدان، ج ٤، ص ٤٦٦)
٢). کعبه را مسقف کردند كه باران بتها را خيس و احيانا تخريب نكند.(كتاب البدء و التاریخ، ج ‏٤، ص ١٣٩ - ١٤٠)
٣). ارتفاع ديوارهايش را تا هجده ذراع افزایش دادند.(السیرة النبویة، ج ‏١، ص ١٩٨)
٢) آسیب‌دیدن کعبه در زمان شورش ابن زبير عليه يزيد بن معاويه
در مورد ویرانی کعبه در زمان شورش عبدالله بن زبیر بر عليه خليفه وقت(يزيد بن معاويه) دو گزارش تاريخى وجود دارد که بدليل در دست نبودن اسناد معتبرتر همين دو گزارش تاريخى را ميتوان بعنوان اسناد تاريخى پذيرفت:
الف). سپاهیان یزید، پس از شورش عبدالله بن زبير و خليفه خواندن خود در مكه، با لشکر کشی به مکه این شهر را محاصره کردند.
ابن زبیر و نيروهايش به درون کعبه پناهنده شدند. شامیان از بالای کوه‌ها و از درون تنگه‌ها؛ با منجنیق‌ها ياران عبدالله بن زبير را سنگ‌باران می‌کردند و گاه غیر از سنگ، مواد قابل اشتعال را با نفت مخلوط کرده و بعد از آتش زدن به داخل كعبه می‌انداختند که در این ماجرا، کعبه آسیب بسیار دید و بخشی كلى از آن سوخت‏.(مسعودی، كتاب مروج الذهب، ج ٣، ص ٧١)

ادامه دارد.......

https://t.me/naghde_eslamm/34189

#بزرگترين_خيانت_اسلام به تاريخ بشريت

در اين مستند زيبا، #دن_گيبسون مورخ و باشتانشناس اثبات ميكند كه مسلمانان تمامى كتابهاى موجود در كتابخانه هاى بزرگ قرون وسطى مانند #كتابخانه_تيسفون در ايران
و #كتابخانه_اسكندريه در مصر را سوزانده و فقط كتاب قرآن را به جاى آنها گذاشته اند.

اين خيانت بزرگ كسانى است كه به جاى عقل و شعور فقط تعصب را پيشه كرده و به جاى هزاران كتاب مفيد يك #كتاب_بيهوده و بى سر و ته را جاى آن گذاشته اند.
قابل توجه اسلامگرايان كه ادعا ميكنند قبل از اسلام در ايران هيچ دانشمند نامدارى وجود ندارد.
بله وقتى اجداد متعصب شما تمام كتابخانه ها را سوزاندند مسلما هيچ كتابى از هيچ دانشمندى به جاى نمانده است.
اين خيانتى است كه #محمد و اعوان و انصار نادانش به بشريت كرده و هنوز هم ميكنند.
لينك يوتيوب:
https://youtu.be/ojv2Ha2dQw0

@naghde_eslamm
www.eslam.nu

‌ آیا پيامبر اسلام بیسواد بود؟!

#قسمت_اول

در مواجهه با مسلمانان #شیعی و #سنی این ادعا را بسیار شنیده ایم که:
"محمد بن عبدالله پیامبر اسلام سواد خواندن و نوشتن نداشت."
حتی #مسلمانان پا را فراتر ازين گذاشته و در مبحث #اعجاز_قرآن و فصاحت و بلاغت موجود در آن، این را به بیسوادی محمد بن عبدالله مربوط میکنند تا جنبه های اعجاز قرآن بیشتر و پررنگ به چشم آید.
حال من نمیدانم این چه فصاحت و بلاغى است که از جملات قرآن این همه #کتب_تفسیر مختلف و بعضا متضاد و متناقض نوشته شده است؟!
کتب تفسیر نزد #اهل_سنت بیش از ده برابر کتب تفسیر #شیعیان است و در كتب تفسير شيعيان در اكثر مواقع كل معنا و مفهوم آيات و سوره ها را بطور كامل تغيير ميدهد.
حتی در ترجمه ی #قرآن نيز میبینید که مترجم در ترجمه ی هر کدام از جملات، از خویش کلماتی را داخل پرانتز اضافه میکند
و باز با این حال بیشتر متن قرآن دارای ابهام و ایهام است و امکان ندارد شما صفحه ای از قرآن را پیدا کنید که فاقد اضافات و افاضات مترجم نباشد
كه بازهم نزد مترجمين مختلف اين اضافات با هم در تقابل و تضاد ميباشد.

لابد این هم از #فصاحت و #بلاغت_قرآن است که نیازمند توضیحات مترجمش هست و حتی با این اضافات هم نمیتوان بصورت واضح مفهوم محتوای قران را فهمید. اصولا خداى مسلمانان هميشه نياز به انسانها داشته است تا مقصودش رادبه سمع مردم برساند كما اينكه خودش ادعا كرده كه قرآن را با زبان بسيار ساده و روان فرو فرستاده است.
از اين بحث كه بگذریم بازهم پرسش بزرگ باقى است و آن اينكه:

آیا #محمد_بیسواد بود؟!

با طرح چند نکته ی بسیار بسیار ساده میتوان این ادعا را به زیر سوال برد:

۱- #محمد در سن ۲۵ سالگی با خدیجه ازدواج کرد و ۱۵ سال بعد در سن ۴۰ سالگی مدعی دریافت وحی شد. خدیجه زنی ثروتمند و باسواد بود و محمد تا قبل از ادعای نبوت، دقیقا ۱۵ سال فرصت داشت که در منزلش و از همسرش سواد بیاموزد.
آیا ۱۵ سال فرصت کمی بود یا اینکه محمد هوش و توان آن را نداشت؟!
قطعا هیچکدام.
حتی اگر #خدیجه توان و یا تمایلی برای آموزش سواد خواندن و نوشتن نمیداشت، میتوانست بخش بسیار اندکی از مال و ثروت خویش را به شخصی بدهد که او به شوهرش سواد بیاموزد.
آیا این مسئله نیز امر محال و دور از انتظاری بوده که به ذهن آنها نمیرسید؟!!

ادامه دارد ...

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

‌ آیا پيامبر اسلام #بیسواد بود؟!

#قسمت_دوم


۲- #محمد از کودکی همواره در کاروان های عمو و جدش و سپس در دوره ی جوانی در کاروانهای خدیجه در رفت و آمد به بلاد مختلف بود و بهره داشتن از سواد، بسیار میتوانسته به کار او بیاید و برایش سودمند باشد.
ضمن اینکه سیر و سفر در کاروانهای آن زمان فرصت های زیادی را برای او فراهم میساخت تا از وجود فرد باسوادی در کاروان برای کسب سواد استفاده کند، و این کاملا امری طبیعی و بدیهیست.

از فرد باهوشی مانند #محمد که همیشه از فرصت ها به بهترین نحو استفاده يا بهتر بگويم سوء استفاده میکرده، عجیب است که تمام این فرصت ها را از دست داده باشد !!

۳- #علی_بن_ابیطالب، پسرعموی محمد از دوران کودکی در خانه ی #خدیجه و محمد میزیست.
چگونه است که #علی در آن خانه باسواد شد ولی محمد سالهای سال بیسواد ماند؟!
عقل يك انسان باشعور و ادراك، چگونه میتواند این موضوع را بپذیرد؟!

۴- وقتی از #مسلمانان سوال پرسیده شود که دلیل شما برای #بیسوادی_محمد چیست خواهند گفت که خود محمد این را بیان کرده !!
خب اگر من هم فی المثل با اینکه بر #زبان_انگلیسی اشراف دارم ولی خلاف آن را ادعا کنم، میتوانم خلاف ادعایم را ثابت کنم؟ خیر، به هیچ طریقی نمیتوانم.
اگر شما متنی انگلیسی برابر من قرار دهید با اینکه میتوانم آن را بخوانم ولی بخاطر ادعایم یعنی عدم سواد انگلیسی، براحتی میتوانم مدعی شوم که از خواندن آن عاجزم و کسی هم نمیتواند خلاف این ادعا را ثابت کند.

اما عکس این مثال اینگونه نیست.
یعنی اگر من توان خواندن یک متن انگلیسی را نداشته باشم و در عین حال مدعی شوم که چنین توانی دارم، کافیست که همان متن را جلوی من قرار دهند تا ادعایم را ثابت کنم و زمانی که ببینند از خواندن آن عاجزم، بطلان ادعای بنده و دروغ بودن آن ثابت میشود.
این یعنی اینکه #محمد ادعایی کرد که کسی خلاف آن را نمیتوانست ثابت کند چون او اساسا مدعی بود از بیخ و بن سواد ندارد و اگر از خواندن و نوشتن هم اظهار عجز میکرد مطابق با ادعای خویش میبود و خلاف آن به هیچ طریق قابل اثبات و بررسی نمیبود.

ادامه دارد ...

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
‏https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

‌ آیا پيامبر اسلام #بیسواد بود؟!

#قسمت_سوم (آخر)


۴- وقتی از #مسلمانان سوال پرسیده شود که دلیل شما برای #بیسوادی_محمد چیست خواهند گفت که خود محمد این را بیان کرده !!
خب اگر من هم فی المثل با اینکه بر #زبان_انگلیسی اشراف دارم ولی خلاف آن را ادعا کنم، میتوانم خلاف ادعایم را ثابت کنم؟
خیر، به هیچ طریقی نمیتوانم.
اگر شما متنی انگلیسی برابر من قرار دهید با اینکه میتوانم آن را بخوانم ولی بخاطر ادعایم یعنی عدم سواد انگلیسی، براحتی میتوانم مدعی شوم که از خواندن آن عاجزم و کسی هم نمیتواند خلاف این ادعا را ثابت کند.

اما عکس این مثال اینگونه نیست.
یعنی اگر من توان خواندن یک متن #انگلیسی را نداشته باشم و در عین حال مدعی شوم که چنین توانی دارم، کافیست که همان متن را جلوی من قرار دهند تا ادعایم را ثابت کنم و زمانی که ببینند از خواندن آن عاجزم، بطلان ادعای بنده و دروغ بودن آن ثابت میشود.
این یعنی اینکه #محمد ادعایی کرد که کسی خلاف آن را نمیتوانست ثابت کند چون او اساسا مدعی بود از بیخ و بن #سواد ندارد و اگر از خواندن و نوشتن هم اظهار عجز میکرد مطابق با ادعای خویش میبود و خلاف آن به هیچ طریق قابل اثبات و بررسی نمیبود.

۵- فرض کنیم #محمد تا زمان ادعای بعثت #بیسواد بود، چرا محمد بعد از ادعای نبوت، بعد از هجرت به مدینه که از حمایت مردم آنجا بهره مند شد یا بعد از فتح مکه هیچگاه سعی نکرد سواد یاد بگیرد؟
مگر #مسلمانان ادعا نميكنند كه قرآن به علم و دانش اهميت بالائى داده است؟
مگر از فراگیری سواد چه ضرری به او میرسید؟
آن وقت دیگر به #کاتب_وحی نیز نیازی نبود و خود میتوانست جملاتش را بنویسد و چه چیزی برای #الله و یا امت محمد بهتر از این وجود داشت؟

اصلا چرا #الله_معجزه ای نکرد که #محمد به یکباره باسواد شود؟ ی عنی باسواد شدن محمد آنقدر کار سختی بود که نه خود وی توانست باسواد شود و نه از دست الله چنین کاری برآمد؟!!

پاسخ به اين سئوالات چالشى ميتواند ذهن خفته افرادى را كه هنوز گرفتار خرافات و جهل مذهب و غرق در چرنديات #روحانيون_فرصت_طلب و #فاسد هستند را بيدار كند.

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
‏https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

📚معرفى كتاب

نام كتاب: آغاز اسلام از اوگاريت به سامره

نويسنده اين كتاب شخصى است به نام فولكر پوپ Volker Popp كه تخصص آكادميك ايشان، اسلام شناسى و ايران شناسى ميباشد.
در اين كتاب به موضوعات زير اشاره ميكند و با استناد به اسناد و مدارك تاريخى مورخين غير اسلامى به نتايجى ميرسد كه خواندن آنها شما را به تعجب واميدارد.
▪️شرح موارد عنوان شده در اين كتاب:
اول) آيا ميدانستيد شخصى به نام #محمد_بن_عبدالله وجود خارجى نداشته است؟
دوم) آيا ميدانستيد كلمه محمد يكى از صفات عيسى مسيح بوده است؟
سوم) آيا ميدانستيد اسلام در واقع يك دين نبوده و يك فراخوان براى اتحاد مذاهب مختلف مسيحيت بوده است؟؟
چهارم) آيا ميدانستيد هيچ مدركى براى كشته شدن حسين بن على در كربلا وجود ندارد و منابع تاريخى فقط نام شخصى به نام عباس را يادآورى كرده اند؟؟
پنجم) آيا ميدانستيد فرعون در قرآن همان پادشاه ايران است و ربطى به فراعنه مصر ندارد؟؟
ششم) آيا ميدانستيد امام رضا ربطى به فرزندان على ندارد و يك شاهزاده عباسى بوده است؟؟
هفتم) آيا ميدانستيد محمد بن عبدالله و محمد بن حنيفه در واقع يك نفر بوده اند با تمام مشخصات كپى شده ؟؟
هشتم) آيا ميدانستيد نويسنده بخشهاى زيادى از قرآن عبدالملك مروان (اهل مرو خراسان) و يكى خلفاى نامدار و قدرتمند اموى بوده است كه سنگ نوشته هاى مسجد قبة الصخره(مسجدى كه گنبد زرد دارد و به اشتباه قدس ناميده ميشود) در فلسطين/اسرائيل آنرا تاييد ميكند؟؟

اين سئوالات بسيار عجيب و غيرقابل باور هستند و كاملا برخلاف چيزى است كه تاكنون خوانده و شنيده ايم، اما
براى پاسخ به تمامى اين سئوالات و موضوعات مختلف بيشترى حتما اين كتاب بسيار ارزشمند را بخوانيد و به دوستان و اعضاى خانواده تان معرفى كنيد.

اين كتاب را ميتوانيد در لينك زير بيابيد
https://t.me/Ketabkhaneh_naghd/272


#كانال_تخصصى_نقد_اسلام

📚معرفى كتاب

نام كتاب: آغاز اسلام از اوگاريت به سامره

نويسنده اين كتاب شخصى است به نام فولكر پوپ Volker Popp كه تخصص آكادميك ايشان، اسلام شناسى و ايران شناسى ميباشد.
در اين كتاب به موضوعات زير اشاره ميكند و با استناد به اسناد و مدارك تاريخى مورخين غير اسلامى به نتايجى ميرسد كه خواندن آنها شما را به تعجب واميدارد.
▪️شرح موارد عنوان شده در اين كتاب:
اول) آيا ميدانستيد شخصى به نام #محمد_بن_عبدالله وجود خارجى نداشته است؟
دوم) آيا ميدانستيد كلمه محمد يكى از صفات عيسى مسيح بوده است؟
سوم) آيا ميدانستيد اسلام در واقع يك دين نبوده و يك فراخوان براى اتحاد مذاهب مختلف مسيحيت بوده است؟؟
چهارم) آيا ميدانستيد هيچ مدركى براى كشته شدن حسين بن على در كربلا وجود ندارد و منابع تاريخى فقط نام شخصى به نام عباس را يادآورى كرده اند؟؟
پنجم) آيا ميدانستيد فرعون در قرآن همان پادشاه ايران است و ربطى به فراعنه مصر ندارد؟؟
ششم) آيا ميدانستيد امام رضا ربطى به فرزندان على ندارد و يك شاهزاده عباسى بوده است؟؟
هفتم) آيا ميدانستيد محمد بن عبدالله و محمد بن حنيفه در واقع يك نفر بوده اند با تمام مشخصات كپى شده ؟؟
هشتم) آيا ميدانستيد نويسنده بخشهاى زيادى از قرآن عبدالملك مروان (اهل مرو خراسان) و يكى خلفاى نامدار و قدرتمند اموى بوده است كه سنگ نوشته هاى مسجد قبة الصخره(مسجدى كه گنبد زرد دارد و به اشتباه قدس ناميده ميشود) در فلسطين/اسرائيل آنرا تاييد ميكند؟؟

اين سئوالات بسيار عجيب و غيرقابل باور هستند و كاملا برخلاف چيزى است كه تاكنون خوانده و شنيده ايم، اما
براى پاسخ به تمامى اين سئوالات و موضوعات مختلف بيشترى حتما اين كتاب بسيار ارزشمند را بخوانيد و به دوستان و اعضاى خانواده تان معرفى كنيد.

اين كتاب را ميتوانيد در لينك زير بيابيد
https://t.me/Ketabkhaneh_naghd/272


#كانال_تخصصى_نقد_اسلام

💥 گفتگوى يك #آخوند و #ادمين_نقد_اسلام

#ادمين نقد: درود بر شما
آيا شما معتقديد كه يك مرد ميتواند تا ٤ همسر اختيار كند

#آخوند: سلام عليكم
بله اين اعتقاد ما نيست بلكه اين دستور قرآن است

#ادمين نقد: يعنى اين حكم شامل همه مردان مسلمان ميشود و استثنائى در كار نيست؟

#آخوند: بله اما اينطور نيست كه هر مردى برود ٤ تا زن اختيار كند بلكه شروطى دارد

#ادمين نقد: مقصود من خود اجازه قرآن است و فعلا وارد شرايط نمى شوم

#آخوند: بله، اگر فقط دانستن حكمش باشيد، بله هر مرد مسلمانى ميتواند با داشتن آن شروط تا ٤ زن اختيار كند

#ادمين نقد: پس چرا وقتى امام على قصد ازدواج مجدد داشت هم فاطمه زهراء و هم پيامبر اسلام خشمگين شدند؟

#آخوند: من تاكنون به چنين روايتى برخورد نكرده ام و فكر نميكنم كه چنين روايتى وجود داشته باشد!

#ادمين نقد: اين روايت در كتب مختلفى منجمله (علل الشرايع) آمده است و روايت نيز صحيح است ما تصوير صفحه كتاب را نيز قرار داده ايم
اين هم لينك:
https://t.me/naghde_eslamm/14076

#آخوند: ببينيد برادر مسئله امام على و بى بى فاطمه يك مسئله خاص است كه من و شما نميتوانيم به آن بپردازيم!

#ادمين نقد: ولى خود شما فرموديد كه اجازه قرآن است و استثناء نيز در كار نيست! ولى حال ميفرماييد مسئله ايشان متفاوت است! تفاوت در چه و چرا؟

#آخوند: سكوت ت ت .....

ادمين نقد: تشريف داريد؟ حاج آقا ؟؟ استاد ؟؟

#آخوند: شما متاسفانه تحت تاثير وهابيت قرار گرفته ايد! براستى كه دشمنان ائمه اطهار زنازاده هستند

#ادمين نقد: سپاس از اين منطق ادله پسند و بازهم سپاس ازين همه ادب و احترام ....

اين مكالمه تا همينجا خاتمه يافت.
نتيجه اخلاقى:
هركسى دروغهاى آخوندها را افشا كند #وهابى است و هركسى آخوند را به چالش بكشد #زنازاده ...

📚معرفى كتاب

نام كتاب: آغاز اسلام از اوگاريت به سامره

نويسنده اين كتاب شخصى است به نام فولكر پوپ Volker Popp كه تخصص آكادميك ايشان، اسلام شناسى و ايران شناسى ميباشد.
در اين كتاب به موضوعات زير اشاره ميكند و با استناد به اسناد و مدارك تاريخى مورخين غير اسلامى به نتايجى ميرسد كه خواندن آنها شما را به تعجب واميدارد.
▪️شرح موارد عنوان شده در اين كتاب:
اول) آيا ميدانستيد شخصى به نام #محمد_بن_عبدالله وجود خارجى نداشته است؟
دوم) آيا ميدانستيد كلمه محمد يكى از صفات عيسى مسيح بوده است؟
سوم) آيا ميدانستيد اسلام در واقع يك دين نبوده و يك فراخوان براى اتحاد مذاهب مختلف مسيحيت بوده است؟؟
چهارم) آيا ميدانستيد هيچ مدركى براى كشته شدن حسين بن على در كربلا وجود ندارد و منابع تاريخى فقط نام شخصى به نام عباس را يادآورى كرده اند؟؟
پنجم) آيا ميدانستيد فرعون در قرآن همان پادشاه ايران است و ربطى به فراعنه مصر ندارد؟؟
ششم) آيا ميدانستيد امام رضا ربطى به فرزندان على ندارد و يك شاهزاده عباسى بوده است؟؟
هفتم) آيا ميدانستيد محمد بن عبدالله و محمد بن حنيفه در واقع يك نفر بوده اند با تمام مشخصات كپى شده ؟؟
هشتم) آيا ميدانستيد نويسنده بخشهاى زيادى از قرآن عبدالملك مروان (اهل مرو خراسان) و يكى خلفاى نامدار و قدرتمند اموى بوده است كه سنگ نوشته هاى مسجد قبة الصخره(مسجدى كه گنبد زرد دارد و به اشتباه قدس ناميده ميشود) در فلسطين/اسرائيل آنرا تاييد ميكند؟؟

اين سئوالات بسيار عجيب و غيرقابل باور هستند و كاملا برخلاف چيزى است كه تاكنون خوانده و شنيده ايم، اما
براى پاسخ به تمامى اين سئوالات و موضوعات مختلف بيشترى حتما اين كتاب بسيار ارزشمند را بخوانيد و به دوستان و اعضاى خانواده تان معرفى كنيد.

اين كتاب را ميتوانيد در لينك زير بيابيد
https://t.me/Ketabkhaneh_naghd/272


#كانال_تخصصى_نقد_اسلام

◾️ مناظره #محمد_بن_زکریا_رازی و ابوحاتم رازی يكى از علماى مسلمان

#اسلامگرايان براى نام بردن از پيشرفتهاى ايران پس از هجوم اعراب و اسلام، از دانشمندان بزرگ ايرانى مانند #بوعلى_سينا - #خيام و #رازى نام ميبرند و وجود اين اشخاص را حاصل تمدن درخشان اسلامى ميدانند، غافل از اينكه اكثر دانشمندان بزرگ #ايرانزمين،
مخالف آيين اعراب و دين اسلام بوده و در جاى جاى نوشته هايشان تا جايى كه توانسته اند با نيش و كنايه(بدليل خفقان حكام مسلمان) به اين دين طعنه ها زده اند.
اما در اين ميان #زكريا_رازى كسى است كه بى محابا از دين اسلام و پيامبر آن انتقاد ميكرده و دو كتاب در نفى نبوت به رشته تحرير درآورده است.
وى همچنين چندين مرتبه با علما و #روحانيون_مسلمان زمان خود به مناظره پرداخته تا جائى كه لقب او را حكيم ملحد نام نهاده اند.
خوشبختانه يكو از مناظرات ايشان با يكى از علماى اسلامگراى زمان خود به نام #ابوحاتم_رازى اكنون در دست ماست و ميتوانيم از ديدگاه هاى اين دانشمند بزرگ ايرانى آگاه شويم.

در بخشى از كتاب چنين آمده است:
#ابوحاتم :
آنچه میان من و #ملحد(منظورش زکریا رازی است) واقع شد این است که وی با من در امر #نبوت مباحثه و مناظره کرد و سخنی گفت مانند انچه از این پیش یاد کردیم که در کتاب خود نوشته.

#زکریا_رازی :
از کجا (به کدام دلیل منطقی و عقلی) شما واجب دانستید که خدا قومی را به نبوت اختصاص دهد و قومی دیگر را از این فضیلت محروم سازد و کسانی که اختصاص به نبوت داد بر مردم برتری نهد که راهنمای کند و مردم را به آنان نیازمند سازد و پاره ای را تحریک و تهیج به عداوت پاره ای دیگر کند و آتش کینه و دشمنی میان آنان بیافروزد تا بدین طریقه به هلاکت رسند و نابود شوند؟

شرح كامل اين مناظره را ميتوانيد در لينك زير و در قالب يك فايل فشرده بخوانيد.

بارى #زكريا_رازى بزرگترين دانشمند قرون وسطى، بدليل عقايد انتقادى خود به اسلام توسط اسلامگرايان تهى مغز بشدت تحت شكنجه بود و بينايى خود را از دست داد.
ايشان با همان حال و احوال چشم از جهان فروبست و قربانى حماقت طرفداران دين اسلام شد.

لينك كتاب:

‏https://t.me/Ketabkhaneh_naghd/144



سایت ما :
‏www.eslam.nu