❃توماس آکویناس قدیس در رساله Summa Contra Gentiles محمد را پیامبری دروغین میداند که یاران وی را مشتی متوحش تشکیل میدادند:

Those who believed in him were brutal men and desert wanderers, utterly ignorant of all divine teaching, through whose numbers Mohammed forced others to become his followers by the violence of his arms.....

◾️[كسانی كه او (محمد) را باور کردند، مردانی بیرحم و ولگردانی صحرایی بودند كه كاملاً از تمام تعالیم خدائی غافل مانده بودند و از طریق این افراد؛ محمد دیگران را به وسیله اجبار و خشونت وادار کرد که پیرو او شوند. همینطور اظهارات الهی از طرف پیامبران پیشین ، نیز هیچ شواهدی برای (صحت پیامبری) او نشان نمیدهد.]

◼️توماس آکویناس قدیس نیز به گسترش اسلام به زور شمشیر اذعان دارد.

🏴@roshangarane_emroozz

❃سر ویلیام مویر از مستشرقین بزرگ و صاحب چندین کتاب در تاریخ اسلام میگوید:

The sword of Mohammad, and the Kor’än, are the most stubborn enemies of Civilisation, Liberty, and Truth which the world has yet known.

◾️ #ترجمه: شمشیر محمد و قرآن ستیزه جوترین دشمنان حقیقت، تمدن و آزادىاند که تا کنون برای جهان و بشریت مکشوف شده

◼️روحیات تروریستی و عقب افتاده اسلام که به جوامع شرقی سرایت کرده از عوامل موثر در جلوگیری از پیشرفت تمدن و آزادی انسانی است.

🏴@roshangarane_emroozz

❃جری وینز (jerry vines) لیدر سابق باپتیست های جنوبی و محقق ادیان در کتاب my life and ministry مینویسد:

.....Islam was founded by Muhammad, a demon - possessed pedophile who had 12 wives, the last one of which was a 9-year-old girl.

◾️"اینک مقایسه ای میکنیم: بین بنيان گذار مسیحیت؛ عیسی مسیح و بنیانگذار اسلام؛ محمد." من میگویم: {مسیحیت بنیانش توسط virgin born عیسی مسیح گذارده شد در حالیکه: اسلام توسط محمد؛ بچه بازی دیو صفت که دوازده زن داشت و آخرین آن دختری نه ساله بود بنیان گذاشته شد.}

◼️فساد اخلاقی محمد با گسترش ارتباطات اینک عالم گیر شده است

🏴@roshangarane_emroozz

❃افشای دروغ ساده زیستی امامان شیعه:

▪️[كتاب تاريخ يعقوبی·ج ۲ ص۱۳۹]: {علی بن ابی طالب ۱۸ دختر داشت که از او ۳ دختر از فاطمه و دختران دیگر از زنان متعدد و کنیزان پراکنده ای بودند}

◼️با توجه به اين سند مهم علی تعداد کثیری زن و کنیز داشته که فقط حاصل کودکان دخترش از این زنان صرفا به ۱٨ عدد میرسیده! حال چگونه عمامه به سرها مدعی میشوند که سرمایه زندگی این شخص یک عدد خرما با یک کاسه آب بوده است؟

🏴@roshangarane_emroozz

❃افشای دروغ ساده زیستی امامان شیعه:

▪️[وفی الصحیح عن أبي أيوب الخزاز عن أبي عبد الله قال: إني جربت جواری بیضا و أدما فكان بينهن بون" أي الأدم" أحسن  و يحتمل العكس كما رواه عن الرضا قال: من سعادة الرجل أن يكشف الثوب عن امرأة بيضاء.]

▫️- #ترجمه: در حديث صحيح امام‌ صادق گفت: من کنیزان سفید و سبزگون را آزمودم میان آنان تفاوت بود. {يا سبزه بهتر است یا عكس آن که محتمل تر است: همانگونه که از امام رضا روایت شده که گفت: خوش‌ بختي‌ مرد در آن‌ است‌ كه‌ لباس از زن سفيد‌رنگ به در آورد (زن سفید رنگ را لخت کند)}

◼️وقتى ائمه شیعه غوطه ور در سکس با کنیزان سبزه و سفید و لخت کردنشان بوده اند چگونه عمامه به سران شیعه مدعی زندگی ساده ایشان میشوند.؟

🏴@roshangarane_emroozz

❃افشای دروغ ساده زیستی امامان شیعه:

▪️[روىالکلینىوالشیخ فىالصحیح عن عبدالرحمن بن الحجاج عن ابی الحسن موسی بن جعفر.....]- #ترجمه: و کلینی و شیخ صدوق در حدیث صحیح از امام موسی جعفر روایت کرده اند که امام علی چنین وصیت کرد: اما بعد از من کنیزان فرزند دار من که اکنون با آنها هستم ۱٧ نفرند که برخی صاحب فرزندند و فرزندشان همراهشان هست برخی فرزند ندارند.....

◼️علی در هنگام مرگش ۱٧ کنیز داشته. که با ایشان رابطه جنسی نیز برقرار ساخته بود و امکان حاملگی در آنها میرفت!!! عمامه به سران چگونه میگویند امام علی شامش یک عدد خرما با آب بوده وقتی ایشان از پگاه تا شام بین زنان مختلف چرخ میزده.؟

🏴@roshangarane_emroozz

❃افشای دروغ ساده زیستی امامان شیعه:

▫️علامه، امام و مورخ اسلامگرا اسماعیل بن عمر ابن کثیر در البدایة و النهایة در ذکر فتح مدائن میگوید: [ثم قسم عمر ذلک فی المسلمین فأصاب علیا قطعه من البساط‍‌ فباعها بعشرین ألفا]

▪️{سپس عمر آن فرش بهارستان را در میان مسلمانان قطعه قطعه کرد. علی را تکه ای رسید که آن را به بیست هزار درهم بفروخت.}

◼️مطابق این سند تنها در تقسیم فرش بهارستان به علىبن ابی طالب ٢۰هزار درهم سود رسیده است، چگونه چنین فرد پولداری را عمامه به سرها میخواهند فقیر جا بزنند؟

🏴@roshangarane_emroozz

❃افشای دروغ ساده زیستی امامان شیعه:

▫ابىالفرج عبدالرحمن بن محمد ابن الجوزی از علمای سرشناس مسلمان میگوید:[ فقطعه فقسمه بين الناس فأصاب عليا رضوان الله علیه قطعة منه فباعها بعشرين ألفا وما هي بأجود تلك القطع]

▪️عمر آن فرش گرانبها را تکه تکه ساخت و در میان ایشان بخش کرد. امام علی را تکه ای رسید که آن را به بیست هزار درهم بفروخت که این بهترین تکه اش نبود

◼️بنابر اعترافی دیگر دیدیم که تنها در تقسیم فرش بهارستان على بن ابی طالب ٢۰هزار درهم ثروت کسب کرده است، چگونه عمامه به سرها میخواهند با این همه سند علی را شخصی فقیر و ساده زیست جا بزنند؟

🏴@roshangarane_emroozz

❃افشای دروغ ساده زیستی امامان شیعه:

▫️امام حافظ علامه مورخ شمس الدین ذهبی در کتاب تاریخ الاسلام میگوید:[فقطعه عمر و قسمه بين الناس فأصاب عليا قطعة منه فباعها بعشرين ألفا]

▪️پس عمر آن را قطعه قطعه کرد و بین مردم قسمت کرد که به علی قطعه ای رسید که وی آن را به بیست هزار درهم فروخت.

◼️علی بن ابی طالب آنقدر حریص بوده که آثار هنری را نیز نابود میکرده تا بتواند آنها را بفروشد. چگونه عمامه به سران چنین را فردی را ساده زیست و فقیر معرفی میکنند؟

🏴@roshangarane_emroozz

❃افشای دروغ ساده زیستی امامان شیعه:

▪️[و في الصحيح عن أبي الصباح قال سألت أبا عبد الله عن الذهب يحلى به الصبيان فقال:كان علي بن الحسين يحلي ولده ونساءه بالذهب والفضة.]

▪️{در حديث صحيح از ابوصباح وارد شده كه ميگوید: از امام صادق پرسیدم : زینت طلا برای کودکان نابالغ رواست؟ پاسخ داد: امام سجاد فرزندان و بانوان خود را با زیور طلا و نقره می آراست }

◼️چگونه عمامه به سرهای خائن مدعی ساده زیستی کسانی میشوند که زنان و کودکانشان در طلا و نقره غوطه ور بوده اند؟

🏴@roshangarane_emroozz

‌ 💥 #امام_على يا الله، شيعيان كدام را ميپرستند؟؟

#نعمت_الله_جزائری یکی از برجسته ترین علمای شیعیان در کتاب بسيار معروف خود كه در تمامى حوزه هاى علميه نيز تدريس ميشود در مورد #امام_على اينچنين نوشته است:
▪️امام علی می فرماید؛
قسم به ذات پاک الله که من با ابراهیم در آتش همراه بودم و من همان کسی هستم که به آتش دستور داد تا بر ابراهیم سرد و سلامت گردد! و با نوح پیامبر در کشتی همراه بودم و این من بودم که او را از غرق شدن نجات دادم! و با نبی الله موسی همراه بودم و تورات را به وی یاد دادم! و من بودم که عیسی پیامبر خدا را در گهواره به سخن آوردم و انجیل را به او یاد دادم! و من حضرت یوسف را در چاه همراهی کردم و او را از کید و نیرنگ برادرانش نجات دادم!

#منبع : الأنوار النعمانیة نوشته شيخ نعمت الله جزايرى ج ۱ ص ٣١

براى اينكه ببينيم اين #روحانيون_شيعه چگونه #بت_سازى ميكنند و چگونه مردم را فريب ميدهند، سرى به #آيات_قرآن ميزنيم تا تفاوت ادعاى اين شيخ شياد و آيات كتاب آسمانى خود مسلمانان را ببينيم و قضاوت را به خواننده گان محترم واميگذازيم.

١) در مورد آتش نمرود و ابراهیم در سوره انبياء چنين آمده كه::
#سوره انبياء آيه ٦٩:
قُلْنَا يَا نَارُ كُونِي بَرْدًا وَسَلَامًا عَلَىٰ إِبْرَاهِيمَ*
#ترجمه:(وقتى او را به آتش انداختند، ما) گفتیم : «ای آتش ! بر ابراهیم سرد و سلامت باش». (انبیاء-۶۹)

٢) همچنین در مورد داستان نوح در سوره عنكبوت آمده است كه:
#سوره عنكبوت آيه ١٥:
فَأَنجَيْنَاهُ وَأَصْحَابَ السَّفِينَةِ وَجَعَلْنَاهَا آيَةً لِّلْعَالَمِينَ*
#ترجمه: آنگاه او و سرنشینان کشتی را نجات دادیم، و آن (کشتی) را نشانه (ی عبرتی) برای جهانیان قرار دادیم. (عنکبوت-۱۵)

٣) و در مورد عیسی نيز در قرآن چنين آمده است:
#سوره مائده آيه ١١٠:
إِذْ قَالَ اللَّهُ يَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ اذْكُرْ نِعْمَتِي عَلَيْكَ وَعَلَىٰ وَالِدَتِكَ إِذْ أَيَّدْتُكَ بِرُوحِ الْقُدُسِ تُكَلِّمُ النَّاسَ فِي الْمَهْدِ وَكَهْلًا ۖ وَإِذْ عَلَّمْتُكَ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَالتَّوْرَاةَ وَالْإِنْجِيلَ*
#ترجمه: 'به یاد آور' هنگامی را که خداوند 'به عیسی پسر مریم' می فرماید:«ای عیسی پسر مریم، نعمتی را که به تو و مادرت بخشیدم به یاد آور؛ زمانی که تو را با « روح القدس» 'جبرئیل' تقویت کردم، در گهواره و بزرگی با مردم سخن گفتی، و هنگامی که کتاب و حکمت، و تورات و انجیل را به تو آموختم. (سورة المائدة آية ١١٠)

به همين راحتى #امام_على را با روايات من درآوردى تبديل به خدا ميكنند و بر روى منابر همين را فرياد ميزنند و مردم جاهل كه موروثى اين دين و مذهب را پذيرفته اند، اين دروغها را نسل اندر نسل در گوش فرزندانشان ميخوانند و آنچه در پايان ميماند، عده اى مردم متعصب و نااگاه كه #بت_هائى از جنس طلا را ميپرستند و از اين بتها شفاى بيماريها و دردهايشان را ميخواهند.

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

آخوندهاى #شيعه تلاش ميكنند كه #عايشه همسر محمد را #فاحشه معرفى كنند!


عجب پيامبرى كه نميدانست زنش فاحشه است!
👇👇👇

https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

❃افشای دروغ ساده زیستی امامان شیعه:

▪️[و في الصحيح عن داودبن سرحان قال سألت أبا عبد الله عن الذهب يحلى به الصبيان فقال:كان ابي ليحلي ولده ونساءه الذهب والفضة فلا بأس به]

▪️{ودر حديث صحيح از داود بن سرحان وارد شده كه ميگوید: از امام صادق پرسیدم : زینت طلا برای کودکان نابالغ رواست؟ پاسخ داد: پدرم فرزندان و بانوان خود را با زیور طلا و نقره می آراست پس ایرادی ندارد }

◼️چگونه عمامه به سرهای شیعه مدعی ساده زیستی کسانی میشوند که زنان و کودکانشان در طلا و نقره غوطه ور بودند؟

🏴@roshangarane_emroozz

❃افشای دروغ ساده زیستی امامان شیعه:

▪️[فىالقوی كالصحيح عن البزنطي عن ابی الحسن الرضا قال: كان علي بن حسين يلبس الجبه الخز بخسمين دینار والمطرف الخز بخمسين دینارا]

▪️{امام رضا مىگوید: امام سجاد روپوش و عبایی از خز می پوشید که هر کدام ۵۰ دینار ارزش داشت}

◼️چگونه عمامه به سرهای شیعه مدعی ساده زیستی کسانی میشوند که چنین لباس های گران قیمتی از خز با قیمت های نجومی رو میپوشیدند؟

🏴 @roshangarane_emroozz

❃افشای دروغ ساده زیستی امامان شیعه:

▪️[مارواه البرقي في الصحيح و الكليني في الحسن كالصحيح عن عبدالله بن سنان عن أبي عبدالله قال: إن علي بن الحسين كان ليبتاع الراحلة بمائة دينار يكرم بها نفسه.]

▪️امام صادق گفت: امام سجاد صد دینار طلا میداد که شتری نجیب بخرد تا عزت و ابروی او حفظ شود!!

◼️امام سجاد گرانترینِ شترهارو میخریده چون در آن زمان قیمت یک شتر معمولی در حدود ۱۰ دینار بوده ولی ایشون ۱۰۰ دینار هزینه خرید شتر میکرده. باید پرسید عمامه به سرهای تشیع چگونه مدعی ساده زیستی این اشخاص میشوند؟

🏴@roshangarane_emroozz

❃افشای دروغ ساده زیستی امامان شیعه:

▪️[قال رسول الله: إذا أتاكم شريف قوم فأكرموه، قال: نعم، قلت له: وما الشريف؟ قال: قد سألت أبا عبد الله عن ذلك فقال: الشريف من كان له مال]-|
الحديث الثاني والسبعون والمائتان: صحيح|

▪️حجّال می گوید : به جَميل بن دَرّاج گفتم: رسول گفته است: هر گاه شریفِ قومى به سوی شما وارد شد، او را گرامی بدارید، جمیل گفت گفتم: «آبرومند یا شریف كيست؟» گفت: «در اين باره ، از امام صادق سؤال كردم، ایشان گفت: منظور از آبرومند یا شریف آدم پولدار است»

◼️امام صادق حتی معیار و مقیاس شرافت و آبرو را پول میدانست که نشان میدهد چقدر فرد پول پرست و تجمل گرایی بوده است.

🏴@roshangarane_emroozz

آخوندها را ميشود براحتى به مخمصه انداخت و بلايى به سرشان آورد كه مانند ادمين كانال پرسمان به هذيان گوئى بيفتند.
چند روز پيش رواياتى آورده بود در پاسخ به تحدى كانال نقد اسلام،
ما هم اثبات كرديم كه رواياتش بى سند و بى اعتبار است،
ايشان نوشت كه بررسى سندى و رجالى روايات علماى شيعه ضرورى نيست و تمام روايات را بايد قبول كرد.
ما هم از نعمت الله جزايرى روايتى در خدا بودن على از ديد شيعه آورديم!
اما ملاى زيرك و فراموشكار يادش رفته بود كه دو سه روز پيش چه نوشته است و در كانالش نوشته كه:
اين روايت سند ندارد و نميتوان به آن استناد كرد!
به همين راحتى و با وقاحت مثال زدنى دروغ ميگويد، ميدانيد چرا؟
چون دروغ گفتن در مذهب شيعه نه تنها كار بدى نيست بلكه ثواب هم دارد.
اما براى اينكه مشت ديگرى بر دهان اين ملا بزنيم،
توجه به شما را به گفته آيت الله بهجت(پست بعدى) و نظرش در مورد ائمه شيعه جلب ميكنم،
لابد اين ملا ميخواهد بگويد بهجت خرفت شده بود و يا اينكه سوادش از من كمتر بوده است؛)
ما بارها به اين ملا گفته بوديم اين بازى نهايتش باخت است برايت اما فهم و شعور ميخواهد درك اين موضوع!
@naghde_eslamm

آيت الله بهجت ميگويد:

تفاوتى بين خدا و ١٤ معصوم وجود ندارد

پس به ادعاى ايشان زيارت قبر ائمه برابر است با پرستش اين قبرها چون قبر خدا محسوب ميشود

در واقع ايشان روى بت پرستهارو هم سفيد كرده

آخوندهاى شيعه دين محمد را به لجن كشيده

و با ساختن بتهايى به نام ١٤ معصوم كلا خدا را به حاشيه رانده اند

پرستش گنبدهاى طلا در تداوم پرستش همان بت هاى اعراب است

كه ايرانيان جاهل نيز بدامش افتاده اند

ادمين كانال پرسمان يا همان آخوند زيرك،
در كانالش يك روايت از زبان محمد آورده است كه:
من و على و فاطمه و حسن و حسين در سراپرده عرش الهى بوديم و فرشتگان ما را تسبيح ميكردند!
اين آخوند باهوش اما فراموشكار يادش رفته است كه اين روايت نه فقط بر ضد آيات قرآن است بلكه دقيقا نماد شرك و شريك گرفتن براى الله شان ميباشد!
در سوره كهف آيه ١١٠ محمد ميگويد:
قُلْ إِنَّمَا أَنَا بَشَرٌ مِّثْلُكُمْ يُوحَىٰ إِلَيَّ أَنَّمَا إِلَٰهُكُمْ إِلَٰهٌ وَاحِدٌ ۖ
ترجمه: بگو در واقع من تنها يك انسان مانند شما هستم كه به من وحى ميشود و خدايمان يكى است!
حالا از شما مخاطبين گرامى ميپرسم:
اينكه محمد در قرآن گفته است من بشرى هستم مانند شما،
و آنجا كه ميگويد ما در عرش(قصر) خدا بوديم و فرشتگان براى ما مجيز ميخواندند!
با هم تناقض دارد يا خير؟؟
آيا اين آخوند وقيح خودش نميفهمد كه اين روايت بر خلاف آيه قرآن است و نماد شرك ؟
مسلما ميداند اما براى ترويج جهل و خرافات نياز شديد به اين چرنديات دارد كه مخاطبش را تحميق كند.
@naghde_eslamm