نام مقاله:
امام صادق:
ما از قريشيم و دشمن ما عجم(ايرانى) است

كارى از تيم مديريت كانالها و سايت نقد اسلام

@naghde_eslamm
www.eslam.ni

💠 بررسی دلایل شیعیان بر وجود #امام_مهدی


⚡️این مقاله‌ی جامع را مطالعه کنید و به دوستان هدیه دهید.

◼️ کاری از تیم مدیریتی سایت و کانال نقدی بر اسلام

www.eslam.nu

روزنامه تایمز چاپ لندن مقاله ای نوشته که شجره نامه ملکه اليزابت از طریق امام حسن به پیامبر اسلام میرسد!

ظاهرا بى بى دوعالم زنده است و ملكه انگليس ميباشد
(تبريك به مسلمانان جهان)

‌ 💥 بيعت امام حسن و امام حسين با معاويه

#اسلامگرايان_شيعه با فرياد و هوچى گرى از عدم بيعت دلبخواه فرزندان #امام_على با #معاويه گفته اند و اين كار را مبارزه با ظلم از جانب آنها خطاب ميكنند.
ولى وقتى به كتب علماى شيعه سر ميزنيم، داستان را به گونه اى ديگر ميبينيم.
خلاصه داستان در معتبرترين كتب علماى بزرگ شيعه بدين منوال ميباشد:

#ﻣﻌﺎﻭﻳﻪ ابن ابوسفيان خليفه مسلمانان، ﻧﺎﻣﻪ ﺍى خطاب به #امام_ﺣﺴﻦ مينويسد و از او ميخواهد كه همراه برادرش #حسين و ياران نزديك پدرش به نزد او بروند.
امام حسن و برادرش به همراهى ﻗﻴﺲ ﺑﻦ ﻋﺒﺎﺩه و ديگران ياران امام على ﺑﻪ ﻧﺰﺩ ﻣﻌﺎﻭﻳﻪ ﺭﻓﺘﻨﺪ.
ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻌﺎﻭﻳﻪ ﺑﻪ امام ﺣﺴﻦ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻴﺰﺩ ﻭ #ﺑﻴﻌﺖ ﻛﻨﺪ،
ايشان ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ ﻭ ﺑﻴﻌﺖ ﻛﺮﺩ، ﺁﻥ ﮔﺎه ﺑﻪ امام ﺣﺴﻴﻦ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻴﺰﺩ ﻭ ﺑﻴﻌﺖ ﻛﻨﺪ ﻭ ايشان نيز ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ ﻭ ﺑﻴﻌﺖ ﻛﺮﺩ،
ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﻗﻴﺲ بن عبادهﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻴﺰﺩ ﻭ ﺑﻴﻌﺖ ﻛﻨﺪ، ﻗﻴﺲ ﺑﻪ ﺳﻮى امام ﺣﺴﻴﻦ نگاه كرد تا از او براى اينكار نظر بخواهد،
در اينحال امام ﺣﺴﻴﻦ به او گفت:
اى ﻗﻴﺲ برخيز كه ﺍﻣﺎﻡ ﻣﻦ ﺍﻭ ﺍﺳﺖ(اشاره به معاويه).
#منبع:
كتاب بحاﺭﺍﻻﻧﻮﺍﺭ از علامه مجلسى، ﺝ ٤٤، ﺹ ٦١ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ كتاب ﺭﺟﺎﻝ ﮐﺸﻲ

حال #روحانيون_شيعه این حدیث كه داراى اعتبار صحت رجالى است را حمل بر تقیه کرده و كار امامان حسن و حسين را تقيه از ترس جان ناميده اند !!

موجودات عمامه به سر دروغگو، يادشان رفته كه در معتبرترين كتاب حديث شيعيان يعنى #کتاب_اصول_کافی، بابى است به نام:
" ﺇﻥ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ ﻣﺘﻰ ﻳﻤﻮﺗﻮﻥ ﻭﻻ ﻗﻢ ﻓﺒﺎﻳﻊ، ﻓﻘﺎﻡ ﻓﺒﺎﻳﻊ ﺛﻢ ﻗﺎﻝ ﺇﻻ ﺑﺎﺧﺘﻴﺎﺭ ﻣﻨﻬﻢ"
یعنی : امامان ﺑﺎﺧﺘﻴﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﻣﻰﻣﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﺯﻣﺎن مرگشان را نيز ﻣﻰﺩﺍﻧﻨﺪ.
ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻟﻜﺎﻓﻲ: جلد ١ / ص ٢٥٨

حال از #روحانيون_گنبد_پرست ميپرسيم كه در اینصورت با توجه به این ادعاى شيخ کلینی، دیگر تقیه و ترس از کشتن جان خود چه معنا و توجیهی دارد؟
اصولا امامى كه از ترس جانش يك حاكم فاسد و فاسق را امام خود بنامد به چه دردى ميخورد ؟؟

#آخوندهاى_فاسد_شيعه با همين دروغها قرنها مردم نااگاه ايران را فريب داده و حاصل دسترنج آنها را براى ادامه حيات زالو وارشان، از دستشان خارج كرده اند.

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
سايت ما: www.eslam.nu

تصوير از كتاب اخبار معرفة الرجال
معروف به رجال الكشى
نويسنده: شيخ طوسى
صفحه : ٤٩
در اثبات متن بالا و بيعت فرزندان امام على با معاويه

https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

آيت الله باقر الفالى از مراجع تقليد شيعيان:
عيسى بن مريم غلام و برده امام حسين و امام على است و براى ارادت هرساله به زيارت كربلا ميرود

اين اوج تفكر بت پرستان و قبر پرستان شيعه است
@naghde_eslamm

بستن کوچه و خیابان توسط امام علی و پسرانش برای عبور زینب از کوچه

ظاهرا #امام_على به دخترش اعتماد نداشته كه اينطور خيابان را براى عبورش قرق ميكرده
وگرنه دختر پاك و نجيب نياز به محافظ ندارد

امام صادق:
ميخواستم كنيزم را كتك بزنم
ولى نمى دانستم كجا پنهان شده بود
بعد مردم ميگويند من علم غيب دارم


اين بابا خودش اعتراف ميكند كه علم غيبى در كار نيست بعد آخوند كاسه داغتر از آش شده
www.eslam.nu

نايبان امام زمان و مبلغين اسلام ناب محمدى

و تجاوزهاى مكرر جنسى به طلبه هاى نوجوان در حوزه هاى علميه


ويديوى از وب سايت ايران واير

‏https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

بازهم شيعيان يك كشور ديگر بر عليه فساد عوامل حكومت آخوندى

پس از قیام شیعە در عراق، اکنون مردم لبنان نیز بر علیە فساد ترویج یافتە در کشورشان توسط عوامل حكومت تروريستى جمھوری اسلامی بە خیابان ھا آمدە اند.
تظاھرات مردم لبنان در اعتراض بە تصمیم دولت بە وضع مالیات بر واتس آپ روز گذشتە شروع شد اما دیری نپایید کە شعار ھا رنگ و بوی مبارزە با فساد و دخالتھای #رژيم_اشغالگر_آخوندها و گروە تروریستی حزب اللە در دولت بە خود گرفت.
٤٠ سال كافى بود كه نه فقط مسلمانان اهل سنت بلكه خود شيعيان كل خاورميانه،
به عمق نجاست حكومت ملاها پى برده اند.
@naghde_eslamm

فایل صوتی:
رادیو مانی

موضوع:
قرآن و احكامش در مقابل ايران و ايرانى است!

اين فايل صوتى زيبا را گوش دهيد، و آنرا به دوستان و اعضاى خانواده‌تان هديه دهيد

@naghde_eslamm
www.eslam.nu

کتاب مستدرک وسائل
نوشته محدث نوری
جلد ۱۵
صفحه ۲۸۲

امام حسن بسیار ازدواج می‌کرد و بسیار زیاد طلاق می‌داد و حتی گاهی در یک جلسه با چهار زن همزمان ازدواج می‌کرد و تا جایی که #امام_علی به مردم کوفه گفت: به حسن زن ندهید زیرا که او مردی بسیار طلاق دهنده است(پایبندی ندارد، بی‌بند‌ و بار است).

⚡️آیا یک انسان شرافتمند و عاقل در یک مجلس همزمان و آنی با چهار نفر ازدواج می‌کند؟

⚡️چرا امام علی تصریح می‌کند که امام حسن که شیعه او را معصوم می‌خواند، پایبندی به ازدواج ندارد و اصلاحا بی‌بند‌ و بار است؟

⚡️حتی این سوال مطرح می‌شود که آیا انسانهای بی اخلاق، بی عقل و حتی‌ بی‌بند و بار نیز امکان دارد در یک جلسه با چهار نفر همزمان ازدواج کنند؟ که معصومین مورد باور شیعه چنین کرده‌اند!

⚡️آیا یک انسان بی بند و بار می تواند الگوی اخلاقی برای انسان امروزی باشد؟

https://t.me/naghde_eslamm/17954

💥 فحاشى الله به منتقدين در قرآن !

#قسمت_پنجم

همچنين در مورد #ولید_بن_مغیره، زمخشری این ادعا را بدون هیچ سندی در تفسیرالکشاف ذکر کرده و قدیمی ترین منبع در تفسیر مقاتل بن سلیمان هست که این شخص هم بدون هیچ سندی این مطلب را ذکر کرده است.
مهم ترین سندی که من دیدم بدين شرح است:
عن يونس بن بكير عن عيسى بن عبد اللّه التميمي عن الربيع بن أنس قال: نزلت في الوليد بن المغيرة:«عُتُلٍّ بَعْدَ ذلِكَ زَنِيمٍ»]
▪️در این #حدیث راوی اول یونس بن بکیر هست که ابن حجر در موردش ميگويد صدوق 👈🏿يخطىء👉🏿 و قال أبو داود:
ليس بحجة(حجت نیست) و راوی دوم عيسى بن عبد اللّه التميمي هم شرایط خوبی ندارد.
قال ابوزرعه شیخ یهم کثیرا{بسیار توهم میزد} و قال ابن خراش صدوق سی الحفظ و قال أحمد و النسائی لیس بالقوی {احمد بن حنبل و نسائی میگویند قوی نیست} وقال مره:
یکتب حدیثه الا انه یخطی و قال الفلاس سئ الحفظ و همینطور راوی اخر الربيع بن أنس البكري از صغار التابعين هست و همینطور متهم به تشیع شده و به علت تابعی بودن ایشون این حدیث هم #مرسل و #ضعیف هست.
پس تا اینجا مشخص شد مخاطب #محمد نه #ولید_بن_مغیره بود و نه #اسود پس به سراغ اسناد اخنس بن شریق میرویم کلبی و سدی به صورت مرسل این قول را ذکر كرده و در نتیجه اعتباری ندارد و قوی ترین سندی که در اثبات این قول وجود دارد حدیث زیر است:
▫️حدثني محمد بن سعد، قال: ثني أبي، قال: ثنى عمي، قال:
ثني أبي، عن أبيه، عن ابن عباس (زَنِيمٍ) قال: والزنيم: الدعيّ، ويقال: الزنيم: ... ويقال: هو الأخنس بن شَرِيق الثَّقَفِيّ حلِيف بني زُهْرة.
▪️سند فوق نیز ضعیف است:
محمد بن سعد هو ابن محمد بن الحسن بن عطیه العوفی:قال الذهبی فی المیزان:قال الخطیب:{کان لینا فی الحدیث} و روی الحاکم عن الدارقطنی:{انه لا باس به} و قال فی المغنی فی الضعفا:{لینه الخطیب},و عم ابیه هو الحسن بن الحسن بن عطیه قال فی المغنی:{ضعفوه} و الحسن بن عطیه قال فی المغنی:{ضعفه أبوحاتم و غیره} و عطیه بن سعد العوفی قال فی المغنی: {مجمع علی ضعفه}👈🏿.فالاسناده ضعیف👉🏿

ادامه دارد ......


https://t.me/naghde_eslamm/29218

كفتاران امام زمان بيش از آنچه فكرش را بكنيد ترسو و بزدل هستند.
اين مزدوران تنها كارشان هوچى گرى و تهديد است.
اكثرشان حتى جرات ندارند اسم و تصوير واقعى شان را نشان دهند.
پس از اينكه ما تهديدات و آيدى آنها را در كانال قرار داديم به التماس و غلط كردم افتادند.
يكى دم از شكايت ميزد و ديگرى هراسان از رسوائى اش در كانال نقد اسلام.
در مقابل توحش اين موجودات ما با قلم و مطالبمان پاسخشان ميدهيم،
سلاحى كه هيچ حكومت فاسدى قادر به نابودى اش نيست.
@naghde_eslamm

اسکن از کتاب روضه المتقین
نوشته علامه محمد تقی مجلسی
جلد ۸
صفحه ۱۱۳

ترجمه: در حدیثی قوی در حد صحیح از امام صادق نقل شده است که گفت: الله حوا را از آدم خلق کرد، پس همت زنها مردان هستند و آنها(زنان)را در خانه ها نگه دارید(تا اینکه از خانه ها خارج نشوند).

⚡️همانطور که خودتان مشاهده کردید ائمه شیعه گفته‌اند که زنان را باید در خانه ها نگه‌داشت تا از خانه خارج نشوند.

⚡️یک سوال منطقی از شما مردم: آیا یک انسان عاقل و شرافتمند می‌گوید که مردان باید زنانشان را در خانه‌ها حبس کنند تا خارج نشوند؟

⚡️در اسلام اهانت به زنان، کوچک‌شمردن آنان و برده دانستن آنها به نهایت حد خود در مقایسه با حتی ادیان دیگر رسیده است؛ آیا وقت آن نرسیده که این دین تروریستی و ضد بشری و جنایتکارانه را به دور بیاندازید؟

⚡️آیا زنان عاقل و باشعور این سخنان مزخرف و ضد بشری ائمه شیعه را برای خود می‌پسندند؟ آیا آنان علاقه به حبس شدن دارند؟

@naghde_eslamm

💥 فحاشى الله به منتقدين در قرآن !

#قسمت_ششم(آخر)

پس تا اینجا و با توجه به مطالبى كه در ٥ قسمت قبل نوشتيم،
مشخص شد مخاطب #محمد نه ولید بن مغیره بود و نه اسود پس به سراغ اسناد اخنس بن شریق میرویم, کلبی و سدی به صورت #مرسل این قول را ذکر كرده و در نتیجه اعتباری ندارد و قوی ترین سندی که در اثبات این قول وجود دارد حدیث زیر است:
#متن_عربى:▫️حدثني محمد بن سعد، قال: ثني أبي، قال: ثنى عمي، قال: ثني أبي، عن أبيه، عن ابن عباس (زَنِيمٍ) قال: والزنيم: الدعيّ، ويقال: الزنيم: ... ويقال: هو الأخنس بن شَرِيق الثَّقَفِيّ حلِيف بني زُهْرة.
▪️سند فوق نیز ضعیف است: محمد بن سعد هو ابن محمد بن الحسن بن عطیه العوفی: قال الذهبی فی المیزان:قال الخطیب: {کان لینا فی الحدیث} و روی الحاکم عن الدارقطنی: {انه لا باس به} و قال فی المغنی فی الضعفا: {لینه الخطیب},و عم ابیه هو الحسن بن الحسن بن عطیه قال فی المغنی: {ضعفوه} و الحسن بن عطیه قال فی المغنی: {ضعفه أبوحاتم و غیره} و عطیه بن سعد العوفی قال فی المغنی: {مجمع علی ضعفه}👈🏿.فالاسناده ضعیف.
نتيجه اين بحث اين است كه:
مفسرین مسلمان سالها بعد برای اینکه بتوانند #فحاشی_محمد بن عبدالله در قرآن را اندکی تعدیل و يا به قول امروزى ماستمالى کنند مدعی شده اند که این فحاشی مخاطب خاصی داشته ولی با بررسی اسناد این ادعا متوجه شدیم تمام این ادعاها در سالهای پس از محمد ساخته و پرداخته شده و هیچ اعتباری ندارد.
همانطور كه ديديد #محمد , پيامبر اعراب، به جای ارائه استدلال منطقى و عقلانى به انتقاد مخالفینش، شروع به فحاشی به کرده و آنها را {زنازاده}، {گستاخ} و {گمراه} خوانده است حال آنکه در پست های قبل مغالطه بودن این نوع رویکرد را نشان دادیم و بی اخلاقی بودن این رویه به بداهت عقلی ثابت است.

پايان

https://t.me/naghde_eslamm/29218

تصوير بالا از جلد سيزدهم کتاب معتبر تفسير اثنى عشرى
نوشته استاد حسین شاه‌عبدالعظیمی

ايشان به صراحت مينويسد که:
كلمه زنیم كه در آيه قرآن آمده است به معناى حرامزاده و بی اصل نسب است
در ادامه براى اثبات ادعايش به يك از علی بن ابيطالب، امام اول شيعيان استناد میکند.
@naghde_eslamm