ويديوى آهسته

پرده از راز انفجارهاى پياپى ساختمان پلاسكو بدست

#سرداران_دزد_سپاه برميدارد.



https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

‌ادعا و #تحدی_قرآن، عاقلانه یا کودکانه؟

#قسمت_بیستم

در مقدمات اول و دوم اين برهان البته جای شک و ترديدی نيست، همه سخن در مقدمه سوم است که خود شامل سه مدعای مشکوک و سؤال‌برانگيز می‌باشد:

اول آنکه: از صدر اسلام تا کنون، هر کس در هر کجای دنيا که برای پاسخ‌گويی به #تحدی_قرآن اقدام کرده، يا به عجز خود پی برده و عقب نشينی کرده، يا اينکه با آوردن نمونه‌هايی ضعيف و غير قابل قياس با #قرآن، به جای اينکه از ميدان رقابت سر بلند بيرون بيايد، رسوا و سرافکنده شده است.
دوم اينکه: همه نمونه‌هايی که در هزار و چهار صد سال گذشته از طرف #مخالفان_قرآن ارائه شده، در کتب تاريخ ثبت شده و در کتب علوم قرآنی ـ که عالمان اسلام نوشته‌اند ـ مورد نقد و بررسی دقيق و علمی قرار گرفته و «ضعيف بودن» و «غير قابل قياس بودن آنها با قرآن» به گونه‌ای #محکم و قطعی به اثبات رسيده است.
سوم آنکه: با توجه به دو مدعای پيشين، عدم توانايی بشر در آوردن متنی مثل #قرآن به اثبات می‌رسد. با توجه به مطالبی که پيش از اين آمد، گمان نمی‌کنم ديگر نيازی به نقد علمی اين برهان باشد، اما شايد نقد اخلاقی آن (با طرح سه پرسش ساده) خالی از لطف نباشد که در قسمت بعد ارائه خواهد شد.


https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

🔻www.eslam.nu

#آخوندهای_شیعه، محصول فریبکاری

با گذشت ۵ روز از حادثه #پلاسکو در قرن ۲۱ هنوز قادر به ارائه آمار دقیق نیستند!
اما، از سال ۶۱ هجری آمار دقیق دارند، اینکه:
حبیب ابن مظاهر، حر و ... چند نفر را کشته اند!

‌💠 #شیعیان معتقدند خدا #امام_حسن را لعنت می‌کند.

#قسمت_ششم


#روایت_دوم: علي بن إبراهيم، عن أبيه، عن ابن أبي عمير، عن غير واحد، عن أبي عبد الله عليه السلام قال: ما من شئ مما أحله الله عز وجل أبغض إليه من الطلاق وإن الله يبغض المطلاق الذواق (الکافی ج ۶ ص ۵۴)

#ترجمه:

خداوند كسی را كه فراوان دست به طلاق مي‏زند و هر بار به دنبال تنوعی در ذائقه جنسی خود مي‏باشد، دشمن می دارد.

#روایت_سوم: محمد بن يحيى، عن محمد بن الحسين، عن عبد الرحمن بن محمد، عن أبي خديجة، عن أبي عبد الله عليه السلام قال: إن الله عز وجل يحب البيت الذي فيه العرس، ويبغض البيت، الذي فيه الطلاق، وما من شئ أبغض إلى الله عز وجل من الطلاق(الکافی ج ۶ ص ۵۴)

#ترجمه:

همانا خداوند خانه ای را که در آن عروسی انجام شود دوست میدارد و خانه ای که در آن طلاق انجام شود دشمن میدارد و خداوند هیچ چیز را بیش از طلاق دشمن نمیدارد.

https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

🔻www.eslam.nu

فرماندهان #فاسد و #دزد سپاه ادعاى نابودى اسرائيل را دارند

ولى زورشان به دزدان دريائى #سومالى هم نميرسد!

كوزه را بشكنيد نابودى اسرائيل پيشكش!
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

‌ادعا و #تحدی_قرآن، کودکانه یا عاقلانه؟

#قسمت_بیست_و_یکم

۱: آيا کسانی که چنين برهانی را اقامه کرده‌اند، خودشان واقعاً معتقدند که تمام نمونه‌هايی که #مخالفان_قرآن از صدر اسلام تا کنون آورده‌اند، در کتب تاريخ ثبت شده و در کتب علوم قرآنی با ضوابط و معيارهايی عينی و مشخص مورد نقد و بررسی دقيق و علمی قرار گرفته و شکست همه آنها بگونه‌‌ای محکم و قطعی نشان داده شده است؟ صحّت اين مدعای بزرگ و شگرف، چگونه بر آنان ثابت شده است؟
۲: مقدمات يک برهان عقلی بايد از قطعيات و مسلمات، و يا (مطابق قاعده جدل) مورد قبول خصم باشد ، اما آيا مقدمات اين برهان چنين است؟ يک محقق نقاد و آزادانديش چگونه می‌تواند مدعيات خود‌پسندانه و خيال‌بافانه‌ای را که در مقدمات اين برهان آمده، باور کند و با خود بگويد: ديگر نيازی به تحقيق در اين مورد نيست، زيرا بنا به ادعای عالمان #اسلام، اسناد و مدارک رسوايی همه مخالفانی که در هزار و چهارصد سال گذشته قصد آوردن سوره‌ای مثل #قرآن را داشته‌اند (بدون استثناء) در کتب تاريخ (لابد آن هم کتب تاريخی که مسلمانان نوشته‌اند!) و کتب #علوم_قرآنی مسلمانان آمده است؟ آيا اين، برهان است يا دعوت به خوش‌باوری و عافيت‌طلبی و تقليد کورکورانه؟ شايد در پاسخ بگوييد: چه کسی گفت شما تحقيق را کنار بگذاريد و ادعای ما را کورکورانه باور کنيد؟ شما خودتان هم می‌توانيد در اين مورد تحقيق کنيد. اما همانطور که پيش از اين گفتم، تحقيق در اين مورد هيچگاه به پايان نمی‌رسد، چون تلاش مخالفان و رقيبان هيچگاه تمام نمی‌شود و هر روز صدها متن جديد در رقابت با #قرآن پديد می‌آيد، آيا همين واقعيت نشان نمی‌دهد که روشی که #قرآن در اثبات آسمانی بودن خود در پيش گرفته، روشی نامعقول و ناسنجيده است؟

https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

🔻www.eslam.nu

نگاه #علی_بن_ابی_طالب به #زنان:

مردان با نگاه كردن هم ارضا میشوند!

✅این است ذهن بيمار و آلوده ....


https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

‌💠 #شیعیان معتقدند خدا #امام_حسن را لعنت می‌کند.

#قسمت_هفتم

روایات ارائه شده را از نظر سندی نیز بررسی میکنیم که اثبات کنیم این روایات #صحیح میباشند.
#علامه_مجلسی در کتاب مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول در بررسی اسناد این روایات آنها مینویسد:

الحديث الثاني : حسن
الحديث الرابع : موثق

منبع: مجلسي،‌ محمد باقر، مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول، ج ۲۱، ص: ۹۴ ، محقق: رسولى محلاتى، سيد هاشم‏، ناشر: دار الكتب الإسلامية، تهران، ١٤٠٤ هـ.ق.

با توجه به روایات بخش الف و روایاتی که در بخش ب آمد، نتیجه میگیریم که به دلیل اینکه #امام_دوم_شیعیان، #امام_حسن زنان زیادی را طلاق میداده مورد نفرت خدا قرار دارد و خدا به ایشان لعنت میفرستد.
حال باید از #اسلامگرایان_شیعه و #آخوندهای این مذهب پرسید: چگونه چنین شخصی میتواند الگوی پاکی و امام #معصوم باشد و خدا وی را به امامت برگزیده باشد؟؟

https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

🔻www.eslam.nu

✅مورد توجه اعضای محترم کانال

با کمک این ریپلای به اولین پیام کانال دسترسی پیدا خواهید کرد.


با سپاس

#ادمین_کانال

‌ادعا و #تحدی_قرآن، عاقلانه یا کودکانه؟

#قسمت_بیست_و_دوم

۳. در مقدمات برهان مورد بحث، ابتدا ادعا شده است که تاکنون هيچ‌کس نتوانسته است متنی مثل #قرآن بياورد، سپس از اين مدعا نتيجه گرفته شده است که: « #بشر در آوردن متنی مثل قرآن #ناتوان است». صادقانه بگوييد: آيا شما واقعاً معتقديد که اين نتيجه منطقاً از آن مقدمه قابل استنتاج است؟ آيا اگر (بنا به فرض) تاکنون کسی نتوانسته باشد متنی مثل #قرآن بياورد، همين نشان می‌دهد که در آينده و تا ابد نيز هيچ‌کس از عهده اين کار برنمی‌آيد؟ اين استنتاج مستند به کدام قاعده منطقی است؟
شکل خلاصه ولی عجيب و شگفت‌انگيز اين برهان چنين است: هيچ انسانی نتوانسته و نمی‌تواند همانند #قرآن را بياورد و همين گويای #اعجاز_قرآن است (۸)

در استدلال فوق، گيرم که واژه «نتوانسته» درست باشد، اما واژه «نمی‌تواند» (که نوعی غيب‌گويی است) از کجا آمده است؟ از اينها گذشته حتی اگر معلوم شود که بشر هرگز نمی‌تواند متنی مثل #قرآن بياورد فقط غيربشری بودن #قرآن اثبات می‌شود نه #الهی بودن آن. زيرا غيربشری بودن، معادل يا ملازم الهی بودن نيست. می‌توان احتمال داد که #آيات_قرآن القائات شيطانی است نه الهامات الهی. برای رفع اين احتمال چه انديشيده‌ايد؟


https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

www.eslam.nu

‌‌💠💠💠
"دوستان عزیز"

کانال تخصصی #نقد_اسلام بدلیل استقبال و همراهی اعضای محترم قصد دارد برخی #مطالب_مهم را بصورت #ویدیو خدمت شما عزیزان ارائه دهد.

انتشار ویدیو به مراتب آسانتر می‌باشد و دوستانی که حوصله و علاقه ای به خواندن ندارند می‌توانند مطالب را در قالب #ویدیو دنبال کنند.


كانال نقد اسلام
🔷🔹🔹

https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

سایت فارسی زبان #نقد_اسلام_قرآن

Www.eslam.nu👈👈

🔴ويديو ١

رابطه زناشوئى #على و #فاطمه

ازدواج مجدد #على

خشم و نگرانى #فاطمه
🔻🔺🔻

https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

💠 #پیامبر اسلام و ترور مخالفین:

این مقاله شما را با اتفاقات و نقش #محمد و پیروانش در #ترور و جنایت و کشتن مخالفین حتی با داشتن سن بالا و حتی در حالت غیر جنگی، آشنا خواهد کرد.


با این حال آیا میتوان ادعا کرد که #اسلام هیچ رابطه ای با ترور و تروریسم ندارد؟؟


آیا جنایاتی که #محمد و یاران نزدیکش انجام داده اند و تاریخ اسلام گواه آن است، ترویج و نشر #ترور و #تروریسم نیست؟؟

ادامه در لینک زیر ....


http://www.eslam.nu/2017/01/18/om-frgheh/

هركس ناموس داره به اراجيف ما #آخوندها گريه كنه!

یعنی کسی كه به اين چرنديات گريه نمی‌کند بی ناموس است؟؟!!


https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

‌ادعا و #تحدی_قرآن، عاقلانه یا کودکانه؟

#قسمت_بیست_و_سوم

در آخر شايد اشاره به نظر آقای جوادی آملی درباره #تحدی_قرآن خالی از لطف نباشد. به نظر ايشان تحدی مشتمل بر قياس و برهان است، بدين‌گونه که:

….. اگر اين کتاب #کلام_خدا نباشد، پس کلامی بشری است و اگر بشری باشد پس شما هم که بشر هستيد بايد بتوانيد مثل آن را بياوريد، اگر شما توانستيد مثل آن را بياوريد، بشری بودنش اثبات می‌شود و اگر نتوانستيد، معلوم می‌شود که (قرآن) بشری نيست و #اعجازی است که اثبات کننده ادعای نبوت و رسالت آورنده آن خواهد بود.(۹)

برهان آقای جوادی آملی مشتمل بر چهار گزاره شرطی است که هيچ‌کدام از آنها درست نيست و اين مرا به حيرتی عجيب فرو برده است.

گزاره شرطی اول نا‌درست است، زيرا ممکن است محتوای #قرآن کلام شياطين يا ملائکه باشد.(۱۰)
به عبارت ديگر، از خدايی نبودن يک کتاب لزوما بشری بودن آن نتيجه گرفته نمی‌شود. گزاره دوم نيز نادرست است، چرا که بشری بودن يک اثر (علمی، ادبی، هنری و …) لزوما به معنای معارض داشتن آن نيست، يا حداقل دليلی به سود اين مدعا اقامه نشده است. به عبارت ديگر وقوع اين پديده که يک نفر اثری علمی، ادبی يا هنری خلق کند و هيچ‌کس نتواند مثل يا بهتر از آن را بياورد، محال عقلی نيست.


https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

🔻www.eslam.nu

#کرامت_زن_در_اسلام


#زنان عورت هستند و بیهوده گفتار!!!



https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

‌ادعا و #تحدی_قرآن، عاقلانه یا کودکانه؟

#قسمت_بیست_و_چهارم


گزاره شرطی سوم نيز نادرست است، زيرا معارض داشتن لزوما به معنای #بشری‌بودن نيست. حداقل می‌توان فرض کرد (و احتمال داد) که پديده‌ای مخلوق #ملائکه يا #شياطين باشد و در عين حال بشر نيز توانايی خلق اثری مثل آن را داشته باشد.

گزاره شرطی چهارم نيز نادرست است و اگر بنا به فرض پذيرفته باشيم که #قرآن پديده‌ای بی‌نظير و بلامعارض است، بشری‌نبودن آن اثبات نمی‌شود. و در آخر، بشری‌نبودن #قرآن نيز لزوما به معنای الهی‌بودن يا آسمانی‌بودن آن نيست ولذا ادعای رسالت و نبوت آورنده‌اش را اثبات نمی‌کند. اگر خوب دقت کنيم، در ساختار برهان #تحدی_قرآن يک پيش‌فرض اثبات‌ناشده و بلکه واضح‌البطلان وجود دارد و آن اينکه گويی بين توانايی يا ناتوانی آدميان در آوردن اثری مثل يک اثر مفروض، و بشری بودن يا نبودن آن، رابطه‌ای منطقی وجود دارد، در حالی که بين اين‌دو هيچ رابطه‌ای ديده نمی‌شود.

 به قلم:  حجت الله نيکويی


https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

🔻www.eslam.nu

🔴ویدئو ۲

يكى از ادعاهاى مضحك #قرآن در مورد خورشيد، ستارگان و كوه ها


آيا خورشيد، ستارگان و كوه ها براى كسى سجده ميكنند؟

آيا ما اين سجده كردن را ميبينيم؟؟

Www.eslam.nu👈👈👈

‌ادعا و #تحدی_قرآن، عاقلانه یا کودکانه؟

#قسمت_پایانی

زيرنويس:

۱ . جوان آراسته، حسين: درسنامه علوم قرآنی، ج۲، ص ۳۶۱_۳۶۰
۲. مصباح يزدی، محمد تقی: قرآن شناسی، ص ۱۵۱
۳. همان، ص۱۵۱
۴. در فصل‌های آينده به تعدادی از اين موارد اشاره خواهم کرد.
۵. اين مدعا تقريباً در همه کتب تفسيری و کلامی مسلمانان ديده می‌شود.
۶ . نمونه‌هايی از اين متن‌ها را می‌توان در سايت‌های http://www.answeringislam.org ، http://www.islameyat.com، http://www.servant13.net و http://www.islam-exposed.org مشاهده کرد
۷ . مصباح يزدی، محمد تقی: قرآن‌شناسی، ص ۱۲۷ـ۱۲۳ (با اندکی تلخيص و تصرف)
۸. فتحعلی، محمود: مبانی انديشة اسلامی، ج ۳ ، ص ۱۱۱
۹. جوادی آملی، عبدالله: قرآن در قرآن، ص ۱۲۸
۱۰. توجه کنيد که عصمت ملائکه (به قول فخر رازی) مدعايی است که پس از اعتقاد به نبوت پيامبر اسلام و آسمانی بودن قرآن حاصل ميشود و در اينجا قابل استناد نيست. به عبارت ديگر عصمت ملائکه با دلايل عقلی و پيشينی محض قابل اثبات نيست تا بتوان از آن برای حل اين مشکل استفاده کرد.


https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

🔻www.eslam.nu

#اسلام= سکس و رختخواب!

❗️ اگر مسائل جنسی را از #اسلام حذف كنيم بقيه احكام را میتوان در يك كاغذ A4 نوشت!!!


https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA