▪️زكريا رازى بزرگترين دانشمند قرون وسطى، فرستادن پيامبر از سوى خدا را مضحك و زيانبار مينامد.

زکریای رازی دانشمند نامدار ایرانی منتقد اسلام و ادیان، در یکی از انتقادات خود به مدعیان ارسال پیامبران توسط خدا چنین میگوید:
Would not even be reasonable of god to send prophets,.....
▪️ارسال پیامبران از جانب خدا،‌ با عقل سازگار نبوده[اينكار عقلانی نیست]... و به شدت زیانبار است. چرا که هر قومى به پيامبر خاص خود معتقد است و به شدت منکر پیامبران اقوام دیگر میباشد که این، خود باعث جنگ های مذهبی بسیار و احساس نفرت و انزجاری می‌شود که اقوام مختلف و ادیان گوناگون با هم داشته‌اند[و دارند].
▪️ادمين: همانطور كه زكريا رازى گفته بود، از زمان ظهور پيامبران جنگها و خونريزيها همه و همه بر سر دين و مذهب بوده و كماكان ادامه دارد.
@naghde_eslamm

▪️اسلام چیز جدیدی را ارائه نکرد و یک سری مفاهیم را از ادیان دیگر کپی کرد

فیلسوف فرانسوی فلیسین شاله (Felicien Challaye) در مورد دين اسلام و ره آورد آن براى بشريت، می‌نویسد:
«اصول دیانت اسلام بسیار ابتکاری نیست، ظهور دین نوین اسلام نشان می‌دهد که ترکیبی از ادیان قبلى است.
گروهی از اصول آن به ادیان بسیار ابتدایی مربوط است و دسته ای دیگر به ادیان قدیمی که تحولاتی در آنها راه یافته است. مراسم بسیار قدیمی نظیر ختنه است. اعتقاداتی چون ایمان به جن و ارواج که سپس از آنان فرشتگان و جانهای مقدس ساخته شده است. همچنین امور دین از جمله نماز مربوط به خدا پرستی است.»
#منبع: تاریخ مختصر ادیان بزرگ، فلیسین شاله، ترجمه منوچهر خدایار محبی، (تهران: انتشارات دانشگاه تهران، ١٣٤٦)، ص ٤٦٦.
گفته اين فيلسوف فرانسوى دقيقا همان چيزى است كه منتقدين اسلام از روز نخست به محمد و سپس به خلفايش ميگفتند و هر انسان عاقلى ميتواند با كمى تحقيق به آن برسد. احكام و قوانين قرآن نه تنها سودى براى بشر امروز ندارد، بلكه بدليل بدوى بودن باعث پس ماندگى مردم و جوامع حاكم بر آن ميشوند.
@naghde_eslamm

▪️آیا بيان این جمله در قرآن، عاقلانه و اخلاقی است؟
آيه ١٢ سوره تحريم: و مريم دختر عمران كه واژن خود را سالم نگاه داشت و ما در آن (واژنش) از روحمان فوت كرديم(دميديم)
#فرج در زبان عربى، به معناى آلت تناسلى زنانه يا همان واژن ميباشد.
#سئوال: اگر از يك مرد مسلمان يا يك امام بپرسيم؛ آيا واژن(آلت تناسلى) خواهرت يا دخترت پاك است؟
چه خواهد گفت؟ آيا نميپرسد چرا بى ادبان سئوال ميكنى؟ آيا نميپرسد واژن خواهر من به تو چه؟ آيا ١ ساعت از ادب و اخلاق براى شما نميگويد؟
بله هم به شما پرخاش ميكند و هم شما را بى ادب و بى نزاكت خطاب ميكند.
اما خداى همين شخص در كتاب دينى او بدون ادب و نزاكت و اخلاق براحتى ميگويد: مريم آلت تناسلى اش را سالم نگه داشت!
چرا الله نگفت مريم دختر عمران جسمش يا عفتش را پاك نگه داشت؟
چرا ميگويد در واژنش دميديم؟ آيا الله نميتوانيت بدون فوت كردن در آلت تناسلى مريم، او را حامله كند؟
در تصوير بالا ٦ ترجمه مختلف را قرار داده ام كه در همه آنها ترجمه كلا تحريف شده است و برداشت فلسفى از متن را نوشته اند نه ترجمه اش را.
@naghde_eslamm

▪️مذهبى جعلى، اصول اعتقادى متناقض و پيروان سردرگمى كه آلت دست متوليان اين مذهبند!
#الف) مقدس اردبیلی كه از وى بعنوان يكى از بزرگترين علماى شيعه در چند قرن اخير نام ميبرند در ص ١٠٢٨ از جلد اول كتاب حديقة الشيعة(لينك منبع) در مورد علائم شيعه بودن در ادامه بيان نظر ابن حجر عسقلانى كه عدم فحاشى به ابوبكر را از علائم شيعه بودن ميناميد، ميگويد: علامت شيعه بودن، فحاشى كردن به ابوبكر و عثمان و باقى مخالفان اهل بيت است.
خوب با استناد به ادعاى اين عالم نامدار شيعى هركسى به ابوبكر و عثمان و عمر فحاشى نكند، شيعه محسوب نميشود
#ب) علامه جعفر كاشف الغطاء از بزرگترين علماى تاريخ شيعه در ص ٣٦٦ از جلد ٤ كتاب كشف الغطاء(لينك) در توضيح انواع مسلمانان مينويسد: كسانى كه به خلفاى راشدين( ابوبكر، عمر، عثمان و على) فحاشى كنند، مانند اين است كه به پيامبر اسلام فحاشى كرده و حكمش مانند حكم مرتد (اعدام) است.
#ج) رهبر كنونى شيعيان نيز در يك سخنرانى فحاشان به بزرگان اهل سنت مخصوصا خلفا را شيعه انگليسى خطاب كرده است!
▪️ادمين:
هيچ آئين و مذهبى در دنيا به اندازه مذهب جعلى شيعه، اينقدر متناقض و بى در و پيكر و هردمبيل نيست.
@naghde_eslamm