خوشبختانه اذان چينى هم به بازار آمد
شما اگر غير عرب باشيد حتما بايد هم اذان و هم متن نماز را به زبان عربى بخوانيد، ايرانيان مذهبى براى اينكه ثابت كنند خيلى به الله نزديكند، برخى حروف عربى مانند ح يا ع را طورى از ته گلو ادا ميكنند كه گويى كسى پس كله شان را گاز زده است.
اذان و نماز به زبان عربى براى افريقاييها هم خودش داستان خنده دار ديگرى است.
اما برادران كمونيست چين نيازى به اين ژانگولر بازيها ندارند چون الله خودش از بيخ كمونيست بوده است و بايد با زبان چينى با او مكالمه كرد.
آخوندهاى شيعه هركجا كه پول و درآمد باشد قبله و الله شان همان طرف است
روزى براى روسيه دم تكان ميدادند اكنون نوبت واق واق كردن براى كمونيستهاى چين است حتى اگر آنها ٢-٣ ميليون بينوا را فقط بدليل اعتقاداتشان به اردوگاه كار اجبارى و شكنجه وا دارند.
حكايت مزدورى شيخ و ملا ريشه در تاريخ دارد، روزى شاهان صفوى را خدا ميناميدند، روزى تا كشكك زانو جلوى محمد رضا شاه خم ميشدند و امروز براى خوشايند كمونيستهايى كه موجودات را زنده آب پز ميكنند و ميخورند، چينى بلغور ميكنند.
@naghde_eslamm

عقل، منطق و عدالت اسلامى مهمترين گزاره هاى معرفى اسلام بعنوان يك دين كامل از سوى مدافعين و متوليان آن است،
اما حقيقت كاملا خلاف اين ادعا را اثبات كرده است،
در اين دين و احكام آن تنها چيزى كه يافت نميشود،
منطق، عقلانيت و عدالت است و در طول ١٤٠٠ سال عمر اين دين بيابانى به تمامى مردم دنيا اثبات شده است.
نمونه اى از منطق و عدالت اسلامى:
#تحدى: اگر ميتوانيد سوره اى مانند قرآن بياوريد!
#دختر_نوجوان_تونسى: بفرماييد اين هم سوره كرونا!
#اسلام: شما به ٦ ماه زندان متهم هستيد بدليل تمسخر قرآن 😳
#نتيجه: الله فقط ادعاى توخالى ميكند، اگر پاسخش را داديد شما را مجازات ميكند.
و مكرو ومكر الله والله خير الماكرين 😂
@naghde_eslamm

پيامبر اسلام، زنان و شهوت لجام گسيخته

بررسى آيات ٥٠ تا ٥٢ از سوره احزاب

كارى از تيم مديريتى كانال و سايت نقد اسلام

www.eslam.nu

بعد از اینکه نماینده ولی فقیه در شیراز رابطه با چین را به دستورات قرآن منتسب کرد، حال دستور به ساختن حديث و روايت در مورد چين صادر شده است و زحمت اينكار هم به گردن مفتخوران حوزه افتاده است.
بزودى حديث هائى با اين مضمون ساخته خواهد شد:
١) عن امام الصادق، عن اميرالمومنين قال رسول الله: مثل اهل الصين، كمثل اهل بيتي
#ترجمه: امام صادق از اميرالمومنين روايت ميكند كه رسول الله گفت، مردم چين مانند اهل بيت من هستند!
٢) عن الامام الكاظم عن ابي عبدالله عليه السلام: اهل الصين هم شيعتنا المخلصين!
#ترجمه: اما كاظم از امام صادق روايت ميكند: مردم چين شيعيان حقيقي ما هستند.
فعلا باد، پرچم اهل بيت شيعه را به سمت چين متمايل كرده است.
@naghde_eslamm

راديو مانى

موضوع: چگونه روانپريشى اسلامى را درمان كنيم؟

مهمان: دكتر جلال ايجادى

با هم‌رسانی این پرونده شنیداری، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.
@naghde_eslamm
www.eslam.nu

نام مقاله: زن، برده‌اى پنهان در اسلام!

نويسنده: دكتر م روشنگر "مدير و موسس سايت و كانال نقدی بر اسلام"

با هم‌رسانی این نوشتار سودمند، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.
@naghde_eslamm
www.eslam.nu

▪️ چه كسانى قرآن را نوشته و هدفشان چه بوده است؟

#قسمت_چهارم

با این حال #لوکزنبرگ و بسیاري دیگر از تجدیدنظر طلبان قادر نیستند توضیح دهند که چگونه متن قرآن می‌تواند همزمان یک متن سریانی باشد و در عین حال از محیط حجاز بیرون آمده باشد
استدلال و نتیجه من در این کتاب، در هیچ‌کدام از دو دسته نمی‌گنجد.
در حالیکه نظریه من نیازی به قبول منابع اسلامی یعنی حدیث و سیره درباره رسالت پیامبری محمد در مکه ندارد، هیچ نیازی هم به رد کلیت آن دیده نمی‌شود و براحتی می‌توانیم بپذیریم که قرآن اگرچه نه به شیوه‌ای که ادعا می‌شود، حاصل موعظات مردی به نام #محمد در مکه بوده است. نتیجه‌ای که در این مقاله بدست خواهد آمد در واقع شوکه کننده است:
کتابی که در دست ماست در واقع #قرآن نیست!
آنچه چهارده قرن به عنوان کتاب قرآن می‌شناسیم در واقع کتاب یا قرآنی نیست که در خود متن به آن اشاره می‌شود.
این کتاب در واقع مجموعه نامه‌هایی است که از سوی فرقه‌ای از #مسیحیان_یهودی(ابیونی‌ها) براي محمد ارسال می‌شده و به همراه این نامه‌ها، بخش‌های مختلفی از کتب مذهبی ترجمه می‌شده تا محمد از روی آنها ذکر یا موعظه کند و این "ذکر" از روی کتاب همان چیزی است که نویسنده نامه‌ها قرآن می‌خواند.
بنابراین وقتی در متن از قرآن، کتاب و... صحبت می‌شود منظور همین متن نامه نیست بلکه ملحقاتی است که یک فرقه مذهبی به همراه این نامه برای #میسیونر_مذهبی خودشان ارسال کرده‌اند.
بخش‌هایی از این موعظات، تاویل و جمع‌بندی آنها در داخل متن وجود دارد ولی این کلیت متن سوره‌ها نیست که قرار بوده خط به خط موعظه شود.
وقتی در متن به کلمه قرآن و یا ذکر برمی‌خوریم، منظور همین جملاتی نیستند که می‌خوانیم بلکه منظور از قرآن صرفا موعظه یا ذکری از روی کتب و منابعی است که براي محمد فرستاده شده است. این منابع و ملحقات نامه‌ها از دست رفته‌اند و آنچه به عنوان قرآن جمع‌آوری شده است، صرفا مجموعه‌ای از این نامه‌ها و به همراه بخش‌های اندکی از تذکره‌ها است.
وقتی به متن قرآن با این دیدگاه جدید برخورد کنیم، بسیاری از ابهامات متن روشن می‌شود. لحن خطابی قرآن،
عدم اشاره به موضوع بحث و زمینه، پراکندگی در شرح داستان‌ها، اشارات جزئی به رویدادی بدون هیچ توضیحی، همگی به این دلیل است که اصل موعظه متن این نامه نیست.
این نظریه درک ما از کتاب قرآن را برای همیشه تغییر خواهد داد. آنچه محمد موعظه می‌کرده و به عنوان دلیل و گواه بر الهی بودن کلام خویش می‌آورد ارتباط مستقیمی با متن این نامه‌ها ندارد.
مسئله بر سر این نیست که بگوییم بخش‌هایی از قرآن از دست رفته است. مسئله این است که #محمد در مکه با خواندن این نامه‌ها برای مردم، رسالت خود را انجام نمی‌داده است بلکه کتبی را برای مردم می‌خوانده است که همراه با نامه‌ها به دست او می‌رسید.
در واقع اصلا احمقانه است که متن قرآن که در بسیاری از موارد شخص محمد را خطاب قرار می‌دهد، برای کسی خوانده و موعظه شود.

ادامه دارد .....
https://t.me/naghde_eslamm/33824

براى فعاليت در تلگرام و براى اطمينان از داشتن امنيت كامل در فضاى تلگرام بايد حتما از تلگرام اصلى استفاده كنيد و تمامى نسخه هاى غير رسمى و فارسى تلگرام را حذف كنيد.

١) لینک دانلود از گوگل پلی: https://telegram.org/dl/android

٢) لینک دانلود از سایت رسمی تلگرام برای همه سیستم ها:
https://telegram.org/apps

٣) لینک دانلود از گوگل پلی بدون نیاز به فیلتر شکن:
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger

@naghde_eslamm

نام جستار: سوره‌ای مانند قرآن بياوريد؟

نويسنده: آرش بيخدا

با هم‌رسانی این نوشتار سودمند، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu

نام جستار: اسلام پژوهى از دو ديدگاه

نويسنده: مزدک بامدادان

با هم‌رسانی این نوشتار سودمند، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu

▪️ چه كسانى قرآن را نوشته و هدفشان چه بوده است؟

#قسمت_پنجم

پژوهشگران مذکور برای هر دوی آن دلایل و مستندات در اختیار دارند اما نتوانسته‌اند آن را به کمک یک نظریه منسجم توضیح بدهند. برای این ناتوانی چند دلیل وجود دارد:
١) هر تحلیلی درباره #متن_قرآن مقدمتا باید بین آیات مکی و مدنی تفاوت قائل شود. نتایج حاصل از آیات مکی را نمی‌توان به آیات مدنی تسری داد و بالعکس.
این دو در محتوا، سبک، انتخاب کلمات، افرادی که خطاب قرار داده می‌شوند، مواضع اخلاقی و... متفاوت و بعضا متعارض هستند. هنگام مقایسه این دو، به سختی می‌توان تصور کرد که این دو به یک نویسنده تعلق داشته باشد.
بنابراین تحلیل و مطالعه متن قرآن بدون تمیز میان این دو به خطا خواهد رفت در این کتاب من صرفا آیات مکی را مورد تحلیل قرار خواهم داد و استدلالات من تنها در مورد آن بکار می‌رود.
٢) متن #آیات_مکی محمد را رسول خطاب قرار می دهد و نه نبی.
بسیار گمراه کننده است که رسول را پیامبر "prophet" تعبیر و تفسیر کنیم. #رسول کسی است که فرستاده می‌شود تا مردم را به دین الله دعوت کند. اما این بدان معنا نیست که وی نبی است یعنی مستقیما به وی وحی می‌شود و با الله در ارتباط است.
محمد زمانی که به مدینه رفت این ادعا را کرد و در مدینه به عنوان یک کاهن و نبی مدعی دریافت وحی مستقیم از الله شد.
اگر کسی ادعا کند که فرستاده الله است و کلام خدا را بر زبان جاری می‌کند الزاما به معنای این ادعا نیست که فرشته الله بر وی ظاهر شده و از وی پیام الله را دریافت کرده است.
٣) به کار بردن افعالی مانند "انزلنا" و "ارسلنا" و در هم آمیختگی نقل قول الله و کلام نویسنده، موجب شده است که پژوهشگران متوجه نقل قول‌ها نشوند.
در برخی از موارد متن از زبان الله بیان می‌شود و در برخی دیگر از زبان شخص دیگری. همچنین ضمایر نیز در متن بسیار متغیر است و باعث ابهام بیشتر متن می‌شود.
٤) ایشان این فرض را از مسلمانان قبول کرده‌اند که کلماتی مانند "کتاب"، "قرآن عربی"، "کتاب مبین"، "کتاب حکیم" و...همگی به همین متنی که می‌خوانیم اشاره دارد.
همچنین ترجمه‌ها و تفاسیر نیز گمراه کننده‌اند و کلماتی که در واقع در زبان عربی معنایی ندارند به گونه‌ای تعبیر و معنا شده‌اند که ادعای الهی بودن متن پذیرفته شود.
٥) سیره نبوی و احادیث نیز در این میان گمراه کننده هستند.
آنها عمدتا تلاش‌های متاخری هستند برای درک منظور قرآن از سوی مسلمانان. پذیرش روایات و تفاسیر آنان مانع یک بررسی بی‌طرف و علمی از متن قرآن خواهد شد.

ادامه دارد .....
https://t.me/naghde_eslamm/33824

نام جستار: نگاهى به منابع قرآن

نويسنده: دكتر م روشنگر "مدير و موسس كانال‌ها و سايت نقدى بر اسلام"

با هم‌رسانی این نوشتار سودمند، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu

آيت الله حيدرى از مراجع بزرگ و نامدار شيعه:
جهان اسلام، حوزه هاى علميه، ادعاى شفاعت ائمه و اعتقاد به امام زمان، همه و همه در مقابل ويروس كرونا به بن بست رسيدند.
ايشان در قسمتى ديگر از گفته هايشان سئوالهايى را مطرح ميكند كه تمامى اعتقادات شيعه و كل مسلمانان را به چالش كشيده و ميپرسد:
شما كه ادعا ميكنيد اسلام براى مديريت جهان بهترين برنامه ها را دارد، حالا در مقابل مشكل ويروس كرونا چه كرده ايد ؟
اين مرجع تقليد نامدار شيعه در قسمتى ديگر از حرفهايش اعتقاد به امام زمان و وجود اين موجود را نيز زير سئوال ميبرد و به كسانى كه به اين شخص اعتقاد دارند ميگويد؛ اخبار به ايشان رسيده طبق ادعاى شما، اما چرا هيچ اتفاقى نمى افتد(مشكلى حل نميشود؟)
حيدرى معتقد است كه كشورهاى غير مذهبى كه نه ائمه دارند، نه امام زاده و نه امام زمان، خيلى بهتر از ايران توانسته اند در مقابل ويروس كرونا عمل كنند.
قضاوت با شما
@naghde_eslamm

همه اين ادعاى پيروان اسلام در هنگام معرفى اسلام را شنيده ايد:
در اسلام هيچ اجبارى وجود ندارد، حتى خود قرآن ميگويد: لا إكراه في الدين!
يعنى شما اجبارى در مسلمان شدن نداريد.
اما اين حقيقت ماجرا نيست، در دين مبين اسلام هركسى كه نخواهد مسلمان باشد و فقط بگويد من از اين دنيا خارج شده و از احكام آن طبعيت نميكنم، با شكنجه و مرگ روبرو خواهيد شد.
اين يك مثال:
شیخ صدوق از متوليان مذهب شيعه و از بزرگتري علماى اين مذهب در كتاب معروف خود ميگويد:
امام صادق درباره‌ زنى كه از اسلام خارج شده فرمود:
او را نمى‌كشند و بازداشت كرده، به كار سخت وامى‌دارند و به اندازه‌اى كه نميرد به او آب و غذا مى‌دهند، لباس خشن بر او پوشانده و هنگام نماز او را تازيانه مى‌زنند"
#منبع(تصوير در بالا): کتاب"من لایحضره الفقیه"شیخ صدوق باب ارتداد ص ۱۹۴-۱۹۵
#منبعى که صحت حدیث فوق را تاييد ميكند: روضه المتقین از علامه مجلسى ج۶ ٫ ص۳۸۶
#سئوال: آيا اين احكام ضدبشرى و وحشيانه ميتواند از سوى خداى خالق كهكشانها باشد؟
آيا ترويج بربريت و شكنجه انسانها هدف خدا براى هدايت انسانهاست؟
قضاوت با انسانهاى خردمند
@Naghde_Eslamm

▪️ چه كسانى قرآن را نوشته و هدفشان چه بوده است؟

#قسمت_ششم

▪️پراکندگی متن قرآن

پیش از آغاز باید چند نکته را درباره قرآن بیان کرد. #اول از همه، قرآن را نباید کتابی یکپارچه و منسجم دانست.
قرآن در واقع مجموعه‌ای از نوشته‌های پراکنده است که بنا به احادیث رسمی منابع اسلامی، در زمان #حکومت_عثمان، خلیفه سوم، جمع آوری و سرهم بندی شده است. در آن زمان نسخه‌های بسیاری از قرآن موجود بود، اما عثمان تنها نسخه #زید_بن_ثابت (با تایید حفصه همسر محمد) را معتبر قلمداد کرد و دستور داد که دیگر نسخه‌ها جمع آوری و منهدم شوند.
این در حالی بود که نسخه‌های معتبری که نزد ابی بن کعب و عبداالله بن مسعود موجود بود، نادیده گرفته شد.
عبداالله بن مسعود با این ادعا که نسخه وی صحیح است حاضر نشد که قرآن خود را نابود کند. بنا به احادیث، وی معتقد بود که دو سوره آخر قرآن، وحی خدا نیستند و نباید در کتاب گنجانده شوند.
در سال ١٩٧٢، در مسجدی در شهر صنعا در كشور یمن، به طور تصادفی ١٢٠٠٠ کاغذ پوستی از قرآن کشف شد که قدمت آن به سال ٦٧١ بعد از میلاد می رسد یعنی تقریبا همزمان با خلافت عثمان.
در این کاغذهای پوستی دو لایه متن دیده می‌شود. یک لایه زیرین از متن قرآن شسته شده است و روی آن متن جدیدی از قرآن بازنویسی شده است. متن زیرین به خاطر وجود فلز در جوهر در طول زمان دوباره ظاهر شده است و هنگامی که با متن رویی ونسخه رسمی قرآن مقایسه می‌شود تغییرات جزئی زیادی در آن دیده می شود.
#قرآن_صنعا قدیمی‌ترین نسخه موجود از قرآن است و تغییرات متن زیرین با متن رویین و قرآن رسمی اثبات می‌کند که متن قرآن تمام و کمال حفظ نشده است و مانند هر متن قدیمی (پیش از صنعت چاپ) در طول زمان با بازنویسی دچار تغییرات شده است.
حتی در متن قرآن نیز می توان فهمید که تمامی قرآن در اختیارما نیست:
وَإِذْ قُلْنَا لَکَ إِنَّ رَبَّکَ أَحَاطَ بِالنَّاسِ وَمَا جَعَلْنَا الرُّؤیا الَّتِی أَرَینَاكَ إِلاَّ فِتْنَۀً لِّلنَّاسِ وَالشَّجَرَةَ الْمَلْعُونَۀَ فِی القرآن وَنُخَوِّفُهُمْ فَمَا یزِیدُهُمْ إِلاَّ طُغْیانًا کَبِیرًا ﴿سوره ١٧ ،آیه ٦٠﴾
«به یاد آور زمانی را که به تو گفتیم پروردگارت احاطه کامل به مردم دارد (و از وضعشان کاملا آگاه است) ما آن رویایی را به تو نشان دادیم فقط براي آزمایش مردم بود، همچنین شجره ملعونه را که در قرآن ذکر کرده ایم، ما آنها را تخویف (و انذار) می کنیم اما جز بر طغیانشان افزوده نمی شود.»(ترجمه #مکارم_شیرازی)
در ترجمه #فولادوند شجره ملعونه، درخت ملعون ترجمه شده است.
در هر حال، در هیچ کجای دیگر قرآن اشاره ای به این شجره ملعونه نیست.
در حالی در این آیه به وضوح گفته می شود که شجره ملعونه در قرآن ذکر شده است. پس باید آیاتی از قرآن وجود داشته باشد که در آن به شجره ملعونه اشاره شده، اما در دست ما نیست.
ﻣﺸﮑﻞ ﻗﺮآن ﺗﻨﻬﺎ ﻧﻘﺺ آن ﻧﯿﺴﺖ، ﺑﻠﮑﻪ ﺗﺮﺗﯿﺐ زﻣﺎﻧﯽ آﯾﺎت ﻧﯿﺰ ﮐﺎﻣﻼ ﻧﺎﻣﺸﺨﺺ اﺳﺖ. ﺳﻮرهﻫﺎی ﻗﺮآن "ﺑﻪ ﺟﺰ ﺳﻮره اول ﯾﻌﻨﯽ ﻓﺎﺗﺤﻪ" از ﺑﺰرگ ﺑﻪ ﮐﻮﭼﮏ ﻣﺮﺗﺐ ﺷﺪه اﺳﺖ و ﻧﻪ ﺑﺮاﺳﺎس زﻣﺎن ﻧﺰول آﯾﺎت. از ﻣﺤﺘﻮای ﻣﺘﻦ ﻣﯽﺗﻮان داﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﮐﺪاﻣﯿﮏ از ﺳﻮرهﻫﺎ ﻣﮑﯽ "ﻗﺒﻞ از ﻫﺠﺮت" و ﮐﺪاﻣﯿﮏ ﻣﺪﻧﯽ "ﺑﻌﺪ از ﻫﺠﺮت" ﻫﺴﺘﻨﺪ. ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل، در ﻣﯿﺎن ﺑﺮﺧﯽ از ﺳﻮرهﻫﺎی ﻣﺪﻧﯽ، آﯾﺎت ﻣﮑﯽ ﻧﯿﺰ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﯽﺷﻮد و ﺑﺮﻋﮑﺲ.

ادامه دارد .....
https://t.me/naghde_eslamm/33824

ادعای اجماع علماى شيعه توسط شیخ مفید بر تكفير، ارتداد و قتل مسلمانان اهل سنت(كلا غير شيعه)
علامه مجلسى در كتاب حق القين به يكى از گفته هاى شيخ مفيد اشاره ميكند و مينويسد:
شيخ مفيد در كتاب المسائل السروية گفته است كه اتفاق كرده‌اند اماميه(علماى شيعه دوازده امامى) بر آنكه هر كه انكار كند امامت احدى از ائمه(منظور تمامى غير شيعيان) را و انكار كند چيزى را كه خدا بر او واجب گردانيده است از فرض اطاعت ايشان،
پس او كافر و گمراهست و مستحق خلود در جهنم است و در موضع ديگر فرموده است كه: اتفاق كرده‌اند اماميه بر آنكه اصحاب بدعتها همه كافرند و بر امام لازم است كه ايشان را توبه بفرمايد در وقتى كه متمكن باشند بعد از آنكه ايشان را بدين حق بخواند و حجتها را بر ايشان تمام كند اگر توبه كنند از بدعتهاى خود و براه راست بيايند قبول كند و الا ايشان را بكشد از براى آنكه مرتدند.
منبع: كتاب حق اليقين نویسنده : علامه مجلسى جلد: ٢ صفحه: ٥١٩
لينك صفحه كتاب:
به همين راحتى تمامى غير شيعيان، را كافر و مهدور الدم مينامند.
اين بدين معناست كه يا بايد اعتقاد ما را بپذيريد يا اينكه كشته خواهيد شد.
@naghde_eslamm

كپى بردارى نويسندگاه قرآن از اشعار، شاعران عرب قبل از اسلام.

بنابر استناد بر تازيخ عرب، ٢٦ سال قبل از تولد محمد بن عبدالله، شاعر نامدار عرب، #امرؤالقيس(٥٠١-٥٤٤ ميلادى) درگذشت.
#محمد_بن_عبدالله، پيامبر اسلام در بين سالهاى ٥٧٠-٦٣٢ ميلادى ميزيسته است.
جالبترين نكته در اشعار اين شاعر نامدار، شباهت بسيار زياد آنها با آيات قرآن است.
نمونه اى ازين اشعار و تشابه آيات قرآن با آنها را در تصوير بالا ميبينيد.
مسلمانان ادعا ميكنند كه اين كتاب كلام الله است و كسى هم قادر به وردن نمونه آن نيست،
اما همانطور كه ميبينيد خود الله جملات زيادى را از روى اشعار المروءالقيس كپى بردارى كرده است.
دقيقا مانند مدارك دكتراى مسئولين حكومت ملاها كه اكثرا جعلى و تقلبى است.
براى تحقيق بيشتر در مورد كپى بردارى قرآن از شاعران عرب قبل از اسلام اين مقاله را مطالعه كنيد.

نام مقاله:
داستان ذوالقرنین و فریب مفسرین

نويسنده: دكتر م روشنگر مدير كانالها و سايت نقد اسلام

اين مقاله مستند را جهت آگاهى بخشى و خرافه‌زدایی به دوستان و اهل خانواده هديه دهيد.

@naghde_eslamm
www.eslam.nu

نام جستار: اسلام‌شناسی سنتی در برابر دین‌شناسی

نویسنده: بی‌نیاز (داریوش)

با هم‌رسانی این نوشتار سودمند، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu