نقدى بر اسلام
47.9K subscribers
6.58K photos
3.97K videos
932 files
5.85K links
اين كانال براي زدودن خرافات و تقدس زدايى تشكيل شده است. هدف ما مبارزه با جهل اديان ميباشد.
سايت ما
www.eslam.nu
ارتباط با ادمين:
@Naghde_eslam_bot
كتابخانه كانال
@ketabkhaneh_naghd
يوتيوب
https://www.youtube.com/channel/UCUVpfPD7eKOt-vs8M9FvTtQ
Download Telegram
نقدى بر اسلام
▪️ ازدواج عمر بن خطاب و دختر علی بن ابی طالب، دروغ شيعيان و كودك همسرى خليفه مسلمين #قسمت_چهارم در سه قسمت گذشته با استناد به روايات علماى بزرگ شيعه و يكى از معتبرترين مورخين تاريخ اسلام، به اثبات وجود دخترى به نام ام کلثوم پرداختیم كه يكى از فرزندان على…
مراه العقول، نوشته محمدباقر مجلسی، جلد ۲۱ صفحه ۱۹۹

۲)سلیمان بن خالد می‌گويد: از امام صادق پرسيدم زنی كه همسرش وفات كند بايد در خانه‌اش (عده) بنشيند يا هر جايي كه خواست؟ گفت بلكه هر جائيكه خواست. ‌علی هنگامي كه عمر وفات كرد، ام كلثوم را با خود به خانه خودش برد.
مجلسی: این حدیث صحیح است.

طبق این سند صحیح، ام کلثوم دختر علی و فاطمه زهرا همسر عمر بن خطاب بوده است.
اكثر علمای شیعه برای انکار ازدواج دختر فاطمه زهرا با عمر بن خطاب، و براى داشتن بهانه در افسانه قتل فاطمه، وجود اين دختر را كلا از بيخ رد ميكنند.
اما اسناد تاريخى و روايى در اثبات وجود اين دختر آنقدر زياد است كه تنها نتيجه اينكار، روسياهى و افشاى بيشتر دروغ آخوندهاى شيعه ميباشد.
@naghde_eslamm
Forwarded from اتچ بات
💥 اثبات حضور امام حسن و حسين در تجاوز به ايران

اسکن کتاب تاریخ طبری جلد پنجم صفحه ٢١١٦
حضور امامان حسن و حسین در جنگ طبرستان شمال ایران:
عثمان بن عفان سعيد بن عاصى بن سعيد بن عاصى بن اميه را در سال بيست و نه بر كوفه ولايت داد و مرزبان طوس به او و به عبد الله بن عامر بن كريز بن ربيعة بن حبيب بن عبد شمس والى بصره نامه نوشت و ايشان را به خراسان دعوت كرد كه هر يك غالب و پيروز شود خراسان را به تصرف او دهد .بن عامر به قصد آن ديار رهسپار شد و سعيد نيز برفت ولى ابن عامر 
بر او پيشى گرفت و سعيد به غزاى طبرستان رفت .گويند كه حسن و حسين دو پسر على بن ابى طالب عليهم السلام در اين جنگ با وى همراه بودند .

c:منبع سوم برای شرکت حسین در جنگ با مردم طبرستان، ترجمه مختصر البلدان  نوشته : احمد بن محمد بن اسحاق همداني ابن الفقيه‏ ص ١٥٢ که بیان می کند:
طبررستان را استوارى دژ و نگهبانى مرزبانان، در پيش نيز، همين سان بود كه هم اكنون هست. پادشاهان فارس همواره مردى بر آن به سرپرستى مى‏گماردند، و او را اسپهبد مى ‏ناميدند. پيوسته همين گونه بود تا اسلام آمد و ولايتهاى پيوسته به طبرستان بگشود.

اين متن و تصوير زير بنا به درخواست برخى از اعضاى محترم تهيه شده است
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
@naghde_eslamm
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
شركت فرزندان على بن ابيطالب، يعنى حسن و حسین در تجاوز به خاك ايران و قتل عام ايرانيان

📚 منبع:
زندگانی امام حسین، نوشته: زین العابدین رهنما، جلد دوم، فصل سوم ، صفحه ٣٢٦، چاپ ششم، سال ١٣٤٩

توجه كنيد دوستان اين كتاب در ايران چاپ شده است و نويسنده آن مسلمان است. پس نه كار يهوديان است و نه كار دشمنان اسلام...

حالا بازهم عمامه به سر بنشينند و تفسير و تاويل كنند.
@naghde_eslamm
Audio
راديو مانى

فرنام:
حقوق بشر از نگاه اسلام و نمایندگانش

مهمانان: استاد جلال ایجادی، یحیی زاده خطیر، اسماعیل وفا یغمایی و مانی

با هم‌رسانی این پرونده شنیداری، در روشنگری و مبارزه براى زدودن جهل و خرافات در جامعه سهیم باشید.
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
Forwarded from نقدى بر اسلام
تحجر و عقب افتادگى، جهل و خرافات، مفتخورى و زالوصفتى، ضديت با فرهنگ و تمدن

اين تمام چيزى است كه موجودات عمامه به سر در وجودشان نهفته است.
#آخوندشمتحجر و #ضد_ايرانى، على اكبر فال اسيرى يكى از موجودات بود كه بدليل ضديتش با فرهنگ و ادب ايرانى بارها سعى در خراب كردن مقبره حافظ شيرازى كرد.
كافى است شما سنگى به طرف يكى از گنبدهاى طلايى #متجاوزين_عرب بيندازيد آنوقت كل جانوران عمامه به سر عرعر سر ميدهند.
اين قوم تنها هدفش نابودى ايران و فرهنگ ايرانى است.
@naghde_eslamm
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
آخوند موجودى است كه هرجائى كه پا ميگذارد بوى تعفن آنجا را فرا ميگيرد.
اين انگل عمامه به سر ٤٠ ثانيه به سگ و سوتك سلام رساند و خودش را فداى هر حيوانى كرد،
تازه ميپرسد اسم اين برنامه كه مرا به آن دعوت كرده ايد چيست؟
مجرى هم بدون تعارف او را لجن مال كرد.
بله عزيزان؛ در حكومت ملاها اين انگل را استاد دانشگاه مينامند و فرزندان ما بايد از اين تعفن ناب محمدى علم بياموزند
يادتان باشد؛ تا آخوند زنده است و در خيابانهاى ما ديده ميشود، آينده تيره و تار است و روى خوش نخواهيم ديد.
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
آيا هركس كه #شيعه نيست، زنا زاده است؟؟

آيا به جز ٧٠- ٨٠ ميليون شيعه موجود در دنيا باقى مردم دنيا حرامزاده اند؟

آيا گفتن اين حرف و اين ادعا، نشان از نژاد پرستى و فاشيست مذهبى نيست؟؟

آيا چنين مذهب فاشيستى ميتواند راهنماى بشريت باشد؟

آيا خدا براى هدايت انسان، يك مذهب ضد بشرى و نژاد پرستانه
را به مردم معرفى ميكند؟؟

در لينك زير تمام اسناد و مدارك معتبر اسلامى در مورد اين ادعا را ميخوانيد.

لطفا اين فايل را با دوستانتان بازنشر دهيد تا همه به عمق نژاد پرستى اين #مذهب_آبكى_آخوندها
پى ببرند.

https://t.me/Ketabkhaneh_naghd/158
Forwarded from نقدى بر اسلام
شيعيان متعقدند كه #امام_صادق دانشمندى بزرگ بوده است

اين هم از شعور و دانش دانشمند بزرگ شيعيان كه ميگويد:

تمام غير شيعه ها حرامزاده اند!
آيا بايد به چنين اعتقاد احمقانه اى احترام گذاشت ؟؟
افسانه معجزات قرآن.pdf
11.1 MB
معرفى كتاب:
افسانه معجزات قرآن

نویسنده:
بهزاد پوربیات


توضيحات نويسنده كتاب:
بندۀ حقیر در این مجال اندک و با نگارش این کتاب با عنوان "افسانه معجزات قرآن" سعی دارم تا پوشالی بودن تمام ادعاهای معجزه بودن قرآن را با دلایل علمی و منطقی به اثبات برسانم. با مطالعه‌ی دقیق این کتاب و کتاب "افسانه اعداد" خواهید دید هیچ معجزه‌ای در قرآن نیست و تمام آنچه با عنوان معجزات قرآن شنیده‌اید خیال‌پردازی گروهی از دکانداران اسلامی است که سالهاست با فریب دادن مردم از این معجزه‌سازی‌ها سود می‌برند. امیدوارم این گام کوچک مثمرثمر باشد و نزد اهالی منطق و جویندگان حقیقت مقبول بیفتد.

با هم‌رسانی این جستار، در روشنگری و مبارزه براى زدودن جهل و خرافات در جامعه سهیم باشید.

@naghde_eslamm
www.eslam.nu
Forwarded from دریچه تفکر
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
آيت الله العظمى كمال حيدرى
از بزرگترين مراجع شيعه:
از ديد شيعيان قرآن ناقص است!
براى حوزه ها روايات معتبر است و نه قرآن!

لابد ايشان هم وهابى و عامل اسرائيل و ادمين كانال نقد اسلام است
@naghde_eslamm
Audio
راديو مانى

فرنام:
خیزش‌های موافق و مخالف اسلام در پوشش اسلام

مهمانان:
استاد جلال ایجادی، امان بیداربخت و مانی

با هم‌رسانی این پرونده شنیداری، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
Forwarded from نقدى بر اسلام
چرا امام على به على سك گش معروف شد؟؟

در اينمورد شيخ يعقوب كلينى در كتاب معتبر الكافى روايتى دارد بدين مضمون:
علي بن إبراهيم، عن أبيه، عن النوفلي، عن السكوني، عن أبي عبد الله عليه السلام قال: قال أمير المؤمنين عليه السلام: بعثني رسول الله صلى الله عليه وآله إلى المدينة فقال: لا تدع صورة إلا محوتها، ولا قبرا إلا سويته، ولا كلبا إلا قتلته.
#منبع: الكافي- ط الاسلامية نویسنده : الشيخ الكليني جلد : ٦ صفحه : ٥٢٨
http://lib.eshia.ir/11005/6/528
#ترجمه: امام صادق ميگويد كه اميرالمؤمنين فرمود رسول الله مرا به مدينه فرستاد و گفت هيچ هرعكسى را وامگذار مگر آنكه آنرا خراب كنى و هيچ قبرى را وامگذار مگر آنكه صاف كنى و هيچ سگى را وامگذار مگر كه آنرا بكشى

@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
اسکن از کتاب مسند الإمام الصادق
نوشته عزيز الله عطاردي‌
جلد ۲۰
صفحه ۴۷۸
حدیث ۳۵۵
انتشارات عطارد


امام صادق گفت : ما قریش هستیم و عرب‌ها شیعیان ما هستند و عجم‌ها نیز، دشمنان ما هستند.

⚡️چقدر این سخن امام صادق زننده، سخیف و غیر منطقی‌ست که چنین نژاد پرستی را به نهایت حد می‌رساند و در اوج کینه اندوزی غیر عربها را دشمن خطاب می کند.

@naghde_eslamm
www.eslam.nu
Forwarded from نقدى بر اسلام
اسکن از کتاب
ترجمه فروع کافی
جلد ۱۰
صفحه ۸۷
روایت ۱۱

امام صادق گفت : هر مسلمانی در میان مسلمانان مرتد شود و نبوت محمد را انکار و تکذیب کند، ریختن خونش بر هر کسی که این مطلب را از او شنیده، مباح و جایز است...


⚡️آیا با وجود این عقاید خطرناک در اسلام میتوان پذیرفت اسلام دینی خواهان صلح و آرامش باشد؟

@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
اسکن از کتاب
ترجمه فروع کافی
جلد ۱۰
صفحه ۸۹
روایت ۱۸

امام صادق می‌گوید علی بن ابی‌طالب اشخاصی را به عنوان مرتد در چاه انداخت و آنان را سوزاند.

⚡️آیا سوزاندن انسانها به هر علتی کار نیک و عقلانی و اخلاقیست؟ چرا علی بن ابی طالب انسانهایی را در چاه سوزانده است، آیا رفتاری پسندیده است؟

www.eslam.nu
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
اسکن از کتاب
ترجمه فروع کافی
جلد ۱۰
صفحه ۸۴
روایت ۷

امام صادق درباره کودکی که به سن جوانی می رسد و مسیحیت را انتخاب می کند، در حالی که یکی از پدر و مادرش مسیحی و یا هر دو مسلمانند گفت: کودک را رها نمی‌کنند؛ بلکه آن قدر او را کتک می‌زنند تا اسلام را بپذیرد.

⚡️آیا کتک زدن کودک به علت پذیرش دین اسلام امری صحیح و اخلاقی است؟ چرا امام صادق به چنین روش خشونت بار و سخیف امر می کند؟

www.eslam.nu
@naghde_eslamm
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
چرا_نمی‌توان_به_روایات_اسلامی_اعتماد.pdf
1 MB
نام مقاله:
چرا نميتوان به روايات اسلامى اعتماد كرد

#بخش_اول

نويسنده: داريوش بى نياز

@naghde_eslamm
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
چرا_نمی‌توان_به_روایات_اسلامی_اعتماد.pdf
813 KB
نام مقاله:
چرا نميتوان به روايات اسلامى اعتماد كرد

#بخش_دوم

نويسنده: داريوش بى نياز

@naghde_eslamm
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
در حكومت ملاها به موجودات حرّاف و وقيح ميگويند استاد!
هرچه اين استاد وقيحتر و دروغگوتر باشد، بالا رفتن از پله هاى ترقى برايش آسانتر ميشود.
رائفى پور يكى ازين اساتيد وقيح و البته بسيار بيسوادى است كه فقط بدليل حرّافى و سر هم كردن چرنديات بى ربط در حكومت ملاها به رتبه استادى نائل شده است.

در اين ويديو يك انسان وقيح به تمام معنا را خواهيد ديد كه چرنديات خودش را كه براى اثباتشان ويديو و سند وجود دارد، را نفى ميكند.
حالا متوجه شديد كه چرا ما اين موجود را اصلا جدى نميگيريم!؟
@naghde_eslamm
آيا پيامبر اسلام مخالف بت پرستى بود؟
آيا محمد خودش را بعنوان يك بت جديد در جامعه عرب معرفى كرد؟
آيا مسلمانان ميدانند كه محمد آنها را به بت پرستى اسلامى ترغيب كرده است؟

اين مقاله را در كانال نقد اسلام مطالعه بفرماييد.
@naghde_eslamm
▪️ پيامبر اسلام، گذار از بت پرستى سنتى به بت پرستى اسلامى

#قسمت_اول

مطمئنا همه شما با جمله اى كه به آن صلوات ميگويند آشنا هستيد. اما نكته جالب اين است كه نوعيت اين صلوات در بين دو مذهب بزرگ اسلامى يعنى اهل سنت و تشيع با هم تفاوت دارد.
آنچه مسلمین هر دو مذهب بر روى آن اتفاق نظر دارند،
ادای صلوات بر #محمد بعد از شنیدن نام پیامبر اسلام است.
اما نوع اين صلوات ها و كلمات مورد استفاده در آنها میان دو فرقه متفاوت است و هر کدام به نوبه خود صلوات های مختلفی را می فرستند.
#اهل_سنت عقيده دارند كه پس از شنیدن نام محمد بايد گفت:
"اللهم صلي و سلم على سيدنا محمد و على آله وصحبه"
اما پيروان مذهب تشیع پس از شنیدن نام محمد و رهبران سیاسی خود و امام زمان و برای برهم زدن یک مجلس یا ابتدا و یاپایان یک کار صلوات را چنين ادا ميكنند:
"اَللَّهُمَّ صَلِّ عَلى مُحَمَّدٍ وَّآلِ مُحَمَّدٍ وَّعَجِّلْ فَرَجَهُمْ وَالْعَنْ أَعْدَائَهُمْ اَجْمَعِيْن"

ما در اين مقاله به تفاوت های این دو نوع صلوات در فرق مختلف اسلامى کاری نداشته بلکه میخواهيم به اصل این عبارت که،
اين عبرات چيست و چرا و چگونه و با چه هدفى وارد اعتقاد مسلمانان شده و به عنوان يك شعار به كار بسته ميشود، بپردازيم.
مسلمانان با افتخار و اخلاص در شرایط و مکان های مختلف این عبارات را با صداى بلند فرياد ميزنند غافل از معنی و مفهوم حقيقى اين عبارات كه در واقع كليد ورود به دنياى بت پرستى نوينى است كه محمد و اعوان و انصارش مبلغ آن بوده اند.
آن قدر این امر روتین و عادی هست که گاها در حین سخنرانی ها یا موعظه ها بعد از بردن نام محمد بخاطر اجبار در صلوات،
اصوات نامفهومی مثل سل لل و سلم یا خلاصه صل الله علیه را می گویند. این همه بخاطر اجبار در فرياد زدن اين شعار است كه ما سعى داريم رموز آنرا در اين مقاله بشكافيم.
اما براستى معنی و مفهوم و ماهیت واقعی این عبارات شعارگونه چیست؟
قبل از هر چيز سرى به كتاب دينى مسلمانان انداخته و دستور و اجبار صلوات بر محمد را در آن جستجو ميكنيم.

ادامه دارد ....
https://t.me/naghde_eslamm/32782