نقدى بر اسلام
48K subscribers
6.58K photos
3.97K videos
932 files
5.85K links
اين كانال براي زدودن خرافات و تقدس زدايى تشكيل شده است. هدف ما مبارزه با جهل اديان ميباشد.
سايت ما
www.eslam.nu
ارتباط با ادمين:
@Naghde_eslam_bot
كتابخانه كانال
@ketabkhaneh_naghd
يوتيوب
https://www.youtube.com/channel/UCUVpfPD7eKOt-vs8M9FvTtQ
Download Telegram
Forwarded from نقدى بر اسلام
دينى كه محمد آنرا به نام خدا به خورد مردم داد



چيزى نيست جز الهى كردن قوانين توحش و بربريت مردمان حجاز


جاى جاى اين قوانين، توحش و افول انسانيت را ميتوان ديد
www.eslam.nu
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
#کرامت_زن در اسلام

ابله شمردن زنان!!!

بدرستی که کار بزرگان دین جز این نیست، همانطور که تلاش #آخوند همواره ابله نگه داشتن مردم است!
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1OxseTmmU5uAqfZw
نقدى بر اسلام
💥 فحاشى الله به منتقدين در قرآن ! #قسمت_اول كسانى كه #قرآن را با ترجمه فارسى خوانده و در معناى كلمات مورد استفاده شده، محققانه و نه كوركورانه دقت كرده باشند، ميدانند كه در آيات فراوانى ازين كتاب كه به عنوان کتاب دينى مسلمانان شناخته شده است، شاهد استفاده…
💥 فحاشى الله به منتقدين در قرآن !

#قسمت_دوم

گیریم که بر فرض محال اینگونه باشد استدلال شما برای ابطال نقد ایشان که میگوید قرآن همان نقل اساطیر پیشین است چیست؟؟
ايشان بايد اثبات كند ادعاى آنها نادرست ميباشد و قرآن از هيچ جائى كپى بردارى نشده است، نه اينكه ادعا كننده را #زنازاده خطاب كنيد.
در ادامه #محمد مرتکب به مغالطه تهدید و ارعاب میشود و مخالفین خود را تهدید میکند.
قطعا این رفتار از یک انسان عاقل و باشعور که پایه های منطق را بداند بر نمی آید چه برسد به اینکه محمد مدعی بود این سخنان هجو و لغو از جانب خدا بر وی ارسال گردیده است.
تنها كسى ميتواند چنين بر منتقد خود بشورد كه دستانش از استدلال براى اثبات ادعايش خالى باشد.
🖋در ادامه به سراغ #آیه ۱۳ از همين سوره قلم یعنی{عُتُلٍّ بَعْدَ ذَلِكَ زَنِيمٍ}میرویم و در معنای كلمه [زنیم] مستنداتی رو برای شما ارائه خواهیم نمود تا از هرگونه ماله کشی مدافعين اسلام جلوگیری شود.
در #کتاب_لسان_العرب كه از معتبرترين كتب لغت اعراب ميباشد میخوانیم:
#الف) وقال الفراء: الزنیم الدعی الملصق بالقوم ولیس منهم،
#ترجمه: و فراء فرمود: زنیم شخصی منسوب به قوم است که از آنان نباشد...]
) وقال ابن دريد في الجمهرة: [ورجل زَنيم: ذو علامةِ سَوْءٍ يُعرف بها. والزَّنيم: المُلصق بالقوم وليس معهم ولا منهم.
#ترجمه: ابن درید لغت شناسان عرب نیز میگوید زنیم کسی که خودش رو به قومی چسبانیده و از آن قوم نیست] و راغب اصفهانی در المفردات در معنای "زنیم" آورده است:
[الزنیم والمزنم: الزائد فی القوم ولیس منهم.زنیم و مزنم] و اما در کتاب خزانه الادب نیز میخوانیم
[والزنیم: الملصق بالقوم ولیس منهم... زنیم کسی است که به قومی چسبیده ولی از آنان نیست.]
و ایضا در کتاب نثرالدر فی المحاضرات میخوانیم:
والزنیم: الدخیل فی القوم ولیس منهم و زنیم.
یعنی کسی که در قومی داخل شده باشد ولی از آنها نباشد(بى اصل و بنياد باشد)]....

ادامه دارد ......


https://t.me/naghde_eslamm/29218
Forwarded from نقدى بر اسلام
به فتواى #علامه_حلى از علماى بزرگ شيعه
يك مرد ميتواند براى وضو در صورت نبودن آب
به گرد و خاك روى آلت تناسلى يك زن تيمم كند

پ ن: حاج خانم دامنت رو بده بالا ميخوام تيمم كنم قربتً الي الله
@naghde_eslamm
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
▪️غيبت صغرا در فقه شيعه دروغى مصلحتى براى گرفتن خمس از مردم بوده است
آيت الله سيد كمال حيدرى از بزرگترين مراجع حال حاضر شيعه ميگويد:
داستان غيبت صغراى امام زمان دروغى است كه آخوندها با ساختن حديث و روايت هاى جعلى براى خالى كردن جيب مردم ساخته اند.
ايشان نه وهابى و صهيونيست و نه ادمين كانال نقد اسلام ميباشد، بلكه از بزرگترين مراجع حال حاضر در جهان تشيع است.
لازم به ذكر است كه ايشان ولايت فقيه را نيز جعلى و خمس را چاپيدن اموال مردم ميداند.
بايد منتظر اعتراف برخى ديگر آخوندها بر دروغ بودن كل داستان امام زمان بود.
آخوندها با سربريده حسين و داستان دروغين امام زمان قرنهاست كه به مفتخورى ادامه داده اند.
@naghde_eslamm
اسکن از کتاب المحاسن
نوشته البرقی
جلد ۲ صفحه ۴۳۶

امام صادق گفت: مردی به حضور امام علی رسید و گفت: حسن و حسین و عبدالله بن جعفر از دختر من خواستگاری کردند، اکنون با تو مشورت می کنم که کدام از ایشان را بپذیرم؟ امام علی گفت: شخصی که مورد مشورت قرار می‌گیرد امین است، اما فرزندم حسن زیاد زن طلاق می‌دهد، دخترت را به حسین بده که این کار برای دخترت خیر است.

⚡️چرا امام علی به آن مرد می‌گوید دخترت را به حسین بده که خیر می‌بینی و به حسن نده؟

⚡️چرا امام حسن دائما در حال ازدواج و طلاق زنان بوده، آیا جز این است که زنباره بوده است؟

⚡️چرا امام علی ازدواج با حسن را خیر نمی‌داند؟

https://t.me/naghde_eslamm/17867
اسکن از کتاب جلا العیون
نوشته علامه مجلسی
صفحه ۴۰۶

در محاسن برقی با 👈سند صحیح👉 آمده که شخصی اومد پیش علی گفت حسن و حسین و جعفر به خواستگاری دخترم امدند و سپس علی گفت امام حسن بسیار طلاق میده، دخترت را به حسین بده.

⚡️چرا امام علی به آن مرد می‌گوید دخترت را به حسین بده که خیر می‌بینی و به حسن نده؟

⚡️چرا امام حسن دائما در حال ازدواج و طلاق زنان بوده، آیا جز این است که زنباره بوده است؟

⚡️چرا امام علی ازدواج با حسن را خیر نمی‌داند؟

https://t.me/naghde_eslamm/17867
کتاب_«نگاهی_دیگر_به_فرایند_اسلامی‌شدن.pdf
3.3 MB
نام كتاب:
نگاهى ديگر به فرايند اسلامى شدن ايران

نويسنده:
داريوش بى نياز

اين مقاله زيبا را براى آگاهى بخشى به دوستان و اهل خانواده هديه دهيد.

@naghde_eslamm
www.eslam.nu
Audio
فايل صوتى:
استاد جلال ايجادى

موضوع:
چگونه خلفاى عرب قرآن را نوشتند؟!

اين فايل صوتى زيبا را گوش دهيد، و آنرا به دوستان و اعضاى خانواده‌تان هديه دهيد

@naghde_eslamm
www.eslam.nu
Forwarded from Clippy 📎
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
در آيه ٥٣ سوره احزاب، محمد از قول الله می‌گويد كه كسى حق ندارد بعد از مرگ محمد با همسران فراوانش ازدواج كند و اينكار را گناهى نابخشودنى معرفى ميكند. مضمون اين آيه چنين است:
وَمَا كَانَ لَكُمْ أَن تُؤْذُوا رَسُولَ اللَّهِ وَلَا أَن تَنكِحُوا أَزْوَاجَهُ مِن بَعْدِهِ أَبَدًا ۚ إِنَّ ذَٰلِكُمْ كَانَ عِندَ اللَّهِ عَظِيمًا (۵۳) 
#ترجمهشما هرگز حق نداريد رسول خدا را برنجانيد و مطلقا [نبايد] زنانش را پس از [مرگ] او به نكاح خود درآوريد چرا كه اين [كار] نزد خدا [گناه] بسيار بزرگى است.
اين آيه و اين قانون يكى از غير انسانى‌ترين و وحشيانه‌ترين احكام در مورد حقوق اين زنان نگونبخت است(حدود ١٣ زن) كه بعد از مرگ محمد اجازه ازدواج و داشتن همسر نداشتن و بقيه عمرشان را بايد در تنهايى و فلاكت زندگى كنند،..
#ادامه_اين_متن را در لين زير و سايت نقد اسلام بخوانيد.
http://www.eslam.nu/2016/08/26/srnvsht-znan-mhmd/
💥 فحاشى الله به منتقدين در قرآن !

#قسمت_سوم

در #کتاب_محاضرات_الأدباء و محاورات الشعراء و البلغاء میخوانیم:👈🏿 {والزنیم: منتسب الی غیر أبیه،
یعنی زنیم کسی که به غیر از پدرش(پدر واقعی) منتسب باشد👉🏿
مشخصا بیان این کلمه برای مخالفین نشان از بی اخلاقی #محمد_بن_عبدالله و خالى بودن دست وی از استدلال و منطق و همینطور مغالطه آلود بودن کلام وی است.....
در قسمت قبل ایرادات سخن #محمد را مشاهده کردیم و فهمیدیم زنیم به معنای زنازاده است و ایشان به مخالفین خود #فحاشی کرده است.
#اسماعيل_حقي مفسر حنفي در تفسير روح البيان نيز در حديثى درباره كسانى كه وارد بهشت نميشوند عتل الزنيم را نام ميبرد و درباره واژه زنيم ميگويد كه:
زنيم يعنى #حرام_زاده و كسى كه پدر او معلوم نباشد [وفى الحديث (لا يدخل الجنة جواظ ولا جعظرى ولا العتل الزنيم) ... بغت أم الوليد ولم يعرف حتى نزلت هذه الآية فمعنى زنيم حينئذ👈🏿ولد الزنى وبالفارسية :
حرام زاده كه پدر او معلوم نباشد👉🏿
قال الشاعر زنيم ليس يعرف من أبوه ...]. #ترجمه: شاعر ميگويد زنيم يعنى كسى كه پدرش را نميشناسد. مثلا فرزندانى كه از صيغه متولد ميشوند، آنها نيز شامل همين تعريف ميشوند.
در سایت دانشنامه اسلامى نيز در تفسير آيه فوق واژه زنيم را زنازاده و بى اصل و نسب و حرامزاده معنا كرده است و در کتاب تفسير اثنى عشرى جلد سیزدهم از استاد حسین شاه عبد العظیم درباره آيه ١٣ سوره قلم به صراحت میگوید زنیم به معناى حرامزاده و بی اصل نسب است .
ایضا در سايت اسلام كوئيست درباره آيه ١٣ سوره قلم منابعى را معرفى كرده است به عنوان مثال:
كتاب المفردات فی غریب القرآن، ص ٣٨٣ درباره «زنیم» ميگويد: زنیم از ریشه «زنم» است که واژه «زنمه» نیز از همان ریشه می‌باشد.
زنمه به قسمتى از گوش گوسفند می‌گویند که آویزان است، گویى جزء گوش نیست و تنها به آن آویزان است
و مراد از «زنیم» در این آیه، فردی است که اصل و نسب روشنى ندارد، و او را به قومى نسبت می‌دهند، در حالى‌که از آنها نیست.

ادامه دارد ......


https://t.me/naghde_eslamm/29218
اسلامگرايان ادعا ميكنند كه اسلام طبق برنامه اى منظم و تدريجى، برده دارى را لغو كرده است،
درصورتى كه قرآن با زدن مهر الهى بر برده دارى يك تجارت سودآور به مسلمانان هديه كرد.

اين مقاله را در كانال نقد اسلام مطالعه كنيد.
www.eslam.nu
کتاب مستدرك الوسائل
نوشته علامه محدّث نوری
جلد ۱۵
صفحه ۲۸۱

حسن بن علی با ۲۵۰ زن ازدواج کرد و برخی گفته اند با ۳۰۰ زن ازدواج کرد، تا جایی که علی بن ابی طالب از دست او دلخور، دلزده و ناراحت شد و سپس در خطبه‌اش گفت: حسن مردی زیاده طلاق دهنده است و با او ازدواج نکنید.

⚡️آیا یک مرد شرافتمند با صدها زن ازدواج می‌کند؟

⚡️چرا علی بن ابی طالب از دست امام حسن به شدت ناراحت و دلخور شد، مگر امام حسن معصوم نبوده؟ پس چرا معصوم از معصوم دیگری عصبی شده است؟

⚡️آیا انسانی که با صدها زن ازدواج کرده و تعداد کثیری را طلاق داده و پدرش نیز از او دلزده و عصبی بوده، می‌تواند الگوی انسان امروزی باشد؟

https://t.me/naghde_eslamm/17925
Forwarded from روشنگران
💢تناقضات معصومین خودخوانده شیعه دلیلی دیگر بر بی دروپیکر بودن مذهب جعلی تشیع{۷};
▪️https://t.me/naghde_eslamm/28966
join: @roshangarane_emroozz
=========================
در سلسله اعترافات علمای شیعه در مورد بی درو پیکر بودن این مذهب سخیف و خرافی به سخن بسیار مهمی از عالم و فقیه معتبر تشیع مامقانی صاحب کتاب تنقیح المقال فی احوال الرجال میپردازیم که ایشون اعتراف میکند:

▫️ان اکثر مایعد الیوم من ضروریات المذهب فی أوصاف الإئمه علیهم السلام کان القول به معدودا فی العهد السابق من الغلو!.

▪️بیشتر أوصاف ائمّه که امروز از ضروریّات مذهب شمرده میشود در روزگار گذشته اعتقاد به آنها غلوّ به شمار می‌آمده است

🔺فی الواقع قدمای مذهب تشیع که نزدیک به زمان امام ها بوده اند، کثیری از ضروریات امروز مذهب تشیع را غلو و افراط میدانستند! و آنچه روزگاری توسط فقها و علما و محدثین شیعه به عنوان غلو و افراط عنوان میشده امروز در این مذهب جعلی به عنوان ضروریات مذهب مطرح میشود.. مشخصا اگر این مذهب منهج ثابت و صحیحی داشت این حجم از ابتذال و تناقض در آن راه نمیافت، که روزگاری بگویند عصمت غلو است و امروز بگویند عصمت ضروری دین است !! حال برای فهم بهتر تناقضات عقیدتی ایشان آیت الله العظمی محمد حسینی شیرازی در کتاب زیارة الإمام میگوید :

▫️اعلم ان الامام الحجّه حیث أنه الإمام الحی الحاضر المفترض طاعته والاعتقاد بإمامته علی جمیع البشر الذی یمینه قامت السموات والارضون یلزم علی الإنسان أن یقوم تجاهه بأدب الرعیة..

▪️بدان كه امام حجت بدان جهت كه زنده و حاضر است اطاعت و اعتقاد به امامت ايشان بر همه بشريت واجب است 👈🏿چرا كه زمين و آسمانها در دست {راست} اوست و به دست او بلند و مرتفع شده است!👉🏿 پس بر آدم لازم است كه جاه و منزلت آنرا با ادب رعايت كند!

🖋مرجع شیعه در قول خود میگوید زمین و زمان در دست امام موهوم شیعه است و این شخص در اوج قدرت و منزلت قرار دارد حال در حدیث دیگری که خودشان میگویند صحیح است از امام صادق پرسیدند چرا امام موهوم ظهور نمیکند ایشان میگوید[زراره قال : سمعت اباعبدالله ع یقول ان للقائم ع غیبه قبل ان یقوم قلت ولم ؟ قال : انه یخاف واوما بیده الی بطنه یعنی القتل.}امام صادق گفت : برای امام قائم پیش از ظهور ٬ غیبتی است ٬ عرض کردم : برای چه ؟ فرمود :👈🏿 زیرا او {امام زمان} #میترسد و با دست اشاره بشکمش کرد یعنی از کشته شدن می ترسد👉🏿.] خب پس امامی که آسمان و زمین تحت اختیار او است از ترس اینکه انسان ها وی را نکشند ظهور نمیکند.😄 در کدام مذهب جهان این حجم از تناقضات مشاهده میشود ؟
=========================
join: @roshangarane_emroozz
💥 فحاشى الله به منتقدين در قرآن !

#قسمت_چهارم
https://t.me/naghde_eslamm/29218

اما تیر خلاص را #فخرالدين_رازى درمفاتیح الغیب درباره زنيم ميزند ایشان میگوید زنیم:
یعنی زنا زاده‌ای که منسوب به قومى است که در نسب واقعاً از آنها نیست.
Ⓜ️https://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa78313
Ⓜ️http://wiki.ahlolbait.ir/آیه_13_سوره_قلم
با توجه به مستندات فوق مشاهده میکنیم که #مفسرین و #مترجمین این واژه را #زنازاده تفسیر کرده اند و دیگر جای هیچ بحثی پیرامون این لغت باقی نمانده است و همین آیه اثبات بی اخلاقی و بی منطقی #محمد_بن_عبدالله پیامبر اعراب است.
برای فهم بهتر استدلال محمد شکل منطقی آن را برای شما دوستان ترسیم میکنیم:
▫️مخالفین محمد:
این آیات همان اساطیر پیشینان است و کسی به تو وحی نکرده
▪️محمد: شما {گستاخ},{زنازاده},{مانع خیر} و گناهکار هستید
▪️پس این قرآن اساطیر پیشینیان نیست !!!!
کل استدلال محمد در پاسخ به انتقاد مخالفینش [فحاشی] و [مغالطه حمله به شخص] بوده و این در حالی است که یک انسان متشخص و منطقی برای اثبات ادعا های خود از براهین و استدلال های صادق استفاده میکند نه اینکه دست به دامان فحاشی و مغالطات بشود و مخالفین خود را #زنازاده و #فاسق معرفی کند ....

با این حال یکی از شبهات تکراری که مسلمین معمولا بدان متمسک میگردند قولی از شیخ طوسی و تعداد دیگری از مفسرین است که مى گوید: #برخی میگویند این آیات[۱۳ قلم] درباره ولید بن مغیرة المخزومى نازل شده و برخی نیز گویند: درباره اخنس بن شریق الثقفى نازل گردیده است چنان که از ابن عباس نقل شده است.برای بررسی این مورد سری به کتب تفسیری و حدیثی زدیم:[18940-عَنْ مُجَاهِدٍ فِي قَوْلِهِ: وَلا تُطِعْ كُلَّ حَلافٍ مَهِينٍ قال: هو الأسود بن عبد يغوث]...
ترجمه: ابوحاتم از مجاهد نقل کرده که این شخص اسود بن ابی یغوث هست ولی این حدیث غیر قابل احتجاج و مرسل است و در کتاب لباب النقول فی أسباب النزول از جلال الدین سیوطی به تحقیق عبدالرزاق المهدی حکم بر مرسل بودن حدیث داده شده است و هیچ سند متصل و صحیحی وجود ندارد که منظور ایه این شخص باشد.


ادامه دارد ......
کتاب دعائم الاسلام
نوشته قاضی نعمان
جلد ۲
صفحه ۲۵۷

امام حسن بسیار ازدواج می‌کرد و بسیار زیاد طلاق می‌داد و حتی گاهی در یک جلسه با چهار زن همزمان ازدواج می‌کرد و تا جایی که #امام_علی به مردم کوفه گفت: به حسن زن ندهید زیرا که او مردی بسیار طلاق دهنده است(پایبندی ندارد، بی‌بند‌ و بار است).


⚡️آیا یک انسان شرافتمند و عاقل در یک مجلس همزمان و آنی با چهار نفر ازدواج می‌کند؟

⚡️چرا امام علی تصریح می‌کند که امام حسن که شیعه او را معصوم می‌خواند، پایبندی به ازدواج ندارد و اصلاحا بی‌بند‌ و بار است؟

⚡️حتی این سوال مطرح می‌شود که آیا انسانهای بی اخلاق، بی عقل و حتی‌ بی‌بند و بار نیز امکان دارد در یک جلسه با چهار نفر همزمان ازدواج کنند؟ که معصومین مورد باور شیعه چنین کرده‌اند!

⚡️آیا یک انسان بی بند و بار می تواند الگوی اخلاقی برای انسان امروزی باشد؟

https://t.me/naghde_eslamm/17954
Forwarded from نقدى بر اسلام
اسکن از کتاب مسند احمد
نوشته احمد بن حنبل
جلد ۱۸
صفحه ۲۲۴
حدیث ۱۱۶۹۱

ترجمه: اﺑﻲ ﺳﻌﻴﺪ ﮔﻔﺖ که در ﺟﻨﮓ ﺑﺎ اﻫﻞ اوﻃﺎس، ﻣﺎ زﻧﺎنی را اﺳﻴﺮ ﮔﺮﻓﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺷﻮﻫﺮ داﺷﺘﻨﺪ و ﻣﺎ ﻛﺮاﻫﺖ داﺷﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺮ آﻧﺎن ﺑﻴﻔﺘﻴﻢ و ﺑﺎ آﻧﺎن آﻣﻴﺰش جنسی ﻛﻨﻴﻢ، در ﺣﺎﻟﻴﻜﻪ ﺷﻮﻫﺮ دارﻧﺪ. ﻣﺎ از ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﭘﺮﺳﻴﺪﻳﻢ، ﺳﭙﺲ آﻳﻪ‌ی واﻟﻤﺤﺼﻨﺎت ﻣﻦ اﻟﻨﺴﺎء... ﻧﺎزل ﺷﺪ و ﺑﺮای ﻣﺎ آﻟﺖ جنسی آن زﻧﺎن شوهردار ﺣﻼل اعلام شد؛ شعیب ارنووط از علمای بزرگ اسلامگرا می‌گوید که این حدیث صحیح است.

⚡️این حدیث کاملا صحیح است که از پیامبر اسلام در کتب متعدد شیعه و اهل سنت نقل شده است که ما در این قسمت به مصادیر اهل سنت پرداختیم.

⚡️به این سخن خوب توجه کنید تا نهایت بی‌مرامی و بی‌غیرتی و بی‌شرافتی شخص پیامبر اسلام را مشاهده کنید. یاران پیامبر در جنگ با مخالفین خود زنان شوهرداری را به اسارت گرفتند و پیامبر اسلام از جانب خدا به یاران خویش گفت به دستور الله، آلت جنسی این زنان شوهر دار بر شما حلال است، پس بدانها تجاوز کنید!

⚡️آیا این رفتار خفت‌بار و پست‌فطرتانه پیامبر اسلام، انسانی و شرافتمند است؟ ایا متقابلا اسلامگرایان تجاوز به زنانشان از سوی مخالفین اسلام را می‌پذیرند؟

@naghde_eslamm