عزتى كه آخوند برايمان آورده

پاگذاشتن نمازگزاران فلسطينى اردنى روی پرچم جمهوری اسلامی و عکسهای خمينى هندى زاده و رهبر حقير قبل از ورود به مسجد

از خود ملاها ياد گرفته اند
چیزی که عوض داره ، گله نداره

مدت زيادى از تحدى ما به روحانيون و مراجع شيعه گذشته است

در اين مدت از سنگ صدا درآمد ولى از روحانيون بلبل زبان شيعه صدائى درنيامد!

ما خوب ميدانيم چگونه بر دهان اين قوم مفتخور و دروغگو قفل بزنيم و براى هميشه خفه شان كنيم.

در اين ميان تنها كسى كه به خيال خودش پاسخ ما را داده بود،
ادمين كانال #پرسمان_اعتقادى كه يك آخوند بسيار باسواد و از اساتيد حوزه ميباشد، است!

در پست بعدى نگاهى گذرا به ادعاى ايشان داريم و ميخواهيم ببينيم ايشان در پاسخ به تحدى ما در مورد كتابى از امام صادق چه نوشته است.

https://t.me/naghde_eslamm/18599

لجن مال كردن ٤٠ سال حكومت فاسد ملاها و عرعرهاى گوش خراش اسلامگرايان

رقص و پايكوبى دختران و پسران ايرانى در خيابانها پس از برد شيرين ايران مقابل مراكش

بايد طناب دار خريد براى امثال مكارم شيرازى

فیلمی ديگر از جشن و پایکوبی شب گذشته‌ی مردم تهران در منطقه‌ی سعادت‌آباد پس از پیروزی تیم ملی فوتبال کشورمان در برابر مراکش

منتظر عرعرها و ناله هاى مكارم، احمد خاتمى و علم الهدى باشيد
@naghde_eslamm

💠راهزنی پیامبر اسلام به تصریح تاریخ

⚡️طبق غزوه ابوا در ماه ۱۱ هجرت: محمد پیامبر اسلام شخصا به راهزنی می رود.

📕ترجمه مغازی جلد ۱ صفحه ۸

آیا پیامبر از جانب خدا دزدی و راهزنی می کند؟

@naghde_eslamm

‌ ‌ 💠بررسی دلایل شیعیان بر وجود #امام_مهدی


#قسمت_دوم


١) بررسی دلایل عقلی

⚡️روحانيون شيعه ميگويند كه وجود امامی بر روی زمین که تمام علم شریعت نزد او باشد و مردم در احکام دیـن به او مراجعه کنند و اینکه معصوم باشد و اینکه از فرزندان حسین بـن علـی باشـد، ضروری است.
سپس ایمان به وفات حسن عسکری و اعتقاد به وراثت عمودی - یعنی از نسل حسین - و اینکه معصومی جز محمد و محمد بن حسـن عسـکری(ھمـان مھدی شيعيان) وجود نداشته، ضروری است.

⚡️بنابراین ادعاى روحانيون شيعه كه فقط و فقط مصرف داخلى دارد و فقط ميتواند يك شخصى كه در خانواده شيعه پرورش يافته را قانع كند و نه اشخاص ديگر، علامه شريف مرتضی از علماى نامدار قرن پنجم شيعه میگوید:
عقل مقتضی وجوب رئیسی در ھر زمان میباشد و رئیس باید معصوم باشد(منبع: رسائل المرتضی، ٢٩٤/٢)

⚡️بازهم در تاييد ادعاى بالا، شيخ مفید كه از بزرگترين علماى شيعه در قرن پنجم هجرى است(خالق افسانه هاى عاشورا و دروغهاى شاخدار آن واقعه) میگوید:
این اصلی است که مثل امامـت نیـازی بـه روایـت نصـوص و اخبـار نیست و عقل خود مقتضی آن است(منبع: الارشاد، مفید، ٣٤٢/٢-٣٤٣)
اما ببينيم كه شيخ طوسی بزرگترين روحانى تاريخ شيعه در اين زمينه، چه ميگويد،
ايشان میگوید:
ھر زمانی باید امام معصومی وجود داشته باشد و امامت لطف است و لطف در ھر حال بر خداوند واجب است(منبع: المسائل العشر، ص٩٨ )

⚡️علامه محمد باقر مجلسى، پدر خرافات و جهالت در تاريخ بشريت، نيز بعنوان دليل عقلى بر وجود مهدى میگوید: عقل حکم میکند که لطف بر خداوند واجب است و وجـود امـام لطف است و باید او معصوم باشد و عصمت تنھا از جھت او فھمیده مـیشـود و اجمـاع وجود دارد که غیر از صاحب زمان کسی معصوم نیست، پس وجودش ثابت میشود( منبع: بحار الانوار، ٢١٤/٥١-٢١٥ )

⚡️در پاسخ به اين ادعاها و دلايل به ظاهر عقلى اين روحانيون ميتوان گفت:
اینھا دلایل عقلی بودند که باید امامی وجود داشته باشد و ایـن امـام بایـد معصـوم باشد و باید از اولاد حسین بن علی باشد و باید پسر حسن عسکری باشـد و بایـد کـه حسن عسکری مرده باشد و باید محمد بن حسن عسکری باشد!
ولى تمامی ایـن دلايل از کجا آمده اند؟!
تاكنون با طرح اين دلايل چند هزار نفر به مهدويت و وجود مهدى اقرار كرده است؟
روحانيون شيعه در پاسخ میگویند که عقل بر آن دلالت میکند...!!

⚡️و ما میگـوییم: اول و قبل از هرچيز امامت ١١ امام قبلى را اثبات كنيد بعد ھر آنچه را که میخواھید بـر آن درسـت کنیـد تا عقل ما هم بتواند اين داستان ساخته ذهن شما را بپذيرد و تا زمانى كه شما امامت ادعاييتان را نتوانيد اثبات كنيد، نه ميتوانيد عصمتى را به اثبات برسانيد و نه امام غايبى كه داراى اين ويژگيها باشد.
زيرا اگر اين روحانيون كه ادعاى عقل و دليل عقلى ميكنند توانسته باشند در طول حيات ١٢٠٠ ساله خود، امامت را اثبات كنند، بايد در حال حاضر بيش از يك ميليارد شيعه در دنيا داشتيم و نه فقط حدود ١٠٠ ميليون كه همينها هم به چندين فرقه منجمله(اسماعيليه در پاكستان)، (زيديه در يمن و بحرين)،(اثنى عشرى در ايران) و .... تقسيم شده اند.

⚡️علما و روحانيون شيعه حتى قادر نيستند باقى شيعيان را با دلايل خود متقاعد كنند چه برسد به غير شيعيان و يا حتى غیر مسلمانان را .

ادامه دارد....

@naghde_eslamm
Www.eslam.nu

میدانيد چرا هیچ پیامبری در سوییس و اتریش و جاهاى خوش آب و هوا مبعوث نشده؟

چون دروغهايى كه محمد در مورد بهشت گفته در آنجا به صورت واقعيت وجود دارد
و اعراب فقط انها را در خيالات ميديدند

@naghde_eslamm

دخالت توهین‌آمیز یک آخوند نجس و‌ قطع سرود جمعی بانوان در شهرک فرهنگیان؛

اين موجودات با چه زبانى فرياد بزنند كه اسلام زن ستيز است؟

داعش شيعى ٤٠ سال پيش به ايران وارد شد
@naghde_eslamm

تجاوز گروهی به ۴۱ دختر در ایرانشهر(بلوچستان)
جوك روز:
در كشورى كه قوانين اسلامى حاكم است فساد و فحشاء وجود ندارد
ما بدليل قوانين شريعت اسلامى كمترين تعداد تجاوز را داريم

#اخلاق_اسلامى_جوك_تلخ_تاريخ

این خانوم عرزشی یه هفته تو بازار چرخیده یه مانتو پیدا نکرده که مناسب شئونات اسلامی باشه

در ادامه هم گیر میده به پوشش زنان و مانتو خدمه هواپیما


مشكل ما همين مغزهاى فاسد و تحجر است
@naghde_eslamm

‌ براى اثبات دانشمند بودن #امام_صادق يكى از كتابهايش را معرفى كنيد!

#قسمت_اول

مدتى پيش #مجموعه_نقد_اسلام به تمامى روحانيون و مراجع شيعه و تمامى مدافعين اين مذهب تحدى كرد كه با توجه به ادعاى شما در مورد اينكه #جعفر_صادق را يك دانشمند بزرگ ميدانيد،
فقط و فقط يكى از كتابهايىكه ايشان در زمينه علمى نوشته است را به ما معرفى كنيد.
اين سئوال بسيار منطقى است زيرا تمامى دانشمندان يافته هاى علمى خود را به صورت كتاب يا مقاله در اختيار شاگردان و يا افراد جامعه قرار ميداده اند و استثنايى نيز وجود نداشته است.
قبل از اينكه به بررسى پاسخ ادمين كانال پرسمان اعتقادى كه خود را استاد حوزه و دانشگاه مينامد بپردازيم، ذكر يك موضوع مهم در مورد مذهب شيعه و روحانيون اين مذهب(دين)، الزامى است.
مذهب شيعه، تنها مذهبى در دنياست كه بر پايه روايات و احاديث ونقل قولها بنا شده است و نه مستندات تاريخى.
يعنى شما هيچ يك از اعتقادات تشيع را نميتوانيد بدون استناد به روايات و احاديث اثبات كنيد.
همانطور كه همه ميدانيم روايت و نقل قول نميتواند بعنوان سند تاريخى محاسبه شود زيرا در اثبات اينكه فلان راوى حرف درستى زده و يا از خودش درآورده، هيچ مدركى وجود ندارد.
به همين دليل وقتى از يك آخوند يا يكى از اسلامگرايان شيعه سئوالى را ميپرسيد، شروع به آوردن روايات گوناگونى كه نويسنده آنها روحانيون پيشين اين مذهب است.
با توجه به حكومت ٤٠ ساله فقهاى شيعه بر كشورمان و دروغها و تناقضات و فسادى كه سرتاپاى اين فقها را فراگرفته، ميتوان بر راحتى خط بطلانى كشيد بر تمامى روحانيون اين مذهب در تمام ادوار تاريخ و همچنين بر رواياتى كه آنها نوشته اند.
كما اينكه يكى از مهمترين اصول اين مذهب تقيه(دروغ گفتن) ميباشد، و اين جماعت براى حفظ خود و تفكراتشان بدون هيچ ترس و ابائى دروغ ميگويند، نميتوان بر هيچكدام از ادعاها و روايات و احاديث و كتابهايشان اعتماد كرد.

حال برگرديم به ادعاى (در زير اين بخوانيد) ادمين پرسمان اعتقادى در مورد كتابهاى جعفر صادق:
ايشان در ابتدا ميگويد علم و دانش جعفر صادق قطعى است ومورد تاكيد همه است!!
و در ادامه طبق معمول از زبان خود ايشان مينويسد كه از من سئوال كنيد زيرا پس از من كسى برايتان حديث نميگويد.
در اين مطلب نه نامى از علم برده شده و نه هيچ نظريه علمى مطرح شده است، درضمن اين چه دانشمندى كه خودش از خودش تعريف ميكند؟؟
ايا اين اثبات دانشمند بودن ايشان است ؟؟

ادامه دارد .....
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
‏https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

‌ براى اثبات دانشمند بودن #امام_صادق يكى از كتابهايش را معرفى كنيد!

#قسمت_دوم

سپس ايشان روايتى ديگرى از #جعفر_صادق نوشته است كه ايشان ادعا ميكند كه من به قرآن تسلط كامل دارم!!

عجب!! پس ايشان چون قرآن را حفظ كرده بود، #دانشمند است؟؟
يادم مى آيد چند سال پيش يك كودك چند ساله هم قرآن را حفظ كرده بود...

سپس ايشان به يكى از دروغگوترين شيوخ شيعه يعنى #شيخ_مفيد استناد ميكند كه ايشان ادعا ميكند كه از #علم جعفر صادق در تمام بلاد و شهرها منتشر شده بود ول هيچ اشاره اى به اين علوم نميكند.
لابد منظور ايشان همان #احاديث_جماع با كنيزان و يا دخول وخروج به مستراح است كه البته تا همين حالا هم اين در حال انتشار است.
تا اينجا نامى از علم يا كتابى از جعفر صادق برده نشده و فقط روايات فله اى و بى اعتبار روحانيون شيعه و تكرار ادعاهاى بى مدرك!
اما در پايان ادعاى ايشان در مورد كتاب مطلبى را بيان ميكند كه #مرغ_پخته از درون قابلمه غذا شروع به رقص باله ميكند.
عين نوشته ايشان را مينويسم و قضاوت را بر عهده خودتان ميگذارم.
با توجه به وجود اصحاب و شاگردانى كه علوم و سخنان امام را مينوشتند و سينه به سينه م نسل به نسل منتقل ميكردند، ضرورتى نبود كه امام دست به قلم شود.
سپس مينويسند كه بدليل فشار حكومت ايشان قادر به نوشتن كتاب نبود!
و در پايان اين ادعاى مضحك نوشته است كه علمى كه ايشان بر آن مسلط بوده براى مردم زمانش قابل فهم نبوده و نوشتن كتاب مشكلى را حل نميكرده است...

واقعا ايشان اثبات كرد كه اگركسى عقل و هوش و شعور درست و حسابى داشته باشد، نه به حوزه ميرود و نه آخوند ميشود كه مجبور شود چنين مطالب احمقانه اى را به مردم تحويل دهد.

در تحليل ادعاى ايشان:
ايشان در ابتدا گفت با وجود شاگردانى كه علوم امام را منتقل ميكردند نيازى به نوشتن كتاب نبود.
طبق اين ادعا، ابن سينا، هاوكينگ و انيشتن و جان نش و ديگر دانشمندان با وجود تلويزيون و اينترنت و روزنامه و و و ... نيازى به نوشتن كتاب ندارند و عقل شعورشان از جعفر صادق كمتر بوده است.
خوب همين ادعا نميتواند در مورد #امام_على و نهج البلاغه, صادق باشد؟؟
چرا على به ادعاى شما آن كتاب را نوشت؟؟ چرا #امام_سجاد كتاب صحيفه سجاديه را نوشت؟؟

ادامه دارد .....

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
‏https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

فقط يك سئوال ساده كافى است
تا پيروان مذهب آبكى شيعه را به فحاشى و نشان دادن اخلاق ناب محمدى وادارد

نام يكى از كتابهاى جعفر صادق را بنويسيد!

اگر امام صادق كتابى داشت واقعا نيازى به فحاشى بود؟

‌ 💠بررسی دلایل شیعیان بر وجود #امام_مهدی

#قسمت_سوم : در ادامه مبحث بررسی دلایل عقلی شیعیان بر وجود مهدی


⚡️ایـن عقیـده کـه امـام معصومی باید در هر زمانه وجود داشـته باشـد و مـردم در احکـام دینـی بـه او مراجعـه کننـد، تنها براى مصرف داخلى و البته آنهم براى انسانهاى ناآگاه و بى اطلاع، ميباشد؛ زیرا :

⚡️انسان عاقل و خردمند وقتى كه عصمت و مصونيت ائمه از گناه را در پر خرافه ترين كتاب تاريخ بشريت، يعنى بحار الانوار علامه مجلسى، ميخواند، خواهد فهميد كه تنها يك عقل جاهل ميتواند اين خزعبلات را باور كند و نه يك عقل سليم.

⚡️و اما عصمت از دیدگاه شیعیان به قول مجلسی عبارت است از : 《بدان که امامیه بر عصمت ائمه از گناھان صغیره و کبیره اتفاق دارند و آنھا اصلا گناھی مرتکب نمیشوند چه عمدی و چه سھوی و چه فراموشی》 ( منابع: بحار الانوار، ٢٠٩/٢٥ - مرآة العقول ٤/ ٣٥٢)

⚡️علامه مجلسی تمام اشکال عصمت را برای ائمه جایز میداند؛ عصمت از تمام گناھان کوچک و بزرگ، عصمت از خطا و اشتباه و فراموشی و ...
این عصمتی که مجلسی برای ائمه تصور کرده است حتى برای كسانى كه بعنوان پيامبران در طول تاريخ بر بشر وارد شده اند، متحقق نشده است و حتى با رجوع به قرآن، ميتوان به عجيب و غير واقعى بودن اين ادعا ها پى برد زيرا در قرآن در مورد خطاهاى پيامبران و حتى پيامبر اسلام آيات زيادى وجود دارد حال آنكه پيامبر اسلام ادعا ميكرده كه از سوى خدا آمده و با وى در ارتباط است.

⚡️حال چگونه همين پيامبر، ادعاى عصمت و عارى بودن از گناه ندارد اما كسانى از آن برخوردارند كه نه پيامبر بوده اند، نه از سوى خدا آمده اند و نه حتى خودشان ادعا كرده اند كه امام هستند(براى ادامه مفتخورى آخوند در تاريخ نياز به تراشيدن امام و پس از مرگ آن امام، ساختن بتخانه بر روى قبرش و خالى كردن جيب مردم خرافه زده، نياز بوده است)

⚡️اما نكته جالب رواياتى است كه خود همين مجلسى در كتبش آورده و از آنها بعنوان روايات صحيح ياد ميكند، و همين روايات ادعاى ايشان در مورد عصمت ائمه شيعه زيرسئوال ميبرد.
بعنوان مثال: به رضا – امام ھشتم معصوم شیعه – گفته شد: در کوفه قومی ھستند که گمان میکنند پیامبر در نمازش دچار اشتباه نشده است. گفت: دروغ است – لعنت خدا بر آنھا باد- تنھا کسی که سھو و اشتباه از او سر نمیزند، خداوند است.( منبع: بحار الانوار ٣٥٠/٢٥ )

⚡️مثال بعدى: در نھج البلاغه چیزھایی آمده که تمام ادعاھایی را که در مورد عصمت ائمه نوشته شده است را رد می کند؛ صاحب نھج البلاغه روایت میکند و میگوید كه امام على به اطرافيانش ميگويد: با مدارا و چاپلوسی با من معاشرت ننمایید،وگمان نکنید که شنیدن سخن حق بر من سنگین است، و مپندارید که تعظیم نابجای خود را از شما درخواست دارم، زیرا آن که اگر سخن حق به او گفته شود، یا عدالت به او پیشنھاد گردد بر او سنگین آید، عمل به حق و عدل بر او دشوارتر است. بنابراین از حق گویی یا مشورت به عدل خودداری نکنید، که من در نظر خود نه بالاتر از آنم که خطا کنم، و نه در کارم از اشتباه ایمنم(منبع: نھج البلاغه٢٠١/٢)
در اينجا امام اول شيعيان معترف ميشود كه از خطا و اشتباه مصون نيست(در واقع عصمتى در كار نيست)

⬅️ديديد كه در دلايل عقلى روحانيون شيعه و ادعاى آنها در مورد امام بودن و معصوم بودن و از فرزندان على بودن در مورد مهدى، براحتى و حتى با استناد به روايات خود اين روحانيون، خدشه پذير و قابل بطلان است.
اين روحانيون هنوز نه امامتى را اثبات كرده اند و نه عصمتى، پس ناميدن اين دليل بعنوان دليل عقلى، كاملا مصرف داخلى داشته و فقط ميتواند از سوى خود شيعيان(نااگاه و پيرو آخوند) قابل پذيرش باشد و نه باقى مسلمانان و يا باقى انسانهاى جهان.

ادامه دارد....

#کانال_تخصصی_نقد_اسلام

@naghde_eslamm
Www.eslam.nu

‌ براى اثبات دانشمند بودن #امام_صادق يكى از كتابهايش را معرفى كنيد!

#قسمت_سوم

سپس ايشان فشار حكومت را دليل ننوشتن كتاب ميداند!
از ايشان ميپرسم كه نوشتن كتاب سخت تر بوده يا درس دادن به شاگردان؟؟

چطور ايشان آزادانه تدريس ميكرد ولى در خفا نميتوانست كتاب بنويسد؟؟
كما اينكه ادعاى ايشان در مورد فشار و خفقان دروغى بيش نيست و بر خلاف مستندات تاريخى است.

اما ادعاى پايانى ايشان مضحك ترين قسمت ادعاست كه ميگويد مردم انزمان شعور و فهم درك علوم #امام را نداشتند!!
مگر همين خودتان در چند خط قبل ننوشتيد كه شاگردانش علمش را منتقل ميكردند؟؟
حالا چطور در تناقض با ادعاى قبلى نوشته ايد كه مردم شعور دركش را نداشتند؟؟
اتفاقا اين ادعاى شما گل به خودى بود زيرا هيچ دانشمندى كتابش را فقط براى مردم اطرافش نمى نويسد و هدف او ايندگان است،
كما اينكه خيلى ازمطالب علمى #ابوعلى_سينا تا قرنها پس از وفاتش مورد استفاده قرار ميگرفت.
لابد ابن سينا هم اشتباه كرده و بايد مطالب علمى اش را نقل ميكرد تا سينه به سينه بچرخد.....

همانطور كه هميشه گفته ام، فقط با طرح سئوالات بسيار ساده و چالشى ميتوان بر دهان هر آخوند و ملائى قفل زد و آنها را به سكوت واداشت.

#نتيجه: #جعفر_صادق نه دانشمند بوده و نه اطلاعى از هيچ علمى داشته است و تنهاعلم و دانش او در همان حد وحدود جماع با كنيزان و رفت و آمد به مستراح با پاى چپ و راست بوده است.
در پست بعدى قسمتهايى از روايات و احاديث امام صادق را كه در معتبرترين كتب #شيعيان نوشته شده است را برايتان تهيه ميكنيم تا با چشم خود علم بيكران اين امام را ببينيد و به دانشمند بودن ايشان در زمينه #خرافات و #جفنگيات ايمان بياوريد!

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
‏https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

💠عدم ارائه دلیل معتبر بر اثبات قیامت در #قرآن

⚡️قرآن در سوره ذاریات برای اثبات قیامت به کشتی قسم میخورد

⬅️آیا باچنین قسم هایی قیامت اثبات می شود؟اگر کسی امروزه قسم به هواپیما بخورد تصدیقش می کنید؟

‌ 💠بررسی دلایل شیعیان بر وجود #امام_مهدی


#قسمت_چهارم : بررسی دلایل نقلی

الف) در اين زمينه، روحانيون شيعه به رواياتى استناد ميكنند كه بعضا برخى از خودشان در گذر تاريخ آنها را بى اعتبار و جعلى خطاب كرده اند.

⚡️به برخى ازين روايات ميپردازيم :

١) از ابوعبدالله جعفر صادق ؛ روایت شده که گفت: اگر زمین بـدون امـام باشـد، فـرو میافتد ( #منابع: بحار الانوار، ٢٨/٢٣؛ بصائر الدرجات، ص٥٠٨؛ علل الشرائع، ١٩٦/١. )

⚡️براى رد اين ادعا نگاهى مى اندازيم به ادعاى پيامبرى محمد، كه در واقع پس از يك خلا حدودا ٧٠٠ ساله خود را بعنوان پيامبر معرفى كرد.
اگر اين روايت و ادعاى شيعيان را بپذيريم، پس بايد ادعاى رسالت محمد را دروغ و شيادى بدانيم.
و این بزرگترین دلیل بطلان ادعاى روحانيون شيعه است.

⚡️از سوى ديگر واقعیت امروز شیعه و افعال فقهاى شيعه در قرن حاضر این حدیث را كلا نابود میکند؛ زيرا غیبت امام و قیام شیعه برای تأسیس دولتـی بـرای خودشـان و انتقـال تمـام آنچه که مختص امام بود به علمای شیعه، از طریق ولایت فقیه، يعنى جعلى بودن حديث فوق.

⚡️در طول تاريخ دوره ھای زمانی طولانى میان پيامبران وجود داشته است(فرض را بر وجودشان ميگذاريم) ولى زمین از جايش تكانى نخورده اسـت و این بزرگترین دلیل بطلان ادعاى روحانيون شيعه است.

#کانال_تخصصی_نقد_اسلام

@naghde_eslamm
Www.eslam.nu

عصبانيت امام باقر از سوال در مورد صيغه شدن ناموسش


بن عمیر گفت: من تو را به خدا پناه مى دهم از آن چه گفتى و چيزى را كه عمر حرام كرده است، حلال كنى.
ايشان فرمود: به راستى كه تو بر راي يار خود هستى و من بر قول رسول الله هستم، بيا تا ملاعنه كنيم كه گفته درست همان است كه رسول خدا فرمود و باطل آن چيزى است كه رفيق شما(عمر) گفته است.
عبدالله بن عمیر جلو آمد و گفت: اگر زنان، دختران، خواهران و دختران عموى شما صيغه كنند، خشنود مى شويد؟
عبداله ابن عمیر ميگويد: هنگامى كه از زنان و دختران عمويش ياد كرد، امام باقر روى درهم كشيد(عصبانى و خشمگين شد)

براى خواندن كل اين مطلب بر روى لينك زير كليك كنيد.

http://www.eslam.nu/2017/12/18/sighe-baghr/

‌ 💥 بازهم كشته شدن نيروهاى سپاه(مدافعين حرمسرا) در سوريه

در جریان حملات هوایی شدید هواپیماهای جنگی و بدون سرنشین در منطقە الهری در جنوب شرقی البوکمال و التنف در شرق سوریە و هم مرز با استان انبار عراق، ۹۵ نفر کشتە و زخمی شدەاند.

حشدالشعبی عراق کە وابستە بە سپاه قدس است تأیید کردە کە تعدادی از نیروهایش در این حملات هوایی کشتە شدەاند.

تلویوزیون دولتی سوریە در خبری فوری از کشتە و زخمی شدن ٣٨ عضو سپاه پاسداران ایران خبر دادە است.

تلویزیون دولتی سوریە این حملات را بە نیروهای ائتلاف بین المللی بە رهبری آمریکا نسبت دادە است.

این در حالیست کە پنتاگون هرگونە دخالتی در این حملات هوایی را رد کردە است.

سپاه پاسداران و #سردار_پشمك_سليمان در این زمینە هیچگونە اظهار نظری نکردە است و مانند دفعات قبل ترجيح داده كه خفه خون بگيرد.

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
‏https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

مدافعين حرمسرا، عمودى به سوريه ميروند و
افقى و بسته بندى شده برگردانده ميشوند

پس چرا حكومت ملاهاى فاسد در مورد اين اجساد حرفى نميزد؟

پس چرا اسراييل را نابود نميكنيد با اينكه اين همه تابوت اهدائى 🤪

پيامهاى خواندنى از اعضا

💥آتشى بر جان #عمامه_به_سرهاى فاسد

با خواندن اين پيام ها با دلگرمى بيشترى ميتوانم فعاليت كنم
و با ديدن آينده اى روشنتر ميتوانم با جهل و خرافات و
چرنديات #آخوندها، مبارزه كنم