​​Злоупотребление правосудием

Суд отказал собственнику квартиры во вселении в принадлежащее ему на праве собственности жильё, т.к. он якобы злоупотребляет правом: подарил часть своей доли престарелому отцу-инвалиду, а сам живёт на работе.

Клонирование доказательств

Тверской районный суд г. Москвы осудил за нарушение правил массовых мероприятий двух жителей г. Пензы: отец и сын признаны виновными в правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Согласно постановлению суда они организовали на Пушкинской площади массовое мероприятие, состоящее из 2-х человек.

Вообще, пикет был одиночный: отец вышел с плакатом, а сын снимал его на камеру.

Но судья Затомская О.Ю. посчитала, раз материалов предоставлено 2 (оригинал постановления о признании плаката вещественным доказательством в деле на отца и копия этого же постановления в деле на сына), значит можно написать, что и плакатов было 2.

Кстати, сам плакат ни в одном из дел в качестве доказательства почему-то не фигурирует.

Подали жалобу, ждем рассмотрения, подробности будут позже

​​Правосудие по-христиански

(Если вы всё ещё верите в правосудие, справедливость, здравый смысл и прочую подобную ерунду, тогда эта история для вас)

Одна строительная компания (ООО "Эра") выполнила работы по разработке проектной документации для РПЦ.
Работы были выполнены и сданы заказчику. Но тот не спешил платить.

Тогда подрядчик обратился в суд с иском о взыскании долга.
Суд вынес по делу определение о том, что долг можно вернуть молитвами.
Вот текст части судебного акта: Ответчик также обещает возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях.

Спустя какое-то время, видимо, долг не возвращался, молитвы возносились не искренне.
Тогда некий юрист Валентин Карелин подал жалобу на такое определение суда, чтобы его отменить.

Но суд кассационной инстанции его жалобу возвратил.

Позже в сети стала появляться информация о юристе Карелине, которая проливает свет на здравый смысл всех участников этого дела.

​​Информация от подписчика

Вот уже 8 месяцев судья Мещанского районного суда г. Москвы Пахмутова не выдает решение по делу уволенных из-за отказа делать прививки от COVID-19.

В удовлетворении иска людям судья Пахмутова, конечно же, отказала

Уважаемые коллеги, для Вас собрана подборка каналов в Телеграм, которые будут интересны и полезны именно ЮРИСТАМ ⚖️

Не пропустите! Поиск в Телеграм весьма затруднительный, поэтому подпишитесь на все КАНАЛЫ сразу.

1. Прибыльный юридический бизнес

https://t.me/profitlegalbusiness

школа юридического бизнеса - от владельца Katkov.School Павла Каткова. 🎤Подкасты, 🖨️статьи, 🎙️прямые эфиры и личные консультации о том, как создать прибыльный юридический бизнес, масштабировать его и управлять им с позиции собственника.

2.«Шевцова.Адвокатура&Бизнес»

https://t.me/advocatshevtsova

Канал Управляющего партнера МКА “RUBICON” и SEO Юридического клуба
➖о внутренней кухне адвокатуры
➖о кейсах в сфере экономики, миграции, защиты бизнеса и личных активов
➖ практические вопросы, как удержать равновесие в рынке с командой и клиентами
- разбор интересных юридических новостей

3. Юрист в ресторане

https://t.me/juristvrestorane

Канал создан Александром Королевым, который 20 лет консультирует и развивает рестораны "Якитория", "Менза", "Ян Примус", "Жаровня" и проч.

Простым языком Александр рассказывает юридические тонкости в ресторанном бизнесе, рознице и недвижимости.

4. На дне правосудия

https://t.me/nadnepravosudiya/16

На дне правосудия - это телеграм-канал, где собраны судебные акты, выходящие не только за рамки закона, но и здравого смысла, а также все самые упоротые новости в мире правосудия. На канале рассказывается о том, какая на самом деле правовая катастрофа прямо сейчас происходит в нашем обществе.

5. Юрист Надежда Дерменжи

https://t.me/pravo_roditelyam

На канале: гражданское, семейное, персональные данные.
Правовая помощь родителям.
Правовое сопровождение малого и среднего бизнеса.

6. Юристы России

https://t.me/jurrussia

Чат создан для поиска заказчиков, исполнителей, обмена опытом среди юристов.

Истец обратился в суд иском к автосалону из-за того, что дверные ручки пришли в негодность, а автомобиль был на гарантии.
Ручки были признаны вещественными доказательствами и после рассмотрения дела их вместе с делом надо было направить в апелляцию.
Но судье походу было влом оформлять всё это, поэтому она решила выдвинуть очень странный ультиматум истцу...

Интересно, чем это Арбитражный суд города Москвы вот уже 30 лет торгует на рынке? 😳

Сегодня нам пришло заявление Google о собственном банкротстве.
По-видимому, мы пользовались рекламными услугами и теоретически можем стать участниками этого дела, поэтому нам и прислали копию заявления.

Поражает суммы блокирующей неустойки, которую назначил Арбитражный суд г. Москвы (см. п. 19 заявления).

Из уважения к этому медиа гиганту, мы закрыли сведения, которые могут составлять тайну или раскрывать персональные данные.

А чё, так можно было? 🤔