NABU Daily by Олег Новіков
Судді Дзюбіни визначили заставу Вищий антикорупційний суд застосував до судді Київського апеляційного суду В'ячеслава Дзюбіна запобіжний захід у вигляді 4 млн грн застави. На нього також поклали такі обов'язки: прибувати за кожною вимогою; не відлучатися…
Ще двох суддів Київського апеляційного суду відсторонили
Вища рада правосуддя відсторонила ще двох суддів Київського апеляційного суду В'ячеслава Дзюбіна і Ігоря Паленика від розгляду судових справ до 30 січня 2024 року. Рішення підтримали всі присутні 14 членів органу. Самого Паленика або його представників не було в засіданні.
Таким чином, усі четверо суддів КАС відсторонені від розгляду справи і мають запобіжні заходи – заставу з обов'язками.
Вища рада правосуддя відсторонила ще двох суддів Київського апеляційного суду В'ячеслава Дзюбіна і Ігоря Паленика від розгляду судових справ до 30 січня 2024 року. Рішення підтримали всі присутні 14 членів органу. Самого Паленика або його представників не було в засіданні.
Таким чином, усі четверо суддів КАС відсторонені від розгляду справи і мають запобіжні заходи – заставу з обов'язками.
Другий епізод справи Роттердам+ скерований до суду
Спеціалізована антикорупційна прокуратура відправила до суду обвинувальний акт у справі про понад 20 млрд грн збитків від формули Роттердам+ у 2018-2019 роках. Це другий епізод цієї справи. У ній фігурують: 2 колишніх голови НКРЕКП; 6 колишніх та 2 чинні члени НКРЕКП; чинний та колишній працівники комісії; 2 чинні посадовці групи приватних теплогенеруючих компаній. Матеріали щодо ще одного колишнього члена НКРЕКП виділені в окреме провадження.
Зокрема, йдеться про ексголів НКРЕКП Дмитра Вовка і Оксану Кривенко; ексчленів комісії Олену Антонову, Бориса Циганенка, Руслана Машляківського, Дмитра Коваленка, Вікторію Морозову, Олександра Формагея і Володимира Євдокімова; менеджерів ДТЕКу Івана Гелюха і Бориса Лісового, а також експосадовців НКРЕКП Тараса Ревенка та Володимира Бутовського.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура відправила до суду обвинувальний акт у справі про понад 20 млрд грн збитків від формули Роттердам+ у 2018-2019 роках. Це другий епізод цієї справи. У ній фігурують: 2 колишніх голови НКРЕКП; 6 колишніх та 2 чинні члени НКРЕКП; чинний та колишній працівники комісії; 2 чинні посадовці групи приватних теплогенеруючих компаній. Матеріали щодо ще одного колишнього члена НКРЕКП виділені в окреме провадження.
Зокрема, йдеться про ексголів НКРЕКП Дмитра Вовка і Оксану Кривенко; ексчленів комісії Олену Антонову, Бориса Циганенка, Руслана Машляківського, Дмитра Коваленка, Вікторію Морозову, Олександра Формагея і Володимира Євдокімова; менеджерів ДТЕКу Івана Гелюха і Бориса Лісового, а також експосадовців НКРЕКП Тараса Ревенка та Володимира Бутовського.
NABU Daily by Олег Новіков
Підозрюваного керівника злочинної організації заарештували Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Андрій Біцюк узяв під варту колишнього працівника Служби безпеки України Олександра Громика. Слідство відводить йому роль організатора злочинної організації…
Арешт експрацівника СБУ продовжили
Вищий антикорупційний суд продовжив арешт колишнього співробітника Служби безпеки України Олександра Громика до 1 березня. Водночас йому зменшили заставу з 80 до 60 млн грн. НАБУ і САП підозрюють його в створенні злочинної організації на Волинській митниці, яка займалася сірим та чорним імпортом товарів, зокрема, техніки Apple. Решті фігурантам теж обрали запобіжки: варти, застави з обов'язками та домашні арешти.
Вищий антикорупційний суд продовжив арешт колишнього співробітника Служби безпеки України Олександра Громика до 1 березня. Водночас йому зменшили заставу з 80 до 60 млн грн. НАБУ і САП підозрюють його в створенні злочинної організації на Волинській митниці, яка займалася сірим та чорним імпортом товарів, зокрема, техніки Apple. Решті фігурантам теж обрали запобіжки: варти, застави з обов'язками та домашні арешти.
НАБУ викрило на Одещині схему незаконного виїзду за кордон чоловіків
За моїми даними, про підозру повідомили судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Олександру Боярському. Як повідомляють NGL, лише один Боярський ухвалив 364 судових рішення, які встановлювали місце проживання неповнолітньої дитини із батьком, що і дозволяло виїзд чоловікам. Інші троє суддів цього ж суду – Сергій Савицький, Валентин Заверюха і Юлія Шевчук – ухвалили по 312, 124 і 30 аналогічних рішень відповідно.
«Клієнтів» шукали у групах в соціальних мережах, а вартість кожного судового рішення становила від 1500 до 3500 доларів США. Детективи встановили, що протягом 2022-2023 років у вказаному районному суді ухвалили понад 1000 подібних рішень. При цьому мали місце випадки виїзду чоловіків за кордон без супроводу дитини, визначення місця проживання дитини на тимчасово окупованій території, підробки процесуальних документів від позивачів та втручання у систему автоматизованого розподілу судових справ.
Наразі задокументовано передачу одному із суддів неправомірної вигоди у розмірі 1500 доларів США за обіцянку ухвалити «потрібне» рішення.
За моїми даними, про підозру повідомили судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Олександру Боярському. Як повідомляють NGL, лише один Боярський ухвалив 364 судових рішення, які встановлювали місце проживання неповнолітньої дитини із батьком, що і дозволяло виїзд чоловікам. Інші троє суддів цього ж суду – Сергій Савицький, Валентин Заверюха і Юлія Шевчук – ухвалили по 312, 124 і 30 аналогічних рішень відповідно.
«Клієнтів» шукали у групах в соціальних мережах, а вартість кожного судового рішення становила від 1500 до 3500 доларів США. Детективи встановили, що протягом 2022-2023 років у вказаному районному суді ухвалили понад 1000 подібних рішень. При цьому мали місце випадки виїзду чоловіків за кордон без супроводу дитини, визначення місця проживання дитини на тимчасово окупованій території, підробки процесуальних документів від позивачів та втручання у систему автоматизованого розподілу судових справ.
Наразі задокументовано передачу одному із суддів неправомірної вигоди у розмірі 1500 доларів США за обіцянку ухвалити «потрібне» рішення.
Микитась ще два місяці буде під домашнім арештом
Вищий антикорупційний суд продовжив до 3 березня строк тримання під цілодобовим домашнім арештом колишнього народного депутата Максима Микитася. Крім цілодобового перебування вдома, екснардеп зобов'язаний здати закордонні паспорти, носити електронний браслет і не спілкуватися зі свідками.
Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили про нову підозру екснардепу Максиму Микитасю та іншим фігурантам. За версією слідства, у 2018 році Мініоборони уклало з підконтрольними Микитасю компаніями контракти на будівництво до 2021 року захищених складів зберігання ракет та боєприпасів ЗСУ на загальну суму орієнтовно 3 млрд грн. Частиною цих коштів екснардеп планував заволодіти. Проте зробити це йому заважали законодавчі обмеження, які дозволяли Міноборони сплачувати аванс у сумі лише 30% від річного обсягу робіт. З метою реалізації злочинного наміру Микитасю та його помічник шляхом залучення службових осіб вищого та старшого офіцерського складу ЗСУ забезпечили ухвалення змін до постанов Кабінету міністрів, які дозволяли перерахування авансу на будівництво у розмірі 80% від загальної вартості контрактів.
У результаті протягом листопада-грудня 2018 року на рахунки підконтрольного депутату товариства Міноборони перерахувало понад 307 млн грн. Втім, будівництво об'єкта, який мав би підсилити обороноздатність країни, фактично не розпочали, а виділені кошти вивели на рахунки інших підконтрольних компаній.
Вищий антикорупційний суд продовжив до 3 березня строк тримання під цілодобовим домашнім арештом колишнього народного депутата Максима Микитася. Крім цілодобового перебування вдома, екснардеп зобов'язаний здати закордонні паспорти, носити електронний браслет і не спілкуватися зі свідками.
Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили про нову підозру екснардепу Максиму Микитасю та іншим фігурантам. За версією слідства, у 2018 році Мініоборони уклало з підконтрольними Микитасю компаніями контракти на будівництво до 2021 року захищених складів зберігання ракет та боєприпасів ЗСУ на загальну суму орієнтовно 3 млрд грн. Частиною цих коштів екснардеп планував заволодіти. Проте зробити це йому заважали законодавчі обмеження, які дозволяли Міноборони сплачувати аванс у сумі лише 30% від річного обсягу робіт. З метою реалізації злочинного наміру Микитасю та його помічник шляхом залучення службових осіб вищого та старшого офіцерського складу ЗСУ забезпечили ухвалення змін до постанов Кабінету міністрів, які дозволяли перерахування авансу на будівництво у розмірі 80% від загальної вартості контрактів.
У результаті протягом листопада-грудня 2018 року на рахунки підконтрольного депутату товариства Міноборони перерахувало понад 307 млн грн. Втім, будівництво об'єкта, який мав би підсилити обороноздатність країни, фактично не розпочали, а виділені кошти вивели на рахунки інших підконтрольних компаній.
Заволодіння електроенергією Укренерго на 716 млн грн: четверо отримали підозри
НАБУ і САП повідомили про підозру чотирьом особам у заволодінні електроенергією Укренерго на 716 млн грн та легалізації коштів. Одним з підозрюваних є директор ТОВ «Юнайтед Енерджі» Андрій Короткевич-Лещенко. Він є обвинувачених ще у двох справах про збитки Центренерго, там його компанія нібито робила оборудки під час закупівлі газу. Крім керівника ТОВки підозри отримали організатор схеми, колишній директор департаменту «Укренерго» і голова правління комерційного банку.
Організатором слідство вважає бізнес-партнера олігарха Ігоря Коломойського Михайла Кіпермана.
Слідство встановило, що у березні 2022 року ТОВ «Юнайтед Енерджі», на той час один з найбільших в Україні трейдерів, закупила в «Укренерго» електричну енергію на суму понад 716 млн грн. Попри наявну заборгованість компанії перед товариством, керівник відповідного департаменту «Укренерго» не зупинив продаж. При цьому гарантом оплати виступив комерційний банк «Альянс», а рішення про видачу гарантії голова правління Юлія Фролова ухвалила одноосібно і з порушенням процедури.
Надалі електроенергію продали реальним учасникам ринку, а отримані кошти вивели на рахунки закордонної компанії, підконтрольної організатору схеми, який також є бізнес-партнером учасника справи НАБУ і САП про розкрадання коштів «ПриватБанку». Гроші за поставлену електроенергію «Укренерго» так і не одержало. Коли ж звернулось до банка-гаранта з вимогою про погашення заборгованості, отримало відмову.
НАБУ і САП змогли заарештувати 721 млн грн, які перебували на рахунках залучених до злочинної схеми компаній. Крім того, у межах міжнародного співробітництва також заблоковано кошти на рахунках підконтрольної організатору схеми компанії у двох європейських країнах.
НАБУ і САП повідомили про підозру чотирьом особам у заволодінні електроенергією Укренерго на 716 млн грн та легалізації коштів. Одним з підозрюваних є директор ТОВ «Юнайтед Енерджі» Андрій Короткевич-Лещенко. Він є обвинувачених ще у двох справах про збитки Центренерго, там його компанія нібито робила оборудки під час закупівлі газу. Крім керівника ТОВки підозри отримали організатор схеми, колишній директор департаменту «Укренерго» і голова правління комерційного банку.
Організатором слідство вважає бізнес-партнера олігарха Ігоря Коломойського Михайла Кіпермана.
Слідство встановило, що у березні 2022 року ТОВ «Юнайтед Енерджі», на той час один з найбільших в Україні трейдерів, закупила в «Укренерго» електричну енергію на суму понад 716 млн грн. Попри наявну заборгованість компанії перед товариством, керівник відповідного департаменту «Укренерго» не зупинив продаж. При цьому гарантом оплати виступив комерційний банк «Альянс», а рішення про видачу гарантії голова правління Юлія Фролова ухвалила одноосібно і з порушенням процедури.
Надалі електроенергію продали реальним учасникам ринку, а отримані кошти вивели на рахунки закордонної компанії, підконтрольної організатору схеми, який також є бізнес-партнером учасника справи НАБУ і САП про розкрадання коштів «ПриватБанку». Гроші за поставлену електроенергію «Укренерго» так і не одержало. Коли ж звернулось до банка-гаранта з вимогою про погашення заборгованості, отримало відмову.
НАБУ і САП змогли заарештувати 721 млн грн, які перебували на рахунках залучених до злочинної схеми компаній. Крім того, у межах міжнародного співробітництва також заблоковано кошти на рахунках підконтрольної організатору схеми компанії у двох європейських країнах.
ВРП дозволила заарештувати суддю Боярського
Вища рада правосуддя 12 голосами підтримала подання керівника САП Олександра Клименка про надання згоди на утримання під вартою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Олександра Боярського. Ані суддя, ані його представник в засідання не прийшли, хоч і були поінформовані. Надалі клопотання про застосування запобіжного заходу Боярському у вигляді тримання під вартою вручать судді із адвокатом і направлять його до суду.
Під час засідання ВРП прокурор розповів, що в Білгород-Дністровському суді найбільший показник із винесення ухвал, які б убезпечували від мобілізації "батьків-одинаків" і дозволяли б їм виїздити за кордон. Прокурор САП уточнив, що лише в судді Боярського 324 таких рішення. Він додав, що в деяких судових справах встановлювався факт спільного проживання дитини з батьком, коли дитина була за кордоном із матір'ю.
Також були зачитані деякі матеріали НСРД. Зокрема, сам Боярський вживав заходи конспірації і залучив як посередника свого сина, якого проінструктував, щоб той поміняв купюри неправомірної вигоди. «Значіт чєво я боюсь, послє етава Кієвскава апеляціоного суда я боюсь што тєбя втупую вслєпую нє іспользовалі, вот как етот судья, которий прінял дєньгі от какого-то своєго знакомого і так далєє. Поетому желатєльно штоби ти іх (купюри) помєнял».
Очевидно, що йдеться про справу чотирьох суддів Київського апеляційного суду Віктора Глиняного, Ігоря Паленика, В'ячеслава Дзюбіна та Юрія Сливу. Їх підозрюють в одержанні 35 тисяч доларів неправомірної вигоди. Всіх відсторонено від правосуддя і обрано запобіжні заходи.
Вища рада правосуддя 12 голосами підтримала подання керівника САП Олександра Клименка про надання згоди на утримання під вартою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Олександра Боярського. Ані суддя, ані його представник в засідання не прийшли, хоч і були поінформовані. Надалі клопотання про застосування запобіжного заходу Боярському у вигляді тримання під вартою вручать судді із адвокатом і направлять його до суду.
Під час засідання ВРП прокурор розповів, що в Білгород-Дністровському суді найбільший показник із винесення ухвал, які б убезпечували від мобілізації "батьків-одинаків" і дозволяли б їм виїздити за кордон. Прокурор САП уточнив, що лише в судді Боярського 324 таких рішення. Він додав, що в деяких судових справах встановлювався факт спільного проживання дитини з батьком, коли дитина була за кордоном із матір'ю.
Також були зачитані деякі матеріали НСРД. Зокрема, сам Боярський вживав заходи конспірації і залучив як посередника свого сина, якого проінструктував, щоб той поміняв купюри неправомірної вигоди. «Значіт чєво я боюсь, послє етава Кієвскава апеляціоного суда я боюсь што тєбя втупую вслєпую нє іспользовалі, вот как етот судья, которий прінял дєньгі от какого-то своєго знакомого і так далєє. Поетому желатєльно штоби ти іх (купюри) помєнял».
Очевидно, що йдеться про справу чотирьох суддів Київського апеляційного суду Віктора Глиняного, Ігоря Паленика, В'ячеслава Дзюбіна та Юрія Сливу. Їх підозрюють в одержанні 35 тисяч доларів неправомірної вигоди. Всіх відсторонено від правосуддя і обрано запобіжні заходи.
Справи нардепів Одарченка та Лабазюка завершили розслідувати
НАБУ і САП завершили досудове слідство у справах за підозрами народних депутатів Андрія Одарченка та Сергія Лабазюка у спробі підкупу віцепрем'єр-міністра з відновлення України Олександра Кубракова та голови Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури Мустафи Найєма. Стороні захисту відкрили матеріали розслідувань.
НАБУ і САП завершили досудове слідство у справах за підозрами народних депутатів Андрія Одарченка та Сергія Лабазюка у спробі підкупу віцепрем'єр-міністра з відновлення України Олександра Кубракова та голови Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури Мустафи Найєма. Стороні захисту відкрили матеріали розслідувань.
Справа Микитася: одному фігуранту скасували частину підозри, а іншому не продовжили обов'язки
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Олег Ткаченко виніс дві ухвали у справі колишнього народного депутата Максима Микитася про заволодіння коштами Міністерства оборони на будівництві складів для зберігання боєприпасів та снарядів Збройних сил України.
Першим рішенням Ткаченко скасував частину підозри колишньому заступнику президента Укрбуду і помічнику екснардепа Микитася Сергію Якусевичу. Якусевича підозрюють в співорганізації заволодіння коштами Міноборони (ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 ККУ) та зловживання службовим становищем (ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364 ККУ). Ткаченко скасував підозру за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364 ККУ, а іншу – залишив. Це рішення прокурор САП оскаржує в Апеляційній палаті ВАКС.
Другим рішенням суддя Ткаченко відмовився продовжити дію обов'язків, покладених на колишнього першого заступника начальника Генерального штабу ЗСУ Ігоря Колесника. Колеснику визначили 214 720 застави з обов'язками, рішення залишено без змін Апеляційною палатою ВАКС. Проте Ткаченко не продовжив обов'язки, бо, на його думку, діяння Колесника не містять ознак злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, що виключає можливість існування події цього злочину. Також прокурором нібито не доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Олег Ткаченко виніс дві ухвали у справі колишнього народного депутата Максима Микитася про заволодіння коштами Міністерства оборони на будівництві складів для зберігання боєприпасів та снарядів Збройних сил України.
Першим рішенням Ткаченко скасував частину підозри колишньому заступнику президента Укрбуду і помічнику екснардепа Микитася Сергію Якусевичу. Якусевича підозрюють в співорганізації заволодіння коштами Міноборони (ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 ККУ) та зловживання службовим становищем (ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364 ККУ). Ткаченко скасував підозру за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364 ККУ, а іншу – залишив. Це рішення прокурор САП оскаржує в Апеляційній палаті ВАКС.
Другим рішенням суддя Ткаченко відмовився продовжити дію обов'язків, покладених на колишнього першого заступника начальника Генерального штабу ЗСУ Ігоря Колесника. Колеснику визначили 214 720 застави з обов'язками, рішення залишено без змін Апеляційною палатою ВАКС. Проте Ткаченко не продовжив обов'язки, бо, на його думку, діяння Колесника не містять ознак злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, що виключає можливість існування події цього злочину. Також прокурором нібито не доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Майже 25 млн грн принесли держбюджету платні СІЗО
У Міністерстві юстиції розповіли, що платними камерами в слідчих ізоляторах скористалася 781 особа. Загалом державний бюджет отримав 24,97 млн грн. Найбільше надходжень від Лук'янівського слідчого ізолятора – 14,67 млн грн. Наприклад, колишній голова Державної фіскальної служби Роман Насіров перебуває в СІЗО з 31 жовтня 2022 року. Ще десь 8+ місяців пробув у СІЗО колишній нардеп Максим Микитась.
У Міністерстві юстиції розповіли, що платними камерами в слідчих ізоляторах скористалася 781 особа. Загалом державний бюджет отримав 24,97 млн грн. Найбільше надходжень від Лук'янівського слідчого ізолятора – 14,67 млн грн. Наприклад, колишній голова Державної фіскальної служби Роман Насіров перебуває в СІЗО з 31 жовтня 2022 року. Ще десь 8+ місяців пробув у СІЗО колишній нардеп Максим Микитась.
Гладковського-молодшого знову заочно заарештували
Вищий антикорупційний суд повторно заочно взяв під варту сина колишнього першого заступника секретаря РНБО Олега Гладковського Ігоря. НАБУ і САП підозрюють його в організації зловживань на 13 млн грн і легалізації цих коштів разом із колишнім гендиректором Укроборонпрому Павлом Букіном. Ішлося про купівлю висотомірів за завищеною вартістю.
Раніше Апеляційна палата ВАКС скасувала заочний арешт Гладковського-молодшого, оскільки у справі нібито спливли строки досудового розслідування.
Вищий антикорупційний суд повторно заочно взяв під варту сина колишнього першого заступника секретаря РНБО Олега Гладковського Ігоря. НАБУ і САП підозрюють його в організації зловживань на 13 млн грн і легалізації цих коштів разом із колишнім гендиректором Укроборонпрому Павлом Букіном. Ішлося про купівлю висотомірів за завищеною вартістю.
Раніше Апеляційна палата ВАКС скасувала заочний арешт Гладковського-молодшого, оскільки у справі нібито спливли строки досудового розслідування.
NABU Daily by Олег Новіков
У справі Сенниченка новий підозрюваний НАБУ і САП повідомили про підозру колишньому першому заступнику голови Фонду державного майна часів Дмитра Сенниченка, експершому заступнику міністра економіки, а наразі віце-президенту з питань корпоративної стратегії…
Виконавчому віцепрезиденту Укрнафти визначили заставу
Вищий антикорупційний суд застосував запобіжний захід у вигляді 9 млн грн застави до виконавчого віцепрезидента з корпоративної стратегії та розвитку ПАТ «Укрнафта» Дениса Кудіна, який був першим заступником голови Фонду державного майна Дмитра Сенниченка. НАБУ і САП підозрюють його у причетності до злочинної організації Сенниченка, яка завдала понад 400 млн грн збитків держпідприємствам ОПЗ і ОГХК, а також в легалізації 10 млрд грн.
Також Кудін зобов'язаний: прибувати за кожною вимогою; не відлучатися з Києва без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у справі та свідками, а також здати на зберігання закордонні паспорти. Строк дії обов'язків – до 17 березня.
Вищий антикорупційний суд застосував запобіжний захід у вигляді 9 млн грн застави до виконавчого віцепрезидента з корпоративної стратегії та розвитку ПАТ «Укрнафта» Дениса Кудіна, який був першим заступником голови Фонду державного майна Дмитра Сенниченка. НАБУ і САП підозрюють його у причетності до злочинної організації Сенниченка, яка завдала понад 400 млн грн збитків держпідприємствам ОПЗ і ОГХК, а також в легалізації 10 млрд грн.
Також Кудін зобов'язаний: прибувати за кожною вимогою; не відлучатися з Києва без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у справі та свідками, а також здати на зберігання закордонні паспорти. Строк дії обов'язків – до 17 березня.
NABU Daily by Олег Новіков
Справа Микитася: одному фігуранту скасували частину підозри, а іншому не продовжили обов'язки Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Олег Ткаченко виніс дві ухвали у справі колишнього народного депутата Максима Микитася про заволодіння коштами Міністерства…
Апеляційна палата підтримала скаргу прокурора САП
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду повернула підозру за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364 ККУ, оголошену колишньому заступнику президента Укрбуду і помічнику екснардепа Микитася Сергію Якусевичу.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду повернула підозру за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364 ККУ, оголошену колишньому заступнику президента Укрбуду і помічнику екснардепа Микитася Сергію Якусевичу.
NABU Daily by Олег Новіков
Гладковського-молодшого знову заочно заарештували Вищий антикорупційний суд повторно заочно взяв під варту сина колишнього першого заступника секретаря РНБО Олега Гладковського Ігоря. НАБУ і САП підозрюють його в організації зловживань на 13 млн грн і легалізації…
Гладковського-молодшого залишили під заочним арештом
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін рішення про заочний арешт сина колишнього першого заступника секретаря РНБО Олега Гладковського Ігоря. НАБУ і САП підозрюють його в організації зловживань на 13 млн грн і легалізації цих коштів разом із колишнім гендиректором Укроборонпрому Павлом Букіном. Ішлося про купівлю висотомірів за завищеною вартістю.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін рішення про заочний арешт сина колишнього першого заступника секретаря РНБО Олега Гладковського Ігоря. НАБУ і САП підозрюють його в організації зловживань на 13 млн грн і легалізації цих коштів разом із колишнім гендиректором Укроборонпрому Павлом Букіном. Ішлося про купівлю висотомірів за завищеною вартістю.
Кіпермана заочно заарештували
Вищий антикорупційний суд заочно взяв під варту бізнес-партнера Ігоря Коломойського Михайла Кіпермана. НАБУ і САП підозрюють його в організації схеми із заволодіння електроенергією ПрАТ «НЕК «Укренерго» та легалізації отриманих від її продажу коштів.
На засіданні прокурор САП зачитав листування, які нібито підтверджують контроль Кіпермана над ТОВ «Юнайтед Енерджі» та іншими компаніями-фігурантами розслідування.
Рішення ухвалила слідча суддя ВАКС Леся Федорак. Ухвалу можуть оскаржити до Апеляційної палати ВАКС.
Вищий антикорупційний суд заочно взяв під варту бізнес-партнера Ігоря Коломойського Михайла Кіпермана. НАБУ і САП підозрюють його в організації схеми із заволодіння електроенергією ПрАТ «НЕК «Укренерго» та легалізації отриманих від її продажу коштів.
На засіданні прокурор САП зачитав листування, які нібито підтверджують контроль Кіпермана над ТОВ «Юнайтед Енерджі» та іншими компаніями-фігурантами розслідування.
Рішення ухвалила слідча суддя ВАКС Леся Федорак. Ухвалу можуть оскаржити до Апеляційної палати ВАКС.
NABU Daily by Олег Новіков
Кіпермана заочно заарештували Вищий антикорупційний суд заочно взяв під варту бізнес-партнера Ігоря Коломойського Михайла Кіпермана. НАБУ і САП підозрюють його в організації схеми із заволодіння електроенергією ПрАТ «НЕК «Укренерго» та легалізації отриманих…
Кіпермана оголосили в розшук
НАБУ оголосило в розшук бізнес-партнера олігарха Ігоря Коломойського Михайла Кіпермана. Разом із ним у розшуку голова правління банку Альянс Юлія Фролова і колишній директор департаменту адміністратора розрахунків Укренерго Дмитро Кондрашов. Їх трьох підозрюють у причетності до схемі із заволодіння електроенергією ПрАТ «НЕК «Укренерго» на понад 716 млн грн.
НАБУ оголосило в розшук бізнес-партнера олігарха Ігоря Коломойського Михайла Кіпермана. Разом із ним у розшуку голова правління банку Альянс Юлія Фролова і колишній директор департаменту адміністратора розрахунків Укренерго Дмитро Кондрашов. Їх трьох підозрюють у причетності до схемі із заволодіння електроенергією ПрАТ «НЕК «Укренерго» на понад 716 млн грн.
Двом ексдепутатам Одеської облради повідомили про підозру
НАБУ і САП повідомили про підозру двом колишнім депутатам Одеської обласної ради в організації заволодіння 32 суднами ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство», а також колишньому голові правління Дунайського пароплавства та ще трьом особам (працівникам підконтрольних депутатам компаніям). Ідеться про ексдепутатів від забороненої ОПЗЖ Віктора Баранського і Віталія Саутенкова, а також ексголову правління УДП Дмитра Барінова. Барінов наразі обіймає посаду заступника голови держпідприємства Адміністрація морських портів України (АМПУ).
За даними слідства, у серпні 2017 року двоє депутатів Одеської облради організували схему заволодіння ліхтерами ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство», з яких планували побудувати більші за розміром та місткістю баржі для використання у власних комерційних цілях. Для реалізації схеми вони залучили трьох фізичних осіб та тодішнього керівника ПрАТ «УДП», який уклав з підконтрольною депутатам компанією договори про передачу для фрахту 18 ліхтерів вартістю близько 44,3 млн грн. Коли ж у директора ПрАТ сплив термін трудового контракту, організатори схеми ввели в оману нове керівництво та уклали додаткові угоди про передачу ще 14 ліхтерів на суму 38,35 млн грн.
Надалі 32 ліхтери перегнали до Турецької Республіки, де їх розібрали та побудували з них 12 барж більшої місткості. Після цього організатори злочину відбуксирували їх в Україну та оформили на підконтрольні компанії.
В межах розслідування НАБУ і САП відшукали новозбудовані баржі та забезпечили їх передачу в АРМА.
НАБУ і САП повідомили про підозру двом колишнім депутатам Одеської обласної ради в організації заволодіння 32 суднами ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство», а також колишньому голові правління Дунайського пароплавства та ще трьом особам (працівникам підконтрольних депутатам компаніям). Ідеться про ексдепутатів від забороненої ОПЗЖ Віктора Баранського і Віталія Саутенкова, а також ексголову правління УДП Дмитра Барінова. Барінов наразі обіймає посаду заступника голови держпідприємства Адміністрація морських портів України (АМПУ).
За даними слідства, у серпні 2017 року двоє депутатів Одеської облради організували схему заволодіння ліхтерами ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство», з яких планували побудувати більші за розміром та місткістю баржі для використання у власних комерційних цілях. Для реалізації схеми вони залучили трьох фізичних осіб та тодішнього керівника ПрАТ «УДП», який уклав з підконтрольною депутатам компанією договори про передачу для фрахту 18 ліхтерів вартістю близько 44,3 млн грн. Коли ж у директора ПрАТ сплив термін трудового контракту, організатори схеми ввели в оману нове керівництво та уклали додаткові угоди про передачу ще 14 ліхтерів на суму 38,35 млн грн.
Надалі 32 ліхтери перегнали до Турецької Республіки, де їх розібрали та побудували з них 12 барж більшої місткості. Після цього організатори злочину відбуксирували їх в Україну та оформили на підконтрольні компанії.
В межах розслідування НАБУ і САП відшукали новозбудовані баржі та забезпечили їх передачу в АРМА.
Чотирьом суддям Київського апеляційного суду продовжили відсторонення
Вища рада правосуддя продовжила строк відсторонення суддів Київського апеляційного суду В'ячеслава Дзюбіна, Ігоря Паленика, Юрія Сливу і Віктора Глиняного від здійснення правосуддя до 25 березня. До цієї дати включно вони не будуть слухати справи.
Вища рада правосуддя продовжила строк відсторонення суддів Київського апеляційного суду В'ячеслава Дзюбіна, Ігоря Паленика, Юрія Сливу і Віктора Глиняного від здійснення правосуддя до 25 березня. До цієї дати включно вони не будуть слухати справи.
NABU Daily by Олег Новіков
Арешт Князєва знову продовжили Вищий антикорупційний суд продовжив тримання під вартою для судді Верховного суду Всеволода Князєва до 29 березня. Водночас йому дозволили вийти з-під варти під 18,16 млн грн застави. Раніше було 20 млн грн.
За Князєва внесли заставу
На рахунок Вищого антикорупційного суду внесли 18,16 млн грн застави, визначеної судді Верховного суду Всеволоду Князєву як альтернатива виходу з-під варти.
Наразі він ще перебуває в слідчому ізоляторі, але сьогодні вийде з нього під обовʼязки. Зокрема, носити електронний браслет, здати закордонні паспорти, не відлучатися з Києва та інші.
UPD: багато разів тут пояснював, але давайте ще раз. Так, Князєв вийде з-під варти, але носитиме браслет і виконуватиме інші обов'язки. Чи це відкуп і відмазка від відповідальності? Ні, це всього лише запобіжний захід. ДЕ Ж ПОСАДКА? Посадка або ж правильно кажучи вирок у вигляді позбавлення волі встановлюється судом на стадії судового розгляду, а наразі стадія ДОсудового слідства і відкриття матеріалів слідства. У березні справу скерують до суду, де і встановлюватиметься винуватість/невинуватість Князєва. Чому застава зменшилась? Бо Князєв з травня відсидів у СІЗО і ризики перешкоджання слідству зменшились.
На рахунок Вищого антикорупційного суду внесли 18,16 млн грн застави, визначеної судді Верховного суду Всеволоду Князєву як альтернатива виходу з-під варти.
Наразі він ще перебуває в слідчому ізоляторі, але сьогодні вийде з нього під обовʼязки. Зокрема, носити електронний браслет, здати закордонні паспорти, не відлучатися з Києва та інші.
UPD: багато разів тут пояснював, але давайте ще раз. Так, Князєв вийде з-під варти, але носитиме браслет і виконуватиме інші обов'язки. Чи це відкуп і відмазка від відповідальності? Ні, це всього лише запобіжний захід. ДЕ Ж ПОСАДКА? Посадка або ж правильно кажучи вирок у вигляді позбавлення волі встановлюється судом на стадії судового розгляду, а наразі стадія ДОсудового слідства і відкриття матеріалів слідства. У березні справу скерують до суду, де і встановлюватиметься винуватість/невинуватість Князєва. Чому застава зменшилась? Бо Князєв з травня відсидів у СІЗО і ризики перешкоджання слідству зменшились.
Ексголові Тернопільської облради Головку додали ще одну статтю в підозру
НАБУ і САП повідомили колишньому голові Тернопільської обласної ради Михайлу Головку про підозру у незаконному зберіганні боєприпасів (частина 1 статті 263 ККУ). Під час обшуків у нього вдома та на роботі було віднайдено наступне: 60 патронів калібру 5,45х39 мм (зразка 1974 року), 20 патронів калібру 7,62х39 мм (зразка 1943 року), 1 гвинтівочний патрон калібру 7,62 мм, 1 гвинтівочний патрон калібру 14,5х114 мм із запалювальною кулею, 30х165-мм осколково-фугасно-запалювальний артилерійський постріл унітарного спорядження та 40х53 мм гранатометний постріл HE-FRAG-T DM121 унітарного спорядження з осколково-фугасно-трасуючою гранатою.
Тож тепер Головка підозрюють в одержанні неправомірної вигоди (ч. 4 ст. 368 КК України) та незаконному зберіганні боєприпасів (ч. 1 ст. 263 ККУ).
НАБУ і САП повідомили колишньому голові Тернопільської обласної ради Михайлу Головку про підозру у незаконному зберіганні боєприпасів (частина 1 статті 263 ККУ). Під час обшуків у нього вдома та на роботі було віднайдено наступне: 60 патронів калібру 5,45х39 мм (зразка 1974 року), 20 патронів калібру 7,62х39 мм (зразка 1943 року), 1 гвинтівочний патрон калібру 7,62 мм, 1 гвинтівочний патрон калібру 14,5х114 мм із запалювальною кулею, 30х165-мм осколково-фугасно-запалювальний артилерійський постріл унітарного спорядження та 40х53 мм гранатометний постріл HE-FRAG-T DM121 унітарного спорядження з осколково-фугасно-трасуючою гранатою.
Тож тепер Головка підозрюють в одержанні неправомірної вигоди (ч. 4 ст. 368 КК України) та незаконному зберіганні боєприпасів (ч. 1 ст. 263 ККУ).