НАБУ і САП повідомили про підозру міському голові Одеси Геннадію Труханову, колишньому прокурору Одеської області Олегу Жученку, бізнесмену Володимиру Галантернику у створенні злочинної організації та зловживанні службовим становищем на понад 689 млн грн бюджету Одеси.
Також підозрюваними є директор департаменту комунальної власності Одеської міськради Олексій Спектор, керівниця юридичного департаменту ОМР Інна Поповська, голова постійної комісії з питань комвласності ОМР Василь Шкрябай та інші. Загалом 16 осіб, 10 з яких учасники злочинної організації, а решта – співучасники.
Ідеться про епізоди заволодіння коштами на придбанні будівлі збанкрутілого заводу «Краян»,, спроби захоплення військового аеродрому «Шкільний», відведення з власності міста земельної ділянки та видачі дозвільних документів на будівництво об'єкту «Реконструкція курортно-оздоровчого комплексу», замість якого побудували житловий комплект Greenwood, а також інших правопорушень.
Як встановило слідство, учасники злочинної організації у змові з іншими особами розробили механізм незаконного заволодіння активами – коштами місцевого бюджету та землею територіальної громади міста Одеси (далі - ОТГ) для її подальшої передачі під забудову. Через ці дії упродовж 2016-2019 років 6 земельних ділянок загальною площею 15,9 га перейшло у приватну власність, а з місцевого бюджету незаконно витрачено 131 млн грн.
Також підозрюваними є директор департаменту комунальної власності Одеської міськради Олексій Спектор, керівниця юридичного департаменту ОМР Інна Поповська, голова постійної комісії з питань комвласності ОМР Василь Шкрябай та інші. Загалом 16 осіб, 10 з яких учасники злочинної організації, а решта – співучасники.
Ідеться про епізоди заволодіння коштами на придбанні будівлі збанкрутілого заводу «Краян»,, спроби захоплення військового аеродрому «Шкільний», відведення з власності міста земельної ділянки та видачі дозвільних документів на будівництво об'єкту «Реконструкція курортно-оздоровчого комплексу», замість якого побудували житловий комплект Greenwood, а також інших правопорушень.
Як встановило слідство, учасники злочинної організації у змові з іншими особами розробили механізм незаконного заволодіння активами – коштами місцевого бюджету та землею територіальної громади міста Одеси (далі - ОТГ) для її подальшої передачі під забудову. Через ці дії упродовж 2016-2019 років 6 земельних ділянок загальною площею 15,9 га перейшло у приватну власність, а з місцевого бюджету незаконно витрачено 131 млн грн.
Злочинна організація Галантерника: розширенні підозри та деталі
У НАБУ і САП повідомили про розширенні підозри учасникам злочинної організації одеського бізнесмена Володимира Галантерника. Самому йому про підозру повідомили заочно, бо він не в Україні. Тож Галантерника, мера Одеси Геннадія Труханова; директора департаменту комунальної власності Одеської міськради Олексія Спектора та його заступнику Володимиру Радіонову; керівницю юридичного департаменту ОМР Інну Поповську; голову постійної комісії з питань комвласності ОМР Василя Шкрябая; виконувача обов'язків заступника Труханова, колишнього голову земельної комісії ОМР Олега Бриндака (ексСБУшник, у 2013-2014 рр виконував обов'язки мера Одеси) та інших підозрюють:
1. В участі у злочинній організації Галантерника, а його самого у створенні;
2. Зловживанні службовим становищем;
3. Привласненні, розтраті майна або заволодінні ним шляхом зловживання службовим становищем;
4. Легалізації коштів, одержаних злочинним шляхом;
5. Одержанні неправомірної вигоди;
6. У наданні цієї неправомірної вигоди.
Загалом у справі йдеться про незаконне заволодіння наступними земельними ділянками в Одесі: Гагарінське плато, 4 (житловий комплекс Sea View); Варненська 27 з літерами А, В і Г (ЖК Скай Сіті), Жаботинського 54А (ЖК Альтаїр-3) та Академічна, 30 (Апарт-комплекс Морська резиденція). Всі ці ЖК побудувала компанія «Будова», яку пов'язують з Галантерником. Власникам та топменеджам фірми теж вручили підозри, але вони не є в складі злочинної організації. Згідно реєстру юросіб, бенефіціарами КП «Будова» є Борис Родін, Дмитро Дімарський і Олег Глушанков. Також співучасниками правопорушення, які не були в складі злочинної організації, є експрокурор Одеської області Олег Жученко, ексзаступник Труханова Петро Рябоконь і колишній керівник одного з комунальних підприємств.
Окремо всіх фігурантів підозрюють у причетності до заволодіння понад 131 млн грн бюджету Одеси в історії з розширенням кладовища Західного. Тоді придбали землю колишнього аеродрому Застава за завищеною вартістю.
У НАБУ і САП повідомили про розширенні підозри учасникам злочинної організації одеського бізнесмена Володимира Галантерника. Самому йому про підозру повідомили заочно, бо він не в Україні. Тож Галантерника, мера Одеси Геннадія Труханова; директора департаменту комунальної власності Одеської міськради Олексія Спектора та його заступнику Володимиру Радіонову; керівницю юридичного департаменту ОМР Інну Поповську; голову постійної комісії з питань комвласності ОМР Василя Шкрябая; виконувача обов'язків заступника Труханова, колишнього голову земельної комісії ОМР Олега Бриндака (ексСБУшник, у 2013-2014 рр виконував обов'язки мера Одеси) та інших підозрюють:
1. В участі у злочинній організації Галантерника, а його самого у створенні;
2. Зловживанні службовим становищем;
3. Привласненні, розтраті майна або заволодінні ним шляхом зловживання службовим становищем;
4. Легалізації коштів, одержаних злочинним шляхом;
5. Одержанні неправомірної вигоди;
6. У наданні цієї неправомірної вигоди.
Загалом у справі йдеться про незаконне заволодіння наступними земельними ділянками в Одесі: Гагарінське плато, 4 (житловий комплекс Sea View); Варненська 27 з літерами А, В і Г (ЖК Скай Сіті), Жаботинського 54А (ЖК Альтаїр-3) та Академічна, 30 (Апарт-комплекс Морська резиденція). Всі ці ЖК побудувала компанія «Будова», яку пов'язують з Галантерником. Власникам та топменеджам фірми теж вручили підозри, але вони не є в складі злочинної організації. Згідно реєстру юросіб, бенефіціарами КП «Будова» є Борис Родін, Дмитро Дімарський і Олег Глушанков. Також співучасниками правопорушення, які не були в складі злочинної організації, є експрокурор Одеської області Олег Жученко, ексзаступник Труханова Петро Рябоконь і колишній керівник одного з комунальних підприємств.
Окремо всіх фігурантів підозрюють у причетності до заволодіння понад 131 млн грн бюджету Одеси в історії з розширенням кладовища Західного. Тоді придбали землю колишнього аеродрому Застава за завищеною вартістю.
«Легітимного» президента Януковича заочно заарештували
Таке рішення 7 жовтня ухвалила слідча суддя антикорупційного суду Катерина Широка. Вказаний заочний арешт необхідний для оголошення Віктора Януковича у міжнародний розшук засобами Інтерполу та початку процедури заочного суду над ним.
Це рішення ще може бути оскаржене до апеляційної палати ВАКС. UPD: А може й ні, є нова практика Верховного суду, яка наголошує, що рішення про заочний арешт та заочне розслідування не оскаржуються в апеляційному порядку.
Нагадаю, за версією слідства, син президента Олександр Янукович організував створення та придбання приватних фірм з метою прикриття незаконної діяльності щодо заволодіння Межигір'ям. Його батько Віктор, будучі у 2007 році на посаді прем'єр-міністра, був пособником та шляхом зловживання своїм службовим становищем допоміг заволодіти державним майном в особливо великих розмірах. Також сина Януковича підозрюють у легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом. Стосовно сина теж ініціювали заочну процедуру.
Таке рішення 7 жовтня ухвалила слідча суддя антикорупційного суду Катерина Широка. Вказаний заочний арешт необхідний для оголошення Віктора Януковича у міжнародний розшук засобами Інтерполу та початку процедури заочного суду над ним.
Це рішення ще може бути оскаржене до апеляційної палати ВАКС. UPD: А може й ні, є нова практика Верховного суду, яка наголошує, що рішення про заочний арешт та заочне розслідування не оскаржуються в апеляційному порядку.
Нагадаю, за версією слідства, син президента Олександр Янукович організував створення та придбання приватних фірм з метою прикриття незаконної діяльності щодо заволодіння Межигір'ям. Його батько Віктор, будучі у 2007 році на посаді прем'єр-міністра, був пособником та шляхом зловживання своїм службовим становищем допоміг заволодіти державним майном в особливо великих розмірах. Також сина Януковича підозрюють у легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом. Стосовно сина теж ініціювали заочну процедуру.
Брат Вовка залишиться в СІЗО до 2 грудня
Таке рішення 4 жовтня ухвалив слідчий суддя антикорупційного суду Віктор Ногачевський. Брат голови Окружного адмінсуду Києва Павла Вовка, адвокат Юрій Зонтов може вийти зі слідчого ізолятора під нову заставу в розмірі 9,04 млн грн.
Нагадаю, що його підозрюють у недостовірному декларуванні, а саме в тому, що він не зазначив у декларації 3,7 млн доларів, 840 тисяч євро, 20 тисяч фунтів, 230 тисяч грн, які НАБУшники знайшли під час обшуку. Також брата Вовка разом з адвокатом Юрієм Донцем підозрюють у шахрайському заволодінні 100 тис. дол. і підбурюванні до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди суддям ОАСК.
Таке рішення 4 жовтня ухвалив слідчий суддя антикорупційного суду Віктор Ногачевський. Брат голови Окружного адмінсуду Києва Павла Вовка, адвокат Юрій Зонтов може вийти зі слідчого ізолятора під нову заставу в розмірі 9,04 млн грн.
Нагадаю, що його підозрюють у недостовірному декларуванні, а саме в тому, що він не зазначив у декларації 3,7 млн доларів, 840 тисяч євро, 20 тисяч фунтів, 230 тисяч грн, які НАБУшники знайшли під час обшуку. Також брата Вовка разом з адвокатом Юрієм Донцем підозрюють у шахрайському заволодінні 100 тис. дол. і підбурюванні до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди суддям ОАСК.
Чаус буде під домашнім арештом до середини грудня
Антикорупційний суд продовжив цілодобовий домашній арешт колишнього судді Дніпровського райсуду Києва Миколи Чауса до 14 грудня. Він буде без закордонних паспортів і з електронним браслетом на нозі весь цей час.
Нагадаю, що слідство у справі вже завершили. Наразі триває ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження. Чауса підозрюють в одержанні неправомірної вигоди за ухвалення вироку в інтересах підсудних.
Антикорупційний суд продовжив цілодобовий домашній арешт колишнього судді Дніпровського райсуду Києва Миколи Чауса до 14 грудня. Він буде без закордонних паспортів і з електронним браслетом на нозі весь цей час.
Нагадаю, що слідство у справі вже завершили. Наразі триває ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження. Чауса підозрюють в одержанні неправомірної вигоди за ухвалення вироку в інтересах підсудних.
Труханову визначили заставу
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Оксана Олійник відпустила міського голову Одеси Геннадія Труханова під 30 млн грн застави з обов'язками. Зокрема, Труханов буде зобов'язаний здати закордонні паспорти.
Нагадаю, що НАБУ і САП вручили меру Одеси нову підозру – в участі у злочинній організації Володимира Галантерника та зловживанні службовим становищем на користь неї. Через дії Одеської міської ради шість земельних ділянок потрапили до рук забудовників. Загалом у справі йдеться про незаконне заволодіння наступними земельними ділянками в Одесі: Гагарінське плато, 4 (житловий комплекс Sea View); Варненська 27 з літерами А, В і Г (ЖК Скай Сіті), Жаботинського 54А (ЖК Альтаїр-3) та Академічна, 30 (Апарт-комплекс Морська резиденція). Всі ці ЖК побудувала компанія «Будова», яку пов'язують з Галантерником.
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Оксана Олійник відпустила міського голову Одеси Геннадія Труханова під 30 млн грн застави з обов'язками. Зокрема, Труханов буде зобов'язаний здати закордонні паспорти.
Нагадаю, що НАБУ і САП вручили меру Одеси нову підозру – в участі у злочинній організації Володимира Галантерника та зловживанні службовим становищем на користь неї. Через дії Одеської міської ради шість земельних ділянок потрапили до рук забудовників. Загалом у справі йдеться про незаконне заволодіння наступними земельними ділянками в Одесі: Гагарінське плато, 4 (житловий комплекс Sea View); Варненська 27 з літерами А, В і Г (ЖК Скай Сіті), Жаботинського 54А (ЖК Альтаїр-3) та Академічна, 30 (Апарт-комплекс Морська резиденція). Всі ці ЖК побудувала компанія «Будова», яку пов'язують з Галантерником.
Гетьмана відсторонили від посади члена Комісії з азартних ігор
Таке рішення ухвалила апеляційна палата Вищого антикорупційного суду. Щоправда відсторонення Євгена Гетьмана буде нетривалим, оскільки 21 жовтня закінчується строк досудового розслідування, продовження якого вже просять НАБУ і САП.
Тож лише 10 днів Гетьман буде без посади в Комісії з регулювання азартних ігор та лотереї, якщо, звісно, САП не попросить про його продовження.
Таке рішення ухвалила апеляційна палата Вищого антикорупційного суду. Щоправда відсторонення Євгена Гетьмана буде нетривалим, оскільки 21 жовтня закінчується строк досудового розслідування, продовження якого вже просять НАБУ і САП.
Тож лише 10 днів Гетьман буде без посади в Комісії з регулювання азартних ігор та лотереї, якщо, звісно, САП не попросить про його продовження.
Верховний суд залишив у колонії депутата Полтавської облради
Як відомо, депутата Полтавської облради Валерія Прядка та заступника начальника одного з відділів Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» Руслана Гнєздова засудили до 4,5 років позбавлення волі за спробу підкупити поліцейського.
Їхні адвокати спробували оскаржити цей вирок у Касаційному кримінальному суді, але колегія суддів їм відмовила. За моїми даними, Прядко і Гнєздов уже відбувають покарання у Полтавській установі виконання покарань №23.
Як відомо, депутата Полтавської облради Валерія Прядка та заступника начальника одного з відділів Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» Руслана Гнєздова засудили до 4,5 років позбавлення волі за спробу підкупити поліцейського.
Їхні адвокати спробували оскаржити цей вирок у Касаційному кримінальному суді, але колегія суддів їм відмовила. За моїми даними, Прядко і Гнєздов уже відбувають покарання у Полтавській установі виконання покарань №23.
Антикорупційний суд відмовився поновлювати справу Роттердам+
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Катерина Широка відмовила в скаргах на постанову про закриття справи про майже 40 млрд грн збитків від формули Роттердам+. Цю постанову виніс виконувач обов'язків начальника п'ятого відділу прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Денис Демків.
Його призначила старшим групи прокурорів генеральна прокурорка Ірина Венедіктова і тільки вона може змінювати старших групи. У цьому ж відділі є інший прокурор, який готовий був іти зі справою до суду, але його старшим не зробили. Він від самого початку займався розслідуванням справи, але вже напередодні підозр його звідти прибрали, хоч формально і залишили в групі.
Єдиним шансом поновити справу є апеляційна палата Вищого антикорупційного суду, якщо це рішення судді Широкої оскаржать туди.
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Катерина Широка відмовила в скаргах на постанову про закриття справи про майже 40 млрд грн збитків від формули Роттердам+. Цю постанову виніс виконувач обов'язків начальника п'ятого відділу прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Денис Демків.
Його призначила старшим групи прокурорів генеральна прокурорка Ірина Венедіктова і тільки вона може змінювати старших групи. У цьому ж відділі є інший прокурор, який готовий був іти зі справою до суду, але його старшим не зробили. Він від самого початку займався розслідуванням справи, але вже напередодні підозр його звідти прибрали, хоч формально і залишили в групі.
Єдиним шансом поновити справу є апеляційна палата Вищого антикорупційного суду, якщо це рішення судді Широкої оскаржать туди.
Сина «легітимного» Януковича також заочно заарештували
Вищий антикорупційний суд заочно заарештував сина колишнього президента-втікача Віктора Януковича Олександра. Вказаний заочний арешт необхідний для оголошення його у міжнародний розшук засобами Інтерполу та початку процедури заочного суду над ним.
Нагадаю, за версією слідства, син президента Олександр Янукович організував створення та придбання приватних фірм з метою прикриття незаконної діяльності щодо заволодіння Межигір'ям. Його батько Віктор, будучі у 2007 році на посаді прем'єр-міністра, був пособником та шляхом зловживання своїм службовим становищем допоміг заволодіти державним майном в особливо великих розмірах. Також сина Януковича підозрюють у легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом. Стосовно сина теж ініціювали заочну процедуру.
Вищий антикорупційний суд заочно заарештував сина колишнього президента-втікача Віктора Януковича Олександра. Вказаний заочний арешт необхідний для оголошення його у міжнародний розшук засобами Інтерполу та початку процедури заочного суду над ним.
Нагадаю, за версією слідства, син президента Олександр Янукович організував створення та придбання приватних фірм з метою прикриття незаконної діяльності щодо заволодіння Межигір'ям. Його батько Віктор, будучі у 2007 році на посаді прем'єр-міністра, був пособником та шляхом зловживання своїм службовим становищем допоміг заволодіти державним майном в особливо великих розмірах. Також сина Януковича підозрюють у легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом. Стосовно сина теж ініціювали заочну процедуру.
Омеляна виправдали у справі про зниження портових зборів
Вищий антикорупційний суд виправдав колишнього міністра інфраструктури Володимира Омеляна від обвинувачення у незаконних діях, які призвели до недоотримання держбюджетом понад 30 млн грн. Суд вирішив, що у діях ексміністра відсутній склад кримінального правопорушення.
Вирок ухвалила колегія у складі: Олега Федорова (головуючий), Лариси Задорожної і Ярослава Шкодіна.
САП уже написала про оскарження цього вироку.
За версією обвинувачення, Омелян у 2017 році видав наказ про зменшення усіх портових зборів (крім маякового) на 20%. Водночас, один із цих зборів – адміністративний – є дохідною частиною державного бюджету. Тож змінити його розмір могла лише Верховна рада, а не міністр.
До того ж, Міністерство фінансів виступало проти зменшення усіх портових зборів, з-поміж іншого, наголошуючи на тому, що зменшення саме адміністративного збору призведе до недоотримання доходів в державний бюджет. Про що Мінфін інформував міністра інфраструктури неодноразово.
Зрештою, рішення експосадовця про зменшення портового (адміністративного) збору призвело до ненадходження до державного бюджету у 2018 році 30,4 млн грн: з очікуваних 203,5 млн грн отримано 173,1 млн грн. Ці дані підтвердила Держаудитслужба та судова експертиза.
Вищий антикорупційний суд виправдав колишнього міністра інфраструктури Володимира Омеляна від обвинувачення у незаконних діях, які призвели до недоотримання держбюджетом понад 30 млн грн. Суд вирішив, що у діях ексміністра відсутній склад кримінального правопорушення.
Вирок ухвалила колегія у складі: Олега Федорова (головуючий), Лариси Задорожної і Ярослава Шкодіна.
САП уже написала про оскарження цього вироку.
За версією обвинувачення, Омелян у 2017 році видав наказ про зменшення усіх портових зборів (крім маякового) на 20%. Водночас, один із цих зборів – адміністративний – є дохідною частиною державного бюджету. Тож змінити його розмір могла лише Верховна рада, а не міністр.
До того ж, Міністерство фінансів виступало проти зменшення усіх портових зборів, з-поміж іншого, наголошуючи на тому, що зменшення саме адміністративного збору призведе до недоотримання доходів в державний бюджет. Про що Мінфін інформував міністра інфраструктури неодноразово.
Зрештою, рішення експосадовця про зменшення портового (адміністративного) збору призвело до ненадходження до державного бюджету у 2018 році 30,4 млн грн: з очікуваних 203,5 млн грн отримано 173,1 млн грн. Ці дані підтвердила Держаудитслужба та судова експертиза.
Злочинна організація Галантерника: експрокурора Одещини відпустили під заставу
Вищий антикорупційний суд відмовився заарештувати колишнього прокурора Одеської області Олега Жученка. Його відпустили під 2,61 млн грн застави. Також на підозрюваного поклали обов'язки, зокрема, не покидати Одесу без дозволу та здати закордонні паспорти.
Паралельно також відпустили під 59,47 млн грн застави Дмитра Дімарського. Він теж буде без паспортів та зобов'язаний виконувати інші обов'язки.
За версією слідства, Жученко не був у складі злочинної організації бізнесмена Вадима Галантерника, але був співучасником реалізації однієї зі схем. Ішлося про передачу одеській прокуратурі землі, на якій потім КП Будова побудувала ЖК «Альтаір-3» на вулицю Жаботинського, 54а в Одесі. Сам Жученко від Будови отримав квартиру в іншому ЖК цієї компанії «Бельєтаж» площею понад 153 квадратних метри. Тому експрокурору до того ж інкримінують і одержання неправомірної вигоди у вигляді квартири, яка оформлена на його дружину.
Раніше суд також відпустив під заставу директорку юридичного департаменту Одеської міськради Інну Поповську в розмірі 26,17 млн грн. А ексголову депутатської комісії з питань комунальної власності Одеської міської ради Василя Шкрябая відпустили під 8 млн грн застави.
Вищий антикорупційний суд відмовився заарештувати колишнього прокурора Одеської області Олега Жученка. Його відпустили під 2,61 млн грн застави. Також на підозрюваного поклали обов'язки, зокрема, не покидати Одесу без дозволу та здати закордонні паспорти.
Паралельно також відпустили під 59,47 млн грн застави Дмитра Дімарського. Він теж буде без паспортів та зобов'язаний виконувати інші обов'язки.
За версією слідства, Жученко не був у складі злочинної організації бізнесмена Вадима Галантерника, але був співучасником реалізації однієї зі схем. Ішлося про передачу одеській прокуратурі землі, на якій потім КП Будова побудувала ЖК «Альтаір-3» на вулицю Жаботинського, 54а в Одесі. Сам Жученко від Будови отримав квартиру в іншому ЖК цієї компанії «Бельєтаж» площею понад 153 квадратних метри. Тому експрокурору до того ж інкримінують і одержання неправомірної вигоди у вигляді квартири, яка оформлена на його дружину.
Раніше суд також відпустив під заставу директорку юридичного департаменту Одеської міськради Інну Поповську в розмірі 26,17 млн грн. А ексголову депутатської комісії з питань комунальної власності Одеської міської ради Василя Шкрябая відпустили під 8 млн грн застави.
Обвинуваченого у справі підкупу за $5 млн керівництва відпустили судити закордонні хокейні змагання
Вищий антикорупційний суд відпустив в Угорщину колишнього менеджера Burisma Group Андрія Кічу. Для чого? Аби той судив хокейні змагання! Так-так, Кіча виявляється був і є хокейним арбітром.
У листопаді 2020 року, тобто після повідомлення Кічі про підозру, спортивне видання XSport взяло в нього інтерв'ю. У 2013 році Кіча припинив обслуговувати хокейні матчі професійного рівня, але після семирічної паузи повернувся до суддівства у хокейних змаганнях. Як повідомляє XSport, Кіча є єдиним українським арбітром, який обслуговував хокейні матчі на Олімпійських іграх. Це було у 2010 році в Ванкувері, Канада.
За версією обвинувачення, Андрій Кіча, Олена Мазурова (пішла на угоду зі слідством, яку затвердили) та Микола Ільяшенко намагалися підкупити керівників НАБУ і САП, щоб вони закрили кримінальне провадження, в якому повідомлено про підозру ексміністру екології Миколі Злочевському. Йдеться про справу заволодіння коштами стабілізаційного кредиту Нацбанку України, виданого підконтрольному Сергію Курченку Реал банку, і легалізації цих коштів.
Вищий антикорупційний суд відпустив в Угорщину колишнього менеджера Burisma Group Андрія Кічу. Для чого? Аби той судив хокейні змагання! Так-так, Кіча виявляється був і є хокейним арбітром.
У листопаді 2020 року, тобто після повідомлення Кічі про підозру, спортивне видання XSport взяло в нього інтерв'ю. У 2013 році Кіча припинив обслуговувати хокейні матчі професійного рівня, але після семирічної паузи повернувся до суддівства у хокейних змаганнях. Як повідомляє XSport, Кіча є єдиним українським арбітром, який обслуговував хокейні матчі на Олімпійських іграх. Це було у 2010 році в Ванкувері, Канада.
За версією обвинувачення, Андрій Кіча, Олена Мазурова (пішла на угоду зі слідством, яку затвердили) та Микола Ільяшенко намагалися підкупити керівників НАБУ і САП, щоб вони закрили кримінальне провадження, в якому повідомлено про підозру ексміністру екології Миколі Злочевському. Йдеться про справу заволодіння коштами стабілізаційного кредиту Нацбанку України, виданого підконтрольному Сергію Курченку Реал банку, і легалізації цих коштів.
Антикорупційний суд відмовився конфіскувати квартиру нардепа Волинця (!)
Спеціалізована антикорупційна прокуратура просила застосувати цивільну конфіскацію до квартири нардепа від фракції Батьківщини Михайла Волинця. За версією прокуратури, нардеп у 2020 році придбав трикімнатну квартиру в Києві на Печерську за відсутності відомостей про те, звідки у нього з'явилося близько 3 млн грн. Саме такої суми йому не вистачало для купівлі, зважаючи на розмір законних доходів депутата.
Однак судді відмовили у позові. Повне рішення оголосять 1 листопада. Його можна оскаржити до апеляційної палати ВАКС.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура просила застосувати цивільну конфіскацію до квартири нардепа від фракції Батьківщини Михайла Волинця. За версією прокуратури, нардеп у 2020 році придбав трикімнатну квартиру в Києві на Печерську за відсутності відомостей про те, звідки у нього з'явилося близько 3 млн грн. Саме такої суми йому не вистачало для купівлі, зважаючи на розмір законних доходів депутата.
Однак судді відмовили у позові. Повне рішення оголосять 1 листопада. Його можна оскаржити до апеляційної палати ВАКС.
Розкрадання на майже 12 млн грн: запідозрили ексначальника філії УЗ
Відстороненому виконавчому директору філії «Південно-Західна залізниця», ексначальнику філії Пасажирська компанія УЗ Артему Мироновичу повідомили про підозру у заволодінні 11,8 млн грн компанії. Сталося це під час закупівлі вугілля.
Разом із ним підозрюваними є екскерівник відділу матеріально-технічного забезпечення філії Пасажирська компанія УЗ Віктор Романчук та ексдиректорка ТОВ «Коларес-Брокерс» Марія Яхніна.
Як встановили НАБУ і САП, у 2018 році філія «Пасажирська компанія» УЗ провела публічні торги із закупівлі вугілля для опалення пасажирських вагонів. За даними слідства встановлено, що підозрюваний Миронович, будучи головою тендерного комітету, спільно з керівником відділу-ініціатора закупівлі Романчуком, діяли на користь «обраного» постачальника, не допустивши інші компанії до аукціону. Ця компанія «Коларес-Брокерс» і стала переможцем торгів, поставивши вугілля за завищеними на 11,8 млн грн цінами.
Відповідно до висновку товарознавчої експертизи, ринкова ціна однієї тони вугілля станом на дату укладання договорів становила 3770 грн, у той час як УЗ уклала договори за ціною 4563 грн.
Відстороненому виконавчому директору філії «Південно-Західна залізниця», ексначальнику філії Пасажирська компанія УЗ Артему Мироновичу повідомили про підозру у заволодінні 11,8 млн грн компанії. Сталося це під час закупівлі вугілля.
Разом із ним підозрюваними є екскерівник відділу матеріально-технічного забезпечення філії Пасажирська компанія УЗ Віктор Романчук та ексдиректорка ТОВ «Коларес-Брокерс» Марія Яхніна.
Як встановили НАБУ і САП, у 2018 році філія «Пасажирська компанія» УЗ провела публічні торги із закупівлі вугілля для опалення пасажирських вагонів. За даними слідства встановлено, що підозрюваний Миронович, будучи головою тендерного комітету, спільно з керівником відділу-ініціатора закупівлі Романчуком, діяли на користь «обраного» постачальника, не допустивши інші компанії до аукціону. Ця компанія «Коларес-Брокерс» і стала переможцем торгів, поставивши вугілля за завищеними на 11,8 млн грн цінами.
Відповідно до висновку товарознавчої експертизи, ринкова ціна однієї тони вугілля станом на дату укладання договорів становила 3770 грн, у той час як УЗ уклала договори за ціною 4563 грн.
Справу про хабар члену Комісії з азартних ігор розслідуватимуть щонайменше три місяці
Вищий антикорупційний суд продовжив до 22 січня 2022 року строк розслідування справи про 90 тисяч доларів хабара відстороненому члену Комісії з регулювання азартних ігор та лотереї Євгена Гетьмана. У справі ще треба провести низку слідчих та процесуальних дій, зокрема, експертизи, допити свідків тощо.
Нагадаю, Гетьмана підозрюють в одержанні 90 тисяч доларів за ухвалення Комісією рішення про визнання приміщень двох готелів у Чернігові та Запоріжжі такими, що можуть організовувати та проводити азартні ігри.
Підтримати телеграм-канал: 4441 1144 2174 4721 (Монобанк), 5168 7574 2791 5923 (ПриватБанк).
Вищий антикорупційний суд продовжив до 22 січня 2022 року строк розслідування справи про 90 тисяч доларів хабара відстороненому члену Комісії з регулювання азартних ігор та лотереї Євгена Гетьмана. У справі ще треба провести низку слідчих та процесуальних дій, зокрема, експертизи, допити свідків тощо.
Нагадаю, Гетьмана підозрюють в одержанні 90 тисяч доларів за ухвалення Комісією рішення про визнання приміщень двох готелів у Чернігові та Запоріжжі такими, що можуть організовувати та проводити азартні ігри.
Підтримати телеграм-канал: 4441 1144 2174 4721 (Монобанк), 5168 7574 2791 5923 (ПриватБанк).
НАБУ обшукало кабінет судді Печерського суду Ільєвої
20 жовтня Національне антикорупційне бюро під процесуальним керівництвом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури проводили обшук у приміщенні Печерського районного суду міста Києва.
Обшук проводився в кабінеті слідчої судді Печерського райсуду Києва Тетяни Ільєвої та її помічників. За версією слідства, суддя могла незаконного зняти арешт з грошових коштів колишнього віце-президента державної компанії «Хліб України» Андрія Миханіва. Його самого обвинувачують у допомозі колишньому прем'єр-міністру Павлу Лазаренку легалізувати кошти злочинного походження.
Однак, як стверджують джерела, суддя Ільєва зняла арешт з коштів Миханіва, попри те, що справу вже слухають по суті і слідча суддя не могла це зробили, згідно законодавства. В день скасування арешту 100 тисячі доларів, які були на банківському рахунку експосадовця, їх було знято.
Справу порушили за заявою самого Миханіва як потерпілого.
Нагадаю, що у грудні 2020 року суддя Ільєва доєдналася до скандальних рішень Печерського суду щодо зобов'язань Офісу генпрокурора забирати у НАБУ і САП деякі справи. Вона ухвалила таке рішення у справі про спробу підкупу керівництва НАБУ і САП за $5 млн в інтересах нібито ексміністра екології Миколи Злочевського за закриття справи, де він є підозрюваним.
Утім справа залишилася в НАБУ і САП, а ніяк скандальне провадження, де підозрюваним досі є заступник керівника Офісу президента Олег Татаров. У тій історії теж усе почалося з рішення Печерського суду, але справу в НАБУ і САП забрали, передавши до Служби безпеки України.
20 жовтня Національне антикорупційне бюро під процесуальним керівництвом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури проводили обшук у приміщенні Печерського районного суду міста Києва.
Обшук проводився в кабінеті слідчої судді Печерського райсуду Києва Тетяни Ільєвої та її помічників. За версією слідства, суддя могла незаконного зняти арешт з грошових коштів колишнього віце-президента державної компанії «Хліб України» Андрія Миханіва. Його самого обвинувачують у допомозі колишньому прем'єр-міністру Павлу Лазаренку легалізувати кошти злочинного походження.
Однак, як стверджують джерела, суддя Ільєва зняла арешт з коштів Миханіва, попри те, що справу вже слухають по суті і слідча суддя не могла це зробили, згідно законодавства. В день скасування арешту 100 тисячі доларів, які були на банківському рахунку експосадовця, їх було знято.
Справу порушили за заявою самого Миханіва як потерпілого.
Нагадаю, що у грудні 2020 року суддя Ільєва доєдналася до скандальних рішень Печерського суду щодо зобов'язань Офісу генпрокурора забирати у НАБУ і САП деякі справи. Вона ухвалила таке рішення у справі про спробу підкупу керівництва НАБУ і САП за $5 млн в інтересах нібито ексміністра екології Миколи Злочевського за закриття справи, де він є підозрюваним.
Утім справа залишилася в НАБУ і САП, а ніяк скандальне провадження, де підозрюваним досі є заступник керівника Офісу президента Олег Татаров. У тій історії теж усе почалося з рішення Печерського суду, але справу в НАБУ і САП забрали, передавши до Служби безпеки України.
Члена Комісії з азартних ігор Гетьмана поновили на посаді (!)
Таке рішення ухвалила слідча суддя Вищого антикорупційного суду Наталія Мовчан. Це її послідовна позиція, оскільки в вересні вона так самого відмовилася відстороняти Євгена Гетьмана від посади члена Комісії з азартних ігор та лотереї.
Гетьмана відсторонила апеляційна палата ВАКС після подачі скарги антикорупційним прокурором. Однак через наближення дати завершення відсторонення прокурору САП довелося знову звертатися до слідчої судді Мовчан аби вона продовжили строк відсторонення підозрюваного від посади члена КРАІЛ. Мовчан знову відмовилася це зробити, а 21 жовтня був останній день відсторонення.
Таке рішення ухвалила слідча суддя Вищого антикорупційного суду Наталія Мовчан. Це її послідовна позиція, оскільки в вересні вона так самого відмовилася відстороняти Євгена Гетьмана від посади члена Комісії з азартних ігор та лотереї.
Гетьмана відсторонила апеляційна палата ВАКС після подачі скарги антикорупційним прокурором. Однак через наближення дати завершення відсторонення прокурору САП довелося знову звертатися до слідчої судді Мовчан аби вона продовжили строк відсторонення підозрюваного від посади члена КРАІЛ. Мовчан знову відмовилася це зробити, а 21 жовтня був останній день відсторонення.
Верховний суд залишив у тюрмі суддю Целуха
Касаційний кримінальний суд не змінив покарання судді Малиновського райсуду Одеси Анатолію Целуху. Його засудили до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна за хабарництво. Після відбуття основного покарання йому також 3 роки не можна буде обіймати посаду судді.
Як встановив суд, Целух отримав 2500 доларів неправомірної вигоди за ухвалення рішення на користь громадянина у цивільній справі щодо вирішення житлового спору.
За моїми останніми даними, суддя перебував в одеському слідчому ізоляторі.
Касаційний кримінальний суд не змінив покарання судді Малиновського райсуду Одеси Анатолію Целуху. Його засудили до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна за хабарництво. Після відбуття основного покарання йому також 3 роки не можна буде обіймати посаду судді.
Як встановив суд, Целух отримав 2500 доларів неправомірної вигоди за ухвалення рішення на користь громадянина у цивільній справі щодо вирішення житлового спору.
За моїми останніми даними, суддя перебував в одеському слідчому ізоляторі.
Апеляційна палата антикорсуду залишила конфіскованим дохід нардепа Киви від жомової ями
Таке рішення 27 жовтня ухвалила колегія суддів, повідомили мені в суді. Тож рішення Вищого антикорупційного суду про цивільну конфіскацію 1,2 млн грн доходу нардепа від ОПЗЖ Іллі Киви залишили чинним.
Таке рішення 27 жовтня ухвалила колегія суддів, повідомили мені в суді. Тож рішення Вищого антикорупційного суду про цивільну конфіскацію 1,2 млн грн доходу нардепа від ОПЗЖ Іллі Киви залишили чинним.
Стосовно ексголови правління ПриватБанку Олександра Дубілета будуть проводити слідство заочно
Таке рішення 28 жовтня ухвалив слідчий суддя антикорупційного суду Віталій Крикливий. Детектив і прокурор просили надати їм дозвіл на заочне розслідування, оскільки Дубілет переховується в Ізраїлі. І хоч сам підозрюваний брав участь в засіданні через відеозв'язок це нічого не дає, бо потрібна фізична присутність його в Україні.
Дозвіл на заочний арешт потрібен аби пришвидшити передачу справи до суду принаймні стосовно самого Дубілета, оскільки щодо нього матеріали виділили в окреме провадження. Надалі можлива й заочна процедура засудження.
Захист намагався використовувати термінологію, мовляв, Дубілет не переховується, а не проживає в Україні.
Вказане рішення про заочне слідство не підлягає оскарженню.
Таке рішення 28 жовтня ухвалив слідчий суддя антикорупційного суду Віталій Крикливий. Детектив і прокурор просили надати їм дозвіл на заочне розслідування, оскільки Дубілет переховується в Ізраїлі. І хоч сам підозрюваний брав участь в засіданні через відеозв'язок це нічого не дає, бо потрібна фізична присутність його в Україні.
Дозвіл на заочний арешт потрібен аби пришвидшити передачу справи до суду принаймні стосовно самого Дубілета, оскільки щодо нього матеріали виділили в окреме провадження. Надалі можлива й заочна процедура засудження.
Захист намагався використовувати термінологію, мовляв, Дубілет не переховується, а не проживає в Україні.
Вказане рішення про заочне слідство не підлягає оскарженню.
