​​«Головна мета: дискредитувати нашу країну в очах Заходу і позбавити підтримки. Тут ключовий інструмент - міф про «зовнішнє управління», в тому числі і НАБУ. Правда в тому, що без західних партнерів ми б не просунулися настільки далеко і не створили антикорупційний механізм», - Артем Ситник в інтерв'ю для ZN.UA.

А також читайте доступно про:
🔸 атаку на антикорупційну систему,
🔸 вплив ухвалених рішень на діяльність та незалежність НАБУ,
🔸 справу ОАСКу, Приватбанку, Нацгвардії та інше.

​​«Справа Роттердам+»: готова до суду, але хто скерує?

✏️НАБУ зібрало достатньо доказів, аби довести, що народові України через формулу «Роттердам+» завдали майже 40 млрд грн шкоди. І вже суд має зважити на всі обставини й ухвалити справедливе рішення.

👉Очевидно, що належно представити обвинувачення у суді нинішній прокурор неспроможний, оскільки він, попри шість обґрунтованих підозр, на фінальній стадії розслідування вирішив закрити справу, відтак — позбавив навіть шансу на перемогу у змагальному процесі, що стало б підґрунтям для подальшого відшкодування збитків завданих державі.

Цілком природньо, що за таких обставин слідство наполягає на зміні прокурора. Однак це просте і очевидне з точки зору здорового глузду рішення Офіс Генерального прокурора саботує. Детально позиція слідства представлена у презентації👇

Вчора, 15 грудня, детективи НАБУ поінформували Комітет ВР України з питань антикорупційної політики про проблематику розслідування так званої «справи Роттердам+»👉 https://bit.ly/34hG0B8

🗒️Серед низки наведених детективами аргументів, важливо зазначити, що слідство зафіксувало факти, які можуть свідчити про вплив групи компаній — ініціатора запровадження «Роттердам+» — на кадрові призначення у владі, наслідком чого стала кардинальна зміна позиції профільного міністерства у питанні відшкодування збитків, завданих державі через дію зазначеної формули.

✔️Повна аргументація слідства тут http://bit.ly/3r9aY8n

​​НАБУ та САП повідомили про підозру у причетності до розтрати зерна на суму понад 2,8 млн грн в.о. начальника виробничо-технічної лабораторії філії державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Держрезерву. Це — вже третій підозрюваний у вчиненні злочину. 

Нагадаємо: у листопаді 2020 року детективи вжили невідкладні слідчі заходи і запобігли незаконному вивезенню майна з ДП.

#підозра

Від початку розслідувань фактів топкорупції у грудні 2015 року і до сьогодні кожна дія, кожен результат і кожне досягнення Національне бюро зустрічає, з одного боку, схвалення громадськості, а з іншого — супротив системи.

#До_Останнього ✊
#БоротьбаТриває
#StandforUkraine
#StandforNABU

​​НАБУ і САП повідомили заступнику голови Офісу Президента України про підозру у причетності до надання неправомірної вигоди за забезпечення видачі недостовірного письмового висновку судового експерта у справі щодо заволодіння 81 млн грн Нацгвардії.

Він є третім підозрюваним у вчиненні зазначеного злочину.

#підозра

​​НАБУ та САП повідомили про підозру в одержанні 950 тис. грн особі, яка забезпечувала вплив на ухвалення рішення гендиректором ДК «Укрспецекспорт».

👉Підозрюваний разом із ще низкою осіб реалізували корупційну схему з постачання товарів невідомого походження підприємствам ДК «Укроборонпром».

👉Через цю схему поставлено товарів на суму близько 165 млн грн, при цьому до бюджету не надійшло понад 49 млн грн, із яких 25,77 — податок на додану вартість, 23,57 — податок на прибуток.

#підозра

​​Офіс Генпрокурора здійснює безпрецедентне в історії України втручання в розслідування НАБУ – офіційна заява❗

23 грудня 2020 року заступник Генерального прокурора Олексій Симоненко передав кримінальне провадження за підозрою заступника керівника Офісу Президента від НАБУ до СБУ. Рішення ухвалене втаємничено, без консультацій із НАБУ та САП, фактично під покровом ночі: відповідна відмітка в ЄРДР зроблена о 23:42.

✏️Закон забороняє передавати справи, в яких досліджуються злочини, підслідні НАБУ, до інших органів досудового розслідування. Таким чином Офіс Генерального прокурора свідомо ухвалив незаконне рішення, яке грубо протирічить вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

👉Детективи НАБУ мають докази того, що заступник керівника Офісу Президента, у минулому — топпосадовець державної компанії «УкрБуд» — причетний до надання неправомірної вигоди за забезпечення видачі недостовірного письмового висновку судового експерта у справі щодо заволодіння 81 млн грн Національної гвардії України.

Детективи НАБУ вручили особисто голові ОАСК повістку про виклик до ВАКС. Підозрюваного чекають 5 січня 2021 року на наступному судовому засіданні.

Вручення повістки відбулося під час святкування, організованого екснародним депутатом, президентом одного із юридичних ВНЗ України. На цьому святкуванні оголошений у розшук голова ОАСК перебував як запрошений гість.

​​Між резонансними справами, які розслідує НАБУ, прослідковується схема уникнення відповідальності через намагання передати справи до інших правоохоронних органів та уникнення скерування їх до ВАКС.
 
Схема проста 👉 сторона захисту звертається до Печерського райсуду (який взагалі не має розглядати справи щодо топкорупції), той зобов’язує Генпрокурора визначити нову підслідність. Генпрокурор сумлінно виконує такі незаконні судові рішення, які очевидно протирічать законодавству — справи НАБУ заборонено передавати до інших органів досудового розслідування.
 
🤔Цю схему намагалися провернути у провадженні щодо «ВіЕйБі Банку» (https://bit.ly/3ndXh5s). Такі ж дії вчиняються у справі за фактом підкупу експерта (https://bit.ly/381BAPH), яка є епізодом у справі про розкрадання майна Нацгвардії.
 
❗Водночас НАБУ стурбоване подальшою долею «справи ОАСК» (https://bit.ly/3gLStlj), в якій ще у серпні Печерський райсуд столиці ухвалив рішення забрати її з НАБУ. Після оскарження, суд безпідставно не передає матеріали для подальшого розгляду в Апеляції ВАКС.

​​НАБУ завершило розслідування стосовно керівника слідчого управління фінансових розслідувань податкової міліції ДФС однієї з областей та його спільника.

У квітні обох викрили після отримання 50 тис. дол. США від засновника приватної компанії за ухвалення рішення у кримінальному провадженні, в якому фігурував зазначений суб'єкт господарювання.

​​Справа «Оптимумспецдеталь»: НАБУ завершило розслідування стосовно одного з підозрюваних, який отримав 950 тис. грн за вплив на ухвалення рішення гендиректором «Укрспецекспорт».

✏️Він та ще низка осіб реалізували схему з постачання товарів для ДК «Укроборонпром» із використанням ТОВ «Оптимумспецдеталь» та інших підприємств.

👉Так, «Укроборонпрому» поставлено товарів на близько 165 млн грн, при цьому до бюджету не надійшло понад 49 млн грн, із яких 25,77 — податок на додану вартість, 23,57 — податок на прибуток.

#матеріали_відкрито

​​Справу стосовно директора одного з департаментів Харківської ОДА, якого було викрито одразу після отримання 1,32 млн грн, скеровано до суду.

👉Посадовець вирішив переконати особу, яка діяла від імені ТзОВ, яке потребувало приєднати свої електроустановки до мереж, надати неправомірну вигоду нібито з метою її подальшої передачі керівництву АТ «Харківобленерго». «Вартість» послуг із підключення посадовець оцінив із розрахунку 2200 грн за кожен із 600 кВт потужностей.

#скеровано_до_суду

Справа найбільшого в історії антикорупційних органів хабаря: слідство завершене, проте підозрювані можуть уникнути відповідальності.

НАБУ розсекретило і публікує фрагменти перемовин учасників злочину у відео повністю (https://bit.ly/2L4eJv4) та нижче момент затримання одного з учасників та те, як він почав погрожувати детективу вогнепальною зброєю. Зупинити опір та змусити скласти зброю вдалося лише після повідомлення про відеофіксацію слідчої дії.

✏️ Влітку 2020 року, ексміністр екології з іншими особами намагалися підкупити за 5 млн дол. США, керівників НАБУ та САП, аби ті закрили кримінальне провадження за підозрою у заволодінні коштів, виділених Нацбанком як рефінансування «Реал-Банку».

👉Печерський райсуд 24.12.2020 ухвалив рішення та зобов’язав Генпрокурора забрати провадження в НАБУ та передати до іншого органу досудового розслідування.

Рішення є незаконним, оскільки закон прямо забороняє передавати справи НАБУ до інших органів досудового розслідування.