Forwarded from САП
​​ Представника столичного забудовника засуджено за спробу підкупу Голови Держінспекції архітектури та містобудування

2 березня 2023 року #ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором #САП та представником одного із столичних забудовників, якого викрили на пропозиції та наданні близько 120 тис. дол. США неправомірної вигоди голові Державної інспекції архітектури та містобудування України (ДІАМ), за те, щоб попри наявні порушення, товариство-забудовник отримало сертифікат готовності до експлуатації багатоповерхівки у Києві.

За вироком суду особу визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки. Крім того, на особу покладені обов’язки, передбачені ст. 76 КК України.

Разом з тим, відповідно до угоди представник столичного забудовника зобов’язується перерахувати 100 тис. доларів США на потреби Збройних сил України, а саме на проєкт «Армія дронів» у Фонд United 24. Також внесені у якості застави 2,239 млн грн будуть перераховані на потреби ЗСУ, а неправомірна вигода у сумі майже 120 тис. доларів США стягнута в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційної палати ВАКС.
Forwarded from САП
​​ Суд взяв під варту колишнього керівника «Спецтехноекспорту», який не вніс визначений судом розмір застави

15 березня 2023 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, слідчий суддя #ВАКС змінив запобіжний захід колишньому керівнику ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» (дочірнє підприємство державної компанії «Укрспецекспорт»), який спільно з іншими трьома колишніми співробітниками обґрунтовано підозрюється у розкраданні та легалізації понад 2,3 млн дол. США.

Так, у січні 2023 року суд обрав вказаному підозрюваному запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 млн грн та поклав на нього низку процесуальних обов’язків. Проте, особа не виконала рішення суду та не внесла заставу.

Зважаючи на це, прокурор звернувся до суду з клопотанням детективів НАБУ про застосування до підозрюваного більш суворого запобіжного заходу.

Суд частково задовольнив вищевказане клопотання та застосував до колишнього керівника «Спецтехноекспорту» запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 10 млн грн застави.

На виконання рішення суду підозрюваного взято під варту в залі суду.

Деталі справи – https://cutt.ly/94rf9BS

📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.