​​До уваги ЗМІ!
10 лютого відбудеться пресбрифінг «Підсумки роботи НАБУ та САП у ІІ півріччі 2020 року».

🏢Де: Український кризовий медіа-центр, вулиця Хрещатик, 2, Київ
⏰Коли: 10 лютого о 13:00
Учасники: Артем Ситник, Директор НАБУ, Максим Грищук, в.о. Керівника САП

Акредитація на місці за редакційними посвідченнями. Кількість осіб обмежена. Захід транслюватиметься на сторінці Український кризовий медіа-центр, а також на YouTube-каналі.

❗Звертаємо увагу на дотримання правил запобігання поширення COVID-19, користуватися масками, рукавичками та антисептиками.

Розпочинається трансляція брифінгу щодо презентації звіту діяльності НАБУ і САП за ІІ півріччя 2020 року за участі Артема Ситника та Максима Грищука. Долучайтеся до перегляду👇

Розслідування фактів топкорупції приносить реальні результати та викликає супротив системи — підсумки роботи НАБУ та САП за ІІ півріччя 2020 року, детальніше👉 http://bit.ly/3jAW33e

За словами Директора НАБУ, у 2020-му році антикорупційні органи зіштовхнулися з новими брутальними спробами втручання у роботу. Як приклади Директор Національного бюро назвав рішення Конституційного Суду України щодо скасування положень Закону «Про НАБУ», електронного декларування і відповідальності за недостовірні відомості в е-деклараціях; рішення Печерського та Окружного адміністративного судів Києва про незаконний перегляд виключної підслідності НАБУ у резонансних справах, таємнича зміна Генпрокурором групи процесуальних керівників напередодні вручення підозри заступнику голови Офісу Президента.

Ознайомитися зі звітом можна тут

​​НАБУ та САП спільно з ГСУ СБУ за процесуального керівництва ОГП повідомили про підозру ексзаступнику директора ДП «УкрДІАП»📄

Підозрювана склала завідомо недостовірний висновок, який став підставою для винесення рішення Господарського суду Рівненської області, який у серпні 2017 року відмовив у визнанні права власності на частину нафтопродуктопроводів «Самара – Західний напрямок» за державою.

👉Таким чином ТОВ «Прикарпатзахідтранс» на підставі судового рішення, що базувалося на завідомо неправдивому висновку експерта, безпідставно отримало у власність частину магістрального нафтопродуктпроводу «Самара – Західний напрямок», яке має важливе народногосподарське та оборонне значення.

#підозра

Апеляційна палата ВАКС скасувала вирок Малиновського райсуду Одеси, яким виправдано Одеського міського голову та інших осіб у так званій справі «заводу Краян»🏭

Крім того, своїм рішенням суд апеляційної інстанції скасував ухвалу про закриття провадження щодо юридичної особи. Детальніше про справу читайте тут.

Більше про справу читайте у нашому лонгріді та дивіться у відео.

#вирок

​​❗Апеляція ВАКС скасувала виправдувальний вирок та скерувала на новий розгляд справу Одеського «Краяну»

11.02.2021 Апеляційна палата ВАКС задовольнила апеляційні скарги прокурорів #САП щодо скасування вироку Малиновського районного суду міста Одеси, яким виправдано Одеського міського голову та інших осіб у так званій справі Одеського «Краяну». Крім того, своїм рішенням суд апеляційної інстанції скасував ухвалу про закриття провадження щодо юридичної особи.

Суд зважив на виявлені помилки, допущені під час прийняття рішення судом першої інстанції, на які вказував у апеляційній скарзі прокурор, та ухвалив задовольнити апеляційні вимоги прокурора в повному обсязі.

Ухвалою колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду справу скеровано на новий розгляд до Вищого антикорупційного суду. Вказана ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Нагадаємо, Одеський міський голова та інші особи обвинувачувались у заволодінні коштами бюджету у сумі понад 92 млн грн внаслідок реалізації схеми придбання у комунальну власність приміщення адмінкорпусу колишнього заводу «Краян» за вдвічі завищеною ціною.

Справа розглядалась в Малиновському районному суді міста Одеса з жовтня 2018 року.

04.07.2019 Малиновський районний суд міста Одеси оголосив виправдувальний вирок Одеському міському голові та іншим особам.

31.07.2019 року керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури подано апеляційну скаргу на цей виправдувальний вирок.

​​Кожен місяць в історії розслідувань НАБУ унікальний і запам’ятовується черговою резонансною подією. Пригадаймо визначні події ІІ півріччя 2020 року:

☘️Липень
Повідомили про підозру групі осіб, які намагалися за 5 млн дол. США підкупити керівників НАБУ і САП. Цього ж місяця підозрюваними стали 12 осіб, зокрема голова ДСА та очільник ОАСК.

☘️Серпень
Детективи викрили другий епізод злочину розкрадання газу НАК «Нафтогаз України»: 5 осіб організували заволодіння природного газу на 729,8 млн грн. Вони вже є обвинуваченими у справі про розкрадання газу на 1,4 млрд грн.

🍂Вересень
Нардепа, причетного до заволодіння майна Нацгвардії, викрили на наданні посадовцю «Енергоатома» неправомірної вигоди у вигляді трьох квартир. Через це будівельні витрати зросли на 1,36 млрд грн.

🍂Жовтень
У фокусі роботи детективів — портова галузь: викрили 11 осіб, причетних до схеми, через яку «Морський торговельний порт «Южний» незаконно переплатив 47,5 млн грн при закупівлі товарів.

🍂Листопад
Рекордний у 2020 році місяць за кількістю обвинувачених – 18 осіб у 9 справах.

❄️Грудень
Низка резонансних викриттів «на гарячому»: 250 тис. дол. США вимагав та отримав керівник порту «Чорноморськ» за свою «лояльність»; 170 тис. дол. США пропонували голові Держгеокадастру за виділення земельних ділянок підставним особам; за 100 тис. дол. США намагалися підкупити голову Фонду держмайна.

Ознайомитися зі звітом можна тут

НАБУ проти корупції та всім серцем за проактивну молодь. Тому сьогодні разом із багатьма однодумцями підхоплюємо флешмоб у соцмережах, яким підтримуємо юного блогера. Та, звісно ж, не забудьте підтримати НАБУ:
🎬Youtube
🗣️Facebook
💬Twitter
🌆Instagram

​​Все що ви могли пропустити за тиждень в одному дописі – у дайджесті новин НАБУ.

З 8 по 12 лютого 2021 року ми говорили про:

✔️повідомлення про підозру експерту, яка склала завідомо недостовірний висновок, що стало підставою для відмови у визнанні права власності на частину нафтопродуктопроводів за державою. Більше тут

✔️економічний ефект від діяльності НАБУ та САП, який у 2020 році сягає майже 2 млрд грн. Більше тут

✔️одну з головних подій Бюро – Звіт про діяльність НАБУ і САП за ІІ півріччя 2020 року. Більше тут

✔️скасування виправдувального вироку райсуду Одеси, у так званій справі «заводу Краян». Більше тут

✔️третє офіційне повідомлення ОГП від НАБУ та САП про те, що справа за підозрою екснародного депутата та заступника керівника Офісу Президента має бути витребувана та повернена для  розслідування до НАБУ. Більше тут

✔️те, як НАБУ знову вдалося запобігти розтраті зернових та олійних культур на держпідприємстві «Охтирський КХП» Держрезерву України у Сумській області. Більше тут

👥Вакансії НАБУ
Поєднати роботу в ІТ та державному секторі можливо! Управління інформаційних технологій шукає спеціаліста, який допоможе у забезпеченні якісної підтримки роботи техніки, ІР-телефонії та клієнтського програмного забезпечення на робочих місцях, а також надаватиме консультації користувачам. Більше про посаду на кваліфікаційні вимоги тут
 
Більше новин - на сайті НАБУ

Європарламент задоволений роботою НАБУ👌

Детальніше у Резолюції Європейського парламенту від 11 лютого 2021 року

За підсумками 2020 року НАБУ продовжило тенденцію до збільшення кількості викритих фактів корупції 💪

Детективи вкотре побили власний рекорд, повідомивши про підозру 201 особі (у 2019 році — 153 особам).

Ознайомитися зі звітом можна тут
Брифінг
Відеозвіт
Відеозвіт англійською

❗ НАБУ переконане, що дії прокурора САП у справі «Роттердам+» свідчать про його неефективність та просить Генерального прокурора замінити процесуального керівника у порядку ст.37 КПК України.

Одне з найрезонансніших розслідувань в історії України — так звана справа «Роттердам+». За даними НАБУ, розмір завданої шкоди у результаті протиправних дій службових осіб НКРЕКП і групи компаній ДТЕК перевищує 39 млрд грн.

Проте процесуальний керівник у кримінальному провадженні, який мав би представляти у суді обвинувачення, двічі необґрунтовано закриває справу: у серпні 2020 (відновлено у жовтні 2020 року) та у січні 2021 року. Показовими є висловлювання прокурора під час засідання Комітету ВР з питань антикорупційної політики (див. відео від 15.12.2020☝🏼), де прямо встановлено невідповідність та суперечність його позиції наявним матеріалам.

Більше про справу тут