Forwarded from نواندیش
آیا ایران هم وارد جنگ اسرائیل و حزب الله لبنان می شود!؟
گفتگو با دکنر مهدي ذاكريان
در حالي كه گمانه‌زني‌ها در باب وقوع رويارويي اسراييل و حزب‌الله و حمله احتمالي تل آويو به لبنان درمحافل بين‌المللي تقويت شده بود اكنون ظاهرا با برقراري آرامشي نسبي خطر وقوع درگيري مستقيم تا حدودي كاسته شده است. اين فعل و انفعالاتي كه هم‌اكنون ميان حزب‌الله و تل‌آويو در جريان است و به حملات مقطعي به جنوب لبنان محدود مي‌شود تا كجا ادامه‌دار خواهد بود آيا به واقع خطر وقوع درگيري از منطقه دور شده است؟ پيش‌بيني شما در اين زمينه چيست؟
اسراييل زماني وارد يك جنگ فراگير و بزرگي خواهد شد كه بهاي موجوديت خود و جان شهروندانش را نيز در معرض تهديد و خطر ببيند. فقط در اين زمان‌هاست كه درگير جنگي فراگير خواهد شد. به عنوان مثال عمليات اكتبر پيرامون اين محور اتفاق افتاد. عمليات‌هايي كه حزب‌الله نيز انجام مي‌دهد عملياتي نقطه‌اي هستند. عمليات‌هاي فراگيري نيستند. لذا احتمال اينكه اسراييل بخواهد از اين درگيري‌هاي نقطه‌اي يك درگيري فراگير بسازد فعلا بعيد به نظر مي‌رسد.
بنابر تحليل برخي رسانه‌ها گفته مي‌شود كه با توجه به برآوردي كه از اولين مناظره ميان بايدن و ترامپ صورت گرفته است، نتانياهو منتظر پيروزي ترامپ و روي كار آمدن او براي انجام هرگونه اقدامي است به اين دليل او ترامپ را با خود همسو و مواضعش را روشن مي‌داند. اين موضوع چقدر به واقعيت نزديك است؟
دونالد ترامپ معمولا سعي مي‌كند بحران‌ها را به نفع خود مديريت كند. يعني بايد يك بحران بزرگي وجود داشته باشد و او آن را مديريت كند و در نهايت اصطلاحا بگويد من آن را جمع كردم. تجربه دوره گذشته ترامپ نشان مي‌دهد كه او به درگيري علاقه‌مند نيست و تمايلي ندارد وارد درگيري‌هاي مستقيمي شود. در دوران رياست آقاي ترامپ، جان بولتون، مشاور امنيت ملي وقت امريكا بسيار تلاش كرد ايالات متحده را تا مرحله درگيري و رويارويي مستقيم با ايران جلو ببرد، اما ترامپ او را متوقف كرد و از طرفي نوع نگاه ترامپ نگاهي است كه مبتني بر كسب امتياز و برد بيشتر است. او اين را در نظر مي‌گيرد كه اكنون درگيري غزه در جريان است و حالا يك جنگ ديگري رخ دهد چه نفع و حاصلي براي او دارد. به همين دليل احتمال اينكه ترامپ بخواهد در اين رابطه به نتانياهو چراغ سبز نشان دهد، ضعيف است، اما احتمال اينكه او بخواهد با قدرت بيشتري منطقه را به سمت يك نظمي ببرد كه مورد توافق خود و سعودي‌ها و اسراييل باشد، بالاست. در همين راستا براي آينده منطقه هم لبنان آماده باشد هم ايران؛ چرا كه هم حزب‌الله لبنان و هم ايران مخالف نفوذ بازيگران خارجي در منطقه هستند و همزمان نظم خودخواسته واشنگتن طبيعتا در راستاي منافع منطقه نخواهد بود.
ادامه:
https://noandish.com/fa/news/182005
@Noandishnews
گفتگو با دکنر مهدي ذاكريان
در حالي كه گمانه‌زني‌ها در باب وقوع رويارويي اسراييل و حزب‌الله و حمله احتمالي تل آويو به لبنان درمحافل بين‌المللي تقويت شده بود اكنون ظاهرا با برقراري آرامشي نسبي خطر وقوع درگيري مستقيم تا حدودي كاسته شده است. اين فعل و انفعالاتي كه هم‌اكنون ميان حزب‌الله و تل‌آويو در جريان است و به حملات مقطعي به جنوب لبنان محدود مي‌شود تا كجا ادامه‌دار خواهد بود آيا به واقع خطر وقوع درگيري از منطقه دور شده است؟ پيش‌بيني شما در اين زمينه چيست؟
اسراييل زماني وارد يك جنگ فراگير و بزرگي خواهد شد كه بهاي موجوديت خود و جان شهروندانش را نيز در معرض تهديد و خطر ببيند. فقط در اين زمان‌هاست كه درگير جنگي فراگير خواهد شد. به عنوان مثال عمليات اكتبر پيرامون اين محور اتفاق افتاد. عمليات‌هايي كه حزب‌الله نيز انجام مي‌دهد عملياتي نقطه‌اي هستند. عمليات‌هاي فراگيري نيستند. لذا احتمال اينكه اسراييل بخواهد از اين درگيري‌هاي نقطه‌اي يك درگيري فراگير بسازد فعلا بعيد به نظر مي‌رسد.
بنابر تحليل برخي رسانه‌ها گفته مي‌شود كه با توجه به برآوردي كه از اولين مناظره ميان بايدن و ترامپ صورت گرفته است، نتانياهو منتظر پيروزي ترامپ و روي كار آمدن او براي انجام هرگونه اقدامي است به اين دليل او ترامپ را با خود همسو و مواضعش را روشن مي‌داند. اين موضوع چقدر به واقعيت نزديك است؟
دونالد ترامپ معمولا سعي مي‌كند بحران‌ها را به نفع خود مديريت كند. يعني بايد يك بحران بزرگي وجود داشته باشد و او آن را مديريت كند و در نهايت اصطلاحا بگويد من آن را جمع كردم. تجربه دوره گذشته ترامپ نشان مي‌دهد كه او به درگيري علاقه‌مند نيست و تمايلي ندارد وارد درگيري‌هاي مستقيمي شود. در دوران رياست آقاي ترامپ، جان بولتون، مشاور امنيت ملي وقت امريكا بسيار تلاش كرد ايالات متحده را تا مرحله درگيري و رويارويي مستقيم با ايران جلو ببرد، اما ترامپ او را متوقف كرد و از طرفي نوع نگاه ترامپ نگاهي است كه مبتني بر كسب امتياز و برد بيشتر است. او اين را در نظر مي‌گيرد كه اكنون درگيري غزه در جريان است و حالا يك جنگ ديگري رخ دهد چه نفع و حاصلي براي او دارد. به همين دليل احتمال اينكه ترامپ بخواهد در اين رابطه به نتانياهو چراغ سبز نشان دهد، ضعيف است، اما احتمال اينكه او بخواهد با قدرت بيشتري منطقه را به سمت يك نظمي ببرد كه مورد توافق خود و سعودي‌ها و اسراييل باشد، بالاست. در همين راستا براي آينده منطقه هم لبنان آماده باشد هم ايران؛ چرا كه هم حزب‌الله لبنان و هم ايران مخالف نفوذ بازيگران خارجي در منطقه هستند و همزمان نظم خودخواسته واشنگتن طبيعتا در راستاي منافع منطقه نخواهد بود.
ادامه:
https://noandish.com/fa/news/182005
@Noandishnews
Noandish.com
آیا ایران هم وارد جنگ اسرائیل و حزب الله لبنان می شود!؟
Forwarded from نواندیش
دو گزینه برای جایگزینی بایدن در انتخابات 2024 آمریکا
فشارها به رئیس‌جمهور آمریکا برای کناره‌گیری از رقابت انتخابات پیش رو که با مناظره او و نامزد جمهوری‌خواه بیشتر شده بود، پس از نشست خبری پنجشنبه اوج گرفته است. جو بایدن مدت‌هاست که به خاطر اشتباهات کلامی یا برخی رفتارهای غیرمتعارف، زیر ذره‌بین رسانه‌ها قرار دارد. جایگاه پایین‌تر او نسبت به دونالد ترامپ در نظرسنجی‌ها و بیشتر شدن رفتارهایی که برخی از آن به‌عنوان آغاز زوال عقل رئیس‌جمهور یاد می‌کنند، نگرانی شکست در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ را در اردوگاه دموکرات‌ها افزایش داده است.
ضعف در مناظره اول، فشارها را افزایش داده است
مهدی ذاکریان، استاد دانشگاه و تحلیلگر مسائل بین‌الملل درباره فشارها برای کناره‌گیری بایدن گفت: «بایدن فراز و نشیب زیاد دارد. در ادای کلمات با مشکل مواجه است و این سکته‌ها در صحبت کردن‌هایش به خوبی خود را نشان می‌دهد. جو بایدن فرد بی‌تجربه و بی‌اطلاعی نیست که بخواهیم بگوییم از مسائل بی‌اطلاع است. کارنامه بدی هم در دوران ریاست‌جمهوری از خودش در بحث تورم، ایجاد اشتغال و روابط خارجی به جا نگذاشته است. اما حضورش در مناظره اول با ترامپ، باعث به وجود آمدن این فشارها شده است. مردم هم خیلی به آمار و ارقام توجه نمی‌کنند. نگاه‌شان به مناظرات است و اینکه نامزدها چطور ظاهر می‌شوند. آیا توانایی اقناع کردن دارند؟ ایراد افراد تاثیرگذار حزبی به بایدن نیز بر همین اساس است.»
او ادامه داد: «نوع برخورد و شخصیت ترامپ با تمام نامزدهای اداور مختلف انتخابات‌های آمریکا که تاکنون دیده‌ایم متفاوت است. ترامپ رفتار خود را براساس نقاط ضعف طرف مقابل تنظیم می‌کند. به نقاط ضعف حریف حمله می‌کند تا توجه مردم را به خود جلب کند. در خصوص بایدن، تمرکز ترامپ بر ضعف‌های رفتاری، نحوه صحبت کردن و جملات ناتمام اوست. این مسئله باعث تمسخر ترامپ نیز شده بود. بخش دیگری از حملات ترامپ به بایدن، به سیاست‌های آمریکا در قبال درگیری‌های جهان برمی‌گردد و با استفاده از آنها به رقیب حمله می‌کند. مثل خروج آمریکا از افغانستان و قدرت گرفتن مجدد طالبان، افزایش قدرت و نفوذ چین، جنگ در خاورمیانه و همچنین جنگ روسیه و اوکراین. به غیر از اینکه ترامپ با استفاده از نقاط ضعف به رقیبش حمله می‌کند، نمی‌توانیم با اطمینان بگوییم که اگر فردی غیر از او مقابل بایدن بود، این نامزد دموکرات‌ها می‌توانست ضعف کلامی خود را بپوشاند.»
ادامه:
👇👇👇
https://noandish.com/fa/news/182079
@Noandishnews
فشارها به رئیس‌جمهور آمریکا برای کناره‌گیری از رقابت انتخابات پیش رو که با مناظره او و نامزد جمهوری‌خواه بیشتر شده بود، پس از نشست خبری پنجشنبه اوج گرفته است. جو بایدن مدت‌هاست که به خاطر اشتباهات کلامی یا برخی رفتارهای غیرمتعارف، زیر ذره‌بین رسانه‌ها قرار دارد. جایگاه پایین‌تر او نسبت به دونالد ترامپ در نظرسنجی‌ها و بیشتر شدن رفتارهایی که برخی از آن به‌عنوان آغاز زوال عقل رئیس‌جمهور یاد می‌کنند، نگرانی شکست در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ را در اردوگاه دموکرات‌ها افزایش داده است.
ضعف در مناظره اول، فشارها را افزایش داده است
مهدی ذاکریان، استاد دانشگاه و تحلیلگر مسائل بین‌الملل درباره فشارها برای کناره‌گیری بایدن گفت: «بایدن فراز و نشیب زیاد دارد. در ادای کلمات با مشکل مواجه است و این سکته‌ها در صحبت کردن‌هایش به خوبی خود را نشان می‌دهد. جو بایدن فرد بی‌تجربه و بی‌اطلاعی نیست که بخواهیم بگوییم از مسائل بی‌اطلاع است. کارنامه بدی هم در دوران ریاست‌جمهوری از خودش در بحث تورم، ایجاد اشتغال و روابط خارجی به جا نگذاشته است. اما حضورش در مناظره اول با ترامپ، باعث به وجود آمدن این فشارها شده است. مردم هم خیلی به آمار و ارقام توجه نمی‌کنند. نگاه‌شان به مناظرات است و اینکه نامزدها چطور ظاهر می‌شوند. آیا توانایی اقناع کردن دارند؟ ایراد افراد تاثیرگذار حزبی به بایدن نیز بر همین اساس است.»
او ادامه داد: «نوع برخورد و شخصیت ترامپ با تمام نامزدهای اداور مختلف انتخابات‌های آمریکا که تاکنون دیده‌ایم متفاوت است. ترامپ رفتار خود را براساس نقاط ضعف طرف مقابل تنظیم می‌کند. به نقاط ضعف حریف حمله می‌کند تا توجه مردم را به خود جلب کند. در خصوص بایدن، تمرکز ترامپ بر ضعف‌های رفتاری، نحوه صحبت کردن و جملات ناتمام اوست. این مسئله باعث تمسخر ترامپ نیز شده بود. بخش دیگری از حملات ترامپ به بایدن، به سیاست‌های آمریکا در قبال درگیری‌های جهان برمی‌گردد و با استفاده از آنها به رقیب حمله می‌کند. مثل خروج آمریکا از افغانستان و قدرت گرفتن مجدد طالبان، افزایش قدرت و نفوذ چین، جنگ در خاورمیانه و همچنین جنگ روسیه و اوکراین. به غیر از اینکه ترامپ با استفاده از نقاط ضعف به رقیبش حمله می‌کند، نمی‌توانیم با اطمینان بگوییم که اگر فردی غیر از او مقابل بایدن بود، این نامزد دموکرات‌ها می‌توانست ضعف کلامی خود را بپوشاند.»
ادامه:
👇👇👇
https://noandish.com/fa/news/182079
@Noandishnews
Noandish.com
دو گزینه برای جایگزینی بایدن در انتخابات 2024 آمریکا
🔹🔹سهم ملت در انتخاب امانت
🔸🔸یادداشت دکتر مهدي ذاكريان استاد دانشگاه در روزنامه اعتماد پیرامون انتخاب وزرا
انتخابات تمام شد. ۳۱ ميليون ايراني در اعتراض به وضع موجود اصلا رأي ندادند. بيش از ۱۶ ميليون ايراني نيز در همدلي با همان ۳۱ ميليون به جناب پزشكيان راي دادند. سهم مردم در انتخاب حكمرانان و مديران آتي چيست و چگونه بايد اجرايي شود؟ شيوه راي ايرانيان در انتخابات رياست‌جمهوري، بيانگر اعتراض آنان به ناكارآمدي دولت، مديران نالايق، فساد گسترده، رانت، اختلاس، فقر، تبعيض و به ويژه عقب‌ماندگي و انزواي كشور است. به همين روي، انتخاب وزيران و مديران شايسته براي مردم اهميت دارد. وانگهي رييس‌جمهور منتخب در تلاش است تا صداي مردم بوده و به همه نگراني‌هاي مردم پايان دهد. او چنين وعده داد. ايشان شوراي چهارگانه با كميته‌هاي تخصصي پيش‌بيني كرده كه بهترين نامزدهاي وزارتخانه‌ها را پيشنهاد كنند. در راس يكي از شوراها محمدجواد ظريف قرار دارد كه براي ملت قابل پذيرش است. همه مي‌دانند او مي‌توانست نامزد و در نهايت رييس‌جمهور ايران باشد، ولي چنين نكرد. به رغم اين بي‌ميلي، هنگامي كه ايران را در خطر ديد از زندگي خويش گذشت. به ميدان آمد. تمام وقت براي ملت ايستاد. همه توهين‌ها و ناجوانمردي‌ها را به جان خريد. بحق پاي بسياري از دستاوردهاي دولت روحاني هم ايستاد. برخلاف بسياري ديگر جا خالي نداد. او از آبرو و زندگي‌اش گذشت تا ايران نجات يابد. مردم مي‌دانند او اصرار دارد تا جوانان به ميدان آيند. ولي توقع مردم اين است جناب پزشكيان در ساير شوراها و در بستر كميته‌ها نيز چنين وطن‌پرستاني را جست‌وجو كند. مردم از شيفتگان قدرت بيزارند! دنبال خدمتگزاراني‌اند تا كشور را با ذخيره ارزي، رفاه نسبي و رفتار معقول در جامعه جهاني تحويل دولت بعدي دهد. اگر راس همه شوراها وطن‌پرستاني چون ظريف باشند از نگراني مردم اندكي كاسته مي‌شود. در آن صورت مي‌توان اميد داشت پرونده سهم‌خواهان، توصيه‌اي‌ها، نالايق‌ها و آدم‌هاي تكراري بسته شود.
مردم شنيده‌اند كه در سال ۱۳۴۵ طرح يك نماد معرف ايران بين معماران ايراني به مسابقه گذاشته شد كه در نهايت طرح آقاي امانت، بيست‌وشش ساله از دانشگاه تهران برنده و براي ساخت انتخاب شد. او جوان ۲۶ ساله‌اي بود كه برنده مسابقه طراحي‌اي شد كه با عنوان «آگهي مسابقه طرح ساختمان شهياد آريامهر» در نشريات آن زمان چاپ شده بود. امانت پيش از اين آگهي قصد سفر و مهاجرت به خارج داشت. ولي به دليل يك سياست‌گذاري درست در ايران ماند، خدمات فراوان نمود و در تاريخ معماري ايران اثرگذار شد. پيشنهاد مي‌كنم امروز با فناوري‌هاي نوين، سامانه‌اي پيش‌بيني شود براي احراز تصدي مقام وزارت، معاونين و مديران. هر داوطلبي يا هر پيشنهادي كه متخصصين و مردم براي نامزدي مناصب اجرايي كليدي كشور دارند در آنجا ثبت كنند. با بهره‌گيري از هوش مصنوعي راستي‌آزمايي و انتخاب ۱۰ نفر اول هر حوزه انجام شود. سپس كميته‌ها پنج نفر را به شورا معرفي و رييس‌جمهور و رييس شورا به جمع‌بندي نهايي برسند. اگر چه مي‌دانم فرصت محدود است، ولي اين شروع خوب و عدالت‌محوري براي اجراي شايسته‌سالاري در كشور خواهد بود. باشد تا جوانان و متخصصين مملكت بدون توجه به جنسيت، مذهب، رابطه، موقعيت، قوميت و سفارش؛ به ايران عزيز خدمت كنند و بدانديشان پر مدعا، بي‌ادب و بي‌خرد را پس برانند.
https://t.me/mzakerian
🔸🔸یادداشت دکتر مهدي ذاكريان استاد دانشگاه در روزنامه اعتماد پیرامون انتخاب وزرا
انتخابات تمام شد. ۳۱ ميليون ايراني در اعتراض به وضع موجود اصلا رأي ندادند. بيش از ۱۶ ميليون ايراني نيز در همدلي با همان ۳۱ ميليون به جناب پزشكيان راي دادند. سهم مردم در انتخاب حكمرانان و مديران آتي چيست و چگونه بايد اجرايي شود؟ شيوه راي ايرانيان در انتخابات رياست‌جمهوري، بيانگر اعتراض آنان به ناكارآمدي دولت، مديران نالايق، فساد گسترده، رانت، اختلاس، فقر، تبعيض و به ويژه عقب‌ماندگي و انزواي كشور است. به همين روي، انتخاب وزيران و مديران شايسته براي مردم اهميت دارد. وانگهي رييس‌جمهور منتخب در تلاش است تا صداي مردم بوده و به همه نگراني‌هاي مردم پايان دهد. او چنين وعده داد. ايشان شوراي چهارگانه با كميته‌هاي تخصصي پيش‌بيني كرده كه بهترين نامزدهاي وزارتخانه‌ها را پيشنهاد كنند. در راس يكي از شوراها محمدجواد ظريف قرار دارد كه براي ملت قابل پذيرش است. همه مي‌دانند او مي‌توانست نامزد و در نهايت رييس‌جمهور ايران باشد، ولي چنين نكرد. به رغم اين بي‌ميلي، هنگامي كه ايران را در خطر ديد از زندگي خويش گذشت. به ميدان آمد. تمام وقت براي ملت ايستاد. همه توهين‌ها و ناجوانمردي‌ها را به جان خريد. بحق پاي بسياري از دستاوردهاي دولت روحاني هم ايستاد. برخلاف بسياري ديگر جا خالي نداد. او از آبرو و زندگي‌اش گذشت تا ايران نجات يابد. مردم مي‌دانند او اصرار دارد تا جوانان به ميدان آيند. ولي توقع مردم اين است جناب پزشكيان در ساير شوراها و در بستر كميته‌ها نيز چنين وطن‌پرستاني را جست‌وجو كند. مردم از شيفتگان قدرت بيزارند! دنبال خدمتگزاراني‌اند تا كشور را با ذخيره ارزي، رفاه نسبي و رفتار معقول در جامعه جهاني تحويل دولت بعدي دهد. اگر راس همه شوراها وطن‌پرستاني چون ظريف باشند از نگراني مردم اندكي كاسته مي‌شود. در آن صورت مي‌توان اميد داشت پرونده سهم‌خواهان، توصيه‌اي‌ها، نالايق‌ها و آدم‌هاي تكراري بسته شود.
مردم شنيده‌اند كه در سال ۱۳۴۵ طرح يك نماد معرف ايران بين معماران ايراني به مسابقه گذاشته شد كه در نهايت طرح آقاي امانت، بيست‌وشش ساله از دانشگاه تهران برنده و براي ساخت انتخاب شد. او جوان ۲۶ ساله‌اي بود كه برنده مسابقه طراحي‌اي شد كه با عنوان «آگهي مسابقه طرح ساختمان شهياد آريامهر» در نشريات آن زمان چاپ شده بود. امانت پيش از اين آگهي قصد سفر و مهاجرت به خارج داشت. ولي به دليل يك سياست‌گذاري درست در ايران ماند، خدمات فراوان نمود و در تاريخ معماري ايران اثرگذار شد. پيشنهاد مي‌كنم امروز با فناوري‌هاي نوين، سامانه‌اي پيش‌بيني شود براي احراز تصدي مقام وزارت، معاونين و مديران. هر داوطلبي يا هر پيشنهادي كه متخصصين و مردم براي نامزدي مناصب اجرايي كليدي كشور دارند در آنجا ثبت كنند. با بهره‌گيري از هوش مصنوعي راستي‌آزمايي و انتخاب ۱۰ نفر اول هر حوزه انجام شود. سپس كميته‌ها پنج نفر را به شورا معرفي و رييس‌جمهور و رييس شورا به جمع‌بندي نهايي برسند. اگر چه مي‌دانم فرصت محدود است، ولي اين شروع خوب و عدالت‌محوري براي اجراي شايسته‌سالاري در كشور خواهد بود. باشد تا جوانان و متخصصين مملكت بدون توجه به جنسيت، مذهب، رابطه، موقعيت، قوميت و سفارش؛ به ايران عزيز خدمت كنند و بدانديشان پر مدعا، بي‌ادب و بي‌خرد را پس برانند.
https://t.me/mzakerian
Telegram
مهدي ذاكريان
ديدگاه ها، گفت و گوها، كتاب ها و نوشتارهاي مهدي ذاكريان اميري
حقوق بشر در هزاره جدید، اسلام و حقوق بشر، همه حقوق بشر برای همه، درآمدی بر روابط بین الملل، عدالت انتقالی و فصلنامه مطالعات بین المللی ISJ
حقوق بشر در هزاره جدید، اسلام و حقوق بشر، همه حقوق بشر برای همه، درآمدی بر روابط بین الملل، عدالت انتقالی و فصلنامه مطالعات بین المللی ISJ
سکوت تهران و ترور ترامپ
باید از طریق نهادهای رسمی یعنی وزارت خارجه واکنش رسمی نشان می‌دادیم و عنوان می‌کردند که این ترور نافرجام و خشونت سیاسی مورد پذیرش ایران نیست. اتفاقاً اینجا فرصت بسیار مغتنمی بود که ایران در شکل عملی تمام اقدامات و تفکرات خشونت طلب سیاسی و تروریستی را به شکل جهان شمول محکوم کند و سیاست‌های دوگانه یا استانداردهای دوگانه غرب در قبال تروریسم خوب یا بد را زیر سوال ببرد.
لذا به لحاظ قانونی باید این انتقاد را به دولت موقت که دست آقای مخبر، باقری کنی و آقای کنعانی است، داشت و از نظر اخلاقی هم این انتقاد را به دولت منتخب یعنی آقای پزشکیان و یا آقای ظریف داشت که چرا آنها هم یک محکومیت هوشمندانه را از خود نشان ندادند و با در نظر گرفتن ملاحظات، حساسیت‌ها و خطوط قرمز ایران محکومیت ترور نافرجام ترامپ را علام نکردند؟! باید اعلام می‌شد، همانگونه که ترور نافرجام ترامپ و خشونت سیاسی محکوم است، سایر اقدامات تروریستی از جانب هر جریان یا بازیگری مانند جنایات اسرائیل در نوار غزه محکوم است و اینگونه ایران به وضوح و در عمل نشان می‌داد که با هرگونه تروریسم مخالفت و بر خلاف غرب یک استاندارد دوگانه ندارد.
باید از طریق نهادهای رسمی یعنی وزارت خارجه واکنش رسمی نشان می‌دادیم و عنوان می‌کردند که این ترور نافرجام و خشونت سیاسی مورد پذیرش ایران نیست. اتفاقاً اینجا فرصت بسیار مغتنمی بود که ایران در شکل عملی تمام اقدامات و تفکرات خشونت طلب سیاسی و تروریستی را به شکل جهان شمول محکوم کند و سیاست‌های دوگانه یا استانداردهای دوگانه غرب در قبال تروریسم خوب یا بد را زیر سوال ببرد.
لذا به لحاظ قانونی باید این انتقاد را به دولت موقت که دست آقای مخبر، باقری کنی و آقای کنعانی است، داشت و از نظر اخلاقی هم این انتقاد را به دولت منتخب یعنی آقای پزشکیان و یا آقای ظریف داشت که چرا آنها هم یک محکومیت هوشمندانه را از خود نشان ندادند و با در نظر گرفتن ملاحظات، حساسیت‌ها و خطوط قرمز ایران محکومیت ترور نافرجام ترامپ را علام نکردند؟! باید اعلام می‌شد، همانگونه که ترور نافرجام ترامپ و خشونت سیاسی محکوم است، سایر اقدامات تروریستی از جانب هر جریان یا بازیگری مانند جنایات اسرائیل در نوار غزه محکوم است و اینگونه ایران به وضوح و در عمل نشان می‌داد که با هرگونه تروریسم مخالفت و بر خلاف غرب یک استاندارد دوگانه ندارد.
سلام
تیتر این روزنامه ذهن را به تجزیه نزدیک می کند. خط قرمز وطن پرستان یکپارچگی سرزمینی، استقلال کشور و در یک کلام توجه به منافع ملی است. اگر چه در زمان های گذشته این روزنامه مصاحبه های متعدد از من و سایرین داشت و در گسترش نگاه های علمی و تخصصی نقش موثری ایفا کرد ولی این تیتر مردود است. ضمن اینکه اخیرا اصلا از من مصاحبه نداشت. احتمالا مصاحبه فوق را از شرق یا دیپلماسی ایرانی کپی کرد. در هر حال زدن این تیتر با عکس های فوق مشکوک است.
https://t.me/mzakerian
تیتر این روزنامه ذهن را به تجزیه نزدیک می کند. خط قرمز وطن پرستان یکپارچگی سرزمینی، استقلال کشور و در یک کلام توجه به منافع ملی است. اگر چه در زمان های گذشته این روزنامه مصاحبه های متعدد از من و سایرین داشت و در گسترش نگاه های علمی و تخصصی نقش موثری ایفا کرد ولی این تیتر مردود است. ضمن اینکه اخیرا اصلا از من مصاحبه نداشت. احتمالا مصاحبه فوق را از شرق یا دیپلماسی ایرانی کپی کرد. در هر حال زدن این تیتر با عکس های فوق مشکوک است.
https://t.me/mzakerian
Forwarded from فصلنامه مطالعات بین المللی
فصلنامه مطالعات بین‌المللی (ISJ)، بنیاد مطالعات بین‌المللی و گفت‌وگوهای جهانی، و انتشارات جهان سیاست برگزار می‌کنند:
💥 گوگل‌میت وبینار کارگروه تخصصی
💥«پزشکیان و درخواست‌های حقوق بشری ملت ایران»💥
🗓 تاریخ برگزاری: پنجشنبه 4 مرداد 1403
⏰ از ساعت 17 تا 19
📜 سخنرانان در پوستر قابل مشاهده هستند.
📧 علاقه‌مندان درخواست شرکت خود را به ایمیل زیر بفرستند:
isjqnet@gmail.com
💥 شرکت‌کنندگانی که مقالات در موضوع وبینار تألیف نمایند، در صورت تأیید کمیته علمی در فصلنامه مطالعات بین‌المللی (ISJ) دارای رتبه الف وزارت علوم به چاپ خواهد رسید.
💥 ظرفیت نشست محدود و 60 نفر است. بنابراین اولویت شرکت در وبینار با کسانی است که زودتر ثبت‌نام کنند.
مهلت ثبت نام تا 27 تیر 1403
💥 گواهی رسمی پایان دوره توسط فصلنامه مطالعات بین‌المللی (ISJ)، بنیاد مطالعات بین‌المللی و گفت‌وگوهای جهانی، و انتشارات جهان سیاست صادر خواهد شد.
📣 اطلاعات بیشتر در کانال تلگرام فصلنامه مطالعات بین‌المللی
@InternationalStudiesJournal
📣 اطلاعات بیشتر در تارنمای فصلنامه مطالعات بین‌المللی (علمی وزارت علوم- رتبه الف- Q1) منوی کارگاه‌ها:
💥 گوگل‌میت وبینار کارگروه تخصصی
💥«پزشکیان و درخواست‌های حقوق بشری ملت ایران»💥
🗓 تاریخ برگزاری: پنجشنبه 4 مرداد 1403
⏰ از ساعت 17 تا 19
📜 سخنرانان در پوستر قابل مشاهده هستند.
📧 علاقه‌مندان درخواست شرکت خود را به ایمیل زیر بفرستند:
isjqnet@gmail.com
💥 شرکت‌کنندگانی که مقالات در موضوع وبینار تألیف نمایند، در صورت تأیید کمیته علمی در فصلنامه مطالعات بین‌المللی (ISJ) دارای رتبه الف وزارت علوم به چاپ خواهد رسید.
💥 ظرفیت نشست محدود و 60 نفر است. بنابراین اولویت شرکت در وبینار با کسانی است که زودتر ثبت‌نام کنند.
مهلت ثبت نام تا 27 تیر 1403
💥 گواهی رسمی پایان دوره توسط فصلنامه مطالعات بین‌المللی (ISJ)، بنیاد مطالعات بین‌المللی و گفت‌وگوهای جهانی، و انتشارات جهان سیاست صادر خواهد شد.
📣 اطلاعات بیشتر در کانال تلگرام فصلنامه مطالعات بین‌المللی
@InternationalStudiesJournal
📣 اطلاعات بیشتر در تارنمای فصلنامه مطالعات بین‌المللی (علمی وزارت علوم- رتبه الف- Q1) منوی کارگاه‌ها:
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
جناب پزشکیان فعلا نام شما رییس جمهور منتخب است! وعده ها این بود؟؟
مسعود پزشکیان:
۱۲ تیر ۱۴۰۳: کل این دعواهایی که می‌گوییم مردم مردم، با همه این داد و بیدادها ۴۰ درصد آمدند به من و جلیلی رای دادند.۶۰ درصد ما را قبول ندارند. پس مردم با ما مشکل دارند
۳۱ تیر ۱۴۰۳: مردم آمدند با رای مشت محکم به دهن آدم‌هایی زدند که داخل و خارج تبلیغ می‌کردند نیایید پای صندوق
تذکر: اگر چه رأی ما، نه به حکمرانی بد بود!، نظر نصف مردمی که رای ندادند نیز جز این نبود. پس بدانید خیلی زود است که شما هم به جرگه حکمرانی بد بپیوندید. مردم ایران خود می دانند چه زمانی رای بدهند، چه زمانی رأی ندهند.
فراموش نکنید نصف مردم ایران در اعتراض به حکمرانی بد رای ندادند،
درود بر مردم ایران.
مسعود پزشکیان:
۱۲ تیر ۱۴۰۳: کل این دعواهایی که می‌گوییم مردم مردم، با همه این داد و بیدادها ۴۰ درصد آمدند به من و جلیلی رای دادند.۶۰ درصد ما را قبول ندارند. پس مردم با ما مشکل دارند
۳۱ تیر ۱۴۰۳: مردم آمدند با رای مشت محکم به دهن آدم‌هایی زدند که داخل و خارج تبلیغ می‌کردند نیایید پای صندوق
تذکر: اگر چه رأی ما، نه به حکمرانی بد بود!، نظر نصف مردمی که رای ندادند نیز جز این نبود. پس بدانید خیلی زود است که شما هم به جرگه حکمرانی بد بپیوندید. مردم ایران خود می دانند چه زمانی رای بدهند، چه زمانی رأی ندهند.
فراموش نکنید نصف مردم ایران در اعتراض به حکمرانی بد رای ندادند،
درود بر مردم ایران.
Forwarded from روزنامه سازندگی
⭕️لاهه علیه اسرائیل
گفت‌وگو با مهدی ذاکریان
♦️مبنای صدور نظر مشورتی اخیر از سوی دیوان دادگستری بین‌المللی چیست؟
مبنای رای به درخواست مجمع عمومی سازمان ملل متحد از دیوان دادگستری بین‌المللی برمی‌گردد اما باید توجه شود که اساساً دو نوع آرا در دیوان دادگستری بین‌المللی وجود دارد؛ نخست، آرای ترافعی است. در این مورد، دو کشور زمانی که با یکدیگر اختلاف دارند به دیوان مراجعه می‌کنند.می‌توان به دعاوی میان ایران و آمریکا، آمریکا و نیکاراگوئه یا نروژ و انگلیس اشاره کرد.
♦️برخی‌ها اعتقاد دارند که این نظر مشورتی صرفا آثار سیاسی دارد؛ این تقسیر تا چه حد صحیح است؟
وع دوم را باید نظر مشورتی دیوان دانست که در ایران بدان آرای مشورتی گفته می‌شود اما ترجمه صحیح آن «نظر مشورتی دیوان» است. زمانی که ارکان سازمان ملل یا نهادهای سازمان ملل متحد درخواستی را برای ارائه نظر پیرامون یک موضوع مورد اختلاف به دیوان دادگستری بین‌المللی ارائه کنند، این نظریه از سوی دیوان صادر می‌شود.
حالا هم مجمع عمومی سازمان ملل از دیوان درخواست کرد که آیا شهرک‌سازی‌های اسرائیل و قطعنامه‌هایی که از ۱۹۶۷ تاکنون درباره اشغال سرزمین‌ها صادر شده، قانونی است یا نقض حقوق بین‌الملل قلمداد می‌شود. دیوان دادگستری بین‌المللی هم وارد ماهیت پرونده شد که با اعتراض اسرائیل روبه‌رو شد و در نهایت با احراز صلاحیت خود نظر مشورتی‌اش را ارائه کرد و این نظر مشورتی اعلام می‌کند که اشغال با زور هیچ‌گاه مجاز و مشروع نیست و اساساً پدیده اشغالگری و پدیده توسل به زور را کاملاً بی‌اعتبار شمرد.
♦️اساسا با این اقدام دیوان دادگستری بین‌المللی چه چالش‌هایی برای اسرائیل به وجود آمد؟
به لحاظ سیاسی پیامدهای زیادی برای اسرائیل به وجود خواهد آمد و جامعه ملل از این پس می‌تواند عمل تل‌آویو را مردود بداند. اسرائیل در سه جبهه یک باخت مهم را تجربه می‌کند. جبهه اول مربوط به مسائل تاریخی است و نظر مشورتی دیوان دادگستری بین‌المللی به نوعی هرگونه ادعای تاریخی اسرائیل درخصوص این سرزمین‌ها را مردود دانست. جبهه دوم هم به موضوع حقوقی برمی‌گردد؛ به عبارتی دیگر، اعمال اسرائیل در کرانه‌باختری و قدس شرقی هیچ‌گونه مشروعیت حقوقی ندارد. جبهه سوم هم مسائل سیاسی است.
♦️نظر مشورتی دیوان دادگستری بین‌المللی چه پیامدی برای حامیان اسرائیل خواهد داشت؟
این اقدام دیوان دادگستری بین‌المللی نمی‌تواند به صورت مستقیم تاثیری بر حامیان اسرائیل داشته باشد اما به صورت غیرمستقیم می‌تواند سبب‌ساز تغییر رفتار آنها شود.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/?p=10328
گفت‌وگو با مهدی ذاکریان
♦️مبنای صدور نظر مشورتی اخیر از سوی دیوان دادگستری بین‌المللی چیست؟
مبنای رای به درخواست مجمع عمومی سازمان ملل متحد از دیوان دادگستری بین‌المللی برمی‌گردد اما باید توجه شود که اساساً دو نوع آرا در دیوان دادگستری بین‌المللی وجود دارد؛ نخست، آرای ترافعی است. در این مورد، دو کشور زمانی که با یکدیگر اختلاف دارند به دیوان مراجعه می‌کنند.می‌توان به دعاوی میان ایران و آمریکا، آمریکا و نیکاراگوئه یا نروژ و انگلیس اشاره کرد.
♦️برخی‌ها اعتقاد دارند که این نظر مشورتی صرفا آثار سیاسی دارد؛ این تقسیر تا چه حد صحیح است؟
وع دوم را باید نظر مشورتی دیوان دانست که در ایران بدان آرای مشورتی گفته می‌شود اما ترجمه صحیح آن «نظر مشورتی دیوان» است. زمانی که ارکان سازمان ملل یا نهادهای سازمان ملل متحد درخواستی را برای ارائه نظر پیرامون یک موضوع مورد اختلاف به دیوان دادگستری بین‌المللی ارائه کنند، این نظریه از سوی دیوان صادر می‌شود.
حالا هم مجمع عمومی سازمان ملل از دیوان درخواست کرد که آیا شهرک‌سازی‌های اسرائیل و قطعنامه‌هایی که از ۱۹۶۷ تاکنون درباره اشغال سرزمین‌ها صادر شده، قانونی است یا نقض حقوق بین‌الملل قلمداد می‌شود. دیوان دادگستری بین‌المللی هم وارد ماهیت پرونده شد که با اعتراض اسرائیل روبه‌رو شد و در نهایت با احراز صلاحیت خود نظر مشورتی‌اش را ارائه کرد و این نظر مشورتی اعلام می‌کند که اشغال با زور هیچ‌گاه مجاز و مشروع نیست و اساساً پدیده اشغالگری و پدیده توسل به زور را کاملاً بی‌اعتبار شمرد.
♦️اساسا با این اقدام دیوان دادگستری بین‌المللی چه چالش‌هایی برای اسرائیل به وجود آمد؟
به لحاظ سیاسی پیامدهای زیادی برای اسرائیل به وجود خواهد آمد و جامعه ملل از این پس می‌تواند عمل تل‌آویو را مردود بداند. اسرائیل در سه جبهه یک باخت مهم را تجربه می‌کند. جبهه اول مربوط به مسائل تاریخی است و نظر مشورتی دیوان دادگستری بین‌المللی به نوعی هرگونه ادعای تاریخی اسرائیل درخصوص این سرزمین‌ها را مردود دانست. جبهه دوم هم به موضوع حقوقی برمی‌گردد؛ به عبارتی دیگر، اعمال اسرائیل در کرانه‌باختری و قدس شرقی هیچ‌گونه مشروعیت حقوقی ندارد. جبهه سوم هم مسائل سیاسی است.
♦️نظر مشورتی دیوان دادگستری بین‌المللی چه پیامدی برای حامیان اسرائیل خواهد داشت؟
این اقدام دیوان دادگستری بین‌المللی نمی‌تواند به صورت مستقیم تاثیری بر حامیان اسرائیل داشته باشد اما به صورت غیرمستقیم می‌تواند سبب‌ساز تغییر رفتار آنها شود.
🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/?p=10328
آقای پزشکیان!
برای یک حکمرانی خوب همین امروز ۲ اقدام ضروری است:
🔸نخست؛ اخذ پیمان عدم تعارض منافع به امضای همه آنهایی که متقاضی قدرت یا صاحب کرسی قدرت در حکومت شما می شوند برای خودشان و بستگان درجه یک آنها و ارسال آن به قوه قضاییه و انتشار در رسانه‌ها
🔸دوم؛ تعهد شما، معاونین تان، وزرا و معاونین وزرا و مدیران کل و معاونین آنها نسبت به پاسخگویی به کارزار هایی که بیش از ۵۰ هزار امضا دارد
🔹حکمرانی خوب و مبارزه با فساد با اقدام برای جبران نقض حقوق مردم آغاز می شود پس بسم الله
https://t.me/mzakerian
برای یک حکمرانی خوب همین امروز ۲ اقدام ضروری است:
🔸نخست؛ اخذ پیمان عدم تعارض منافع به امضای همه آنهایی که متقاضی قدرت یا صاحب کرسی قدرت در حکومت شما می شوند برای خودشان و بستگان درجه یک آنها و ارسال آن به قوه قضاییه و انتشار در رسانه‌ها
🔸دوم؛ تعهد شما، معاونین تان، وزرا و معاونین وزرا و مدیران کل و معاونین آنها نسبت به پاسخگویی به کارزار هایی که بیش از ۵۰ هزار امضا دارد
🔹حکمرانی خوب و مبارزه با فساد با اقدام برای جبران نقض حقوق مردم آغاز می شود پس بسم الله
https://t.me/mzakerian
اگر قرار بر ائتلاف، همگرایی و همدلی است؛ رییس جمهور منتخب اول باید با ۳۱ میلیون نفری که رای ندادند ائتلاف کند!
پاسخ به مطالبات مردم، اعاده حقوق از دست رفته مردم و مقابله با باندهای مافیایی فساد و قدرت اولویت دارد بر همدلی با قدرت جویان!
https://t.me/mzakerian
پاسخ به مطالبات مردم، اعاده حقوق از دست رفته مردم و مقابله با باندهای مافیایی فساد و قدرت اولویت دارد بر همدلی با قدرت جویان!
https://t.me/mzakerian