آیینه عبرت شما این است!
وقتی یک روستایی فرهیخته عبرت حاکمان تمامیت خواهی می شود که با انزوای ایران، حکمرانی بد، فساد فراگیر، رانت، آقازاده محوری، ناشایسته سالاری و تایید سیاست های غلط، کشور را به بدترین وضع خویش رسانده اند.
۳۱+۱۶ میلیون ایرانی شما را دوست ندارند. آنها فقط ایران آباد می خواهند
شادباش برای این پیروزی مردم ایران

یک استاد دانشگاه: ترامپ به نقاط ضعف حریف حمله می‌کند / فعلا‌ً نشانه‌ای از کناره‌گیری بایدن دیده نمی‌شود

مهدی ذاکریان، استاد دانشگاه و تحلیلگر مسائل بین‌الملل درباره فشارها برای کناره‌گیری بایدن گفت:
🔹بایدن فراز و نشیب زیاد دارد. در ادای کلمات با مشکل مواجه است و این سکته‌ها در صحبت کردن‌هایش به خوبی خود را نشان می‌دهد. جو بایدن فرد بی‌تجربه‌ و بی‌اطلاعی نیست که بخواهیم بگوییم از مسائل بی‌اطلاع است. کارنامه بدی هم در دوران ریاست‌جمهوری از خودش در بحث تورم، ایجاد اشتغال و روابط خارجی به جا نگذاشته است. اما حضورش در مناظره اول با ترامپ، باعث به وجود آمدن این فشارها شده است. مردم هم خیلی به آمار و ارقام توجه نمی‌کنند. نگاه‌شان به مناظرات است و اینکه نامزدها چطور ظاهر می‌شوند. آیا توانایی اقناع کردن دارند؟ ایراد افراد تاثیرگذار حزبی به بایدن نیز بر همین اساس است.

🔹نوع برخورد و شخصیت ترامپ با تمام نامزدهای اداور مختلف انتخابات‌های آمریکا که تاکنون دیده‌ایم متفاوت است. ترامپ رفتار خود را براساس نقاط ضعف طرف مقابل تنظیم می‌کند. به نقاط ضعف حریف حمله می‌کند تا توجه مردم را به خود جلب کند. در خصوص بایدن، تمرکز ترامپ بر ضعف‌های رفتاری، نحوه صحبت کردن‌ و جملات ناتمام اوست. این مسئله باعث تمسخر ترامپ نیز شده بود. بخش دیگری از حملات ترامپ به بایدن، به سیاست‌های آمریکا در قبال درگیری‌های جهان برمی‌گردد و با استفاده از آن‌ها به رقیب حمله می‌کند. مثل خروج آمریکا از افغانستان و قدرت گرفتن مجدد طالبان، افزایش قدرت و نفوذ چین، جنگ در خاورمیانه و همچنین جنگ روسیه و اوکراین. به غیر از اینکه ترامپ با استفاده از نقاط ضعف به رقیبش حمله می‌کند، نمی‌توانیم با اطمینان بگوییم که اگر فردی غیر از او مقابل بایدن بود، این نامزد دموکرات‌ها‌ می‌توانست ضعف کلامی خود را بپوشاند.

🔹این کارشناس مسائل آمریکا با اشاره به گزینه‌های محتمل جایگزینی بایدن در انتخابات پیش روی آمریکا، اظهار داشت: «معمولاً دموکرات‌ها بر بحث‌های حقوق بشر و حقوق اجتماعی تاکید زیادی دارند. کامالا هریس معاون فعلی بایدن نیز به خاطر زن بودن و رنگین‌پوست بودنش، علاوه بر تجربیات اجرایی که دارد به‌عنوان یک گزینه محتمل مطرح می‌شود. عده دیگری نیز میشل اوباما، همسر رئیس‌جمهور و بانوی اول اسبق آمریکا را مطرح می‌کنند. میشل اوباما نیز تحصیلات حقوقی دارد، رنگین‌پوست و زن است، محبوبیت اوباما را با خود دارد اما تجربه اجرایی هریس را ندارد. اما اینکه چه کسی جایگزین بایدن خواهد شد، بحث ثانویه است. بحث ابتدایی و اصلی این است که رئیس‌جمهور ۸۱ ساله آمریکا می‌خواهد در انتخابات بماند یا کناره‌گیری کند که فعلاً به صورت مصرانه‌ای قصد ماندن در رقابت را دارد./هم‌میهن

@hammihanonline

مهدی ذاکریان در گفت و گو با روزنامه اعتماد: نتانیاهو به باد تکیه داده است.
https://www.etemadnewspaper.ir/fa/Main/Page/2726/5/%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86

فصلنامه مطالعات بین‌المللی (ISJ)، بنیاد مطالعات بین‌المللی و گفت‌وگوهای جهانی، و انتشارات جهان سیاست برگزار می‌کنند:

💥 گوگل‌میت وبینار کارگروه تخصصی
💥«پزشکیان و درخواست‌های حقوق بشری ملت ایران»💥

🗓 تاریخ برگزاری: پنجشنبه 4 مرداد 1403
⏰ از ساعت 17 تا 19

📜 سخنرانان در پوستر قابل مشاهده هستند.

📧 علاقه‌مندان درخواست شرکت خود را به ایمیل زیر بفرستند:
isjqnet@gmail.com

💥 شرکت‌کنندگانی که مقالات در موضوع وبینار تألیف نمایند، در صورت تأیید کمیته علمی در فصلنامه مطالعات بین‌المللی (ISJ) دارای رتبه الف وزارت علوم به چاپ خواهد رسید.

💥 ظرفیت نشست محدود و 60 نفر است. بنابراین اولویت شرکت در وبینار با کسانی است که زودتر ثبت‌نام کنند.
مهلت ثبت نام تا 27 تیر 1403
💥 گواهی رسمی پایان دوره توسط فصلنامه مطالعات بین‌المللی (ISJ)، بنیاد مطالعات بین‌المللی و گفت‌وگوهای جهانی، و انتشارات جهان سیاست صادر خواهد شد.

📣 اطلاعات بیشتر در کانال تلگرام فصلنامه مطالعات بین‌المللی
@InternationalStudiesJournal

📣 اطلاعات بیشتر در تارنمای فصلنامه مطالعات بین‌المللی (علمی وزارت علوم- رتبه الف- Q1) منوی کارگاه‌ها:

آیا ایران هم وارد جنگ اسرائیل و حزب الله لبنان می شود!؟


گفتگو با دکنر مهدي ذاكريان


در حالي كه گمانه‌زني‌ها در باب وقوع رويارويي اسراييل و حزب‌الله و حمله احتمالي تل آويو به لبنان درمحافل بين‌المللي تقويت شده بود اكنون ظاهرا با برقراري آرامشي نسبي خطر وقوع درگيري مستقيم تا حدودي كاسته شده است. اين فعل و انفعالاتي كه هم‌اكنون ميان حزب‌الله و تل‌آويو در جريان است و به حملات مقطعي به جنوب لبنان محدود مي‌شود تا كجا ادامه‌دار خواهد بود آيا به واقع خطر وقوع درگيري از منطقه دور شده است؟ پيش‌بيني شما در اين زمينه چيست؟
 
اسراييل زماني وارد يك جنگ فراگير و بزرگي خواهد شد كه بهاي موجوديت خود و جان شهروندانش را نيز در معرض تهديد و خطر ببيند. فقط در اين زمان‌هاست كه درگير جنگي فراگير خواهد شد. به عنوان مثال عمليات اكتبر پيرامون اين محور اتفاق افتاد. عمليات‌هايي كه حزب‌الله نيز انجام مي‌دهد عملياتي نقطه‌اي هستند. عمليات‌هاي فراگيري نيستند. لذا احتمال اينكه اسراييل بخواهد از اين درگيري‌هاي نقطه‌اي يك درگيري فراگير بسازد فعلا بعيد به نظر مي‌رسد.

بنابر تحليل برخي رسانه‌ها گفته مي‌شود كه با توجه به برآوردي كه از اولين مناظره ميان بايدن و ترامپ صورت گرفته است، نتانياهو منتظر پيروزي ترامپ و روي كار آمدن او براي انجام هرگونه اقدامي است به اين دليل او ترامپ را با خود همسو و مواضعش را روشن مي‌داند. اين موضوع چقدر به واقعيت نزديك است؟
 
دونالد ترامپ معمولا سعي مي‌كند بحران‌ها را به نفع خود مديريت كند. يعني بايد يك بحران بزرگي وجود داشته باشد و او آن را مديريت كند و در نهايت اصطلاحا بگويد من آن را جمع كردم. تجربه دوره گذشته ترامپ نشان مي‌دهد كه او به درگيري علاقه‌مند نيست و تمايلي ندارد وارد درگيري‌هاي مستقيمي شود. در دوران رياست آقاي ترامپ، جان بولتون، مشاور امنيت ملي وقت امريكا بسيار تلاش كرد ايالات متحده را تا مرحله درگيري و رويارويي مستقيم با ايران جلو ببرد، اما ترامپ او را متوقف كرد و از طرفي نوع نگاه ترامپ نگاهي است كه مبتني بر كسب امتياز و برد بيشتر است. او اين را در نظر مي‌گيرد كه اكنون درگيري غزه در جريان است و حالا يك جنگ ديگري رخ دهد چه نفع و حاصلي براي او دارد. به همين دليل احتمال اينكه ترامپ بخواهد در اين رابطه به نتانياهو چراغ سبز نشان دهد، ضعيف است، اما احتمال اينكه او بخواهد با قدرت بيشتري منطقه را به سمت يك نظمي ببرد كه مورد توافق خود و سعودي‌ها و اسراييل باشد، بالاست. در همين راستا براي آينده منطقه هم لبنان آماده باشد هم ايران؛ چرا كه هم حزب‌الله لبنان و هم ايران مخالف نفوذ بازيگران خارجي در منطقه هستند و همزمان نظم خودخواسته واشنگتن طبيعتا در راستاي منافع منطقه نخواهد بود.
 
ادامه:

https://noandish.com/fa/news/182005

@Noandishnews

دو گزینه برای جایگزینی بایدن در انتخابات 2024 آمریکا

فشارها به رئیس‌جمهور آمریکا برای کناره‌گیری از رقابت انتخابات پیش رو که با مناظره او و نامزد جمهوری‌خواه بیشتر شده بود، پس از نشست خبری پنجشنبه اوج گرفته است. جو بایدن مدت‌هاست که به خاطر اشتباهات کلامی یا برخی رفتارهای غیرمتعارف، زیر ذره‌بین رسانه‌ها قرار دارد. جایگاه پایین‌تر او نسبت به دونالد ترامپ در نظرسنجی‌ها و بیشتر شدن رفتارهایی که برخی از آن به‌عنوان آغاز زوال عقل رئیس‌جمهور یاد می‌کنند، نگرانی شکست در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ را در اردوگاه دموکرات‌ها افزایش داده است.
 
ضعف در مناظره اول، فشارها را افزایش داده است
مهدی ذاکریان، استاد دانشگاه و تحلیلگر مسائل بین‌الملل درباره فشارها برای کناره‌گیری بایدن گفت: «بایدن فراز و نشیب زیاد دارد. در ادای کلمات با مشکل مواجه است و این سکته‌ها در صحبت کردن‌هایش به خوبی خود را نشان می‌دهد. جو بایدن فرد بی‌تجربه‌ و بی‌اطلاعی نیست که بخواهیم بگوییم از مسائل بی‌اطلاع است. کارنامه بدی هم در دوران ریاست‌جمهوری از خودش در بحث تورم، ایجاد اشتغال و روابط خارجی به جا نگذاشته است. اما حضورش در مناظره اول با ترامپ، باعث به وجود آمدن این فشارها شده است. مردم هم خیلی به آمار و ارقام توجه نمی‌کنند. نگاه‌شان به مناظرات است و اینکه نامزدها چطور ظاهر می‌شوند. آیا توانایی اقناع کردن دارند؟ ایراد افراد تاثیرگذار حزبی به بایدن نیز بر همین اساس است.»
 
او ادامه داد: «نوع برخورد و شخصیت ترامپ با تمام نامزدهای اداور مختلف انتخابات‌های آمریکا که تاکنون دیده‌ایم متفاوت است. ترامپ رفتار خود را براساس نقاط ضعف طرف مقابل تنظیم می‌کند. به نقاط ضعف حریف حمله می‌کند تا توجه مردم را به خود جلب کند. در خصوص بایدن، تمرکز ترامپ بر ضعف‌های رفتاری، نحوه صحبت کردن‌ و جملات ناتمام اوست. این مسئله باعث تمسخر ترامپ نیز شده بود. بخش دیگری از حملات ترامپ به بایدن، به سیاست‌های آمریکا در قبال درگیری‌های جهان برمی‌گردد و با استفاده از آن‌ها به رقیب حمله می‌کند. مثل خروج آمریکا از افغانستان و قدرت گرفتن مجدد طالبان، افزایش قدرت و نفوذ چین، جنگ در خاورمیانه و همچنین جنگ روسیه و اوکراین. به غیر از اینکه ترامپ با استفاده از نقاط ضعف به رقیبش حمله می‌کند، نمی‌توانیم با اطمینان بگوییم که اگر فردی غیر از او مقابل بایدن بود، این نامزد دموکرات‌ها‌ می‌توانست ضعف کلامی خود را بپوشاند.»
 
ادامه:
👇👇👇
https://noandish.com/fa/news/182079

@Noandishnews

🔹🔹سهم ملت در انتخاب امانت

🔸🔸یادداشت دکتر مهدي ذاكريان استاد دانشگاه در روزنامه اعتماد پیرامون انتخاب وزرا

انتخابات تمام شد. ۳۱ ميليون ايراني در اعتراض به وضع موجود اصلا رأي ندادند. بيش از ۱۶ ميليون ايراني نيز در همدلي با همان ۳۱ ميليون به جناب پزشكيان راي دادند. سهم مردم در انتخاب حكمرانان و مديران آتي چيست و چگونه بايد اجرايي شود؟ شيوه راي ايرانيان در انتخابات رياست‌جمهوري، بيانگر اعتراض آنان به ناكارآمدي دولت، مديران نالايق، فساد گسترده، رانت، اختلاس، فقر، تبعيض و به ويژه عقب‌ماندگي و انزواي كشور است. به همين روي، انتخاب وزيران و مديران شايسته براي مردم اهميت دارد. وانگهي رييس‌جمهور منتخب در تلاش است تا صداي مردم بوده و به همه نگراني‌هاي مردم پايان دهد. او چنين وعده داد. ايشان شوراي چهارگانه با كميته‌هاي تخصصي پيش‌بيني كرده كه بهترين نامزدهاي وزارتخانه‌ها را پيشنهاد كنند. در راس يكي از شوراها محمدجواد ظريف قرار دارد كه براي ملت قابل پذيرش است. همه مي‌دانند او مي‌توانست نامزد و در نهايت رييس‌جمهور ايران باشد، ولي چنين نكرد. به رغم اين بي‌ميلي، هنگامي كه ايران را در خطر ديد از زندگي خويش گذشت. به ميدان آمد. تمام وقت براي ملت ايستاد. همه توهين‌ها و ناجوانمردي‌ها را به جان خريد. بحق پاي بسياري از دستاوردهاي دولت روحاني هم ايستاد. برخلاف بسياري ديگر جا خالي نداد. او از آبرو و زندگي‌اش گذشت تا ايران نجات يابد. مردم مي‌دانند او اصرار دارد تا جوانان به ميدان آيند. ولي توقع مردم اين است جناب پزشكيان در ساير شوراها و در بستر كميته‌ها نيز چنين وطن‌پرستاني را جست‌وجو كند. مردم از شيفتگان قدرت بيزارند! دنبال خدمتگزاراني‌اند تا كشور را با ذخيره ارزي، رفاه نسبي و رفتار معقول در جامعه جهاني تحويل دولت بعدي دهد. اگر راس همه شوراها وطن‌پرستاني چون ظريف باشند از نگراني مردم اندكي كاسته مي‌شود. در آن صورت مي‌توان اميد داشت پرونده سهم‌خواهان، توصيه‌اي‌ها، نالايق‌ها و آدم‌هاي تكراري بسته شود.

مردم شنيده‌اند كه در سال ۱۳۴۵ طرح يك نماد معرف ايران بين معماران ايراني به مسابقه گذاشته شد كه در نهايت طرح آقاي امانت، بيست‌وشش ساله از دانشگاه تهران برنده و براي ساخت انتخاب شد. او جوان ۲۶ ساله‌اي بود كه برنده مسابقه طراحي‌اي شد كه با عنوان «آگهي مسابقه طرح ساختمان شهياد آريامهر» در نشريات آن زمان چاپ شده بود. امانت پيش از اين آگهي قصد سفر و مهاجرت به خارج داشت. ولي به دليل يك سياست‌گذاري درست در ايران ماند، خدمات فراوان نمود و در تاريخ معماري ايران اثرگذار شد. پيشنهاد مي‌كنم امروز با فناوري‌هاي نوين، سامانه‌اي پيش‌بيني شود براي احراز تصدي مقام وزارت، معاونين و مديران. هر داوطلبي يا هر پيشنهادي كه متخصصين و مردم براي نامزدي مناصب اجرايي كليدي كشور دارند در آنجا ثبت كنند. با بهره‌گيري از هوش مصنوعي راستي‌آزمايي و انتخاب ۱۰ نفر اول هر حوزه انجام شود. سپس كميته‌ها پنج نفر را به شورا معرفي و رييس‌جمهور و رييس شورا به جمع‌بندي نهايي برسند. اگر چه مي‌دانم فرصت محدود است، ولي اين شروع خوب و عدالت‌محوري براي اجراي شايسته‌سالاري در كشور خواهد بود. باشد تا جوانان و متخصصين مملكت بدون توجه به جنسيت، مذهب، رابطه، موقعيت، قوميت و سفارش؛ به ايران عزيز خدمت كنند و بدانديشان پر مدعا، بي‌ادب و بي‌خرد را پس برانند.
https://t.me/mzakerian

سکوت تهران و ترور ترامپ
باید از طریق نهادهای رسمی یعنی وزارت خارجه واکنش رسمی نشان می‌دادیم و عنوان می‌کردند که این ترور نافرجام و خشونت سیاسی مورد پذیرش ایران نیست. اتفاقاً اینجا فرصت بسیار مغتنمی بود که ایران در شکل عملی تمام اقدامات و تفکرات خشونت طلب سیاسی و تروریستی را به شکل جهان شمول محکوم کند و سیاست‌های دوگانه یا استانداردهای دوگانه غرب در قبال تروریسم خوب یا بد را زیر سوال ببرد.

لذا به لحاظ قانونی باید این انتقاد را به دولت موقت که دست آقای مخبر، باقری کنی و آقای کنعانی است، داشت و از نظر اخلاقی هم این انتقاد را به دولت منتخب یعنی آقای پزشکیان و یا آقای ظریف داشت که چرا آنها هم یک محکومیت هوشمندانه را از خود نشان ندادند و با در نظر گرفتن ملاحظات، حساسیت‌ها و خطوط قرمز ایران محکومیت ترور نافرجام ترامپ را علام نکردند؟! باید اعلام می‌شد، همانگونه که ترور نافرجام ترامپ و خشونت سیاسی محکوم است، سایر اقدامات تروریستی از جانب هر جریان یا بازیگری مانند جنایات اسرائیل در نوار غزه محکوم است و اینگونه ایران به وضوح و در عمل نشان می‌داد که با هرگونه تروریسم مخالفت و بر خلاف غرب یک استاندارد دوگانه ندارد.

سلام
تیتر این روزنامه ذهن را به تجزیه نزدیک می کند. خط قرمز وطن پرستان یکپارچگی سرزمینی، استقلال کشور و در یک کلام توجه به منافع ملی است. اگر چه در زمان های گذشته این روزنامه مصاحبه های متعدد از من و سایرین داشت و در گسترش نگاه های علمی و تخصصی نقش موثری ایفا کرد ولی این تیتر مردود است. ضمن اینکه اخیرا اصلا از من مصاحبه نداشت. احتمالا مصاحبه فوق را از شرق یا دیپلماسی ایرانی کپی کرد. در هر حال زدن این تیتر با عکس های فوق مشکوک است.
https://t.me/mzakerian

دو امام صادقی در یک قاب

پاسخ صریح، متین و منطقی جناب محمد کاظم جعفری به سعید جلیلی

فصلنامه مطالعات بین‌المللی (ISJ)، بنیاد مطالعات بین‌المللی و گفت‌وگوهای جهانی، و انتشارات جهان سیاست برگزار می‌کنند:

💥 گوگل‌میت وبینار کارگروه تخصصی
💥«پزشکیان و درخواست‌های حقوق بشری ملت ایران»💥

🗓 تاریخ برگزاری: پنجشنبه 4 مرداد 1403
⏰ از ساعت 17 تا 19

📜 سخنرانان در پوستر قابل مشاهده هستند.

📧 علاقه‌مندان درخواست شرکت خود را به ایمیل زیر بفرستند:
isjqnet@gmail.com

💥 شرکت‌کنندگانی که مقالات در موضوع وبینار تألیف نمایند، در صورت تأیید کمیته علمی در فصلنامه مطالعات بین‌المللی (ISJ) دارای رتبه الف وزارت علوم به چاپ خواهد رسید.

💥 ظرفیت نشست محدود و 60 نفر است. بنابراین اولویت شرکت در وبینار با کسانی است که زودتر ثبت‌نام کنند.
مهلت ثبت نام تا 27 تیر 1403
💥 گواهی رسمی پایان دوره توسط فصلنامه مطالعات بین‌المللی (ISJ)، بنیاد مطالعات بین‌المللی و گفت‌وگوهای جهانی، و انتشارات جهان سیاست صادر خواهد شد.

📣 اطلاعات بیشتر در کانال تلگرام فصلنامه مطالعات بین‌المللی
@InternationalStudiesJournal

📣 اطلاعات بیشتر در تارنمای فصلنامه مطالعات بین‌المللی (علمی وزارت علوم- رتبه الف- Q1) منوی کارگاه‌ها:

جناب پزشکیان فعلا نام شما رییس جمهور منتخب است! وعده ها این بود؟؟
مسعود پزشکیان:
۱۲ تیر ۱۴۰۳: کل این دعواهایی که می‌گوییم مردم مردم، با همه این داد و بیدادها ۴۰ درصد آمدند به من و جلیلی رای دادند.۶۰ درصد ما را قبول ندارند. پس مردم با ما مشکل دارند
۳۱ تیر ۱۴۰۳: مردم آمدند با رای مشت محکم به دهن آدم‌هایی زدند که داخل و خارج تبلیغ می‌کردند نیایید پای صندوق

تذکر: اگر چه رأی ما، نه به حکمرانی بد بود!، نظر نصف مردمی که رای ندادند نیز جز این نبود. پس بدانید خیلی زود است که شما هم به جرگه حکمرانی بد بپیوندید. مردم ایران خود می دانند چه زمانی رای بدهند، چه زمانی رأی ندهند.
فراموش نکنید نصف مردم ایران در اعتراض به حکمرانی بد رای ندادند،
درود بر مردم ایران.

⭕️لاهه علیه اسرائیل
گفت‌وگو با مهدی ذاکریان

♦️مبنای صدور نظر مشورتی اخیر از سوی دیوان دادگستری بین‌المللی چیست؟
مبنای رای به درخواست مجمع عمومی سازمان ملل متحد از دیوان دادگستری بین‌المللی برمی‌گردد اما باید توجه شود که اساساً دو نوع آرا در دیوان دادگستری بین‌المللی وجود دارد؛ نخست، آرای ترافعی است. در این مورد، دو کشور زمانی که با یکدیگر اختلاف دارند به دیوان مراجعه می‌کنند.می‌توان به دعاوی میان ایران و آمریکا، آمریکا و نیکاراگوئه یا نروژ و انگلیس اشاره کرد.

♦️برخی‌ها اعتقاد دارند که این نظر مشورتی صرفا آثار سیاسی دارد؛ این تقسیر تا چه حد صحیح است؟
وع دوم را باید نظر مشورتی دیوان دانست که در ایران بدان آرای مشورتی گفته می‌شود اما ترجمه صحیح آن «نظر مشورتی دیوان» است. زمانی که ارکان سازمان ملل یا نهادهای سازمان ملل متحد درخواستی را برای ارائه نظر پیرامون یک موضوع مورد اختلاف به دیوان دادگستری بین‌المللی ارائه کنند، این نظریه از سوی دیوان صادر می‌شود.
حالا هم مجمع عمومی سازمان ملل از دیوان درخواست کرد که آیا شهرک‌سازی‌های اسرائیل و قطعنامه‌هایی که از ۱۹۶۷ تاکنون درباره اشغال سرزمین‌ها صادر شده، قانونی است یا نقض حقوق بین‌الملل قلمداد می‌شود. دیوان دادگستری بین‌المللی هم وارد ماهیت پرونده شد که با اعتراض اسرائیل روبه‌رو شد و در نهایت با احراز صلاحیت خود نظر مشورتی‌اش را ارائه کرد و این نظر مشورتی اعلام می‌کند که اشغال با زور هیچ‌گاه مجاز و مشروع نیست و اساساً پدیده اشغالگری و پدیده توسل به زور را کاملاً بی‌اعتبار شمرد.

♦️اساسا با این اقدام دیوان دادگستری بین‌المللی چه چالش‌هایی برای اسرائیل به وجود آمد؟
به لحاظ سیاسی پیامدهای زیادی برای اسرائیل به وجود خواهد آمد و جامعه ملل از این پس می‌تواند عمل تل‌آویو را مردود بداند. اسرائیل در سه جبهه یک باخت مهم را تجربه می‌کند. جبهه اول مربوط به مسائل تاریخی است و نظر مشورتی دیوان دادگستری بین‌المللی به ‌نوعی هرگونه ادعای تاریخی اسرائیل درخصوص این سرزمین‌ها را مردود دانست. جبهه دوم هم به موضوع حقوقی برمی‌گردد؛ به عبارتی دیگر، اعمال اسرائیل در کرانه‌باختری و قدس شرقی هیچ‌گونه مشروعیت حقوقی ندارد. جبهه سوم هم مسائل سیاسی است.

♦️نظر مشورتی دیوان دادگستری بین‌المللی چه پیامدی برای حامیان اسرائیل خواهد داشت؟
این اقدام دیوان دادگستری بین‌المللی نمی‌تواند به صورت مستقیم تاثیری بر حامیان اسرائیل داشته باشد اما به صورت غیرمستقیم می‌تواند سبب‌ساز تغییر رفتار آنها شود.

🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/?p=10328

آقای پزشکیان!
برای یک حکمرانی خوب همین امروز ۲ اقدام ضروری است:

🔸نخست؛ اخذ پیمان عدم تعارض منافع به امضای همه آنهایی که متقاضی قدرت یا صاحب کرسی قدرت در حکومت شما می شوند برای خودشان و بستگان درجه یک آنها و ارسال آن به قوه قضاییه و انتشار در رسانه‌ها

🔸دوم؛ تعهد شما، معاونین تان، وزرا و معاونین وزرا و مدیران کل و معاونین آنها نسبت به پاسخگویی به کارزار هایی که بیش از ۵۰ هزار امضا دارد

🔹حکمرانی خوب و مبارزه با فساد با اقدام برای جبران نقض حقوق مردم آغاز می شود پس بسم الله
https://t.me/mzakerian

اگر قرار بر ائتلاف، همگرایی و همدلی است؛ رییس جمهور منتخب اول باید با ۳۱ میلیون نفری که رای ندادند ائتلاف کند!
پاسخ به مطالبات مردم، اعاده حقوق از دست رفته مردم و مقابله با باندهای مافیایی فساد و قدرت اولویت دارد بر همدلی با قدرت جویان!
https://t.me/mzakerian

دو جمله کلیدی رییس جمهور در نخستین لحظه حکمرانی:
نباید جلوی مردم بایستیم
با تمام وجود به مردم مهر بورزیم

https://t.me/mzakerian

در خاک ایران و در قلمرو ما یک مهمان رسمی حاکمیت ترور می شود! این تعرض به امنیت ملی است. هر چه نوشتیم و گفتیم که بازداشت و زندان زیباکلام و شروین حاجی پور و زنان آزاده این سرزمین، امنیت آور نیست! تاثیری نداشت! گفتیم اگر چه تجهیزات دفاعی مهمند ولی مهم تر معیشت مردم است و نا امنی در عمق وجود شما پدیدار می شود هنگامی که حکمرانی، منافع ملی محور نباشد! نتیجه آن می شود نفوذی، ریاکاری و فراری دادن مغزهای کشور! کو گوش شنوا؟
اکنون چگونه امنیت ملی ایران مخدوش شده؟ پس از ترور شهید فخری زاده، بازبینی در ساز و کار امنیت ملی کشور ضرورت داشت. هشدار دادیم و نشنیدید.
بدانید در انتخاب پیش روی مدیران و وزرا هم اگر منافع ملی محور نباشید و حقوق مردم اصل نباشد، باز هم پیشرفت و گشایشی برای کشور و ملت نخواهد شد!

🔹ترور در تهران

🔹مصاحبه سه روز پیش دکتر مهدی ذاکریان استاد حقوق و روابط بین الملل با خبرنگار محترم پیرامون ترور در تهران

🔸دو بحث در روابط بین الملل مهم است. یکی «ادعای کشورها» است. مثلا کشوری که مدعی اقتصاد موفق، دیپلماسی موفق و ... است، بحث دوم «واقعیت‌های موجود کشورها» بر اساس وضعیت و تصویر واقعی کشور‌هاست. اگر ادعا‌ها با تصویری که ارائه می‌شود هماهنگی نداشته باشد، این کشور در عرصه بین الملل مورد اعتماد قرار نمی‌گیرد و به همین دلیل، شرکای اقتصادی، امنیتی و سیاسی، نظامی، بین الملل پیدا نمی‌کند یا دچار انزوا و بحران در روابط خود می‌شود با این دو معیار می توانید ببینید ایران و اسراییل در کجا ایستاده اند؟

🔹 انجام این نوع ترور‌ها با هدف شکستن همان واقعیت‌های موجود است. ایران در تلاش است قدرت نظامی، دفاعی و امنیتی خود را افزایش دهد، اما ترور‌های اینچنینی از جمله ترور شهید فخری زاده، یا ترور اخیر که در نخستین روز کار رئیس جمهور، یکی از مهمانان رسمی کشور، در خاک ایران ترور می‌شود، با هدف تعارض قرار دادن تصویر ایران انجام می‌شود. مهمترین پیامدی که ما با آن رو به رو هستیم همین خطر تغییر جایگاه ایران در عرصه بین الملل است.»

🔹هر اندازه در دیپلماسی قدرتمندتر باشیم، امکان تاثیر بر مجامع بین الملل برای محکوم کردن نسل کشی اسرائیل در غزه را خواهیم داشت

🔸از این پس و با ترور رهبر حماس، فشار اسرائیل در منطقه افزایش خواهد یافت و بدتر خواهد شد

🔹اسرائیل به دنبال تسلیم حماس و افزایش فشار در منطقه است

🔸«یکی از اهداف اسرائیل کشاندن حماس به سمت پذیرش شروط و به عبارتی دست یافتن به دیپلماسی «تفهیم»، «تعیین» و «انتصاب» در منطقه است

🔹اسرائیل پس از این حمله، موقعیتی تهاجمی‌تر در منطقه کرانه باختری و رود اردن خواهد داشت و فشار‌های مضاعفی بر سوریه و لبنان وارد خواهد کرد

🔸 اسرائیل هیچوقت ترور‌ها را به شکل رسمی اعلام و تایید نمی‌کند، همانطور که در موضوع حمله به کنسولگری ایران نیز اینطور رفتار کرد. اسرائیل با این حمله به دنبال به کرسی نشاندن اهداف سیاست خارجی و بین الملل خود است

🔹از همان روز اول که نتانیاهو وارد جنگ غزه شد، به دنبال صلح نبود و اعلام کرد به دنبال پاکسازی منطقه هستم. حتی اگر نتانیاهو به آتش بس موقت رضایت دهد در ازای امتیاز گیری داخلی و آزادی گروگان‌ها خواهد بود. نتانیاهو به دنبال راهی خواهد بود تا اقبال خود را نزد افکار عمومی اسراییل بالاتر ببرد. نتانیاهو به دنبال خرید مشروعیت برای خود است، نه آتش بس و صلح.»

🔸«اگر اسرائیل می‌خواست در ترکیه، مصر یا هر کشور دیگری که هنیه به آن‌ها رفت و آمد داشت دست به ترور بزند، به لحاظ بین المللی با هزینه‌های بسیار گسترده‌ای رو به رو می‌شد

🔹اگرچه معدودی از کشور‌ها مدعی ناراحتی از این ترورند و به طور رسمی آن را محکوم کرده اند، اما به شکل پنهان حتی از این ترور و اینکه در تهران انجام شد خشنودند، آنها همان هایی هستند که پیمان نظامی، همکاری دیپلماتیک یا روابط سیاسی با اسرائیل دارند و ریاکارانه ژست حمایت از فلسطین را می گیرند.

چهل و هشتم و بیت المال
در کودکی به یاد دارم مرحوم پدر از اربعین تا چهل و هشتم صبح ها در منزل سنت روضه و سخنرانی کرامات، اصول حکمرانی و اخلاق مداری رسول اکرم(ص)، امام حسن مجتبی و امام حسین علیهماالسلام را برگزار می کرد. آیت الله توحیدی که بعدها توسط فرقان به شهادت رسید و آیت الله دکتر محقق داماد از جمله سخنرانان منزل پدر بودند. در واقع اربعین مراسم ساده تر و چهل و هشتم وسیع تر و با اهمیت بود. مهم تر اینکه آگاه سازی، توانمند سازی و هوشیار نمودن ملت به واسطه بیانات اساتید حوزه و دانشگاه توصیه ای بود که مرجع عالیقدر حضرت آیت الله بروجردی و مرحوم امام بر آن تاکید می ورزیدند.
چند سالی است که راهپیمایی و مداحی اربعین، چهل و هشتم و سخنرانی های علمای حوزه و دانشگاه را به حاشیه رانده که در این موضوع مراجع و بزرگان حوزه باید اظهار نظر و راهنمایی کنند که هدف چیست و کدام شیوه در آگاه سازی، ترویج و تحکیم مبانی تشیع موثرتر و پایدارتر است. به یاد دارم مرحوم استاد آیت الله مهدوی کنی در باب شب های قدر می فرمود مهم هیجان موقتی در یک مراسم نیست، بلکه تاثیر ماندگار و آگاهانه و عالمانه مهم است.
بگذریم! این یادداشت کوتاه به این خاطر است که اب ژن خوب که مجدد معاون رییس‌جمهور شده بودجه بالایی برای راهپیمایی اربعین تخصیص دادند! حال آنکه نخستین اقدام رییس جمهور می توانست حرف زدن با مردم باشد. اینکه مردم اربعین مهم است! دوستداری اهل بیت، سنت و هویت ماست. ولی ایران ما بیمار است! محیط زیست ما درد می کشد! کودکان ما مدرسه ندارند! خوزستان آب ندارد، هوا ندارد. برای همبستگی ملی و عمل به فرمایشات رسول اکرم، امام حسن مجتبی و امام حسین اول سرزمین مان را بسازیم و بودجه را برای نجات کشورمان صرفه‌جویی کنیم. ای محبان اهل بیت می توانیم در بارگاه امام رضا علیه السلام گرد هم آییم و مراسم برگزار کنیم. اگر نه، در خانه هایمان مثل گذشته ها که رنگ و بوی ریا و تظاهر نداشت و از قلبمان دوست می داشتیم و با عقلمان پیروی از فرمایشات رسول اکرم و امام معصوم می کردیم.

دکتر سید مهدی شجاعی عزیز با کتاب جز حکایت دوست

مهدی ذاکریان در سخنرانی انجمن صلح و خانه اندیشمندان علوم انسانی:

🔹شما فقط قانون اساسی را اجرا کنید، ملت خوشحال خواهد بود. عمل کنید به قرآن، ملت خوشحال خواهد بود. عمل کنید به نهج البلاغه، عمل بکنید به نامه حضرت علی (ع) به مالک اشتر، عمل بکنید به خطبه شقشقیه، ما چیز بیشتری نمی‌خواهیم.

🔸مردمی بودن به این نیست که شما بروید در هیئت ‌ها، مردمی بودن به این است که شما اعاده حقوق مردم کنید.

🔸ثمره نقض حقوق مردم می شود قهر با انتخابات و ثمره قهر انتخاباتی می شود خشونت و ستیز با نظام سیاسی

🔹 فرهنگ مدارا و صلح در یک دهه و در یک سده و در چند سده به دست نیامده تاریخ ایران آن را برای ملت ایران ساخته است. ملت ایران تهاجم‌ها و جنگ‌ها را تجربه، اما به این نتیجه رسید که صلح و مدارا ارزشمندند، بسیاری از مدیران جمهوری اسلامی چنین دستاوردی را تضعیف می کنند.

🔹با همه فرهنگ‌ها، با همه اقوام، با همه همسایگان باید زیست و خوب زندگی کرد و با صلح و با ادبیات صلح و مدارا به پیشرفت و توسعه دست پیدا کرد. اگر همین را پس از این انتخابات آرزو داشته باشیم که تقویت بشود، قاعدتاً حقوق بشر هم رعایت میشود.

🔸حقوق مدنی، حقوق سیاسی، حقوق اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی، حقوق صلح، حقوق محیط زیست، همه این‌ها در محاق و در معرض آسیبند. به خاطر همین، بسیاری از ایرانیان به شدت ناراضی اند و اعتراض خودشان را هم در این انتخابات نشان دادند. آن تعدادی هم که به آقای پزشکیان رای دادند، به باور من جدا از معترضین در این انتخابات نبودند

🔹 واکنش نامناسب حکمرانان به اعتراضات مردم در زمینه‌های حقوق بشری، حقوق مدنی، حقوق اقتصادی و حق بر محیط زیست، سبب ساز خشونت، قهر و ستیز است.

🔸با نسلی روبرو هستیم که حقوق خودش را نه در گفتمان صلح و نه در گفتمان مدارا، بلکه در گفتمان اعتراض شروع کرده و ممکن است این گفتمان اعتراض به یک گفتمان خشونت منجر شود. اینجاست که شیوه حکمرانی پس از آقای پزشکیان می‌تواند یا پایان مدارا باشد یا استمرار مدارا.

🔹دولت جدید برای اینکه بتواند گفتمان مدارا و صلح را ادامه بدهد، به شدت نیازمند جلب نظر آن ۵۰ درصدی است که رأی ندادند، نه اینکه آنها را از دست بدهد.

🔸مردمی بودن به این نیست که شما بروید در هیئت ‌ها، مردمی بودن به این است که شما اعاده حقوق مردم کنید.

🔹حقوق مردم نقض شده و اعاده حقوق مردم باید صورت بگیرد. در این جا شما تنها یک راهکار حقوقی دارید و آن هم عدالت انتقالی است

🔸در فرآیند عدالت انتقالی سیاست های بد را ادامه نمی دهند و حاکمان بد را مجدد به کار نمی گمارند. اینجاست که معلوم می شود پزشکیان راست می گوید یا نه؟

🔹ادامه فیلترینگ، حبس و حصر، اعدام، معیشت بد و ابقای آدم های بد یا تکراری خواست مردم نیست