Читая книжку Анны Старобинец (отрывки когда-то собрали в НЭН http://n-e-n.ru/starobinec/), порывалась несколько раз разреветься. Настолько это жуткая история, полная боли, отчаяния и правды. Знаете, я всё никак не могу сформулировать поток похожих мыслей, чтобы получалось последовательно и логично. Как-то всё накладывается снежным комом, собирается в вавилонскую башню и разрывает изнутри.

Почему, черт возьми, в нашей стране всё так неправильно? Да, неправильно, неверно, страшно и стыдно. Что это за национальная идея такая, заточенная на боли и терпимости? Почему говорить о сексе по взаимному согласию между любящими людьми может быть стыдно? Почему я сама — толерантная и свободная личность, испытываю стыд за абсолютно естественные и прекрасные в глобальном смысле вещи? Почему и откуда вообще могло возникнуть «сама виновата» применительно к изнасилованию? Как можно вообще быть виноватым в том, что по отношению к тебе применили насилие? Почему я вынуждена идти по проезжей части мощный участок пути (между метро Комсомольской и Красносельской), подвергая свою жизнь опасности только потому, что ведутся дорожные работы на тротуарах, а на удобство пешеходов забили (точнее, распилили деньги по этой статье)? Почему журналистка Анна Старобинец, столкнувшись с одним из жесточайших явлений в жизни и необходимостью вынужденного прерывания беременности, обязана была терпеть издевательства со стороны мед.персонала, заплатив за это деньги? Почему люди с особенностями должны доказывать своё право жить вместе со всеми и просто выходить из дома?

Почему надо проходить через огонь, воду и медные трубы только потому, что тебе повезло родиться в России?

Я помню своё неимоверное удивление, когда Варламов с Кацем ездили по Европе и публиковали заметки о городах, удобных для жизни. Я смотрела на ухоженные дворы, эстетическую красоту городов и думала, а что, разве у нас вот эти ямы на дорогах и сломанные скамейки — это не в порядке вещей? Серьёзно? Неужели на дорогах может не быть луж, если правильно сделать ливневые стоки, а асфальт может не проваливаться под ногами, если не разворовать бюджет на эти работы?

Почему у Глуховского в «Тексте», а у Нойза в «Кури бамбук!», да и много ещё где — на тех же митингах — наша полиция, правосудие, органы власти — это то, с чем народу нужно бороться? Навальный вот говорил об очевидных вещах в одном из своих видео: кажется, мы стали забывать, что работа полиции нас беречь и охранять покой жителей, а не выполнять план по посадкам, подбрасывая наркотики и забирая в автозаки невинных людей.

Как так получилось, что у нас всё перевернулось с ног на голову, а мы просто к этому привыкли? Мы говорим «и так хорошо», потому что не знаем, что может быть лучше или просто адаптировались? Что это за национальная идея в адаптации к боли, несправедливости и унижениям? И самое главное — за что? Мы ведь в большинстве своём просто живём, не нарушая законов и соблюдая правила социума, которые делают сосуществование людей комфортным. Мы же в большинстве своём совсем ни в чем не виноваты, чтобы смириться с бесконечной гонкой из наказаний и дискомфорта.

Две совершенно разных, но одинаково душераздирающих истории. Два разных мира и континента. Даже два разных социума и набор причинно-следственных.

Репортаж NYT о профессиональном выгорании, которое приводит к алкоголизму, наркомании и депрессивным расстройствам https://mobile.nytimes.com/2017/07/15/business/lawyers-addiction-mental-health.html?referer=

И наша российская действительность о том, как правоохранительная система плетёт паутину с наркобизнесом, выполняя свои безумные планы по «раскрытию преступлений» https://meduza.io/feature/2017/07/18/nuzhno-podkinut-podkinut-nuzhno-podstavit-podstavyat

По второй истории хочется добавить вот что. В очередной раз убедилась, что Дмитрий Глуховский пишет свои романы по реальному опыту. В «Будущем» он слишком реалистично описывал процесс заботы отца о своём ребёнке. Такого не прочитаешь ни в одной книжке, там были моменты, которые известны только тому, кто, как говорится, держал ребёнка в руках и растил его сам. Не знаю, секрет ли, но выяснилось, что это был личный опыт писателя. В «Тексте» вся история как будто списана под копирку с репортажа-расследования «Медузы». В «Тексте» такое количество подробных деталей, к которым явно есть доступ только у причастных. Но это было никак не проверить. Если родительский опыт у меня есть, то вот такого точно нет и не будет, чтобы затестить происходящее на реалистичность. Но статья «Медузы» красноречиво подтверждает чуть ли не каждое слово. В «Тексте» Глуховского всё еще и подробно, с углублённым сюжетным развитием. Хочется теперь на какой-нибудь встрече с читателями задать Дмитрию вопрос на эту тему!

А с первой историей-расследованием NYT жесть не меньшая. Успешный юрист, закончивший престижный университет из Лиги плюща, по молодости получил образование химика, но быстро разочаровался в профессии и решил окунуться в патентную работу. У чувака была семья (с женой разошлись), двое детей. Никто даже и не подозревал, что он сидит на наркотиках. Да настолько жёстко, что вёл дневники и записи дозировок и времени приёмов. Он сильно худел, окружение предполагало что угодно (онкология, СПИД, пищевое расстройство), но никто даже и подумать не мог, что дело в многолетнем приёме наркотиков.

В статье проблема освещена шире одной истории и выясняется, что напряжённый рабочий график, постоянный стресс и большие деньги у многих кончаются срывами. Которые залечивают антидепрессантами с кокаином. Не знаю уж, как они это все умудряются смешать и остаться в живых, но ещё в начале своей карьеры герой репортажа шутил, что идеальное лекарство для него — комбинация антидепрессанта, обезболивающего и стимулятора. Дома после смерти у него обнаружили все «ингредиенты» для этой адской смеси. Ну и почитайте дальше сами, там много всего неочевидного.

Извините, дорогие читатели, что я уже второй день подряд какую-то жесть публикую на канале, а вы десятками отписываетесь, но блин, иногда лучше вовремя прочитать и быть информированным, чем невовремя удивиться необратимым последствиям.

У меня очередная идея. Я не знаю, получится она или нет. Каналы и без меня вступают в коллаборации и наращивают мощь, но мне, как любителю всё разложить по полочкам, захотелось сделать следующее. Начиная со следующей пятницы, четыре недели подряд (28.07, 04.08, 11.08, 18.08) планирую сделать четыре тематические подборки каналов с кратким авторским описанием каждого абсолютно бесплатно в материальном отношении, но с условием упоминания моего канала на своём. Вдарим, как говорится, по взаимовыгодному маркетингу!

Я знаю, что меня читают многие администраторы каналов, пишите о своих детищах мне — @devushkapassion. Неважно, сколько у вас подписчиков — от 1 и до бесконечности, значение будет иметь эм... понятия пока не имею, что именно 🤓 Как звезды лягут, биохимический состав моего организма, игра нейронов. Но никакой дискриминации в отношении авторов не будет точно, значение будет иметь только контент ваших каналов.

Мне хочется сделать четыре качественные подборки даже из неизвестных/малоизвестных каналов, потому что я уже устала удивляться тому, что натыкаюсь на интересный контент, который я нигде не вижу. Потому что автор либо скромный и стесняется, либо не заинтересован вкладывать кучу денег в баснословные рекламные ценники и раскручивать свой канал. Ему итак хорошо, а мы остаёмся без кучи клевых текстов и интересных находок, обложенные со всех сторон политическими инсайдами, бесконечными СММ-щиками и пабликами за триста, где школьник рассказывает о своём глубоком бизнес-опыте.

А чтобы от вас, мои дорогие читатели, что-то зависело, проведу голосовалку ниже с выбором тематик подборок. Первые три темы по количеству проголосовавших будут собраны, а четвёртая подборка будет на мое усмотрение из непопавшего в первые три подборки. Если по верхним трём темам мне не напишет ни один админ канала, буду каналы искать по сети сама (вам же будет хуже, админы клевого контента!). Поэтому рассказывайте об этом проекте в своих чатиках, делайте репосты и так далее и тому подобное. Чем больше авторов мне напишет, тем больше вероятности, что подборки получатся действительно крутыми.

Какая тематика подборки каналов вам интереснее всего?
anonymous poll

Личные блоги и каналы про жизнь – 148
👍👍👍👍👍👍👍 29%

Образование, наука и научпоп – 138
👍👍👍👍👍👍👍 27%

Книги и подборки статей – 71
👍👍👍 14%

Психология и расстройства – 53
👍👍👍 10%

Вкусная еда и правильное питание – 43
👍👍 8%

Кино и музыка – 39
👍👍 8%

Экономика, финансы и бизнес – 17
👍 3%

Новости и каналы онлайн журналов – 8
▫️ 2%

👥 517 people voted so far.

Периодически у меня возникает потребность фильтрации своего маленького информационного пространства. Так как у меня виртуально активен только Телеграм, то здесь я периодически отписываюсь от каналов, которые перестают для меня быть интересными и больше не удивляют. Вчера как раз был такой день, и я отписалась от кучи каналов, часть из которых читаю чуть ли не с момента создания, и они были в списке любимых. С авторами этих каналов я даже делала интервью, мы «росли» вместе, про их каналы я в своё время с восторгом пилила посты, мне хотелось, чтобы вот такое читали как можно больше людей. Но прошло полтора года, а эти каналы никак не изменились. Авторы поймали своего Грааля, плотно на него подсели, подписчики идут толпами, зачем что-то менять, правда? Каждая следующая запись стала предсказуемой, а в одном случае мне стало тяжело видеть тупые вставки рекламы, хотя у меня высокий порог толерантности к рекламным записям в Телеграм.

Не помню, где я читала про футуристические фантазии о том, что в будущем собственность, как понятие, исчезнет. Мы не будем ничем владеть. Будем передвигаться по планете, жить в арендуемых капсулах, где по трубам нам будут доставлять всё необходимое. Нужно платье на вечер? Нажал кнопочку, тебе пришла коробочка. Нужны столовые приборы? Нажал кнопочку, через минуту у тебя коробочка с вилкой, тарелкой, бокалом, чашкой и тем, что ещё было выбрано. И так далее.

Мне дичайше импонирует такой подход. Почти каждое лето я стала выносить огромные мешки неиспользуемых вещей и одежды. В прошлом году при переезде пришлось решить: везти с собой коробки с хламом, который дорог моему сердцу, но которым я совершенно не пользуюсь и не вспоминаю об этом или вынести всё это на первый этаж и дать возможность другим людям найти для себя что-то необходимое. Я не могла поверить, но вещи смели буквально за несколько часов. Вообще всё до мелочей. Причём, было видно, что разбирали, а на выбросили, так как часть вещей оставляли на своих местах, а часть постепенно уходила.

И это безумно классно, когда есть вот такая возможность делиться. Хотя у меня самой некоторая предвзятость к пользованию не купленными вещами, но я — минималист, у меня итак вещи только по необходимости появляются. Хотя, для нашего мира жёсткого потребления подобные фантазии отсутствия института собственности вряд ли реализуются.

Вот с информацией так же. Зачем насильно читать и потреблять ресурс, который перестал был интересен? Это же время можно перенаправить на чтение новых книг или написание постов для своего канала. Наверное, на этом моменте я ловлю дзен тех, кто от меня отписывается, потому что понимаю, что в большинстве этих случаев отписок я просто перестаю удивлять, становлюсь предсказуемой и одинаковой.

Даже наш любимый кот меняется, как мы вчера заметили! Он со временем стал нежным и ласковым, хотя раньше какого-то социопата из себя строил. А некоторое время назад он начал с нами разговаривать. Серьёзно, этого сначала не замечаешь, ну мяукает, а потом понимаешь, что у него очень много этого самого мяукания выстраивается в целый диалог.

Ну и сегодня порадую вас своим новым открытием. Мне написал автор канала (ещё до вчерашней моей идеи) как раз из самой интересной дорогим читателям темы — личный блог, и он с преступно небольшим количеством подписчиков, что надо срочно исправлять :) И давайте шаманить лето, жару, солнце, наконец! Сегодня для этого самый подходящий день 🤓

О! Сейчас вы поймёте, почему мне так сильно нравится Дмитрий Глуховский. Это как раз к продолжению моих размышлений. Вот что он пишет по поводу своего «Текста»:

Иногда в жизни надо рисковать. И роман «Текст» для меня — большой риск. Издатели уговаривали меня писать дальше фантастику, желательно — бесконечное «Метро». Они говорят: люди ждут от тебя того, что ты уже делал раньше, что им однажды понравилось. Если ты будешь экспериментировать, только растеряешь старых своих читателей, а новых не обретешь.

Но когда повторяешь из раза в раз уже сделанное, пусть и удачно — не можешь уже испытать радость открытия. Хочется делать новое, делать другое, испытывать себя. «Текст» не похож ни на «Метро», ни на «Будущее», ни на «Сумерки». Это совсем другая история: про сегодняшнюю Россию, про нас с вами, про настоящую жизнь без прикрас. Но я постарался рассказать ее так, чтобы вы не смогли отложить книгу ни на минуту.

Да, я ставлю на карту очень многое: свободу делать, что хочется и историю успеха. Но первые отзывы на «Текст», которые я слышу, дают мне надежду на то, что издательства слишком плохо думают о читателях книг. Новое может удивлять, а мне хотелось бы всегда удивлять вас. Приходится рисковать! Иногда — надо.

Ваш, Дмитрий Глуховский.
https://m.vk.com/wall-139805118_3593

Тот редкий момент, когда #реклама канала совпадает с моим восторгом от него. Канал Никиты Ревенко @econerso не только про экономику (это его профессиональная деятельность, сейчас он готовится поступать в магистратуру), но и личный блог с классно написанными текстами. Так что сейчас будет душевная рекомендация канала, который я сама с удовольствием читаю.

Записи на канале продуманные, выходят не часто, я даже долистала до первой и прочитала всю ленту. Никита уже успел рассказать о хоккейных интригах в контексте медийности игроков; о своём любимом писателе Владимире Набокове (даже обещал поделиться инсайдерскими знаниями о писателе, которых нет в интернете!); раскрыл по голосованию читателей неоднозначную тему о революции 1917 года и событиях после неё; опубликовал две рецензии на крутые книжки из жанра экономикс-нон-фикшн; изучил программу Навального и написал, что с ней не так; рассказал про мир криптовалют и блокчейна понятным языком.

Никита пишет очень круто, грамотно, готов к конструктивной критике читателей и исправлению ошибок, а его знания об экономике достойны того, чтобы подписаться на канал @econerso и читать его вместо книжек 🤓
Давайте поддерживать действительно душевные и полезные авторские каналы, так будет появляться больше годного контента от образованных авторов, а мы будем получать в доступном виде сложную информацию.

Подвожу итог голосования по моей новой идее https://t.me/myunpublished/954
Давайте дадим ей хэштег #collaboration
На данный момент из 423 проголосовавших три верхние темы получились такими:
1. Личные блоги и каналы про жизнь — 121 (подборка каналов будет опубликована 28.07.17);
2. Образование, наука и научпоп — 112 (подборка каналов будет опубликована 04.08.17);
3. Книги и подборки статей — 57 (подборка каналов будет опубликована 11.08.17).
Четвёртая подборка 18.08.17 будет из всех остальных каналов, вероятно, без конкретной тематики.

Вообще по итогам хочется немного порассуждать. Очевидно, что у моих читателей субъективные предпочтения в ту тематику, которая близка мне и моему @myunpublished. Читатели хотят похожего контента, но и безотносительно этого — посмотрите, какой запрос на авторские блоги! Я точно знаю, что есть достаточно хороших авторов, но они почему-то не хотят заводить каналы, оправдываясь отсутствием комментариев к записям на канале и «это никому здесь не нужно». Все эти причины — прошлый век, они давно потеряли актуальность, а пока площадка достаточно свободна, ее оккупируют бизнес-паблики и политические инсайды вместо грамотного контента от интересных людей. Очень хочется эту ситуацию как-то исправить.

Мне прислали ссылки на свои каналы 30-40 авторов, кому-то я отказывала сразу, кого-то занесла в список, чтобы посмотреть внимательнее позже. На этой неделе напишу всем, кто попадёт в первую подборку. Если вы ведёте авторский канал про жизнь, личный блог, то не стесняйтесь, пожалуйста, напишите о своём канале мне @devushkapassion. Мне пишут, конечно, только небольшие каналы, но мне хочется публиковать разные по количеству аудитории. Вероятно добавлю те каналы, которые сама читаю, но призываю ещё раз всех авторов по первой теме откликнуться, чтобы подборка получилась действительно клёвой :)

Дочитала графический роман Арта Шпигельмана «Маус», который рассказывает личную историю отца автора о пережитых ужасах холокоста http://telegra.ph/Maus-07-24

Хорошо быть блогером. Если тебе что-то нравится, то с восторгом этим делишься. Если в чем-то разочарован — ругаешь. Представляю вам жёсткую критику одного музыкального фестиваля (не, на самом деле, я постаралась мягко выражаться) и одной там бургерной с позитивным бонусом в виде места с лучшим сидром и шествия за свободный интернет http://telegra.ph/gazgolder-live--free-internet-07-24

Познакомилась с онлайн журналом для родителей ЁжикЁжик и в своей первой колонке порассуждала сразу на провокационную тему: как женщине распределять любовь между мужем и детьми https://ezhikezhik.ru/reviews/lubov-i-prioritety-mogut-li-deti-byt-vaznee-muza

Тяжёлые будни блогера в Гастроферме. На этот раз вкусная Маргарита из «Пицца Лукка» и необычного вкуса хачапури на мангале от «С ❤️ Грузия». Осталось попробовать дагестанскую кухню здесь.

Прочитала сегодня пост на Хабре про нематериальную мотивацию https://habrahabr.ru/post/334212
Сначала хотелось в очередной раз всплеснуть руками, мол, какие ещё извращения появятся в борьбе эйчаров за зажравшихся программистов. Какие требования к рабочему месту и выполняемым задачам одни из самых востребованных специалистов ещё готовы предъявить?

Но перечисленные пункты оказались довольно годными для любых сфер деятельности, правда, не всегда на собеседовании может хватить смелости расспрашивать о таком. Подумают ещё, что пришел тут с запросами и вообще! Но в комментах отписался эйчар (судя по содержанию): «...И обязательно уточняю, нет ли ещё вопросов. Если человека интересует, как всё в компании устроено, это хороший знак, значит он ищет не абы какую работу, а нормальную. Профессионал знает себе цену и абы какую работу искать не будет». Чо-то прям немного обидно за «непрофессионалов» после этих слов! Но стало понятно вот что.

Не знаю, программисты ли «виноваты» или само собой так случилось, но вы вообще заметили, что в глобальном смысле улучшились условия труда? Помню, когда полгода назад я пришла на свою нынешнюю работу, мне без напоминаний приносили любую канцелярию, кофе-чай были в свободном доступе и любых количествах, в туалетных комнатах всегда была бумага и мыло (да, вы удивитесь, но на прежнем месте работы приходилось все эти бумажные принадлежности покупать самим, потому что у организации денег блин на такое не хватало), ну и интернет в компьютере (удивление номер два — в некоторых компаниях до сих существует запрет на подключение интернета, на прежнем месте он был только в компьютерах начальства). Ещё здесь никто не отслеживает время прихода-ухода, хотя дисциплина поддерживается сама по себе (на прежнем месте работы, как на фабрике, заставляли писать объяснительные за опоздания на одну, да, всего одну минуту).

Одновременно я понимаю, что есть куча организаций, где условия включают ещё кучу дополнительных к работе ништяков, вроде абонемента на фитнес, бесплатных обедов, учеба/курсы по желанию сотрудника, а не принудительное повышение квалификации, никому не нужное, ну и много чего ещё, на что способна фантазия зоны комфорта.

Надо сказать, вот это всё — дичайше привязывает (не знаю, кого как, конечно) к рабочему месту. У меня, например, из требований к работе на первом месте стоит расположение офиса (идеальная работа — удаленная, конечно, но с моей специальностью и опытом это фантастика). Я привыкла добираться до работы только одним транспортом, без нервотрепки и всегда точно ко времени. Один транспорт (желательно жд электричка) плюс пеший путь в пределах 15 минут — идеально для Москвы, остальное (работа в пешей доступности) можно считать за крупно повезло. На втором месте зарплата, конечно. Мне кажется, что сейчас я получаю свой максимум, но кто-то считает, что я себя недооцениваю :) На третьем месте — свобода в днях отпуска и отгулах без лишней бюрократии. Это важно, когда есть дети — отпроситься в любой нужный день по необходимости. На четвёртом месте — тот самый окружающий комфорт, который замечаешь только при его отсутствии, но который позволяет не отвлекаться на работе ни на что лишнее. Ну и на пятом — человеческий фактор, совпадение во взглядах с коллективом, который никак не угадаешь при устройстве на работу, но который может стать очень значимым, если вдруг захочется уйти.

Интересно всё же работает наш мозг. Мы относимся к улучшениям жизни, как к чему-то само собой разумеющемуся, а вот ухудшения замечаем мгновенно. Оно и правильно, такая стратегия способствует выживанию и эволюции вида. Но почему бы не останавливаться в особо счастливые моменты озарения и пропускать внутри себя мысль о том, как же нам (каждому в отдельности и по своему) повезло. Не забывая, конечно, о том, что многое ещё можно улучшить 🤓

Первая подборка #collaboration на тему «Личные блоги и каналы про жизнь» получилась из девяти представителей. Решила не дополнять подборки каналами, которые давно читаю я, потому что итак получается много информации в одной записи. Представленные каналы во всех четырёх подборках будут только от авторов, которые написали мне в рамках проекта и выполнили необходимое условие — рассказать о канале @myunpublished. Не скрою, что несколько каналов я добавила себе в ленту, но, во избежания субъективности, не буду говорить, какие именно :) Итак, начнём.

@GershmanTalks — Алексей — практикующий психолог, рассказывает в своём блоге о рабочих моментах, забавных историях из профессиональной деятельности и рассуждает на самые разные темы: от эмоциональных переживаний и современной молодёжи до проблем образования и полезности компьютерных игр. Лонгриды и конструктивное рассмотрение темы с разных ракурсов — всё, как мы любим.

@cavahiboux — Вера работает программистом в Google и живет в Париже. Блог ведёт житейский, милый и познавательный. Высказывания на тему: что вижу, то пишу идут вперемежку с красивыми фотографиями местности, еды с пояснениями и интересными комментариями.

@oslikpoluroslik — Майя ведёт свой блог, временами остро высказываясь на злободневные темы, обращая внимание на некачественную работу компаний, странных людей в дейтингах и интересно рассказывает о своей жизни в целом — работе, свиданиях, актуальных дискурсах.

@illusioscope — довольно необычный канал Алексея. Темы вроде душевых поисков и временами религиозных опусов никогда бы меня не заинтересовали, если бы они не сплетались с медитативными практиками, научным миром и технологическими новшествами. Стиль изложения очень крутой, одна запись-фантазия о биткоин-шахтах чего стоит!

@valeraway — экспериментальный подростково-лингвистический блог. Сумбурные записи о разных лингвистических открытиях эмоционально разбавлены постановкой жизненных целей и стремлением уехать жить в прохладные страны.

@tayapoetry — откровенный блог от Таечки, которая пишет стихи и делится чужими. Откровенный потому, что стихи эти эротично-сексуальные, хотя есть и житейские, про природу и окружающий мир. Ещё Тая на своём канале зачитывает стихи вслух и делится прикольными стикерами.

@goandcode — классный канал программиста, перемещающегося по миру. Александр делится интересными подробностями тех мест, где останавливается пожить и удалённо поработать. Неочевидные преимущества, особенности культуры и быта вперемежку с рассуждениями про жизнь, мотивацию и рабочие моменты. Жизненно, интересно, но редко. Саша, пиши чаще!

@sippycups — блог ведет девушка с необычным именем Аша и необычной стилистикой текста. Мне сложно конкретизировать тематику записей, но если вы начнёте читать, то не сможете остановиться. Размышления о жизни и происходящем вокруг похожи на увлечённые разговоры с близким человеком, когда одна тема плавно переходит в другую, а вечер сменяется ночью :)

@intersubject — недавно созданный блог (буквально на днях) с размышлениями о наступившей эпохе постистины или постправды. Автор — гейм-дизайнер, немного журналист и отчаянный книголюб. Лонгриды обещают быть интересными, а поиск объективного занимательным.

Перечитала и самой на всё подряд захотелось подписаться. Очень здорово, что получилось найти интересные личные блоги обо всем на свете. Всем участникам большое спасибо!

Каждый год 29 июля на протяжении уже лет пяти, я пишу в своём блоге поздравление с днём рождения для любимого сына.

Никита, тебе в этом году исполняется 14 лет. Для нашего государства ты становишься полноценным гражданином с паспортом, личной сим-картой и банковским счетом 😎 Мне кажется, это одна из граней свободы, которая постепенно будет дополняться с возрастом, появится ещё много нового в твоей жизни. Не бойся с этим сталкиваться, хотя ты итак ничего не боишься :) Но в любом случае взросление, познание и сопутствующие открытия на этом пути — это очень круто!

Постарайся запоминать как можно больше, а ещё рисковать. Знаешь, когда ты станешь совсем взрослым, у тебя может появиться куча ответственности и станет не до рискованных приключений, поэтому отрывайся сейчас на полную катушку :) Но ни в коем случае не нарушай закон и береги себя. Береги изо всех сил. Ты родился в очень интересное время, когда цифровой мир может взять верх над миром Homo sapiens, ну или мы подружимся с Искусственным Интеллектом, в любом случае, будущее обещает быть интересным. А ещё власть может смениться в прекрасной России будущего... да много всего бывает, ты же знаешь, как жизнь непредсказуема.

Поэтому сейчас самое главное — жить в этом мире и смотреть по сторонам. Быть любознательным и наблюдательным. Ты очень классный, у тебя потрясающее чувство юмора, ты умный, привлекательный и добрый парень, и я безумно рада, что ты такой вот получился. Я горжусь тобой. Я счастлива, что ты выбрал именно нашу семью для появления на свет. Спасибо тебе за то, что ты случился в моей жизни, за то, что ты не перестаёшь меня удивлять и растешь таким необычным человеком. Я очень сильно тебя люблю!

Миша заглянул в Телеграм

В эти выходные было много разной прогулочной активности, музыкальные открытия и наступившее ненадолго лето наконец :) http://telegra.ph/music-walk--varenichnaya-07-31

Мне дичайше везёт с рекламными записями. Ещё одна история, когда #реклама канала полностью совпадает с моим восторгом от него, поэтому мне приятно им делиться и хочется, чтобы на него подписались как можно больше людей :)

Канал Breaking Bread @kuhnology, который ведёт замечательная Валерия, днём работающая бизнес-ассистентом, а по вечерам вдохновенно экспериментирующая на кухне. Листая канал, мгновенно понимаешь, что это не очередной паблик с рецептиками из интернета и масляными картиночками, нет. Тексты на канале такие, что, не замечая времени, добираешься до первой записи, а параллельно форвардишь себе в чат то, что хочется приготовить самому. Я бы назвала приведенный стиль блюд повседневной изысканностью. Потому что все рецепты подвластны для приготовления любому человеку, которого вдохновляет творчество на кухне. Лично я добавила рецепт яиц пашот (https://t.me/kuhnology/50 — вы только посмотрите на эту гифку!) и хачапури https://t.me/kuhnology/263 (здесь же есть перечень Московских заведений, где можно попробовать хорошие хачапури https://t.me/kuhnology/264). Кстати, на канале иногда публикуются впечатления от экскурсии по московским гастро-фестивалям с картиночками и комментариями, а также истории про посещение разных московских (и не только) едален.

Еще мне очень нравится эстетика фотографий на канале, как самих ингредиентов для готовки, так и прекрасного результата. Не знаю, сколько времени уходит на то, чтобы сделать настолько качественные снимки, но любоваться ими можно бесконечно.

Канал @kuhnology мне напомнил не так давно просмотренный фильм «Джули и Джулия», о котором я рассказала Валерии. Оказывается, Лера его не видела, а после просмотра сообщила, что главная героиня действительно во многом ей близка. Думаю, этот канал в моей ленте поселится на очень долгое время 🤓

Прекрасная Ася Казанцева выступила с новой лекцией, а Republic собрал основные тезисы из неё https://republic.ru/posts/85307

В статье полно интереснейших экспериментов, я даже пожалела, что не выбрала профессию экспериментатора. Только посмотрите, как наш мозг обводит нас вокруг пальца! Как будто мы об этом не знали, но тем не менее, удивлению нет предела.

Например, есть такой эксперимент, когда незнакомец спрашивает у нас дорогу. Пока мы объясняем, между нами проходят рабочие с дверью и незнакомца подменяют. Как вы думаете, кто заметит подмену, а кто нет? Общий вывод такой: обращают внимание на «подмены» в том случае, если контактирующие люди похожи. Вот я — относительно молодая, красивая и умная (скромная ещё, канешн). Если передо мной поставить несколько молодых, умных и красивых девушек, то я их индивидуализирую. Обращу внимание на какие-нибудь отличия и особенности каждой. А если передо мной будет стоять группа из буддистских старцев-монахов, то я их персонифицирую до общей групповой принадлежности, замените мне одного другим, я ничего не замечу. Обалдеть, да?

Хотя, о похожем восприятии уже известно по другому эксперименту. Мозг и зрение младенца умеют различать птиц, животных, одинаковые игрушки. Нам видится одна группа особей, а детишки до девяти (кажется) месяцев различают каждого из них по отдельности. Потом младенцы растут, грузят мозг кучей информации из ненужного хлама в том числе, и для экономии ресурсов делят всё на группы и категории.

Ещё один эксперимент нейроэкономический. Он объясняет конфликт между прилежащем ядром — часть мозга, отвечающая за все наши немедленные желания и амигдалой — часть мозга, отвечающая за страх и тревожность — включает пулеметную бомбежку нейронами, если мы хотим купить Сникерс на последние деньги, а до зарплаты жить ещё неделю. К разрешению этого конфликта подключается дорсолатеральная префронтальная кора — это королева когнитивного контроля. Где-то в этих краях мозга с бушующими конфликтами лежат наши решения по поводу накоплений денег и безумных трат с жизнью «от получки до получки».

Ещё один классный эксперимент провела Маргарет Шин с коллегами над студентками Гарварда с высоким результатом аналога нашего ЕГЭ и хорошим знанием математики. Этот эксперимент показывает, что в случае активации разных частей нашего мозга, мы по-разному решаем задачи, что влияет на нашу эффективность в целом. Если перед решением задачек студенткам давали тест с вопросами о гендерном распределении в общежитии, им как бы напоминали, что они — девочки, (включается бессознательное) а у девочек с математикой не очень, поэтому результаты решения задач были плохими. Если дать тест, где были вопросы о происхождении, студентки вспоминали, что они — азиатки, а стереотип диктует национальный перекос по математическим способностям в пользу Азии, соответственно, результаты решения задач были самыми лучшими из трёх групп. У контрольной группы в тесте задавали общие вопросы о том, как что у них работает в общежитии, и результаты решения задач были на среднем уровне.

Ну и приведу ещё один самый забавный эксперимент (в тексте экспериментов намного больше, чем я собрала в своей записи), про который ещё Даниель Канеман рассказывал в своей книге «Думай медленно. Решай быстро»: в процессе мышления мы постоянно подменяем сложный вопрос на простой.

Вот пример.
У нас есть какой-то сложный вопрос, который требует приложения аналитических усилий и сопоставления фактов, данных и так далее. Например, сколько денег вы готовы пожертвовать автору канала @myunpublished на новые впечатления? По-хорошему, тут нужно оценивать, какие именно впечатления хочет получить автор, насколько вам будет интересно об этом прочитать на канале, сколько денег требуют впечатления, какой процент вашего дохода вы готовы уделить, разово или на постоянной основе и так далее. Однако когда вы принимаете решение, то отвечаете не на тот вопрос, который был задан. Вы отвечаете на более простой вопрос — нравятся ли вам тексты на канале? Если да, то рука сама тянется за немедленным переводом https://rocketbank.ru/marina-mantler-old-field 🤓

Слушайте, оказывается, мы с вами пропускаем интересный дискурс интеллектуального мира о том, ждёт ли нас глобальная война в будущем https://medium.com/@sergey_57776/%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B-%D0%BD%D0%B5-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-c48e0e3d8425

По ссылке можно почитать подробную хронику «интеллектуальной войны», в которой сейчас два главных спорщика: Стивен Пинкер и Нассим Талеб. Первый — философ, психолог, теоретик и оперирует в основном словесными играми. Второй — воооужился матстатистикой и оперирует вычислениями, правильность которых подтвердил ещё один профильный учёный — профессор политических наук университета Огайо Бэар Браумюллер. Он не только специализируется на вопросах войны и мира, но и отлично разбирается в матстатистике.

«Несмотря на то, что Талеб и Браумюллер использовали различные методы и разные исходные данные, их результаты полностью совпали. Никакого спада насилия не наблюдается. А "долгий мир" — всего лишь очередная прогнозируемая пауза между глобальными войнами».

Чтобы понять, о чем вообще речь в этом споре, проведу краткий экскурс. Есть такая теория (по Вертикали Снукса-Панова), в соответствии с которой в середине XXI века человечество должно перейти на иную фазу развития. Возможные причины: технологическая сингулярность, глобальный военный конфликт или сочетание этих двух факторов — тех.прогресса и войны.

Математически существуют три сценария дальнейшего хода событий: саморазрушение цивилизации в результате войны; что-то вроде климатического ужаса с долговременными преобразованиями; наступление Технологической сингулярности и преобразование человеческого вида или слияние его с роботами.

Второй и третий варианты дают нам крохотные шансы на выживание, а вот первый не нравится никому. «Ведь он портил карты и бизнесу, и политикам, лишая человечество мотивации покупать все новые и новые вещи, вкладывать средства в ценные бумаги и голосовать за все тех же политиков. Кто же станет это делать в преддверии грядущего апокалипсиса?». Вот и решили запустить пропаганду оптимизмом — концепцию долгого мира, проводником которой стал Стивен Пинкер. Он утверждает, что в мире происходит спад насилия, а после Второй Мировой войны человечество живет без глобальных конфликтов. Пинкеру парировали другие учёные, когда случились Сирия, Ирак и ИГИЛ (запрещённая в России), но он выворачивался, придумывая новые объяснения. После этого на тропу «интеллектуальной войны» ступил Талеб, и уже позже эта тема стала предметом обсуждения 161 Нобелевского симпозиума «Причины мира». Один из его участников написал, что концепция долгого мира — это миф, остаётся готовиться к большой войне, которой, похоже, не миновать. Такие вот дела.