Не знаю соскучились вы или нет по записям на этом канале, но лично я очень 🤓 Просто сейчас некоторые изменения в рабочих моментах, приходится выкладываться по полной, поэтому в голове пустота (зачеркнуто) экономия ресурсов и острое желание поскорее заснуть в конце дня.

Но есть пара интересных наблюдательных моментов. У меня на новом пешем пути два длиииинных светофора. Я понимаю, что загруженность дорог диктует распределённые периоды ожидания и переходов, но, сколько же времени теряется на таких вот вынужденных «стоянках». Почти две минуты у одного, потом полторы у второго светофора. И вот же мышление человека, который привык жить (читай: везде и всюду спешить) в Москве. Пытаюсь понять, можно ли как-то подгадывать скорость перемещения между светофорами, чтобы не попадать в период ожидания? Пока только поняла, что с моей скоростью, если попадёшь в долгое ожидание одного, то быстро проскочишь второй и наоборот.

Ещё на работе каждый день чем-то угощают. Чаи никто не гоняет (безумно круто, что так), но всякие печеньки-пироженки приносят и всем предлагают. Отказаться невозможно, потому что вкусно же! Но такой клевый жест формирует внутреннее обязательство ответить взаимностью. И вообще на кухне такие штуки общие, мне это жутко непривычно, я со своей личной баночкой кофе, лимоном и без мешка печенек в запасах чувствую себя образцовым эгоистом.

А ещё такое: вы когда-нибудь пробовали прорезать толпу против ее движения? О, это офигительный квест! Толпа, нет толпища выходит со станции метро Комсомольская, направляясь на Ярославский вокзал, а вам надо на Ленинградский. И вы с внутренним криком «я — супермеееен!» лавируете между мелкими людишками, как в безумной компьютерной игрушке. Ачивки получаете только в том случае, если ни разу ни в кого не врезались 🏃🏽‍♀️

Читаю кучу разных статей, но пока не успеваю оформлять свои размышления для канала, зато зависла над комментариями в vk после моей подборки стендапов для НЭН http://n-e-n.ru/standups/
Долго и много думала про чувство юмора и слова «над этим нельзя шутить». Как-нибудь напишу об этом всём. А пока посмотрите видео, там великие Луи Си Кей, Карлин и Джефферсон смешно шутят про детей :)

Каким бы персонажем аниме была я, если бы мультяшных героев делали с помощью приложения Meitu, которое вполне возможно многим успело надоесть :)

На Снобе (внезапно, да?) клевый текст о последних научных открытиях в нейробиологии, про мозг, мышление, сознание и память https://snob.ru/selected/entry/120421

В первом эксперименте учёные (в том числе российские) разгадывают тайну реакции на слова, точнее глаголы, которые произносит/думает человек. Оказывается на глаголы мы реагируем моторно, например, при слове «рисовать» активируются мышцы пальцев рук и так далее. Вся эта моторика происходит быстрее, чем мы успеваем осмыслить само слово и его значение. Но наш язык богат и могуч, поэтому возник вопрос, а как моторика работает при идиомах? Или как мозг отличает конкретные действия от абстрактных? Например, «пишешь» — конкретное действие, а «простишь» — абстрактное. Над этим учёные ещё бьются, работу должны представить в конце марта.

Второе открытие не менее интересное: помимо памяти, у нас есть ещё метапамять, где хранится все, что мы помним (или должны помнить), а что нет. Сходство устройства мозга, точнее блока памяти, с компьютером становится всё более очевидным. Забавно: в голове есть аналог списка списков! Эта самая метапамять отвечает за дежавю-эффект и «как же зовут этого актёра, который вот там снимался?». Исследователи установили, что такая картотека находится у нас в префронтальной коре.

Третье открытие о том, что всем нам необходимо спать! Дело в том, что во время сна происходит «форматирование мозга»: синапсы, которые успели за день вырасти, впитывая, помимо нужной и интересной информации, много всякой шелухи и мусора, уменьшаются, избавляясь от ненужного. Таким образом, мы просыпаемся с освободившимся местом для дальнейшего заполнения жёсткого диска :) Как только мозг разбирается, какая информация важная, а какая нет — непонятно.

В целом открытия кажутся нам знакомыми, но с подтверждениями или исследованиями всё становится гораздо интереснее. Как раз вчера прочитала текст о том, что все наши знания про силу воли можно отправить в корзину https://republic.ru/posts/79457?utm_source=slon.ru&utm_medium=email&utm_campaign=morning

Помните, знаменитый эксперимент с маршмеллоу, которым соблазняли детей? Те дети, которые дожидались взрослого, чтобы получить две мармеладки, вместо одной, вырастали перспективными, дальновидными и успешными взрослыми. Эту зависимость опровергли, точнее, корреляцию подтвердить не смогли (ранее выборки были слишком маленькими, поэтому все так хорошо сходилось). Потом ещё был эксперимент о том, что люди, выбирающие вкусные печеньки взамен морковки, лучше справлялись с решением задач. Тоже много противоречивых выводов сделали про силу воли, у которой может быть исчерпанный лимит. Но и этот эксперимент не выдержал критики. Эван Картен из Университета Майами провёл исследования и выяснил, что никакого эффекта истощения или усталости самоконтроля нет.

О чем нам всё это говорит? Всего лишь о том, чтобы мы не искали нарочных линейных и не очень зависимостей там, где их нет. Ну и о том, что в области исследования мозга и сознания мы барахтаемся где-то у истоков, хотя иногда и кажется, что вышли в открытый океан.

Сотни экспертов, включая Стивена Хокинга и Илона Маска подписали список из 23 принципов развития Искусственного Интеллекта https://www.inverse.com/article/27349-artificial-intelelgence-ethis-safety-asilomar
Русский перевод: https://tproger.ru/articles/hawking-musk-endorsed-23-ai-principles/

Вспомнился короткий рассказ Фредерика Брауна «Ответ» (судя по комментариям, не одной мне). Захотелось привести его здесь.

«Последнее соединение Двар Ив торжественно скрепил золотом. Глаза двенадцати телевизионных камер следили за ним, и все, что бы он ни делал, немедленно передавалось по субэфиру во вселенную. Он выпрямился и кивнул Двар Рейну, затем подошел к переключателю. Теперь оставалось повернуть ручку прибора — и контакт будет полным. Одним этим движением он может соединиться со всеми гигантскими счетными машинами всех обитаемых планет вселенной — девяноста шести биллионов планет. И тогда образуется сверхцепь, которая соединит все эти машины в единый суперсчетчик, единую кибернетическую машину, обладающую всеми знаниями, накопленными во всех галактиках.

Двар Рейн произнес несколько кратких слов, обращаясь к тем триллионам мыслящих существ, которые сейчас видели и слышали его.

Помедлив секунду, он сказал:
— Пора, Двар Ив.

Двар Ив повернул ручку. Раздался глухой гул, будто подымался могучий вал энергии, идущей от девяноста шести биллионов планет. Вспышки света то возникали, то гасли, пробегая вдоль щита, растянувшегося на несколько километров.

Двар Ив отступил немного и глубоко вздохнул.

— Честь задать первый вопрос принадлежит вам, Двар Рейн.

— Благодарю вас, — сказал Двар Рейн. — Это будет вопрос, на который не могла бы ответить ни одна кибернетическая машина, действующая вне контакта с другими.

Он повернулся к машине лицом.
— Существует ли бог? — спросил он.

Мощный бас ответил без колебаний, ни одно реле не щелкнуло в гигантском механизме:
— Да, теперь бог существует.

Внезапный ужас озарил лицо Двар Ива. Он кинулся к щиту. Удар молнии из безоблачных небес швырнул его на землю и расплавил переключатель».

Перевел с английского
И. ИНОЗЕМЦЕВ.
Наука и жизнь, 1962, № 10, С. 102.

В пятницу на одном из моих любимых каналов @theIdealist опубликовали перевод текста — размышления американки о работе в разных странах: родной Америке и эмигрантской Швейцарии. Размышления конструктивные, с расписанными пунктами, почитайте, это довольно интересно https://theidealist.ru/swisslife/

Меня в тексте особенно заинтересовал один момент — режим принудительного выходного дня. Все же знают про священную субботу в Израиле, когда не работает в прямом смысле совсем ничего (мы там отдыхали, и это реально масштабный выходной с минимумом даже транспортной нагрузки). В Израиле исключительно религиозный контекст. А в Швейцарии оказывается есть такой же принудительный выходной — воскресенье. И вообще в некоторых странах Европы это довольно распространённая практика. Вначале это было по религиозным мотивам, а позже стало светским правилом: так трудоголиков заставляли отдыхать и проводить время с семьёй. Вроде как исследования выявили лучшую рабочую продуктивность после полноценного отдыха.

До сих пор не могу понять свои ощущения в связи с этим. С одной стороны, какого черта ограничивают свободу распределения времени труда и отдыха. Ну или картошка закончилась, а купить негде. Или работаешь, не покладая рук и ног и вот выдался выходной, чтобы побродить по магазинам, сходить в парикмахерскую, но выходной не только у тебя, а у всех. Можно найти ещё ряд причин, по которым такая принудиловка не будет удобной.

Но с другой стороны, люди, особенно в сумасшедших городах, разучились отдыхать. В этот выходной я поймала себя на мысли, что давно не стояла перед окном, глядя на то, как падает снег и кружатся снежинки в воздухе. А это, знаете ли, очень релаксирующее и отдыхабельное зрелище. Как раз всеобщий выходной для такого подошёл бы :)

К слову, на @theIdealist ещё много таких клевых текстов, я их давний преданный читатель. Ценность канала даже не столько в самом факте переведённых статей (на случай, если вы не сильны в английском), сколько в том, что они выбирают мощные и интересные материалы для переводов, на которые зачастую без напоминания и специального поиска не наткнёшься.

А ещё есть у меня такая мысль. Мы сейчас продолжаем смотреть цикл путевых заметок Владимира Познера и Ивана Урганта. Наслаждаемся Францией. Никто ещё так про Францию не рассказывал, как влюблённый в неё Познер. Даже, простигосподи, огромные путеводители Бориса Носика не идут ни в какое сравнение с тем, насколько интересно этот рассказ получается у Познера.

Так вот. Не знаю, нарочно ли Познер находит таких героев для своих сюжетов (похожие были во всех остальных циклах, которые мы смотрели — про Израиль, Америку и даже Германию) — речь о семейных подрядах. Дело, которое передаётся от деда к отцу, от отца к сыну и так далее. В Германии такая семья была в пивоваренном деле, во Франции — шеф-повар, лучший их лучших, работающий в своём ресторане в Лионе, отмеченном мишленовскими звёздами, получивший дело и любовь к поварскому ремеслу в наследство от отца.

Ещё истории про ткачество, фермерство, виноделие. И все эти истории такие уютные и красивые, что мысль моя крутится о следующем: как же это здорово, когда рождается ребёнок, деятельность которого предопределена в семейном бизнесе. Погодите, не кидайтесь помидорами. Ну смотрите. Что такого хорошего, что люди не знают, чем они хотели бы заниматься в подростковом возрасте и идут туда, куда смогут поступить на бюджет. Ну или, где учиться по каким-либо причинам удобнее. Потом все эти экзистенциальные кризисы. Средний возраст. Человек поработал черте где и кем только не, но себя так и не нашёл. И не знает, чем он хочет заниматься.

Или наоборот: нашёл своё призвание, но зарплата по этой специальности не покрывает необходимых расходов. Ну вот оглянитесь, скажите, сколько вокруг вас людей, которые чуть ли не с детства определились, кем хотят быть, а сейчас работают на работе мечты, к которой всю свою сознательную жизнь стремились. Ну вот сколько таких людей, которые себя нашли, которые довольны текущим положением дел, готовы всю жизнь ему посвятить? На моей памяти таких исключительных людей единицы. Либо такими становятся, пережив кучу кризисов, перечитав кучу книжек, вроде «уходи с нелюбимой работы, разводись с нелюбимой женой, живи в своё удовольствие, научим тебя как».

Ещё раньше, помните, было распределение после вузов? Посылали, правда, чертикуда, но всё же! Была возможность сразу перейти от теории к практике и определиться, насколько тебе это подходит. А сейчас: там не берут, сям не берут, везде нужен опыт, пойду пока менеджером каким-нибудь, кушать же хочется. Я не призываю делать шаг в прошлое, навстречу социализму, нет. Но согласитесь, клёво же было бы, если бы такое существовало? Только не говорите про отсутствие выбора и принудиловку. Даже в «Крестном отце» герой Аль Пачино вначале не хотел продолжать дело семьи, что уж говорить о том, что любой из нас тоже мог бы отказаться от семейного подряда и пойти своим путём.

В глазах рябило от количества красных шариков-сердечек. Рядом с таким разноцветьем ожидаешь увидеть какую-нибудь школьницу, в неаккуратно замотанном огромном вязаном шарфе, расстёгнутой куртке, тяжёлых ботах и обязательно с кудряшками. Чёрные густые кудрявые волосы, разбросанные по лицу и кое-как собранные в половинчатый хвостик. Таких девушек — вечных студенток хочется также вечно поздравлять с Днём Валентина. И дарить цветы с шариками.

Но в этот раз под кипой шариков сидела женщина в элегантном приталенном пальто, очках, аккуратно собранными под лёгкой шапкой волосами и с книжкой в руках. Осанка у неё была такая, как будто она только что выпорхнула с курсов благородных девиц. Или с урока парных танцев, где над ее выправкой трудился опытный хореограф. Такая женщина и для электрички-то нетипичный персонаж, не то что с шариками-сердечками.

Такую женщину на 14 февраля надо возить в лимузине по центру Москвы, выбирая между двумя фешенебельными ресторанами. Предварительно одарив ее бриллиантовым колье. Ну или колечком на несколько карат с обязательным предложением руки и сердца. Хотя нет. Руку и сердце таким женщинам надо предлагать где-нибудь на Эйфелевой башне или в Нотр-Дам де Пари (там вообще делают предложения, нет? Рядом с самой страшно красивой горгульей).

Ну или яхта на Мальдивах. Хотя нет. Для такого путешествия больше подходят женщины другого типа. А вот эта женщина сейчас здесь, в электричке, с книжкой и шариками. Изредка поднимает глаза и оглядывает людей вокруг. Потом снова быстро устремляется взором в книжку.

Нет, решительно. Что-то мне подсказывает, что эта феерия шариков — самый лучший подарок в ее жизни. Ну потому что не нужны ей никакие эйфелевы башни и яхты с мальдивами. Потому что внутренний капризный ребёнок устал от обязательств и социальных требований. Потому что этот самый ребёнок просто хочет мороженого. И любви. И шариков. Много весёлых красных шариков.

А можно мне показать вам красивое и карамельно-ванильное? Смотрите, как клёво необычные цветы сложились в форме ❤Кстати, жаль, что по сети ещё нельзя делиться запахами, у синего цветка он богический!

Я уже не один раз рассказывала про канал @marketing_smm, который пишет про СММ в соц.сетях. Я сама ни черта в этом не разбираюсь, но иногда листаю записи канала и нахожу что-нибудь интересное. На заметку людям, которые хотят разбираться в онлайн рекламе и продвижении — на канале описывают кучу кейсов (по-русски это слово означает чей-то опыт 🤓). На чужих ошибках хоть и не любят учиться, но по крайней мере это эффективный способ вооружаться знаниями. Или просто почитать истории продвижения и продаж в соц.сетях, всё же этот челлендж — уникальная штука для нашего времени.

Вот опять же про клевые истории: чувак продаёт крючки и спицы ручной работы и использует для продвижения настолько нишевого продукта инстаграм! На @marketing_smm приводят пример способов продвижения https://t.me/marketing_smm/729
Вот вырасту большой, научусь всякому СММ и будет у меня большая куча подписчиков на канале 🤓
#реклама

Привезли толстенные книжки! Хочется где-нибудь на месяц сделать чтение книжек своей работой, чтобы скорее узнать, что там интересного в содержании под обложкой 🤓

Что бы мне хотелось сказать своему сыну про работу и взрослый мир занятости перед его поступлением:

1. Не выбирай работу ТОЛЬКО из-за стабильности и денег. Человек так устроен, что «перемен требуют наши сердца», а всех денег никогда не заработаешь.

2. Отдавай преимущество молодым, развивающимся, но перспективным компаниям, а не старым, но надёжным с постсоветским прошлым.

3. Не бойся мало зарабатывать, но и не надейся на то, что тебе все вокруг будут помогать материально. Правильно рассчитывай свои потребности и грамотно распределяй траты. Но не скупись на музыку, кино, танцы, игры и подарки любимому человеку! 🤓

4. Не будь специалистом широкого профиля. Нас этому учили, говорили, что такие люди никогда без работы не останутся. Так вот — это всё враки. Выбирай одну, желательно узкую специализацию и прокачивайся по ней до небес. Каждая специальность/профессия видоизменяется со временем, меняйся и ты вместе с ней. Будь лучшим из лучших в одной какой-нибудь области, чем посредственностью во всем подряд.

5. Попробуй найти универсальную по режиму работу, где предусмотрены свободный график, удаленность и хоум-офис дни. Но сохраняй внутреннюю дисциплину. Беги ракетой от тех, кто чипирует сотрудников на точное время прихода-ухода и устраивает прилюдные порки за опоздания. Скорее всего, там люди получают зарплату только за присутствие в офисе строгие восемь рабочих часов. Это деградирующий путь. Надеюсь он в твоём будущем исчезнет.

6. Дружи с роботами и технологиями. Я знаю, что программирование и железки — это сложно и может быть не так интересно, как хотелось бы. Но за цифровым миром будущее. Если в твоём будущем люди не станут киборгами, то останется два пути: либо они будут управлять машинами, либо машины управлять ими. При любом раскладе с цифровым миром необходимо будет подружиться.

7. Проявляй инициативу. Если у твоего работодателя инициатива окажется наказуема или никому не нужна — увольняйся. Не жди, когда тебя свалит режим ничегонеделания, а при любой нештатной ситуации (сокращение или увольнение) ты окажешься паралитиком на рынке труда.

8. Не бывает абсолютно идеальной работы. Просто будь в этом уверен. Если с загруженностью будет ок, то с командой не повезёт. Если и с тем и другим ок, то начальник попадётся неудачный; зарплату будут задерживать; уборщица будет плохо убираться в твоём кабинете; далеко и неудобно добираться до офиса; глупые коллеги; умные коллеги; сложности в продвижении по службе/повышении зарплаты; сплетни и интриги; выживание сотрудников; подсиживание начальников; неудобный стол, стул, старый компуктер — и ещё миллион возможных причин неидеальности. Выбери ту работу, где шероховатости будут наименее значимыми для сохранения твоей внутренней гармонии.

9. Не бойся. Я знаю, что ты итак ничего не боишься, но черт возьми никогда не бойся уходить, терять, бросать, отказываться от того, что тебе осточертело. Не терпи плохого к себе отношения и скучной работы. Не бойся всё потерять. Потому что только так ты сможешь найти что-то новое и расширить горизонты.

10. Живи. Помни о том, что нет ничего круче самой жизни. Возможности видеть, слышать, дышать, двигаться и думать. Жизнь — это пока самое крутое изобретение на нашей планете.

Общение с детьми в 2017-м:
— Тебе в ресторане нужна детская площадка?
— А там вайфай будет?

В настольной игре вселенная Глуховского безумно крутая!

С настольными играми у меня интересная история. Из детства помню только лото, мы играли в него с бабушкой. Помните, был такой мешочек с бочонками, на которых были номера. А у участников по три карточки. Бочонок вытаскивали из мешка и участники закрывали на своих карточках совпадающий номер. Ещё шашки и шахматы, а больше и не помню ничего.

Я всегда думала, что те, кто собираются компаниями и играют в настольные игры, очень умные. Все сплошь учёные, математики, философы и логические мыслители. Эти игры мне казались сугубо интеллектуальным развлечением. Но несколько месяцев назад совершенно случайно у нас оказался Каркассон. Мы начали в него играть и не могли перестать :) Потом Каркассон отдали, а страсть к играм осталась такая, что на соответствующих сайтах хотелось скупить всё! Удовольствие не из дешёвых, поэтому теперь есть, на что копить 🤓

Сейчас у нас Словодел (аналог игры Скрабл), который совсем не зашёл. Как-то скучновато и не очень интересно. Ещё Метро-2033 (дичайше сложная, но настолько же насыщенная игра) и Ticket to Ride — совершенно потрясающая.

Хочется сказать, что ничего в жизни поздно не бывает. Открыть для себя мир настольных игр в 35 — не хуже, чем узнать о них в студенчестве, если не сильнее по степени восторга. Кстати, про восторг. Женя @trifonov заснял видео, полное внутренней драматургии, когда я сбила spare в боулинге. И это даже не strike! 🤓

Книга, о которой я столько мечтала, попала ко мне в руки удивительнейшим образом. Я ее выиграла! Впервые в жизни мой номер выпал в рандомайзере! Спасибо каналу @iwojima и его админу Андрею 🙄

Пытаюсь найти применение своему экономическому образованию в написании текстов. Решила посотрудничать с блогом @coinkeeper и написать серию текстов о финансах, семейном бюджете, накоплениях. Свой tour de finance начала с простого: определений по теме с примерами использования приложения CoinKeeper и личными историями:
medium.com/coinkeeper-ru/зачем-и-как-вести-учёт-финансов-a9b22648b40d

Вчера ездила забирать книжку «Игры разума» на станцию Полежаевская в издательство. Там красное восьмиэтажное здание, а книжки получают на ресепшене, на первом этаже. На стойке лежали два листика с записями прихода сотрудников, которым выдаются ключи. Один от вчерашнего дня, другой за сегодня. Так как мой заказ искали долго, я успела эти листики изучить. На одном всё было норм, сотрудники начинали приходить в 9, 9-30 утра, а вот на втором первая запись была от 5-20 утра. Книжку всё ещё несли, а я начала фантазировать.

Что могло произойти важного, чтобы человек приехал на работу в 5-20 утра? Ведь ещё не открыто метро и не ходят электрички, значит, он воспользовался такси, либо приехал на своей машине или живет недалёко и пришел пешком.

Человека мучает бессонница, он пьёт чай с ромашкой, пытается читать книжку, сидеть в чатиках, серфить сеть, даже загружает какой-то фильм, но сразу начинает засыпать, а как ложится, сон как рукой снимает. У вас ведь также бессонница проходит? В этом же ее главная проблема: начинаешь что-то делать — засыпаешь, ложишься спать — не можешь уснуть. И вот этот бессонный человек думает, а какого черта, поеду-ка я на работу. Там заряжу пару чашек кофе из офисной кофеварки и зафигачу аналитику к приходу начальника.

Или у человека поток идей, которые никак не остановить именно ранним утром. Он настолько любит свою работу и присутствие в офисе, что собирается туда, не выспавшись. Только в своём уютном офисном кресле на колесиках с подушкой под спиной, за пыльным офисным столом он фонтанирует идеями так, что после обеда становится похож на сморщенное запечёное яблоко. Ну потому что не высыпаться невозможно, организм не железный.

А может быть это что-то романтичное? Двое сотрудников одной компании, по какой-либо причине скрывающие свои отношения, договариваются о встрече в офисе в пять двадцать утра. Они влюблённые, порхающие, вдохновенные. Заваривают себе кофе, смотрят друг на друга и до начала рабочего дня... разговаривают обо всем на свете.

Или стоп. Это же издательство, может там надо было сдать что-то в печать спозаранку, поэтому сотрудник приехал, чтобы всё подготовить. Банально как, правда? :)

Очень клевые в противопоставлении тексты про интеллект.

Первый: перевод эссе Айзека Азимова от 1980 года о том, как интеллект важен, читать надо уметь и всё человечество должно стать (быть?) умными людьми https://newtonew.com/opinion/cult-of-ignorance

Второй: перевод статьи Стивена Кейва об интеллектуальной дискриминации https://theoryandpractice.ru/posts/15861-diskriminatsiya-po-umu-kak-intellekt-stal-opravdaniem-rasizma-tiranii-i-nasiliya

Хочется просто оставить эти две ссылки в записи на ваш суд, без своих комментариев, но я так не могу! Я большое значение придаю интеллекту, мне очень нравятся умные люди, а гении уникально интересные. И вроде бы я на стороне Азимова, его актуальное эссе от 1980 года осуждает общество, которое не стремится к знаниям и... правильно делает. Иначе мы бы не находились в том мире, в котором живём сейчас. Благодаря умнейшим людям появилось то, без чего мы сейчас не можем обходиться: от электричества до гаджетов, от интернета до роботов-хирургов.

Но вот читаешь Стивена Кейва и понимаешь, что если игру переворачивать и смотреть на интеллект с другого ракурса, то он во все времена был предметом дискриминации, власти и превосходства. Даже я, начиная свои рассуждения о том, что мне нравится общаться с умными людьми, придерживаюсь дискриминирующих взглядов. При этом, я не обозначаю точно, что есть для меня умный человек, потому что оценочный уровень интеллекта относителен. Этот уровень зависит от моего, от социального уровня и прочих иерархических приблуд.

«Уровень интеллекта — или его отсутствия — определяет не только то, что может делать человек, но часто и то, что другие могут делать с ним. Стоит вспомнить историю западного мира: те, кто считался недостаточно умным, вследствие этого суждения были колонизированы, порабощены, стерилизованы или убиты (и даже съедены, если мы берем в расчет животных)».

Вы знали, что женщин когда-то раньше стерилизовали, если они не проходили тест на интеллект? Чтобы люди с низким уровнем интеллекта не размножались. Интеллект и евгеника рука об руку. А рабовладение? Люди с чёрным цветом кожи считались интеллектуально неразвитыми в сравнении с «белым господином», поэтому годились только для физической работы, но никак не для управления хозяйством и поместьями. А сейчас появляется искусственный интеллект, который может в разы превзойти человеческий. Имея печальный опыт столетий с доминированием более интеллектуально развитых людей, о выводах автора статьи несложно догадаться.

Прочитала на канале @moj_marketing, что в основе SMM-продвижения лежат не прямые продажи, а настроенный канал коммуникации с пользователями — потенциальными покупателями.

Вспомнила, что в твиттере самый крутой SMM был у ВьетКафе и навязчивых предложений «приходите к нам в кафе, мы вас вкусно накормим!» действительно не было. Зато smm-щик был активным собеседником, своим в тусовке популярных твиттерян и в итоге о вьетнамской кухне знали все. В такой ситуации не сходить туда хотя бы раз было невозможно. Там у меня прошло много разных встреч, свиданий, мастер-классы по приготовлению вьетнамских блюд и даже случился один сюрприз. Когда я удалила свой аккаунт в твиттере, а потом и снизила активность в вк, читать ВьетКафе стало негде, так постепенно мои посещения сети вьетнамских ресторанов сошли на нет. Вот яркий пример воздействия онлайн коммуникации в продвижении услуг.

На канале @moj_marketing ещё много советов для маркетологов, а в последних записях развёрнута тема ценообразования. Если вы заинтересованы в теме продвижения и маркетинга, советую обратить внимание, канал полезный!
#реклама

Читаю сейчас параллельно две книжки: Максима Ильяхова «Пиши, сокращай» и Джорджа Оруэлла «1984». Пока у Ильяхова прочитала одну пятую часть книги, а уже хочется ругаться, потому что мне далеко не всё нравится, что Максим предлагает в своём инфо-стиле. Да, от слов-паразитов и длинных предложений надо избавляться, но вместо оценок и прилагательных рассказывать факты и истории? О_О

Надеюсь, в оставшихся четырёх пятых книги будет больше полезного, чем конфликтного с моими внутренними ощущениями по отношению к тексту. Но я поняла, почему мне в Телеграме фидбэчат кучей сообщений о том, как клёво я пишу, а для каких-нибудь редакций моя писанина не котируется. Все онлайн СМИ (вероятно) живут по правилам Ильяхова, всем удобно сушить текст, а эмоции и авторское мнение нужно прятать за строгими терминами (простите, но любимый Оксимирон: «эстеты навыдумали терминов, не зная, что выгуливали цербера») и фактами.

Но самое интересное в другом. Смотрите, как у меня совпали две книжки.

Из книги Оруэлла «1984»:
«Мы придаём языку завершённый вид — в этом виде он сохранится, когда ни на чем другом не будут говорить. Когда мы закончим, людям вроде вас придётся изучать его сызнова. Вы, вероятно, полагаете, что главная наша работа — придумывать новые слова. Ничуть не бывало. Мы уничтожаем слова — десятками, сотнями ежедневно. Если угодно, оставляем от языка скелет. В две тысячи пятидесятом году ни одно слово, включённое в одиннадцатое издание, не будет устаревшим. (...)

Это прекрасно — уничтожать слова. Главный мусор скопился, конечно в глаголах и прилагательных, но и среди существительных — сотни и сотни лишних. Не только синонимов; есть ведь и антонимы. Ну скажите, для чего нужно слово, которое есть полная противоположность другому? Слово само содержит свою противоположность. Возьмём, например, "голод". Если есть слово "голод", зачем вам "сытость?" "Неголод" ничем не хуже, даже лучше, потому что оно — прямая противоположность, а "сытость" — нет. Или оттенки и степени прилагательных. "Хороший" — для кого хороший? А "плюсовой" исключает субъективность. Опять же, если вам нужно что-то сильнее "плюсового", какой смысл иметь целый набор расплывчатых бесполезных слов — "великолепный", "отличный" и так далее? "Плюс плюсовой" охватывает те же значения, а если нужно ещё сильнее — "плюсплюсплюсовой".

Конечно, мы и сейчас уже пользуемся этими формами, но в окончательном варианте новояза других просто не останется. В итоге все понятия плохого и хорошего будут описываться только шестью словами, а по сути, двумя. Вы чувствуете, какая стройность, Уинстон? Идея, разумеется, принадлежит Старшему Брату, — спохватившись, добавил он».

Как будто пару глав «Пиши, сокращай» переписала 🤓 — «Как выявить оценку», «Не усиливайте оценку».