Не смогла пройти мимо эссе британского философа Алена де Боттона «В погоне за спокойствием» http://www.thebookoflife.org/the-pursuit-of-calm/
В Republic выложили его перевод:
https://republic.ru/posts/78117
И знаете, почему? Пунктов к счастью и избавлению от лишней тревожности посредством разбора ошибок у Боттона в эссе ровно восемь!
Будет кощунством это эссе кратко пересказывать, потому что его надо читать целиком, настолько завораживающая и планомерная стилистика изложения у автора. Правда, заглавное заявление у каждого пункта воспринимается, как взрыв мозга и разрушение стереотипов (в оптимизме нет ничего хорошего, например), но потом оно раскладывается по полочкам, и ты недоумеваешь, почему сам не задумался обо всем этом.
Но от одного примера не удержусь, процитирую:
«Сложности – это нормально. Даже у очень крепких пар случаются затяжные и жестокие конфликты из-за мелочей. Хорошие отношения – это когда вы всего две ночи из пяти спрашиваете себя, какого черта вы во все ввязались. Да-да, это успех. На этом следует заострить внимание: две плохие ночи в неделю – это большая удача.
Французский философ XVIII века Себастьен-Рок Никола де Шамфор мудро подметил: "Человеку следует каждое утро съедать по жабе, чтобы ничего более омерзительного в этот день с ним уже не могло случиться". Правда в том, что отвратительные вещи уготованы для всех и каждого, а вся жизнь состоит из страданий».
Не могу сказать, что это эссе как-то резко изменило мои планы на жизнь, но спокойствие, в нем цитируемое, заразительно. Когда тебе говорят, что случившийся апокалипсис всегда можно пережить, а твоя вина не должна быть только твоей лично, то становится легче рефлексировать и принимать сложности.
«Беспокойство – это неотъемлемая часть нашей жизни. Конечно, ни у кого из нас не получится избежать столкновений с различными вызовами и трудностями. Но если бы нас предостерегали от перечисленных распространенных ошибок, жить было бы намного проще».
В Republic выложили его перевод:
https://republic.ru/posts/78117
И знаете, почему? Пунктов к счастью и избавлению от лишней тревожности посредством разбора ошибок у Боттона в эссе ровно восемь!
Будет кощунством это эссе кратко пересказывать, потому что его надо читать целиком, настолько завораживающая и планомерная стилистика изложения у автора. Правда, заглавное заявление у каждого пункта воспринимается, как взрыв мозга и разрушение стереотипов (в оптимизме нет ничего хорошего, например), но потом оно раскладывается по полочкам, и ты недоумеваешь, почему сам не задумался обо всем этом.
Но от одного примера не удержусь, процитирую:
«Сложности – это нормально. Даже у очень крепких пар случаются затяжные и жестокие конфликты из-за мелочей. Хорошие отношения – это когда вы всего две ночи из пяти спрашиваете себя, какого черта вы во все ввязались. Да-да, это успех. На этом следует заострить внимание: две плохие ночи в неделю – это большая удача.
Французский философ XVIII века Себастьен-Рок Никола де Шамфор мудро подметил: "Человеку следует каждое утро съедать по жабе, чтобы ничего более омерзительного в этот день с ним уже не могло случиться". Правда в том, что отвратительные вещи уготованы для всех и каждого, а вся жизнь состоит из страданий».
Не могу сказать, что это эссе как-то резко изменило мои планы на жизнь, но спокойствие, в нем цитируемое, заразительно. Когда тебе говорят, что случившийся апокалипсис всегда можно пережить, а твоя вина не должна быть только твоей лично, то становится легче рефлексировать и принимать сложности.
«Беспокойство – это неотъемлемая часть нашей жизни. Конечно, ни у кого из нас не получится избежать столкновений с различными вызовами и трудностями. Но если бы нас предостерегали от перечисленных распространенных ошибок, жить было бы намного проще».
The Book of Life
The Pursuit of Calm
Nowadays, almost all of us wish we could be calmer. It’s one of the distinctive longings of the modern age. Across history, people have tended to seek out adventure and excitement. But most of us have had a bit too much of that now. The desire to be more…
Вчера закончили смотреть цикл путевых замёток о Германии Владимира Познера и Ивана Урганта. Точнее, это был какой-то манифест Познера-человека по ядерно бомбящей для него теме. Познер-профессионал-журналист, которым я столько восхищалась всё это время, куда-то просто испарился. Исчез. Но обо всем по порядку.
Нам очень нравятся путевые заметки, которые спонсировал Познеру и Урганту Первый канал. Один из крутых примеров того, что на федеральном телевидении бывают очень достойные проекты. Мы уже посмотрели все серии о путешествии по Израилю и Америке. Всё невероятно круто, интересно, познавательно. Подробно разобраны города, культура, вплетены истории коренных жителей, мысли приезжих и оставшихся, в общем, максимально возможный объективный журналистский проект с личными впечатлениями.
Не знаю, чего именно я ждала от Германии. Рассказов об уютных немецких деревушках, автомобилестроении, дорогах, немецкой точности, пунктуальности и перфекционизме. Возможно, частично о том, что Берлин — родина электронной музыки, ну и в целом Германия — поставщик прекрасных композиторов. А ещё о знаменитой немецкой кухне с кислой капустой, сосисками и безупречного вкуса пивом. Процентов двадцать из всех восьми серий об этом и рассказали. Про Октоберфест, про женщину-предпринимателя, которая занимается семейным пивоваренным бизнесом, про знаменитый Фестивальный театр Вагнера с уникальной акустикой, которую не удалось повторить никому в мире (почитайте о нем в википедии, интереснейший проект).
Всё остальное время путевых заметок Познер упивался своей ксенофобией и расизмом (не уверена, что подходящее слово, но не понимаю, какое именно должно быть) по отношению к немцам, всячески пытаясь упрекнуть, подавить, да что там, морально уничтожить целый народ за трагедию семидесятилетней давности. Нет, я нисколько не умаляю ценности случившегося. Война — это страшно. Самая кровавая бойня в истории, устроенная совершенно непонятным образом загипнотизированной одной нацией против другой нации (понятно, что качественная пропаганда, но масштабы меня потрясают до сих пор). Геноциду нет никаких оправданий и истечения срока давности. Но говорить о собственном внуке: «Да, он немец, ну и что, не убийца ведь!». Как так? О_О
Я смотрела на всё это и не понимала, что происходит. С каждой серией Познер растаптывал свою знаменитую журналистскую объективность в пух и прах. Он устроил танец на костях журналистики, принесённый в жертву собственной ненависти к целому народу. Поколения которого уже успели несколько раз смениться. Из этой передачи ретировался даже Ургант, потому что шутить про нацизм невозможно, а поддерживать Познера в его упивании ненавистью к прошлому, наверное, не захотелось.
Но больше всего меня смущает, почему никто Познеру тогда не сказал: «Владимир Владимирович, вы чего такое тут творите, а? Что это за репортаж лайфньюс с жёлтыми заголовками и когнитивными искажениями?». Никто даже пальцем не пошевелил, чтобы его остановить. Хотя может и окликали, и дергали за плечо, только Познер сказал: «Либо я про Германию расскажу так, либо никак». А контракты подписаны, гонорары выплачены, премии поделены. Вот и пришлось оставить всё, как есть.
Нам очень нравятся путевые заметки, которые спонсировал Познеру и Урганту Первый канал. Один из крутых примеров того, что на федеральном телевидении бывают очень достойные проекты. Мы уже посмотрели все серии о путешествии по Израилю и Америке. Всё невероятно круто, интересно, познавательно. Подробно разобраны города, культура, вплетены истории коренных жителей, мысли приезжих и оставшихся, в общем, максимально возможный объективный журналистский проект с личными впечатлениями.
Не знаю, чего именно я ждала от Германии. Рассказов об уютных немецких деревушках, автомобилестроении, дорогах, немецкой точности, пунктуальности и перфекционизме. Возможно, частично о том, что Берлин — родина электронной музыки, ну и в целом Германия — поставщик прекрасных композиторов. А ещё о знаменитой немецкой кухне с кислой капустой, сосисками и безупречного вкуса пивом. Процентов двадцать из всех восьми серий об этом и рассказали. Про Октоберфест, про женщину-предпринимателя, которая занимается семейным пивоваренным бизнесом, про знаменитый Фестивальный театр Вагнера с уникальной акустикой, которую не удалось повторить никому в мире (почитайте о нем в википедии, интереснейший проект).
Всё остальное время путевых заметок Познер упивался своей ксенофобией и расизмом (не уверена, что подходящее слово, но не понимаю, какое именно должно быть) по отношению к немцам, всячески пытаясь упрекнуть, подавить, да что там, морально уничтожить целый народ за трагедию семидесятилетней давности. Нет, я нисколько не умаляю ценности случившегося. Война — это страшно. Самая кровавая бойня в истории, устроенная совершенно непонятным образом загипнотизированной одной нацией против другой нации (понятно, что качественная пропаганда, но масштабы меня потрясают до сих пор). Геноциду нет никаких оправданий и истечения срока давности. Но говорить о собственном внуке: «Да, он немец, ну и что, не убийца ведь!». Как так? О_О
Я смотрела на всё это и не понимала, что происходит. С каждой серией Познер растаптывал свою знаменитую журналистскую объективность в пух и прах. Он устроил танец на костях журналистики, принесённый в жертву собственной ненависти к целому народу. Поколения которого уже успели несколько раз смениться. Из этой передачи ретировался даже Ургант, потому что шутить про нацизм невозможно, а поддерживать Познера в его упивании ненавистью к прошлому, наверное, не захотелось.
Но больше всего меня смущает, почему никто Познеру тогда не сказал: «Владимир Владимирович, вы чего такое тут творите, а? Что это за репортаж лайфньюс с жёлтыми заголовками и когнитивными искажениями?». Никто даже пальцем не пошевелил, чтобы его остановить. Хотя может и окликали, и дергали за плечо, только Познер сказал: «Либо я про Германию расскажу так, либо никак». А контракты подписаны, гонорары выплачены, премии поделены. Вот и пришлось оставить всё, как есть.
Мироздание мне подкинуло реабилитацию после познеровского проекта о Германии. Вот эту прекрасную статью о родоначальниках немецкой электронной музыки (да и всей электро-музыки) — группе Kraftwerk http://batenka.ru/aesthetics/audioshock/kraftwerk/
Там, помимо рассказов о самой музыке и подробного разбора альбомов и композиций, есть кое-что и про нацию:
«Ральф и Флориан играли на грани фола и не только старались создать принципиально новое звучание в музыке, но и изо всех сил пытались переосмыслить, что же означает быть немцем в новую эпоху. Да, они немцы. Да, Германия дала миру нацизм. Но она же подарила миру лучшие автомобили и научила всех строить дороги. Они немцы, и они любят технику. Они немцы, и у них хватает смелости говорить после надрывных криков Гитлера. Они немцы — но они не имеют никакого отношения к нацизму. С самого начала их музыкальной карьеры основным языком для композиций Ральфа и Флориана был немецкий — в то время как все остальные группы принципиально пели на английском и дистанцировались от шлягерной музыки, исполнявшейся на немецком».
Ещё узнала, что один из альбомов Kraftwerk вдохновлял Дэвида Боуи:
«В начале семидесятых музыка Kraftwerk оказала громадное влияние на Дэвида Боуи и задала новое направление в его музыкальной карьере: услышав «Автобан», Боуи купил себе ретро-«мерседес» и исколесил всю Германию, беспрерывно проигрывая в машине этот трек. Он приглашал Kraftwerk открывать его концерты (немцы, видимо, из гордости, отказались), посвятил Флориану Шнайдеру композицию «V-2 Schneider», да и вообще его восторженные отклики ощутимо поспособствовали их популярности: всем хотелось послушать, чем же упивается Дэвид Боуи».
Я послушала три их самых популярных трека и спешу сообщить, что это прекрасная в своей аутентичности и необычности музыка. «The Model», «The Man Machine», «The Robots» — в порядке убывания клевости на мой вкус. А вообще здорово, что эта группа и их музыка, которая появилась ещё в далёких семьдесятых — своеобразный манифест миру искусственного интеллекта и эпохе роботизации.
Планирую сейчас начать читать книжку Тобиаса Раппа «Забыться в звуке. Берлин, техно и easyJet» и скоро буду знать про знаменитое берлинское техно больше, о самом интересном обязательно расскажу :)
Там, помимо рассказов о самой музыке и подробного разбора альбомов и композиций, есть кое-что и про нацию:
«Ральф и Флориан играли на грани фола и не только старались создать принципиально новое звучание в музыке, но и изо всех сил пытались переосмыслить, что же означает быть немцем в новую эпоху. Да, они немцы. Да, Германия дала миру нацизм. Но она же подарила миру лучшие автомобили и научила всех строить дороги. Они немцы, и они любят технику. Они немцы, и у них хватает смелости говорить после надрывных криков Гитлера. Они немцы — но они не имеют никакого отношения к нацизму. С самого начала их музыкальной карьеры основным языком для композиций Ральфа и Флориана был немецкий — в то время как все остальные группы принципиально пели на английском и дистанцировались от шлягерной музыки, исполнявшейся на немецком».
Ещё узнала, что один из альбомов Kraftwerk вдохновлял Дэвида Боуи:
«В начале семидесятых музыка Kraftwerk оказала громадное влияние на Дэвида Боуи и задала новое направление в его музыкальной карьере: услышав «Автобан», Боуи купил себе ретро-«мерседес» и исколесил всю Германию, беспрерывно проигрывая в машине этот трек. Он приглашал Kraftwerk открывать его концерты (немцы, видимо, из гордости, отказались), посвятил Флориану Шнайдеру композицию «V-2 Schneider», да и вообще его восторженные отклики ощутимо поспособствовали их популярности: всем хотелось послушать, чем же упивается Дэвид Боуи».
Я послушала три их самых популярных трека и спешу сообщить, что это прекрасная в своей аутентичности и необычности музыка. «The Model», «The Man Machine», «The Robots» — в порядке убывания клевости на мой вкус. А вообще здорово, что эта группа и их музыка, которая появилась ещё в далёких семьдесятых — своеобразный манифест миру искусственного интеллекта и эпохе роботизации.
Планирую сейчас начать читать книжку Тобиаса Раппа «Забыться в звуке. Берлин, техно и easyJet» и скоро буду знать про знаменитое берлинское техно больше, о самом интересном обязательно расскажу :)
Батенька, да вы трансформер
Kraftwerk and The Man Machine
Кризис немецкой идентичности после Гитлера, тоска по иному будущему и доверие к роботу: как появилась электронная музыка и Kraftwerk
Дочитала роман С. Э. Хинтон «Изгои» про две противостоящие друг другу банды подростков в 60-е годы в Оклахоме — грязеров и вобов. Одни были из бедных и неблагополучных семей, а вторые из высшего общества (потому и сокращение — вобы). Они конфликтовали, дрались и постоянно выясняли отношения. Даже гибель товарищей их не примиряла, а ожесточала ещё больше. Параллельно этому они влюблялись, переживали друг за друга и попадали в разные переделки.
Интересен этот роман в первую очередь тем, что его написала 16-летняя школьница, которая была свидетелем всех этих конфликтов. А повествование она ведёт от имени 13-летнего мальчика — Понибоя. Он живет с двумя братьями, старший из которых является его опекуном, а среднего зовут также странно — Газировка. Братья с трудом налаживают отношения. Вообще конфликты в книге выглядят (как бы не ошибиться со словом) довольно мило и непосредственно, хоть и содержат элементы агрессии и насилия (местами адского).
Эта история стала настолько известной, что ее экранизировал Фрэнсис Коппола в 1983 году, правда, Патрик Суэйзи и Том Круз там играют не главные роли братьев (как хотелось бы), но мне всё равно теперь хочется посмотреть этот фильм. Причём, именно из-за любопытства визуализации героев и примет того времени.
Интересен этот роман в первую очередь тем, что его написала 16-летняя школьница, которая была свидетелем всех этих конфликтов. А повествование она ведёт от имени 13-летнего мальчика — Понибоя. Он живет с двумя братьями, старший из которых является его опекуном, а среднего зовут также странно — Газировка. Братья с трудом налаживают отношения. Вообще конфликты в книге выглядят (как бы не ошибиться со словом) довольно мило и непосредственно, хоть и содержат элементы агрессии и насилия (местами адского).
Эта история стала настолько известной, что ее экранизировал Фрэнсис Коппола в 1983 году, правда, Патрик Суэйзи и Том Круз там играют не главные роли братьев (как хотелось бы), но мне всё равно теперь хочется посмотреть этот фильм. Причём, именно из-за любопытства визуализации героев и примет того времени.
Написала для НЭН обращение-манифест к одиноким женщинам с детьми http://n-e-n.ru/single/
Думаю, это один из важнейших текстов в моей жизни. И я очень благодарна редакции @net_etonorm за возможность транслировать свои мысли, да ещё в таком красивом оформлении с клевыми картинками!
Я до сих пор окончательно не могу привыкнуть к тому, что в жизни сейчас вот так, потому что ещё года три назад это казалось чем-то, что случается с другими людьми (и в других галактиках), но никак не с инопланетными созданиями, вроде меня. Что-то какие-то сентименты распустила тут 🤓 В общем, по ссылке призыв к смене дискурса о матерях, в одиночку воспитывающих детей. Мне кажется, это важно транслировать в обществе, чтобы расширять границы восприятия в теме воспитания детей и отношений в целом.
Ещё посмотрите в vk комментарии к этому тексту, там женщины рассказывают свои истории, от которых можно разреветься (поэтому осторожней открывайте, если вы на работе или каком-нибудь важном совещании сидите) https://m.vk.com/wall-133976114_7368
Думаю, это один из важнейших текстов в моей жизни. И я очень благодарна редакции @net_etonorm за возможность транслировать свои мысли, да ещё в таком красивом оформлении с клевыми картинками!
Я до сих пор окончательно не могу привыкнуть к тому, что в жизни сейчас вот так, потому что ещё года три назад это казалось чем-то, что случается с другими людьми (и в других галактиках), но никак не с инопланетными созданиями, вроде меня. Что-то какие-то сентименты распустила тут 🤓 В общем, по ссылке призыв к смене дискурса о матерях, в одиночку воспитывающих детей. Мне кажется, это важно транслировать в обществе, чтобы расширять границы восприятия в теме воспитания детей и отношений в целом.
Ещё посмотрите в vk комментарии к этому тексту, там женщины рассказывают свои истории, от которых можно разреветься (поэтому осторожней открывайте, если вы на работе или каком-нибудь важном совещании сидите) https://m.vk.com/wall-133976114_7368
Не первый раз читаю статью, которая прочит большое будущее Snapchat https://republic.ru/posts/79227?utm_source=slon.ru&utm_medium=email&utm_campaign=morning, и всё время сильно удивляюсь. Хотя пора бы привыкнуть, что настоящее виртуального мира меняется так быстро, что далеко не все пользователи не то что подсаживаются на нововведения, но и вообще могут разобраться, что к чему.
С видео мне совсем непонятно, потому что я из той эпохи, когда только начали появляться видеокамеры и единственное, что можно было услышать от человека, на которого эту камеру направляешь: «Не снимай меня!». Потом мы начали более-менее привыкать и снимать репортажи из горячих точек: «Вот это моя комната. Это моя кровать, и я в ней сплю. А это бабушка готовит обед. Бабушка, помаши ручкой в камеру!».
А потом вы все родились, и вместе с этим появились смартфоны, вебкамеры в ноутах и возможность записывать что-то случайно увиденное из окружающего мира. Видеосвязь, скайпы всякие. А у меня до сих пор некоторый трепет перед этим всем. Для меня видеосвязь — это как парадный выход. Надо причесаться, реснички подкрасить, одежду на себя накинуть в конце концов. А то застанут в одних тапочках (шучу, конечно, зимой разве в одних тапочках по квартире походишь?).
Ну и вот. А эти подростки берут и просто записывают секундные видео обо всем подряд. И всякие перископы, ютубовские ролики (если любители, конечно, видеоблогеры наверняка к такому готовятся и марафетятся) — всё это моментное и сиюминутное представление себя, как бы ты ни выглядел и что бы ни делал (похоже на описание порно-ролика хих — вот у меня даже здесь стереотипы по отношению к видео).
А ещё текст можно редактировать, а видео нет. Ну а в снэпчате оно и вовсе самоудаляющееся. Но мне всё это кажется прикольным хотя бы потому, что люди, готовые в любой момент оказываться перед камерой на глазах у кучи пользователей — герои сегодняшнего времени. Знаете почему? Они любят себя всякими, им не надо делать из себя презентацию, чтобы показаться другим. Я утрирую, конечно, случаев и ситуаций там наверняка много самых разных. Но сам факт популярности такого контента и соц.сети немного, но намекает на смену восприятия собственной внешности. И это, по-моему, очень круто.
С видео мне совсем непонятно, потому что я из той эпохи, когда только начали появляться видеокамеры и единственное, что можно было услышать от человека, на которого эту камеру направляешь: «Не снимай меня!». Потом мы начали более-менее привыкать и снимать репортажи из горячих точек: «Вот это моя комната. Это моя кровать, и я в ней сплю. А это бабушка готовит обед. Бабушка, помаши ручкой в камеру!».
А потом вы все родились, и вместе с этим появились смартфоны, вебкамеры в ноутах и возможность записывать что-то случайно увиденное из окружающего мира. Видеосвязь, скайпы всякие. А у меня до сих пор некоторый трепет перед этим всем. Для меня видеосвязь — это как парадный выход. Надо причесаться, реснички подкрасить, одежду на себя накинуть в конце концов. А то застанут в одних тапочках (шучу, конечно, зимой разве в одних тапочках по квартире походишь?).
Ну и вот. А эти подростки берут и просто записывают секундные видео обо всем подряд. И всякие перископы, ютубовские ролики (если любители, конечно, видеоблогеры наверняка к такому готовятся и марафетятся) — всё это моментное и сиюминутное представление себя, как бы ты ни выглядел и что бы ни делал (похоже на описание порно-ролика хих — вот у меня даже здесь стереотипы по отношению к видео).
А ещё текст можно редактировать, а видео нет. Ну а в снэпчате оно и вовсе самоудаляющееся. Но мне всё это кажется прикольным хотя бы потому, что люди, готовые в любой момент оказываться перед камерой на глазах у кучи пользователей — герои сегодняшнего времени. Знаете почему? Они любят себя всякими, им не надо делать из себя презентацию, чтобы показаться другим. Я утрирую, конечно, случаев и ситуаций там наверняка много самых разных. Но сам факт популярности такого контента и соц.сети немного, но намекает на смену восприятия собственной внешности. И это, по-моему, очень круто.
republic.ru
Эфемерно и непостоянно. В чем магия Snapchat?
Сверхпопулярный мессенджер бесит всех, кому за 25. Но и The Wall Street Journal, и CNN рвутся с ним работать
Не знаю соскучились вы или нет по записям на этом канале, но лично я очень 🤓 Просто сейчас некоторые изменения в рабочих моментах, приходится выкладываться по полной, поэтому в голове пустота (зачеркнуто) экономия ресурсов и острое желание поскорее заснуть в конце дня.
Но есть пара интересных наблюдательных моментов. У меня на новом пешем пути два длиииинных светофора. Я понимаю, что загруженность дорог диктует распределённые периоды ожидания и переходов, но, сколько же времени теряется на таких вот вынужденных «стоянках». Почти две минуты у одного, потом полторы у второго светофора. И вот же мышление человека, который привык жить (читай: везде и всюду спешить) в Москве. Пытаюсь понять, можно ли как-то подгадывать скорость перемещения между светофорами, чтобы не попадать в период ожидания? Пока только поняла, что с моей скоростью, если попадёшь в долгое ожидание одного, то быстро проскочишь второй и наоборот.
Ещё на работе каждый день чем-то угощают. Чаи никто не гоняет (безумно круто, что так), но всякие печеньки-пироженки приносят и всем предлагают. Отказаться невозможно, потому что вкусно же! Но такой клевый жест формирует внутреннее обязательство ответить взаимностью. И вообще на кухне такие штуки общие, мне это жутко непривычно, я со своей личной баночкой кофе, лимоном и без мешка печенек в запасах чувствую себя образцовым эгоистом.
А ещё такое: вы когда-нибудь пробовали прорезать толпу против ее движения? О, это офигительный квест! Толпа, нет толпища выходит со станции метро Комсомольская, направляясь на Ярославский вокзал, а вам надо на Ленинградский. И вы с внутренним криком «я — супермеееен!» лавируете между мелкими людишками, как в безумной компьютерной игрушке. Ачивки получаете только в том случае, если ни разу ни в кого не врезались 🏃🏽♀️
Читаю кучу разных статей, но пока не успеваю оформлять свои размышления для канала, зато зависла над комментариями в vk после моей подборки стендапов для НЭН http://n-e-n.ru/standups/
Долго и много думала про чувство юмора и слова «над этим нельзя шутить». Как-нибудь напишу об этом всём. А пока посмотрите видео, там великие Луи Си Кей, Карлин и Джефферсон смешно шутят про детей :)
Но есть пара интересных наблюдательных моментов. У меня на новом пешем пути два длиииинных светофора. Я понимаю, что загруженность дорог диктует распределённые периоды ожидания и переходов, но, сколько же времени теряется на таких вот вынужденных «стоянках». Почти две минуты у одного, потом полторы у второго светофора. И вот же мышление человека, который привык жить (читай: везде и всюду спешить) в Москве. Пытаюсь понять, можно ли как-то подгадывать скорость перемещения между светофорами, чтобы не попадать в период ожидания? Пока только поняла, что с моей скоростью, если попадёшь в долгое ожидание одного, то быстро проскочишь второй и наоборот.
Ещё на работе каждый день чем-то угощают. Чаи никто не гоняет (безумно круто, что так), но всякие печеньки-пироженки приносят и всем предлагают. Отказаться невозможно, потому что вкусно же! Но такой клевый жест формирует внутреннее обязательство ответить взаимностью. И вообще на кухне такие штуки общие, мне это жутко непривычно, я со своей личной баночкой кофе, лимоном и без мешка печенек в запасах чувствую себя образцовым эгоистом.
А ещё такое: вы когда-нибудь пробовали прорезать толпу против ее движения? О, это офигительный квест! Толпа, нет толпища выходит со станции метро Комсомольская, направляясь на Ярославский вокзал, а вам надо на Ленинградский. И вы с внутренним криком «я — супермеееен!» лавируете между мелкими людишками, как в безумной компьютерной игрушке. Ачивки получаете только в том случае, если ни разу ни в кого не врезались 🏃🏽♀️
Читаю кучу разных статей, но пока не успеваю оформлять свои размышления для канала, зато зависла над комментариями в vk после моей подборки стендапов для НЭН http://n-e-n.ru/standups/
Долго и много думала про чувство юмора и слова «над этим нельзя шутить». Как-нибудь напишу об этом всём. А пока посмотрите видео, там великие Луи Си Кей, Карлин и Джефферсон смешно шутят про детей :)
НЭН
Лучшие стендапы про детей и родителей
Мы знаем, что часто у родителей нет времени на то, чтобы сесть и спокойно посмотреть фильм или полнометражный мультик, не отвлекаясь, не бегая по потолку и не пытаясь собрать наконец всю семью в одной комнате. Но отдохнуть и поглядеть что-нибудь вполглаза…
На Снобе (внезапно, да?) клевый текст о последних научных открытиях в нейробиологии, про мозг, мышление, сознание и память https://snob.ru/selected/entry/120421
В первом эксперименте учёные (в том числе российские) разгадывают тайну реакции на слова, точнее глаголы, которые произносит/думает человек. Оказывается на глаголы мы реагируем моторно, например, при слове «рисовать» активируются мышцы пальцев рук и так далее. Вся эта моторика происходит быстрее, чем мы успеваем осмыслить само слово и его значение. Но наш язык богат и могуч, поэтому возник вопрос, а как моторика работает при идиомах? Или как мозг отличает конкретные действия от абстрактных? Например, «пишешь» — конкретное действие, а «простишь» — абстрактное. Над этим учёные ещё бьются, работу должны представить в конце марта.
Второе открытие не менее интересное: помимо памяти, у нас есть ещё метапамять, где хранится все, что мы помним (или должны помнить), а что нет. Сходство устройства мозга, точнее блока памяти, с компьютером становится всё более очевидным. Забавно: в голове есть аналог списка списков! Эта самая метапамять отвечает за дежавю-эффект и «как же зовут этого актёра, который вот там снимался?». Исследователи установили, что такая картотека находится у нас в префронтальной коре.
Третье открытие о том, что всем нам необходимо спать! Дело в том, что во время сна происходит «форматирование мозга»: синапсы, которые успели за день вырасти, впитывая, помимо нужной и интересной информации, много всякой шелухи и мусора, уменьшаются, избавляясь от ненужного. Таким образом, мы просыпаемся с освободившимся местом для дальнейшего заполнения жёсткого диска :) Как только мозг разбирается, какая информация важная, а какая нет — непонятно.
В целом открытия кажутся нам знакомыми, но с подтверждениями или исследованиями всё становится гораздо интереснее. Как раз вчера прочитала текст о том, что все наши знания про силу воли можно отправить в корзину https://republic.ru/posts/79457?utm_source=slon.ru&utm_medium=email&utm_campaign=morning
Помните, знаменитый эксперимент с маршмеллоу, которым соблазняли детей? Те дети, которые дожидались взрослого, чтобы получить две мармеладки, вместо одной, вырастали перспективными, дальновидными и успешными взрослыми. Эту зависимость опровергли, точнее, корреляцию подтвердить не смогли (ранее выборки были слишком маленькими, поэтому все так хорошо сходилось). Потом ещё был эксперимент о том, что люди, выбирающие вкусные печеньки взамен морковки, лучше справлялись с решением задач. Тоже много противоречивых выводов сделали про силу воли, у которой может быть исчерпанный лимит. Но и этот эксперимент не выдержал критики. Эван Картен из Университета Майами провёл исследования и выяснил, что никакого эффекта истощения или усталости самоконтроля нет.
О чем нам всё это говорит? Всего лишь о том, чтобы мы не искали нарочных линейных и не очень зависимостей там, где их нет. Ну и о том, что в области исследования мозга и сознания мы барахтаемся где-то у истоков, хотя иногда и кажется, что вышли в открытый океан.
В первом эксперименте учёные (в том числе российские) разгадывают тайну реакции на слова, точнее глаголы, которые произносит/думает человек. Оказывается на глаголы мы реагируем моторно, например, при слове «рисовать» активируются мышцы пальцев рук и так далее. Вся эта моторика происходит быстрее, чем мы успеваем осмыслить само слово и его значение. Но наш язык богат и могуч, поэтому возник вопрос, а как моторика работает при идиомах? Или как мозг отличает конкретные действия от абстрактных? Например, «пишешь» — конкретное действие, а «простишь» — абстрактное. Над этим учёные ещё бьются, работу должны представить в конце марта.
Второе открытие не менее интересное: помимо памяти, у нас есть ещё метапамять, где хранится все, что мы помним (или должны помнить), а что нет. Сходство устройства мозга, точнее блока памяти, с компьютером становится всё более очевидным. Забавно: в голове есть аналог списка списков! Эта самая метапамять отвечает за дежавю-эффект и «как же зовут этого актёра, который вот там снимался?». Исследователи установили, что такая картотека находится у нас в префронтальной коре.
Третье открытие о том, что всем нам необходимо спать! Дело в том, что во время сна происходит «форматирование мозга»: синапсы, которые успели за день вырасти, впитывая, помимо нужной и интересной информации, много всякой шелухи и мусора, уменьшаются, избавляясь от ненужного. Таким образом, мы просыпаемся с освободившимся местом для дальнейшего заполнения жёсткого диска :) Как только мозг разбирается, какая информация важная, а какая нет — непонятно.
В целом открытия кажутся нам знакомыми, но с подтверждениями или исследованиями всё становится гораздо интереснее. Как раз вчера прочитала текст о том, что все наши знания про силу воли можно отправить в корзину https://republic.ru/posts/79457?utm_source=slon.ru&utm_medium=email&utm_campaign=morning
Помните, знаменитый эксперимент с маршмеллоу, которым соблазняли детей? Те дети, которые дожидались взрослого, чтобы получить две мармеладки, вместо одной, вырастали перспективными, дальновидными и успешными взрослыми. Эту зависимость опровергли, точнее, корреляцию подтвердить не смогли (ранее выборки были слишком маленькими, поэтому все так хорошо сходилось). Потом ещё был эксперимент о том, что люди, выбирающие вкусные печеньки взамен морковки, лучше справлялись с решением задач. Тоже много противоречивых выводов сделали про силу воли, у которой может быть исчерпанный лимит. Но и этот эксперимент не выдержал критики. Эван Картен из Университета Майами провёл исследования и выяснил, что никакого эффекта истощения или усталости самоконтроля нет.
О чем нам всё это говорит? Всего лишь о том, чтобы мы не искали нарочных линейных и не очень зависимостей там, где их нет. Ну и о том, что в области исследования мозга и сознания мы барахтаемся где-то у истоков, хотя иногда и кажется, что вышли в открытый океан.
snob.ru
Три новых факта из жизни мозга
«Ученые разгадали тайну мышления»? Пока, к сожалению, еще не совсем, но процесс идет
Сотни экспертов, включая Стивена Хокинга и Илона Маска подписали список из 23 принципов развития Искусственного Интеллекта https://www.inverse.com/article/27349-artificial-intelelgence-ethis-safety-asilomar
Русский перевод: https://tproger.ru/articles/hawking-musk-endorsed-23-ai-principles/
Вспомнился короткий рассказ Фредерика Брауна «Ответ» (судя по комментариям, не одной мне). Захотелось привести его здесь.
«Последнее соединение Двар Ив торжественно скрепил золотом. Глаза двенадцати телевизионных камер следили за ним, и все, что бы он ни делал, немедленно передавалось по субэфиру во вселенную. Он выпрямился и кивнул Двар Рейну, затем подошел к переключателю. Теперь оставалось повернуть ручку прибора — и контакт будет полным. Одним этим движением он может соединиться со всеми гигантскими счетными машинами всех обитаемых планет вселенной — девяноста шести биллионов планет. И тогда образуется сверхцепь, которая соединит все эти машины в единый суперсчетчик, единую кибернетическую машину, обладающую всеми знаниями, накопленными во всех галактиках.
Двар Рейн произнес несколько кратких слов, обращаясь к тем триллионам мыслящих существ, которые сейчас видели и слышали его.
Помедлив секунду, он сказал:
— Пора, Двар Ив.
Двар Ив повернул ручку. Раздался глухой гул, будто подымался могучий вал энергии, идущей от девяноста шести биллионов планет. Вспышки света то возникали, то гасли, пробегая вдоль щита, растянувшегося на несколько километров.
Двар Ив отступил немного и глубоко вздохнул.
— Честь задать первый вопрос принадлежит вам, Двар Рейн.
— Благодарю вас, — сказал Двар Рейн. — Это будет вопрос, на который не могла бы ответить ни одна кибернетическая машина, действующая вне контакта с другими.
Он повернулся к машине лицом.
— Существует ли бог? — спросил он.
Мощный бас ответил без колебаний, ни одно реле не щелкнуло в гигантском механизме:
— Да, теперь бог существует.
Внезапный ужас озарил лицо Двар Ива. Он кинулся к щиту. Удар молнии из безоблачных небес швырнул его на землю и расплавил переключатель».
Перевел с английского
И. ИНОЗЕМЦЕВ.
Наука и жизнь, 1962, № 10, С. 102.
Русский перевод: https://tproger.ru/articles/hawking-musk-endorsed-23-ai-principles/
Вспомнился короткий рассказ Фредерика Брауна «Ответ» (судя по комментариям, не одной мне). Захотелось привести его здесь.
«Последнее соединение Двар Ив торжественно скрепил золотом. Глаза двенадцати телевизионных камер следили за ним, и все, что бы он ни делал, немедленно передавалось по субэфиру во вселенную. Он выпрямился и кивнул Двар Рейну, затем подошел к переключателю. Теперь оставалось повернуть ручку прибора — и контакт будет полным. Одним этим движением он может соединиться со всеми гигантскими счетными машинами всех обитаемых планет вселенной — девяноста шести биллионов планет. И тогда образуется сверхцепь, которая соединит все эти машины в единый суперсчетчик, единую кибернетическую машину, обладающую всеми знаниями, накопленными во всех галактиках.
Двар Рейн произнес несколько кратких слов, обращаясь к тем триллионам мыслящих существ, которые сейчас видели и слышали его.
Помедлив секунду, он сказал:
— Пора, Двар Ив.
Двар Ив повернул ручку. Раздался глухой гул, будто подымался могучий вал энергии, идущей от девяноста шести биллионов планет. Вспышки света то возникали, то гасли, пробегая вдоль щита, растянувшегося на несколько километров.
Двар Ив отступил немного и глубоко вздохнул.
— Честь задать первый вопрос принадлежит вам, Двар Рейн.
— Благодарю вас, — сказал Двар Рейн. — Это будет вопрос, на который не могла бы ответить ни одна кибернетическая машина, действующая вне контакта с другими.
Он повернулся к машине лицом.
— Существует ли бог? — спросил он.
Мощный бас ответил без колебаний, ни одно реле не щелкнуло в гигантском механизме:
— Да, теперь бог существует.
Внезапный ужас озарил лицо Двар Ива. Он кинулся к щиту. Удар молнии из безоблачных небес швырнул его на землю и расплавил переключатель».
Перевел с английского
И. ИНОЗЕМЦЕВ.
Наука и жизнь, 1962, № 10, С. 102.
Inverse
Stephen Hawking and Elon Musk Endorse 23 Principles for A.I.
Follow these guidelines and maybe artificial intelligence won't kill us all.
В пятницу на одном из моих любимых каналов @theIdealist опубликовали перевод текста — размышления американки о работе в разных странах: родной Америке и эмигрантской Швейцарии. Размышления конструктивные, с расписанными пунктами, почитайте, это довольно интересно https://theidealist.ru/swisslife/
Меня в тексте особенно заинтересовал один момент — режим принудительного выходного дня. Все же знают про священную субботу в Израиле, когда не работает в прямом смысле совсем ничего (мы там отдыхали, и это реально масштабный выходной с минимумом даже транспортной нагрузки). В Израиле исключительно религиозный контекст. А в Швейцарии оказывается есть такой же принудительный выходной — воскресенье. И вообще в некоторых странах Европы это довольно распространённая практика. Вначале это было по религиозным мотивам, а позже стало светским правилом: так трудоголиков заставляли отдыхать и проводить время с семьёй. Вроде как исследования выявили лучшую рабочую продуктивность после полноценного отдыха.
До сих пор не могу понять свои ощущения в связи с этим. С одной стороны, какого черта ограничивают свободу распределения времени труда и отдыха. Ну или картошка закончилась, а купить негде. Или работаешь, не покладая рук и ног и вот выдался выходной, чтобы побродить по магазинам, сходить в парикмахерскую, но выходной не только у тебя, а у всех. Можно найти ещё ряд причин, по которым такая принудиловка не будет удобной.
Но с другой стороны, люди, особенно в сумасшедших городах, разучились отдыхать. В этот выходной я поймала себя на мысли, что давно не стояла перед окном, глядя на то, как падает снег и кружатся снежинки в воздухе. А это, знаете ли, очень релаксирующее и отдыхабельное зрелище. Как раз всеобщий выходной для такого подошёл бы :)
К слову, на @theIdealist ещё много таких клевых текстов, я их давний преданный читатель. Ценность канала даже не столько в самом факте переведённых статей (на случай, если вы не сильны в английском), сколько в том, что они выбирают мощные и интересные материалы для переводов, на которые зачастую без напоминания и специального поиска не наткнёшься.
Меня в тексте особенно заинтересовал один момент — режим принудительного выходного дня. Все же знают про священную субботу в Израиле, когда не работает в прямом смысле совсем ничего (мы там отдыхали, и это реально масштабный выходной с минимумом даже транспортной нагрузки). В Израиле исключительно религиозный контекст. А в Швейцарии оказывается есть такой же принудительный выходной — воскресенье. И вообще в некоторых странах Европы это довольно распространённая практика. Вначале это было по религиозным мотивам, а позже стало светским правилом: так трудоголиков заставляли отдыхать и проводить время с семьёй. Вроде как исследования выявили лучшую рабочую продуктивность после полноценного отдыха.
До сих пор не могу понять свои ощущения в связи с этим. С одной стороны, какого черта ограничивают свободу распределения времени труда и отдыха. Ну или картошка закончилась, а купить негде. Или работаешь, не покладая рук и ног и вот выдался выходной, чтобы побродить по магазинам, сходить в парикмахерскую, но выходной не только у тебя, а у всех. Можно найти ещё ряд причин, по которым такая принудиловка не будет удобной.
Но с другой стороны, люди, особенно в сумасшедших городах, разучились отдыхать. В этот выходной я поймала себя на мысли, что давно не стояла перед окном, глядя на то, как падает снег и кружатся снежинки в воздухе. А это, знаете ли, очень релаксирующее и отдыхабельное зрелище. Как раз всеобщий выходной для такого подошёл бы :)
К слову, на @theIdealist ещё много таких клевых текстов, я их давний преданный читатель. Ценность канала даже не столько в самом факте переведённых статей (на случай, если вы не сильны в английском), сколько в том, что они выбирают мощные и интересные материалы для переводов, на которые зачастую без напоминания и специального поиска не наткнёшься.
А ещё есть у меня такая мысль. Мы сейчас продолжаем смотреть цикл путевых заметок Владимира Познера и Ивана Урганта. Наслаждаемся Францией. Никто ещё так про Францию не рассказывал, как влюблённый в неё Познер. Даже, простигосподи, огромные путеводители Бориса Носика не идут ни в какое сравнение с тем, насколько интересно этот рассказ получается у Познера.
Так вот. Не знаю, нарочно ли Познер находит таких героев для своих сюжетов (похожие были во всех остальных циклах, которые мы смотрели — про Израиль, Америку и даже Германию) — речь о семейных подрядах. Дело, которое передаётся от деда к отцу, от отца к сыну и так далее. В Германии такая семья была в пивоваренном деле, во Франции — шеф-повар, лучший их лучших, работающий в своём ресторане в Лионе, отмеченном мишленовскими звёздами, получивший дело и любовь к поварскому ремеслу в наследство от отца.
Ещё истории про ткачество, фермерство, виноделие. И все эти истории такие уютные и красивые, что мысль моя крутится о следующем: как же это здорово, когда рождается ребёнок, деятельность которого предопределена в семейном бизнесе. Погодите, не кидайтесь помидорами. Ну смотрите. Что такого хорошего, что люди не знают, чем они хотели бы заниматься в подростковом возрасте и идут туда, куда смогут поступить на бюджет. Ну или, где учиться по каким-либо причинам удобнее. Потом все эти экзистенциальные кризисы. Средний возраст. Человек поработал черте где и кем только не, но себя так и не нашёл. И не знает, чем он хочет заниматься.
Или наоборот: нашёл своё призвание, но зарплата по этой специальности не покрывает необходимых расходов. Ну вот оглянитесь, скажите, сколько вокруг вас людей, которые чуть ли не с детства определились, кем хотят быть, а сейчас работают на работе мечты, к которой всю свою сознательную жизнь стремились. Ну вот сколько таких людей, которые себя нашли, которые довольны текущим положением дел, готовы всю жизнь ему посвятить? На моей памяти таких исключительных людей единицы. Либо такими становятся, пережив кучу кризисов, перечитав кучу книжек, вроде «уходи с нелюбимой работы, разводись с нелюбимой женой, живи в своё удовольствие, научим тебя как».
Ещё раньше, помните, было распределение после вузов? Посылали, правда, чертикуда, но всё же! Была возможность сразу перейти от теории к практике и определиться, насколько тебе это подходит. А сейчас: там не берут, сям не берут, везде нужен опыт, пойду пока менеджером каким-нибудь, кушать же хочется. Я не призываю делать шаг в прошлое, навстречу социализму, нет. Но согласитесь, клёво же было бы, если бы такое существовало? Только не говорите про отсутствие выбора и принудиловку. Даже в «Крестном отце» герой Аль Пачино вначале не хотел продолжать дело семьи, что уж говорить о том, что любой из нас тоже мог бы отказаться от семейного подряда и пойти своим путём.
Так вот. Не знаю, нарочно ли Познер находит таких героев для своих сюжетов (похожие были во всех остальных циклах, которые мы смотрели — про Израиль, Америку и даже Германию) — речь о семейных подрядах. Дело, которое передаётся от деда к отцу, от отца к сыну и так далее. В Германии такая семья была в пивоваренном деле, во Франции — шеф-повар, лучший их лучших, работающий в своём ресторане в Лионе, отмеченном мишленовскими звёздами, получивший дело и любовь к поварскому ремеслу в наследство от отца.
Ещё истории про ткачество, фермерство, виноделие. И все эти истории такие уютные и красивые, что мысль моя крутится о следующем: как же это здорово, когда рождается ребёнок, деятельность которого предопределена в семейном бизнесе. Погодите, не кидайтесь помидорами. Ну смотрите. Что такого хорошего, что люди не знают, чем они хотели бы заниматься в подростковом возрасте и идут туда, куда смогут поступить на бюджет. Ну или, где учиться по каким-либо причинам удобнее. Потом все эти экзистенциальные кризисы. Средний возраст. Человек поработал черте где и кем только не, но себя так и не нашёл. И не знает, чем он хочет заниматься.
Или наоборот: нашёл своё призвание, но зарплата по этой специальности не покрывает необходимых расходов. Ну вот оглянитесь, скажите, сколько вокруг вас людей, которые чуть ли не с детства определились, кем хотят быть, а сейчас работают на работе мечты, к которой всю свою сознательную жизнь стремились. Ну вот сколько таких людей, которые себя нашли, которые довольны текущим положением дел, готовы всю жизнь ему посвятить? На моей памяти таких исключительных людей единицы. Либо такими становятся, пережив кучу кризисов, перечитав кучу книжек, вроде «уходи с нелюбимой работы, разводись с нелюбимой женой, живи в своё удовольствие, научим тебя как».
Ещё раньше, помните, было распределение после вузов? Посылали, правда, чертикуда, но всё же! Была возможность сразу перейти от теории к практике и определиться, насколько тебе это подходит. А сейчас: там не берут, сям не берут, везде нужен опыт, пойду пока менеджером каким-нибудь, кушать же хочется. Я не призываю делать шаг в прошлое, навстречу социализму, нет. Но согласитесь, клёво же было бы, если бы такое существовало? Только не говорите про отсутствие выбора и принудиловку. Даже в «Крестном отце» герой Аль Пачино вначале не хотел продолжать дело семьи, что уж говорить о том, что любой из нас тоже мог бы отказаться от семейного подряда и пойти своим путём.
В глазах рябило от количества красных шариков-сердечек. Рядом с таким разноцветьем ожидаешь увидеть какую-нибудь школьницу, в неаккуратно замотанном огромном вязаном шарфе, расстёгнутой куртке, тяжёлых ботах и обязательно с кудряшками. Чёрные густые кудрявые волосы, разбросанные по лицу и кое-как собранные в половинчатый хвостик. Таких девушек — вечных студенток хочется также вечно поздравлять с Днём Валентина. И дарить цветы с шариками.
Но в этот раз под кипой шариков сидела женщина в элегантном приталенном пальто, очках, аккуратно собранными под лёгкой шапкой волосами и с книжкой в руках. Осанка у неё была такая, как будто она только что выпорхнула с курсов благородных девиц. Или с урока парных танцев, где над ее выправкой трудился опытный хореограф. Такая женщина и для электрички-то нетипичный персонаж, не то что с шариками-сердечками.
Такую женщину на 14 февраля надо возить в лимузине по центру Москвы, выбирая между двумя фешенебельными ресторанами. Предварительно одарив ее бриллиантовым колье. Ну или колечком на несколько карат с обязательным предложением руки и сердца. Хотя нет. Руку и сердце таким женщинам надо предлагать где-нибудь на Эйфелевой башне или в Нотр-Дам де Пари (там вообще делают предложения, нет? Рядом с самой страшно красивой горгульей).
Ну или яхта на Мальдивах. Хотя нет. Для такого путешествия больше подходят женщины другого типа. А вот эта женщина сейчас здесь, в электричке, с книжкой и шариками. Изредка поднимает глаза и оглядывает людей вокруг. Потом снова быстро устремляется взором в книжку.
Нет, решительно. Что-то мне подсказывает, что эта феерия шариков — самый лучший подарок в ее жизни. Ну потому что не нужны ей никакие эйфелевы башни и яхты с мальдивами. Потому что внутренний капризный ребёнок устал от обязательств и социальных требований. Потому что этот самый ребёнок просто хочет мороженого. И любви. И шариков. Много весёлых красных шариков.
Но в этот раз под кипой шариков сидела женщина в элегантном приталенном пальто, очках, аккуратно собранными под лёгкой шапкой волосами и с книжкой в руках. Осанка у неё была такая, как будто она только что выпорхнула с курсов благородных девиц. Или с урока парных танцев, где над ее выправкой трудился опытный хореограф. Такая женщина и для электрички-то нетипичный персонаж, не то что с шариками-сердечками.
Такую женщину на 14 февраля надо возить в лимузине по центру Москвы, выбирая между двумя фешенебельными ресторанами. Предварительно одарив ее бриллиантовым колье. Ну или колечком на несколько карат с обязательным предложением руки и сердца. Хотя нет. Руку и сердце таким женщинам надо предлагать где-нибудь на Эйфелевой башне или в Нотр-Дам де Пари (там вообще делают предложения, нет? Рядом с самой страшно красивой горгульей).
Ну или яхта на Мальдивах. Хотя нет. Для такого путешествия больше подходят женщины другого типа. А вот эта женщина сейчас здесь, в электричке, с книжкой и шариками. Изредка поднимает глаза и оглядывает людей вокруг. Потом снова быстро устремляется взором в книжку.
Нет, решительно. Что-то мне подсказывает, что эта феерия шариков — самый лучший подарок в ее жизни. Ну потому что не нужны ей никакие эйфелевы башни и яхты с мальдивами. Потому что внутренний капризный ребёнок устал от обязательств и социальных требований. Потому что этот самый ребёнок просто хочет мороженого. И любви. И шариков. Много весёлых красных шариков.
Я уже не один раз рассказывала про канал @marketing_smm, который пишет про СММ в соц.сетях. Я сама ни черта в этом не разбираюсь, но иногда листаю записи канала и нахожу что-нибудь интересное. На заметку людям, которые хотят разбираться в онлайн рекламе и продвижении — на канале описывают кучу кейсов (по-русски это слово означает чей-то опыт 🤓). На чужих ошибках хоть и не любят учиться, но по крайней мере это эффективный способ вооружаться знаниями. Или просто почитать истории продвижения и продаж в соц.сетях, всё же этот челлендж — уникальная штука для нашего времени.
Вот опять же про клевые истории: чувак продаёт крючки и спицы ручной работы и использует для продвижения настолько нишевого продукта инстаграм! На @marketing_smm приводят пример способов продвижения https://t.me/marketing_smm/729
Вот вырасту большой, научусь всякому СММ и будет у меня большая куча подписчиков на канале 🤓
#реклама
Вот опять же про клевые истории: чувак продаёт крючки и спицы ручной работы и использует для продвижения настолько нишевого продукта инстаграм! На @marketing_smm приводят пример способов продвижения https://t.me/marketing_smm/729
Вот вырасту большой, научусь всякому СММ и будет у меня большая куча подписчиков на канале 🤓
#реклама
Telegram
Бизнес и социальные сети 🔑
Сегодня через социальные сети продают практически все - от столовых приборов до различных видов цемента. Но как использовать этот инструмент, если вы продаете авторскую продукцию для малочисленной целевой аудитории? Как заинтересовывать, вовлекать в диалог…
Что бы мне хотелось сказать своему сыну про работу и взрослый мир занятости перед его поступлением:
1. Не выбирай работу ТОЛЬКО из-за стабильности и денег. Человек так устроен, что «перемен требуют наши сердца», а всех денег никогда не заработаешь.
2. Отдавай преимущество молодым, развивающимся, но перспективным компаниям, а не старым, но надёжным с постсоветским прошлым.
3. Не бойся мало зарабатывать, но и не надейся на то, что тебе все вокруг будут помогать материально. Правильно рассчитывай свои потребности и грамотно распределяй траты. Но не скупись на музыку, кино, танцы, игры и подарки любимому человеку! 🤓
4. Не будь специалистом широкого профиля. Нас этому учили, говорили, что такие люди никогда без работы не останутся. Так вот — это всё враки. Выбирай одну, желательно узкую специализацию и прокачивайся по ней до небес. Каждая специальность/профессия видоизменяется со временем, меняйся и ты вместе с ней. Будь лучшим из лучших в одной какой-нибудь области, чем посредственностью во всем подряд.
5. Попробуй найти универсальную по режиму работу, где предусмотрены свободный график, удаленность и хоум-офис дни. Но сохраняй внутреннюю дисциплину. Беги ракетой от тех, кто чипирует сотрудников на точное время прихода-ухода и устраивает прилюдные порки за опоздания. Скорее всего, там люди получают зарплату только за присутствие в офисе строгие восемь рабочих часов. Это деградирующий путь. Надеюсь он в твоём будущем исчезнет.
6. Дружи с роботами и технологиями. Я знаю, что программирование и железки — это сложно и может быть не так интересно, как хотелось бы. Но за цифровым миром будущее. Если в твоём будущем люди не станут киборгами, то останется два пути: либо они будут управлять машинами, либо машины управлять ими. При любом раскладе с цифровым миром необходимо будет подружиться.
7. Проявляй инициативу. Если у твоего работодателя инициатива окажется наказуема или никому не нужна — увольняйся. Не жди, когда тебя свалит режим ничегонеделания, а при любой нештатной ситуации (сокращение или увольнение) ты окажешься паралитиком на рынке труда.
8. Не бывает абсолютно идеальной работы. Просто будь в этом уверен. Если с загруженностью будет ок, то с командой не повезёт. Если и с тем и другим ок, то начальник попадётся неудачный; зарплату будут задерживать; уборщица будет плохо убираться в твоём кабинете; далеко и неудобно добираться до офиса; глупые коллеги; умные коллеги; сложности в продвижении по службе/повышении зарплаты; сплетни и интриги; выживание сотрудников; подсиживание начальников; неудобный стол, стул, старый компуктер — и ещё миллион возможных причин неидеальности. Выбери ту работу, где шероховатости будут наименее значимыми для сохранения твоей внутренней гармонии.
9. Не бойся. Я знаю, что ты итак ничего не боишься, но черт возьми никогда не бойся уходить, терять, бросать, отказываться от того, что тебе осточертело. Не терпи плохого к себе отношения и скучной работы. Не бойся всё потерять. Потому что только так ты сможешь найти что-то новое и расширить горизонты.
10. Живи. Помни о том, что нет ничего круче самой жизни. Возможности видеть, слышать, дышать, двигаться и думать. Жизнь — это пока самое крутое изобретение на нашей планете.
1. Не выбирай работу ТОЛЬКО из-за стабильности и денег. Человек так устроен, что «перемен требуют наши сердца», а всех денег никогда не заработаешь.
2. Отдавай преимущество молодым, развивающимся, но перспективным компаниям, а не старым, но надёжным с постсоветским прошлым.
3. Не бойся мало зарабатывать, но и не надейся на то, что тебе все вокруг будут помогать материально. Правильно рассчитывай свои потребности и грамотно распределяй траты. Но не скупись на музыку, кино, танцы, игры и подарки любимому человеку! 🤓
4. Не будь специалистом широкого профиля. Нас этому учили, говорили, что такие люди никогда без работы не останутся. Так вот — это всё враки. Выбирай одну, желательно узкую специализацию и прокачивайся по ней до небес. Каждая специальность/профессия видоизменяется со временем, меняйся и ты вместе с ней. Будь лучшим из лучших в одной какой-нибудь области, чем посредственностью во всем подряд.
5. Попробуй найти универсальную по режиму работу, где предусмотрены свободный график, удаленность и хоум-офис дни. Но сохраняй внутреннюю дисциплину. Беги ракетой от тех, кто чипирует сотрудников на точное время прихода-ухода и устраивает прилюдные порки за опоздания. Скорее всего, там люди получают зарплату только за присутствие в офисе строгие восемь рабочих часов. Это деградирующий путь. Надеюсь он в твоём будущем исчезнет.
6. Дружи с роботами и технологиями. Я знаю, что программирование и железки — это сложно и может быть не так интересно, как хотелось бы. Но за цифровым миром будущее. Если в твоём будущем люди не станут киборгами, то останется два пути: либо они будут управлять машинами, либо машины управлять ими. При любом раскладе с цифровым миром необходимо будет подружиться.
7. Проявляй инициативу. Если у твоего работодателя инициатива окажется наказуема или никому не нужна — увольняйся. Не жди, когда тебя свалит режим ничегонеделания, а при любой нештатной ситуации (сокращение или увольнение) ты окажешься паралитиком на рынке труда.
8. Не бывает абсолютно идеальной работы. Просто будь в этом уверен. Если с загруженностью будет ок, то с командой не повезёт. Если и с тем и другим ок, то начальник попадётся неудачный; зарплату будут задерживать; уборщица будет плохо убираться в твоём кабинете; далеко и неудобно добираться до офиса; глупые коллеги; умные коллеги; сложности в продвижении по службе/повышении зарплаты; сплетни и интриги; выживание сотрудников; подсиживание начальников; неудобный стол, стул, старый компуктер — и ещё миллион возможных причин неидеальности. Выбери ту работу, где шероховатости будут наименее значимыми для сохранения твоей внутренней гармонии.
9. Не бойся. Я знаю, что ты итак ничего не боишься, но черт возьми никогда не бойся уходить, терять, бросать, отказываться от того, что тебе осточертело. Не терпи плохого к себе отношения и скучной работы. Не бойся всё потерять. Потому что только так ты сможешь найти что-то новое и расширить горизонты.
10. Живи. Помни о том, что нет ничего круче самой жизни. Возможности видеть, слышать, дышать, двигаться и думать. Жизнь — это пока самое крутое изобретение на нашей планете.
Forwarded from Трифоновости
Общение с детьми в 2017-м:
— Тебе в ресторане нужна детская площадка?
— А там вайфай будет?
— Тебе в ресторане нужна детская площадка?
— А там вайфай будет?
С настольными играми у меня интересная история. Из детства помню только лото, мы играли в него с бабушкой. Помните, был такой мешочек с бочонками, на которых были номера. А у участников по три карточки. Бочонок вытаскивали из мешка и участники закрывали на своих карточках совпадающий номер. Ещё шашки и шахматы, а больше и не помню ничего.
Я всегда думала, что те, кто собираются компаниями и играют в настольные игры, очень умные. Все сплошь учёные, математики, философы и логические мыслители. Эти игры мне казались сугубо интеллектуальным развлечением. Но несколько месяцев назад совершенно случайно у нас оказался Каркассон. Мы начали в него играть и не могли перестать :) Потом Каркассон отдали, а страсть к играм осталась такая, что на соответствующих сайтах хотелось скупить всё! Удовольствие не из дешёвых, поэтому теперь есть, на что копить 🤓
Сейчас у нас Словодел (аналог игры Скрабл), который совсем не зашёл. Как-то скучновато и не очень интересно. Ещё Метро-2033 (дичайше сложная, но настолько же насыщенная игра) и Ticket to Ride — совершенно потрясающая.
Хочется сказать, что ничего в жизни поздно не бывает. Открыть для себя мир настольных игр в 35 — не хуже, чем узнать о них в студенчестве, если не сильнее по степени восторга. Кстати, про восторг. Женя @trifonov заснял видео, полное внутренней драматургии, когда я сбила spare в боулинге. И это даже не strike! 🤓
Я всегда думала, что те, кто собираются компаниями и играют в настольные игры, очень умные. Все сплошь учёные, математики, философы и логические мыслители. Эти игры мне казались сугубо интеллектуальным развлечением. Но несколько месяцев назад совершенно случайно у нас оказался Каркассон. Мы начали в него играть и не могли перестать :) Потом Каркассон отдали, а страсть к играм осталась такая, что на соответствующих сайтах хотелось скупить всё! Удовольствие не из дешёвых, поэтому теперь есть, на что копить 🤓
Сейчас у нас Словодел (аналог игры Скрабл), который совсем не зашёл. Как-то скучновато и не очень интересно. Ещё Метро-2033 (дичайше сложная, но настолько же насыщенная игра) и Ticket to Ride — совершенно потрясающая.
Хочется сказать, что ничего в жизни поздно не бывает. Открыть для себя мир настольных игр в 35 — не хуже, чем узнать о них в студенчестве, если не сильнее по степени восторга. Кстати, про восторг. Женя @trifonov заснял видео, полное внутренней драматургии, когда я сбила spare в боулинге. И это даже не strike! 🤓