unpublished
2.14K subscribers
932 photos
49 videos
781 links
Авторский блог Марины @mantler.

Дневник и проекты unpublished: https://telegra.ph/Dnevnik-i-proekty-unpublished-08-16

Рекламы нет и не будет, пишу только по любви.
Download Telegram
В коллекцию автографов интересных авторов 😊
#UnusualPeople

Валерия Подкопаева, 25 лет, @valeriaswords
Никита Власов, 19 лет, @Kit_Freerun

С Лерой мы познакомились давно, когда у меня был аккаунт в твиттере. Она мне сразу показалась необычной девушкой (безумно красивой) из необычного города (Ялты), с необычным опытом работы (диспетчер в морском порту) и необычным отношением к любой деятельности. Стиль ведения твиттера у нее отличался от всех остальных и казался непривычно или даже неприлично вдохновенным. Позже Лера добавилась ко мне в друзья во ВКонтакте, потом написала в Телеграме, сейчас Лера с Никитой среди участников Киночата, а благодаря каналу Леры я снова наслаждаюсь моментами из ее жизни, воспетыми в воздушных формулировках.

Начало истории отношений Леры и Никиты напоминает самособирающийся пазл магических совпадений.

Событие номер один: пару лет назад Лера сообщила в твиттере о своем удовольствии от вкусной еды и желании повара в качестве возлюбленного (или наоборот), а один из читателей посоветовал ей прочитать книжку Анны Гавальды «Просто вместе», где главный герой — повар.

Событие номер два: 18.10.2015 я публикую на своем канале запись про книжку Джесси Беринга «Я, ты, он, она и другие извращенцы». Лера заинтересовалась отзывом, приобрела эту книжку и начала ее читать. К слову, у Леры безграничная библиотека, она невероятно начитанный и эрудированный человек, поэтому неудивительно, что одно из самых ярких событий в ее жизни связано как раз с чтением книг.

Событие номер три: Лера и Никита впервые увиделись 01.07.2015 (они вместе работали в отельном комплексе: Никита поваром, Лера финансистом). Встречаясь, друг другу улыбались, а в двадцатых числах октября Никита решился подойти к Лере во время обеденного перерыва и спросить, что за книжку она читает. В руках у Леры была книжка Джесси Беринга. Представьте, что вам кто-то очень нравится, вы на протяжении нескольких месяцев почти каждый день его видите, здороваетесь, улыбаетесь, а первый разговор случается именно в тот момент, когда вы читаете книжку про секс и извращенцев! Знакомство состоялось, беседа в ночи, прогулки, кофе и ужин в вегетарианском ресторане, куда Никита впоследствии устроится работать поваром.

Начало отношений пара отмеряет с 01.12.2015, после долгой прогулки по тропе здоровья в лесу. Позже такие прогулки и приключенческие вылазки в горы они сделают своим совместным и регулярным занятием, под который заведут аккаунт в инстаграме. Помимо этого, совместным времяпровождением станут готовка, игра в шахматы, тренировки и чтение вслух.

Также у Леры и Никиты есть отдельные хобби. Никита занимается фрираном (Free running, свободный бег — дисциплина, сходная с паркуром, созданная Себастьяном Фуканом):
«Фрираном я начал заниматься в 13 лет, увидев, как друг делает сальто. До этого я элементарно прыгал по определенной местности, но сальто было чем-то невозможным. Я стал после учебного времени тренироваться на песках и опилках самостоятельно, тогда и открылся большой интерес к фрирану. Шли годы, накапливался опыт, появлялось новое окружение, возможности, соревнования, я открывал врата в мир, в который стремился и сумел! Достиг умения владеть собственным телом и равновесия в самом себе».

Одно из сильных увлечений Леры — аниме:
«Я восхищаюсь творениями японской анимации, легко проникающей в глубины души и цепляющей самые чувственные нити. Одно лишь наблюдение за качественной работой — это уже создание маленького внутреннего счастья. Также я — избирательный voiceholic: могу ходить под впечатлением от того, насколько красиво звучала фраза, насколько прекрасно лился голос».

Резюмирую эту прекрасную историю словами Леры о самом необычном в жизни:
«Каждое действие, каждое слово, каждое происшествие — ничто не повторяется абсолютно точно, всегда есть возможность увидеть новое. Завтрак от любимого, цветы, неожиданно подаренные коллегой, книга, о которой сообщает оператор службы доставки “Лабиринта”, тема в интернете, которая заставила задуматься — всё удивляет меня, и моё вечно удивленное восприятие удивляет меня. Всё это и есть самое необычное, что происходит в жизни — сама жизнь».
В качестве бонуса одно из последних видео Никиты: https://www.youtube.com/watch?v=BpVdAjFTEWE
Вы можете написать Никите вопросы о тренировках и его занятиях фрираном, он готов помочь рекомендациями :)
#UnusualPeople
Никита Власов
Лера Подкопаева
#UnusualPeople
На этой неделе у меня для вас есть два интересных канала, которые я добавила в ленту, и одно открытие предвкушения новых записей на канале, который я читаю с момента его создания.

Начнём с новых каналов:

1. Хроники ушедшего времени @EmpireHistory. Я читала похожие хроники в твиттере. Фотографии из прошлого с пояснениями — это довольно удобный экскурс, чтобы потом искать что-то более подробное о заинтересовавшем времени или личности.

2. О новостях и событиях в мире комиксов и кино с необычного ракурса @marvelo.

Помните, я как-то рассуждала здесь о том, что практически нет интересных каналов про кино?

Так вот, @marvelo — тот самый! Пока это единственный канал с прямой кино-тематикой в моей ленте. Что интересно, я совершенно равнодушна к вселенным Marvel/DC, но меня подкупает подача записей на канале. Оказывается, у персонажей комиксов столько разнообразных фактов из их фантастической жизни, что возникает ощущение недосказанности после просмотра каждого из фильмов по комиксовым вселенным. А на канале вот, пожалуйста, рассказывают кучу интересного про моего любимого героя Ртуть и шутят про Росомаху, Паркера, Дедпула и всех остальных.

Помимо этого в @marvelo мелькают междусъемочные новости про актёров, играющих персонажей комиксовых вселенных.

Что касается открытия, то это про один из давно любимых авторских каналов — @trifonov. Женя не сильно балует своих читателей крутыми текстами, в которые умеет только он, но этот момент настал!
18 июня в Москву на фестиваль приезжает PJ Harvey, и Женя решил познакомить с её творчеством своих читателей, последовательно разбирая каждый альбом с понравившейся в нем песней.

От себя хочу добавить, что уже вторую неделю у меня PJ Harvey в плейлисте на пробежках и утренних танцах. Такое со мной случалось всего однажды с последним альбомом Оксимирона. По итогам знакомства со всеми альбомами Пи Джей, могу сказать, что мой фаворит — песня The River. Если бы я запилила этот пост раньше, то поиграла бы во внутреннее ожидание, какую песню Женя выберет из альбома «Is This Desire?», но сегодня утром увидела запись https://telegram.me/trifonov/245 ❤️

Читать про Пи Джей лучше последовательно с первой записи https://telegram.me/trifonov/243 и дальше. У Жени и без того тексты напоминают любимую музыку, а когда в нем просыпается внутренний музыкальный журналист, то читать такое хочется бесконечно.
На Афише вышли два хороших текста, над которыми захотелось поразмышлять.

Первый про ботов.

20 июня будет научно-популярная конференция, посвященная ботам, на Афише большое интервью с участниками конференции Олегом Соболевым и Евгенией Куйда http://daily.afisha.ru/technology/1858-ot-kremlevskih-trolley-k-cifrovomu-pamyatniku-chto-proishodit-v-mire-chatbotov/

Мне казалось, что будет очередная конференция о том, что всем интересно, но пока никто не знает, что с этим делать, а теперь очень хочу посетить это событие, чтобы послушать лекторов.

Интервью эпическое: начинается с того, что мир ботов обеспечен неплохими вливаниями, хайпом и интересом, но люди совершенно не понимают, что с этими ботами делать. Бытовыми и регулярными в использовании они не становятся, диалоги с ними вести не так сильно хотят, как нам кажется, но есть одно достаточно перспективное направление — цифровые памятники или копии (клоны) людей. Там вовлечено очень много эмоциональных факторов и этических проблем, но главная задача — будут ли такие боты массово распространёнными или это окажется одноразовой игрушкой. За находку этой статьи спасибо Андрею Бродецкому, вчера у него на канале @brodetsky были размышления по этому интервью.

Второй текст про детей, которых родители снимают и постят в соц.сетях http://daily.afisha.ru/relationship/1878-eto-polnyy-fufleciy-kak-zhit-esli-roditeli-tebya-vse-vremya-fotografiruyut/
За эту находку спасибо каналу с говорящим названием @bestarticles.

Смеялась с одной цитаты в голос:
«В общем, если меня спросить, я бы сказала, что не надо говорить: "Посмотри сюда", просто фотографируйте, когда мы на вас не смотрим и заняты чем-то своим. И не надо издеваться над моей кошкой в инстаграме. И не нужно фоткать Петю, пока он лежит в ванной в маске для ныряния. Он и так странноватый!».

Если честно, меня удивило такое обилие негативного отношения детей. Конечно, здесь ещё фактор популярности родителей играет значимую роль, но я не удержалась и позвонила своему сыну, чтобы спросить о его отношении.

Когда-то (в свои 11 лет) он мне сказал: «Мам, а почему у тебя в вк нет ни одной фотографии со мной?». Я всегда думала и считаю так до сих пор, что публиковать фоточки или истории без согласия ребёнка — это не очень правильно. Видимо, в тот момент порог согласия был преодолён, и я стала всё интересное с ним выкладывать. В общем, ребёнок сказал, что он ко всем моим публикациям относится нейтрально (а сам постоянно спрашивает, сколько у меня читателей на канале!) и никаких возражений у него нет (кроме «мам, да нормально мы получились, зачем это ещё пять раз перефотывать!»).
Дочитала «Не отпускай меня» Кадзуо Исигуро. Мне очень понравился этот роман, я когда-то смотрела его одноименную экранизацию, и все действующие герои у меня очень здорово визуализировались при чтении. В некоторых случаях такое всё портит, но здесь мне показалось, что актёры и их персонажи идеально подобраны к тем, которые описаны в книге.

Не очень понимаю, как рассказывать о сюжете и истории, которая с первых слов спойлерится. Вдруг кто-нибудь этот роман ещё не читал и фильм не смотрел, тогда лучше ничего не знать о замысле и постепенно погружаться с головой в происходящее.

Хочу только сказать, насколько же качественно Исигуро обошёл в романе проблему этики, оставляя читателя с кучей вопросов в голове после прочтения. В книге достаточно социально-психологических моментов, которые хочется немного развернуть, не затрагивая спойлерного ряда.

Главным мне показались в романе не вопросы свободы воли, социального неравенства и слепого подчинения навязанным жизненным установкам и обстоятельствам, а «тайна». Здесь очень хорошо показано, насколько огромная разница между «врать, обманывать» и «просто ничего не говорить».

Как раз недавно в голове вертелась мысль по поводу того, почему люди упорно считают благом скрывать правду («я не обманываю, а просто не говорю всё до конца»), если всё тайное становится явным. По самому свирепому закону случайности явным всё становится ровно в тот момент, когда к этому участники «тайны» меньше всего готовы. Но, одновременно, мы ведь никак не можем узнать, сколько тайн не стали явными — таких данных не соберёшь. Поэтому и кажется, что статистика не в пользу молчания, а на самом деле это субъективная ошибка, которую никак нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть.

В любом случае, в «Не отпускай меня» молчание обернулось болезненным исходом для тех, кто добрался до правды. Но совершенно неясно, какой была бы эта история, если бы воспитанники Хейлшема знали обо всем с момента своего появления на свет.

Отвлекаясь от романа, но про ассоциативное подумалось: интересно, а Искусственный Интеллект в будущем будет осознавать, что он всего лишь машина, а не настоящий человек? Или указывать ИИ, что он чем-то отличается от Homo Sapiens — это будет похоже на дискриминацию, причём не в нашу пользу?
Прочитала сегодня две статьи на тему секса. Не буду давать ссылки, вы все равно по ним не ходите, но если всё же да, то они легко гуглятся.

Примечательно, что два текста одной тематики, но совершенно разные по эмоциональной направленности. Один грустный и агрессивный, а другой добрый и поучительный. В одном обсуждались услуги эскортниц и «фей» в «модельном бизнесе», которые процветают в закрытых Телеграм-чатиках, а в другом евангелист секс-игрушек рассказывал о необходимости разнообразия сексуальной жизни. В одном от секса устали, он — предмет рыночных отношений и связанных с этим жутких разборок. В другом секс тоже своего рода рынок, но с положительной стороны: разнообразие сексуальной жизни секс-игрушками, а не случайными партнёрами — как гимн заботе о здоровье и репродуктивной функции. И так далее, сравнивать эти две антонимичные статьи можно до бесконечности.

Есть в них только одно сходство: они мне обе не понравились. С первым текстом вроде бы всё понятно: вызывает отторжение такое количество агрессии, негатива в отношении секса и низведение сексуальной жизни до уровня товара на прилавке, который требует денег даже на амортизацию и (самое страшное и печальное) содержит элементы незащищенного взаимодействия (история про секс без презерватива всю ночь до болезненного состояния, а потом выпрашивание денег на лечение от клиента вынесла мне мозг напрочь).

Со вторым текстом всё оказалось не менее печально. Во-первых, это интервью. Формат беседы вообще мало кому из журналистов удаётся сделать интересным. Во-вторых, издание, где опубликован текст, слишком серьёзное, чтобы преподнести эту тему непринуждённо и с неожиданных ракурсов. В-третьих, речь в интервью больше о бизнесе, чем о сексе, конечно, я это хорошо понимаю. Но ставить бренд «Розовый кролик» на одну строчку со знаменитым на весь мир Playboy — со стороны бизнесмена это очень смело. Хотя бы потому, что кролик у меня лично ассоциируется только с «Матрицей», и там он белый, а не розовый. Ну и закончить интервью темой религии было настолько эпично, что даже шуточно воспринять такой ход не получилось совершенно. В общем, провал со всех концов (краснеющий смайлик нуба в мире журналистики и бизнеса, но уверенная улыбка человека, обожающего секс).

Мне грустно, что по такой крутой теме очень редко попадаются достойные тексты. Хочется читать больше разного и интересного, а не только хайпового и смежного с другими темами.

Учитывая, что сегодня пятница, а ещё по-настоящему летняя жара с солнцем за окном, хочется добавить по теме вот что: секс и сексуальная активность в целом — это очень важная составляющая нашей жизни, и я до сих пор не понимаю, почему взрослые люди стесняются говорить на эту тему, только если они не шутки шутят. Из-за подобных границ сексуальное просвещение среди подростков оставляет желать лучшего, а они, между прочим, задаются такими вопросами, что наше поколение от удивления не знает, что ответить.

В сексуальной жизни столько всего разного и интересного, но мы об этом просто можем не знать, потому что в отношении разговоров про секс первое правило бойцовского клуба действует железно. Мы боимся, закрываемся, считаем эту тему запретной и слишком интимной, а в ней есть куча образовательных и просветительских моментов, которые было бы очень здорово узнать. Мне кажется, очень круто, когда внутренняя сексуальная свобода гармонично существует рядом с набором знаний о предохранении, необходимых правилах сексуального взаимодействия и разнообразием сексуальной жизни с человеком, которого любишь, которому всецело доверяешь и с которым хочется наслаждаться взаимными желаниями очень долгое время.

В общем, заниматься сексом с любимым человеком — это наипрекраснейше, но знать о нем всё возможное — ещё лучше 🤓
Вчера я поняла, что PJ Harvey богиня в буквальном смысле. С её песнями синхронизировался даже дождь. Он перестал аккурат к тому моменту, как она вышла на сцену, хотя до этого целый час лил, не переставая, а только усиливаясь. И недолго ещё был позже, во время исполнения песни «Dollar, Dollar», как раз, когда заливаешься слезами от переполняющих эмоций.

Раньше я совершенно не понимала фанатов, посещающих концерты своего кумира и плачущих во время его выступления. Но вот вчера поняла, но не в смысле фанатизма к певице, а в смысле того, что её песни находят настолько сильный эмоциональный внутренний отклик. Ещё и песни были из последнего альбома, который мне понравился сильнее всего (если по отношению к творчеству Пи Джей вообще можно говорить о степени, настолько у нее всё гармонично хорошо) плюс из предыдущих альбомов именно те, которые больше всего запомнились.

Мне сложно найти подходящие слова, чтобы рассказать про один момент, но я попробую. Вы же знаете, что дофамин вырабатывается не во время счастливых моментов, а в их предвкушении. Когда знаешь, что через несколько мгновений произойдёт то, что принесёт ни с чем несравнимое удовольствие. Так вот ощущение этого момента очень хорошо подходит к тому, когда появляются первые аккорды песни, Пи Джей подходит к микрофону, и ты знаешь, что ещё немного, и она запоёт. Вот тогда внутри происходит апокалипсис биохимических процессов.

У меня получилось заснять эпичный момент песни Let England Shake, если будете смотреть — осторожней, там сносит звуком.
Сегодня мы на Geek Picnic, буду рассказывать немного про лекции. Александр Соколов с темой «Объявляем войну лженауке», рассказывает, насколько субъективны могут быть историки, и как с этим бороться.
Илья Фоминцев, о работе которого я уже рассказывала https://telegram.me/myunpublished/221, читает лекцию о профилактике рака. Интересное: сейчас доля курящих в России меньше 30% (хорошее снижение).
Пропустили одну лекцию, но зато погуляли по «практической» части. Вот вам фоточка весёлой меня и какого-то злобного робота (жалко, что это не любимый Оптимус Прайм).
Тим Скоренко, главред popmech.ru рассказывает про научно-технические прорывы XXI века. Две области, которые лидируют по количеству открытий: медицина/биология и космос.
Хэдлайнер фестиваля Geek Picnic Джейми Хайнеман — ведущий «Разрушителей легенд» бодро попытался рассказать о себе на русском языке :) В этом году есть переводчик у англ.спикера, в прошлом не было.
Елена Рыдкина рассказывает про настоящее и будущее Sex Tech. Пока начало такое: секс — это прекрасно, но с технологиями может стать ещё лучше и изменить нашу с вами жизнь.
Последняя на сегодня лекция крутого Ильи Захарова о генетики сексуальности. Илья с ходу сказал, что намеренно сделал лекцию занудной (сложной), потому что тема сексуальной ориентации слишком важная.
На @mustreads обнаружила статью про секс, уровень дохода и счастье http://www.samuelwbennett.com/sex-income-and-happiness/
Я её прочитала и решила немного поразмышлять.
Текст и приведённые исследования во многом капитанские, но есть и некоторые интересные моменты. И ещё там нет определения счастья, видимо, это такой абстрактный эйфорический уровень ментального качества жизни.

Высокий уровень счастья прямо пропорционален частоте секса. Эта зависимость равнозначна как для мужчин, так и для женщин. Но есть и разница: женщины, у которых секс случается один раз в месяц и реже, становятся несчастными, в то время как мужчины ещё держатся на уровне счастья чуть выше нуля. Максимальное счастье достигается при частоте 4 (ЧЕТЫРЕ!) раза в неделю. Полагаю, что самые счастливые люди те, у которых секс ежедневно, а то и по несколько раз за сутки, потому что зависимость на графике уж больно линейно-логарифмическая. Удивительный факт при том, что в обществе существует некоторый стереотип, что настолько частый секс — это не совсем нормально. Ну вот теперь получите и распишитесь: учёные не только подтверждают нормальность, но и говорят, что такие люди мега-счастливые.

Удовлетворение жизнью растёт пропорционально уровню дохода и также точно растёт уровень счастья. 100%-е удовлетворение на отметке дохода в более 500 тыс.долларов в год. Так что счастье не в деньгах, но в их количестве, теперь и в расчётах-графиках вам подтвердили.

Но ещё один интересный момент. Увеличение уровня дохода не ведёт к увеличению количества сексуальных партнёров и частоты секса. Причём, в статье не объясняется, почему так, и я немного не понимаю: те, кто много зарабатывают, слишком задолбанные, чтобы по четыре раза в неделю сексом заниматься? Ну или когда человек постоянно занят тем, чтобы заработать как можно больше денег, он про секс вспоминает только по выходным. Хотя очень сомнительно, что у таких людей бывают выходные. А, ну отсюда, собственно, всё и следует.

Ииии самый главный вывод: секс приносит больше счастья, чем деньги! Вот так вот. Хотите быть _очень_ счастливым, занимайтесь сексом настолько часто, насколько это возможно для взаимного удовольствия с партнёром. Хотите быть счастливым немножк, зарабатывайте кучу денег.

Забавно, о том, что куча денег делает человека счастливым, кричат из всех утюгов, и Форбс этих самых счастливых людей нам ежегодно презентует, а вот с сексом всё наоборот. Понятно, что частоту сексуальных контактов не подсчитаешь объективно. Но клёво же было бы: Playboy с ежегодным рейтингом самых счастливых людей на планете по уровню их сексуальной активности.
Попросили подробнее рассказать про воскресные лекции на GeekPicnic, я решила попробовать интересные и запомнившиеся моменты собрать в двух записях.

1. Александр Соколов рассказывал о борьбе с лженаукой. Как заметил Александр, что делать ученым в борьбе с лженаукой более-менее понятно (выступления, научная популяризация, статьи, книги), а вот что еще может сделать каждый из нас: репосты научных статей; писать в блог, выкладывать фото и видео; не молчать, активно участвовать в полемике со сторонниками лженауки; стать волонтером на мероприятиях; помочь с полиграфией, с дизайном, с помещением для мероприятий, с транспортом, с переводом текстов и т.д.

2. Илья Фоминцев рассказал о профилактике рака. Это была одна из лучших лекций, потому что врач-практик очень хорошо разбирается в проблеме и одновременно умеет о ней понятно рассказывать.

Если вы не читали интервью на Афише с Ильей, то для вас, вероятно, тоже будет открытием, что частые или постоянные обследования организма, которые нам преподносят под соусом необходимой и регулярной профилактики, не просто не полезны, но и могут нанести вред до смертельных рисков (они очень малы, но есть). Идти к врачу надо действительно тогда, когда что-то беспокоит или есть повышенные риски заболеваний (генетические или средовые). Если вы еще не прошли тестирование на nenaprasno.ru, то очень рекомендую это сделать. Там много важных вопросов, а по итогам вам покажут степень риска по разным видам рака (если есть) и соответствующие рекомендации.

Подробнее о лекции. В классификации профилактики рака есть три пункта: первичная профилактика (модификация факторов риска, раннее выявление и лечение предраковых состояний); вторичная профилактика (скрининг рака); третичная профилактика (увеличение выживаемости онкологических пациентов).

Основные факторы риска: возраст, наследственность, курение, инфекционные агенты, алкоголь, диетические факторы, иммуносупрессия, хроническое воспаление, ожирение, гиподинамия, ионизирующее излучение, ультрафиолетовое излучение.

Далее разбирались скрининг и профилактика отдельных видов рака, но это вы уже можете узнать лично для себя самостоятельно, если после тестирования на сайте будут выявлены высокие риски.

3. Самая крутая лекция была у Тима Скоренко, главреда popmech.ru. Ее даже толком не перескажешь, потому что там много разного о научно-технических прорывах и открытиях XXI века. Но сама подача была великолепной. У Тима в презентации были заготовлены слайды-фотографии определенных открытий, он их щелкал и рассказывал о каждом отдельно.

Вспомнили и про космос, и про Бозон Хиггса, и про генетику (китайские ученые с их CRISPR), и про открытие наших ученых, которые получили Нобелевку за графен, и про самолет на солнечных батареях, который совершает кругосветку, и про колонизацию Марса, и про открытие планеты, которая похожа на нашу и пригодна для жизни, но до нее мы вряд ли когда-нибудь доберемся, потому что она очень далеко.

Даже такие простые вещи, как флэшка и сигвей тоже можно отнести к научно-технологическим прорывам. А еще робот Да Винчи (da Vinci), с помощью которого можно проводить операции с нечеловеческой точностью (двигать инструменты до микрона, хирург руками такое сделать не способен, потому что точность перемещений собьет естественное движение пальцев).
Две последние лекции были про секс, поэтому если вам нет 18 лет, то скролльте скорее эту запись вниз.

4. Елена Рыдкина рассказывала про секс и технологии. Вроде бы круто настолько свободно говорить о сексе на аудиторию, но Елена замахнулась на тему технологий в сексе, а здесь она не очень ориентируется (например, рассказ о том, что с помощью Google Glass можно увидеть себя со стороны партнера: как ваш партнер видит вас, когда вы занимаетесь с ним сексом — клевая задумка, но с GoogleGlass уже вроде давно попрощались же!).

Или LeloHex — супертонкие и прочные презервативы (первое принципиальное новшество за 70 лет) — в латексной индустрии да, но ведь давно уже есть более комфортный полиуретан! Тем более, латекс имеет не очень приятный запах, которого лишены полиуретановые презервативы.

Еще среди новинок: виагра для женщин, искусственные гениталии, экологичный вибратор (скоро для веганов и вейперов что-нибудь придумают!) и, пожалуй, действительно неплохая штука: MyLabBox (домашние тесты на ЗППП).

Еще выяснилось, что в Америке есть Siri for Sex, которая дает подсказки, пока вы занимаетесь сексом! Мне очень интересно, как Сири для этого ОБУЧАЛИ.

Интеграция всего сексуального в виртуальном мире: теледильдоника, VR, тактильные технологии. Еще есть какая-то штука Kiiro — это любовь через Bluetooth. Если вы с партнером в разных городах, то можете воспользоваться приборами-насадками, созвониться по видеосвязи и заниматься сексом виртуально, но при этом чувствуя реакции партнера через эти самые приборы.

Не до конца было понятно, где во всем сказанном реальные разработки, где перспективные, а что только в фантазиях. С таким бы очень здорово справились гики, но гики у нас про секс говорить не очень-то любят, особенно публично. Надо найти гика-журналиста, чтобы он занялся сексуальным просвещением в области современных технологий и дать ему все сексуальные технологии для апробации с последующими текстами по результатам и выступлениями на научно-популярных мероприятиях.

5. Илья Захаров рассказал про генетику сексуальности. Многое уже было знакомо, например, про близнецовый метод, но основной вывод мне показался интересным: почему-то принято думать, что если выбор сексуальной ориентации от нас не зависит и генетически заложен, то можно оставить людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией в покое, а вот если влияют средовые факторы, то надо ругаться и доказывать, что это всё не так. Илья предлагает остановить все срачи, потому что в конечном итоге это выбор самого человека, какая разница генетически он заложен или сделан под влиянием среды.

В первую очередь должна быть культура принятия выбора, здесь совершенно не так важно, по каким причинам он был сделан. И да, генетические и средовые факторы примерно одинаковое влияние оказывают. Или более правильная формулировка: присутствует влияние и тех, и других факторов, намешанных в разных пропорциях.

На этом всё, надеюсь, вам было интересно прочитать про Geek Picnic глазами фанатика научно-популярных лекториев.
На выходных поняла, что уже точно можно перестать беспокоиться пропустить что-то важное, отказавшись от соц.сетей и новостных лент, потому что интересное тебя само найдёт.

На канале Палача @clickordie в воскресенье появилась запись одного из самых эпичных баттлов в истории Versus: Oxxxymiron и ST.
Мы посмотрели его в тот же вечер, я предсказуемо восхищена Мироном, его уровнем техничности и интеллекта. Он по умолчанию ваше любого российского исполнителя, вызвавшего его на Версус. С интересом жду его битвы с американским рэпером (не уверена, что американец, но ожидаемый баттл должен быть на английском).

Основатель Versus Александр Тимарцев (он же Ресторатор) солидарно высказался про Мирона для The Village:

«Oxxxymiron сейчас — локомотив. Он прыгает выше головы каждый раз, это безумие. И проблема в том, что все хотят баттлить именно с Мироном, никто не хочет друг с другом. А у Мирона один — может, два — раза в год получается участвовать»
http://www.the-village.ru/village/weekend/industry/239135-versus-slovospb

В том же тексте есть подробнее про рэп-баттлы, которые, как оказалось, локально питерские. Второй по масштабу и известности #Slovospb. Его организатор Ден Чейни рассказал немало интересного о том, как сложно женщинам соревноваться в баттлах с мужчинами (спойлер: нужны железные нервы) и привёл пример хорошего женского баттла https://m.youtube.com/watch?v=WpcknFX7te4 (надо не забыть вечером посмотреть!)

Афиша тоже не осталась в стороне и выпустила статью — почти энциклопедию по баттлам http://daily.afisha.ru/music/1905-kak-shutit-pro-mamku-vse-chto-nuzhno-znat-pro-rep-battly/
Там есть немного о возникновении Versus, росте популярности баттл-культуры и фристайла (импровизации в читке). Также рассказали, почему почему сейчас зачитывают без музыки, а баттлы из «8 mile» ушли в прошлое. Есть подборка самых трешовых российских баттлов и пара слов о том, как надо правильно баттлиться:
«Обычно участники стремятся не просто показать, что они классно рифмуют и читают, но и стремятся проверить моральную стойкость оппонента, задеть его самолюбие, выставить на показ его недостатки, а попутно раскрыть зрителям глаза на то, что соперник — гей, а его мамка — сами понимаете».

Если вы после этой мейнстримной темы ещё в танке, то вот запись баттла Мирона с ST, которая развернула эту культуру до степени «надо разобраться» больше, чем наделал хайп баттл Мирона с Джонибоем: https://m.youtube.com/watch?v=gGuYELy8w6s&feature=youtu.be