Мой любимый @theIdealist опубликовал перевод одной шикарной статьи о том, что ждёт процесс нашего с вами размножения в будущем https://telegram.me/theIdealist/78

В записи у Идеалиста шикарная подводка, хочу только добавить свои размышления. Хайповый вопрос о том, захочется ли нам вообще заниматься сексом, если для размножения контакта двух партнёров уже не нужно будет? Здесь тонкая грань между заложенной эволюционно информацией (для чего нам нужен секс) и биологическими процессами с дофамином и окситоцином. Кто кого переборет, хотя в битву уже давно включилась контрацепция, а сексом мы заниматься не перестали, если не сказать больше *краснеющий смайлик*.

Нерешённый вопрос и с генетическими экспериментами: отказаться от рождения «идеального» ребёнка с точно подобранным генетическим кодом вряд ли кто откажется, но что на это скажет этика? Насколько человек вообще может быть готов к рождению «ребёнка без недостатков», это же аналог роботизированного мира, а тут уже может вступить в действие что-то вроде эффекта зловещей долины, например.

Книжка про будущее размножения напомнила другую: «Осколки чести» Буджолд. Если не читали, попробуйте, шикарная фантастика. А часть про опыты с клонированием вызвала воспоминания о фильме «Чрево» (2010). Тот самый фильм, где отвращение ведет борьбу с любопытством. Не совсем понятно, как могут быть узаконены риски, связанные с клонированием, включая моральные аспекты.

У меня не до конца сформировано отношение к технологиям, которые настолько новые, что с трудом себе представляешь, чем все может закончиться. Новое и непонятное пугает какой-то подставой, потому что человек всегда найдёт способ всё испортить. Мы же существа эмоциональные, можем натворить гору дел, которые потом будем разгребать ещё какой-нибудь новой технологией. Ну или роботы всё разгребут за нас. В любом случае, будущее кажется интересным, а @theIdealist ещё не одну статью нам переведёт об этом.

Астрологи объявили неделю деторождения. У меня очередная крутая история про родителей и детей для вас! Простите ещё раз, любимые читатели, которые равнодушны к этой теме, но текст настолько хорошо написан, что его приятно просто прочитать http://www.the-village.ru/village/children/children-experience/237521-modern-family

К тому же, эта статья попала во вчерашнюю рассылку @bestarticles. Канал Миши Кафанова читает, судя по количеству аудитории, весь русскоязычный Телеграм, поэтому если вы внезапно ещё не, то непонятно, почему. Идею Интересных статей разобрали на франшизы, я уже видела два других абсолютно однотипных канала, но со своими подборками.

Возвращаясь к статье. Не хочется разбирать её на цитаты, настолько текст хороший, что его лучше целиком прочитать, ни на что не отвлекаясь. Я из таких же «сумасшедших матерей», поэтому рассказ героини статьи со мной полностью синхронизировался. Мне очень понравилось, что мама благодарит ребёнка за то, что он выбрал таких родителей. Я не так давно пришла к похожим мыслям. И тоже считаю, что нам с сыном невероятно повезло друг с другом.

На аск.фм я как-то отвечала на вопрос про как всё успевать https://ask.fm/devushkapassion/answer/136708058532 (там же ссылка на ответ про то, как всё успевать с ребёнком).

Хочется ещё на пару моментов из текста обратить особенное внимание:
1. «Дети очень восприимчивы к эмоциям родителей».
Невероятно просто. Вы даже себе не представляете, насколько настроение и эмоциональный фон ребёнка синхронизируется с его родителями.

2. «УВАЖАЙТЕ В РЕБЁНКЕ ЛИЧНОСТЬ. Ведь он такой же человек, как и вы, только меньше размером».
Здесь даже добавить нечего. Это самое важное, как для ребёнка, так и для родителя.

Надеюсь, на этом феномен Баадера-Майнхофа меня отпустит, и тексты про детей/родителей мне не будут попадаться так часто.

Следующим сообщением будет обещанный сюрприз к 2500 подписчикам (надеюсь, вы не отпишетесь, а то случится апокалипсис!) про один небольшой и регулярный проект в рамках этого канала, который мне кажется очень сложным, но дико интересным.

Unusual People.

Я считаю, что каждый из нас в чем-то необычный человек. Просто наш мозг так устроен, что для экономии ресурсов нам проще классифицировать весь окружающий мир. Разделить на группы, установить общность интересов и не отвлекаться на индивидуальность. Только если мы впускаем человека в свою жизнь, мы начинаем замечать, что он непохожий на других. Он становится необычным лично для нас.

Но у каждого из нас есть своя история жизни. Каждый из семи миллиардов людей уникален. И эта самая уникальность зачастую бывает интересна не тем, что человек стал знаменитым или сделал что-то такое, о чем тут же написали все СМИ, а тем, что он сам ощущает свою необычность, знает о ней, живёт с ней, не подозревая, насколько это может быть интересным другим людям.

Моя идея появилась после знакомства с таким необычным человеком. Мне захотелось про неё рассказать. Я вспоминаю гугловский проект Human или другие проекты фотографов, которые снимают простых прохожих, рассказывая необычные истории о них. Мне очень нравится уникальность в людях, о которой они могут даже не задумываться, пока кто-нибудь не обратит на это внимание.

Каждую среду я буду на канале рассказывать историю одного такого человека. Я ещё толком не определилась с форматом, пока его продумываю, чтобы сделать интересным. Эта история может быть вашей. Я никогда не искала специально необычных людей, но так получилось, что я знакомлюсь, а потом близко общаюсь только с такими людьми. Мне с этим очень повезло в жизни.

Вы можете мне написать о себе. Мне нужна всего пара предложений, в которых вы расскажете, почему вы считаете себя необычным человеком. Если меня это заинтересует, я буду задавать вам вопросы. Требования такие: на аватарке у вас должна быть ваша фотография, а в логине реальные имя-фамилия (исключения обсуждаются, но будут редкими). Я буду ссылаться на ваш никнейм в Телеграме, поэтому вы должны быть готовы к любому фидбэку после публикации истории на канале. Дискриминирующий момент: грамотность и желание отвечать подробно, а не односложно.

Каждая история будет с хэштегом #UnusualPeople, чтобы легко было найти. Мне очень хочется, чтобы каждый человек видел в себе уникальность не только с капитанско-биологической точки зрения, но и с точки зрения своего присутствия в этом мире. Мне очень хочется, чтобы вы поверили в то, что такие люди совсем рядом, а я про них вам постараюсь интересно рассказать.

Когда вы с любимым ребёнком уже одного роста.

Сделаю небольшой анонс про #UnusualPeople. Чтобы и вам ждать было интересней, и мне мотивационно легче. Неожиданно проект зажил своей жизнью в плане распределения участников: женщина (Катя Новикова) — мужчина (Николай Дуров) — пара (Лера и Никита) — это герои ближайших трех историй. Я подумала, что хочу сохранить такое распределение и дальше, поэтому буду пробовать подгадывать истории, чтобы получалось женщина-мужчина-пара.

Ещё один бэкстейдж такой. По первым двум уже написанным историям, я вижу, что они совершенно разные по стилистике (у истории про Катю есть прямая речь, у истории Николая немного иначе). Нет точного шаблона, как это будет выглядеть дальше, но совершенно точно, что это не будет однотипно с повторяющимися пунктами.

Это я себе так соломку стелю, потому что на самом деле боюсь, что получится недостаточно интересно! А очень хочется, чтобы эти истории стали чем-то ... необычным :) Такое я делаю впервые, поэтому очень многое интуитивно и на ощупь. Мне пока нравится, хоть и страшновато немножко, но буду пытаться сделать всё возможное, чтобы получилось что-то хорошее.

Давно не было рубрики про три наблюдения. Восполню :)

1. Прошла неделя, как я разлогинилась из vk и аск.фм. Сетевая активность осталась только здесь. В Телеграме у меня нет в ленте ни одного новостного канала (только ленты про IT-новости). Было непривычно лишать себя мира новостей и мемчиков, но за неделю никакой потребности и ломки не случилось :)

Ещё такой интересный момент. Когда вся активность сосредоточена на одном ресурсе, когда в айподе только одна иконка, которая ведёт в сетевой социальный мир, становится намного спокойнее. Пропадает внутренний режим постоянной спешки и страх что-то упустить, зато вдумчиво читаются тексты и записи на каналах. Меньше психологических проблем с переписками. Больше той активности, которая очень нравится, а не которую _надо проявлять_. Безусловно играет роль и то, что вне сети много всего происходит.

2. Мне очень нравится, как пахнет жаркое лето. Скошенная трава и сам жаркий воздух. Когда-то давно моя бывшая начальница мне сказала, что в её молодости Москва была пропитана запахом кофе. У неё почему-то остался именно этот запах в ассоциации с городом. А у меня больше ассоциируется запах шпал/рельс в метро (ужас, да? :) Когда вы идёте по какой-нибудь дальней станции, где совсем немного народу, идёте максимально близко (до черты) вдоль путей, тогда вы точно почувствуете этот запах путей и подземки.

3. Последнее сильно впечатлившее из мира музыки: альбом To Bring You My Love — PJ Harvey. Кстати, под последний её альбом бегала чуть больше недели непрерывно, такое со мной случалось только однажды: с альбомом «Горгород» Оксимирона.

Читаю сейчас книгу Хаэра Роберта «Лишенные совести: пугающий мир психопатов», и начинаю потихоньку склоняться к мысли, что весь наш мир немного того :) На самом деле, довольно сложная книга по концентрации всяких неприятных историй, через которые приходится продираться. Но одновременно куча интересных моментов, например, у психопатов отсутствует эмоциональная нагрузка слов, или они не испытывают никаких эмоций к людям, но могут переживать о каких-то незначительных вещах.

Про кино: вчера в Киночатике очень круто прошёл первый день киновоскресенья. Когда-то давно я мечтала о таких вот обсуждениях фильмов, а тут оно случилось в очень хорошей интерпретации.

Ну и солнце, жара, начало первой летней недели — по-моему, это наипрекраснейше и хочется, чтобы такое не заканчивалось :)

Интересная ситуация в Телеграме сложилась. Здесь достаточно крутых и авторских каналов про книги, но про кино, оказывается, нет ничего. Я вчера полезла в каталог каналов и прошерстила весь раздел «Видео и фильмы». Фоточки постеров, описание фильма, взятое с Кинопоиска, рейтинг, иногда ссылка на скачивание фильма или чат с обсуждением фильма (не рискнула апробировать ни один) — это всё, что люди считают нужным сказать про кино.

Есть отдельные авторские каналы-блоги, вроде @forevernotes и @thedailyprophet, где временами встречаются рецензии или размышления о просмотренных фильмах. Отдельно хочется сказать, что у Александра Горбачёва совершенно магически получается рассказывать сюжеты фильмов. Поразмышлять — это одно, но пересказать сюжет так, чтобы читатель не умер от скуки и не отхватил спойлеров — это талантище. О! Я поняла, с кем у меня ассоциируется Горбачёв. С рассказчиком! Знаете, в некоторых фильмах есть закадровый голос, который рассказывает голосом из детства интересную историю по происходящему на экране (как, например, в «Амели»), вот это Александр Горбачев :)

Так вот. Про кино почему-то никто не знает как/не умеет/не любит размышлять. Про книжки — пожалуйста. И пересказ, и цитирование, и сочинения, а про кино: спишем сюжет с Кинопоиска и всё. Не понимаю, почему так. Фильмы поддаются осмыслению и обсуждению точно также, как и книги. В Киночатике многие рассказывают о просмотренном очень интересно. Причём, часто это первое в жизни подробное мнение о просмотренном фильме.

По-моему, здесь какое-то большое упущение, когда школьная программа предусматривает уроки литературы и русского, на которых нам популярно объясняют, что делать с книжками и как рассказывать о прочитанном, а вот про кинематограф ничего подобного нет. А ведь это такое же искусство, как и литература.

Я осознаю недостаток знаний, когда пишу мнение о просмотренном фильме на своём канале @kinematos и внутренне себя сильно критикую. У меня не получается написать о фильме правильно и так, чтобы мне понравилось самой. Я пишу интуитивно о мыслях, которые возникают во время/после просмотра, но мне иногда очень хочется добавить элементы сравнения по разным параметрам, каких-нибудь интересных фактов, разбирать разные смыслы, взгляды, аллегории и все такое. В общем, надо учить в школах тому, что нам может дать кинематограф, чтобы дети не рассматривали кино только с развлекательной стороны.

Дочитала книжку канадского психолога Хаэра Роберта «Лишенные совести: пугающий мир психопатов» и была удивлена, что психопаты — это не совсем то, что мы думаем.

Но давайте попробую рассказать по порядку.

1. Психопатов ещё называют «жестокими социопатами». Их очень сложно диагностировать. Автор приводит в пример для диагностики Контрольный перечень признаков психопатии (импульсивность, безответственность, отсутствие жалости и тд), но это лишь верхушка айсберга. «Диагностика психопатии занимает много времени, требует хорошей подготовки клинициста и надёжной информации о потенциальном психопате (основательное интервью и доступ к подтверждающим данным из различных источников)». Автор также подчёркивает, что любое совпадение с приведёнными в книге историями случайно и диагностировать психопатию у своих родственников, друзей и знакомых только потому, что они похожи на героев историй, не стоит ни в коем случае. Но задуматься следует.

2. Эта книжка, на мой взгляд, отличный мануал по психопатии для обывателя, по крайней мере я точно узнала много нового. Кого вы представляете, когда вам говорят «вот этот человек — психопат»? Взбалмошного, истеричного, готового убивать всех, кто ему не понравится и сметать всё на своём пути. А на самом деле, разновидностей психопатов вагон и маленькая тележка. И они вполне могут быть среди нас.

Приведу лишь в качестве примера: «Психопаты расстраиваются, если не получают желаемого, мы же с вами переживаем, если на нас обрушиваются болезни, разлука или финансовые неудачи» или «психопаты сильно нуждаются в чувстве психологической и физической власти над другими». Но надо читать книжку, там такое количество историй, что лучше самому разобраться во всем.

3. Самое печальное: психопаты неизлечимы. Во-первых потому, что они не считают себя больными. Всю свою жизнь и своё асоциальное поведение они считают нормой. То, что у них полностью отсутствует гамма эмоций, эмпатия и эмоциональная подвижность в целом — не причиняет им никакого беспокойства. Более того, они удивляются, что на самом деле эмоций может быть намного больше. Ганнибал из «Молчания ягнят» — хороший пример психопата. Помните фразу следователя «когда он ел язык жертвы, его пульс не превышал 85»? Вот это как раз один из точных признаков психопата.

Всякая терапия, особенно психологическая, не только не поможет, но и навредит. Психопаты в группах терапии очень быстро располагают пациентов и в итоге запутывают процесс лечения всем.

Медикаментозного лечения тоже не существует. Судя по всему, возможна только изоляция, либо вы просто не узнаете, что «вот тот чувак из соседнего отдела — психопат», потому что он будет очень аккуратно себя вести. В общем, ложки нет, но она существует.

4. В книге также приводятся размышления о причинах психопатии, которые тоже тайна, покрытая мраком. Это и не генетика никакая, и даже воспитание и травмы детства тут могут быть ни при чем (при исследованиях прямой корреляции не выявлено). Пожалуй, одна из самых заметных — социум, но опять же «беловоротничковые психопаты» из высшего общества это влияние как бы опровергают. Предполагаю, что это совокупность факторов и неудачно сложившихся обстоятельств. Никаких советов автор не даёт (как случайно не вырастить из своего ребёнка психопата), но зато даёт советы, как минимизировать влияние психопата, если уж вы с ним столкнулись, а деваться некуда.

#UnusualPeople

Катя Новикова, 19 лет, @katenovicova

С Катей мы познакомились недавно, она написала мне с просьбой добавить ее в Киночат. Сообщение было таким: «Привет. Я Катя, учусь на юриста и занимаюсь вопросами равноправия». С аватарки на меня смотрела милая молодая девушка, которая никак не ассоциировалась с матерыми юристами, защищающими тему равноправия в нашей стране (отдельный вопрос, есть ли они вообще). Мне стало интересно, почему человек выбирает не только путь убеждения противников феминизма в сетевых комментариях, но и готов бороться за права и свободы с юридической стороны. В свои девятнадцать (как выяснилось позже) лет.

Как рассказала Катя, она закончила физико-математический класс и собиралась поступать в МФТИ. Но перед началом 11 класса выиграла олимпиаду по обществознанию и заинтересовалась этим предметом. Я уже чувствую всю необычность человека, который сначала выигрывает олимпиаду, а потом уже хочет подробно разобраться в олимпиадной теме! Позже была летняя школа, где Катя прошла курсы по праву и выбрала правоведение в качестве своей специальности. Дальнейшая магия в том, что Катя поступила в СПбГУ на юридический факультет, но после года учебы приняла решение перепоступить в МГУ. Я не знаю (пока) ни одного человека, который успел «попробовать» два самых сильных российских ВУЗа.

Темой равноправия Катя начала интересоваться перед поступлением в МГУ, когда впервые заглянула в сообщество ЖЖ feministki. «Далее я начала читать классику (например, ту же Симону де Бовуар) и следить за тем, что и как говорят мне окружающие. Потихоньку сформировала личную позицию и начала заниматься этой темой с точки зрения юриспруденции. Моя работа по этой теме называется “Принцип равноправия мужчины и женщины”, где я изучала органы власти, занимающиеся гендерными вопросами, а также различия в конституционных правах граждан. Впоследствии на меня повлияла деятельность Лины Данэм, ее подкаст Woman’s Hour, сериал Girls. Книги: Кейтлин Моран “Быть женщиной” и пятитомная серия “Истории женщин”, где подробно говорится о женщинах, начиная с античности и заканчивая XX веком. Сейчас читаю паблик об интерсекциональном феминизме Check Your Privilege, Wonderzine, “Афишу” и рассылку Lenny (это тоже проект Лины Данэм)».

О юридической стороне вопроса Катя говорит следующее: «Одной из моих целей является просвещение о системе государственной власти. Чтобы люди знали, в какие органы обращаться, как отстаивать свои права и как вносить важные вопросы общества на рассмотрение».

Не менее интересно Катя представляет свое будущее. Меня с одной стороны восхищает определенность, уложенная в несколько вариантов, а с другой стороны разнообразие деятельности, которая так или иначе включает интересующую Катю тематику:
«1. Я не вижу себя как судью или следователя. Я бы хотела работать в Конституционном суде или в конституционном/уставном суде субъекта РФ.
2. Хотелось бы получить второе высшее образование (психологическое) и работать с детьми с особенностями развития.
3. Работать в фонде, подобном “Сестрам”, и оказывать женщинам юридическую помощь.
4. Написать книгу о депрессии и просвещать людей об этом заболевании».

Катя год была в депрессивном состоянии, лежала в больнице и пережила трагедию утраты близкого человека. Самой необычной историей в своей жизни она считает историю внутренней силы: умение преодолевать себя каждый день, даже просто вставая с кровати; учиться смотреть на себя со стороны, чтобы понять, что для депрессии нет больше повода; быть более доброй к себе, видеть других людей с разных сторон и просто себя хвалить.

Возможно, после этой истории вам покажется, что здесь нет ничего необычного, но для меня Катя именно такой человек. Мне хочется, чтобы мой взгляд на человека через призму необычного в его жизни, разбудил любопытство в других людях к тому, что в любом из нас скрыто гораздо больше интересного, чем мы можем сказать о себе при первом знакомстве. Возможно, тот самый человек, появление которого в вашей жизни что-то изменит, находится совсем рядом. Просто найдите то самое необычное, что откроет для вас этот новый мир.

Катя Новикова #UnusualPeople

На Афише крутая подборка мнений подростков (!) из разных городов о гендерных ролях и феминизме http://daily.afisha.ru/relationship/1704-ty-zhe-buduschiy-boec-kak-obstoyat-dela-s-gendernymi-stereotipami-v-shkole/?utm_source=afishatg&utm_medium=social&utm_campaign=%C2%ABnedavno-na-uroke-biologii-uchitel-skaza

Слушайте, я правда шокирована в хорошем смысле слова. И даже не потому, что здесь рассуждения о равноправии, о ролях женщины и мужчины, но потому, что об этом всем задумываются и рассуждают 16-летние (в среднем) ребята. Я уже плохо помню себя в том возрасте (только отдельные истории), но замечать, что что-то с обществом не так у меня точно не получалось.

Понятно, что сейчас интернет, паблики и феминизм в сетевых массах из каждого утюга, можно прокачаться по теме. Но факт: разве в таком возрасте хочется замечать вбитые с детства установки? А ведь именно тогда приходит первая влюблённость и гендерные стереотипы утрировано лезут их всех щелей. Но их не замечаешь, потому что «так надо» и «так все делают».

Отдельно внезапно было прочитать мнение девушки из своего родного края:
«Я думаю, что права женщин систематически нарушают только из-за того, что идеи феминизма — это как тайный клуб, о котором говорят шепотом, да и то не всем. Если бы все истории про изнасилования, похищения и избиения доносились до народа, то все было бы гораздо лучше. Женщины бы чаще задумывались, что такое количество преступлений — не просто случайность».

Не факт, что подросткам полезно задумываться обо всем этом настолько глубоко, не факт, что вообще существует какое-то конкурентное количество подростков, прокаченных на теме феминизма, но факт в том, что поколение, воспитанное интернетом, слишком сильно от нас отличается в расстановке гендерных ролей. Нет, они ещё не изменились в достаточной степени, чтобы можно было говорить о том, что лёд в настроениях общества тронулся, но некоторые из них уже на этом пути. И это довольно круто.

«Книга — это единственное место, где вы можете рассматривать хрупкую мысль, не поломав её, или исследовать взрывоопасную идею, не боясь быть отброшенным взрывной волной. Это одно из совсем немногих оставшихся нам райских мест, где человеческий разум может одновременно чувствовать, что ему брошен вызов и обеспечена неприкосновенность».
Эдвард П. Морган.

Испытываю трепет к этой записи, потому что рассказать хотелось сразу, но дождалась окончания просмотра.

В моем списке книг https://telegram.me/myunpublished/315 под пунктом 10 фигурирует одна из любимых, точнее, я — фанат автора и героя книги. Я очень люблю Познера. Люблю его слушать, люблю его смотреть, восхищаюсь его журналистикой и считаю, что он — один из немногих, кто имеет право называть себя объективным журналистом, хотя по его же словам объективной журналистики не существует.

Владимир Познер с Иваном Ургантом делают проект о путешествиях. Это истории в несколько серий о разных странах. Истории про совершенно разное: культуру, политику, города, людей, еду (национальную кухню), архитектуру, искусство, да и вообще про жизнь в целом.

Когда я увидела цикл фильмов про Израиль «Еврейское счастье»
http://pozneronline.ru/category/filmy-v-poznera/izrail/, мне казалось, что лучше ничего и быть не может. Сам великий Познер расскажет о том мире, который я очень люблю (мы путешествовали по Израилю, нам очень сильно там понравилось). Восемь серий погружения с головой и в знакомое (Иерусалим, Тель-Авив, «Стук в дверь» про армию Израиля, «Больше никогда» о Холокосте), и совершенно новое (про Кибуц, две серии о политических и военных конфликтах: «Давид и Голиаф», «Война и мир» и «Что есть еврей» — о религии, иудаизме, ортодоксах).

Я безумно радовалась, когда вечером вместо кино мы выбирали серию «Еврейского счастья». Я ждала этого, как ребёнок ждёт Нового года и подарков под ёлкой. Не знаю, насколько вы испытываете восторг от Израиля и Познера, но в любом случае более познавательного и интересного по теме найти сложно.

Расскажу вам по случаю выходных про четыре совсем или почти новых канала, где ещё не так много записей и читателей, но я их добавила в ленту и с интересом за ними слежу. Я очень редко добавляю новые каналы, просматриваю обычно все записи с самого начала, если там их не так много. Стараюсь сразу понять, будет ли мне интересно читать надолго или быстро надоест. С этими каналами мне уже понятно, что буду читать долго, поэтому расскажу и вам, вдруг выберете интересное.

Канал Кати Новиковой, героини моей первой истории #UnusualPeople @thenoondaydemon. Катя решила вести канал после множества сообщений и просьб (после публикации истории) рассказать о своей депрессии и о теме в целом. Я ещё ни разу не читала ничего подобного. Это довольно сложно (представляю, насколько сложно самой Кате обо всем так открыто говорить), но одновременно очень полезно. Кате хочется сказать спасибо, что она находит силы подробно делиться своими знаниями и ощущениями.

Второй канал одной из будущих героинь моих историй #UnusualPeople Валерии @valeriasverbum. Давая на него ссылку, принимаю риск, что вы часть необычного узнаете уже из записей канала, но предлагаю проникнуться тем, как этот человек пишет. Лера живёт ощущениями, её буквы буквально дышат, она похожа на меня своим эмоциональным восприятием мира. Мне кажется, такого отношения к миру и людям у нас очень сильно не хватает.

Третий канал немного неожиданный и не лишенный маленького недостатка (там мелькает реклама, но админ обещал, что её скоро будет меньше), при этом с очевидным достоинством — по записям легко вспоминать базовый английский @LiveEnglish. В попытках найти мотивацию подтянуть свой английский до уровня «смотреть выступления TED в оригинале», я переводила статьи, а сейчас вот перевожу понравившиеся мне песни. Мне сложно сидеть и учить слова или изучать английский по какой-то строгой методике. Я хочу получать удовольствие от знаний, а не учить «потому что надо». Вот на канале @LiveEnglish записи читать легко, смешно и приятно. Мне кажется, так должно запоминаться гораздо лучше, чем зубрёжкой правил.

И последний четвёртый канал — про интересные факты @know_facts. Я его читаю просто чтобы знать кучу мелочей, которые специально никогда искать не будешь, но среди них можно упустить что-то интересное. Да, это чтение без практического применения к жизни, но меня иногда довольно многое из этого удивляет. Про самую тяжелую книгу в мире (географический атлас) и самую маленькую Библию я уже слышала, а вот то, что «К 1500-му году в мире было напечатано 10 000 000 книг» ещё нет.

На этом пока всё, проводите выходные с пользой и удовольствием! :)

Миша в отчаянных попытках найти хотя бы одно тёплое место в доме, решил, что это будет ноутбук.

Когда тебе делают сюрприз из трёх уникальных именно для тебя составляющих: безумно вкусные сладости, кинематограф и варёная сгущёнка ❤️

#UnusualPeople

Николай Дуров, 35 лет, по понятным причинам никнейм одного из создателей Telegram не будет указан.

Вы можете оказаться с ним в одном лектории. В одном ресторане. Даже заказать одинаковое блюдо, если это будет рыба. Можете оказаться с ним в одном поезде метро или гулять рядом по улицам Парижа. Но вы ведь никогда не поверите, что сможете заинтересовать гения. Если только он не заинтересуется вами. С этого момента весь мир для вас станет необычным. Просто потому, что в нем появился этот необычный человек.

С Николаем мы познакомились во ВКонтакте. Он написал мне личное сообщение, шутливо рассуждая про мой статус «если тебе дали линованную бумагу, то пиши поперек» и отвечать было страшно просто потому, что сначала надо было поверить в происходящее. Уже почти полтора года мы общаемся, стали хорошими друзьями, но до сих пор не верится, что мне так повезло.

Николай — единственный в семье, кто выбрал математику, а не путь лингвистики, хотя филолог из него получился и без профессионального образования отличный. Видимо, с генами не поспоришь. Многократный призер российских и международных олимпиад по информатике и математике, дважды абсолютный чемпион мира по программированию среди студентов, кандидат физико-математических наук добирается из Петербурга в Москву на лекторий, исписывая несколько тетрадных листов математическими формулами. А вы как развлекаете себя в Сапсане?

Мне кажется, что этот человек знает абсолютно всё. Энциклопедия многочисленных фамилий ученых, писателей, деятелей науки, исторических событий и бесчисленного множества книг, которые Николай успевает прочитать за то время, пока вы загружаете эту же книгу себе в читалку. Если он интересуется какой-то новой для себя темой, то довольно быстро по ней прокачивается, чтобы обсуждать ее вместе с вами.

Николай путешествует по миру, присылая фотографии того места, где он находится, предлагая угадать, что это за место. Я знаю, что он в Петербурге, только когда он сообщает, что хочет приехать в Москву на лекции. В остальное время можно только гадать, Париж у него за окнами или Рига. Может это будет внезапно остров Пасхи. Но он обязательно расскажет о самых интересных местах, сопровождая их исторической справкой.

У меня есть книжка Бориса Носика про Париж. В ней автор описывает маршрут Хэмингуэя с любимыми местами писателя. Я предложила Николаю все эти места посетить, и он мне устроил практически интерактивную экскурсию по ним. Общаясь с Николаем, можно путешествовать по миру в своем собственном ноутбуке, благодаря подробным фотоотчетам реалтайм и интересным рассказам о каждом объекте на снимке с энциклопедическими подробностями.

Николай необычно отвечает на вопросы, необычно строит формулировки фраз, необычно говорит. В то время, когда все вокруг выбирают очевидный вариант ответа, руководствуясь не столько рациональными рассуждениями, сколько эмоциональной составляющей (если вопрос такое предполагает), Николай в первую очередь выберет рациональный вариант, даже если это всех сильно удивит. Мне иногда кажется, что он давно знает способ решения любых моральных дилемм, хотя бы потому, что часто вспоминает фильм «The Usual Suspects» по этому поводу.

Когда я спросила у Николая, кем он восхищается в IT-мире, он назвал Линуса Торвальдса, Дональда Кнута, Ричарда Столлмана и Эдварда Сноудена. За всеми фамилиями, кроме последней, мне пришлось лезть в Гугл, будущим айтишникам их стоит взять на заметку.

— Что самое необычное с вами случилось в жизни?
— Сложно отвечать на такие вопросы. Все равно что выбрать самый счастливый день в моей жизни. В каком-то смысле самое необычное — это то, что я вообще живу и воспринимаю этот мир. Жизнь — необычная штука сама по себе, правда?

Гений-математик, человек, реализовывавший себя в интересных проектах, которые не просто взлетели, но и стали известны всему миру — не нуждается в подтверждении своей незаурядности. Он таким известен всем. Мне захотелось показать другую сторону его необычности. Которая есть в каждом из нас, но её вариация всегда уникальна, надо только суметь её «прочитать».

С Николаем на лектории Set Up (мы там точно есть :)
#UnusualPeople

Я уже говорила раньше, что на лето Телеграм для меня — единственное место социальной активности, поэтому я стараюсь искать побольше интересных каналов, но не до степени заполнить ими всю ленту. Выбираю очень осторожно и тщательно фильтрую, но на этой неделе масса новых каналов попала в ленту, держите вот ещё четыре из них, выбирайте для себя те, что покажутся интересными. Все каналы, что примечательно, медийной тематики (онлайн СМИ и аналоги).

У меня до сих пор нет ничего новостного в ленте, кроме интересного из IT-мира, но я поняла, что подсела на статьи Афиши и решила оставить их канал @afishadaily, а не подписываться на рассылку. С этой же точки зрения у меня в ленте канал @melfm. Пока не понимаю, насколько вечной будет любовь (возможно, устану их читать), но пока некоторые предложенные ссылки открываю и читаю с интересом.

Не знаю, как у вас в ленте, но у меня из всех утюгов пишут про канал Палача @clickordie. Преимущество этого канала перед другими медиа-роботами: автор пишет живые подводки к каждой ссылке, а по вторникам у них выходят рецензии на книги/фильмы/сериалы. Вроде бы тематика IT и медиа, но судя по просмотренным записям там много всего разного и интересного, помимо основных тем.

Немного научного мира нашла на канале @mustreads. Канал агрегирует англоязычные (больше) и русскоязычные тексты о трендах в политике, науке, стартапах, технологиях, выбирает провокационные посты англоязычных авторов в популярных медиа. Я пока ещё не очень привыкла к их стилю (подводка идёт отдельно с сообщением-ссылкой на статью), но если вас такое не смущает, то пробуйте.

Наконец, канал @wow_news мне показался неплохой альтернативой или дополнением (как хотите) каналу Михаила Кафанова @bestarticles, о котором вы все хорошо знаете. В нем присутствуют ссылки на TJournal, Life, Лента.ру, в общем-то неожиданная такая подборка. Если вы — не как я летом и за новостями следите, но Интересных статей недостаточно, то попробуйте ещё этот канал. Из всех аналогов идеи Миши Кафанова этот канал мне показался наиболее интересной вариацией.

На этом пока всё. Меня пару раз в личных сообщениях спрашивали, что я сейчас читаю, так вот сообщаю: «Не отпускай меня» Кадзуо Исигуро. Произведение художественное, поэтому цитат не будет, напишу сразу целиком по всей книжке свои впечатления. Фильм по этой книге я когда-то раньше видела, меня он очень сильно впечатлил.

Нашла вам (и себе тоже) текст, чтобы согреться. Меня настолько сильно печалит этот бесконечный холод, дождь и отсутствие солнца, что я пытаюсь найти любимую жару в буквах:
http://www.wonderzine.com/wonderzine/life/travel/218879-south-africa

Девушка-журналист рассказывает о своей жизни, о том, как она ездила по миру, встретила свою любовь — южноафриканца и решила остаться жить в столице ЮАР — Кейптауне. Советую прочитать весь рассказ целиком, от него пахнет жарой, солнцем и счастьем, а фотографии впечатление дополняют:

«Самым лучшим приключением из всех стал переезд в мой самый любимый город на свете — Кейптаун. За 26 лет своей жизни я была в 40 странах и ещё большем числе городов, но Кейптаун не похож ни на что. Я влюбилась в него с первого взгляда. Горы, с которых скатываются облака, два океана, где в любое время года видно дельфинов и китов, виноградники неимоверной красоты, модные рестораны и культура активного образа жизни — этот город продолжает покорять моё сердце каждый день».

А ещё там про пробежки вдоль побережья, потому что квартира с видом на океан. Мне вспоминается берег Средиземного моря в двух минутах от квартиры, где мы жили в Израиле. Или берег Андаманского моря в Таиланде в нескольких шагах от нашего отеля. Знаете, вот это непередаваемое ощущение, когда спускаешься по трапу самолёта и вздыхаешь ни с чем не сравнимый жаркий соленый воздух. В аэропорту он чувствуется не так сильно, а вот когда подъезжаешь к морю, начинаешь понимать, что готов до последнего вздоха жить рядом с морем или океаном. Только ради вот этого запаха жаркого и соленого воздуха. Возможности утренних и вечерних пробежек вдоль побережья. Идеального климата и самой правильной, полезной, вкусной средиземноморской кухни. Идеального загара и жизнерадостных людей вокруг.

Закончила третью историю #UnusualPeople про Леру и Никиту. Мне она очень нравится, но еще больше понравился процесс её создания: диалоги, ответы, «монтаж». В словах и фразах было столько положительной энергии, счастья и радости, что казалось это вполне может быть источником альтернативного топлива.

По результатам трёх историй хочется рассказать про три особенных момента:

1. Очень много необычного выясняется уже в процессе. Есть что-то интуитивное в том, чтобы обратить внимание на необычного человека по паре не всегда заметных признаков, а потом открыть в нем целое созвездие такого. Именно поэтому человеку очень сложно признать свою необычность, пока кто-нибудь ему на это не укажет. Кажется, это же и причина того, что необычные люди будут попадаться мне совершенно случайно, а не целенаправленным поиском.

2. После того, как Лера с Никитой прокомментировали историю о себе «ведь в общем знакомство запомнится на всю жизнь, но подробности забудутся. А теперь — нет. :)», я подумала, что такие истории очень похожи на фотографии. Люди обычно фотографируют впечатляющие моменты своей жизни и себя в них. А я пишу про эти моменты одну историю, которая также точно сохранится, как несколько снимков или видеозаписей.

3. Я поняла, что эти истории для меня — один из способов познания окружающего мира и людей в нем. Мне сложно поддерживать долгое общение и длинные переписки, даже если человек мне интересен. Я всегда рада новым людям и неожиданным знакомствам, но дальше в действие может вступить иррациональное. Поэтому мне не только невероятно интересно погружаться в этот свой маленький проект #UnusualPeople, но и полезно. Я благодарна всем, кто соглашается, пишет, делится своими историями и тем, с кем нам все это ещё предстоит. Вы делаете мою жизнь лучше! А я буду изо всех сил стараться, чтобы в жизни тех, кто поучаствует в историях или их прочитает, появлялось что-то необычное, новое и радостное :)