Перевела большой, но очень полезный текст о том, как не нужно разговаривать с человеком, у которого депрессия https://vk.com/wall8391514_7208

Почитайте, там много важного, в том числе обговариваются самые распространённые ошибки во взаимодействии с людьми в депрессии, объясняется то, как это депрессивное состояние переживается и насколько оно сложное.
Ссылку на оригинал этой статьи в The Guardian увидела на канале @namochimanturu.

Регулярная (почти) рубрика про три наблюдения сегодняшнего дня.

1. Утром по Проспекту Мира навстречу шла девушка в распахнутом пальто. Под ним было видно, что она в белоснежном халате (врача или медсестры?). Халатик настолько короткий, что было видно настолько же белоснежные чулки. Девушка очень красивая. Я залюбовалась. Мне кажется, сегодня кому-то очень повезёт :)

2. Читая ленту ВКонтакте, оставляю комментарии про каналы. Мне начинает казаться, что на любой вопрос я скоро буду отвечать: ой, а вот на этом канале как раз по данной теме много и интересно пишут. Другими словами: в Телеграме теперь можно найти почти всё. И по этому поводу я сегодня напишу интересное здесь.

3. Не могла никак обнаружить хорошую лекцию, чтобы сходить послушать, как сегодня увидела сообщение про лекторий Set Up, который будет 24 апреля. На прошлом лектории было круто, но хочется ещё больше разных спикеров, в этот раз увидела среди приглашённых Василия Ключарева и Романа Деева, например. Я зарегистрировалась, и вы тоже давайте, если не хотите хорошие научные мероприятия пропускать.

Вчера Валентина на своём клевом канале @evaevt запустила проект «плюс один бот — минус одно мобильное приложение». Уже с описания первого бота стало понятно, что если читать дальше эту рубрику, то открывается новый чудный мир, который сотрёт все приложения на вашем смартфоне в порошок. Валя, например, два приложения уже удалила. А вместо этого у неё в Телеграме бот @hotelrobot. Подробности его использования можно почитать на канале у Валентины, но я хочу рассказать про свой личный опыт.

Во-первых, я безумно люблю Телеграм (напишу, наверное, о своей любви отдельный пост). Во-вторых, я много здесь слышала про ботов, но мне всегда казалось, что это такие программы поиграть на один раз. Несколько ботов я устанавливала (а это значит просто нажимала «Send Message» и всё! никаких трудоемких регистраций, ожиданий подключения, поиска сети, ещё одной иконки на экране смартфона, а мой внутренний минималист — ярый противник захламления любимого гаджета всякими ненужными приложениями, поэтому я не устанавливаю уже давно ничего). Так вот. Добавляю себе бота в ленту, брожу по меню, тыкаю кнопочки, меня не вставляет, удаляю. И так несколько раз. Помню, подумала о том, что я чего-то в этих ботах не понимаю, зачем все с ними так водятся, это же разовая игрушка.

Но вчера произошло чудо и у меня случилась любовь. *пафосная музыка, красная дорожка, аплодисменты зрителей*
Я добавила бота по поиску отелей и хостелов @hotelrobot. Слушайте, у меня реально встала работа.
Во-первых, очень удобное меню, в котором предусмотрены все параметры поиска.
Во-вторых, выдача самого оптимального варианта в окне диалога, а все остальные можно листать стрелочкой.
В-третьих, у меня ощущение, что со мной разговаривают. Серьёзно. После этого бота приложения воспринимаются, как пластиковая кукла по сравнению с настоящим говорящим роботом. Там, конечно, не хватает комплексного запроса (человеческое распознавание), чтобы в одно предложение задать сразу несколько параметров и получить оптимальный вариант по комбинированному запросу, но создатели сказали, что скоро всё будет.

Ещё там надо бы осуществлять поиск по одной крутой базе и если её прикрутят, то этому боту не будет цены.

Я не знаю, как сказать, насколько меня радует то, что в принципе не для регулярного и частого использования (если только вы не Джордж Клуни из «Мне бы в небо»), но это хочется оставить и никуда не удалять. Сегодня я, например, на просьбу потестить бота (создатели реально заинтересованы в улучшении и без того хорошей работы и просят сообщать о всех недостатках, контакты в приветствии есть) решила поискать отель на Гавайях, в Гонолулу. Он мне нашёл 2 пятизвездочных отеля всего за 20 тыс.рублей за ночь. А минимальные варианты вообще от двух тысяч. Я поразглядывала картинки, покомбинировала варианты поиска и считай, как будто побывала на Гавайях. Отдохнула и с новыми силами готова работать дальше. Чтобы когда-нибудь в путешествие своей мечты всё же съездить :)

Сегодня наблюдений будет целых пять :)

1. Открыла для себя новый канал @arcticonline. Ведёт его Савелий Трембовецкий, рассказывает про жизнь Новопортовского нефтегазоконденсатного месторождения. Не знаю, как вам, но я вчера зачиталась до первой записи, потому что там какой-то совершенно дивный мир. Мне ассоциативно вспомнилась документалка Артёма Лоскутова (новосибирский журналист-художник, но, если мне не изменяет память, работает фотографом-репортёром) «Нефть в обмен на ничего». Посмотрите, если ещё не видели, фильм интересный.

2. У меня в ленте есть три любимых канала по IT-тематике и все они разной авторской стилистики. @g33ks — два автора пишут о новостях информационных технологий. @gadgettake — новости о гаджетах и сопутствующем мире техники. @brodetsky — о технологиях, медиа и влиянии всего этого на общество.

Прелюдия была к следующему. Я вчера в vk опубликовала текст о своей вселенной Telegram. И там одним из пунктов было моё восхищение ботами. В том числе вот: «Я не понимаю, зачем после такого мобильные приложения вообще нужны. Этот рынок уже обречён. Если вы — программист, который пилит мобильные приложения, учитесь делать ботов. Это золотое дно и незанятая (пока!) ниша, от которой скоро будут пищать все пользователи, а владельцы бизнеса отдавать мешки денег за разработку».

Вчера практически весь день шумела новость о чат-ботах, которые Microsoft разрабатывает для Skype. Первыми о ней написали @g33ks, а потом и остальные любимые мной IT-каналы. Месседж почти одинаковый — за ботов все взялись серьёзно (Sony вон вообще сотрудников поувольняли в обмен на бота). Так что моя диванная аналитика вкупе с феноменом Баадера-Майнхофа (после моей мысли о ботах ещё пару дней назад, везде стала видеть аналогичные новости с теми же выводами) — самая аналитическая аналитика в мире.

3. На моей странице в vk совсем небольшая отдача, поэтому я масштабного фидбэка никогда не жду (хотя, вот этот текст про Telegram у меня получился на 11000 знаков, пришлось его вдвое сокращать, так как в заметку можно только около 6000, а это очень большой труд и моральные переживания для автора, чтоб вы знали!), но один комментарий порадовал сильно. Саша написал, что когда-то Телеграм установил, потом снёс, но вот после моего поста решил восстановить, добавить каналы и будет теперь читать. Забавно то, что мы с Сашей познакомились на локальном жд форуме (у РЖД есть местная сетка — интранет), когда я ещё жила и работала в Чите. Потом я собралась уезжать в Москву, и Саша мне посоветовал завести аккаунт во ВКонтакте, чтобы не потеряться. Благодаря ему у меня в 2008 году появился свой аккаунт там, а вот сейчас благодаря мне Саша появился в Телеграме. Круговорот интересностей среди друзей!

4. Я в Телеграм перетащила свой киночатик из vk. Если вы хотите обсуждать просмотренные фильмы или просто говорить про кино, то напишите мне @devushkapassion, я вышлю вам инвайт. Только надо будет при вступлении в чатик немного рассказать о себе и своей любви к миру кино :)

5. Пункт добра. На улице солнышко, совсем тёплый воздух, а рандомная музыка в ушах как раз та, которая была во время пробежки летом в Таиланде. А раз вспомнился Таиланд, то покажу вам свою самую любимую фотографию с того отдыха (следующим сообщением). На ней мой любимый сын даёт мастер-класс, как делать самое удачное селфи, когда мама просит «сфотай меня, чтобы кругом волны и было красиво».

Ну и огромное спасибо вам, что вы читаете мой канал, вам здесь интересно (о чем регулярный фидбэк приходит в личку), а это значит, что жизнь становится лучше! И мы в ней тоже, конечно же :)

Ровно 17 лет назад 31.03.1999 состоялась мировая премьера величайшего фильма в истории кино: «Матрица».

В 2012 году этот фильм вошёл в Национальный реестр фильмов Соединённых Штатов Америки.

Картина вызвала значительный резонанс в философских кругах, обсуждению её аллегорического смысла посвящены многочисленные статьи. Среди возможных источников вдохновения для создания фильма также называются гностицизм, киберпанк и хакерская субкультура, «Алиса в Стране чудес», повесть Айзека Азимова «Профессия», роман Артура Кларка «Город и звёзды», гонконгские боевики и аниме.

Чтобы вы понимали, насколько я влюбилась в этот фильм: на вторую часть трилогии «Матрица: Перезагрузка», которая вышла в мае 2003 года, я пошла в кинотеатр, будучи на восьмом месяце беременности (у нас в городе он вышел уже в июне).

В честь такого знаменательного события расскажу вам пять самых интересных фактов о съёмках фильма, которые вычитала на Кинопоиске.

1. Перед началом съемок ведущие актеры изучали основы восточных единоборств. Длилось это обучение с октября 1997 года по март 1998 года. Актеры не ожидали таких нагрузок и были полностью уверены, что для получения практических навыков хватит и нескольких недель.

2. Революционерами и создателями грандиозного «эффекта замирающей камеры» признают Лану и Энди Вачовски именно в этом фильме (правда, это пытались оспорить).

3. К середине 2002 года (спустя 3 года после выхода Матрицы) эффект «медленно летящей пули» был использован в 20 различных фильмах.

4. Номер комнаты Нео 101. Точно такой же номер был у места в книге Джорджа Оруэлла «1984», где люди подвергались пыткам и, в конце концов, начинали верить в то, что не является правдой.

5. А это самый эпичный пункт из разряда: как убедить продюсеров в том, что ты создаёшь шедевр, который непременно надо оплатить в полном объёме.

Изначально предполагалось получить $80 миллионов на постановку фильма, однако студия выделила только десять. Получив деньги, Лана и Энди Вачовски решили полностью вложить их в первые десять минут фильма (сцена с Кэрри-Энн Мосс). Финальный результат настолько впечатлил студию, что оставшуюся часть денег они получили без всяких проблем.
Для съёмок начальной сцены фильма потребовалось шесть месяцев тренировок и только четыре дня съёмочного процесса.

Дочитала роман Дэниэла Киза «Цветы для Элджернона». Я уже почти отвыкла от художественной литературы, хотя это произведение называют фантастикой. Но повествование довольно реалистичное, разве что сама история в нашем мире произойти вряд ли могла. Если вы ещё не читали, то примите к сведению, что в самом начале будет довольно своеобразная стилистика текста (совсем недолго), потом всё станет более привычным. Это я к тому, что не бросайте по этой причине, потому что мне роман показался очень интересным. По крайней мере, у меня довольно много мыслей, проекций и аллегорий выстраивались в процессе чтения.

Хочется делиться и обсуждать, но для тех, кто ещё не читал, вся история в любой мысленной интерпретации будет спойлером, а такое лучше познать самому.

Скажу только, что одна сцена почти в финале книги напомнила мне исход фильма «Люси», до того одинаковыми мне показались задумки о фантазии гениальности. Такой гениальности, которая превосходит по единицам измерения интеллекта всю имеющуюся в мире.

Сейчас хочу приступить к другому роману того же автора: «Таинственная история Билли Миллигана». Вроде бы по этой истории собирались снимать фильм, главную роль в котором должен исполнить великий Лео Ди Каприо. Поэтому будет очень кстати узнать об этой истории до того момента, как выйдет фильм, если он все-таки увидит свет.

Это Tesla Model3, презентация которой состоялась сегодня.

Цена — $35,000.
Дальность хода на одном заряде — 215 миль или 346 км.
Разгон до 100 км/ч — от 4 до 6 секунд.
Полностью панорамная крыша.
Автопилот в базовой комплектации.

Встать в очередь на покупку можно тут: tesla.com, но учтите, что уже более 130 тыс.предзаказов. Презентацию можно посмотреть на @gadgettake.

Только не говорите, что мечта может выглядеть как-то иначе ❤️

После фразы: «Боже, Марина, как с тобой интересно!» я не могу это не опубликовать. Ну и давайте вместе поразмышляем, вечер пятницы этому способствует.

Сегодня Валя с самого утра озадачила меня неожиданным вопросом: откуда у Люка Бессона тяга к женщинам с супер-способностями? Валентина привела в пример упомянутый мной вчера фильм «Люси» и «Пятый элемент». Объяснила всё довольно убедительно, и я полезла в фильмографию Бессона. И что вы думаете? У Люка все фильмы можно разделить на две части:
1. Общей тематики без ярко-выраженного главного героя. Настолько ярко, чтобы он занимал ощутимый процент экрана фильма.
2. Главный герой — женщина с «супер-способностями». В кавычках потому, что не всегда Бессон в прямом смысле наделяет женщин сверхъестественной силой, но они абсолютно точно сильные с разных ракурсов и зачастую необычные. Таких вряд ли встретишь на улице, как говорится.

Перечисляю (из тех, что смотрела и помню по списку): «Люси», «Леон» (ага, скажите мне, что девочки-подростки такими смышлеными бывают), «Пятый элемент», «Никита», «Малавита», «Жанна Д'Арк», «Леди», «Необычайные приключения Адель», «Ангел-А», «Бандитки».

Я посмотрела биографию режиссёра, его семейную историю — ничего. Разве что какие-то из актрис в главных ролях были его жёнами.

Есть ещё одна очень похожая история с другим режиссёром — Ноланом и его отношением к женщинам. Эта мысль тоже не мне принадлежит, и пришлось пересмотреть все его фильмы на предмет поиска этой сюжетной линии. У Нолана не так много фильмов и во всех обязательно есть такое, когда один из героев трагически теряет любимую.
Начиная с его «Преследования» и заканчивая «Интерстелларом», где герой уже с самого начала без любимой женщины (жены), которая когда-то погибла, оставив его с детьми.

Прошлась по биографии — идеальная жизнь. Никаких трагедий, особенно семейных (один раз женат, четверо детей). Сущая загадка.

После обсуждения в киночатике и разговоров с Валей, было сделано два предположения: по одному на каждого режиссёра.

В случае с Ноланом мне показалась интересной версия, что он боится потерять свою любимую женщину, и свой страх компенсирует рефлексией в фильмах.

В случае с Бессоном: ходовая тема, следование трендам.

Дальше комментарий Валентины после моего предположения, которая ведёт здесь канал про маркетинг @evaevt и, как выясняется, не зря:
«Как вариант — хороший маркетинговый ход, потому что женщины как аудитория более склонны к рекомендациям и вообще социально более активны.

Чистая математика говорит что если на одну женщину приходится больше активностей в соцсетях и на форумах, то надо снимать такие фильмы которые западут в душу женщинам, а это как раз фильмы о супер женщинах.

Женщине понравилось, женщина написала во всех соцсетях и форумах, своими постами мотивировала еще с десяток сходить посмотреть».

Постоянный читатель и большой поклонник нашего канала Анастасия Николаева прислала очень крутой комментарий по поводу фильмов Бессона. Там затронута моя любимая гендерная тема, о которой я уже давно ничего не говорила, поэтому вот вам альтернативная точка зрения о любви Люка Бессона к женщинам с супер-способностями.

Есть такая группа Ленинград и их лидер Шнур любопытен тем, что ведет очень содержательный инстаграм-блог, достаточно неплохо описывая, как вообще выглядит кухня шоубизнеса с его точки зрения, а также какие мысли это у него вызывает. И вот он как раз рассказывал, что если раньше делал свой продукт для мужской аудитории и о мужчинах (все эти "музыка для мужика" и тд), то с каждым годом ему мужская аудитория становится все менее интересна и не в плане "не покупают и маркетинговый ход", а в плане мужская аудитория стала несколько скучнее и женщины значительно эту аудиторию превосходят — их много, они разные, у них разные социальные роли, они борятся за разное и хотят чего-то своего.

И до РФ это докатилось всего пару лет назад, а в европейском и американском обществах уже несколько десятилетий так, поэтому я бы не подозревала Бессона в маркетинговом ходе, вполне возможно ему женщина интересна сама по себе, как многогранная личность, и аудитория взаимностью отвечает вся, не только женщины.

Читатель нашего канала, киноман Саша Алексеев, подогнал к теме комментарий самого Люка Бессона (практически ответ на вопрос про супер-женщин, который может тему красиво и окончательно дополнить):

«Он сообщил, что его интересуют противоположности, поэтому он снял столько экшен-фильмов с женщинами. "Мы всегда представляем мужчину как сильного, а женщину плачущей о том, что он ушел. Я хотел показать силу женщин и слабость мужчин. Если внезапно Терминатор начнет плакать и скажет, что скучает по маме, мне будет интересно!"» http://herocomplex.latimes.com/movies/wondercon-2014-lucy-director-luc-besson-on-scarjo-strong-heroines/ (это было в контексте о фильме «Люси»).

Ну и пользуясь случаем оставлю ссылку на свою самую большую рецензию, которая была именно на фильм «Люси» https://vk.com/wall-79846092_2

Помните фотографию World Press Photo'14 «Signal»? Джон Стейнмейер снял африканских мигрантов, которые ловят сигнал сотовой сети в ночи.

А это скрин с презентации Tesla Model3. Ещё никогда два настолько разных мира не были так визуально близки.

Прочитала на Афише подборку о том, что думают бабушки и дедушки о молодёжи и хочу рассказать вам одну историю. Так как я сама уже не совсем молодёжь, но ещё не третье поколение, а родиться меня угораздило в самое переходное время для страны (привет всем восьмидесятникам!), то всяких разных историй из студенчества много.

Я успела побыть октябрёнком, а в год вступления в пионеры всю систему отменили. Но аккурат именно наш вузовский набор 1999 года был последним, кто в сентябре ездил на две недели «в колхоз». На следующий год, когда мы перешли на второй курс, эти поездки страна дружно отменила.

Выпало нам счастье обрабатывать не картофельные поля, а (барабанная дробь) облепиховые плантации! Если вы не знаете, что такое облепиха, то представьте себе кусты (иногда бывают деревья, но у нас кустарные плантации были), ветки которых сплошь усеяны колючими шипами-ответвлениями. Как роза, только шипы длинные с ягодами. Они как жёсткие иглы. Не проткнуть себе руки во всех местах во время сбора невозможно. Сбор облепихи — это такой добровольный мазохизм. Но шипы — это ещё не все. Сама ягода маленькая, с очень тоненькой шкуркой, которая лопается и все внутренности вытекают, оставляя вариант сдутого шарика, который идёт в отход. Ручной сбор где-нибудь на даче, где нет ограничения времени и планов более лёгкий. Там можно срывать каждую ягоду по отдельности, аккуратно пробираясь пальцами сквозь колючие тернии. На плантациях всё иначе.

Приезжали мы рано утром. Нам выпала вторая половина сентября. Уже стоял жуткий холод. Мы закутывались в одежду, брали ведра и шли на поле пыток. Через какие-то пятнадцать-двадцать минут все руки были в царапинах, а ягодная жидкость, лопаясь и выливаясь, попадала на эти царапины и жестоко щипала, как спиртовая настойка, пролитая на открытые раны. Всё это приправлялось морозом, от которого леденели руки.

Так, чувствую я пересмотрела фильмы Тарантино и сейчас начнётся эстетический садизм, но это я увлеклась, а хотела сказать совсем о другом. Именно те поездки очень сплотили нашу группу, и мы все здорово перезнакомились. Интернета тогда можно сказать не было, все мы были довольно разными и в первые две недели очень неохотно общались, если вообще это делали. Зато после этого «колхоза» стали самой дружной группой на курсе. А ещё эти посиделки в библиотеках по выходным! Мы там проводили уйму времени за книжками и друг с другом.

И теперь мне интересно, как это все происходит у нынешней молодёжи. Колхозов нет, библиотеки не актуальны, как вы там знакомитесь и начинаете дружить? Полагаю, что в первые дни учебы создаётся групповой чатик, и все сливаются в едином виртуальном порыве. В кафе вы вроде тоже не собираетесь. Я в связи с этим вспоминаю Китай. Там были такие ресторанчики «барбекю» со шведским столом и официантами на роликах, которые, подъезжая к каждому столу, нарезали шашлыки разных мастей с шампуров. Так вот в этих ресторанчиках были настоящие студенческие сборища. Китайская молодёжь жутко шумная. Они все за огромным столом, громко приветствуют каждого присоединившегося, а как заканчивается обеденный перерыв, ощущение, что толпу смывает цунами, и всё пространство накрывает оглушительной тишиной.

Все эти истории мне вспомнились к тому, что даже для меня нынешняя студенческая молодёжь отчасти инновационная в своих взаимодействиях, а уж для третьего поколения это и вовсе другая вселенная. Интересно, была ли настолько значимая разница в трёх поколениях (именно ступенчатая) когда-нибудь много раньше или мы такие первые.

На Афише интервью с тремя российскими журналистами, которые участвовали в подготовке публикации «Панамского архива» http://daily.afisha.ru/brain/1097-prodolzhat-udivlyatsya-prestupleniyam-kak-raskapyvali-panamskij-arhiv/?from=tj2

Там всё очень интересно, хотя может показаться будничным, но меня всегда восхищал масштаб расследований такого рода именно журналистами. Судя по всему, не одну меня, раз фильм «Spotlight» взял главного Оскара в этом году.

Оставлю один ответ из интервью о самой структуре работы:

Анин: Мы поделили людей по направлениям: Олеся искала депутатов, членов Совета Федерации, Мика — людей из Администрации президента и министров, я — силовиков. Ролдугиным мы все вместе занимались. Было создано несколько специальных технических платформ, которые позволяли искать файлы в базе по любым ключевым словам. То есть тебе не надо листать страницу за страницей, а достаточно ввести фамилию человека, который тебя интересует, — и получить выборку. Дальше ты находишь некую компанию, которая принадлежит фигуранту, и начинаешь изучать сделки этой компании. И это самое сложное: эта документация — очень специфическое чтение, нужен навык. Установив бенефициара, надо провести настоящую журналистскую работу, чтобы установить и доказать факты, и спросить у фигуранта, что он об этом думает.

И второй важнейший инструмент — форум, на котором участники проекта обменивались находками или просили помощи. Ключевая штука в таких глобальных расследованиях — это взаимопомощь. В медиасреде это с трудом понимают. Как только в моем расследовании появляется швейцарский след — человек из Швейцарии присылает мне все, что он нашел. В его расследовании появляется российский след — я помогаю ему.

На днях мне написал Антон с одной очень интересной просьбой: посоветовать ему книжки из тех, что я читаю. Я, недолго думая, составила список, который хочу оставить и здесь, вдруг кому-нибудь ещё будет интересно. Чтобы список был «живым», расположила книги в порядке приоритетности от первого пункта, что больше всего понравилось и далее по убывающей, хотя всё прочитанное можно смело ставить на одну полку по значимости (с 25 по 30 пункт включительно я ещё не читала, но точно собираюсь, потому что всё по хорошим рекомендациям).

1. «Мы — это наш мозг» Дик Свааб.
2. «Думай медленно... Решай быстро» Даниэль Канеман.
3. «Эмоциональный интеллект» Дэниел Гоулман.
4. «Поток: психология оптимального переживания» Михай Чиксентмихайи.
5. Вся проза Александра Розова, в частности любимое: «Химера», «Рыцари комариного писка», «Голод богов».
6. «Стивен Хокинг: жизнь и наука» Китти Фергюсон. Можно ещё самого Хокинга почитать «Краткую историю времени».
7. «Илон Маск: Tesla, Space X и дорога в будущее» Эшли Вэнс.
8. «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!» Ричард Фейнман.
9. «Понедельник начинается в субботу» Аркадий и Борис Стругацкие. У Стругацких также можно всё остальное подряд, что только захочется.
10. «Прощание с иллюзиями» Владимир Познер.
11. «Кто бы мог подумать!» и «В интернете кто-то не прав!» Ася Казанцева.
12. «Будущее» Дмитрий Глуховский.
13. «Тюрьма и воля» Михаил Ходорковский. Близкая к ней книга Ирины Ясиной «История болезни».
14. «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости» Нассим Талеб. У Талеба три книги из этого цикла (ещё «Одураченные случайностью» и «Антихрупкость»).
15. «Осколки чести» Лоис Буджолд.
16. «Мифы об эволюции человека» Александр Соколов.
17. «Вся кремлевская рать. Краткая история современной России» Михаил Зыгарь.
18. «Марсианин» Энди Вейр.
19. «Человек, который принял жену за шляпу» Оливер Сакс.
20. «Цветы для Элджернона» Дэниэл Киз. Этого же автора «Множественные умы Билли Миллигана».
21. «Числа» Виктор Пелевин.
22. «Почему нам так нравится секс» Джаред Даймонд.
23. «Я, ты, он, она и другие извращенцы. Об инстинктах, которых мы стыдимся» Джесси Беринг.
24. «Дорога» Кормак МакКарти.
25. «В поисках памяти» Эрик Ричард Кандель.
26. «Инноваторы. Как несколько гениев, хакеров и гиков совершили цифровую революцию» Уолтер Айзексон. Этого же автора книга «Стив Джобс».
27. «Игры, в которые играют люди» Эрик Берн.
28. «Механическое пианино» Курт Воннегут.
29. «Бойся... но действуй! Как превратить страх из врага в союзника» Джефферс Сьюзен.
30. «Нейрополитика» Тимоти Лири.

После публикации списка книг мне пришло несколько сообщений с благодарностями и всяческими неимоверно приятными словами, что меня очень сильно радует и мотивирует. Спасибо вам, что читаете и сообщаете о своих эмоциях, а иногда размышляете мне в личку о прочитанных сообщениях на канале — всё это очень ценно и здорово! Но одним фидбэком не могу не поделиться, потому что в нем:
1. География читателей, которая меня не перестаёт удивлять.
2. Одна из моих любимейших книжек в печатном варианте.
3. Вы даже себе не представляете, насколько это круто, когда пишут о мотивации и заинтересованности прочитать книгу, которую люблю я.
Скрин публикую с разрешения автора.

На днях на канале @rugram обнаружила интересного бота «Угадай кино» @kinogamebot.
Надо сказать, что я не играю в компьютерные игры совсем, а игры в гаджетах не открою даже в длинной очереди от нечего делать. Почему-то у меня такое не вызывает интереса. Игровые боты для меня крутые, как само явление, но вот тестировать я их вряд ли возьмусь.

А в случае с кино-ботом было исключение, потому что какой я синефил, если название фильма по постеру не смогу угадать. Меня даже не волновали заработанные алмазики, потому что знакомые картинки угадывать приятно, а незнакомые можно попытаться поискать в сети (тем же ботом @ya, но он по такому очень часто ошибается, правда в перечисленных вариантах всё же искомое выдаёт). Можно ещё у друзей-киноманов поспрашивать или подсказками воспользоваться (кстати, по всем открытым буквам угадывать очень легко).

Но у меня есть пара моментов критики и дополнения:
1. Мне хочется усложнения игры. Например, добавить возможность угадывать на время. Тогда будет ощущение азарта квеста, который надо закончить за ограниченный период. Предложение разработчику бота уже озвучила, сделать такое попробуют и даже придумают что-то ещё.
2. Мелкий минус, который попался мне с фильмом «Showgirls», я семь раз пыталась ввести название на русском, но в итоге посмотрела вариант Кинопоиска. Другие случаи, когда в переводе названия использована английская транскрипция с ходу вспомнить не могу.

Попробуйте поиграть, если любите кино, а если этого бота окажется мало, то на @rugram можно поискать что-нибудь ещё. Канал довольно молодой, записей там не так много, но уже есть из чего выбирать.

У героя моего списка книг https://telegram.me/myunpublished/315 Антона сегодня день рождения, с чем мы его торжественно поздравляем! А теперь самое интересное: Антон спрашивал у меня про список книг, чтобы сделать себе именно такой подарок! Не перестану восхищаться людьми, которые во-первых, любят одаривать себя книжками (до сих пор считаю книгу лучшим подарком), а во-вторых, реализуют свои обещания и поставленные цели. Давайте пожелаем Антону, чтобы все книги принесли ему море удовольствия и океан новых знаний :)
Пруф обновлённой библиотеки от Антона на фото ниже.